🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе восходящее движение на рынке нефти резко усилилось. Фьючерсы на маркерные сорта, обновив годовые максимумы, достигли $87,7-90,8 за барр.

🗺Возрос уровень напряженности ближневосточного противостояния. Ракетный удар Израиля по генконсульству Ирана в Дамаске вызвал тревожное ожидание ответного действия. По оценкам Fitch, регион, производящий 24 млн барр. в сутки, оказался в ожидании новой войны. Обострение геополитического риска увеличило военную премию в ценах до $7-8 за барр. Также росту котировок способствовали атаки украинских беспилотников на российские НПЗ. По оценкам JP Morgan, выведены из строя мощности на 900 тыс. бар. в сутки. Есть риск прекращения экспортных поставок нефтепродуктов РФ. Обострение геополитической напряженности совпало с растущей нехваткой нефтепродуктов в Европе.

🇷🇺На фоне ближневосточного кризиса востребованность российской нефти усилилась. По косвенным признакам, поставки выросли на 100-150 тыс. барр. до уровня 3,2 млн барр. в сутки. Рост цен ослабил действие санкционных ограничений и активизировал спрос. Ценовая ситуация в отношении российских сортов несколько улучшилась. По данным Argus, дисконт Urals к Brent снизился до $16,2-16,6 на базисе FOB. Последние поставки Urals из Усть-Луги и Новороссийска осуществлялись по ценам выше $74 за барр.

⚖️Балансовые параметры оставались в положении дефицита предложения в пределах 0,5 млн. барр. в сутки. По данным Аrgus, его размер неожиданно увеличился за счет роста европейского спроса на 100 тыс. барр. в сутки вместо предполагаемого снижения на 200 тыс. барр. в сутки. Динамика предложения оставалась противоречивой. По данным Кpler, рекордный рост добычи наблюдался в Венесуэле. Этот фактор уравновешивался сокращением экспорта мексиканской Pemex на 400 тыс. барр. в сутки в связи с открытием нового НПЗ. Отмена контрактов на поставки в пределах месяца может стать серьезным дестабилизирующим фактором.

🤝ОПЕК+ на очередном заседании мониторингового комитета продлил добровольное сокращение добычи на ll квартал. Констатировалось улучшение исполнительской дисциплины, повышающей вес решения альянса. По мнению Bloomberg, неисполнение обязательств Ираком, ОАЭ и Габоном ставят под сомнение эффективность добровольных сокращений. После заседания Саудовская Аравия подняла цены на свои сорта для азиатских покупателей на $0,3 за барр., что воспринимается как маркер ценовых ожиданий производителей.

Полная версия обзора - по ссылке.

Учитывая нынешний масштаб стихийных и рукотворных бедствий (наводнений, аварий на энергетической и коммунальной инфраструктуре, лесных пожаров и пр.) очень здравое предложение уважаемого иноагента Владислава Иноземцева необходимо значительно расширить

"В России должен быть создан аналог американской Национальной программы страхования от наводнений (National Flood Insurance Program (NFIP)", как предлагает В. Иноземцев, но страховать он должен не только от наводнений, но ещё и от других стихийных бедствий, которых становится всё больше вследствие изменений климата, а также масштабных инфраструктурных аварий (на ТЭЦ, магистральных теплотрассах городов, стратегических мостов и туннелей).
Если будет обеспечен небольшой и строго дифференцированный тариф для граждан и юридических лиц, то тогда это может стать чрезвычайно эффективным инструментом для компенсации потерь граждан и бизнеса.
Подпадающее под условия программы недвижимое имущество и инфраструктурные объекты можно будет страховать "на полную восстановительную стоимость по предельно низким тарифам".
Кроме того, созданному в соответствии с программой органу необходимо дать полномочия по контролю состояния соответсвующих объектов, а также ход проектирования и строительства защитных сооружений, что позволит хотя бы частично купировать последствия применения "коррупционной ренты". Ну и штрафы за неисполнение предписаний в фонд передавать...

Опыт введения ОСАГО демонстрирует возможность добиться высокой эффективности начинания.
Да и выхода другого особо не видно, ведь в ближайшие годы лишних денег у государства,  на компенсации потерь и восстановление утраченного, явно не предвидится...

Возрождение России начнётся тогда, когда хотя бы 50% населения РФ дамба в Орске будет волновать гораздо больше, чем памятник Пушкину в Житомире.

ЧП по расписанию: новые вызовы для власти. ЧП федерального масштаба в Оренбургской области, где прорвало дамбу, и жители оказались жертвами настоящего наводнения, актуализировало дискуссию о технологических ЧП в регионах. Власти оказались в ситуации серьезного вызова: в данном случае не выдержало гидротехническое сооружение, построенное всего десять лет назад, в 2014 году. Тут уже нельзя отмахнуться и списать все по привычке на истлевшее наследие Советского союза. Напротив, пресловутое наследие СССР, как показывает практика, оказалось куда более долговечным, нежели современные рукотворные проекты. Прорвавшаяся дамба, из-за которой в Орске затопило тысячи домов, становится и символом, и собирательным образом целого комплекса проблем.

Во-первых, становится все более очевидным: то, что строили в 50-60-ых годах прошлого столетия, оказывается подчас надежнее технологических новоделов. Во-вторых, оренбургский кейс наглядно показал, что беда пришла по расписанию: судя по всему, местные чиновники все же подозревали о возможном бедствии, но по сложившейся традиции закрывали на это глаза, надеясь, вероятно, на любимый русский авось. В-третьих, можно прогнозировать, что подобные истории, к сожалению, начнут повторяться: похоже, что они представляют собой квинтэссенцию коррупции, банального раздолбайства и всеобщйе расхлябанности на местах. Потому как у таких ЧП должны быть вполне конкретные имена.

Выпущенное прокуратурой Оренбургской области предостережение в связи с призывами после разрушения дамбы в Орске к участию в массовых мероприятиях – еще одна лакмусовая бумажка. Власть должна увидеть, что общество сегодня раскалывают даже не внешние враги и не пресловутая «пятая колонна», а вполне конкретные, осязаемые технологические, технические и инфраструктурные проблемы. Разморозка системы отопления в январский мороз и чудовищное наводнение – изначально отнюдь не политические факторы. Однако именно такие кейсы превращаются едва ли не в ключевые для власти проблемы с точки зрения протестной активности. У гражданина, который в лютый мороз вынужден греться у костра во дворе жилой многоэтажки или сбегать из тонущего города в одних штанах, лояльности к действующей власти не добавляется.

Понятно, что сегодня федеральный центр вынужден работать в режиме аварийной службы – в первую очередь необходимо справиться с катастрофой. Однако дальнейший разбор полетов представляется практически неизбежным: обрушение инфраструктуры уже превращается в критический вызов, и власти на всех уровнях сегодня следует найти экстренный антидот. Получится ли – пока остается большим вопросом.

Дмитрий Дризе — о проблемах с платежами из дружественных стран

В конце марта Financial Times и портал Eurasianet сообщили о том, что с 1 апреля в Казахстане заработает автоматизированная система контроля экспорта и импорта. Смысл в том, чтобы не нарушать антироссийские санкции, ставить барьеры на пути соответствующей продукции.

К слову, официально ни о каких таких мерах не упоминается. Потому что нет в этом надобности, это же чисто технические проверки, во многом формальные.

Очень похоже, что та самая система, о которой упоминают вышеуказанные издания, в той или иной степени заработала. По крайней мере, российские экспортеры жалуются на трудности с проводом платежей. Никто ни в чем не отказывает, просто что-то, видно, барахлит.

С Казахстаном у РФ давно как-то все не очень ладится. Вот и госсекретарь Энтони Блинкен к ним недавно приезжал, просил по-хорошему, мол, не нужно санкции нарушать, у вас планы есть амбициозные, заявка на лидерство. Мы поддержим, но есть некоторые условия.

Похожая ситуация возникает и с Турцией, и даже с китайскими банками. Общий смысл тот же, что и с Казахстаном: торговлю в целом никто не запрещает, только санкции не нарушайте. Вынуждены китайские товарищи с этим соглашаться, потому что зависят они от Америки.

С нами все ясно

Илья Гращенков справедливо обращает внимание на тот факт, что технологические ЧП пошли как по расписанию и ставят "новые вызовы для власти"

Катастрофический паводок в Оренбургской области; пожар в "Крокус Сити холле", хоть и вызванный действиями террористов, но его катастрофические последствия были вызваны некачественными материалами отделки, не сработавшей должным образом системой пожаротушения и несостыковками в пожарной лицензии; обрушение состарившегося Панинского моста (путепровода) в городе Вязьма Смоленской области, которое, по некоторым данным, перекрыло стратегическую железную дорогу на направлении "Москва-Минск"; замерзшие зимой из-за аварий на энергетической инфраструктуре города Подмосковья и других регионов; и многие-многие другие сообщения о ЧП, практически ежедневно появляющиеся на лентах, ставят извечные русские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?"

С "виновными" (причиной проблем) все достаточно просто.
Активно строившаяся во времена СССР (примерно до начала 80-х гг.) инфраструктура, практически не обслуживалась в период с 80-го по середину нулевых, сильно обветшала. А потом начались серьезные вложения, но "пресловутое наследие СССР, как показывает практика, оказалось куда более долговечным, нежели современные рукотворные проекты". Ведь "квинтэссенция коррупции, банального раздолбайства и всеобщей расхлябанности на местах" с лихвой дополняется еще и падением технологического уровня и качества строительства таких объектов. Кстати, во многом рукотворным, через масштабное "упрощение" СНИПов и отсутствие действенного и, главное, неподкупного контроля за их исполнением.

А вот с вопросом "Что делать?", все гораздо сложнее.
Действительно, "сегодня федеральный центр вынужден работать в режиме аварийной службы – в первую очередь необходимо справиться с катастрофой. Однако дальнейший разбор полетов представляется практически неизбежным: обрушение инфраструктуры уже превращается в критический вызов, и власти на всех уровнях сегодня следует найти экстренный антидот".

Но глобальный аудит построенного и реконструированного за последние десятилетия, без которого невозможно начать купирование потенциального технологического коллапса, по вполне понятным причинам, становится серьезным политическим вызовом.
И далеко не факт, что к этому все-таки дойдет…

Дмитрий Дризе — о версиях и реакции чиновников на паводки в регионах

Директор одной из компаний, что строила дамбу в городе Орск, Сергей Комаров в эфире федерального телевидения предположил, что одна из крупнейших за последние годы техногенных аварий в Российской Федерации произошла по вине грызунов. Конечно же, не их одних, но тем не менее нарыли мыши нор, и вода начала в них просачиваться.

Жители Орска, наиболее пострадавшего от наводнения, пришли к местной администрации — недовольны они тем, как с ними власть российская обращается. Губернатор Оренбургской области Денис Паслер согласился принять не всех, только инициативную группу. Начал разговор он так: «Телефоны все убрали». И дальше в том же духе.

Можно было бы, конечно, помягче с населением потерпевшим. Граждане не просто так пришли. Хотя, понятно, власть работает, меры принимает. Здесь уж не до сладостных речей. Но вот иной спросит, может быть, и жаловаться теперь нельзя и вообще недовольными быть? Сложный вопрос.

И вот что касается версий случившегося, то, конечно, всякое может быть: и мыши, и птицы, и другие представители животного мира зачастую вредят промышленным объектам. И да, понятно, они твари бессловесные, о своих планах не сообщают и социальные сети не ведут.

Но иногда ответственным чиновникам и руководителям разных уровней все-таки не стоит торопиться с выводами. А то ведь и так ситуация непростая, а может стать еще хуже.

С нами все ясно

Злые языки говорят, что замена наивных на убогих – идея содержательная, имеющая потенциал развития сверху вниз. Быстрый, уверенный спуск.
А навстречу снизу вверх запустить мощную струю искусственного интеллекта, гораздо более приемлемого со всех точек зрения – дешево, управляемо, взаимозаменяемо.
Два встречных, но не пересекающихся потока поддерживают живость системы, создают иллюзию развития и адаптации.
Внизу поддерживают традиции наверху генерируют продукт.

📌 Утренняя сводка от @listnewsru

НЕЗЫГАРЬ — в экстренных условиях губернатор Оренбургской области Д. Паслер, ожидаемо, не справляется с возложенными на него обязанностями.

BRIEF — сомнительный десант из Москвы:
«Куренков повторно прилетел в Оренбургскую область после начала ЧС. Для Паслера это фиаско. Губернатор оказался не в состоянии вывезти ЧС регионального масштаба, который сам же профукал на пустом месте, а также нормально общаться с пострадавшими, триггеря их барским отношением. Теперь за дело взялся федеральный центр. А как мы знаем, если в дела субъектов напрямую вмешивается Москва, значит у губернатора начинаются проблемы».

Кремлевский безБашенник — жители Орска, наиболее пострадавшего от наводнения, пришли к местной администрации — недовольны они тем, как с ними власть российская обращается:
«Губернатор Оренбургской области Денис Паслер согласился принять не всех, только инициативную группу. Начал разговор он так: „Телефоны все убрали“. И дальше в том же духе».

Логика Маркова — в Орске там не только прорыв дамбы, но какой-то и политический прорыв может получиться:
«Губернатор там с ними „ну-ка убрали все телефоны“. Министр МЧС там тоже в конфликте с жителями оказался. А против мэра жители уже демонстрацию провели. Что-то там система диалога с гражданами сбоит и искрит сильно. Пора уже команду по политическим ЧС туда посылать».

Московский пул — губернатору Оренбургской области предстоит жесткий разговор в Кремле:
«Источники утверждают, что „к главе региона уже накопилось достаточно претензий и вопросов“. „Речь и о кадровой политике главы области — видно, что целым рядом населенных пунктов (в том числе затопленным Орском) руководят абсолютно некомпетентные и неквалифицированные чиновники. Да и довольно резкая манера общения самого Паслера с местными жителями, полное отсутствие какой-либо коммуникации с населением — тоже воспринимается АП крайне негативно“, — поясняют инсайдеры».

Давыдов.Индекс — злые языки говорят, что замена наивных на убогих — идея содержательная, имеющая потенциал развития сверху вниз:
«Быстрый, уверенный спуск. А навстречу снизу вверх запустить мощную струю искусственного интеллекта, гораздо более приемлемого со всех точек зрения — дешево, управляемо, взаимозаменяемо. Два встречных, но не пересекающихся потока поддерживают живость системы, создают иллюзию развития и адаптации. Внизу поддерживают традиции наверху генерируют продукт».

The Гращенков — сегодня федеральный центр вынужден работать в режиме аварийной службы:
«Однако дальнейший разбор полетов представляется практически неизбежным: обрушение инфраструктуры уже превращается в критический вызов, и власти на всех уровнях сегодня следует найти экстренный антидот. Получится ли — пока остается большим вопросом».

Украина не Россия — ЧП пошли как по расписанию:
«Катастрофический паводок в Оренбургской области; пожар в „Крокус Сити холле“, хоть и вызванный действиями террористов, но его катастрофические последствия были вызваны некачественными материалами отделки, не сработавшей должным образом системой пожаротушения и несостыковками в пожарной лицензии; обрушение состарившегося Панинского моста (путепровода) в городе Вязьма Смоленской области, которое, по некоторым данным, перекрыло стратегическую железную дорогу на направлении „Москва-Минск“; замерзшие зимой из-за аварий на энергетической инфраструктуре города Подмосковья и других регионов; и многие-многие другие сообщения о ЧП, практически ежедневно появляющиеся на лентах, ставят извечные русские вопросы: „Кто виноват?“ и „Что делать?“»

Мастер пера — чем более амбициозными становятся намечаемые на будущее планы, тем сильнее угрозы техногенных катастроф, гидродинамических аварий и прочих непредвиденных событий в формате «черных лебедей».

Димитрий Саввин — возрождение России начнется тогда, когда хотя бы 50% населения РФ дамба в Орске будет волновать гораздо больше, чем памятник Пушкину в Житомире.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Теория "золотого миллиарда" без галоперидола

Распространенная в российском информационном поле теория "золотого миллиарда" гласит, что все ресурсы глобальной экономики перераспределяются неким мировым правительством в пользу ограниченного количества стран, воспринимаемых как "коллективный Запад". Как и многие другие, эта конспирологическая теория имеет рациональное зерно и бредовую составляющую, основанную на игнорировании "невидимой руки рынка" и базовых законов капитализма, в том числе из марксистской теории.

Примитивному сознанию свойственно восприятие "злонамеренности" предметов, явлений и не обладающих сложной психикой форм жизни: засухи, дождика, волка или борщевика, а также квадратно-гнездовая иерархия, что влечёт назначение виноватых в объективно возникающих процессах (ведьминские суды, протоколы сионских мудрецов). Бредовая составляющая выражается в поисках последовательных действий внешнего регулятора - "западных элит", иллюминатов или ануннаков, диктующих правила. В реальности финансовые элиты западных стран космополитичны, как и российские, предпочитая извлечение выгоды интересам национальных государств - это естественное свойство капитализма.

Вторая бредовая идея - враждебность "коллективного Запада" остальному миру. Потребительское и колониальное отношение глобалистов, как в случае с подчинением российского автомобильного рынка западным производителям в 2008-2010 годах, проявляется и внутри развитых стран: неподъемные цены на недвижимость и закредитованность молодёжи в США, противодействие параллельному импорту в ЕЭЗ. Это также естественное свойство капитализма, где прибыль замещает этику, однако, в демократических странах его ограничивает фактор народовластия. При этом "золотой миллиард" не является закрытым клубом - как показывают примеры Японии, Тайваня и Южной Кореи, достаточно сформировать условия, гарантирующие доверие бизнеса: защиту от произвола властей, независимый суд, борьбу с коррупцией, - признаки устойчивой экономики.

Рациональная составляющая выражается в оседании капитала в развитых странах. Вследствие циклических процессов, в благоприятных условиях капитал устремляется в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой и возможностью взрывного экономического роста, создающего новые рынки, а в условиях кризиса - возвращается в развитые страны с низким уровнем инфляции и меньшим уровнем угроз. Развивающиеся страны, в особенности ещё не достигшие ловушки среднего дохода, привлекательны с точки зрения высокорисковой экспансии, однако, так как их экономический рост часто является спекулятивным и не имеющим устойчивых предпосылок, включая инновационную высокотехнологичною промышленность, развитые финансовые институты, определённую долю среднего класса, подвержены более сильному воздействию кризисов: гиперинфляция, дефолты, политическая нестабильность вплоть до узурпации власти силовыми структурами, криминалом или радикалами. Поэтому капитал не рискует удерживать средства в подобных государствах, выводя доходы в развитые страны.

Отдельное внимание следует уделить тождественности "богатых и бедных" "демократическим и авторитарным" государствам. Одной из причин буржуазных революций, повлекших появление в западных странах национальных республик и современной формы либеральной рыночной экономики, был гедонистски-бандитский характер абсолютистских монархий - отделённое от социума герметичное правящее меньшинство, отождествляющее себя с государством, склонно "грабить" буржуазию и препятствовать интенсивному развитию экономики, направляя средства на дворцы, парады, балы и экономически необоснованные войны. Современные деспотии - "банановые республики" могут быть временными попутчиками капиталу, обеспечивая возможность совместного хищнического обогащения властей и корпораций за счёт ресурсов и населения подобных образований, однако, в случае сжатия кормовой базы, автократия, как главный хищник в суверенной пищевой цепочке, не умея созидать, захватывает и проедает активы бизнеса.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Проблемы коммуникации губернаторского корпуса и общества

Нападение на губернатора Мурманской области А.Чибиса во время его недавнего рабочего визита в г. Апатиты актуализирует вопрос о состоянии диалога муниципальной и региональной власти с гражданами.

В 2019 г. (кажется, совсем в другую эпоху) мы с коллегами подсчитали параметры рабочих визитов губернаторов за год и опубликовали научную статью на эту тему. В те года нормальным считалось, что губернатор объезжает 2/3 или все районы региона за год, но уже тогда эти стандарты выполняли подавляющее меньшинство из руководителей регионов. Причины в том, что на региональной периферии патерналистский тип политической культуры и много просьб от граждан. Ездить туда нужно «с подарками» и решенными вопросами, а с этим у большинства глав регионов проблемы были еще тогда. Иными словами, губернаторы уменьшают количество поездок по проблемным локациям из-за дефицита достижений и ресурсов.

В ковидные времена проблема стала менее актуальна в силу очевидных причин. В последние годы отчетливо заметно, что на уровне регионов происходит своя централизация и стягивание ресурсов в центр. Многие губернаторы в последние годы фактически лишили муниципалитеты всякой самостоятельности, в том числе и финансовой базы. Тем самым решается задача повышения управляемости, но муниципалитеты (и их граждане) остаются на периферии внимания властей. И, соответственно, локальные проблемы копятся, не решаются. Про ограниченные возможности местного самоуправления, впрочем, сказано уже много.

Основной актив региональных администраций сейчас – это земля в областном центре, подходящая под застройку человейников. В тех регионах, где есть другие относительно крупные города (типа Нижнего Тагила, Тольятти, Магнитогорска), застройка актуальна и там, но вряд ли земля - ценный ресурс в Апатитах или других локациях, в которых проживает половина населения страны (с учетом сельской местности) и в которых наблюдается постоянный отток молодежи.

До февраля 2022 г. фактически устами вице-премьера М.Хуснуллина была провозглашена политика агломерационного развития, которая предполагала дальнейшее стягивание населения страны в 20-30 агломераций. Хуснуллин даже как-то заявил, что заниматься ему Еврейской автономной областью «неинтересно». Однако коммерсантские мотивы в его заявлениях быстро откорректировали, и сейчас таких речей никто из числа чиновников не ведет, тем более, что в свете СВО значимость региональной глубинки выросла.

Трагедия в Орске и многомиллиардный урон экономике страны и простым гражданам показывает, что региональную периферию с ее глубинариями нельзя оставлять один на один с собственными проблемами. Некачественное содержание дамбы и дефицит ресурсов у муниципальных властей сыграли свою негативную роль. А еще есть риски пожаров, обрушения мостов, свалки и другие экологические проблемы. Но при этом вряд ли стоит ожидать, что губернаторы сейчас увеличат свое внимание к региональной периферии: скорее, наоборот, будут еще более осторожнее и сдержаннее в плане визитов в подконтрольную им глубинку.

И этот фактор, на уровне управленческой логики и социально-экономических процессов усилит дифференциацию между мегаполисной и периферийной Россией. Более того, если его не купировать вовремя и системно, он будет работать на накопление дальнейших проблем и противоречий в социально-экономической сфере.

Дмитрий Михайличенко в Кремлевском безБашеннике, поставив более, чем актуальный, вопрос о проблемах коммуникации губернаторского корпуса и общества, также вскользь (и как откорректированный, а, значит, вроде как, снятый в первоначальном виде с повестки вопрос) упомянул о политике стягивания глубинариев в 20-30 агломераций. Надо отметить, что к этой теме регулярно обращается ряд коллег, в частности, Толкователь, который охарактеризовал проблему не как чью-то политику, а как объективный и уже неостановимый процесс. Характерный, кстати, не только для России - приводится канадский пример.

Поэтому, возвращаясь к проблемам коммуникации губернаторов с жителями, обыграли бы само слово "коммуникации" двояко. Полагаем, более прямой, нон-вербальный, смысл тут уместен. И это при том, что практика своего рода "челобитных" с мест, где ожидают готового решения губернаторами их проблем, имеет место, как справедливо отмечает Михайличенко. Однако в обезлюдевшей глубинке длина "плеча" до техногенной катастрофы будет иметь куда большее значение.

Дмитрий Дризе — о борьбе с враждебными цветовыми сочетаниями

Жительница Вологодской области по имени Антонина Смолина опубликовала в социальной сети красивую фотографию — себя на фоне голубого неба и набегающей волны. По прошествии небольшого количества времени указанную гражданку посетил полицейский инспектор.

Проблема в том, что госпожа Смолина была одета в желтую куртку. Неравнодушный гражданин углядел в данном сочетании цветов попытку пропаганды вражеских символов. Все вроде бы закончилось благополучно, но объяснительную пришлось написать.

В одной московской школе патриотически настроенным родителям не понравился натюрморт «Подснежники в корзине». Цветы правильные — белые, только вот фон подкачал — опять то самое зловредное сочетание. Неприятности могли возникнуть у преподавателя-художника, но и здесь вроде бы все закончилось благополучно.

Однако такие истории нынче далеко не редкость. Придется, видно, в однотонном ходить, а лучше в черном или черно-белом, так проще. Вот ведь красота будет — все в одинаковом. Что-то все это напоминает из антиутопии. Хотя небо отменить нельзя, и поле, и солнце, и даже радугу.

Как-то не очень правильно у нас трактуются понятия разные, в частности, патриотизм. Если кто забыл, это любовь, а не ненависть и отнюдь не способ посадить в тюрьму ближнего своего.

С нами все ясно

Два момента из выступления Картаполова.

Первый - вполне известный и в некотором смысле даже очевидный.

Реформа армии «по Сердюкову» в числе прочего предусматривала полное уничтожение мобилизационной системы как таковой. Не потому, что Сердюков был вредитель, а потому что он действовал строго в рамках военной доктрины, в которой конфликты с системными противниками не предусматривались (разве что на периферии в третьих странах в рамках конкурентной борьбы), а армия по факту превращалась в военно-полицейскую карательную структуру. Покошмарить террористов в Сирии, провести операцию в Крыму, добить под Иловайском практически разгромленную ополчением украинскую армию - это как раз работа для такой структуры. Не всё получилось, конечно, так как кошмарить партизан на севере Сирии получилось, а вот воевать с ИГИЛ на юге - нет, без «Вагнера» армия до сих пор брала бы Пальмиру.

Минусом такой системы стало неприятное открытие, что воевать с системным противником такая армия не готова. А потому пришлось проглотить привет от Эрдогана, да и с арабами в феврале 2016 года, угрожавшими провести операцию «Северный шторм» в Сирии, решили не закусываться. Они, конечно, арабы, но и у нас не Советская армия.

Собственно, и спецоперация на Украине совершенно не предусматривала не только затяжых, но и вообще сколь-либо продолжительных боевых действий. Утром высаживаемся в Гостомеле, в обед заходим с ноги на Банковую, вечером - капитуляция Зеленского и банкет в «11 Mirrors Rooftop» на Богдана Хмельницкого в Киеве. Не срослось.

В общем, мобилизационная система для такой доктрины и для такой армии избыточна и затратна. Очень затратна. Поэтому под нож пошло всё - и военные училища, и центры подготовки, и учебные части, которые в мирное время выпускали сержантов и военных специалистов, а в военное время становились конвейером по приему мобилизованных, их подготовке и отправке на фронт. Вырезали всё очень тщательно и качественно. Ну, руки погрели немножко, бывает.

Восстанавливать такую систему - это фактически создавать еще одну армию. С нуля. Мобилизационная система - это классическая система развития, которая разворачивается и выстреливает только по четко обозначенным поводам. Это как запас коек и врачей в инфекционной отрасли медицины - в обычное время они простаивают, но без них невозможно справиться с любой, даже небольшой, инфекционной вспышкой. Не говоря уже про что-то серьезное. Но как мы знаем, порезали везде, просто в армии начали на несколько лет раньше, поэтому если инфекционную отрасль уничтожили на 40 процентов, то мобилизационную систему - практически на сто.

Опытным путем в 2022 году было установлено, что покойник мертв. Будь министром обороны человек военный, хотя бы в звании старшего лейтенанта, то обошлись бы и без эксперимента, но нам повезло - армией руководит строитель. Да и тот по специальности работал немного, после чего пошел по комсомольской линии и дальше - в заоблачные дали. Но итоги эксперимента руководство страны убедили, что повторять эту историю точно не стоит. Поэтому сейчас принцип комплектования - строго наемный, за деньги.

Дорого, конечно. Но восстанавливать с нуля мобилизационную систему - дороже порядка на два. Это если оптимистично смотреть на ситуацию. Поэтому Картаполов здесь совершенно прав - повторять мобилизацию если и будут, то только в самом трефном случае.

И второй момент из его выступления-заявления. Воевать/не воевать с НАТО - это решать будут очень узким составом, куда Картаполова точно не пригласят. А потому он узнает о войне минут на двадцать раньше всех остальных, включая и население страны. Не раньше.

Поэтому сейчас установка - войны не будет потому что быть ее не может. Как только установка изменится - тот же самый Картаполов, не успев даже моргнуть, тут же начнет объяснять, почему без нее обойтись невозможно.

В общем, по этом вопросу бессмысленно слушать кого угодно, все равно в нашей системе принятия решений на этот вопрос никто внятно не ответит. Хотя бы потому, что такое решение будет не продуманным, а строго ситуативным. Проще говоря, авантюристичным. Как и всегда.

Ситуация, обозначенная ув. Дмитрием Дризе в очередной раз обращает внимание на шизофренизацию населения в ходе Страшного Русского Ренессанса, наступившего сразу после другого кризисного периода, не позволив социуму восстановить психическое здоровье от пандемийной самоизоляции. Психически слабые и внушаемые люди, часто становящиеся жертвами мошенников, к примеру, городские сумасшедшие, алкоголики, наркоманы, одинокие неработающие пенсионеры с низким уровнем социализации, в наибольшей степени индуцируемые идеологией, склонны перенимать из информационного поля идеи, сравнимые с бредом значения: находить в цветовых, буквенных сочетаниях, музыкальных произведениях и словах собеседников тайные смыслы, понятные лишь им на основании переработки внушенной картины миростроения [Folie transformee]. Характерным является и весенний сезон, способствующий обострению психических заболеваний, особенно в условиях оптимизации медицинских учреждений. По выходу из экзистенциальной и геополитической эпохи, социуму потребуется серьёзная работа с коллективным бессознательным, включающая лучшие практики психиатрии и психотерапии, а до тех пор правоохранительным органам следовало бы разработать методики психиатрического и наркологического освидетельствования заявителей в подобных случаях.

Дмитрий Дризе — о реформировании системы патриотического воспитания

Источники газеты «Ведомости» сообщили, что в коридорах российской власти обсуждается идея создания нового большого министерства по молодежной политике и патриотическому воспитанию. Главный смысл в том, чтобы собрать все это в единый кулак, дабы повысить эффективность работы с передовой и очень важной частью российского общества.

Идея выглядит вполне логичной, потому что приходится признать: несмотря на всесторонние усилия и выделяемые бюджеты, удается в этой части далеко не все.

Недавно Владимир Путин, в рамках совещания с правительством, напутствовал подчиненных цитатами из Евангелия, общий смысл которых создать что-то вроде института проповедников, которые должны нести в массы традиционные ценности. При этом молодежная политика не должна быть охранительной.

Тезисы президента как раз наталкивают на мысль, что речь вполне может идти о том самом большом молодежном министерстве с функциями всероссийского проповедника. И это отчасти неплохо, хотя бы потому что среди воспитателей патриотизма молодежи также преобладают и силовые структуры, которые занимаются именно охранительством. То есть тем, чего, как сказал глава государства, быть как раз не должно.

С нами все ясно

Оренбургский постмодерн: злые языки говорят, что, когда наступает потоп, тогда развеивается иллюзия, что где-то есть взрослые, и они знают, что делать.
Увы, любой, у кого заливало квартиру, знает, что это не так.
Обязанности ваши перед ЖКХ или налоговой это одно, а обязанности перед вами это совсем другое.
Впрочем, как говорил Кришнамурти, чем больше человек думает, тем сильнее изнашивается его душа.

Я сначала не поверил очередному СМИшному: "Американские ЧВК начали вербовать отбывающих сроки в США членов мексиканских и колумбийских наркокартелей для участия в украинском конфликте — Служба внешней разведки РФ".

Нет, опубликовать-то нынче можно всё, что угодно, Америка сейчас для многих отечественных писателей, как Япония 18 века для Свифта (Джонатана), в одном ряду с летающим островом Лапуту и Лаггнеггом, где живут бессмертно-огорчённые струльдбруги.

Но, чтоб ссылаться при этом на Службу Внешней Разведки (СВР) - это уж совсем берега попутать. Ведь в СВР по роду службы, наверное, должна быть известна система американской юстиции, пенитенциарные особенности, законодательные возможности, судебные нюансы и исполнительные нонсенсы.

"Американские ЧВК" утомились бы объясняться уже на самом первом этапе, почему предлагают лишь мексиканцам и колумбийцам "поучаствовать в украинском конфликте" - что это за дискриминация такая, может другие чёрно-белые тоже хотят? И зачем именно испано-говорящие зэки, которые даже в испанском варианте названия Украины - Ucrania
нарочито буквы попутали? А чем мексикано-колумбийские наркокартели боевитее, например, знаменитых Лос-Анджелевских криминальных группировок, по крайней мере, оружием владеют не хуже из-за доступа к более широкому ассортименту?

Но шутки в сторону, когда ознакомился с соответствующим пресс-релизом на официальном сайте СВР. И поразился под самое темечко, причём не содержанием, а литературной формой. Не удержусь от цитирования кусочков наиболее сильного (и мощного):

"Первую партию головорезов планируется забросить уже летом с.г..."

"Если пилот­ный проект пополнения рядов ВСУ латиноамериканскими уго­ловниками удастся, то программа набора живодеров будет про­должена..."

"Тяжело идут переговоры с наркобаронами, без благословения которых ни один бандит не решится сотрудничать с американскими властями... Главари банд стремятся подороже продать своих отморозков, ставя под угрозу исполне­ние американского замысла".

"Конечно же, перспектива очередного притока иностранных "солдат удачи" из числа серийных убийц, наркоманов и насильников на многострадальные земли Русского мира вызывает тре­вогу..." (конец цитирования).

Тревогу вызывает не только "многострадальные земли", но и сайт СВР, уж не захвачен ли оный шпионской программой? Может это просто - тутошнее на тамошнее отражается, "зеркало" (есть такой веб-термин)? Причём, на каком-нибудь литературном домене? Вон известный эксперт Сивков сразу так и заявил по данному поводу на известном реал-канале Ren-tv, цитирую: "Это проба пера"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Миграционная политика РФ и эффективность работы спецслужб

На фоне трагических событий в «Крокус сити» бюрократическая машина исполнительной власти развивает бурную деятельность в области миграционной политики в России. 1 апреля 2024 года стало известно о планах создания нового министерства по делам миграции. Вряд ли создание нового министерства приведёт к реальным улучшениям в миграционной политике России. «Министерская суета» утихнет сразу после того, как новость про террористический акт исчезнет из информационной повестки.

Суть «новой миграционной политики» проста, как пареная репа. Ужесточение отношения к мигрантам и ужесточение контроля за миграцией.

Это важная, но не единственная проблема, связанная с мигрантами. А впечатление складывается, когда читаешь предложения по изменению миграционного законодательства, что это единственная проблема, которую власть собирается решать.

Среди российских политиков всегда было много явных или скрытых националистов, которые видели магистральную линию в миграционной политике России в ее ужесточении. Свой национализм данная группа политиков (многие из которых являлись или являются депутатами ГосДумы) прикрывала фиговым листочком риторики о «Русском мире», об ущемлении интересов титульной нации в России и т.д. и т.п.

Конечно, мимо такой возможности, как трагедия в «Крокус сити», российские националисты в политике не смогли пройти, чтобы не использовать это в интересах своей политической повестки дня.

Ужесточение отношения к мигрантам после трагедии в «Крокус сити» так же сущностно связаны между собой , как связаны события в Беслане 1 сентября 2004 года с отменой губернаторских выборов в России сразу после этих событий. То есть, никак.

Совершившие преступление террористы (по данным следствия - таджики по национальности) не связаны с миграционной политикой в России как таковой. Террористическая атака в «Крокус сити» связана, в первую очередь, с малоэффективной работой в данном трагическом эпизоде российских спецслужб, в функции которых входит обеспечение безопасности всех граждан России. Террористы в «Крокус сити» не были гастарбайтерами. Они приехали в Россию не работать, а убивать. И планировали сразу уехать. Профессиональные киллеры-террористы. Не вижу связи между этой трагедией и фактом увольнения в начале этой недели дворника-таджика в соседнем со мной дворе и замены его русским дворником.

Миграционная политика – большая и сложная тема. В России она требует изменений и политических решений. Родовая болезнь «внутри» российской миграционной политики – это коррупция. Но это другая тема.

При всем этом трагедия в «Крокус сити» ставит вопросы в первую очередь не к изменению миграционной политики, а к повышению эффективности работы государственных органов, спецслужб - другими словами, в чьи непосредственные задачи входит обеспечение безопасности граждан России.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Самым впечатляющим событием этого дня, несомненно, стало решение Суда ЕС о неправомерности наложения в 2022 г. санкций на М.Фридмана и П.Авена – основных бенефициаров «Альфа-групп». Они были наложены на обоих предпринимателей в первые дни после нападения России на Украину, 28 февраля – с потрясающей формулировкой о том, что «их называют (sic!) ведущими российскими финансистами и помощниками (enablers) ближайшего окружения Путина, которым удалось приобрести государственные активы, благодаря связям в правительстве». Кто их так называл, никогда не раскрывалось, но известно, что «Альфа» всегда была заинтересована в государственных активах меньше, чем любая другая крупная российская финансово-промышленная группа (ТНК, позднее ставшая ТНК-BP, была создана в ходе рыночных слияний и поглощений конца 1990-х годов; сам «Альфа-банк», равно как и активы в ритейле и коммуникациях, были созданы «с нуля», а в 2010-х годах предприниматели категорически отказывались от покупки государственных компаний).

Я никогда не скрывал, что очень критически отношусь к персональным санкциям против российских предпринимателей, непосредственно не занятых в военной промышленности или не состоящих «на государственной службе», включая работу в российском «парламенте». При этом главным мне казался не вопрос о том, насколько такие санкции бессмысленны в контексте общего противостояния России и Запада, а то, что они представляют собой наказание, устанавливаемое не судом, и даже не законодателями, а исполнительной властью (в ЕС – Советом ЕС, в США – Минфином), которое практически не может быть пересмотрено судебными инстанциями (большинство отменённых в отношении российских бизнесменов санкций снимались так же келейно, как и вводились). Поэтому в сегодняшнем событии я вижу важный сигнал: судебные структуры начинают адекватно оценивать свою роль в западной политической системе, и это можно только приветствовать.

Вряд ли Совет ЕС не исполнит решение Суда – а если он его исполнит, то это создаст важный прецедент оспаривания санкционных решений, вынесенных без должных юридических оснований (я не говорю, что все санкции неправильны, но обращаю внимание на то, что политики не слишком «заморачивались», когда их вводили. Например, в один день с М.Фридманом и П.Авеном в санкционном списке оказался А.Усманов – за то, что «по некоторым сообщениям (reportedly) выступал притворной стороной в сделках В.Путина (fronted for Putin) и решал его финансовые проблемы». Об этих «сообщениях» миру поведал в своё время журнал Forbes, из которого формулировка перекочевала в решение Совета ЕС в лучших российских традициях – простым копипастом. Суд в Гамбурге три месяца назад уже заставил журнал опровергнуть своё утверждение как безосновательное – думаю, сейчас решение по А.Усманову не устоит и в Суде ЕС. В общем, прецедент М.Фридмана и П.Авена показывает, что на Западе судебная власть всё-таки умеет исправлять ошибки исполнительной. Что является безусловно хорошей новостью прежде всего для самого Запада: с вероятным усилением популизма в развитых странах у судов в ближайшие годы работы только прибавится...

В истории со снятием европейских санкций с Авена и Фридмана наиболее примечателен тот эпизод, который касается реакции реабилитированных предпринимателей на решение суда ЕС. Известно, что в интервью РБК Михаил Фридман ответил за двоих, лаконично сообщив , что «мы удовлетворены этим решением». За таким комментарием видится тонкая дипломатия, особенности которой продиктованы своеобразием ситуации. Фридман не стал даже сдержанно благодарить европейскую Фемиду и тем более пафосно говорить о том, что суд ЕС наконец-то стал скорым, правым и справедливым. С другой стороны, бизнесмен достаточно умудрен опытом политики и власти, чтобы не язвить по поводу того, что евросудьи слишком долго запрягали, хотя вопрос незаконности ранее наложенных персональных рестрикций для многих людей доброй воли был очевиден. Реакция Фридмана-Авена идеально синхронизировалась со словами Пескова, признавшего право предпринимателей оспаривать санкционные решения Запада в отношении себя. Однако вступая в западноевропейский судебный процесс и тем более его выигрывая и получая от недружественной Фемиды вместо общепринятого по российским меркам кнута подозрительный пряник, истцы вряд ли испытывают полное удовлетворение, потому что вожделенный вердикт хоть и снимает одни проблемы, но тем самым формирует новые. Бизнес, который когда-то решил не знать границ и быть вне политики, сегодня получает и ограничения, и политику, а если какую-то часть давления и преодолевает, то оказывается перед лицом новых вызовов. Как говорил Лёня Голубков в давней рекламе «МММ», куда ни кинь, всюду клин. https://t.me/kremlebezBashennik/37356