🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Прошедшая на этой неделе личная встреча Джо Байдена и Си Цзиньпина на полях саммита АТЭС в Сан-Франциско – событие, которое трудно переоценить. Дело ведь не в том, как нервно вел себя Энтони Блинкен, и что президент США назвал китайского коллегу диктатором. Главное, что в мире есть две сверхдержавы, которые готовы обсуждать дальнейшее мироустройство. Именно две, а не три или четыре. Понятно, что процесс построения новой архитектуры планеты Земля - дело не одного дня и, тем более, не одной встречи. Но, тем не менее, стороны пришли к согласию сосуществовать мирно в рамках диалога. Притом, что они, конечно, не друзья и глобальные конкуренты, но при этом - партнеры, причем, важные. Товарооборот КНР и США по итогам первых трех кварталов 2023 года, несмотря на все противоречия и торговые войны, составил 495,9 миллиарда долларов. Для сравнения: товарооборот РФ и Китая за аналогичный период составил 155,1 млрд долларов. Цифры говорят сами за себя.

Так что многополярный мир не совсем получается построить без участия «проклятого загнивающего Запада». При этом Америка дает понять, что она все-таки немного больший лидер, чем КНР, поэтому может позволить себе публично «потроллить» главного конкурента. Более того, Вашингтон как бы позволяет Пекину считать себя сверхдержавой. В этом, наверное, и есть самая суть – в признании за конкурентом столь высокого титула, который, правда, еще нужно в той или иной мере защитить. А для этого неплохо иметь мобильные авианосные соединения, что могут «примчаться» в любую точку земли, как только возникнет необходимость.

А что же Россия? Многочисленные отечественные наблюдатели перевели дух: видите, как все хорошо. Наш стратегический друг и партнер нас не бросил, одних не оставил. Украинскую тему публично не поднимали. Говорили, в основном, о Тайване, борьбе с наркотиками и сохранении панд. Ну и слава богу, как говорится. Хотя Байден, судя по всему, просил товарища Си надавить на Москву и Тегеран.

Что же, в общем и целом так невольно получается, что нынешняя Российская Федерация все больше укореняется в роли младшего брата китайских товарищей. Это, собственно, и не скрывается. А ведь когда-то все было по-другому. Как говорится, видел бы все это товарищ Сталин, который ковал великую дружбу «русский с китайцем - братья навек», где Китай - территория влияния большого СССР. И вот теперь приходится следовать в фарватере политики большого соседа.

Впрочем, вернемся к переговорам в Сан-Франциско. Считается, что Америке нужна Россия в неком качестве для того, чтобы противостоять тому же Китаю. Можно было бы сыграть на противоречиях двух держав. Дабы не быть ничьим братом - ни старшим, ни младшим. Однако, видно, ничего подобного пока не получается. Это - во-первых, а во-вторых, не факт, что наш большой китайский друг сильно нам доверяет. Поди, опасается, что подведет брат в трудную минуту. И вот так и тянет Пекин руку дружбы к постсоветскому пространству. И даже к Белоруссии. И Александр Григорьевич особо не возражает. По крайней мере, так может показаться.

Так что ситуация очень и очень непростая. Нельзя ни на кого надеяться в этом большом мире. И осажденная крепость не может вечно оставаться таковой.

Индекс тревожности общества по версии ФОМ замер на отметке, которая мало что говорит о реальном уровне тревоги в обществе. Примерно половина россиян хронически испытывают тревогу и, судя по всему, ничего с этим не могут поделать - независимо от актуальной повестки они пребывают в состоянии стресса. Другая половина наоборот, не тревожится в принципе, что бы там ни происходило в стране и мире. Это состояние больше похоже на безразличие, когда граждане понимают сложность ситуации, но отдают себе отчет, что повлиять на нее никак не могут. Так какой смысл трепать себе нервы?
Это говорит о том, что реальный уровень тревожности общества заметно выше. Просто многие научились жить со стрессом и перестали обращать на него внимание.

Это палка о двух концах. В преддверии президентских выборов - отличный подарок плебсу, который одобрит зарплатные ограничения для "и так зажравшихся", чтобы и они почувствовали последствия инфляции и роста цен практически на все, "раз не умеют". С другой стороны - более-менее сообразительные люди, хоть как-то связанные этой "кухней", прекрасно понимают, что все закончится/будет иметь известный результат. Высшие чиновники в ведомствах "отобьют" свои финансовые потери более высокими премиями, а низовым останется дилемма - либо увольняться в поисках лучшей доли, либо оставшиеся будут "мышковать" профильной коррупцией - авось, пронесет. @kremlebezBashennik

BRIEF. #Важное о семилетнем приговоре для художницы Александры Скочиленко
▪️ Роман Юнеман: Здесь даже самому радикальному охранителю понятно, что никакой угрозы государству, армии, обществу эта Саша и пять её ценников в продуктовом магазине не несли. Да ещё так, чтобы ломать женщине жизнь. А семь лет в колонии это именно попытка сломать жизнь.
▪️ Сергей Удальцов: При этом олигарх Фридман, про которого публиковали информацию, что он финансировал ВСУ, спокойно разъезжает по России, а правоохранительные органы помалкивают. Эти двойные стандарты никак не способствуют сплочению общества и повышению авторитета государства.
▪️ Зона особого внимания: Перебор и очередная глупость власти, но поймут это только те, кто хоть что-то знает о французской революции.
▪️ Егор Ершов: Причём, что интересно, Скочиленко представляет нетрадиционные ценности, а Адам Кадыров - традиционные. И я не думаю, что это останется без последствий в битве за умы и души.
▪️ Русский декаданс: С февраля Россия встала на рельсы репрессий, и никто сперва не поверил, что может быть хуже, но вот российский суд продолжает доказывать: может. Этой реакции суд РФ добивается? Чтобы россияне держали в уме мысль «а могло быть и хуже»?
▪️ Иноагент Аббас Галлямов: Это только кажется, что антивоенные надписи на ценниках - ерунда. На самом деле Саша смогла вынести политику в принципиально новую и прежде для неё недоступную - консьюмеристскую - среду. Приходит обыватель в магазин молока купить, а там - политика. Теперь понятно, почему такой приговор?
▪️ Навстречу Трансферу: Художнице Скочиленко не повезло стать участницей воспитательного процесса, который должен подействовать на тех, кто сегодня тоскует по закрытым КПП на границе с Финляндией. Всё просто. Странно, несоразмерно, но просто.
▪️ Борис Вишневский: Есть пять принципов уголовного закона (статьи 3 - 7 УК РФ): принцип законности, принцип справедливости, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины и принцип гуманизма. Все пять принципов демонстративно попраны в этом процессе.
▪️ Кремлёвский БезБашенник: При любом историческом времени в России для каждого художника, не вписывающегося в понимание властей - что по творчеству, что по его взглядам на реалии и их выражение - найдутся свои «бульдозеры», чтобы посредством их «гуманного» применения выращивать абсолютно правильных и политически-стерильных художников.

Афористичность недели

"Было бы неплохо увидеть на титульном листе надпись - учебник разработан доктором наук В. Мединским, под редакцией академика Рамзана Кадырова.
Когда у тебя есть АПС за ремнём, ты автоматически можешь редактировать любое издание в России."
Футляр для курая

"Не просто же так человек, написавший «Преступление и наказание», родился аккурат на следующие сутки после Дня полиции / милиции. Названия его произведений сегодня выглядят не слишком политкорректно. Взять хотя бы «Бесов», «Идиота», «Записки из мертвого дома», «Униженных и оскорбленных» или «Бедных людей». Эти названия известны не только России, но и всему интересующемуся миру, однако появись книги с такими названиями сейчас, особенно в предвыборную пору, и автор легко мог бы угодить если и не в список иноагентов, то, во всяком случае, в разряд не совсем благонадежных и поддерживающих… Если в недружественном мире и решатся отменять русскую культуру, то Достоевский – последний в очереди на такую отмену, но неотменяем он и для России, несмотря на все нюансы названий своих романов и особенности двигателей названной в его честь летающей машины."
Мастер пера

"Протест жен мобилизованных - это фактически акции с требованием провести новую волну мобилизации! Ведь кто-то должен прийти на смену уже мобилизованным."
Критик новостной ленты

"В 1991 году я включил телевизор и вместо ожидаемого по программе передач из газетки «Часа Диснея» увидел «Лебединое озеро». И этот балет принес чуть позже мне столько разнообразия, столько других мультиков, энциклопедии для детей, Лего, чипсы и т.п. Да, многих моих одноклассников он обрек на голодное детство, обноски вместо одежды, семейные драмы."
#Шалимовправ

"Отнимайте эти участки. Аннулируйте все документы". Своеобразный стиль управления, а что с правовой точки зрения? Впрочем, известно что в Чечне другие ракурсы у правовой точки зрения. Интересно, а за традиционно последние места Чечни по уровню зп у кого-то аннулируют документы?"
Нетленка

"Приезд Аллы Борисовны в Россию имеет прелюбопытные последствия. Если по прибытии в страну менее знаковых фигур гражданское общество "Память", сформировавшееся за последние два года и занявшее доминирующее положение в общественных процессах наперегонки кидалось строчить доносы и включаться в кампанию по травле, то в данном случае, за исключением небольших "перегибов на местах", энтузиасты-общественники сидят смирно, не получив отмашку сверху. В принципе это всё, что нужно знать о независимости от государства участников охоты на ведьм, а также совместимости нарратива "А кто написал миллион доносов?" с реальностью. Кому надо было, тот и написал."
Наивная политология

"Лишь бы "день фейков" не превратился в "день сурка".
Украина не Россия

"Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам колонии по делу о военных фейках. На год меньше, чем запрашивал прокурор.
За замену ценников."
Агрегатор Правды

"Может, я сильно устаревший, но я вам не красные линии, чтобы постоянно менять позицию."
Полковник Шувалов

"Сенаторы соберутся и дружно объявят о том, что выборам быть тогда-то. "Основной кандидат" определится. Далее, молодежно-пенсионерская инициативная группа, условно состоящая из Шамана и Валентины Терешковой, соберется для выдвижения Владимира Путина. Потом Владимир Путин выдвинется, а приблизительно 17 марта 2024 года народ сделает свой правильный выбор. Вот и всё. Вероятность такого сценария составляет около 99%. Попкорном запасаться нет необходимости."
Кремлевский безБашенник

Демографическая зима?
Назовите это лучше "демографческий "абзац".
Так будет честней.
И это - результат многолетней реализации нацпроекта "Демография".
Еще в 2020 Правительство в рамках этого проекта установило цифры суммарного коэффициента рождаемости (СКР) на уровне 1,5--1,75 до 2024.
Демографы еще тогда предупреждали, что при значении СКР ниже 1,75 убыль населения принимает неотвратимый характер. Какой-либо прогресс возможен при СКР более 2,15!
А 1,75 уже требует принятия экстренных мер (от необходимости полностью запретить аборты (полтора миллиона в год) до  возможности на федеральном уровне пропагандировать традиционные семейные ценности и предоставлять максимально широкий спектр льгот молодым и многодетным семьям)!
Правительство эти рекомендации науки проигнорировало и изначально заложило в программу провальные значения.
Результат - именно такой, о котором и предупреждали демографы. "Зима", "пропасть".
Подрыв института семьи и атомизация общеста привели к провалу в деторождении и деградации населения.
Оно в России вымирает.
Именно этот факт пытаются замаскировать некоторые враги народа умники за счет массового завоза мигрантов (я считаю, что это умышленная политика отдельных лиц).
За счет этого численность населения в моменте даже подрастет, что даст возможность для красивых победных рапортов.
А потом станет поздно - процесс замены коренного населения мигрантами станет необратим.
При увеличении численности мигрантов свыше определенных социологией величин неизбежно возникают межнациональные и межконфессиональные противоречия, перерастающие в конфликты.
Итог - Россия, которую мы знаем и любим, умирает, сокращаясь, как шагреневая кожа...
Не соглашусь Д.Дризе по причинам нежелания рожать.
Не рожают отнюдь не из-за неуверенности в завтрашнем дне.
Все гораздо глубже. Мировоззрение сломано.
Традиционные ценности смыты волной себялюбия, которую многие десятилетия насаждают в головах людей.
Свобода, самовыражение, самореализация, карьера, равенство полов, гендерные стериотипы - звучит красиво и привлекательно. Но при соответствующей подаче приносит чудовищные плоды - рожать и воспитывать детей становится немодно. И непрестижно.
Женщина, выбирающая этот  путь, становится... не изгоем, но отношение ней самое снисходительное.
Мол, ничего не достигла, карьеры не сделала. Сидит у мужа на шее, погрязла в бытовухе. "Пропащее существо", в общем. "Балласт', "бытовая проститутка".
"Государство вас рожать не просило!" - это квинтэссенция всей этой проблемы.
И о каком деторождении вы говорите при таком-то отношении?
Как сломать эту снисходительность?
Какие должны быть программы, чтобы развернуть инерцию этого мышления, которое формировалось десятилетиями обработки сознания?
Способны наши чиновники на такой прорыв в мировоззрении и подходах? Сомневаюсь.

Специально для «Кремлевского безБашенника» обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе пишет о том, что многочисленные отечественные наблюдатели перевели дух: видите, как все хорошо — наш стратегический друг и партнер нас не бросил, одних не оставил. Но Россия сегодня превратилась в разменную монету в противостоянии США и КНР, как в 1962 году Куба. Чем закончилась история для Острова Свободы, мы все помним: коммунистическое руководство Кубы расценило компромисс как «предательство» со стороны СССР, поскольку решение, положившее конец Карибскому кризису, было принято исключительно Хрущевым и Кеннеди. В довесок, РФ разорвала после распада СССР все прежние торговые и другого рода соглашения с островом. «Я не могу подобрать иного слова, нежели слово „предательство“, хотя и не пытаюсь возложить вину конкретно на кого-либо из лидеров», — в свое время сказал Кастро. По его словам, «Россия проиграла идеологическую борьбу западному капитализму и империалистической буржуазии». Как бы не повторилась эта история, но теперь уже с нам.

Базовая проблема российских элит отнюдь не неуверенность.
Это чувство собственного превосходства над остальными, переходящее в самообожествление и презрение к "быдлу".
И вот когда "быдло" осмеливается что-то там вякнуть, да еще публично, то это вызывает у некоторых "божков" приступы неконтролируемой звериной ярости.
Да, страх слететь с узкой площадки Олимпа тоже присутствует.
Но главное - ущемленное чувство собственного величия. ЧСВ, сопровождаемое ухмылками и снисходительным похлопыванием по плечу от прочих "олимпийцев", порождает необыкновенное психическое состояние, переходящее в психиатрию.
Возомнившее о себе "быдло" уже недостаточно просто поставить на место.
Это уже мания. В топку которой швыряют деньги, связи и даже репутацию.
В результате мы наблюдаем отнюдь не торжество справедливости, а беспощадную расправу.
Но, ещё раз повторюсь - это пока не система.
Это вполне конкретные поехавшие на теме ЧСВ лица.
Думаю, что этот нервный срыв позднее смогут использовать "олимпийцы" из других башен. Во вред "поехавшим" коллегам.
Поэтому судебная практика по подобным уголовным делам может принести немало сюрпризов...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 11 - финал)

Так как грядущая культурная революция в России основывается на причинах, отличных от стандартных:
1) закрепление радикальной политической силы после захвата власти;
2) борьба режима с системой - "глубинным государством", сопротивляющимся поглощению режимом её власти;
в рамках дальнейшего анализа следует выйти из классической гуманитарно-демократической парадигмы.

Российские тоталитаризация и идеологизация - следствия экономических процессов, роста социального неравенства и неспособности системы справляться с последствиями таких явлений без усиления авторитарных механизмов, в том числе по причине отсечения компетентных кадров от постов, имеющих отношение к реальному управлению, допускающих участие в целеполагании. Деградация правящего класса через Величие, милитаризм, коррупцию, отрицательный отбор, геронтократию - это тоже следствие экономического курса на удешевление труда, заданного после кризиса 1998 года.

Исходя из подобных предположений, можно со скептицизмом относиться к применимости к грядущим процессам всего, что мы знаем о культурных революциях, ведь попытка насаждения любой из конкурирующих идеологий бессмысленна, если не рассматривать её с точки зрения перекачки денег налогоплательщиков к идеологам с использованием государственных механизмов. Для начала, у рассматриваемых идеологий нет классовой опоры как пролетариат в СССР или крестьяне в Кампучии, либо иной обособленной общности, противопоставляемой другим (даже в КНДР есть этнический фактор), в силу особенностей устройства РФ, а это обязательное условие для работы подобного механизма управления социумом. Политическая тульпа "глубинный народ" - не в счёт, т.к. никто не знает что это такое, в то время как наиболее близкая общность политически пассивна, атомизирована, приучена держать "фигу в кармане" и потому не подходит для идеологизации. Отсутствует и адекватный мониторинг настроений: даже независимые соцопросы контрастируют с коммерческой статистикой, более объективной в своих показателях по причине массовости отказов от участия в опросах.

Поэтому следует воспринимать идеологизацию как путь самурая: процесс ради процесса, не предполагающий успеха, но направленный на эффективное освоение средств. Этим объясняется активная конкуренция между лоббистами различных идеологий, будь то политическое православие, исламизм, Чучхе и "традиционные ценности". Однако, наиболее вероятным видится сценарий, при котором будет соблюдено положение 13 статьи Конституции об идеологическом многообразии: подход российского лидера к медиации предполагает балансировку сил в трактовке "всем сестрам по серьгам", что допускает возможность одновременного насаждения всех рассматриваемых идеологий, что лишь усилит кризис управляемости, ведь средства, которые можно было бы направить на борьбу с экономическими причинами, ведущими к усилению авторитарных тенденций, будут израсходованы на окучивание демоса широким спектром взаимоисключающих идей, т.е. истрачены и/или расхищены.

Однако, вышеперечисленное не означает, что идеологизация будет безуспешной, особенно среди привычных жертв плутов и проходимцев: доверчивых пенсионеров старше 70 лет, постигающих реальность с телеэкранов, включая политиков, в целях получения идеологами преференций материального характера в распределительной экономике. Т.е. итогом усиления дискомфорта для экономически и демографически значимых категорий граждан, новой волны оттока капитала, снижения доходов бюджета и хаотизации сложившихся общественных отношений станет лишь расширение возможностей сведения стариков с ума. При этом ожидать принятия либо открыто негативной реакции демоса на идеологизацию не следует, Россия - страна волшебства и чудес не только в статистике, но и в плане долготерпения демоса к экстравагантным выходкам правителей. Борщевик и кукуруза не дадут соврать.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Возможно ли завершение активной фазы военных действий в обозримом будущем? Я думаю, да. Об этом косвенно свидетельствуют и рассуждения о реальности принятия Украины в НАТО даже без «восстановления её территориальной целостности», и готовность ЕС начать переговоры о вступлении Украины в Европейский Союз: Запад даёт понять, что согласен «закрепить» цивилизационный выбор Киева чем-то бóльшим, чем новые Минские соглашения или Будапештские меморандумы

Отклики: Винтажный модерн, Ебулдинский спец

2. Дмитрий Михайличенко: Ограничение постиндустриальности ведет к сужению траекторий модернизационного развития социума. Тем не менее, полной депостиндустриализации не будет. Скорее, России светит индийский образ будущего: в этой стране 10% населения - прогрессивные и постиндустриальные, а остальные – в глубокой архаике. Вот и в России это намечается на уровне столицы и остальной части страны

Отклики: Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Нынешняя Российская Федерация все больше укореняется в роли младшего брата китайских товарищей. Это, собственно, и не скрывается. А ведь когда-то все было по-другому. Как говорится, видел бы все это товарищ Сталин, который ковал великую дружбу «русский с китайцем - братья навек», где Китай - территория влияния большого СССР. И вот теперь приходится следовать в фарватере политики большого соседа

Отклики: Московская прачечная

4. Владислав Иноземцев*: Кризис санкционной политики выглядит сейчас всё более явным, но альтернативы ему не просматривается – напротив, западные страны задумываются о сокращении финансирования Украины на фоне отсутствия результатов на фронте. Примечательно, что между принятием 11 и 12-го санкционных пакетов прошли рекордные пять месяцев – и я не удивлюсь, если до несчастливого числа «тринадцать» дело вообще не дойдёт

5. Игорь Минтусов: С одной стороны, две пятых россиян считают, что надо доводить СВО до победного конца (при этом новые 4 субъекта Российской Федерации эти две пятых россиян «победным концом» не считают), с другой стороны, пятая часть россиян считает, что Россия должна возобновить ядерные испытания безотносительно того, будут или не будут возобновлять ядерные испытания другие стран

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец

6. Телеграм-канал Мастер пера: Нынешнее сольное выступление Пугачевой в виде ее приезда то ли на побывку, то ли насовсем становится важным фактором внутренней политики. Не зря Фонд Общественное мнение (ФОМ) одновременно с приездом Пугачевой фиксирует снижение уровня тревожности в стране, что можно объяснить магическим воздействием примадонны

Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

7. Телеграм-канал Наивная политология: Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Части 6, 7, 8, 10, 11)

8. #БезБашенноеМнение: Казалось бы, никакой интриги. Но одна маленькая интрига вроде есть. Если кто-то хочет выиграть в импровизированной лотерее под названием "Угадай дату, когда назначат президентские выборы", то лучше почитать соответствующий ФЗ и поставить на 8-е. Или на 9-е, 10-е, 11-е, 12-е, 13-е

Отклики: Бункер
____________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Политическое опрощение

В последние дни концепции движения России куда-то вперед стремительно меняются. От идеи ухода в норы и ожидания там Конца света до возвращения в СССР, только с новейшими технологиями в союзе с Китаем, Трампом и Илоном Маском. Прогрессивная архаика – так рисуется образ будущего страны, многочисленная армия которой вырастет благодаря запрету абортов, а технологии будут развиваться путем духовных медитаций. Просвещенное дворянство вместе с избираемой монархией спасет людей от развращенных западных ценностей, создав новый геополитический полюс от Венесуэлы до Газы. Народ, правда, в основной своей массе, больше обеспокоен проблемой с яйцами (куриными) и на идеологическую турбулентность никак не реагирует.

Зато идеологическое попурри прекрасно репрезентует тот хаос, который на самом деле складывается в вакууме общественного пространства. Политические силы находятся в парадигме прошлого, все еще оформленного Конституцией строя, поэтому на разного рода подталкивания к культурной революции реагируют, скорее, инерционно. Покойный Глеб Павловский, один из немногих теоретиков постпутинского транзита, предсказывал подобное состояние Системы РФ в книге «Ироническая империя», говоря о нем, как о «проходе в точку драматического финала». По его прогнозу, в терминальной стадии Система схлопывается, тем самым обнуляя прежние договоренности и правила поведения. «Постпутинский транзит, начавшись почти неприметно, в любом из сценариев приходит к моменту насыщения и, пройдя сквозь военный горизонт событий, приобретет еще неясный нам мировой модус».

Идея Глеба во многом состояла в том, что Система РФ – это, скорее, внешнеполитический актор, чем внутренний. Собственно, поэтому речь сейчас идет не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто - нет. «Игра в кальмара» на этой последней миле транзита в том и состоит, что неясно – кто победит? И какие испытания придется пройти игрокам. Кроме того, еще одно интересное наблюдение в том, что в этом хаосе начала угадываться некая новая сила, которая, как черная дыра, – невидима глазу, но создает свой центр притяжения. Даже в той же теме с абортами, которая так всколыхнула общественность, чувствовалась «многополюсность» официальных мнений. К примеру, сам Путин, высказываясь о проблемах демографии, всегда говорил о социально-экономическом стимулировании и темы абортов никогда не касался, тогда как недавний парад региональных инициатив и публичных выступлений – совсем про другое, скорее, про движение к «полному запрету» абортов.

Похоже, что кто-то прибегает к практике идеологических манипуляций, готовя почву для более серьезных изменений. Коллеги сравнивают это с «культурной революцией», но, по сути, речь идет всего лишь о новом витке эскалаций и политических упрощений. Взамен «крымского», а затем «спецоперационного» консенсуса, может возникнуть третий, еще более догматичный концепт сплочения, который как раз и не впустит в светлое будущее часть старых элит. Политическое опрощение также видится в процессах мировой дезинтеграции, когда, как говорится, «нам теперь не нужно доказывать что-то Западу». Сторонники такой суверенизации видят в этом путь к обособлению властных процессов, а именно: к отмене выборов и сворачиванию демократических процессов в целом, огосударствлению большинства процессов в экономике, введению цензуры и органов официальной пропаганды, повышению роли религиозных организаций в светских делах государства, усилению репрессий и т.д. Такой подход существенно упрощает механизм управления, однако вызывает серьезное напряжение внутри самой властной конструкции. Поэтому внутри нынешнего социума власти сторонников радикальных перемен немного, скорее, наоборот, более распространены сторонники постепенной деэскалации и нормализации общественно-политических процессов. Однако сейчас мы переживаем период идеологической хаотизации.

Поскольку формируемый образ будущего страны рисуется, как "прогрессивная архаика", но при этом "внутри нынешнего социума власти сторонников радикальных перемен немного, скорее, наоборот, более распространены сторонники постепенной деэскалации и нормализации общественно-политических процессов", то стратегия "управляемой хаотизации" с целью достижения третьего, "догматического консенсуса" достаточно опасна потенциальной резкой разбалансировкой ситуации.

В первую очередь, по причине значительности доли общества, которая не поддерживает движение "назад, в будущее", по пути архаизации большинства общественных процессов.
И особенно части элит, которой этот процесс хоть и касается в значительно меньшей степени, нежели "глубинариев", но напуганных тем, что со временем такое положение дел может оказаться лишь иллюзией и они утратят свой нынешний иммунитет.
Все в соответствии с прогнозом Глеба Павловского о том, что "в термальной стадии Система схлопывается, тем самым обнуляя прежние договоренности и правила поведения".
И не столь важно, архаизация реальная или политтехнологическая, которая "должна помочь объединению электората накануне выборов".

Ведь такие процессы легко запустить, но будет весьма сложно остановить, поскольку они имеют тенденцию выходить из-под контроля. И это также очень сильно заботит элиты, поскольку они гораздо лучше осведомлены о такой опасности…

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Дмитрий Песков в интервью студенческому каналу MGIMO 360 на вопрос «каким должен быть следующий президент России?» ответил - «Таким же» (как нынешний) «Или другим, но таким же». При всей витиеватости формулировки интриги здесь нет никакой. Всем все давно ясно.

Однако, как ни странно, интереснее выглядит другой момент того же интервью – в частности, признание Дмитрия Сергеевича, что он по-прежнему пользуется «вражеским» Айфоном. Более того, пресс-секретарь президента РФ этим гаджетом буквально восхищен. По его словам, «правильно всегда ориентироваться на лучшее»: «И ведь согласитесь, что iPhone — это прекрасное изобретение. И операционная система, и iOS — это то, что мы пока не смогли сделать у себя».

Все вышесказанное говорит о том, что в новом политическом цикле, что наступит после выборов, для элит ничего, по сути, всерьез не меняется. Данная категория граждан может не беспокоиться за свое будущее – их не национализируют и не подвергнут никаким другим болезненным процессам. Если, конечно, они не вздумают переходить «красные линии». Вряд ли, кто-нибудь на нечто подобное в данный момент решится. Так что опасаться нечего. Все остается по-прежнему. Айфоны, яхты, недвижимость в дружественных или (если позволят обстоятельства) и в недружественных странах - это можно.
Духовные скрепы, традиционные ценности, запреты абортов, патриотические телефоны и многое, многое подобное – это для остальных – для простых смертных. Так что, если кто-то еще ждет каких-то перемен, то это напрасно. Высшей части общества они точно не коснутся. Таков главный посыл.

Однако, на деле – хотим мы этого или нет - все выглядит несколько по-другому. Перемены уже произошли и они носят глобальный характер. «Как раньше» - точно не будет. Пусть сигнал «сверху» и убеждает нас в обратном.

Главная проблема состоит в том, что создание двух параллельных реальностей в одной отдельно взятой стране («осажденной крепости»), чревато достаточно серьезными рисками. Неизбежная нелюбовь одной категории к другой вполне может в итоге перерасти в большой конфликт бедных и богатых – так, как это происходит по всему миру. Даже при полной зачистке всей «пятой колонны», пусть даже и потенциальной, включая международное ЛГБТ-движение.
Притом что выход пара в виде «пятиминуток ненависти» к проклятому Западу и приравненным к нему категориям – также явно не оптимальное решение, потому как праведный гнев всегда может выйти из-под контроля. В то же время, по условиям задачи, с корневым электоратом или с «глубинным народом» необходимо действовать помягче, чтобы недовольство сводить к минимуму. К слову, попытка тотального запрета ЛГБТ имела в РФ столь широкий общественный резонанс, что даже президенту пришлось комментировать данную тему. Странно, почему так происходит. Видно, где-то кто-то еще серьезно недорабатывает. Не все у нас еще воспитаны в духе традиционных ценностей, раз такие вопросы возникают.

Интервью Дмитрия Сергеевича студенческому каналу элитного ВУЗа интересно тем, что президентский прессек пытается исправить ошибки и перегибы, причем делает это публично. А и того, и другого набралось с избытком. Дай Пескову волю, он бы, наверное, и иностранных агентов отменил - вот уж где "красная линия" без четко очерченной линии, причем, и в отношении элит тоже. Поэтому здесь с Дмитрием Дризе согласиться сложно. И это даже не сословность, а клановость, озвученная вопросом иноагента Моргенштерна неиноагенту Собчак. Но где же системная ошибка, над мягкой корректировкой которой ненавязчиво трудится Песков? Все достаточно просто. Российским обществом от советского было унаследовано двоемыслие, право на равномерное распределение которого путем перемешивания в "общем котле" страховало его от неконтролируемого выброса пара, чреватого срывом крышки котла. Сейчас же картина наблюдается иная: "котлов" теперь два. И один не просто элитный или сословный, а клановый, со встроенной опцией (функцией) охлаждения двоемыслием. А в другом "котле" варятся все остальные, включая пролов, и градус там постоянно повышается.

Вряд ли в жизни есть что-то более разобщающее правящие элиты с обществом, нежели откровенное демонстративное нежелание жить по тем правилам, которые настоятельно предлагаются остальному населению

Поэтому "признание Дмитрия Сергеевича, что он по-прежнему пользуется «вражеским» Айфоном", выглядит очень странно.
Это либо какая-то очень "хитрая игра", смысла которой мы пока не понимаем вследствие недостаточной информированности, либо очень неаккуратная "проговорка" пресс-секретаря президента, из тех, которые ВВП некогда охарактеризовал, как "Песков гонит пургу".
Ведь такие откровения на фоне запрета продукции корпорации Apple в подавляющем большинстве российских госкорпораций, предприятий ОПК, многих государственных предприятий и организаций, выглядят крайне неоднозначно.
Следовательно, признание пребывающего с главой государства в прямом контакте сотрудника администрации президента Дмитрия Пескова в том, что он спокойно пользуется айфоном и никакие уверения властей о его вреде для информационной безопасности этому не мешают, лишенные возможности пользоваться такими же устройствами теперь будут воспринимать совершенно по-другому.
Это и есть то самое "создание двух параллельных реальностей в одной отдельно взятой стране («осажденной крепости»), [которое] чревато достаточно серьезными рисками".

Если вспомнить события 80-х, именно отстраненность советского общества от своих элит, тогда олицетворяемых ЦК КПСС, привело к тому, что на защиту разрушавшегося Советского Союза население страны просто не явилось.
Хотя поводов для такого дистанцирования общества от правящего класса тогда было несравнимо меньше… @Up_Periscope

Политическая повестка недели
20 - 26 ноября
На что обратить внимание

🟥 Безопасность прежде всего. Саммит ОДКБ в Минске. Будущее организации. Новый курс Армении.
🟥 Аргентинский синдром. Реакция мира на президента Малея и его первые сигналы в новом качестве.
🟥 Настоящий искусственный. Политические сигналы с конференции по развитию ИИ.
🟥 Нагнетание напряженности. Сигналы о президентских выборах в России. Самовыдвиженцы на марше. Левые в процессе праймериз.
🟥 Колебания и действия. Ситуация вокруг наземной операции Израиля в секторе Газа.

🟦 Оранжевые угрозы. Результаты выборов в Нидерландах. Последствия для страны и ЕС. Реакции, оценки, прогнозы на будущее.
🟦 Зима близко. Завершение осенних кампаний в зоне СВО. Переход к новому этапу противостояния. Результаты операций.
🟦 Белые пальтишки. Оценки эффективности и перспектив работы оппозиционной «фабрики эльфов».
🟦 «Где ваш президент?». 60 лет со дня убийства Джона Кеннеди.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

На этой неделе исполняется 21 месяц СВО. В самом сочетании того, что кроется за этой устоявшейся аббревиатурой, и тех цифр, которые обозначают столь значительный период времени, заложено немалое противоречие. Нынешняя СВО по продолжительности уже начинает быть сопоставима с Великой Отечественной, которую никому не приходило в голову называть спецоперацией.

Классическая СВО обозначает набор военно-политических решений, инициатива в оперативном исполнении которых целиком принадлежит той стороне, которая взялась оперировать. Например, захват дворца Амина в Афганистане в конце 1979-го года вполне отвечает стандартам СВО как по оперативности исполнения, так и по удержанию инициативы. Золотыми буквами в историю СВО вписана и операция «Дунай», которая осуществлялась в 1968 году и привела к установлению контроля над Чехословакией. Если бы события прошлогоднего февраля завершились быстрым достижением поставленных целей, то и они могли стоять в одном ряду с кабульской и чехословацкой спецоперациями. Однако затяжное вооруженное противостояние на российско-украинском поле боя характеризуется переходом инициативы то к одной, то к другой стороне, растянувшись даже не на месяцы, а уже на годы.

Конечно, СВО со штурмом афганского дворца «Тадж-бек» в конце концов тоже вылилась в 9-летнюю эпопею. Однако Афганистан со столицей в Кабуле хотя бы формально, но сразу был взят под контроль советской стороной, а у Украины за почти два года непрерывных боев удалось отвоевать лишь небольшую часть ее территорий. Если бы афганские моджахеды не сопротивлялись советским войскам, а после штурма дворца Амина в Афганистане сразу воцарился бы мир и началось строительство социализма, то в политическом лексиконе происходящее получило бы название миротворческой миссии. Но, поскольку вылазки затаившегося неприятеля не прекращались в течение долгих лет, то те события стали интерпретироваться как исполнение интернационального долга.

В силу сложившихся обстоятельств к сегодняшнему украинскому конфликту такого наименования не применишь, поэтому то, что происходит на фронтах, по инерции продолжают называть спецоперацией. Конечно, это условное название, которое призвано внушить дополнительный оптимизм как участникам СВО, так и населению, которое хоть и поддерживает курс, но на кухнях задается вопросами о сроках окончания этой затянувшейся операции.

Государственное руководство лаконично говорит о перспективах СВО, неизменно повторяя, что поставленные цели должны быть выполнены. Поскольку сроки и границы исполнения целей не называются, то по умолчанию план следует понимать как задачу нанести поражение противнику, одновременно отбив у Запада охоту заниматься материально-технической поддержкой Украины. Возможно, такая задача и выполнима путем напряжения сил, высокой ценой и лишь со временем, потому что взаимное ожесточение приобрело крайние формы, и чем дольше продолжаются баталии, тем сильнее крепнет решимость как тех, кто спасается в бомбоубежищах Харькова и Одессы, так и тех, кто страдает от прилетов вражеских дронов на Белгородчине.

На первых этапах конфликта практиковался такой политический инструментарий воздействия на противную сторону, как прямые обращения к чужим народам со стороны лидеров заинтересованных государств. К россиянам с разъяснениями обращались президенты США и Украины Байден и Зеленский. В свою очередь, российский нацлидер тоже не раз повторял, что украинцы россиянам – не враги, и даже протягивал руку военачальникам ВСУ, надеясь договориться с ними быстрее, чем с неуступчивыми политиками. Но затем такие обращения из повестки ушли, хотя сейчас самое время еще раз попытаться объяснить украинским гражданам, чего хочет Россия, почему и на каком основании. В сложившейся ситуации правильно подобранные слова могут оказаться эффективнее «Кинжалов» и «Солнепёков» и хотя бы на месяц, а приблизить развязку конфликта, в которой заинтересовано гораздо больше людей, чем тех, кто настаивает на нескончаемых и радикальных сценариях.