Для Запада конфликт цивилизации по С. Хантингтону – крайне невыгодный вариант развития событий. Запад выстраивает свою цивилизацию в логике взаимозависимости, а против него может выступит исламский/арабский монолит при молчаливом согласии ханьского монолита (Китай).

Запад и, прежде всего, США строят свою стратегию доминирования на основе взаимозависимости. Поэтому, например, покупка арабскими шейхами футбольных клубов в Англии и инвестиции в экономику Европы всячески поощряются. Эта политика дала определенные эффекты: глобализированные ОАЭ в конфликте между Израилем и Палестиной по большому счету остаются нейтральными.

Однако цивилизация полумесяца на основе событий в секторе Газа получила мощнейший импульс для консолидации: миллионная демонстрация в Стамбуле и многотысячные демонстрации во многих городах Европы – тому свидетельство.

Для Запада конфликт между Израилем и Палестиной намного важнее чем СВО: потому что арабов в мире более полумиллиарда и многие из них проживают в странах Запада. Мигранты в США, Евросоюзе и Великобритании способны формировать не только общественные настроения, но и беспорядки: а это существенный урон правящим партиям в этих странах и очевидные политические риски.

Все это обеспечивает стремление США и, шире, всего Запада поскорее свернуть конфликт. Однако просто так Израилю не укажешь: у него своя логика и свои представления о справедливости и необходимости. В этом плане, похоже, Вашингтон и Иерусалим пришли к определенному компромиссу.

Стратегия Израиля в войне против ХАМАС (и Палестины): нанести молниеносный удар, демилитаризировать часть сектора Газа и перейти к перемирию. Конфликт между Израилем и Палестиной грозит перерасти в масштабную региональную войну, однако США попытаются сделать все возможное, чтобы этого не случилось. То есть ставка делается краткосрочные, но очень интенсивные военные действия и готовность все это проглотить арабскими странами и Ираном. Конфронтационный потенциал мир-системы увеличивается.

Политолог Илья Гращенков, со ссылкой на данные "Левада-центр" (признан иностранным агентом) пишет, что благодаря апгрейду ранней технократической модели, до т.н. "губернаторов 3.0" отмечается высокая устойчивость губернаторского корпуса как одного из институтов власти.

Действительно, фиксируемый "Левада-центром" рост поддержки глав регионов, в результате которого их средний рейтинг составляет не ниже 70%, имеет место быть.
Гращенков справедливо отмечает, что "федеральная власть всегда была заинтересована в контроле над региональными элитами, но в пандемию, а затем и в период СВО, не смогла вручную контролировать всю сумму новых вызовов «на местах», частично расширив самостоятельность местного руководства и допуская определенную конкуренцию разных моделей управления".

И это решение оказалось вполне адекватным, поскольку в подавляющем большинстве случаев привело к росту эффективности системы управления.
Но нужно понимать, что это стало следствием не только управленческих качеств "федеральных назначенцев с опытом работы в ФОИВах", хотя в большинстве случаев они действительно продемонстрировали гораздо более высокий уровень компетенций, чем выдвиженцы из регионов, но и явное снижение противодействия региональных элит.
После начала пандемии, а особенно СВО, региональные оппозиционные и протестные круги были серьезно "зачищены", в результате чего региональные элиты "усвоили" этот урок и в большинстве случаев перестали раскачивать ситуацию.

Но, строя стратегии на перспективу, не нужно допускать ошибки и предполагать, что такая ситуация навсегда. Это далеко не так…
Впрочем, в настоящее время ситуация вполне устойчивая, и в случае тщательного контроля за ситуацией она вполне может сохраниться надолго… @Up_Periscope

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Интервью иностранного агента Юрия Дудя с патриотической семьей Виктории и Вадима Цыгановых не то чтобы наделало много шума, но, скажем так, не прошло незамеченным. Самый интересный момент заключается в том, что вроде бы на неофициальном уровне их откровения вызвали недовольство во властной вертикали. Так это или нет - доподлинно неизвестно, однако выглядит это весьма логичным.

В нынешней ситуации не может быть импровизаций. Лишнее рвение никому не нужно. Любой процесс должен быть управляемым, и патриотический - отнюдь не исключение. И, собственно, второй главный вывод – получается так, что не все патриоты положительные – есть среди них вполне себе отрицательные персонажи. Например, Игорь Стрелков (Гиркин), ныне находящийся в СИЗО по тем же обвинениям, что и «прогнившие» либералы. И его уже называют политическим заключенным. И кто он в итоге – свой или классово-чуждый? Неясно.

И вот мы видим серьезные трудности – если с либералами и врагами с Запада все ясно, то перекосы в патриотическом лагере выглядят реальной угрозой. В первою очередь, по причине популярности в народе. И, что еще важнее - в силовых структурах. Вспоминаем Евгения Викторовича Пригожина.

Дальше - больше: мы видим, что и проверенные спикеры начали удивлять разными инициативами, которые не всегда однозначно воспринимаются электоратом. Учитывая грядущие президентские выборы, все вышесказанное может стать серьезной проблемой. Список ценностей остается неясным. В этой связи очень возможна идеологическая разбалансировка, не иначе.

Применительно к интервью семьи Цыгановых, помимо упомянутого ув. Дмитрием Дризе, следует отметить и одну особенность стереотипного популярного ЛОМа (в настоящее время "патриотического"), которую позволяет идентифицировать список тезисов, включающий такие перлы как:

▪️Путин уже ничего не решает, уже работают Бог и Сатана;
▪️Рептиолиды из Мирового правительства уже среди нас;
▪️Все мы пешки мирового правительства;
▪️Всё сейчас происходит по плану сатанинского заговора;
▪️Всё идёт по плану Даллеса;
▪️Россия ведёт в Украине «зачистку территории для Нового Иерусалима» по решению Мирового правительства. Затем в Бахмут переселятся евреи из Израиля, так как там им мало места;
▪️Логотип Apple отсылает к надкушенному яблоку из Эдема;
▪️Конституцию России написали американцы;
▪️Убийство Кеннеди и теракт 9/11 организовали сами США;
▪️Израиль позволил ХАМАС напасть на себя, чтобы потом уничтожить ХАМАС.

Именно такая смесь взаимоисключающих параграфов, бреда, дичи и конспирологии, по мнению администраторов политических процессов, находится в сознании пресловутой политической тульпы "глубинных россиян", что объясняет немедленные ответы Кремля и на слухи про "еврейскую бабушку президента" и двойников. Бородатый мужик с топором и вилами с картин Васи Ложкина - так выглядит представитель российского большинства в представлении властителей дум. Соответственно, популизм, как "популярная политика" в нынешнем виде предполагает опору именно на эту общность, даже в ущерб другим, чаще встречающимся в реальном мире.

Абсолютно неудивительно, что "интервью иностранного агента Юрия Дудя с патриотической семьей Виктории и Вадима Цыгановых не то чтобы наделало много шума, но, скажем так, не прошло незамеченным"

Дело в том, что никакой целостной, непротиворечивой и достаточно адекватной идеологической картины мира до сих пор так и не создано, причем сделано это намеренно, поскольку увязать нарративы для каждой значимой части общества, поддерживающей решения власти, попросту невозможно. Из чего следует, что "очень возможна идеологическая разбалансировка"…

И по мере затягивания нынешней ситуации, сложности сохранения консенсуса будут нарастать, количество скандалов, которые в последние недели стали очень частыми, причем на различных уровнях, лишь увеличиваться. Они будут становиться все острее и оказывать на общественное мнение все более негативное влияние.
И это быстро становится проблемой.

Причем самое неприятное заключается в том, что того, как их избежать или хотя бы снизить негативные последствия, никто не знает…

@UAnotRU

Как в воду глядит Дмитрий Дризе. Либо что-то чувствует и даже, возможно, знает о Цыгановых. Точнее, о Вадиме Цыганове, ибо с "центром принятия решений" там дело обстоит точно так же, как в чете Иосифа и Валерии. Дризе же весьма уместно вспомнил Стрелкова. Общеизвестно, что где Стрелков, там и Квачков. Цыганов еще лет двадцать с гаком назад демонстрировал поиск "русской идеи" в этом направлении. Так что в этом плане его нарратив можно считать последовательным. Но кому нары и рестрикции, а кому "бентли" и Дубай. Так оно завсегда у патриотов, и кто из их медийного топа составляет в России большинство, объяснять, думаем, не надо. Некоторая проблема с Цыгановыми имеется лишь в том, что огромный шоубизовский опыт в политическом срезе может оказаться никуда не годным и даже в некотором роде опасным. Понятно, что ни один продюсер никогда не откажется от халявного интервью со звездой на популярном ресурсе у популярного ведущего. Но в том случае, когда маячит политический аспект, к делу надо подходить с особенной тщательностью. Ох, уж эти продюсеры... как-то скучно скопом приучились валить все на нейросети. А нет бы похвастаться патриотическим "ходом конем" на "вражьем" ресурсе...

Чтобы сложить мнение об интервью иностранного агента Юрия Дудя с патриотической семьей Виктории и Вадима Цыгановых, о котором специально для «Кремлевского безБашенника» пишет обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, достаточно знать один факт — записан сей шедевр в Дубае. Там, где еще 30 лет назад была пустыня да пара-тройка многоэтажек, теперь находятся сверкающие небоскребы и искусственная гавань с пришвартованными яхтами, в том числе российских патриотов. За короткое время Дубай смог стать одним из ведущих мировых центров, символом ближневосточного экономического чуда и благополучия. До обнаружения залежей нефти экономика ОАЭ опиралась на рыбную промышленность и сокращающуюся добычу жемчуга, но все изменилось в 1962 году, когда эмират Абу-Даби начал экспортировать нефть. По данным BP Statistical Review of World Energy, в 2016 году десятью основными нефтедобывающими странами из недр извлекалось более 3 млрд. тонн нефти. В десятке лидеров на долю России приходилось 554,3 млн. тонн или 12,6% от общемирового объема добычи, а главным добытчиком стала Саудовская Аравия с 585,7 млн. тонн, что в долевом отношении составило 13,4%. Однако нашим патриотам проще ездить в чужой Дубай, вместо того, чтобы построить свой на территории РФ.

Правы ли Цыгановы?

Интервью певицы Виктории Цыгановой и ее мужа иноагенту Юрию Дудю запустили дискуссию среди экспертов о «перегибах» представителей патриотического лагеря, добре и зле, и том, что все это значит в рамках президентской кампании.

Позже певица сообщила, что не давала интервью видеоблогеру. Ролик — это работа «нейросети и технологии deepfake», — констатировала Цыганова. Она призвала подписчиков не смотреть это видео.

Мнения экспертов

💬 Сергей Марков: Мне многие идеи Вики Цыгановой кажутся дикими. Но я вижу, что Вика Цыганова в реальной жизни с этими странными идеями стоит на стороне Добра. А Дудь и эти коллеги - на стороне Зла, хунты, 8 лет бомбёжек Донбасса, неонацизма, политических репрессий в отношении меня и моих друзей.
А Вика Цыганова то против всего этого зла.

💬Дмитрий Дризе: Если с либералами и врагами с Запада все ясно, то перекосы в патриотическом лагере выглядят реальной угрозой. В первою очередь, по причине популярности в народе. И, что еще важнее - в силовых структурах… Мы видим, что и проверенные спикеры начали удивлять разными инициативами, которые не всегда однозначно воспринимаются электоратом. Учитывая грядущие президентские выборы, все вышесказанное может стать серьезной проблемой. В этой связи очень возможна идеологическая разбалансировка, не иначе.

💬 Ебулдинский спец: Цыганов еще лет двадцать с гаком назад демонстрировал поиск «русской идеи» в этом направлении. Так что в этом плане его нарратив можно считать последовательным… Некоторая проблема с Цыгановыми имеется лишь в том, что огромный шоубизовский опыт в политическом срезе может оказаться никуда не годным и даже в некотором роде опасным.

💬 Калачев-пост: муж Цыгановой Вадим рассказал «Царьграду», что после публикации этого интервью певицу внесли в некий «черный» список. И даже обещанное поздравление с юбилеем на одном из государственных каналов сорвалось. По словам Цыганова, чтобы не позволить «врагам» России использовать их для обострения ситуации внутри страны, они решили в соцсетях заявить, что все интервью блогеру было на самом деле сгенерировано нейросетью.

Уже скоро ночь, а ни одна из республик еще не присвоила звания героев участникам встречи самолета "Тель-Авив - Махачкала".
Нельзя понижать градус

Антисемитизм – не неизменный, но частый признак социально и экономически неблагополучных обществ. Постсоветская власть в России, в силу понятных причин, сделала много, чтобы никакого антисемитизма в стране не было: в этом заинтересована прежде всего правящая верхушка. Но сейчас ситуация меняется: геополитика определяет поддержку Палестины, а не Израиля.

Как следствие, вся эта муть антисемитизма может быть поднята не только в отдельном регионе, таком как Дагестан. Очевидно, что госвласть в России не заинтересована в том, что мусульманское население страны выражало активный антисемитизм и будут корректировать такие посылы.

В этом плане ситуация в Дагестане несколько вышла из-под контроля. Этот северокавказский регион в принципе протестный и поджечь его некоторые силы могут. Аналогичное, кстати, было и в период частичной мобилизации в сентябре и октябре 2022 г., когда массовые протесты были в Дагестане и Якутии.

Антисемитские протесты в Хасавюрте и аэропорте Махачкалы – серьезный риск-фактор, который попытаются спроецировать на Башкортостан или Татарстан. Не сразу и не сейчас, но обязательно националисты будут вести дело к таким сценариям в экономически значимых республиках ПФО и в других регионах. Как следствие, вероятна новая волна репрессивных действий против таких зажигалок в нацреспубликах.

Политическая повестка недели
30 октября – 5 ноября
На что обратить внимание
 
🟥 Поиски виновных. Реакция российского политического класса на события в Махачкале, Кабардино-Балкарии и других регионах Кавказа.  
🟥 Операция зачистки. Ситуация вокруг наземной операции Израиля в секторе Газа. Действия основных участников и заинтересованных сторон. Очередные консультации в ООН.
🟥 Презентация надежд. Открытие выставки «Россия» на ВДНХ. Политические и информационные аспекты.
🟥 Нагнетание предвыборной напряженности. Сигналы о президентских выборах в России.
🟥 Варианты урегулирования. Заявления ньюсмейкеров о перспективах переговоров по российско-украинскому конфликту.
 
🟦 Группы влияния. Всемирная конференция российских соотечественников как площадка для политических сигналов.
🟦 Что, кому и сколько отправить? Рассмотрение в Конгрессе США предложений о финансировании Израиля и Украины.
🟦 Начало обратного отсчета. 5 ноября – ровно год до даты выборов президента США. Прогнозы и сценарии.
🟦 Попытки не пытки. Акции антисистемной оппозиции в день памяти жертв политических репрессий. Возможные варианты имиджевой капитализации.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Последние события в Дагестане, где начались еврейские погромы в миниатюре, высвечивают интересную смысловую дилемму для Москвы и выстраиваемого ею образа борцов с нацистами. Оказывается, что с нацистами борются антисемиты. А это, согласитесь, делает образ противоречивым и серьезно снижает его ценность.

Важный момент еще и в том, что очевидная поддержка ХАМАС в конфликте с Израилем выглядит как элемент уже идущей исламизации России. Кремль будто и не может пойти против чаяний своего "ядерного электората", а потому делает все, чтобы его порадовать - чтобы Кадырова порадовать. И не заботится о том, что подумают на этот счет другие религиозные и национальные страты России, потому что ставка сделана на мигрантов и в целом мусульман.

Может быть, это такая попытка превратить православную Россию во флагмана мусульманского мира - через своих амбассадоров Кадырова и Минниханова и под заявления, что Россия всегда на страже правоверных ценностей и против "кяфиров". А может быть это уже неконтролируемый процесс, который закончится "хаджем мусульманской справедливости".

Стоит отметить, что германское общество сложно отнести к экономически и социально неблагополучным, однако министр экономики и вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек заявляет, что его пугают масштабы антисемитизма в стране. Немецкие СМИ со ссылкой на пресс-службу берлинской полиции сообщают, что в городе участились случаи рисования на дверях домов, в которых живут евреи, звёзд Давида.

Европа и до 7 октября регулярно поднимала вопрос антисемитизма. Например, в 2021 году глава Европейской комиссии и генсек ООН на онлайн-мероприятиях, посвященных 76-й годовщине освобождения Освенцима и Биркенау, сказали, что «очередной взрыв ядовитой идеологии» вызвала пандемия COVID-19. Тогда в числе причин назвали теории заговора, обвиняющие евреев, рост правых настроений в обществе и разгул исламского радикализма в Европе.

Про Дагестан. Кем бы ни были инспирированы беспорядки в Махачкале, очевидно одно: главам регионов, в первую очередь самых «взрывоопасных», необходимо учиться проактивно действовать в условиях теперь уже не просто новой реальности (проведение СВО), а сверхновой, — учитывая конфликт на Ближнем Востоке и связанные с ним факторы.

Фактор первый. Антисемитизм на старте легко маскируется под антисионизм (в широком смысле термина), то есть, под такой условно легитимный вариант неприятия еврейства, когда критике подвергается политика Израиля как государства, а не сами евреи. В толпе, где большой группой людей движут одни эмоции, а управлять ею практически невозможно, лозунг «Детоубийцам нет места в Дагестане» легко трансформируется в более жёсткие формулировки и действия. Фактор второй. Исламская идентичность фактически интернациональна (видно даже по светской Турции), а мусульманское общество может очень быстро солидаризоваться. С учётом двух этих факторов и поднесённой со стороны спички — процесс быстро хаотизируется, а протесты могут перерасти в беспорядки.

Первые сигналы о том, что ситуация близка к критической, появились, как минимум, 28 октября в Хасавюрте. Однако в течение следующих дней региональные власти не пошли дальше нескольких официальных сообщений про «не поддаваться на провокации» и «экстремистские ресурсы, администрируемые врагами России». Риски подобных инцидентов должны прогнозироваться заранее, равно как и варианты реагирования на них. Реактивная модель управления по принципу «тушения пожаров» после ночи в аэропорту Уйташ несёт в таком случае не просто имиджевый урон для курортов Дагестана, а чревата потерей управления рисками и сваливанием в «плоский штопор».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На этих выходных из Китая пришли вроде бы пустяковые, но, на мой взгляд, знаковые известия. Мало того, что в не таком уж почтенном возрасте (68 лет) скоропостижно скончался находившийся на отдыхе бывший до недавнего времени премьером Ли Кэцян (два его предшественника счастливо здравствуют, причём Чжу Жунцзи на днях исполнилось 95 лет), но, что куда более примечательно, пекинское руководство уведомило многие государственные и образовательные учреждения о нежелательности «несанкционированных» актов скорби об усопшем. Если соединить эти новости с другими удивительными событиями этого года, когда в Китае сначала исчезали из публичного пространства, а потом оказывались «выведены за штат» без объяснения причин министры иностранных дел и обороны, то можно предположить, что третий срок нового «великого кормчего» начинается не без каких-то внутренних проблем – или, по крайней мере, в условиях отсутствия пресловутой «слаженности» в партийной команде.

Некоторые наблюдатели поспешили провести параллели между смертями Ли Кэцяна и Ху Яобана, предсказывая серьёзные последствия национального масштаба, но это сейчас выглядит не слишком вероятным: Китай не стоúт сегодня перед значимыми развилками. Политическое пространство выглядит зачищенным практически идеально, экономические проблемы пока купируются властями и не выходят из латентного состояния, а противостояние Западу остаётся фундаментальной «скрепой», сдерживающей почти любые внутренние «вибрации». Однако нельзя не заметить, что всего через полгода после беспрецедентного продления полномочий Си Цзиньпина за пределы «традиционного» поколенческого периода становятся заметны существенные изменения в стиле высшего руководства КПК и страны.

Китай в последние полвека вовсе не был демократией, но и тоталитарным обществом я бы его не называл. Со времён реформ Дэн Сяопина существовала сложная система внутренних договорённостей внутри партийной и государственной элиты и довольно серьёзная «внутривидовая» конкуренция, мотором которой, в отличие от российской политики, были видимые достижения тех или иных партийцев в руководстве вверенными им регионами или отраслевыми участками работы. Перестановки последнего времени стали более спонтанными (тот же министр иностранных дел прежде всегда приходил с поста заместителя министра, а не кооптировался из посольского корпуса, как Цинь Ган) и, судя по всему, менее удачными. Станут ли такая чехарда и такая отчуждённость от ушедших (в отставку ли, или из жизни) «новой нормой» для китайского руководства или окажется досадным, но скоротечным эпизодом, мы скоро узнаем – по пока к новому тренду, без сомнения, стоит внимательно присмотреться...

Дмитрий Дризе — о кризисе ООН

27 октября Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций на своей чрезвычайной сессии большинством голосов одобрила резолюцию группы арабских стран о прекращении огня в секторе Газа. Документ поддержали 120 членов, включая Россию. Против выступили 14, в том числе Израиль и США. 45 государств воздержались. «Хамас» этот вердикт горячо поприветствовал.

Министр обороны Чехии Яна Чернохова под впечатлением от всего увиденного и услышанного фактически призвала свою страну выйти из состава ООН, за которую ей стыдно. В том числе и потому, что у каждой нации есть фундаментальное право на самооборону. И почему в ходе дискуссии голосовавшие «за» не приняли во внимание причины, из-за которых пожар войны разгорелся?

Понятно, что чешский министр при всем к ней уважении не является фигурой первой величины в ЕС и в мире. Тем не менее, такая реакция показательна. Есть некоторые основания полагать, что прогрессивная мировая общественность начинает постепенно осознавать уже давно очевидный факт: существующие институты предотвращения конфликтов мало того, что бесполезны, они уже начинают причинять прямой вред, потому что зачастую используются не для примирения, а как возможность уязвить соперника.

Бедные не любят богатых, Глобальный Юг противостоит Глобальному Западу, Север ненавидит и тех, и других и так далее.

Нет, друзья, это не Организация Объединенных Наций, никакого объединения в мире нет. Есть, наоборот, разъединение. И в центре этого процесса находится нынешняя ООН, которую, как это было сказано выше, каждый пытается использовать для продвижения собственных интересов.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сова и глобус: традиционализм и многонационал

Как и прогнозировалось, та волна хаотизации, что пошла с Нагорного Карабаха и продолжилась на Ближнем Востоке, на самом деле оказалась направленной против России. И причина не только в расколе элит, но и в более комплексных проблемах национальной политики.

Национальная политика, по общему правилу, бывает двух типов: левая, интеграционная, направленная на размытие различий культур, ведущих к межэтническим конфликтам, а также правая, националистическая - направленная на возвеличивание одного этноса или нации как над-этноса. Смешивая два подхода, Кремль попал в ту же ловушку, что и Европа (однако, руководствуясь идеей не мультикультурализма, а "традиционных ценностей"): потакание национализму отдельных этносов, одновременно с попыткой сохранения общего интеграционного подхода, доставшегося от СССР, неизбежно ведёт к насилию. Ведь истинные традиционные ценности народов обычно включают ксенофобию, религиозную нетерпимость и воинственность - то, благодаря чему те смогли пережить этап традиционного общества и выжить до перехода к индустриальному обществу, несущему меньше угроз истребления.

Таким образом, можно говорить о двух корнях проблемы - мультикультурализме и архаизации, каждый из которых является источником угрозы лишь при наличии другого. Мультикультурализм в развитом и благополучном обществе - нормальное явление, способствующее переходу от империализма к развитому федерализму. Проблема в том, что некоторые особенности культур плохо сочетаются с природой правового государства, в особенности если мы говорим о горных культурах, исторически воевавших за плодородные земли. По этой причине государство должно тщательно следить за тем, чтобы любовь к народным промыслам и фольклору не переходила в сепаратизм: вначале правовой, а затем и полноценный. В этом плане заигрывание Кремля с кавказским исламизмом опасно, ведь даже СССР с более компетентными специалистами и более эффективными системами идеологического управления не смог предотвратить межэтнические конфликты.

Второй корень - архаизация, наблюдаемая и в других областях, вдохновленная то ли идеями Дугина и Ильина, то ли мечтой правящего класса об идеальном обществе с дворцами и хижинами, господами и рабами, дворянством и крепостными. Однако, архаика зла, радикальна и неподконтрольна. Невозможно создать союз архаичных культур - они в любом случае будут воевать между собой, как того требуют традиции. Поэтому реальные империи древности обычно либо искореняли подчинённые культуры, либо интегрировали их в себя таким образом, чтобы различия казались минимальными. Те империи древности, что сохраняли возможность сохранения культур подчинённых народов, рушились в короткий промежуток времени (пример: Монгольская империя, эллинистические государства), в то время как более агрессивные культуры (Рим, Арабский халифат) сохранялись намного дольше.

Выбирая между двумя конфликтующими идеями, наиболее рациональным кажется отказ от архаики. Мультикультурализм в управляемом состоянии поддерживает сохранение российского государства в международно признанных границах, однако от архаики одно зло, не несущее никакой пользы. Архаизм, столь настойчиво насаждаемый россиянам в последние годы, не идёт участвовать в СВО, вместо этого он ищет евреев в турбине железной птицы. Религиозный фундаментализм, "убийства чести", кровная месть, замена российского права шариатом и адатом - здесь таятся основные угрозы российскому государству.

Начинающуюся потихоньку рефлексию можно свести к несложному выводу: "Мы давно победили бы национализм, если бы не происки украинцев и евреев"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Борьба за многополярный мир хороша до тех пор, пока не начинаются перегибы на местах, а тем более погромы. Конечно, Россия осуждает наземную операцию Израиля в секторе Газы и даже принимает в Москве делегацию ХАМАС, но не до такой же степени, чтобы ребром ставить вопрос о собственных гражданах еврейской национальности.

Между тем, то, что происходило вчера в Дагестане, где развернулась небывалая по масштабам кампания преследования по национальному признаку, явно не укладывается ни в какие декларации государственного политического курса. Настоящая охота на евреев, которую повела разъяренная толпа в аэропорту Махачкалы и в других местах при попустительстве органов правопорядка, опрокидывает все концепции и обнуляет все доктрины. Местные республиканские власти попытались объяснить происходящее ловко подстроенной провокацией, организованной из-за рубежа недругами России, которые спят и видят разобщить ее народы, подорвать консолидацию и посеять смуту.

Но ослепление нашло не только на дагестанцев, но и на жителей других регионов. В Карачаево-Черкессии многочисленная толпа собралась у дома регионального правительства в Черкесске, чтобы не только выразить солидарность с палестинцами, но и потребовать выселения евреев из своей республики. Воскресный митинг в Москве в защиту Палестины и ХАМАС также сопровождался угрозами евреям, и хотя до погромов и конкретного поиска врагов, как в Махачкале, дело не дошло, но сигнал раздался громкий и однозначный.

Из искры возгорается пламя, и вот уже один из сопредседателей Союза писателей РФ ставит под сомнение целесообразность передачи российским евреям автономной области на Дальнем Востоке, отмечая, что ради этого пришлось согнать с прекрасных сибирских земель коренное население. Похоже, что опасный процесс пошел–поехал и склонен к разрастанию не только в регионах, ориентированных на глобальный Юг, но даже и в умах определенной категории таких граждан, что верят во Христа.

Занимая миролюбивую и взвешенную позицию по ближневосточному конфликту, федеральная власть вряд ли рассчитывала, что внутри страны возникнут риски таких перекосов. Но, очевидно, далеко не все россияне правильно поняли направленность российской политики, а иные истолковали ее как однозначную поддержку той стороны, что засела в тоннелях Газы.

Возможно, ситуация оказалась бы еще острее, если бы ушат холодной воды на некоторые разгоряченные головы не вылил турецкий президент Эрдоган, который во время антиизраильского мероприятия в Стамбуле эмоционально заявил про возможность столкновения между крестом и полумесяцем. С одной стороны, его гневная речь была обращена к коллективному Западу, при чьем попустительстве и поддержке Израиль проводит масштабную военную операцию. С другой же стороны, слова про крест не могли не насторожить и православных, которые тоже христиане, как и бывшие западные партнеры.

Похоже, международная турбулентность нарастает и даже переходит «красные линии», вызывая неожиданные реакции внутри РФ. В такой обстановке, да еще в предвыборные месяцы и на фоне далеко не завершившегося геополитического противоборства и продолжающейся СВО, системе власти предстоит решение серьезных домашних задач по разъяснению, примирению и снижению градуса внутреннего напряжения.

Чтобы были перегибы, нужна борьба, а её нет, потому нет ни стратегии, ни даже тактики. Одни заявления, которые сыпятся друг за другом как будто в случайной последовательности. И так во всем.

Беспорядки в Дагестане и Карачаево-Черкесии - это результат того, что власти не работают с населением и не думают о последствиях своих действий. Кажется, вообще ни о чем не думают... Например, какого результата можно было ожидать после визита в Москву ХАМАС и предложения Дмитрия Кисилева "понять и простить" отечественных антисемитов? Параллельно с этим жители Северного Кавказа слушают, какого-нибудь Реджепа Тайипа Эрдогана, который ясно и чётко указывает им на врага.

Когда главы Чечни Рамхан Кадыров начал угрожать Израилю, - грянул гром. Но мужик в Кремле не перекрестился. Зато теперь распихают по тюрьмам несколько десятков, если не сотен человек, расширят электоральную базу для террористов...

Зато теперь управления мусульман и прочие "лидеры мнений" наперебой выступают со своими нравоучениями и советами. А до этого где они было? Сидели дома, нет приказа - нет проблемы.

Российское государство ещё не раз поплатится за паралич бюрократического аппарата и отрицательный отбор.

Это вообще не первый раз в отечественной истории, когда, увлеченные геополитикой, мы проспали серьезные проблемы внутри страны. Глобально сейчас видны две проблемы.
Первая — высокий уровень нетерпимости и агрессии в обществе. Дагестанский кейс — это лишь частный случай, показавший, как легко разгорается этот котел. Достаточно бросить горящую спичку, как тут же начинает полыхать. При том, что инфоповод был, откровенно говоря, смехотворный, учитывая тот факт, что евреями Дагестан не удивишь, т. н. горские евреи живут там ни одно столетие. Известное дело — где тонко, там и рвется. Но не окажется ли так, что у нас много где тонко?
Вторая — нежелание (неспособность) работать с кризисной ситуацией. Снова звучит эта заезженная пластинка про внешнее вмешательство и дистанционное управление. Хотя какая разница в том обычному россиянину, было там внешнее воздействие и откуда? Хоть это пресловутое ЦИПСО, хоть картель Синалоа — значение имеет только способность государства противостоять внешнему воздействию. А сейчас все выглядит так, что ответственные товарищи вышли к народу и развели руками, мол, ну а что мы может — подверглись внешнему воздействию. Простите, но так обычно терпилы реагируют.
И вот вопрос: смогут ли власти преодолеть в себе этот комплекс и начать уже адекватно реагировать на настоящие вызовы, а не только обвинять проклятущий Запад и кошмарить и так уже беззубую оппозицию?