Инициатива госпожи Лантратовой — какой-то лютый популизм, конечно. В случае её одобрения впоследствии чиновников для хайпа можно будет разделить на «патриотов» (тех, кто сбросился по 2%) и «пятоколонщиков», отказавшихся от добровольных пожертвований.

А если говорить серьёзно, то в России около 900 тыс. федеральных и региональных чиновников (допустим, их средняя заработная плата с учетом всех выплат составляет 140 тыс. рублей в месяц) и ещё около 390 тыс. сотрудников муниципальных органов власти (с 1 октября 2023 года вступили в силу весьма принципиальные изменения оплаты их труда, средняя заработная плата должна достигнуть 45 тыс. рублей).

Итого ежегодные расходы на выплаты бюрократам (без многомиллионной армии сотрудников правоохранительных органов власти, работников многочисленных ГУПов, МУПов, ФГБУ и прочих госорганизаций) это +/- 145 млрд рублей в год. Таким образом, пресловутые 2% — это 3 млрд рублей ежегодно.

Помогут ли эти средства справится с ожидаемым бюджетным дефицитом? Конечно же, нет. А вот отрицательный эффект очевиден. Те же муниципалы, чьи зарплаты в дотационных субъектах РФ и так существенно ниже, чем «средние по экономике региона», останутся де-факто без индексации, что вряд ли повысит эффективность госуправления.

Может быть, депутатам Госдумы следует начать с себя и перечислять на нужды спецоперации не 2%, а как минимум 50% своих доходов? И не «добровольно», а обязательно?

Расстрел танками Кантемировской дивизии российского парламента в Москве в 1993 году, несомненно, не являлся "поражением русской демократии", как он не стал бы ее победой в случае прямо противоположного результата противостояния

Рассуждения в духе "если бы тогда не расстреляли Белый Дом – жили бы мы сейчас долго и счастливо в прекрасной демократической России", действительно, основаны отнюдь не на объективной реальности.
Впрочем, на наш взгляд, как и другие: "Его бы все равно расстреляли – не те, так эти, не эти, так другие".
Большинство исторических проблем России, вызвавших целый ряд катастроф ("Смута", Октябрьская революция с последовавшей за ней гражданской войной, распад СССР и др.) вызваны культивированием принципа "игры с нулевой суммой", который стал фактически безальтернативной стратегией для элит. Иными словами - "победитель получает все", а потерпевший поражение, следовательно, абсолютно все теряет…

Фактически, это означает, что до реального разграничения прав и обязанностей правящих элит, хотя бы уровня Великой хартии вольностей, в России так и не дошло, следствием чего основной формой правления в стране, вне зависимости от существующей политической системы государства (монархии, социализма и пр.) стал почти классический "абсолютизм".

И без кардинального изменения такого подхода, если не катастроф, то серьезных потрясений избежать явно не получится. Ведь жесткие правила игры, которые должны исполняться всеми сторонами, существуют не только при демократии, но и в ее успешных альтернативах, к примеру, в китайском варианте системы государственного устройства.
Впрочем, в последнее время и там с соблюдением установленных правил тоже не все так однозначно…

@UAnotRU

Афористичность недели

"Краснодарскими помидорами и чурчхелой пахнет от "ядерных ультиматумов" Симоньян."
Футляр для курая

"Как ворон ворону глаз не выклюет, так и депутаты Госдумы не проголосуют за нулевой НДФЛ для граждан с низким доходом и 35% для себя."
Московская прачечная

"Удивительно, но если перевести слова Дмитрия Сергеевича на французский, слышится что-то про хлеб и пирожные."
Наивная политология

"Рассчитывать на "перелом настроений западных элит", воодушевляясь кейсами Орбана и Роберта Фицо не стоит: пока подавляющее большинство знаков поддержки России необходимо "оплачивать" некими преференциями, которые "перебиваются" ещё большими отчислениями из США или ЕС..."
Украина не Россия

"Страна героев" давно перестала быть таковой… В Кремле чуть ли не пачками вручают геройские звезды, но никто этих героев как не знал, кроме как по лаконичным репортажам об их награждении и разве что их земляков, так и не знает. И, что самое ужасное для нынешней системы и ее пропаганды - никто и не хочет знать."
Кремлевский безБашенник

"С Залужным все вообще достаточно просто - чем меньше об очередной его гибели сообщают наши СМИ (еще раз подчеркнем - государственных), тем меньше и внимание к этой персоне."
Винтажный модерн

"Учитель нынче находится на передовой такого фронта, где идет борьба за будущее, и на котором совсем недостаточно закогтиться и держать оборону на педагогической "линии Суровикина", а необходимо вести непрерывное наступление и добиваться побед."
Мастер пера

"За слово "инклюзивный" спичрайтеру дать по шапке. Все инклюзивщики в Давосе!"
Сипров. Факты и комментарии

"РГСУ разрабатывает систему социального кредита под названием "Мы" — прямая отсылка к роману-антиутопии Евгения Замятина. Странно, что сразу не "1984", видимо разработчики придерживаются курса на импортозамещение."
Неудаща

"Из "талантливого предпринимателя" бывший "предатель-мятежник" Пригожин превратился в наркомана, погибшего в результате самоподрыва…
С учётом кейса Макиавелли даже в таких проявлениях цивилизационной самобытности можно усмотреть нечто европейское."
paradox_friends

Инициатива госпожи Лантратовой, на наш взгляд, это не просто "какой-то лютый популизм", а попытка институализировать систему "добровольно-принудительной благотворительности", уже существующей в государственных (в т.ч. "силовых") и муниципальных структурах.
И цель этой системы не "справится с ожидаемым бюджетным дефицитом", а создать эффект сопричастности с СВО у максимально возможного числа чиновников...
Именно поэтому у этой инициативы Лантратовой может быть будущее. @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — о новой гонке вооружений
 
На заседании дискуссионного клуба «Валдай», комментируя в очередной раз данную тему, Владимир Путин заявил, что «теоретически можно отозвать эту ратификацию». Имеется в виду договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Суток не прошло, и теория стала практикой. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании нижней палаты.

Ядерная тема сейчас является очень популярной в отечественном медиа-пространстве, а также в государственных СМИ и на телеканалах. Совсем недавно прозвучало интересное предложение взорвать термоядерный заряд над Сибирью, в том числе и для того, чтобы вывести из строя вражеские спутники и другую чуждую электронику. Вернуться, так сказать, в спокойную жизнь прошлого исключительно в духе традиционных ценностей — без гаджетов и иных устройств, потенциально крамольных.

В общем и целом, приходится вновь повторяться: архитектура мировой безопасности продолжает разрушаться. Соответственно, возвращается гонка вооружений, в том числе и в сфере массового поражения. Что касается непосредственно ядерных испытаний СССР, на этот счет много написано статей, разных работ и даже книг, кто желает, может ознакомиться самостоятельно. Это небезынтересно.

Последствия, скажем так, неоднозначные, и ощущаются они до сих пор — ничего хорошего это не принесло. Так мы рискуем скатиться даже не в 70-е, а к концу 40-х гг. прошлого века, когда упомянутой архитектуры не было в принципе. Но виновата во всем происходящем, конечно же, Америка. И от этого на душе сразу становится легче.

С нами все ясно

Неделя в телеграм-сообществе заканчивается на нервной ноте: один из самых топовых отраслевых тг-каналов «Свои да Наши» не обновляется с 27 сентября, а контакт для связи, указанный в описании, не отвечает на сообщения. Как верно подмечали коллеги по цеху, в этом случае включается пресловутое правило трех дней.

Конфликт с силовиками по типичным для Telegram кейсам вымогательства резонно исключить сразу, как и чисто политическую подоплеку. Осведомленная команда канала никогда не была замечена в столь «экстремальном бизнесе», хотя некоторые посты и могли задеть самолюбие в высоких кабинетах.

Однако, по словам того же «Кремлевского БезБашенника», который сам недавно напугал своим исчезновением, телега сейчас превращается в непредсказуемое минное поле.

Полит-экономический сегмент Telegram штормит уже больше года: с одной стороны его усиленно зачищают, с другой – душат политически и фискально, а с третьей – разбавляют дешевым, мутным информационным пойлом, уверены медиа-ветераны.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Винтажный модерн

Геополитика китайских СМИ в цифрах

В таблице приведено количество статей в месяц, о тех или иных странах.По тональности упоминаний России, ключевые китайские СМИ можно разделить следующим образом:

Наиболее лояльные:
- Жэньминь жибао - ежедневная газета, являющаяся официальным органом ЦК КП КНР, самая популярная газета с тиражом более 3 млн экз.;
- Синьхуа - крупнейшее новостное агентство КНР.

В целом они поддерживают позицию КНР по отношению к России (стремлении к нейтральности в отношении СВО и в сохранении экономических и политических связей с Россией).

Хуже всего к России относятся:
- CCTV - самый популярный телеканал страны;
- CGTN - международная телерадиовещательная корпорация КНР.

В своих репортажах о России чаще всего они акцентируют внимание на негативной стороне СВО, а также на экономических и политических последствиях для России.

Относительно нейтрально:
- CRI - международная радиовещательная корпорация КНР.

Некоторые склонны считать, что ради всеобщего глобального передела впоследствии простить вооруженной оппонирующей стороне можно всё, включая любые потери. Ну, хотя бы по примеру тех же японцев, со временем чуть ли не абсолютно "позабывших" роль США в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. На самом деле - хороший пример, но, по мнению многих, скорее, относящийся к исключению из тенденции "памятливости" наций. Тем не менее, так и не покаявшаяся за содеянное в Японии Америка эту задачу, на удивление, успешно решила. Но в данном случае попытки из серии "Можем повторить" (опыт Америки) рискуют нарваться на совсем другую, причем, генетическую ментальность. А что с ней потом делать условным будущим победителям, если таковые найдутся - не до конца ясно. @kremlebezBashennik

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Часто можно слышать, что 1993-й год превратил Россию из парламентско-президентской в президентскую республику. Это не так: он начал превращение демократической России в автократию. Ответственны за это те, кто считает цели важнее средств, а эффективность – значимее законности. Именно Эти люди, вне зависимости от того, как они сами себя называли, привели нас туда, где мы сегодня находимся

Отклики: Ебулдинский спец

2. Дмитрий Михайличенко: В высшем звене идет планомерная работа по выстраиванию долгосрочного и исторически устойчивого доминирования элит над социумом. За последние полтора года эта работа выстраивается усиленными методами, прежде всего, за счет размягчения ткани социума, утраты им способности сопротивляться и выражать протест

Отклики: Псковское Агентство Информации

3. Дмитрий Дризе: Пока мы не скажем настоящую правду о прошлом – не дадим верных оценок и не сделаем выводов – никакой демократии в России не будет в принципе. Все вроде так просто, но почему-то этого никак не удается сделать. И нужна ли нам демократия? Тоже весьма интересный вопрос

Отклики: Поднять Перископ!, Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: Нельзя сказать, что Запад устаёт от войны – она ему во многом выгодна как средство развития своего ВПК и ослабления опасного противника – но очевидно, что он перестаёт воспринимать свою помощь Украине как долг (каковым её очень долго представляли сами украинские политики и друзья Украины во всём мире)

Отклики: Украина не Россия❓, Мастер пера

5. Игорь Минтусов: Какая форма правления - президентская или парламентская - будет в России после очередных выборов в федеральные органы власти (ГосДуму или президента), граждане России традиционно узнают из программы «Время»

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Наивная политология

6. Телеграм-канал Мастер пера: Заявление столичного мэра Собянина на Московском экономическом форуме о том, что восточные страны повели с Россией экономическую войну, прозвучало в канун ожидаемого визита российского президента в Китай. Значит ли это, что во время намеченного визита президента РФ в Пекин предстоит непростой разговор с Си Цзиньпином, или дело обойдется замечаниями Собянина, выяснится уже вскоре

Отклики: Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная политология: Право народов на самоопределение и территориальная целостность: от Косова до Карабаха и далее (части 2 и 3 - с уточнением)

Отклики: Украина не Россия❓

8. Политолог Илья Гращенков: 4 образа будущего для большой президентской кампании

Отклики: Наивная политология
___________________________
* Признан иноагентом

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества, рассматривая ситуацию вокруг принятия временного бюджета в США, в котором не предусмотрено ассигнований на поддержку Украины, констатирует наступление "момента истины" в ситуации вокруг "украинского кризиса"

Действительно, "Запад (…) перестаёт воспринимать свою помощь Украине как долг", т.е. "экзистенциальный вызов", что при определенных условиях в конечном итоге может продемонстрировать правоту взглядов Владимира Путина о неготовности США и Евросоюза противостоять России в длительной перспективе.
Вся стратегия Путина за последнюю четверть века была основана на полной убежденности президента о том, что "Запад слаб", и если повышать уровень эскалации выше определенного уровня (при этом, не допуская перехода к неконтролируемой его стадии), он отступает, что дает возможность России подняться на очередную ступеньку к возвращению своего "законного" статуса "великой державы".

И нужно отметить, что этот подход на протяжении практически всех этих десятилетий оказывался весьма эффективным, его основными вехами были: российско-украинский конфликт вокруг острова Тузла 2003 года; Мюнхенская речь В.В.Путина на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 года, подтолкнувшая несколько стран Европы (в первую очередь Германию и Францию) к отказу от поддержки присоединения Украины и Грузии к НАТО; югоосетинский конфликт 08.08.08; Крым и Донбасс 2014 года и многое другое.

Лишь в феврале 2022 года подход дал сбой.
Но Россия долго и упорно прилагала усилия к тому, чтобы доказать несистемность этого сбоя, мотивируя американские и европейские элиты (по крайней мере, их лояльную или заинтересованную в сотрудничестве часть) на отказ Запада от поддержки Украины, без которой ее способность к сопротивлению значимо сократится.
И теперь этот подход, наконец-то, начал приносить те плоды, на которые рассчитывали изначально: в США заблокирован бюджет с помощью Украине, европейские элиты заявляют о невозможности компенсировать выпавшие вследствие этого средства.
В ближайшие месяцы станет окончательно ясно, чей подход к "украинскому конфликту" окажется соответствующим реальности, российский или "западный".

И это, похоже, станет решающим моментом противостояния…

@UAnotRU

Возможный розыгрыш кейса с "внезапно" оказавшимся у ХАМАСа оружием - как украинским, так и предназначенным в качестве западной помощи Украине, походит на спланированную акцию разоблачения, выгодную не только Израилю, России, но и... самому Западу.

Как выяснилось на днях из заявлений многих западных чиновников, ресурсы военной помощи Украине во многом уже исчерпаны, а "через не могу" помогать ей - это не в традициях западных демократий, призванных в первую очередь заботиться о своих благополучии и безопасности. Оружейных скандал с "украинским следом" - это хороший повод "слить" переходящего все грани дозволенной настойчивости и неблагодарности Зеленского, отказав Украине в дальнейшей военной и финансовой помощи и при этом "сохранить собственное лицо" - мол, "помогали им всем, чем могли, а они оказались вот такими...".

Во всяком случае, учитывая то, что отношения Зеленского и нынешних властей Израиля, мягко говоря, не очень, последние вполне способны "раскрутить" эту историю по полной, создав немало шума вокруг нее и вызвав обширные "круги по воде", которыми каждый из глобальных акторов сможет воспользоваться в своих интересах...

https://t.me/obrazbuduschego2/15540

Никаких реальных подтверждений поставок хоть сколь-нибудь серьезных объемов оружия из Украины в Палестину нет, по крайней мере, пока

Да и не факт, что они появятся, поскольку ни США (по крайней мере, администрации Байдена, для Трампа и правых республиканцев ситуация иная), ни тем более Украине, во главе с этническим евреем Зеленским, подобное развитие совершенно невыгодно. Кстати, МИД Украины уже осудил "террористические атаки против Израиля".
Другое дело, что премьеру Израиля Биньямину Нетаньяху может быть крайне выгодно ""раскрутить" эту историю по полной, создав немало шума вокруг нее и вызвав обширные "круги по воде", которыми каждый из глобальных акторов сможет воспользоваться в своих интересах...", с тем, чтобы отвести от себя удар за катастрофический провал спецслужб и армии.
Поэтому, сейчас нам остается лишь наблюдать за происходящим и сочувствовать мирным израильтянам и палестинцам, оказавшимся в зоне масштабных боевых действий...

@UAnotRU

Сам по себе ХАМАС в лучшем случае может добиться применения к палестинским территориям карабахского прецедента более сильным Израилем, однако, с большей вероятностью можно ожидать втягивания в конфликт широкой антиизраильской коалиции, включающей Хезболлу, Сирию и КСИР. Целью подобного обострения может стать постановка Кремля перед выбором: друг Нетаньяху или товарищи по борьбе с гегемонией стран Запада. Как и в случае дилеммы Януковича 2013 года, такой выбор не имеет хорошей опции.

Одно можно сказать точно: на Ближнем Востоке разыгрывается нечто серьезное. В Израиле уже слышны обвинения Ирана в сегодняшних атаках ХАМАС. А Иран уже поддержал действия ХАМАС.

Давайте вспомним появившуюся на днях в американской The Associated Press публикацию о том, что Израиль выступил одним из ключевых поставщиков вооружений для армии Азербайджана. В последние годы в Баку активно делали ставку на Израиль – как важного игрока, способного продвигать интересы Азербайджана (отношения ладились, в ноябре 2022 Азербайджан открыл посольство в Израиле).

Израилю было выгодно решение карабахского вопроса в пользу Баку, чтобы ликвидировать армяно-иранскую границу путем создания Зангезурского коридора и завершения «интеграции» Карабаха в Азербайджан. События в Карабахе максимально приближают создание Зангезурского коридора – Ереван оказался в ситуации, когда сопротивление этой инициативе едва ли возможно.

Зангезурский коридор отрезает Иран от Армении, которая является одной из важнейших «точек входа» в Европу – через армянскую диаспору во Франции (это технологии и влияние на Запад). Также для Ирана это важная точка входа в Россию. Азербайджану же выгодно отрезать Иран от Армении, связывая Зангезурским коридором Карабах (уже, считай, свою территорию) с Нахичеванью, получая рычаг влияния на «Иранский Азербайджан», за которым конечно же большее – влияние в Каспийском регионе в целом.

Из этого можно сделать предположение, что беспрецедентная операция ХАМАС – является и своего рода «ответом» Ирана на форсирование карабахского вопроса, сильно ударившего по интересам Тегерана. Вопрос в том, какие цели ставит беспрецедентный виток арабо-израильского конфликта? Как верно отметили коллеги, Тель-Авив может начать полноценную военную кампанию. Правда Израиль будет оглядываться и на возможную реакцию Ирана.

Судя по тригеррам: Баку, который не мог не сверять часы с Западом, и Армения, которая, с прошлого года активно коммуницирует с Вашингтоном, а также публикация в AP об израильском оружии, - на Западе есть желание сильно изменить расклад в регионе, играя на большом клубке противоречий и выгод каждого участника событий. Одна из очевидных целей – ударить по Ирану, в том числе и в контексте его экономической и военно-технической кооперации с Россией (не спроста обвинения в адрес Ирана прозвучали от посла Израиля в РФ). Но пока остаются загадкой другие цели, ибо ситуация может перерасти из «Большой игры» - в Большой взрыв Ближнего Востока.

Ну а украинским оружием у ХАМАС переносится фокус с Украины, где не вышло решить вопрос быстро, - на новую горячую точку (пока есть небольшая интрига, согласованы ли откровения про "украинские оружие" с Вашингтоном, или это работа Израиля). Так или иначе, Киев фактически превращается во внешнего актора в других конфликтах (вспомним и атаку украинских дронов по суданским военным).

@netlenkanet

С точки зрения мир-системного анализа: общий рост локальных военных конфликтов ослабляет гегемона, которым в современном мире пока еще является США. СВО, Нагорный Карабах, серия военных переворотов в Африке, теперь Израиль. В этот же ряд гипотетически вписывают и Тайвань, но в этих условиях Китай не будет спешить.

В случае если активная фаза боевых действий ХАМАС с Израилем продлиться долго (например, 2-3 месяца) – это повлечет за собой снижение внимания Запада к Украине и усилит готовность ряда (но не всех) западных стран договариваться с Россией.

Пролонгация конфликта между Израилем и ХАМАС возможна только в случае вовлечения Ирана. Арабские страны менее радикальны в своих подходах. На уровне риторики Тегеран озвучивает жесткую позицию, которая совершенно не исключает его возможность вовлечения в конфликт. Тут многое будет зависеть от быстроты и успешности ответных действий израильтян против боевиков ХАМАС. Моментальный и эффективный ответ сработает на локализацию конфликта во времени и пространстве.

В западных странах стоит ожидать роста пацифистских настроений тем более, что становится все более очевидно, что военным путем противоречия в мир-системе не решаются. Даже в Нагорном Карабахе, который отходит Азербайджану, полностью мины замедленного действия не преодолены, а ресентимента и амбиций у сторон слишком много.

Западные политики быстро отреагируют на этот пацифистский запрос от своих избирателей и, в перспективе, 3-6 месяцев стоит ожидать подходов в логике Д. Трампа: «не надо воевать, давайте торговать». Однако это окно «меркантельского миролюбия» может быть быстро прихлопнуто общей логикой международной эскалации, которая в мир-системе за последние пять лет прослеживается все более отчетливо…

P.S.Гуманитарное измерение очевидно, но нуждается в выражении: убийства гражданских лиц в Израиле ужасны, захваты в заложники и готовящийся «живой щит из детей и женщин израильтян» – тем более.

Россиянам посоветовали привыкнуть к рублевой зоне. А что это вообще значит?

Доллар снова по 100. Если в августе это напугало властей и последовали решительные шаги, то теперь тактика изменилась. Вместо того, чтобы вернуть курс к привычным значениям, россиян убеждают, что он не играет особой роли.

Пресс-секретарь Кремля назвал чрезмерное внимание к доллару рудиментом. По словам Дмитрия Пескова, не нужно «чувствовать себя зависимыми» от американской валюты — надо привыкать жить «в рублевой зоне». Что-то подобное озвучивал ответственный за финансы депутат Госдумы Анатолий Аксаков, утверждая, что у россиян, несмотря на валютный курс, «улыбки и никакого стресса», а большинству на этот вопрос «наплевать».

Чтобы понять, как появился такой парадоксальный вывод, надо угадать, из каких предпосылок исходят официальные лица. Версия первая: вместо доллара США важной теперь считается какая-то другая валюта. Например, юань. Сомнительно: во внешней торговле России юань все еще уступает доллару, в структуре сбережений россиян — тоже. А главное, что рубль слабеет ко всем валютам одинаково. Разница лишь в том, что курс юаня — 13,7 руб. — все еще влезает в табло обменных пунктов.

Версия вторая, еще более увлекательная: Россия не зависит ни от каких валют вообще. Это даже рассматривать всерьез нельзя: Эльвира Набиуллина прямо говорит, что импорт на докризисных значениях, а оплачивать его надо в валюте. Зависимость от иностранных товаров все еще высокая. Даже если хлеб, например, выпечен в России, то семена пшеницы, химикаты для защиты от насекомых и упаковка привезены из-за рубежа. Россия платит валютой даже за корки дынь — их зачем-то покупают в Афганистане. А рубли — для той самой «рублевой зоны» — Гознак печатает на немецких аппаратах.

Импортные товары составляют 35% потребительской корзины, подсчитывали в РЭШ. ЦБ указывал, что ослабление курса на 10% ускоряет инфляцию на полпроцента в течение года. Это немало, учитывая другие драйверы роста цен. И улыбок на лицах финансовых властей пока не видно. Только стресс.

#Неутешительныйитог: в нынешней ситуации привыкнуть жить в рублевой зоне значит принять тот факт, что валюта останется волатильной, а цены будут изменяться пропорционально. Песков настаивает, что оснований для беспокойства нет. Возможно, в Кремле просто разработали альтернативную экономическую теорию. Настолько революционную, что Нобелевский комитет не сможет пройти мимо.

Иван Якунин специально для @kfm936

Кто кого поддержал
ИЗРАИЛЬ
Великобритания, Германия, Грузия, Канада, США, Украина, Франция, де-факто - Азербайджан

ХАМАС
Ирак, Иран, Катар, Кувейт, Сирия

НИ РЫБА, НИ МЯСО
Египет, Россия, Саудовская Аравия, Турция

Для серьёзной аналитики важно определить инициатора нового конфликта на Ближнем Востоке. Если это Иран, то в числе более значимых причин можно обнаружить и проверку верности Кремля в качестве союзника, особенно в свете событий в Нагорном Карабахе, подготовивших плацдарм для вторжения Азербайджана. От того, будет ли готов российский лидер поддержать исламскую республику в палестинском вопросе вопреки теплым чувствам к Алиеву, Эрдогану и Нетаньяху может зависеть решение Тегерана по дальнейшим поставкам вооружения России для украинского ТВД или выходу на сделку с США. Одновременно первый сценарий подразумевает втягивание Израиля в проукраинскую коалицию. Как и прогнозировалось, эхо от "незначительного" провала в Закавказье, нарушившего баланс сил, отозвалось на Ближнем Востоке, где Кремлю предстоит сделать выбор между двумя сторонами конфликта, который в огромной мере повлияет и на внутриполитические расклады.

Навязанный постмодерн.
Злые языки говорят, что бывает так - ты спросишь про что-нибудь, удивившее тебя, тебе ответят, мол, не обращай внимания, это неважно.
Потом так повторится опять и опять, затем ты уже сам перестанешь спрашивать – ведь всем вокруг понятно: это не главное.
Вот как-то так разведенное пожиже куда-то уходило то, что тебя настораживало, удивляло, оскорбляло, потрясало, а на его место приходило неважное, приходило и приходило, а потом оставалось.
И становилось важным. Навязчиво главным.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Нельзя обойти вниманием реакцию официальных российских медийных лиц на события в Израиле. Она была, скажем так, иронично-язвительной и касалась, в основном, уехавших (релокантов) граждан РФ - что, мол, вот теперь они почувствуют, что значит «Родину любить».

Хотя, так кажется, что официально российская власть осуждает терроризм во всех его проявлениях. В Уголовном кодексе есть даже соответствующие статьи, направленные не только против самих террористов, но и тех, кто пытается их оправдывать. В том числе публично. Тем более, люди погибли - в основном гражданские. Помнится, когда в США случились события 11 сентября, президент Владимир Путин незамедлительно позвонил коллеге Бушу. Хотя, конечно, давно это было.

Впрочем, главное не в этом. Есть, как мы видим, в российском обществе серьезная проблема – отсутствие единства и «любви к ближнему своему», каким бы плохим он ни был. В чрезвычайной ситуации, когда речь в буквальном смысле идет о жизни и смерти, впору сказать некие слова поддержки: мол, вернись, я все прощу. Тем более, что явно не все уехавшие совершили уголовные преступления и так уж виноваты перед Родиной – скорее, наоборот. Это был бы выигрыш и в политическом плане, особенно учитывая дефицит квалифицированных кадров в экономике и социальной и культурной сферах Российской Федерации. Но нет. Такого не происходит.

Между тем, так кажется, что большая часть отечественных элит Израилю все-таки сочувствует. Но внешне об этом говорить нынче не принято. Зато принято публично обращать внимание на национальность Зеленского, продвигая новую теорию о «неправильных евреях». Любой раскол в обществе – это не очень позитивный фактор и он не способствует поступательному движению вперед, к новым свершениям. Так, что есть повод политтехнологам что-то этакое придумать. Ну, а может быть, и нет.

Военная поддержка Хезболлы палестинского ХАМАС – это ожидаемый ход эскалации, но сейчас более интересен тезис о «неготовности Израиля к такому варианту развития событий».

Правящий премьер Б. Нетаниягу имеет репутацию жесткого политика с автократическими замашками: его главным козырем является статус гаранта безопасности Израиля. В свете того, что в прошлом году Израиль бомбил заводы в Иране и по целому ряду других факторов, военное нападение ХАМАС на территорию Израиля не могло быть неожиданностью в принципе. «Неготовность» и «спящее состояние» израильских спецслужб – может быть лишь военной стратегемой, то есть хитростью. Или ловушкой, что, учитывая несопоставимый военный потенциал Израиля и ХАМАС логично.

Нетаниягу не мог не знать, что эскалация готовится и сейчас обьявил уже полноценную войну, в явном расчете на полную зачистку сектора Газы от радикалов ХАМАС. Такой вариант усиливает вероятность вступления Ирана в военные действия, что будет означать уже полномасштабный конфликт.

Однако у США, арабских стран (прежде всего Саудовской Аравии) еще есть возможность не допустить такого варианта развития событий. Тем более, что ХАМАС такой акцией, скорее, ставил цель обратить на себя внимание и получить определенные преференции. Боевики продают войну, демонстрируют кадры захвата мирных заложников и т.д.: продавать им больше нечего, по-другому они разговаривать не умеют.

Официальная позиция России в этом конфликте отстраненная и, по большому счету, прагматично выверенная. Адепты глобалистских имперских амбиций России, конечно, вспоминают арабо-израильские войны времен второй половины ХХ в., но сейчас явно не тот случай. С Израилем у России нет желания портить отношения, Иран играет свои игры. Значительного интереса у России в конфликте нет. Хотя проекции от такого конфликта возможны различные, в том числе и связанные с СВО, а также колебаниями мировых цен на нефть, но здесь еще есть возможность договориться.