Это совершенно ненормально, когда ради элементарного исполнения закона, в частности УК РФ, обществу необходимо объединяться. Однозначный признак запущенной болезни, которую нужно лечить. Если организм болен, а тут не надо быть Спинозой, чтобы это понимать, объединяться, похлопывать друг друга по плечу в знак поддержки и устраивать душеспасительные пляски с фонариками бессмысленно и вредно. Здесь нужно простое и точное лечение, судя по запущенности болезни — хирургическое вмешательство, когда отточенными уверенным движениями скальпеля просто отрежут опухоль. Иначе опухоль, имеющая свойство разрастаться, распространится на весь организм. После чего будет поздно пить «Боржоми».

Dura lex sed lex - это же только в теории, а на практике при отсутствии институциональных сдержек власти - доминирование принципа политической целесообразности. Вот и приходится наполнять правовые нормы содержанием только через такое, по большому счету, медийное объединение, когда риски невмешательства перевешивают для власти издержки поверхностного самоочищения. Ну, или через военные колонны в 200 км от Москвы, когда политическая целесообразность остро нуждается в удобных для данного случая нормах права из области "предотвратил совершение более тяжких преступлений", "раскаялся", "ввели с заблуждение". На римские постулаты у нас есть свое про закон что дышло...

https://t.me/kremlebezBashennik/34097

Невозможность обеспечения "Законности, правопорядка, высшей справедливости, когда оные то в одном, то в другом регионе попираются по вполне известным причинам", которая сегодня в очередной раз была продемонстрирована в Чеченской республике, свидетельствуют о нарастающей деградации правового поля государства и его правоохранительных органов.

И если нынешний вопиющий случай не приведет к решительным действиям по возвращению законности (в чем, в принципе, мало кто сомневается), то произошедшее, наряду с пригожинским "мятеже-маршем" приведет к разрушению значительной части фундамента устойчивости государства.
Что не может не остаться без серьезных последствий в будущем...

К сожалению, большая часть общества не осознает (пусть и в значительной степени по причине навязанных пропагандой нарративов о "настырных адвокатах" и "дотошных журналистах") пагубность подобных действий и полную взаимосвязь тезиса "этих - не жалко, сами виноваты" с тем, что нарушаются и их права. Причем, чем дальше - тем больше...

А правящие элиты, хоть и, по-видимому, понимают опасность происходящего, похоже, просто уже ничего не могут сделать...

Уже и в Чечне в ситуации с избиением Милашиной и Немова - "почерк западных спецслужб". Ну а что такого?..

Дмитрий Медведев: Темпы отбора на службу в ВС РФ по контракту в июне увеличились до 1400 человек в день, за последнюю неделю контракт заключили более 10 тыс. человек. По данным Минобороны, с 1 января текущего года по 4 июля в ряды ВС РФ принято более 185 тыс. человек, из них пребывающих в запасе около 109 тысяч человек, и другие категории граждан, которые призваны на службу по контракту.

Интересно, есть ли среди набранных участников СВО сын самого Медведева и других высших чиновников? А то ведь и возраст позволяет, и вроде ничем не болен, а вот поди ж ты - не слыхать. Тут уж, раз затеяли такое, нет никаких поводов стесняться, прятать сыновей, а лучше публично предъявить их в качестве участников сражений за будущее "Русского мира", денацификацию Украины и прочие "де-...". Дмитрий Песков, хоть и абсолютно бездоказательно, но поведал не столь давно обществу, что его сын якобы одно время геройствовал в "Вагнере". А что с остальными "мажорами"? Раз такое папы заварили - возьмите пример со Сталина, не пожалевшего и не спрятавшего от войны своего сына Якова, да и других членов тогдашнего Политбюро, потерявших на фронтах своих сыновей. Покажите всему обществу пример истинной жертвенности - не на словах, а на деле. Или нынешнему военному командованию доверия нет, что не сгинут чада на полях сражений? Или что? Проще откупиться судьбами некоторых региональных чиновников, отправившихся на СВО? Сейчас для власти та самая ситуация, когда надо вовсю демонстрировать свою близость и единение с народом. Но ведь одно дело - слова из серии "Вы там держитесь...", а другое - дела, с необходимым личным примером жертвенности. А вот с этим по-прежнему как-то туговато, потому что каста Неприкасаемых себя ко всем остальным не причисляет. Не с кем и нечем делиться, видимо, чтобы у всех была одна участь даже в такое лихолетье...

Дмитрий Дризе — о перспективах развития ШОС

Шанхайская организация сотрудничества провела очередной саммит в видеоформате. Событие вроде бы важное. Однако можно рискнуть высказать смелое предположение: если спросить на улице рядового российского гражданина, что, собственно, такое ШОС, он не сможет сразу ответить. А то и вообще окажется не в состоянии расшифровать данную аббревиатуру.

Почему? Потому что структура эта существует аж 22 года, но очень сложно припомнить какие-либо прорывные решения, принятые странами-членами. Нынче ШОС официально пополнилась новым участником — в организацию вступил Иран. И на очереди Белоруссия. И вроде бы еще Туркмения желает присоединиться

В чем же интрига? Дело в том, что будущее этого сообщества выглядит неочевидным. Время такое — интересы у всех расходятся. Можно, конечно, продолжать формально собираться — произносить общие фразы об успешном сотрудничестве, только вот зачем? Чтобы уколоть Америку и Запад? Может быть. Однако кажется, что ШОС вряд ли станет альтернативой «семерке», «двадцатке» и другим подобным объединениям.

Не бывает организаций, где все участники равны между собой, лидеры есть всегда. В ШОС имеется как минимум три полюса: упомянутый Китай, Индия, Россия. Возможно, четвертым можно назвать Иран. И у каждого свои интересы. Но мы же как бы хотели, чтобы Россия была в ШОС если не главной, то влиятельным участником. Сложно сказать, возможно ли такое сейчас.

Нужно ведь предложить некую объединяющую идею. Что-то как-то ее не наблюдается. Разве что Иран поможет — подскажет вектор. Вопрос только, в какую сторону все это направится. А то вместо интеграции получится сплошная конфронтация.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Рейтинг эффективности глав регионов РФ. Июнь 2023 год.

Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".

Лидеры:
1. Собянин Сергей Семенович.
Москва.
KPI месяца: 85% (+4%).
2. Минниханов Рустам Нургалиевич.
Республика Татарстан.
KPI месяца: 80% (+/-0%).
3. Голубев Василий Юрьевич.
Ростовская область.
KPI месяца: 77% (+20%).
4. Кадыров Рамзан Ахматович.
Чеченская республика.
KPI месяца: 76% (-1%).
5. Никитин Глеб Сергеевич.
Нижегородская область.
KPI месяца: 76% (+/-0%).

Аутсайдеры:
85. Котюков Михаил Михайлович.
Красноярский край.
KPI месяца: 16% (-1%).
86. Меняйло Сергей Иванович.
Северная Осетия-Алания.
KPI месяца: 16% (+1%).
87. Соколов Александр Валентинович.
Кировская область.
KPI месяца: 16% (-4%).
88. Коков Казбек Валерьевич.
Кабардино-Балкария.
KPI месяца: 15% (+/-0%).
89. Калиматов Махмуд-Али Макшарипович.
Республика Ингушетия.
KPI месяца: 15% (+1%).

На основе полученных данных с применением технологии ИИ, и экспертного мнения, ежемесячно губернаторы и мэры получают коэффициент эффективности из среднего значения, куда входят такие показатели: соотношение негативных и позитивных постов и комментариев, взаимодействие региональных правительств и пресс-служб с населением в социальных сетях и мессенджерах, активность в информационном пространстве, поддержка граждан региона, патриотическая позиция, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее.

С полным списком и распределением вы можете ознакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/regionalheadrating.html
Для связи: @tgrussiabot

Кто там с кем будет объединяться?
Когда между "верхами" и "низами" уже не просто раскол, а целая пропасть?
Первым откровенно наплевать на вторых.
Вторые озабочены выживанием и донашивают изрядно изношенное терпение.
Все почти по дедушке Ленину.
Те, которые "верхи", афедроном чувствуют всю глубину "любви народной" и при первых же признаках "бессмысленного и беспощадного" смазывают лыжи.
Пригожинский фальстарт это весьма отчетливо продемонстрировал - для некоторых неловко вышло...
Народ безмолвствует. Но злорадно. А в глазах пляшут огни горящих барских хором.
И уж в этих условиях всем реально наплевать на "журналистишку и адвокатишку", которые зачем-то в Чечню поперлись.
Это даже не инфоповод.
Так, Тележка пару дней побурлит...

По поводу избиения Милашиной и адвоката Немова вчера высказались достаточно. Мы же считаем правильным отметить, что иногда такие случаи выступают триггером к разнообразного рода протестным акциям, особенно на Ближнем Востоке. Все же знают, с чего начиналась Арабская Весна в Тунисе и Египте в 2010-х.

А Исламская Революция в Иране? Триггером протестов в городе Куме  стали обыска, проводимые сильнейшей иранской спецслужбой - САВАКом в доме исламского проповедника Аятоллы Шариатмадари (сторонника Рухоллы Хомейни), который вообще не собирался выступать против шаха Пехлеви и был достаточно равнодушен к диссиденству и активной борьбе. Только в результате карательных мероприятий было убито несколько  соратников проповедника, что спровоцировало рост недовольства и отчасти падение режима. Кому это было нужно и кто был в этом был виноват, - только ли западные спецслужбы?
https://t.me/kremlebezBashennik/34105

Дмитрий Дризе — о повестке предстоящего саммита НАТО

Согласно планам руководства альянса, театр возможных боевых действий отныне выглядит следующим образом: земля, вода, воздух, космос и киберпространство. Далее география: Арктика и Атлантический океан, Центральный регион, Балтия и Альпы, и, наконец, Юго-Восток — Черное и Средиземное моря.

Кроме того, соседи России просят усилить их обороноспособность, проще говоря, разместить у себя дополнительные воинские формирования. В частности, уже вроде бы есть предварительная договоренность о размещении немецкого контингента в Румынии.

Также необходимо напомнить, что очередной саммит пройдет уже совсем скоро в Вильнюсе, что само по себе очень показательно. Явный сигнал России: мол, мы здесь рядом, по соседству, и намерения наши серьезны — придется вам отныне жить с этим. Такого, естественно, не могло случиться в годы Холодной войны по понятным причинам.

И еще нужно, наверное, напомнить, что Финляндия с недавних пор тоже в НАТО. Расстояние от Санкт-Петербурга до финской границы — 148 км. Как раньше говорили, враг у ворот. Впрочем, бывшие западные партнеры утверждают, что они нам по-прежнему не враги. И воевать не собираются. Их действия сугубо оборонительные.

Проблема в том, что нет больше разделительной черты. Нет так называемого пояса безопасности из нейтральных или дружественных стран. В такой ситуации цена любой провокации возрастает в разы. А разрядка международной напряженности выглядит каким-то небывалым сценарием.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Главной экономической новостью последних дней продолжает оставаться ослабление рубля, идущее угрожающими темпами (с начала июня российская валюта потеряла уже более 11%). По словам представителей Банка России, в тренде виновато резкое ухудшение торгового баланса: его профицит во втором квартале упал, вероятно, ниже уровня в $30 млрд. против $84 млрд. за первый квартал прошлого года. При этом далеко не весь профицит сейчас влияет на валютный рынок: значительная часть экспорта оплачивается «криво», через рупии, динары и прочие инструменты «дедолларизации», так что влияние данного тренда даже больше, чем указывает статистика.

На этом фоне нарастает и проблема дефицита бюджета: доходы за первые пять месяцев года упали на 18,5%, а расходы выросли на 26,5% – в итоге дефицит уже существенно превысил годовой план, хотя в мае и июне бюджет удалось сбалансировать. И тут, конечно, нельзя пройти мимо уже очевидных дискуссий о необходимости секвестра: министр финансов говорил о нём на Петербургском форуме и вновь озвучил свои намерения на правительственной комиссии по бюджетным проектировкам. Ориентиром было названо сокращение расходов по всем статьям, исключая «защищённые», на 10%.

Я бы отнёсся к этим заявлениям очень осторожно – с одной стороны, формально никаких «защищённых» статей не существует; с другой стороны, не может считаться «секвестром» сокращение расходов в следующем периоде, ведь бюджет на 2024 год даже не внесён в Думу. Речь, скорее, идёт о «первой пристрелке», о пробе сил перед реальными дискуссиями между сторонниками наращивания расходов и фанатами монетаристских мер – и, мне кажется, победа первых выглядит сейчас более вероятной.

Да, можно продолжать выступать против наращивания заимствований и пугать всех инфляцией – но нельзя не видеть, что ключевая ставка в 7,5% при текущей годовой инфляции в 2,5% выглядит запредельно. Нельзя не принимать во внимание, что страна вступает в предвыборный период, и Кремль наверняка захочет показать свои щедроты. Наконец, завершения СВО, как минимум, до выборов не предвидится, и её финансирование сокращено не будет. Дополнительные налоги (около 1 трлн. рублей с нефтяников и получателей «сверхприбылей») Минфин соберёт – и, скорее всего, даже больше, так как каждая новая просадка рубля приносит дополнительные доходы в национальной валюте, но убедить Кремль жить «по средствам» ему наверняка не удастся.

В результате я бы сейчас сделал ставку на то, что «противоборствующие стороны» возьмут паузу в дискуссиях о секвестре; что снижение рубля прекратится на уровнях вокруг Rub90/$ и Rub100/€ и российская валюта немного отыграет назад; что в третьем квартале бюджетный дефицит снова начнёт расти, и с лагом в три-четыре месяца давление на рубль возобновится. В основной баталии осенью сторонники наращивания дефицита возьмут верх, так как Кремль предпочтёт в очередной раз ничего не менять и траты не сокращать. Данный курс не приведёт к катастрофе ещё, по крайней мере, год – но после переутверждения В.Путина страна может столкнуться даже с бóльшими неожиданностями, чем в 2018 году...

В последние дни многие граждане снова взволновались — что-то там доллар и евро устремились ввысь. Не грозит ли это неприятностями дорогим россиянам? Есть у наших людей своеобразная финансово-экономическая диалектика, больше, правда, похожая на двоемыслие. Это когда, с одной стороны, ты гордо бравируешь, что «скоро этому вашему доллару кирдык, мы тут уже юанями импортозаместили ваших президентов». А с другой, на генетическом уровне укоренено, что рост курса доллара почему-то неизбежно выливается в подорожание всего, начиная от китайских и «российских» автомобилей, стоимости проезда в общественном транспорте, заканчивая пучком укропа у бабушки на рынке.
И да, вот эта мантра из лихих 90-х про секвестр бюджета, тоже сильно тревожит, прежде всего, глубинный народ. Потому что экономически активное население привыкло бороться и искать выход в любой ситуации, а в России ситуация почти никогда не бывает комфортной. А вот глубинарии принципиально ориентированы на социальное государство, смотрят ему в рот, ждут мер поддержки. Для них это, своего рода, допинг, поддерживающий уверенность в завтрашнем дне.
Логично предположить, тут мы согласимся с уважаемым автором, что сокращать расходы, отменять условно вертолетные выплаты нелогично до марта 2024 года. Но раздача денег — это вершина айсберга. А как это отразится на банальной инфляции и более глубинных экономических процессах? Не окажется ли страна, где нацвалюта дешевеет, кредит остается малодоступным для развития частного сектора, а государство раздает меры поддержки экономически пассивному населению, в ситуации, сильно напоминающей условное Зимбабве где деньги фактически перестали быть всеобщим эквивалентом?

Что касается саммита НАТО в Вильнюсе, о котором пишет коллега Дмитрий Дризе, отметим несколько аспектов.

В европейском политическом пространстве широко обсуждается заявление Владимира Зеленского по поводу своего участия/неучастия в саммите: он заявил, что поедет, если Киев будет официально приглашен в НАТО. Такие заявления отчасти воспринимается в ряде стран-членов НАТО как шантаж. Правда, не имеющий на конечные планы блока никакого влияния. С этой точки зрения заявления Зеленского направлены скорее вовнутрь Украины: как выыстраивание имиджа «независимого лидера нации».

На вильнюсском саммите Альянса свет клином на Украине не сошелся, военные действия лишь сильный катализатор перестройки НАТО по всем фронтам, включая азиатский. В начавшейся перестройке первую скрипку играет США, окончательно отодвинув от рулей управления Германию и Францию.

Архитектором оборонных реформ называют командующего Европейским командованием США Криса Каволи (кстати, с 2003 года он возглавлял отдел по России в аппарате начальника Объединенного комитета начальников штабов).
The Economist отмечает, что объем его планов составляет 4000 страниц. Планов, конечно, засекреченных.

Предполагается, что они содержат четкие указания для каждой вооруженной силы в Европе, как действовать в случае возникновения конфликта. До конца 2023 года Каволи распределит конкретные страны по конкретным ролям или участкам фронта. Батальоны и бригады могут заранее узнать свой участок, отмечает The Economist.

Одновременно с этим уже начата трансформация штаб-квартиры НАТО в Европе. Например, на втором этаже разместится новый оперативный центр. Обновленное сухопутное командование для проведения операций НАТО к северу от Альп разместится в Висбадене.

Еще один ожидаемый результат саммита в Вильнюсе: НАТО объявят о новом обязательстве по инвестициям в оборону. Целевой показатель в 2% может стать минимальным, а не целевым показателем. Не всех членов Альянса это устраивает. Например, Канада с трудом дотягивается до 2% - и ей эти пляски на европейском континенте не близки.

По сути, НАТО на саммите в Вильнюсе масштабно перейдет от стадии массированной холодной войны 2.0 в стадию разработки детализированных планов на случай масштабной горячей войны не европейском континенте. И ведущую скрипку в подготовке, повторим, играют американские генералы, оттеснив своих пассивных европейских коллег.

#международнаяпанорама

Вообще, судя по целому ряду насколько резонансных, настолько же, по сути, и бесполезных с точки зрения их бесперспективности законодательных инициатив, «Единую Россию» от нужд и чаяний «глубинного народа» уносит все дальше - в стратосферу геополитического противостояния, где царит ваккуум хоть какой-то приземленности мыслей и идей. То они - про разного рода «насекомых-союзников», способных переносить «генно-модифицированные вирусы и патогены», то - про введение уголовного наказания за русофобию, как, видимо, ключевой фактор улучшения жизни россиян в условиях жестких западных санкций, то еще про что. Мы нисколько не отдаем предпочтения ЛДПР, но если почитать тот же Телеграм-канал Ярослава Нилова - сколько там найдется действительно полезных и своевременных инициатив, приземленных до уровня простых граждан. А где в это время была ЕР? Воевала с боевыми насекомыми, наверное. И попутно отклоняла предложенные ее конкурентами законопроекты.

Пожалуй, прав был наш коллега Синельников-Оришак, уже давно предлагавший ввести для депутатов условную систему штрафов и бонусов за инициированные ими отклоненные/принятые законопроекты - глядишь, тогда бы и стало во всем этом, иногда похожем на цирк, меньше популистской дури, а больше - внимания к собственному народу и его реальным потребностям, «слугами» которого формально вся эта компания является, но таковыми себя не считает ни разу. Поскольку парламентское большинство - за ЕР, зачастую динамящей важные социальные инициативы своих условных политических конкурентов, ушедшей в откровенный геополитический астрал, впору пригласить в ГД батюшку для изгнания из думских представителей «Единой России» бесов. Ну а на что и на кого еще надеяться в такой ситуации, когда ГД - это не про бесконечное присягание Системе в виде запретительских политических законопроектов, а - про думы о собственном народе? Или как?..

Спасибо, коллеги. Неожиданно, но очень приятно🤝

https://t.me/kremlebezBashennik/34115

Дума не думает, Дума рефлексирует.
Настолько серой, неинтересной и аморфной массы в нашем законодательном органе не было еще никогда.
Активность большей части депутатов близка к нулю. Спросите у простого россиянина, знает ли он, кто депутат от его местности - нарветесь либо на недоумение, либо на нецензурщину.
Депутаты-активиты же...
Лучше бы и не выбежали.
Кто-то воюет с боеаыми комарами, кто-то бегает с бритвой за участниками СВО.
Мы уже неоднократно предлагали ввести телесные наказания для депутатов-болтологов.
Это же "порицание" можно применить и для отстающих по системе оценок, за которую ратуют коллеги из КББ...
Сдается, что очередь из граждан, желающих пройтись розгой по нерадивому депутатскому телу, будет просто бесконечной.

На наш взгляд, ув. Владислав Иноземцев прав: "не может считаться «секвестром» сокращение расходов в следующем периоде, ведь бюджет на 2024 год даже не внесён в Думу".

При этом, представляется совершенно не случайным введение в публичное пространство идеи секвестра бюджета. Не зря "министр финансов говорил о нём на Петербургском форуме и вновь озвучил свои намерения на правительственной комиссии по бюджетным проектировкам",
Судя по всему, заявления о сокращении бюджета следующего года являются "артподготовкой" перед потенциальным объявлением секвестра уже бюджета нынешнего, в случае, если преодолеть тенденции по нарастанию бюджетного дефицита при помощи резкой девальвации рубля не удастся...
Скорее всего, дальнейшая стратегия правительства будет заключаться в регулировании параметров соотношения между дальнейшей управляемой девальвацией, наращиванием дефицита бюджета через увеличение заимствований на внутреннем рынке и сокращением части бюджетных расходов.

Но делать прогноз относительно успешности такой финансовой политики мы бы не стали, поскольку ситуация достаточно непростая...

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев справедливо отмечает влияние грядущего электорального цикла на судьбу рубля. Однако рост трат на такие классы-реципиенты, как бюджетники, силовики или пенсионеры - это лишь верхушка айсберга. "Автопробег" Пригожина и нападение на Милашину и Немова усилили те настроения в элитах, что начали проявляться ещё в прошлом году - неуверенность в способности центра принятия решений гарантировать стабильность вместо создания рукотворных кризисов. С наибольшей вероятностью, опираясь на прежний опыт, можно предположить, что недоверие элит будет щедро компенсировано выделением миллиардов на возведение районов-призраков в Мариуполе, строительство зиккуратов на Шпицбергене, необходимых, чтобы оттуда грозить "золотому миллиарду", проведение патриотических мероприятий среди белых медведей и иные высокомаржинальные проекты, не предполагающие экономической выгоды для бюджета. Естественно, речи не будет ни о подготовке транспортной инфраструктуры для развития экономики или повышения обороноспособности страны, ни о газификации удалённых регионов - подобные проекты выдвигают запросы к качеству работ, не совместимые с целью выделения средств. Не менее существенно, что та скорость, с которой средства будут устремляться в дружественные страны (ведь сама проблема недоверия так и не будет решена) также повлияет на курс рубля.

Такая конфигурация приводит нас к важнейшему вопросу - что российская оппозиция, заинтересованная в трансфере, готова предложить бизнес-элитам вместо быстрых денег, которых в сопоставимых с российским бюджетом объёмах у неё вряд ли найдётся?

Потенциально в России в случае повторения вооружённого "Пригожинского мятежа" может возникнуть ситуация Гражданской войны, но для этого необходимо, чтобы сложилось несколько пазлов.

Первый - полная готовность армии и представителей силового блока сражаться против мятежников. Слишком уж велика численность, чтобы не перерасти в Гражданскую войну.

Второй - идея создания в городах отрядов территориальной обороны, о которых сейчас грезят "рассерженные патриоты". Вот тогда действительно угроза новой Смуты вполне реальна.

Да и немного о возможном участии в подобного рода события представителей широких слоев. Историк А.Л. Станиславский в книге "Гражданская война в России 17 века: Казачество на переломе своей истории" пишет: "Крестьяне в начале XVII в. выступали как самостоятельная сила обычно лишь в тех случаях, когда перед ними вставали задачи самообороны. Тогда собранные по приговорам земских миров и плохо вооруженные крестьянские ополчения сражались с поляками, казаками или с любыми иными врагами, чтобы «тех воров в домы свои не дожидати», как писали в 1613 г. крестьяне одной из двинских волостей". Вывод простой: вот когда придёт опасность непосредственно в дом, тогда и будут отряды самообороны создавать, а пока значительная часть лучше зрителями побудет
https://t.me/kremlebezBashennik/34095

Я бы сейчас сделал ставку на то, что «противоборствующие стороны» возьмут паузу в дискуссиях о секвестре; что снижение рубля прекратится на уровнях вокруг Rub90/$ и Rub100/€ и российская валюта немного отыграет назад; что в третьем квартале бюджетный дефицит снова начнёт расти, и с лагом в три-четыре месяца давление на рубль возобновится. В основной баталии осенью сторонники наращивания дефицита возьмут верх, так как Кремль предпочтёт в очередной раз ничего не менять и траты не сокращать. Данный курс не приведёт к катастрофе ещё, по крайней мере, год. Владислав Иноземцев #иноагент

Встреченные варианты интерпретаций развязки 24 июня

1. «НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО» (все как один дали отпор и объединились вокруг власти). Минус – отсутствие в актуальной памяти значительной части граждан их собственной мобилизации для давания отпора.
2. «СИЛОВОЙ ЩИТ» (про гражданских все мутно, а росгвардейцы и все остальные были готовы все как один то ли на берегах Оки, то ли в Москве – см. выступление Золотова). Минус – непроверяемо.
3. «ДОБРАЯ ВОЛЯ» Лукашенко или Пригожина, решивших избежать кровопролития. Минус – персоны Лукашенко и Пригожина, склонных много чего рассказывать.
4. «ДОГОВОРНЯК ИЛИ СПЕКТАКЛЬ». Частое объяснение обывателем всего непонятного. Минусы: версия договорняка не улучшает репутации всех участников, а версия спектакля должна бы отвечать на вопрос, в чьих интересах и кто выиграл – но не отвечает
5. «СПОР ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ». Минус: возвращение к повестке нулевых-десятых, исключающей объяснение действий участников моральными мотивами, не вполне ложится в пропагандистский дискурс последних полутора лет. Кроме того, осадок остался, но ложки вернули.