С легким недоумением прочитал колонку Д. Дризе на КБ, в которой он пишет, что заблокировавшая российские грузовые отправления автоматизированная таможенная система ЕС “не человек - и с ней никак не договориться, ей нельзя дать взятку, запугать и так далее”. Следуя по этому тезису выходит, что антироссийские санкции сейчас работают вкривь и вкось потому, что были вопросы, которые российские чиновники все же решили запугиванием и взятками? Уникальность нынешнего положения России заключается в том, что закрыты все пути решения проблем, как официального, так и “неофициального”, и трепка, которую иностранные банки и правительства задали активам российских олигархов - лучшее тому подтверждение.

Но проблемы, с которыми сталкиваются сейчас вводящие санкции еврочиновники заключаются не в том, что Россия как волшебник на голубом вертолете ловко их облетает. И высказывание про то, что сейчас надо “добиваться того, чтобы ограничительные меры работали” - не более чем красивая бюрократическая фигура речи. Ну не скажет же в самом деле Боррель, что ранее обозначенная цель завалить блицкригом российскую экономику не была достигнута, а набор инструментов использован весь до последней стамески. Конечно будут применены формулировки, создающие впечатления, что все идет по плану и сейчас начинается просто новый этап.

Но правда в том, что ничего не идет по плану - ни у нас, ни у них. У них не случилось экономического блицкрига, у нас - военного. И для обеих сторон игра оказалась неизмеримо более долгой, чем предполагалось вначале. Именно поэтому убытки давно уже приняли взаимный характер, а противостояние превратилось в соревнование на выносливость. Так что тут нет причин ни для радости, ни для грусти - а есть мотивация в постоянном режиме искать все новые способы выжить, делая это максимально долго, сколько получится. Потому что никаких финишных точек в этом забеге пока не наблюдается.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника"

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На рынке нефти вновь наблюдается нисходящий импульс, вызвавший движение котировок к нижней границе коридора. Фьючерсы на маркерные сорта снизились до значений $82,79 и $76,80 за барр. по Brent и WTI, соответственно.

📈Смена настроений обуславливалась ухудшением макроэкономического фона в США, усилением рисков рецессии из-за ужесточения монетарной политики. Глава ФРС обозначил высокую вероятность роста пика ставки до 5,75-6%. К аналогичным действиям готовится и ЕЦБ. Ситуация усугубляется нехваткой ликвидности, вызванной массовым перетоком средств из низкодоходных депозитов в казначейские облигации. Рост доллара, усиливающийся вследствие этих факторов, ограничивает спрос на нефтяные активы, номинированные в иных валютах.

🇷🇺Влияние российского фактора на котировки оставалось неоднозначным. Добыча в феврале, составившая, по данным МЭА, 11,07 млн барр. в сутки, начала сокращаться вследствие политических решений. С начала марта снизился и экспорт. При этом спрос на нефть и нефтепродукты РФ оставался максимально высоким. За отдельные сорта началась конкуренция между индийскими и китайскими потребителями. Резко возросли поставки российского дизеля в Саудовскую Аравию, а средних дистиллятов - в Сингапур. Цена на нефть РФ резко выросла. По оценкам трейдеров, дисконт Urals к Brent сократился до $22-24.

🇮🇷На рынок нефти проецируется напряжённая ситуация на Ближнем Востоке, грозящая прямым конфликтом Ирана и Израиля. Публичные заявления министра обороны Израиля в присутствии главы минобороны США о неотвратимости действий для пресечения иранской ядерной программы характеризуются как завершение подготовки к возможным ракетным ударам. Platts отмечает, что в случае перекрытия Ормузского пролива рынок ожидает шоковый удар и разовое повышение цен выше уровня $200 за барр.

🤝Между тем, Саудовская Аравия и РФ в рамках ОПЕК+ подтвердили договорённости о ранее согласованных параметрах добычи, не предполагающих их увеличение в ближайшие месяцы. Platts считает эту позицию отвечающей интересам РФ. Также стороны обменялись мнениями о намерении ОАЭ увеличить собственную квоту из-за увеличения свободных мощностей в 1,4 млн барр. в сутки. Между тем, по информации Financial Times, нефтегазовая компания ADNOC не смогла договориться с группой Gunvor о приобретении мажоритарного пакета акций нефтетрейдера.

⚖️Балансовые параметры рынка остались вблизи равновесных значений при минимальном дефиците предложения, не превышающего 0,15-0,25 млн барр. в сутки. Мировой спрос продолжал расти за счёт Индии, увеличившей потребление нефтепродуктов на 5% к сопоставимому периоду прошлого года, и Китая, демонстрировавшего уверенное восстановление. Этот фактор уравновешивался замедлением потребления топлива в ЕС из-за роста ставок ЕЦБ и забастовок во Франции, из-за которых затруднена работа НПЗ.

Полная версия обзора — по ссылке.

При сравнении ситуации в Иране и России, полезно обратить внимание на несколько факторов.

1. Средний возраст населения
Иран - относительно молодая страна (средний возраст - 32 года), в России же произошло наслоение нескольких демографических ям (средний возраст - 40.5 лет), более того, в России, как и в США, основным электоратом является поколение беби-бумеров с собственной недвижимостью. С учётом разницы в продолжительности жизни между полами, российским властям достаточно ориентироваться на женщин пенсионного возраста.

2. Виктимная группа
В Иране это женщины, а это чуть меньше половины населения. В России категория "национал-предателей" выведена искусственно и формально не обозначена, однако ассоциируется с либеральной интеллигенцией, составляющей приблизительно 2-3% населения.

3. Роль государства в экономике
В Иране основу экономики составляет частный сектор, в то время как в России государство, тем или иным образом, является главным работодателем.

4. Новизна радикальной идеологии
В Иране фундаменталистский режим существует десятилетия, потому у населения страны нет иллюзий относительно грядущей вселенской справедливости. Многие россияне, напротив, всё ещё склонны связывать проблемы страны с несуществующими или несущественными явлениями.

5. Санкционный формат, ухудшение качества жизни
Большинство жителей Ирана в той или иной форме коснулись последствия экономического кризиса, вызванного как санкциями, так и одержимостью режима геополитикой. В России ухудшение качества жизни и снижение доходов коснулось лишь среднего класса, для населения же малых населенных пунктов жизнь лишь улучшалась - уровень доходов оставался практически стабильным с 1990х, однако появились дороги, больницы, возможность работать охранником в Москве или отправиться на спецоперацию за 170 тысяч рублей в месяц.

6. Природа протеста
В России протест ассоциируется со средним классом, которому в условиях политических репрессий проще покинуть страну, чем продолжать борьбу. В Иране протест объединяет группы граждан с разными доходами, в том числе тех, кто не способен эмигрировать.

7. Роль режима в государстве
Режим аятолл и КСИР существуют опричь от "настоящего" государства, исполняющего необходимые социуму функции, и лишь выкачивают средства из бюджета, в то время как в России Кремль всё еще выполняет распределительную функцию.

8. Взаимоотношения оппозиции и режима
Противники режима аятолл это и консерваторы-пехлевисты, и социалисты, и либералы, в России же большинство политических сил заинтересовано в получении тех или иных форм государственного финансирования.

9. Формат общества
Иранское общество подошло к той точке, когда сама экономика задаёт необходимость перехода к либеральной демократии, в то время как российское общество приблизилось скорее к менталитету иранского социума периода правления Резы Мохаммеда Пехлеви. По этой причине, в России в настоящий момент более реалистична революция радикалов и бедноты (например, по причине неспособности государства выполнять социальные требования перед семьями мобилизованных), чем буржуазная.

После сета из двух частей от Владислава Иноземцева в КбБ, который звучит близко к приговору российской политической оппозиции, можно смело именовать ее, на манер ВКП(б), РПР(р) - Российской политической оппозицией (релокантов). Всякое сравнение, как сказал классик, хромает - но не сравнение и Ираном. И основное отличие российской оппозиции от иранской - нет, не в качестве самой релокации (диаспоры), не в готовности к компросиссу и объединению и не в массовости. А в цене, что называется, вопроса. Российская оппозиция, измученная соглашательством, аки нарзаном, не в состоянии ни кристаллизовать идею, ни даже выдавить из себя это забытое слово: демократия. Не говоря уже о том, что начиная с новогодних каникул после Болотной, не готова поступиться гедонизмом, не говоря уже о том, чтобы хотя бы признать, что ценой идейности может быть и жизнь, как в Иране. В целом, можно сказать, что те самые каникулы продолжаются, просто вынужденно затянулись.

Главная проблема оппозиции – в отсутствии опорной базы. Большая часть населения у нас аполитична, апатична, ничего не хочет, ничем не интересуется, ни во что не верит. Да, собственно: не верь, не бойся, не проси – это про наше политическое болото. Есть небольшое число активистов, численность которых обычно колеблется в пределах статпогрешности (1-2%), которые вообще готовы отстаивать какие-то идеи. Оппозиция – это ведь про идеи, а не про «пожрать». И вот эти идейные – они все очень разные. От ультра-правых до квази-левых, от националистов до либертарианцев. Могут ли они ужиться вместе, не говоря уже про какое-то общее дело? Увы, но практика показывает, что нет. Причем к несовпадению идей часто присовокупляется борьба за бюджеты и личные амбиции, что становится дополнительной проблемой таких альянсов, как «координационный совет оппозиции» которые и в вегетарианские времена «Болотной площади» плохо уживались и быстро распадались.

Это не значит, что оппозиция не может сформироваться на каких-то ценностных установках. Но приводить в пример тот же Иран, не совсем верно, так как там явное противопоставление общественных дискурсов, например, светского и религиозного. Это создает определенный нерв, пространство, в котором борьба становится тотальной и вовлекает в свою орбиту по-разному индуцированные массы, от фанатиков до умеренно-нейтральных. В России такой борьбы нет. Точнее, не было до недавнего времени, так как власть умела создавать взамен политического пространства действия топкое болото эмуляций. Оно поглощало любое несанкционированное действие или правдоподобно эмулировали его до тех пор, пока не вызывали у реципиента чувство отвращения к нему или формировали чувство «выученной беспомощности». Но сейчас в сознании людей многое меняется.

Оппозиционную базу формирует сама власть, пытаясь мобилизовать аморфное аполитичное большинство. Заигрывание с глубинными темами вроде «возвращения в СССР», например, сформировало у многих ностальгирующих чувство завышенных ожиданий. Они то не только собирались возвращаться туда всерьез и надолго, но еще и сформировали себе идеальный образ из времен своей молодости, который мало соответствует как реальному СССР, так и тому косплею, который предлагается в качестве прототипа модели 2.0 Большое число оппозиционно настроенных граждан формируется сегодня в русле национально-патриотической идеи, так как они противопоставляют себя любому умеренному курсу и мыслят эмоционально, а не рационально. Собственно, именно такие процессы и называются политизацией, когда в мир людей, занятых выживанием приходит нечто, что еще страшнее их тяжелой повседневности.

Дмитрий Дризе — о перспективах визита Си Цзиньпина в Россию

Судя по материалам западных изданий, Си Цзиньпин намерен стать посредником. То есть, возможно, он везет собственный, пока что секретный, план урегулирования ситуации вокруг Украины. Опубликованы были лишь общие тезисы.

Причем слово «посредник» здесь не совсем подходит. Исходя из многочисленных комментариев, председатель КНР видит себя в ином статусе — вроде того, что он теперь главный и его следует слушать, так для всех будет лучше.

У товарища Си есть успехи. Китай неожиданно для большинства изумленных наблюдателей помирил заклятых врагов — Иран и Саудовскую Аравию.

Почему бы не развить успех, не попробовать найти мирное решение самого тяжелого на современном этапе конфликта? Весьма логично, переговорив с российским руководством, провести онлайн-встречу с Владимиром Зеленским.

Если получится, Китай может претендовать на статус глобальной державы, читай, на мировое лидерство. Он сделал то, что другим не под силу.

А если не получится, если миссия Си Цзиньпина завершится провалом? Хлопнуть дверью можно, однако сверхдержава не вправе себе такое позволить. Она не может проиграть.

Тогда второй вариант: товарищ Си едет в Россию, чтобы поставить на место западных партнеров. Смотрите, мол, вот мы сейчас объединимся против вас, создадим новый военно-политический альянс. Однако пока как-то не заметно, чтобы Америка и Европа были сильно напуганы.

Наконец, самый, наверное, интересный вопрос: какая роль на этом празднике китайского лидерства уготована России?
Незаметно желание стратегического союзника править миром на двоих с Москвой или, на худой конец, позвать еще и Америку. И делить сферы влияния пока что никто явно не собирается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Даже оставляя за скобками склоки российской оппозиции, их поведение вызывает все больше и больше вопросов.

Владислав Иноземцев правильно отмечает на Кремлевском Безбашеннике: есть вопросы хотя бы к институту формирования переходного правительства, которое потом передаст власть тем, кто будет строить демократию. Пока это напоминает лозунги об освоении космоса либо строительстве коммунизма. А что будет во время пребывания у власти переходников? На этот вопрос все отвечают довольно уклончиво.

Впрочем отдельные граждане так вовсе не стесняются в выражениях, вполне открыто заявляя о репрессиях в отношении противников. Прям по якобинскому сценарию, попирая свободу во имя самой свободы.
https://t.me/kremlebezBashennik/32572

Не конец идеологии.
Злые языки говорят, что система, по-видимому, страдает синдромом чужого места. Не имея идеологии, она всегда боялась в этом преимуществе признаться и продолжает изобретать единую.
Хотя, очевидно, что наличие многих разных бесконечно расширило бы поля для применения технологий управления общественным мнением и сделало систему гибче, а значит устойчивей, в эту бесконечную эпоху перемен.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О взаимосвязи государства-мужа, мизандрии и токсичной маскулинности

Формирующееся в условиях тотальной безответственности общества сверхцентрализованное государство способствует усилению патернализма в социуме и иногда ассоциируется у исследователей с "государством-супермужем". Такой феномен объясняет поддержку подобных моделей у женской части населения вне репродуктивной группы (когда биологическая составляющая утрачивает актуальность). Однако мужская часть населения в подобной модели как бы отказывается от права на мужественность: ответственности за свои действия, свобод, возможностей, принимая на себя роль бесполых муравьёв-работников, лапок и усиков "государства-мужа", что имеет и своеобразную "выгоду" в виде публичного поощрения безволия, инфантилизма и безынициативности. Культурная причина подобного явления довольно проста - массовая гибель мужской части населения в первой половине 20-го века (две мировых войны, революция, голод, репрессии) способствовала безотцовщине, в какой-то мере усиленной позицией "государства - отца", что отразилось на менталитете послевоенных поколений. При этом, даже в полных семьях, основное время ребёнок проводит в женском коллективе, что тоже закрепляет модели поведения.

Подобный подход оказался довольно выгодным для власти: "бесполое" население, не принимающее ответственность за благосостояние своего потомства, не выдвигает политических требований и довольствуется низким доходом. Показательно, что отход от данной модели поведения стал заметен лишь у миллениалов, сформировавшихся в условиях относительного благополучия и интеграции в мировое бизнес-пространство, что указывает: экономическую подоплеку тоже следует искать в истории. В 20-м веке российское общество перешагнуло от феодализма к социализму, минуя необходимый для взросления и формирования категории гражданства капитализм с его системой равноправия, частной собственности, свобод и политического представительства. В итоге, уже к 1930-м годам социализм стал вырождаться в новую форму феодализма, а, как известно, в феодальном строе право на ассоциированное с маскулинностью поведение имеет лишь правящий класс. Удел же подданных - терпение, превознемогание и соглашательство.

Однако трудно идти против природы - по общему правилу, женщина репродуктивного возраста, особенно в условиях, приближенных к выживанию, ищет себе партнёра, способного выжить, защитить и обеспечить потомство, что не только снижает рождаемость, но и формирует мизандрию в отсутствие достойных кандидатов. Воспринимаемая женской частью общества "никчёмность" мужей имеет последствие в виде "рационального патриотизма" - так, 7 миллионов рублей могут стать более существенной поддержкой для семьи, чем похожий на чёрта, пьющий и бьющий, погрязший в микрокредитах на ставки эксперт по спорам в интернете и геополитике, не способный прибить полочку. Этим же обуславливается и стремление многих женщин выходить замуж за иностранцев или мигрантов, в особенности из культур с более сильной маскулинной составляющей.

Также данное явление имеет два неочевидных последствия. Первое из которых - женоподобность мужских образов представителей политического класса. Логика, мимика, повадки (например, доносы), манера речи, даже внешность участников "гарема" "государства-мужа" становится более женской, ассоциируясь с главным электоральным ресурсом - женщинами пенсионного возраста (ведь подобное общество не способствует долголетию мужчин). Отчасти этому способствует косметологическая индустрия, но главная причина - социальная. Второе - "токсичная маскулинность" - истеричное, агрессивное и неадекватное поведение, упрощённое понимание "сильного", правильного мужского поведения в отсутствие позитивных примеров, одновременно являющееся следствием неприятия навязанного обществом "бесполого" статуса с непониманием глубинных психологических причин. Девиантное поведение не только не способствует популярности таких представителей у противоположного пола, но и негативно влияет на психическое здоровье.

По прошествии года СВО взоры экспертного сообщества обращены в разные стороны. Все задаются вопросом, кто бы померил уже братьев-славян. На то, что договорятся сами уже нет никакой надежды.
Теперь, видимо, каждый визит в Россию крупного политического деятеля эпохи будет восприниматься так: едет очередной потенциальный посредник в переговорах России и коллективного Запада Украины.
Верить, что время уже пришло, и именно товарищ Си сейчас все разрулит, довольно наивно. Очевидно, что даже если все посредники мира соберутся в едином порыве, стороны конфликта пока не готовы договариваться и мириться. Тут пока все грустно и бесперспективно.
Но есть поводы к оптимизму. Мысль в большой политике, без сомнения, материальна. Раз уж так часто артикулируют тему посредников и площадок для переговоров, значит в мозгах власть предержащих присутствует понимание необходимости закрывать этот СВО-гештальт мирным способом. Второй аргумент — в ряду потенциальных посредников сплошь авторитетные политики, а активное участие Китая говорит о серьезности намерений.
https://t.me/kremlebezBashennik/32587

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Долги по зарплатам перед учителями из региональных бюджетов в марте 2022 г. выросли до 152 млн. руб.: сумма в масштабах страны незначительная, однако в федеральных масс-медиа активно разошлась информация о том, что задерживающим законные выплаты чиновникам может грозить уголовная ответственность. О роли учителей в эпоху СВО нужно порассуждать отдельно.

В контексте актуальных новостей речь идет, в основном, о Дагестане и Забайкальском крае. Однако, если посмотреть предшествующие СВО годы, можно увидеть, что такие проблемы случаются периодически: в сводках прошлых лет, связанных с задержками зарплат тот же Забайкальский и Алтайский края, Мурманская область и другие. В то же время показательно, что на этой волне в украинской пропаганде уже сформирован нарратив о том, что руководству страны скоро «нечем будет выплачивать бюджетникам зарплаты и пенсии, и т.д.». Понятно, что это не соответствует действительности, хотя бы потому, что деньги государство может напечатать.

Возвращаясь к учителям: нагрузка на них значительно выросла после начала СВО. Учителя привычны помогать государству проводить выборы различного уровня, за это в отношении них сформировано соответствующее мнение. А сейчас на их долю выпадает и усиление политизированной составляющей, и дело воспитания патриотизма и политлояльности подрастающего поколения россиян (а также их родителей, в том числе и через детей).

В то же время, многие учителя – такой же элемент российской социальности с присущей ей аполитизмом и атомизированностью. Многим из них, очевидно, «Уроки о важном» и прочие воспитательные компоненты не по душе. И многие жалуются на свои низкие зарплаты по принципу: «за такую зарплату - мне еще больше нагрузки, в том числе и воспитательной?». Действительно, во многих регионах зарплаты учителей ниже среднего по региону или чуть превышают их. Это же не привилегированное сословие, а простые бюджетники.

Ситуация высвечивает еще одну диспропорцию государства. Очевидно, что резкое повышение зарплат для педагогов может поменять ситуацию, но к этому ни региональные, ни федеральные бюджеты не готовы. В Госдуму внесены изменения в законопроект «Об образовании», которые предполагают «защиту чести и достоинства педагогического работника». Эти поправки внесла ЛДПР, и они, вполне возможно, не будут приняты. Но общий вектор политики власти будет именно таким: учителям «компенсируют» возросшую активность не столько деньгами, сколько полномочиями, а там - «крутитесь сами». Власть явно заинтересована в том, чтобы педагоги выполняли возложенные на них обязанности в полной мере и воспитывали подрастающее поколение как надо/как велено.
Будут ли педагоги – это делать или будут стараться сохранить в школах аполитичный «пузырь свободомыслия»? Думаю, будет разная картина, принуждение к «правильному» воспитанию будет возрастать, в столицах и мегаполисах - в меньшей степени.

Общий набор требований к педагогам будет возрастать. До прусского уровня социальных технологий, когда учитель методично и последовательно воспитывает настоящих патриотов, российская реальность явно не дотягивает, в том числе и из-за невысоких зарплат у бюджетников, однако общий вектор в ближайшие годы будет именно таким. Учителям все больше нужно будет соответствовать этому, а недостаток финансирования будет компенсирован отрицательной мотивацией, то есть угрозой потерять работу (а с ней и стабильность).

Если же патриотическая составляющая будет поставлена во главу угла – недофинансированные и недовольные учителя будут выполнять поставленные руководством задачи за счет снижения качества образовательного процесса. Плюс возрастет волюнтаризм учителей и их влияние на детей и родителей. Это неминуемо, со всеми вытекающими отсюда многогранными последствиями (вплоть до поборов). Но привилегированными учителя все равно не станут.

Сегодня на КББ Дмитрий Михайличенко поднял тему школьного образования и участия учителей в государственной машине пропаганды. Начал эксперт с задержек зарплат работникам школ, но на наш взгляд, это только самая вершина айсберга.

Даже важнее зарплат в работе учителя количество детей в классах и загруженность расписания. Педагог у которого по 40 уров в неделю, а в классе по 40 детей, не сможет их хорошо обучить ни за какую зарплату. В таких условиях, любые "Уроки о важном" станут простым зачитыванием методички, перед классом, который залип в телефоны.

К такой ситуации привела оптимизация школ и формальное выполнение майских указов, когда для повышения статистики средней зарплаты учителям увеличивали нагрузку.

Кроме этого, давайте вспомним про 600 тысяч человек получивших российские паспорта в прошлом году. Обучение их детей ляжет на уже перегруженную инфраструктуру школьного образования. Так к утрированной картине "40 уроков в неделю, 40 человек в классе" добиваться ещё несколько детей для которых русский язык не родной. Тут программу уже бы выдать...

Тем временем, повсеместно, как грибы после дождя, появляются репетиционные центры, где получают знания, которые не успели в школе. Знаю ситуации, когда в спальных районах, закрываются магазины разливного пива, а на их месте появляются конторы по подготовке к школьным экзаменам.

Кардинальные отличия в реакции российского и иранского общества на происходящие с ними события, а также разительная разница в масштабе протестов и активности политэмигрантов, о которых пишет Владислав Иноземцев, на наш взгляд, в первую очередь связаны с различным уровнем их традиционности.

Как известно, одной из наиболее важных характеристик традиционного общества является высокий уровень коллективизма.
Российское общество, несмотря на постоянно декларируемый властью "исторически присущий ему коллективизм", остается крайне разобщенным, что стало следствием масштабных исторических потрясений в прошлом, которые привели к ускоренному распаду традиционного общества, особенно в городах. Атомизация общества выражается в значительном снижении доверия между людьми, утрате навыков коллективного решения проблем и коллективного взаимодействия. А это ведет к распаду связей в обществе, социальному разобщению, социальной изоляции индивидов друг от друга в масштабах целого общества.
Среди прочих социальных групп это присуще и российской оппозиции, причем, пожалуй, в гораздо большей степени, во многом, из-за того, что она естественно репрезентует не "ультрапатриотическую [повестку] для сельского патерналистского менталитета" (т.е. более консервативного, отчасти традиционного общества), а, напротив, "умеренную - для горожан, "не интересующихся политикой"" (т.е. относительно "модернистскую", которой еще более присуща выраженная атомизация). Что, кстати, значительно усугубляет раскол российского общества, о котором пишет Владимир Пастухов.

Иранское общество в этом смысле гораздо более традиционно (кстати, как и украинское), что, среди прочего, ведет как к грандиозному масштабу акций протеста ("за то же время в Иране случилось несколько демонстраций, собравших более полумиллиона человек каждая, а также парализовавшая страну забастовка"), так и к абсолютно иному уровню взаимодействия оппозиционных сил ("за одним столом собираются наследник престола принц Р.Пехлеви, юрист и лауреат Нобелевской премии мира Ш.Эбади, актриса Н.Бонфиади, бывший капитан сборной страны по футболу А.Карими и многие борцы за права человека").

Если эта гипотеза верна, то для тех, кто ждет от оппозиции объединения в какой-то обозримой перспективе у нас очень плохие новости: этого явно не произойдет, а власть будет продолжать играть с ней (и, соответственно, с российским обществом), как "кошка с мышкой" (примерно так, как происходит сейчас с явно искусственно спровоцированным скандалом "Венедиктов vs. Волков (ФБК), приуроченным к награждению Оскаром некоего документального фильма)...

@UAnotRU

Российские учителя — сами по себе мем и национальная скрепа. Спроси политически мотивированного человека на улице о российском учителе, и он скажет — это тот, кому мало платят, но он все равно упорно сидит на избирательном участке. Сделать что-то с учителями пытаются все 30 постсоветских лет, но эта каста незыблема и невосприимчива к любым изменениям извне. У российских учителей давно сформирована собственная, абсолютно садомазохистская «зона комфорта», которая сводится к бесконечным отчетам и умиранию на работе, ради сведение концов с концами. Важной составляющей этой зоны комфорта является акцент на тяготы и моральное право на нытье. Любое вмешательство — уменьшение отчетности, резкое увеличение зарплаты, запрет упарываться на 2 ставки — разрушит эту зону комфорта. Наш учитель привык существовать в рамках двоемыслия, где за нытьем о тяготах не следует поиск другой работы. Где низкий доход и социальный статус ведут к работе на УИКах ради сохранения существующего порядка вещей.
Поэтому верно утверждение, что общий набор требований к педагогам будет возрастать. Этот мул неплохо везет, почему бы не нагрузить еще? Государство объявит об уменьшении бессмысленной отчетности, но это будет означать лишь то, что отчетности станет еще больше. Зарплату не увеличат, поэтому, дорогие наши учителя, если хотите что-то еще и зарабатывать, будьте любезны набрать часов, классного руководства и про общественную нагрузку не забудьте. Все это следует помножить на строгое соблюдение генеральное линии, отход от которой в школе, разумеется, недопустим.
За все это учителям сохранят их неотъемлемое право регулярно жаловаться на свою судьбу, потому что своевременное стравливание негатива есть важнейшее условие поддержания стабильности общества.

#БезБашенноеМнение

Немного - о том, как "без меня меня женили"

Многие события 21-го века, и особенно - последних лет - отчасти - драматические, отчасти - кардинально меняющие прежнюю жизнь людей в разных странах, по сути, поставили под сомнение сложившиеся и устоявшиеся на протяжении долгого времени парадигмы взаимоотношений между властью и обществом в межэлекторальные периоды.

По сути, на выборах любого уровня, будь то выборы представителей законодательной или исполнительной ветвей власти, народные избранники получают мандат на условно-техническое обеспечение интересов электората в границах "хотелось бы жить лучше, но лишь бы не хуже".

На деле же нередко получается, что, заключив в предвыборный период со своими избирателями условный общественный договор, победители электоральных гонок начинают совершать отнюдь не технические маневры - что на внутриполитическом и внутриэкономическом треках, что на внешнем контуре.

О пенсионной реформе в предвыборный период не было и речи? - "Но проведенный после выборов анализ говорит о неизбежной необходимости этих перемен - во имя того, чтобы в перспективе не "просела" жизнь вас и ваших потомков". Участие в бомбардировках Югославии, многонациональной инервенции в Ливии, о чем гипотетически речь ранее не шла? - "Но международная обстановка меняется стремительно, потому мы были вынуждены обеспечить защиту наших интересов, не советуясь с вами, но используя выданный вами мандат доверия на управление страной". Принятие решения об СВО и проведении частичной мобилизации? - "Но вы же видели, что нас никто "там" не слышал и дальше ждать было просто нельзя, во имя вашей же безопасности". Эти примеры можно продолжать и далее.

С одной стороны, в каждом из подобных случаев принятия столь резонансных по своей значимости и последствиям решений, власти действуют в пределах своих конституционных и иных полномочий, формально не нарушая условный общественный предвыборный договор. С другой стороны, в рамках существующей парадигмы, в поствыборные периоды власти зачастую "грешат" такими "новшествами", которые способны развернуть не только электоральное спокойствие сограждан, но и жизнь своих государств если не на 180 градусов, то - на 90 или 45. И мандат доверия с закрепленными законодательными границами "маневров" это вполне им позволяет. Тем более, если еще для пущей легитимности прикрыться "фиговым листком" результатов опросов придворных социологов.

Насколько обоснованно и справедливо использование нынешних механизмов принятия решений "уполномоченными на то лицами" в подобных случаях без согласия всего общества для обеспечения внутреннего спокойствия и стабильности существующего мироустройства - большой вопрос.

Сегодня мир пришел в настолько большое и угрожающее движение, что любой авантюризм - будь то внутриполитический, будь то глобальный, реализуемый обладающими мандатами доверия населения вождями и поводырями наций, может в наш ядерный век обойтись дорого всему человечеству. И вряд ли без перераспределения существующих полномочий властей, отпущенных в "свободное плавание" на весь электоральный цикл обществами, удастся преодолеть этот кризис. Обязательная референдумность в поствыборные периоды по самым кардинальным вопросам, способным взорвать общество или серьезно изменить жизнь страны? - Возможно. В любом случае, при всей утопичности этой идеи, корректировка сложившихся на данный момент механизмов принятия властями судьбоносных для своих наций, а то и всего человечества, решений, может стать фактором, который удержит человечество от судьбы баранов, которых их вожаки уверенно ведут к... пропасти...

Дмитрий Дризе — о продлении зерновой сделки

Бывшие западные партнеры по-прежнему не полностью выполняют российские условия. Но мы делаем жест доброй воли и продлеваем соглашение, однако лишь на 60 дней, хотя по договору предусмотрено 120. Это как бы последнее предупреждение.

Первое, что явно обращает на себя внимание, — чудесное совпадение дат. Сделка продлена до 18 мая. А 14 мая пройдут президентские выборы в Турции. При всех его минусах, один из главных бенефициаров зерновой сделки — Реджеп Тайип Эрдоган — все-таки считается в той или иной степени пророссийским политиком. Если случится так, что он проиграет выборы, а новое правительство Турции вдруг решит сменить курс, то с выполнением соглашения могут возникнуть еще большие трудности.

И второй аспект — главный: по мнению Кремля, нужно завершать украинский конфликт, желательно на российских условиях. Тогда и продовольствия будет в достатке, и газа природного, и в целом станет хорошо для всех.

Чем важна зерновая сделка? Это единственная на сегодня возможность для переговоров России, Запада, Украины, Турции и ООН. Результат есть, но локальный. Понятно, что Москве нужно намного больше, но нельзя же отказаться от спасения бедных стран. Поэтому придется, видимо, и дальше продлевать сделку. Здесь уж ничего не попишешь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Власти уже почти 20 лет назад осознавали важность основных "элементов российской социальности", учителей и врачей, 5 сентября 2005 года провозгласив Программу приоритетных национальных проектов, в которой основной упор был сделан на эти категории бюджетников, чрезвычайно важные для общества и напрямую влияющие на его настроения.

Приоритетные национальные проекты «Образование» и «Здоровье», ставшие фактически предвыборной технологией Дмитрия Медведева в рамках его президентской выборной кампании 2008 года, сделали главными действующими лицами напрямую общавшихся с населением учителей и врачей: были введены дополнительные выплаты учителям за классное руководство, гранты 10 тысячам лучших учителей, а также выплаты участковым врачам-терапевтам, педиатрам и врачам общей практики. Нужно отметить, что ставка оказалась вполне успешной.

С тех пор изменились лишь технологии работы с учителями и врачами, они, вопреки ожиданиям многих, так не стали "привилегированным сословием" из-за сохраняющихся невысоких зарплат, а остались простыми бюджетниками. Внезапно ставшие реальными задержки зарплат учителям в ряде регионов это ярко иллюстрируют, при том, что объемы невыплаченного это совершенно мизерные суммы, а резонанс подобных проблем оказался нешуточным.
Именно поэтому продолжается падение авторитета этих профессий, специалисты из них массово уходят в частный сектор экономики, а растущий дефицит работников еще более осложняет положение остающихся там.

Что касается учителей, хотелось бы отметить, что продолжение сохранения "зарплат учителей ниже среднего по региону", при запросе со стороны государства на "усиление политизированной составляющей, и дело воспитания патриотизма и политлояльности подрастающего поколения россиян (а также их родителей, в том числе и через детей)", рано или поздно, потребует от властей решительного ответного шага для сохранения и укрепления их лояльности.

И тогда ситуацию, при которой "резкое повышение зарплат для педагогов может поменять ситуацию, но к этому ни региональные, ни федеральные бюджеты не готовы", государству придется кардинально изменить.
Ведь исторический опыт, что прусской, что советской школы, свидетельствует о том, что без "прусского уровня социальных технологий, когда учитель методично и последовательно воспитывает настоящих патриотов", в нынешние сложные времена, скорее всего, будет не обойтись… @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — о новых планах Запада по вооружению Украины

Задача номер один — удовлетворить снарядный голод: немедленно организовать поставку Киеву артиллерийских боеприпасов НАТОвского калибра 155 мм из собственных арсеналов стран сообщества. Далее предполагается компенсировать союзникам все то, что они передадут — будет создан механизм централизованной закупки вооружений для нужд — внимание — Украины и Европейского союза.

После всего этого уже можно приступить к строительству новых производственных мощностей. Чтобы в будущем избежать дефицита боеприпасов. В том числе это касается и армии Украины, не только объединенной Европы.

Решение предполагается окончательно утвердить на саммите ЕС 23-24 марта. По большому счету, происходящее можно считать прологом к созданию объединенных вооруженных сил Европейского союза. Что примечательно, с участием Киева.

В итоге может получиться, что Европа с участием 40-миллионной Украины и новыми общими модернизированными вооруженными силами будет в состоянии поспорить с Соединенными Штатами за глобальное лидерство.

Как бы то ни было, на смену режиму антироссийских санкций приходит прямая военная поддержка Украины. Вернее, она осуществляется наряду с ограничительными мерами. Как, собственно, и было обещано. Очень похоже, что налицо военный ренессанс толерантного и мультикультурного Запада.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Политолог Марат Баширов прокомментировал вчерашний инцидент в небе над Крымом, когда российский истребитель сбил (будем называть вещи своими именами) американский БПЛА MQ-9

Мы будем поднимать сбитый американский беспилотник. К месту падения послали морской кран. Тайны все выведаем и будет им кирдык по всему миру. Иранцы и китайцы особенно обрадуются.

Комментарий Марата Фаатовича, некогда занимавшего должность председателя Совета министров Луганской Народной Республики, а ныне — профессора Кафедры теории и практики взаимодействия бизнеса и власти НИУ ВШЭ, прекрасен сам по себе: каждое слово в нем — золото, а каждая мысль — неограненный алмаз. Однако вишенкой на торте в комментарии выступает странное желание Баширова без всяких душевных терзаний и ненужных сентиментов «порадовать» китайцев и иранцев, слив им всю обнаруженную на американском беспилотнике секретную информацию.

Коллектив криптоканала оставляет эту информацию без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.

Уважаемый Дмитрий Михайличенко на Кремлевском безбашенике рассуждает о возрастании нагрузки на учителей в связи с усилением "патриотической" составляющей их деятельности. Согласимся с утверждением, что привилегированной профессия учителя вряд ли станет.

Но здесь необходимо отметить, что профессия становится привилигерированной в случае высокого уровня конкуренции. А это зависит уже от уровня финансовой поддержки и положения в обществе. На данном этапе положение учителей позволяет им находиться на определённом социальном уровне, но не более того. Отсюда и высокая текучка кадров, перемещения педагогов между регионами, где заработная плата на порядок выше. Решения же этой проблемы нет: значительное количество средств в обозримой перспективе будет уходить на оборону, и мы не даём здесь этому оценок, просто указываем, как факт.

Касательно же воспитательной составляющей деятельности можно сказать следующее. Ясно, что многие недовольны введением новых форм работы в школах, но, вероятно, и с этим фактом что-то поделать вряд ли будет можно. Логика государства простая: за бюджетные средства хотелось бы получить хотя бы какой-то продукт, пусть даже в сыром виде, поэтому милости просим. Пока что смотрится сыровато, но, наверное, это лучше, чем ничего. На наш взгляд, смысл этих уроков должен состоять вовсе не в том, чтобы кому-то вправлять мозги, а в том, чтобы научить детей разбираться в том, что есть разные источники информации. Ну и качестве бонуса привить желание жить и работать в своей стране. Только и всего. Кто сумеет в этом разобраться, тот и подобные уроки сможет использовать с пользой для дела.
https://t.me/kremlebezBashennik/32592