Единственная война, после Великой Отечественной, которая родила собственную субкультуру с достойными по уровню песнями, стихами, литературными произведениями - это афганская. К чему приложил руку и сам Проханов. Ничего подобного не наблюдалось ни в ходе двух пережитых чеченских кампаний, ни в сирийском военном кейсе (фильм "Небо" - не в счет), не будет такого и по итогам СВО на Украине.

В Афганистане у наших солдат и офицеров еще была вера относительно исполнения ими интернационального долга, в Чечне - давайте вспомним как генерал Рохлин отказался от звания Героя России, заявив, что «В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда».

Нынешняя СВО на Украине - это, безусловно, истории про героизм и мужество ее участников, но это, ко всему прочему, долгожданная битва славян между собой, которую так долго готовили на Западе и которую наша же дипломатическая бездарность предотвратить не смогла. Поэтому никакой героизм не могут быть абстрагированы от общего фона происходящего, с вопросами "Во имя чего?" и, конечно же - "Кто виноват?". Второй вопрос - неудобный.

И, да. Надо еще понимать то, что массово гибнущие сейчас в результате успешных действий ВС РФ украинские военные - это долгосрочная генетическая почва для многолетней ненависти со стороны их родных и будущих поколений, на многие десятилетия. Можно завоевать и присоединить к себе новые/старые территории в бесчисленном количестве с не менее бесчисленными жертвами с обеих сторон. Но вот куда деть менталитет тех, кто, вопреки изначальным ожиданиям, не встретил наших "освободителей" с цветами, а яростно начал сопротивляться - большой вопрос. Как и вопрос Проханову - что воспевать-то?..

https://t.me/rusbrief/83998

Значительный рост экономики России в 2000-2008 гг. в основном был не следствием успешности либеральных реформ или высокой ее эффективности, а всего лишь восстановительным ростом после кризисного 1998-го и, пожалуй, в большей степени, следствием изменения сырьевой конъюнктуры. Причиной этого, во многом, стало втягивание США администрацией Буша-младшего в целый ряд военных конфликтов в Ираке и Афганистане, что и вызвало резкий рост на энергоносители.
Кстати, до настоящего времени сохраняется уже почти риторический вопрос о том, в чьих интересах действовал Усама бен Ладен, планируя и осуществляя удары по Башням-Близнецам, даже при том, что он был "как бы" в оппозиции к саудовской королевской семье...

@UAnotRU

"Великая шахматная доска"
Бзежинского была издана в 1997 году и там уже всё было относительно желаемого для США будущего Украины и России.
И воплощение этих сценариев мы наблюдаем сейчас.
И это ещё раз к вопросу о стратегическом планировании и реализации планов.
И нужно понимать, что сейчас все интеллектуальные потуги, что Проханова, что Дугина нужно воспринимать, как потуги интеллектуалов, которые проиграли свои "битвы" ещё в конце 90-х , это речи проигравших и пораженцев.
О чем я уже ни раз и ни два писал.

А в современных столкновениях выигрывает тот, кто более современен, более технологичен, более продвинут.
В том числе и на уровне идеологических конструкций.

Так что мы хотим на самом деле: временного триумфа давно проигравших "идеологов и интеллектуалов" или всё - таки победы?

Инициатива депутата- единоросса Вяткина об изъятии из школьной программы произведения Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» как «не выдержавшего испытания временем» вступает в противоречие с тем непреложным фактом, что эта книга была спущена для изучения в школах по прямому распоряжению нынешнего президента РФ. Конечно, это случилось еще в эпоху нулевых, но до сих пор ни сам глава государства, ни его ближайшее окружение не заявляли об ошибочности того решения. Более того: в ту пору нацлидер в показанной на всю страну беседе со вдовой писателя – нобелевского лауреата говорил о том, что без чтения этой книги «мы с трудом сможем думать о будущем». Конечно, времена с тех пор сильно изменились, а официальный образ будущего хоть еще до конца и не сформулирован, но уже очевидно, что он будет сильно отличаться от прежних о нем представлений. Вместе с тем, такое забегание вперед паровоза, которое сегодня демонстрируют отдельные депутаты от правящей партии, серьезно осложняет маневрирование на крутом внутриполитическом маршруте. https://t.me/rbc_news/67023

Не имея данных, сложно сказать об обстоятельствах данной конкретно ситуации, но по общему правилу, в подобных случаях речь идёт не о показательной каре или иных методах запугивания социума или отдельного сегмента, а об убеждении в необходимости дачи показаний или признания вины, не всегда в том понимании правды, каким обладает подозреваемый или обвиняемый, а в гораздо более глобальном, и потому устраивающем заинтересованные в преследовании стороны. Увы, в условиях противостояния элитных кланов, согласие на подобное предложение также может иметь негативные последствия, потому пребывание субъекта в СИЗО может длиться очень долго. Также в условиях существования палочной системы и остальных методов KPI современной следственной системы, без серьезного покровительства сверху, обвиняемый или подозреваемый является важнейшим ресурсом, в том числе для получения новых обвиняемых или подозреваемых, что позволяет обнаружить признаки группового преступления, раскрытие которого позволяет набрать ещё больше очков в соревновании различных отделов или ведомств.

Система с неослабевающим вниманием много лет слушает рассказы толкователей снов о транзитах и пересдачах, которые она все время готовится производить.
Надеется, вдруг кто-то что-то знает.
Пока одни разочарования.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Бывший вице-премьер Дмитрий Николаевич Козак назван одним из вероятных кандидатов на пост главы Счетной платы, вместо ушедшего в бизнес Алексея Кудрина. Собственно говоря, на сегодня не так важно, кто возглавит Счетную палату. Самое интересное заключается в том, что именно этот институт остается, по сути, единственным официальным органом, который открыто описывает российские реалии.

Согласно последнему отчету Кудрина перед президентом, по итогам 2021 года Счетная палата РФ выявила (внимание!) нарушений на сумму 676 миллиардов рублей. Основная проблема состоит в том, что немалая часть этих средств просто «зависает» на счетах и не идет в экономику. То есть, чиновники не знают, как их тратить или просто боятся ответственности. Естественно существуют и коррупция, и простой непрофессионализм. Следственный комитет и Генеральная прокуратура в этом направлении работают, однако год от года ситуация повторяется, и Счетная палата продолжает «радовать» очередными цифрами. Помимо этого, именно Счетная палата рассказывает стране о непростой судьбе Национальных проектов, а также «майских указов» и всего того, что было принято, но исполняется не лучшим образом.

Главный вопрос звучит так – а нужна ли, в принципе, Счетная палата в нынешнем качестве, или же ее функции нужно как-то расширять, чтобы не только выявлять, но и искоренять нарушения? Если картина не меняется год от года – это дает повод для некоторого беспокойства. Тем более сейчас, когда крайне важно следить за расходованием средств гособоронзаказа. Однако, нетрудно предположить, что, в случае наделения СП дополнительными полномочиями, возможен прямой конфликт с силовыми проверяющими, контрольными и иными, схожими по профилю, органами, которых в Российской Федерации существует на сегодня в избытке.

И, собственно говоря, Алексей Леонидович Кудрин как ни старался, не смог что-либо изменить: СП - ведомство вроде бы влиятельное, а с другой стороны - как посмотреть.

Дмитрий Дризе сделал весьма точное наблюдение, отметив, что Счетная палата России "остается, по сути, единственным официальным органом, который открыто описывает российские реалии"

Именно поэтому за контроль над ней сейчас идет жесткое "подковёрное" противостояние. В условиях СВО, когда "цена победы" становится уже слишком высокой, а обеспечение целевого расходования средств на гособоронзаказ и оборону в целом чрезвычайно важным, отчеты Счетной палаты станут достаточно серьезным орудием даже в отношении силовых ведомств и госкорпораций, что ранее было практически невозможным.
Обеспечение относительной независимости от основных элитных групп важнейшего контрольного ведомства, с личным контролем президента за обеспечением этого процесса, всегда было чрезвычайно важным для Владимира Путина, теперь же оно становится просто жизненно необходимым.

При этом, на наш взгляд, реформирование Счетной палаты сейчас практически невозможно, даже в направлении расширения функционала, "чтобы не только выявлять, но и искоренять нарушения".
Это, во-первых, действительно, сделало бы возможным "прямой конфликт с силовыми проверяющими, контрольными и иными, схожими по профилю, органами".
И, во-вторых, как и любое реформирование, процесс привел бы к мощнейшей дезорганизации ведомства, которая в нынешней ситуации была бы абсолютно контрпродуктивна, поскольку время стало слишком дорого.

@UAnotRU

На самом деле, песни слагались (и слагаются) о любом вооруженном конфликте, где участвовали СССР/Россия. Из советских времен вспомнить хоть: "Вас подбил наш летчик Ли-Си-Цин", и это не про Афган, а про Вьетнам (хотя звучит более по-китайски).

Другое дело, как правильно подметили коллеги, что в постсоветский период данная субкультура редуцировалась почти до степени аннигиляции. А, вернувшись, не взорвалась и не выстрелила, но проявилась весьма своеобразно - как субкультура... ЧВК.

Копилка несметных богатств современного политического словаря от Дмитрия Медведева к ранее открытым им "разномастной своре хрюкающих подсвинков", "хрякам со скотного двора", "Пиндостаном", "большой стае лающих собак из западной псарни", в нынешнее воскресенье обогатилась фразой "американцы и свора их кастрированных псов".

Но почему всё же эти собаки, несмотря на очевидную проявленную к ним жестокость, продолжают лаять, как и про то - куда всё-таки, несмотря на этот собачий лай, идет наш караван и зачем - из этого воскресного откровения ДАМа узнать не удалось. Хотя последнее, наверное, было для аудитории главным...

Иногда ДАМ напоминает брошенную жену.
Вот пока муж приходил вовремя домой, улыбался и делал комплименты, все вокруг цвело и пахло.
И он был "зайчиком и котиком".
Вдруг - бац!!! Я ухожу, наша встреча была ошибкой...
И лексикон сразу расцветает инфернальными оттенками. "Исчадье ада" и все такое.
Личностно-эмоциональный подход, однако.
https://t.me/kremlebezBashennik/31813

Не возможно не согласиться с мнением коллег, что эпистолярные экзерциции ДАМа не добавляют ему очков, а скорее относят читателей к древней китайской мудрости, которая гласит: "Ни Сы!, что означает - будь безмятежен как цветок лотоса у подножия храма истины"...

Рассматривая события последних 23 лет исходя из современных данностей, легко представить себе, что путь самурая сам по себе является целью. Сацумское восстание 2022 года лишь подтверждает подобную мысль: вся выстраиваемая архитектура подготавливалась именно к подобному кризису: дешевая рабочая сила, деиндустриализация в рамках борьбы феодализма с капитализмом, регулярные прорежения буржуазного среднего класса, противодействие формированию капиталистического института частной собственности, централизация властных полномочий. Актуальная политическая конфигурация просуществует ровно столько, сколько длится украинский кризис, и украинский кризис продлится ровно столько, сколько просуществует актуальная политическая конфигурация. Если внимательно прислушиваться к речам тех людей, что имеют какое-либо отношение к принимаемым решениям, то создается впечатление, что длящийся вечно конфликт сам по себе видится и целью, и решением любых иных внутри- и внешнеполитических проблем.

Коллеги, вы всерьёз думаете, что блогер из телеграма ответит на вопрос, куда идёт наша страна? Дмитрий Анатольевич поставляет контент, не думайте. Рефлексируйте. Это единственная цель этих постов. В обществе слишком много энергии сконцентрировано, ей нужно куда то выплеснуться. А если быть точным — на кого.

Астрея: iustitia valebit

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Несмотря на напряженность ситуации, положение характеризуется явными признаками застоя. Это выражается в словесных и смысловых повторах, наблюдаемых в заявлениях и речах руководства, в мелкотемье и абсурдности обсуждаемых депутатами и общественниками вопросов, но главное – в отсутствии каких бы то ни было подвижек, которые бы внушали стране оптимизм или хотя бы сулили надежду на продвижение - если не вверх, то вперед.

Конечно, определенные события происходят каждый день - что на фронте, что в тылу, но они или пока, или уже не являются знаковыми и сулящими перемены. Во внутренней политике, в экономике, в повседневных делах происходит очевидное топтание на месте, обмусоливание с рассусоливанием, со скучным обсуждением второстепенных и надуманных тем, от которых принципиально не зависят ни завтрашний, ни сегодняшний день.

Повестка такая же серенькая, как при Брежневе, когда жилось с понимаем, что грядущий день не будет отличаться унылостью от прожитого, а очередной год пятилетки станет как две капли воды похожим на предыдущий. Правда, тогда серость была стабильной и убаюкивающей, а сейчас – тревожной и даже предгрозовой. Людей нынче волнует уже не судьба Луиса Корвалана или Анджелы Дэвис, и даже не очередное повышение цен на водку и сигареты «по просьбам трудящихся», а куда более важные и серьезные вещи, касающиеся жизни, здоровья и того, каким будет ближайшее будущее.

Несмотря на периодические заверения сверху об экономической устойчивости и военной мощи, страна перешла в режим выживания, то и дело оглядываясь на военкоматы и на ценники в магазинах, прикидывая варианты и подсчитывая возможности. Первые двадцать с лишним дней Нового года россияне прожили по инерции, отчасти взбодренные и обнадеженные новогодними словами нацлидера про то, что происходящая драма завершится счастливым концом и победой. Но о том, когда это произойдет, а главное – вернутся ли после этого прежние стандарты жизни и ощущение уверенности в завтрашнем дне, никто из руководства не говорит.

В прежнюю лихую годину хотя бы четко и ясно формулировалась цель, и страна знала, что дойти следует до Берлина, после чего вместе с союзниками предстоит строить новый миропорядок, и этот процесс точно не будет сопровождаться международными санкциями или прочими ущемлениями и без того пострадавшей державы. Сегодня же конечной точки предстоящего военного маршрута не обозначено, а, кроме того, никто не может поручиться, что геополитическое противостояние закончится в тот же день, когда смолкнут пушки.

Конечно, на стороне россиян – немалый опыт прошлых сложных эпох с их испытаниями, застоями и периодами волюнтаризма. Но нынешняя ситуация во многом уникальна, потому что подчас не дает даже намеков на ответы по тем волнующим граждан вопросам, которые в прежние подобные времена хоть и стояли не менее остро, однако сопровождались хотя бы интуитивным пониманием и предчувствием того, к чему готовиться и на что опереться.

Возможно, многие не согласятся с утверждением, что после афганской войны не родилось стихов, песен, фильмов на военную тему, сопоставимых по качеству с произведениями о Великой Отечественной войне. Не согласится и Проханов, который, конечно, человек своеобразный, но регулярно пишет стихотворения про Донбасские сражения, которые служат основой для отдельных песен. Вместе с тем, отдадим должное авторам на Кремлевском безбашеннике, которые именно и акцентировали внимание на словах достойные по уровню".

Важен и тот момент, что все сказанное о ненависти украинцев к русским, к сожалению, будет работать и в обратную сторону. Тут прямо как после грузино-абхазской войны 1992-1993 годов становится невозможным сосуществование двух народов в одном государстве. Но работает это не только по отношению к РФ, но и по отношению к Украине. Даже в случае отвоевания обратно Донбасса и Крыма, ей не удастся удержать эти территории - время потеряно, население настроено резко негативно. Отсюда и готовность России к переговорам: с нашей стороны тоже есть понимание сложностей интеграции новых субъектов.

Интересно другое: в текущей обстановке мы действуем не в зависимости от какой-либо стратегии, а достаточно ситуативно: решаем проблемы, отталкиваясь от сиюминутных задач, а не от собственной программы действий. Отсюда и получается, что к перевороту в 2014 году на Украине мы были не готовы, полномасштабный военный конфликт на Донбассе тоже стал для нас неожиданностью. Теперь становятся непонятными сроки его разрешения Естественно, при таком подходе главным идеологом всех событий останется посланник из прошлого - Проханов.
https://t.me/kremlebezBashennik/31803

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Недавнее замечание «Кремлевского БезБашенника» о порождаемых войнами субкультурах наводит на массу размышлений.

Прежде всего, мне кажется, что проблема не в том, велась ли афганская война вне территории нашей страны, а чеченская – внутри неё, и была ли первая захватнической, а вторая – гражданской («большая» Гражданская война как раз свои субкультуры породила). Водораздел, на мой взгляд, проходит между советским и постсоветским временами как периодом солидарности и периодом индивидуализма. Народ, не чувствующий своего единства (или хотя бы единства одной из своих составных частей), не может продуцировать качественную, обращённую к обществу культуру. Неслучайно даже русская словесность возникла в петровскую и екатерининскую эпоху, а не во времена Ивана Грозного. Проблема России не в том, какие войны она ведёт, а в том, что общество de facto ничем не скреплено – кроме, вероятно, текущих экономических интересов. В этом факте, как таковом, нет ничего плохого – просто его надо принимать во внимание, если кто-то старается понять, чего можно, а чего нельзя ждать от общества.

Кроме того, нельзя не видеть и того, что культура связана с достижениями. Увядающее общество значимых культурных продуктов не рождает – оно, скорее, становится питательной средой для формирования контркультуры (пример тому – христианство в поздней Римской империи). Чего достигла Россия за последние тридцать лет? Достаточно сравнить её с Китаем или – даже лучше – с «нефтяными» Эмиратами, чтобы получить ответ на этот вопрос. В подобных обществах героизация происходит только по команде, гражданственность подменяется прислужничеством, а главным достоинством человека становится умение молчать и не «дёргаться». Понятно, что верхом публицистики объявляется пропаганда, а всё живое – что, собственно, и создавало нашу контркультуру в последние десятилетия, постепенно выталкивается из страны. Откуда тут взяться «героической» субкультуре? Все, что новая Россия могла породить – это сериалы типа «Улиц разбитых фонарей» и шоу типа «Дома-2».

Наконец, для создания героической субкультуры нужны видимые или реальные движения вперёд или, на худой конец, иллюзии такого движения. Британские колонизаторы принесли горе и страдания миллионам людей, но творчество того же Р.Киплинга отражало убеждённость нации в своей цивилизаторской миссии. Российские и советские войска много раз вели войны, освобождавшие другие народы (от антитурецких войн на Балканах до финальной фазы Великой Отечественной войны), и отношение к ним было соответствующим – как к спасителям. Зовёт ли сегодняшняя Россия к чему-то прогрессивному, к развитию или свободе? Вопрос риторический – только в прошлое и к нормам домостроя. Соответственно, и мессианство живёт сегодня только в телевизоре, умирая от столкновения с реальностью.

С позиций современных аналитиков, крушение коммунизма воспринимается как эпизод российской истории – и нынешняя политика В.Путина призвана доказать именно это, протягивая нити из империи к постсоветской России. Но эти нити будут порваны происходящей ныне очевидностью, и довольно скоро окажется, что мы живём не в короткий момент имперского потрясения, а в начале векового периода гибели всей российской цивилизации, стремительно редуцирующейся в средневековую Московию. Страну, где культура была представлена постоянно переписывающимися летописями и никогда не меняющимися молитвами…

Мишустин освободил Мау от должности ректора РАНХиГС - по собственному желанию и в связи с состоянием здоровья
 

Дмитрий Дризе — об инициативе исключить «Архипелаг ГУЛАГ» из школьного курса по литературе

Первый замглавы фракции «Единой России» в Госдуме Дмитрий Вяткин заявил, что произведения, которые не прошли «испытания временем», должны быть исключены из школьной программы по литературе, в том числе «Архипелаг ГУЛАГ».

По прошествии совсем небольшого количества времени глава думского комитета по просвещению, член генсовета «Единой России» Ольга Казакова фактически дезавуировала слова коллеги по фракции. По ее словам, вопрос исключения из школьной программы этой книги, равно как и любого другого произведения, не стоял и не стоит.

Сложно сказать, что все это значит. Действовал ли господин Вяткин по своей личной инициативе или мы имеем дело с очередной кампанией? Учитывая сегодняшние реалии, то, что Александр Солженицын еще находится в школьной программе, воспринимается как нонсенс.

Однако необходимо заметить, что, при общем одобрении официальной властью положительной роли Иосифа Сталина в становлении российско-советской государственности, сам факт репрессий пока что не отрицается.

Между тем, если все-таки воплотить инициативу единоросса Вяткина в жизнь, с учетом всех изменений, которые происходят в стране в целом и в системе просвещения в частности, это будет фактически означать возврат в СССР и, с высокой долей вероятности, окончательное забвение печальных страниц истории. Если же упоминание о них в том или ином виде сохраняется, значит, не все еще однозначно в нашем государстве. Тем более что семья великого писателя никак не комментирует происходящие ныне события как в России, так и вокруг нее.

Сейчас такое время, что хочется видеть хоть немного положительных моментов. И, как ни странно, они есть.

Мрачные страницы истории остаются в официальной повестке — их не намерены вымарывать. Что, впрочем, не гарантирует изменение ситуации в дальнейшем.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Застой застою, оказывается, рознь. Вообще, тема Застоя как эпохи в жизни страны, пожалуй, самая дискуссионная. Для одних это — золотой век, когда была не только колбаса и гордость за Отечество но и уверенность в завтрашнем дне. Для других — период тотальной деградации страны, власти и народа.
В этой дихотомии кроется отношение к нашему времени. Многие в сложившейся ситуации сознательно или интуитивно тяготеют к «застою», видя в нем ситуацию стабильности и уверенности. Увы, это однозначно заблуждение. Проблема «застоя» нашего времени в том, что он напрочь лишен главного преимущества — уверенности в завтрашнем дне. Этот застой, если он все же случится, больше будет напоминать «лихие 90-е», когда отсутствие движения вперед будет сопровождаться ощутимым откатом в прошлое и ухудшением социально-экономического положения людей.
https://t.me/kremlebezBashennik/31818