🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

В «сортах и категориях» надо обязательно разбираться, они для этого и придумываются. Вот кто такой «либераст»? (если буквально понимать «…растию» от древнегреческого ἐραστής — «любовник»). Любовник свободы? Свободный любовник? Кто кого имеет: они — свободу или свобода — их?

Забавно, но та старинно-прежняя «свобода» изначально подразумевала вовсе не «личное», а «рыночное». Чтоб ни король, ни папа Римский не вмешивались в производственно-цеховые отношения и не указывали — кому, чего продавать и по какой цене (что было естественно при феодализме). И только очень попозже Французской революции, отдельные личности стали потихоньку осознавать, что им — конкретно и персонально — тоже неплохо бы заполучить кусочек Liberty.

В Российской Империи 19-го века конфликт между так называемыми западниками и славянофилами — не разборка между «либералами и патриотами» (они все являлись патриотами), а спор, как бы ловчее обойти и отконкурировать европейцев — то ли научившись этому у самих европейцев, то ли собственным «обходным» путём.

Любопытно, но на нынешнем Западе «либералами» считаются те, которые за «социальное государство» (не по риторике, а на самом деле). А противоположные — те, что «за дико-свободный рынок» с минимальным влиянием остального общества. И называются они как раз-таки «консерваторами».

В РФ — наоборот, группировка, живущая по законам анти-социального «дикого либерализма» почему-то - «консерваторы» (патриоты, традиционалисты). Отсюда, например, их симпатии к Трампу. А «либералы» в здешнем понимании — либо «анти-народники», либо сплошные педерасты.

«Капитализм» — он про «создать» своё, а не про «раздать» общее. Иначе не будет мотивации «создавать своё» — хлопотно, энерго- и ресурсо-затратно, короче — лениво. Получив на халяву «не своё», гораздо проще присоединиться к любому чужому «Союзу» и обезьянничать — это первая категория доморощенных «любовников свободы» (они сейчас именуются «нацпредателями»).

Вторая категория — «державные либерал-патриоты», выгодоприобретатели «раздачи» прежнего общего, концентраторы ресурсов, коих им всё равно «хватит», поэтому надо «держать». И вешать! Остальным на уши, что они и «есть Россия».

Кстати, воспользуюсь оказией и напомню «традиционно державно любителей вертикальных вертикалей» строки Аполлона Майкова — русского поэта, член-корреспондента Императорской Санкт-Петербургской академии наук:

«Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеют родиной моей,
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!»

Данная эпиграмма датируется примерно 1856 годом, то есть, после поражения в Крымской войне, что, наверное, и стало поводом для подобного творчества, хотя Майков был «славянофилом» и… одновременно «либералом».

Впрочем, не станем отвлекаться от современной «третьей категории». Эти российские «либерасты» презираются за то, что способны «крутиться» самостоятельно. Их никому не жалко, их никто «не представляет», ими охотно жертвуют в любой «борьбе». Например, с COVID.

В трендах недели от ФОМ - СВО, мобилизация и ЧП в регионах, при фиксируемом некотором снижении уровня тревожности и недовольства властями, а также снижении оценки работы президента, премьера и правительства...

https://t.me/fom_ru/759?single

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Богатая на события рабочая неделя завершается возвращением на сцену «системных либералов».

Алексей Кудрин после нескольких месяцев молчания и фактического отсутствия в информационном пространстве дал интервью государственному каналу RT. Также в информационное поле вернулся Герман Греф. Произошло это на форуме Finopolis, где банкиры и экономисты, как в «былые времена», попытались организовать дискуссию о том, «как нам обустроить Россию». Эльвира Набиуллина отметилась «хлесткой» фразой относительно дна кризиса.

На фоне этого появилась новость о том, что президент начинает работать над посланием к Федеральному собранию.

Налицо явная попытка смены тренда - увести дискуссию в привычное спокойное русло. Не нужно «отправлять на фронт детей олигархов», наводя ужас на элиты, давайте лучше поговорим о том, как жить дальше. Скоро Новый год – элитам нужно перевести дух, да и населению не помешает передышка и определенные «пряники» - в виде очередного материнского капитала или его некой разновидности. Подобное, если не снимет обеспокоенности, то, по крайней мере, отвлечет электорат.

В свою очередь, системные либералы очень нужны, чтобы дать сигнал Западу (на фоне слухов о так называемой «большой сделке») – что мы всегда готовы смягчиться и раскрутить «гайки» внутри страны.

Иными словами, мы наблюдаем очередную попытку вернуться к диалогу с «бывшими партнерами». Удастся ли ей воспользоваться и воплотить во что-то более осязаемое и конкретное – подобное, как говорится, большой вопрос. Слишком уж далеко все зашло. Так кажется, что привычными решениями уже и не отделаться.

Артобстрел Суровикина навальнистами

В повестке появилось обсуждение очередного ролика, который позиционируется как расследование, слепленное сторонниками Навального*.

«Не выльется абсолютно ни во что. Тем более – в митинги против любого из героев этих расследований... Пытаясь раскачать лодку настроений социума дискредитацией ключевых персоналий, навальнисты не предлагают ровным счетом никакой альтернативной повестки», – «Кремлевский безБашенник».

Проблема оппозиции 2022 года – она перестала быть повесткообразующей, на их очередные расследования внимания обращают все меньше и меньше. Они не «стреляют» информационно, а значит, не достигают своих целей. Причина – не в отсутствии альтернативной повестки, а в – заезженной теме, которая должна была меняться с учетом времени и событий, но – нет. Проект закрыт, если оценить его работу.

И речь идет не только о сторонниках Навального*, такую же линию можно провести и для системной оппозиции, которая также ничего не предлагает. Особенно ярко это видно по внутренней политике в регионах, где образовался вакуум.

Я бы не сказал, что сложившаяся обстановка – это хорошо. Система не может быть однополярной и должен быть плюрализм мнений. Не по внешней повестке, а по внутренним локальным проблемам, которые никуда не делись, они еще и нарастают.

Живая оппозиция в регионах нужна, иначе из состояния вакуума можно выскочить на самой рядовой теме, молниеносно и неконтролируемо. Кто возглавит этот процесс – непредсказуемо. Системе лучше создать альтернативу и видимость борьбы идей и мнений в регионах.

*Внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

ФОМ — это какая-то особая, прежде науке неизвестная форма социологии. Лучше всего ее может описать знаменитый мем с бодрящейся собачкой на фоне всполохов огня.
https://t.me/kremlebezBashennik/30702

Сигнал о том, что Послание президента Федеральному Собранию все же состоится, причем в ближайшие предновогодние недели, вселяет надежду на то, что к Новому году ситуация как-нибудь, да утрясется. Если на вынужденное оставление Херсона российское руководство отвечает президентским Посланием, то это точно должно быть не проходное мероприятие, а одно из важнейших политических событий года с декларацией такой преемственности курса, которая подразумевает его уточнение в соответствии с обстановкой и обновленными планами. Очевидно, что несмотря на все понесенные державой издержки и пройденные зигзаги, нацлидеру есть что сказать стране, есть какие задачи поставить перед системой. При этом очевидно, что есть также и в чем признаться и о чем сказать с сожалением и горечью. Но даже самого мудрого и конструктивного Послания сегодня недостаточно для того, чтобы достигнуть мира, потому что ключей к нему теперь несколько, и они лежат в карманах не только президента РФ. Спецоперация по-прежнему зависит от воли президента, но и он уже в немалой степени зависит от нее. Поэтому предстоящее Послание будет как от главы государства, так и от спецоперации, которая диктует свой образ будущего и соответствующие стратегии его построения. Придет ли долгожданная тишина на смену канонаде, зависит в равной мере и от способности системы найти выход, и от того, позволит ли это сделать СВО. https://t.me/kremlebezBashennik/30703

Весьма сомнительный способ дистанцирования. То есть, если следовать логике Пескова, Верховного главнокомандующего никто в известность решил не ставить о столь резонансном решении его подчиненных, причем, не в период каких-то там крупномасштабных военных учений, а в период проведения СВО, то есть - реальных боевых действий, которые ведут его войска? Или он сам в столь ответственный момент делегировал эти полномочия военным, махнув на все рукой и сказав: "Делайте, что хотите и как хотите"? Или как? А если все совсем не так (что скорее всего) - на какой уровень аудитории рассчитан этот месседж?..

https://t.me/tgrussia/13668

🤔Коллеги на Кремлевском безБашеннике решили заняться весьма увлекательным делом – разобраться в сортах г*вна российских «либерастов».

Безусловно, заслуживает внимание. Единственное, что как-то обошел стороной политолог Синельников-Оришак: сегодняшний российский либерализм (в сегменте так называемой внесистемной оппозиции, которая, по сути, монополизировала тезисы о «свободе» и массово тиражирует в собственной интерпретации) – это меньше про реальную политику и больше про раскрученный бренд, который прекрасно продается.

Вспомним хотя бы лопнувший либеральный трест Навального. По сути, если отбросить шелуху в виде отдельных отчетно-показательных протестных акций, это была крупнейшая (и очень, кстати, профессионально выстроенная) фабрика троллей в России, да и в Европе. Настоящий холдинг, причем такой, что нынешнему американско-украинскому ЦИПсО даже не снилось. Огромный штат (кто за деньги, кто за «идею») позволял холдингу Навального годами доминировать в соцсетях и формировать повестку. И исключительно в формате «ТЗ-бюджет-исполнение-отчет». А все остальное – про свободу, ЛГБТ, революцию и «заграница нам поможет» сказки для младших школьников.

Аналогично, хоть и не так громко и демонстративно, в России по сей день пытаются работать «дочерние предприятия» Ходорковского. Бюджеты там больше, эффективность меньше🤷‍♀️. Хотя изначально ставка была вполне даже рабочая (если в теории): меньше лозунгов про смену власти в России и больше раскачки негатива по болевым точкам – в разные периоды от обманутых дольщиков и экологической повестки и до ковида, ну или «антивоенной» тематики, как сейчас.

«Весна», кстати, которую со дня на день должны признать экстремистской организацией, одна из таких «инвестиций» МБХ. Туда же можно было бы приписать и «Гражданский патруль», который собирал и тиражировал локальный негатив на местах практически по всем субъектам России, но после начала (хоть и с большим опозданием) иноагентской зачистки по всей стране контора свернула работу. С июня этого года «Гражданский патруль» не функционирует.

Предполагаем, что именно таких «либерастов» на зарубежных (в основном) бюджетах Синельников-Оришак не вдаваясь в подробности и относит к условному «третьему сорту», которым заказчики легко и без малейшего сожаления жертвуют при первой же возможности.

Конечно, жертвуют. Потому что «погорят» (сядут, сбегут, исчезнут) одни – на их место придут другие и дешевле. Спрос рождает предложения. А спрос на рынке дестабилизации социально-общественно-политического поля в России сегодня крайне велик.

При чем здесь пресловутая Liberty, спросите вы? Да как оно в последнее время и бывает – совершенно не при чем🤷‍♀️

А мы наблюдаем👀

Едва ли этот громкий одновременный камбэк Кудрина, Грефа и Набиуллиной случаен на фоне оставления Херсона, итогов выборов в США и наших потугов договориться с Западом. Да, эти люди и раньше были в обойме, никуда из неё не делись, но всё-таки временно их доступ в эфир был ограничен.

А теперь вот появились трое из ларца и стало понятно, что российское руководство готово вернуться на привычные рельсы с теми же старыми машинистами. Но если для Запада сигнал вполне очевидный, то для собственного населения — ну никак не успокаивающий.

Кудрин олицетворяет собой новый-старый вариант бюджетного правила, по которому мы опять не сможем тратить сверхдоходы от нефти и газа на развитие, Набиуллина — потерю 300 млрд долларов резервов, полученных от тех сверхдоходов в прежние годы, а Греф — опустевшие малые города, которые рискуют сейчас опустеть еще больше.

Нет, правда, вы решили сделать вид, что в феврале ничего не произошло, и вернуть всё взад? Это просто гениально!

Социум испытывает глубокий дефицит внятной обратной связи с главой государства. На фоне, когда комментарии и заявления по ключевым болезненным темам делаются не президентом, дефицит становится только острее. На этой неделе это стало настолько очевидным, что породили версии о прямом дистанцировании Кремля от непопулярных решений.

Глубинный народ находится в растерянности. Скрепность трещит по швам. А потому объяснения происходящего, выходящие за рамки слов «все идет строго в соответствии с планом», хотят услышать от президента. В каком это формате будет — послания или прямой линии или общения с семьями мобилизованных — ни суть важно, запрос сейчас есть на любой формат. Но важно, чтобы Гарант обращался не к министрам правительства или экспертному сообществу, а непосредственно к народу.

Значительная часть российского социума сейчас остро нуждается в укреплении патерналистского начала и в понятных сценариях развития событий. Отвлекать сериалами про выборы в США, инфляцию в Прибалтике или премьерскую чехарду в Великобритании уже не выходит.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Солярные затмения и недобрые знамения

Пока демократический сегмент Телеграм-сообщества тренируется в остроумии, а патриотический сегмент оттачивает навыки плача Ярославны, самое время подготовить трезвый анализ последствий отступления из-под Херсона.

Внешнеполитические. Совпадение времени вывода войск с окончанием промежуточных выборов в США может быть истолковано западным истеблишментом как признак слабости. С учетом усиления правопопулистов ястребиного толка и ослабления левых, это ухудшает переговорные позиции Кремля, и здесь важно понимать, что западные элиты выбирают лишь между двумя вариантами: компромиссным - с признанием за Москвой Крыма и ЛДНР в границах 2015 года, и максималистским - с возвратом к границам 1991 года.

Мнения же о сохранении за Кремлем новоприобретенных территорий или, напротив, - необходимости провокаций конфликтов, ставящих под угрозу существование РФ (например, на Кавказе), всё еще считаются маргинальными.
Одновременно встает вопрос о целесообразности признания Россией Северного Кипра в обмен на смягчение Турцией позиции по Крыму (который мог бы стать транспортным хабом для сообщения с ТРСК) - отношения с ЕС от этого уже не ухудшатся.

Логистические. Продвижение ВСУ указывает на необходимость переоценки целесообразности строительства на новоприсоединенных территориях и поднимает известный вопрос. Готова ли инфраструктура Крыма к приближению линии фронта? Слабые места очевидны и нередко упоминаются аналитиками:

1) Железнодорожное сообщение, проходящее через Джанкой и не имеющее дублёра, уязвимо. При этом сохраняется достаточное время, чтобы построить альтернативные пути.
2) Северокрымский канал - в случае продолжения наступления ВСУ снова встанет вопрос о снабжении полуострова пресной водой. Решения давно известны: необходимость подготовки водохранилищ: Межгорного в Крыму и Камышловского в Севастополе, работа с ливнёвками, очистными, устранение утечек.
3) Керченский мост - здесь, к сожалению, без соглашений (например, договор, юридически обязывающий стороны отказаться от атак на объекты гражданской инфраструктуры) гарантировать безопасность практически невозможно. Однако возможно повысить эффективность морского сообщения с портами Краснодарского края и Абхазии.

Важно учитывать и последствия для рынка строительства и недвижимости в целом. Прогноз падения стоимости недвижимости на полуострове в несколько раз уже не кажется фантастичным. На этом фоне необходимо обеспечить выполнение в срок работ застройщиками и недопущение простоев, в том числе - в рамках механизмов, установленных действующими особыми режимами. В противном случае, возможны крайне неблагоприятные последствия, в том числе - социальные и политические.

Внутриполитические. Многое указывает на распад ситуативного союза "охранителей" и "патриотов", сформированного исключительно на неприязни к "либералам" и молодежной культуре, и потому обреченного с самого начала: слишком сильно отличаются цели и видение будущего сторон. Симбиоз мог длиться до тех пор, пока каждая из сторон была уверена, что использует другую, а Кремль продолжал наступать - даже переход к обороне привел бы к разладу. Победа Кремля привела бы к зачистке радикального крыла патриотического сегмента, в то время как поражение - к активации протестного потенциала справа.

Сегодня властям важно понять: как в нынешних условиях работать с "группой поддержки" радикального крыла патсегмента - в отличие от сторонников демократической оппозиции, эти люди вряд ли поедут в Грузию и Латвию даже под страхом репрессий. Кроме разделения ответственности за отступление, других вариантов не усматривается: если бы "диванная" часть данного сообщества отправилась бы на фронт вместо разоблачения "зрад" и "договорняков" в интернете - возможно, территории и можно было бы отстоять или, по крайней мере, отсрочить мобилизацию, ставшую серьёзнейшим испытанием для общества и экономики, и существенно повлиявшую на рынок труда.

Не щадят псковские правдорубы столичных поллстеров.

Если ФОМ — это собачка на фоне горящей квартиры, то кто же тогда ВЦИОМ?

Видимо, тот самый товарищ генерал, которому в затруднительном положении предложили проснуться — а он вовсе даже и не спал!

Кстати, по еженедельному опросу ВЦИОМ рейтинг доверия Сергея Миронова (СРЗП) вырос аж на 4,6 пункта! Вспомните без Гугла хоть одно заявление/действие Миронова на этой неделе? А? Эээ… Так-то, дружок!

#социо

Самое главное, что в сегодняшнем посте ДАМа о его поездке на Курганмашзавод, кроме видеоотчета о проведенной для него экскурсии по цехам, о каких-то серьезных ее результатах - ни слова. К ядерно-радикальному политесу Медведева аудитория уже привыкла, и потому тем, что в Телеграм-посте одного из ключевых госблогеров оказалось "кстати", ДАМ никого не шокировал, в очередной раз выступив в роли обнадеживающего "батюшки" из серии "Бог поможет".

А что в итоге там с ГОЗом и обеспечением Вооружённых сил РФ современным оружием - гадайте сами. Может, опять, скидываться всем миром придется, может, нет - зампред СовБеза ничего об этом не удосужился сообщить. Может, зря съездил и ничего не понял из того, что увидел и услышал? Тогда - вычесть командировочные расходы, если уж по совести, надобно бы. Хотя, нет - результаты инспектирования можно списать на полную секретность темы. Ну а про величие и безграничность "Русского мира", как и про то, что "мы им еще покажем" - можно бесконечно бла-бла-бла...

https://t.me/medvedev_telegram/208

Вообще, конечно, укрепление линий обороны со стороны России, особенно в преддверии зимы, свидетельствует о временной заморозке конфликта, по крайней мере, на этот период. В этой связи исключать проведения переговоров точно не стоит.

Другое дело, возможно ли создание так называемой "демаркационной линии"? В 1953 году её провели ради временного снятия напряженности на Корейском полуострове. Нет ничего более постоянного, чем временное: сегодня мы имеем две разные Кореи.

Насколько возможен такой вариант и, самое главное, сколько это все продлится? Ответ на этот вопрос кроется в поддержке "коллективным Западом" Украины. История подсказывает: без приложения собственных усилий подобные режимы падают моментально.
https://t.me/kremlebezBashennik/30667

Не берусь комментировать ситуацию по Херсону, как минимум, чтобы не повышать градус психоза, с чем и без меня отлично справляются эксперты всех мастей. Но не могу не заметить, что случившееся вывело нас на своего рода смысловое плато, с которого что вверх, что вниз настроению двинуться одинаково легко. Общество находится в поисках смыслов и трактовок, оно испытывает острую нехватку “сигналов”. Доказательством тому служит хотя бы, например, и то, что сегодня у коллег на КБ выходит минимум две заметки, косвенно и прямо этим сигналам посвященные. Одна из них касается того, как понимать слова Пескова о том, кто принимал военное решение, а вторая - пост Д. Дризе о том, что будет значить президентское послание Федеральному Собранию, если таковое все таки случится.

Причем, любое из этих событий можно трактовать самым разным образом. В конце концов, Песков мог иметь в виду, например, то, что Шойгу и Суровикин - это люди, непосредственно вовлеченные в процесс боевых действий, профессионалы в военной сфере, поэтому решение принимали исходя из реалий, с которыми знакомы лучше прочих.

Да и послание Федеральному Собранию тоже вполне может стать проходным документом, озвучивающим экономические показатели и констатирующее то, как успешно мы противостоим санкциям. В принципе, вне зависимости от обстановки на фронте, сказать есть что - год выдался, мягко говоря, нетривиальным.

Тем не менее, растерянность и неуверенность столь высока, что знамения хочется отыскивать в мелочах и в самых протокольных историях. Верно же замечено, что различные ритуалы гаданий и предсказаний в обществе пышным цветом цветут именно тогда, когда оно наиболее морально расшатано и запутано. В принципе именно это мы и наблюдаем сейчас, только гадание проводится не на бараньей лопатке, а на комментариях пресс-секретаря и тексте послания. Осуждать за это нельзя. Нам всем хочется ясности. А уж если ее нет, то хотя бы качественной коллективной психотерапии.

Ваш Юрий Долгорукий

Стабильное состояние и благополучие общества зачастую во многом зависят от способности политических элит не пребывать во власти исторически пленящих геополитических иллюзий и фантомных болей, спровоцированных новыми реалиями. Иначе желание верхов "сделать как было раньше, но только круче" для социума и для самих акторов этих новоявленных геораскладов оборачивается совершенно непредсказуемыми последствиями, где в итоге общественным запросом на поверку получается "не надо, как было тогда, верните хотя бы то, что было вчера". Но карты настолько перемешаны, а азарт игроков во внешнеполитическом казино столь силен, что любая мысль о неудаче (причем - для целых народов) растворяется в желании "забрать все, стоящее на кону". Ну, примерно, как в легендарной песне АВВА "The Winner Takes It All". А если не случится - то как тогда остальным?..

Последствия отступления из-под Херсона однозначно будут достаточно серьезными, даже если большая часть российского социума будет и дальше убаюкана пропагандой

"Внешнеполитические аргументы".
"Совпадение времени вывода войск с окончанием промежуточных выборов в США может быть истолковано западным истеблишментом как признак слабости".
Это уже именно так истолковано и дальше будет только хуже. Россия более 20 лет, после второй Чеченской кампании, в публичной сфере выстраивала тезис о высокой эффективности российской армии. Сейчас этот тезис превратился в миф и рухнул, поэтому ожидать перелома существующих тенденций в обозримой перспективе абсолютно нерационально.
Компромиссным вариантом для Запада после Херсона, пожалуй, становится вариант "границы 1991 года", а для того, чтобы добиться такого статуса для "признания за Москвой Крыма и ЛДНР в границах 2015 года" необходимо добиться военной победы уровня "харьковской " или даже "херсонской перегруппировки ". Возможность оценить вероятность подобного, учитывая действующее законодательство, оставим для военных.

Провал Трампа на выборах делает ситуацию еще более неопределенной.

С "внутриполитическими" все еще хуже.
"Травоядная" часть российской оппозиции вытоптана и вытравлена, ее остатки эмигрировали. Но теперь значительная часть политического спектра, "патриотическая", стала предъявлять серьезные претензии власти, и у них появился громкий "голос" в виде Пригожина и Кадырова.
А явные политические амбиции обоих явно приведут к резкому обострению межэлитных противоречий уже в краткосрочной перспективе.
И тогда никому мало не покажется…

И это мы еще "Логистические" проблемы не анализировали…

Резюме: власти нужно срочно выйти из "летаргического сна" и трезво взглянуть на реалии.

Дмитрий Дризе — о предстоящей встрече Джо Байдена и Си Цзиньпина

И все-таки предстоящий саммит «двадцатки» вполне может войти в историю. Джо Байден и Си Цзиньпин проведут двусторонние переговоры, что называется, по широкому кругу вопросов.

Естественно, в центре внимания Тайвань и Украина. Встречу долго не подтверждали и вот, наконец, это случилось — да, состоится.

Двусторонний саммит США и КНР вполне может положить начало так называемой «большой сделке» Запада и Востока, заложит основы того самого биполярного мира. Соответствующую концепцию, как известно, утвердил недавний съезд Компартии Китая. Конечно, надо признать, что стороны не раз уже друг с другом говорили, но так ни до чего и не договорились. Правда, здесь необходимо отметить, что все это было в старой реальности, а сейчас мир изменился.

И далее, если следовать логике вещей, крупнейшие мировые державы — в данном случае Китай и США — встречаются, дабы определить контуры того, как жить дальше. Да, безусловно, и вся «двадцатка» будет это обсуждать. Однако встреча глобальных конкурентов, разных полюсов имеет самое что ни на есть важное значение.

Резонный вопрос: а что же Россия? Во-первых, ее участие фактически снижено с высшего на уровень делегаций. Во-вторых, официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь опроверг слова Джо Байдена, что Китай в последнее время несколько дистанцировался от своего большого северо-восточного соседа. Нет, никто ни от кого не дистанцировался. Пекин заинтересован в сотрудничестве с Москвой и намерен его всячески укреплять в дальнейшем.

С этим трудно поспорить: зачем дистанцироваться от страны, столь богатой природными ресурсами? Особенно если ты получаешь их на весьма выгодных условиях. Вопрос лишь в том, какое место займет российский партнер Поднебесной в новом мироустройстве. Наверное, это также будет обсуждаться на Бали.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

♟ Дайджест новостей за 11.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

Вашингтон традиционно цинично предлагает Москве два сценария.

Богатая на события рабочая неделя завершается возвращением на сцену «системных либералов».

Достичь целей спецоперации можно мирными переговорами, — Песков.

Кремль логично дистанцируется от провалов в Херсоне и перекладывает ответственность на Минобороны.

Президент Путин подписал Федеральный Закон, который запрещает раскрывать данные о тактике и методах деятельности ФСБ, органов внешней разведки, а также органа власти в сфере мобилизации.

США продлили сделки по энергоносителям с несколькими российскими банками до 15 мая.

Военный конфликт в Украине не будет урегулирован до тех пор, пока с ее территории не будут выведены российские войска, заявил Дж. Байден.

Краткие выводы по замедлению инфляции в США.

Заявление Вучича по обороне Херсона открывает новую страницу в международных отношениях России с союзниками.

Усиление американской группы войск на болгарском и греческом направлении связано с желанием купировать политическую нестабильность в Турции после выборов в 2023 году.

Заседание двусторонней консультативной комиссии РФ-США по ДСНВ пройдёт в конце ноября-начале декабря в Каире.

Черногория отказала России в выдаче экс-главы Росалкогольрегулирования Чуяна.

Министерство торговли США отозвало у России статус страны с рыночной экономикой.

Фактически это будет «саммит Байдена и Си», хотя еще весной-летом многие прочили встречу на Бали в качестве результирующей по конфликту на Украине. Однако для встречи Путина и Зеленского предпосылок так и не возникло – Киев настаивает на невыполнимом пакете условий, а на фоне очередной «перегруппировки» она в принципе не представляется возможной.

Лидеры Китая и США тоже будут подводить итоги своей последней эскалации, начавшейся с визита Пелоси на Тайвань. Это первое что в повестке. Думаем, что до обсуждения биполярного мира далеко – взаимная зависимость двух стран пока критическая. КНР только в процессе реализации своей программы технологического суверенитета, а США – страдают от высокой инфляции из-за снижения китайского импорта.

Поэтому речь будет идти об упорядочивании отношений в рамках действующего «миропорядка». Кроме Тайваня будет много кейсов – микрочипы, «пошлины Трампа», Китай в Центральной Азии, и конечно – Украина. Си и Байден попытаются провести «линию компромисса», которую Си будет обсуждать с Москвой, а Байден – с Киевом. Через неё лидеры будут прощупывать настроения и формат для дальнейшего общения друг с другом. Не факт, что из этого выйдет что-то хорошее: США и Китай детерминированы на глобальную конфронтацию и провал переговоров – может ускорить формирование биполярной системы.

https://t.me/kremlebezBashennik/30707
У Пескова сейчас главная функция это передать указание "Спасайте, как можете!" Поэтому и появились на экранах, помимо своей воли, два назначенных "ответственных за всё" товарища. В качество и содержание доложенного замысла (или решения) лучше вообще не углубляться, т.к., например, предлагаемый отвод войск с высокого правого берега на левый в район вероятного затопления (по словам самого командующего) комментировать нормальными словами затруднительно. Поэтому вопрос остаётся, для кого всё это было показано и что ТАМ на самом деле происходит?
И ещё, тот кто послал на экран двух военных руководителей СВО явно хотел показать их в не очень хорошем свете. И у него это получилось.