Инициативу заметили. Вот только она оказалась заметно девальвирована, когда стало известно, что такого совета при Совфеде нет, а сенаторы заявили, что они — не при делах.

Тем не менее, как верно отмечает Дмитрий Дризе, заявлений о необходимости вернуть в общее пользование запрещенные в России сети по-прежнему периодически появляются — но безуспешно.

В заявлении несуществующего совета были резонные доводы: запретив соцсети, Россия без боя сдала гигантский участок борьбы на информационном фронте. Запрет — всегда должен подразумевать наличие более эффективного инструментария, в данном случае, работы в социальных сетях. Но его не оказалось. Упования на ВК, Телеграм или развеселый Тик-ток не говоря уже о RuTube, который разве что током ни били, что оживить, не сбылись. Да, аудитория там подросла, но это не тот случай, когда количественные показатели свидетельствуют о каких-то успехах информационной работы России.

Давно уже пора понять и принять, что высказывание «кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет» теперь должно звучать иначе: «кто к нас с фейсбуком придет, от от фейсбука погибнет». Но тут выходи промашка.

Служить, а не прислуживать

Довольно, не побоимся этого слово, избитый тезис Салтыкова-Щедрина про людей, которые предпочитают выражение "Ваше превосходительство" выражению "Отечество", никак не связан с празднованием 4 ноября, и тем, кто и как его отмечает. Одно дело, как социологи освещают отношение к этому празднику, и совершенно другое - как россияне в реальности его воспринимают. Для большинства это только ещё один выходной.

Встаёт вопрос - нужно ли наполнять этот праздник содержанием спустя 20 лет после его создания? Особенно сейчас, когда есть общественный запрос, прежде всего на консолидирующую идею, с чем старые смыслы 4 ноября не справляются. Будет ли эта дата в ближайшее время наполнена нужными смыслами, и кто и как будет этими смыслами управлять? Вот что важно.

А прислуживание начальству под видом патриотизма, о чём ещё писал до Салтыкова-Щедрина Александр Грибоедов: "служить бы рад - прислуживаться тошно", то это не про простых людей. Им, по большей части, всё равно. Многие ушедшие воевать так совсем по-другому патриотизм воспринимают, в значительной части как идею служения: Родине, идее, государству. Конечно, есть такая прослойка людей, которые подобострастно ведут себя перед начальством - но они были всегда и зачем на них ориентироваться? Это не большинство, а настоящий патриотизм - точно не вылизывание начальственной задницы.

"Соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения" не только российские элиты, но и "глубинный народ"

Конечно, в регионах Фейсбук мало кому интересен, разве что за исключением политизированного либерально настроенного меньшинства, да и то в последние месяцы массово "релоцировалось" из страны.
А вот на Инстаграме был основан бизнес у значительной части предпринимателей, поэтому совсем неудивительно, что появляются инициативы, подобные высказанных неким "Советом блогеров при Совете Федерации" ("Совет при Совете", забавно).
Учитывая тот факт, что эта социальная сеть, в отличие от Фейсбука, была практически не политизированной, пожалуй, имело бы смысл отменить ее запрет. Тем более, что "в недрах вертикали существует проект определенного смягчения".
Это было бы существенным движением к "нормализации", причем практически без потери идеологических установок, которые продвигает власть.

Но она, пожалуй, еще не готова к столь значительной коррекции внутренней политики…

52 страны, включая Германию, Италию и Австрию, проголосовали в ООН против ежегодной российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Год назад таких было только две – США и Украина.
Это связано с демаршем Австралии, Японии, Либерии и Северной Македонии, которые
заявили, что «резолюция является попыткой России использовать предлог борьбы с нацизмом для оправдания боевых действий на Украине» и внесли соответствующую поправку, пытаясь спровоцировать Россию снять текст с голосования.

Замглавы департамента МИД Григорий Лукьянцев: Целью поправки было отнюдь не улучшение в интересах западных стран текста этой резолюции, а именно попытка спровоцировать Россию снять этот текст, не допустить никакими способами его принятия. У них не получилось, как и раньше, коренным образом изменить этот текст в своих интересах, убрав не устраивающие их положения: касаемо разрушения памятников воинам-освободителям, проведения неонацистских маршей и факельных шествий, запрета символики, ассоциирующейся с Победой. Поэтому они решили достаточно «творчески» подойти к решению своей задачи, но эта стратегия не оправдалась. Они вряд могут быть довольны итогами. Даже когда в 2011 году был раскол в рядах ЕС и часть государств-членов ЕС проголосовала против, а часть воздержалась, представители Германии, Италии и Австрии нас клятвенно заверяли, что они никогда по принципиальным соображениям не смогут голосовать против документа, в котором осуждается героизация нацизма.

Данные ФСБ по количеству выездов россиян в зарубежные страны за третий квартал 2022 года:

Число выездов россиян в Казахстан, Армению, Киргизию, Таджикистан, Монголию и Абхазию с июля по сентябрь стало рекордным за пять лет.

Всего с июля по сентябрь число выездов за рубеж составило 9,7 млн, что почти в два раза больше по сравнению со вторым кварталом года (тогда число выездов составило 5 млн) и на 1,2 млн превысило выезды в июле—сентябре прошлого года. В то же время количество выездов за рубеж оказалось ниже показателей допандемийного 2019 года — тогда за аналогичный период ФСБ зафиксировала 16,1 млн выездов.

Почти 70% всех выездов пришлось на пять стран: Абхазию, Турцию, Казахстан, Грузию и Финляндию...

С начала лета, когда В.Путин стал активно появляться на публике, совокупный хронометраж таких мероприятий уже значительно превысил показатели прошлого года. И это при том, что в прошлом году летом была многочасовая "прямая линия", а в этом году — нет...
https://t.me/agentstvonews/1768

Несмотря на 20 лет заверений о необходимости перехода к профессиональной контрактной армии, реформы Сердюкова и невозможность эффективного использования армии мобилизационного типа в условиях вооруженного конфликта спецоперационного типа, в нынешней конфигурации политико-экономической модели более логичен возврат к двухлетнему формату несения службы, чем модернизация армии, предполагающая отмену призыва. Любая власть всегда обслуживает материальные интересы правящего класса и ориентируется на интересы класса опорного. И в данном смысле всегда полезно осознать роль таких видов деятельности, как торговля отсрочками и белыми билетами, а также бушлатами, тепловизорами и гсм в структуре стабильно работающей вертикали. Отдельно можно упомянуть то, почему множество выпускников вузов работает не по специальности: после отмены призыва массовое высшее образование станет ненужным, что сократит доходы ещё одной из опорных групп.

Легко найти аналогии в околоавтомобильной тематике: точно так же в случае полноценной отмены статуса номерной детали для двигателя или упрощения внесения изменений в конструкцию транспорного средства, многие люди, значимые для вертикальной модели распределительной системы, потеряют очень важный источник дохода.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Безусловно, и сама СВО, и, конечно, решение властей о проведении частичной мобилизации подвергли российское общество серьёзным испытаниям. Доверие к власти было заметно подорвано – однако я бы крайне осторожно относился к прогнозам, которые обещают наверху революционные перемены. И дело тут даже не столько в том, что у протеста нет лидеров, а власть готова задавить силой любые выступления несогласных, сколько в том, что состояние «выбитости из колеи» не будет слишком долгим

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Записки на заборе, Юрий Долгорукий, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Наивная политология, Кромъ Летописец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сейчас наше общество вплотную подошло к тому, чтобы принимать дисциплинарные практики, под которыми скрывается ницшеанская воля к власти и имперские амбиции. Принцип здесь простой: начальство может все, что хочет, а остальные либо подчиняются, либо уходят, убегают, уезжают

3. Дмитрий Дризе: Заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь

Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец

4. Владислав Иноземцев: Америка после промежуточных выборов станет менее левой, политика окажется более конкурентной, но разрушения антироссийского двухпартийного консенсуса пока ждать не стоит

Отклики: Ебулдинский спец, Наивная политология

5. Игорь Минтусов: Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века

Отклики: ДВУГЛАВ, Накануне.RU, Товарищ генерал

6. Острый дефицит очевидных для большинства сограждан смыслов и не загоризонтных, а, по крайней мере, видимых без биноклей и телескопов образов будущего, Система с лихвой компенсирует вырывающимися наружу по нарастающей в публичную плоскость конфликтами между ее акторами

Отклики: Псковская Лента Новостей, 🇷🇺Дети Арбата Z, Украина не Россия❓, Климатгейт, Записки на заборе

7. #БезБашенноеМнение: Секрет Полишинеля: выборы в России никому не нужны - ни народу, ни власти. Простые люди, если и идут на участок для голосования, то все равно уверены в установке: "За нас уже всё решили/ кто надо, тот и победит". Власть, в свою очередь, тоже, по всей видимости, устала изображать демократию. Ведь, все равно никто не будет возмущаться, если что. Захотим - продлим чьи-нибудь полномочия на выборной по своей сути должности. Захотим - перенесем выборы, захотим - отменим. Выбора нет - и точка!

Отклики: Поднять Перископ!

8. Когда за так называемую "отмену культуры" выступают откровенно одиозные или по своей природе недалекие политики - их запретительский ура-патриотический раж еще как-то можно понять. Когда же за это выступают оказавшиеся волею судеб в политике сами выходцы из культурной среды, становится все более очевидной глубина той ямы, к которой нас на волнах этого ура-патриотизма, где патриот=сторонник власти, подталкивают все ближе и ближе

Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Кромъ Летописец

Сириус раздувается и обрастает новыми чиновниками

Единственной пока в России федеральной территории - Сириусу - срочно требуются новые чиновники. Минюст готовит пакет поправок, чтобы уже в 2023 году раздуть бюрократический аппарат.

Управляет Сириусом специальный совет. И у каждого члена совета теперь появятся помощники. Каждый такой помощник - федеральный служащий. Вроде министра или губернатора.

Новые чиновники понадобились, похоже, чтобы управлять растущей территорией. Скоро к Сириусу присоединят почти 90 тысяч гектаров, отняв их у Сочи.

Сколько платить своим помощникам, будет сам определять член совета. Видимо, зарплата будет доверить от крепости доверия. Ведь заседают в совете Сириуса фигуры разной величины.

Те фигуры, что покрупнее, - это, скажем, замминистра здравоохранения России Евгений Камкин или вице-губернатор Кубани Александр Руппель. Ну а вместе с ними заседает, например, директора лицея и спорткомплекса.

Оппозиционеров в растущем Сириусе не держат.

А говорят, ООН – это скучно.
Успех Москвы – вчерашнее голосование за резолюцию по борьбе с героизацией нацизма.
Неуспех Москвы – принятие поправки с осуждением ссылок РФ на борьбу с героизацией нацизма при обосновании своих действий против Украины.
Официальная версия для тех, кто недопонял, как это: Москва проголосовала за резолюцию, но отказывается признать внесенную в нее поправку.
А что, так можно было?

Из опубликованной ФСБ статистики выездов граждан с июля по сентябрь 2022 года становится ясным, что количество таких выездов за границу увеличилось на 1,2 млн чел. по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. При этом в прошлом году во многих странах действовали ковидные ограничения, а в опубликованной сейчас статистике учитывается только сентябрь, хотя уклонизм продолжался и в октябре, данные по которому будут опубликованы позднее. В числе лидеров такие направления, как Казахстан, Армения, Абхазия, Грузия, а также Турция, Финляндия и Узбекистан.

Из 1,2 млн "дополнительных" выездов россиян в этот период лишь небольшая часть относится к уклонистам. Так как опубликованные цифры не позволяют получить точные сведения, это позволяет говорить о примерно 200-400 тыс. чел., которые уехали из страны после начала мобилизации, в том числе по причине нежелания служить в армии и участвовать в СВО (с учётом неопубликованных данных по октябрю).

Понятно, что отчёт ФСБ фиксирует данные выехавших россиян, многие из которых уезжали просто отдохнуть, например, в Турцию, тогда как данных по уклонистам нет и быть не может. Тем не менее, подсчёты показывают, что это явление приобрело, действительно, значительный масштаб, хотя с уровнем патриотизма и готовности защищать интересы Родины не сопоставимо. Защитников Родины в десятки раз больше, чем уклонистов.

#БезБашенноеМнение

"Полигон" для размышлений о завтрашнем

То, что условная психическая "планка" может упасть в два часа ночи (а то и в любое другое время) у многих из завсегдатаев/посетителей ночных заведений, подобных костромскому "Полигону", чья молодая и без того горячая кровь разгорячена еще и изрядной дозой алкоголя - это, в определенной степени предсказуемая ситуация, к которой, по идее, должен быть готов весь персонал ночных клубов.

То, что на протяжении многих лет не проводились проверки на противопожарную безопасность "Полигона" то ли в силу принадлежности данного заведения к малому бизнесу, то ли из-за особой - депутатской - статусности его владельца - это тоже нынешние российские реалии не из эксклюзивного разряда "а-ля Кострома".

То, что при всем пропускном режиме в "Полигон" смог пронести ракетницу виновник случившейся там трагедии - вызывает массу вопросов к охране или службе безопасности, но почему-то тоже не удивляет.

Но то, что виновником случившегося оказался именно участник СВО - можно, конечно, отнести и к случайности из серии "на его месте/в его роли мог оказаться любой". Но на случившееся можно посмотреть и с другого, более вдумчивого и перспективного для общества ракурса, когда на смену недавно еще актуальному постковидному синдрому приходит синдром поствоенный. И если первый был опасен исключительно для самого переболевшего ковидом, то второй грозит непредсказуемыми последствиями для всего общества.

Количество возвращающихся с украинской передовой в дальнейшем будет только прибавляться - кто по ранению, кто по демобилизации, кто по ротации, и, если своевременно не купировать накопившиеся внутри каждого из них подчас запредельное пережитое на фронте напряжение и негатив, то мы получим в не столь отдаленной перспективе еще немало примеров, схожих с "прогремевшим" на всю страну "Полигоном".

Вылечить от ранения или контузии и отправить в отпуск или на "дембель" - мало. Нужна полноценная программа психологической реабилитации участников СВО, о необходимости которой уже сейчас говорят многие. Иначе жизнь неизбежно добавит "масла в огонь" безопасности и спокойствия всего общества, которое в последние месяцы с его уровнем тревожности спокойным уже назвать как-то сложно.

Впрочем, говорить об этом можно бесконечно, но как бы этот вопрос также не выявил те "слабые места", которые уже четко заявили о себе в ходе проведения СВО и частичной мобилизации, когда упущенное время обернулось значительными издержками совершенно разного свойства...

#БезБашенноеМнение на КББ сегодня посвящено ночной трагедии в костромском ночном клубе "Полигон" и актуализирует несколько важнейших вопросов

Происшествие вновь продемонстрировало, что после аналогичной трагедии почти 13 лет назад в пермском клубе "Хромая лошадь" (где в пожаре погибли 156 человек) в вопросах противопожарной безопасности в подобных заведениях практически ничего не изменилось.
И, к сожалению, есть устойчивое ощущение того, что вряд ли что-то изменится к лучшему даже после новой трагедии.

К острой необходимости решения другой проблемы мы уже обращались буквально несколько дней назад: требуется введение масштабной государственной программы реабилитации участников СВО от последствий посттравматического стрессового расстройства.
Возможно, тот факт, что "виновником случившегося оказался именно участник СВО" в данном случае и является совпадением, но и совсем не исключено, что к действиям, которые привели к трагедии, его подтолкнуло именно ПТСР.

Поэтому срочно нужна программа реабилитации.
"Иначе последствия от массовых проявлений ПТСР у ветеранов СВО для них самих и общества в целом будут весьма негативными, особенно учитывая численность участвующих и планирующихся к участию в операции".

Санкции и закрытие воздушного пространства с ЕС резко изменили привычные маршруты перемещения россиян в текущем году. Многие граждане за отсутствием альтернатив открывали для себя новые туристические горизонты в дружественном Закавказье, а особенно в Центральной Азии.

Казахстан и Армения помимо туризма - стали крупными полюсами притяжения капиталов из России, а Турция помимо того же - теперь является еще и ключевым «пересадочным» хабом на пути в Европу.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе в России в очередной, уже трудно сказать в какой по счету раз, попытались вернуть дискуссию о возвращении смертной казни. Такое обычно бывает, когда есть намерение отвлечь общественное внимание от какого-то значимого и не совсем приятного события. Какая задача ставилась в данном случае и была ли она в принципе - сказать сложно.

Но, как бы то ни было, результат оказался очень скромным и даже можно сказать - нулевым. Тема исчерпана. Никакого интереса она не вызывает. Несколько дежурных статей - и не более того. И это неудивительно на фоне всего, происходящего вокруг.

При этом «невероятные приключения» Ксении Собчак в течении почти что двух недель не выходили из ТОПа самых обсуждаемых событий, равно как и отстранение или неотстранение Антона Красовского от эфира государственного телеканала RT.

Все это вкупе означает тот факт, что в стране отсутствует какая-либо жизнеутверждающая или альтернативно-позитивная информационная повестка. И данный фактор явно не способствует положительному настрою и явно не добавляет уверенности «глубинному», да и просто любому российскому избирателю.

Украина, «зловредный Запад», скандалы вокруг звезд и смертная казнь – как финал дискуссии. Где стройки, «любимый лунный трактор», передовики производства, научные и другие открытия? На кого равняться подрастающему поколению? Вопрос явно непростой. И, собственно говоря, что же потом удивляться тому, что у граждан растет уровень тревожности, а из магазинов и аптек пропадают антидепрессанты.

Однако то, что идея возвращения смертной казни более непопулярна и не занимает умы, как раньше, - в этом есть большой положительный момент. Действительно, всегда лучше быть менее кровожадным. По крайней мере, хочется на это надеяться.

🤔Тем временем многоуважаемый Дмитрий Дризе констатирует прописные истины, заявляя на Кремлевском безБашеннике, что нет в жизни счастья в России позитивной информационной повестки.

Хотя, как нам кажется, пример с отработанной за пару суток дискуссией об отмене моратория на смертную казнь и двухнедельный интерес к беглой Ксении Собчак – это как сравнить зеленое и мокрое. И мешать политику со светской хроникой.

Конечно, и в том, и в другом случае спрос определяет предложения. Проще говоря, при формировании повестки медиа так или иначе вынуждены ориентироваться на запрос общества. Заявления Дмитрия Медведева по поводу "а не отменить ли мораторий на казнь для террористов" – это реакция на запрос ура-патриотов и «ястребов» на справедливое возмездие. Но аудитория Медведева, так или иначе, меньше, чем аудитория, охотно смакующая бегства Собчак. Также как, скажем, аудитория «Бесогона» Михалкова при всей популярности все равно ниже, чем аудитория ширпотреба на ТНТ или СТС.

Собчак, как бы кому не хотелось выдать ее за «политическую», - это светская хроника, запрос на «хлеба и зрелищ». Помноженный на народную "классовую ненависть" по отношению к золотому ребенку своих родителей Ксении Анатольевне, «у которой все, а у других ничего»🙄

Впрочем, это частности. Главное в том, что негативная информационная повестка, ставшая приоритетной для массового потребителя – это не явление последних дней, недель или месяцев. СМИ уже лет 20 как минимум констатируют доминирующий общественный запрос на негатив, когда охват новости «о мертвом мальчике с ломом в заднице» в сотни и тысячи раз превышает охват позитива о добром и вечном. Конкуренцию негативу могут составить лишь максимально идиотские комедии с минимальной смысловой нагрузкой.

Но это не народ дурак. Это базовая защитная реакция на общее беспокойство, вчера, сегодня, завтра, на санкции, ковид, экономические кризисы, частичную мобилизацию, геополитическую неопределенность. Это возможность абстрагироваться от тревожного фона. Потому что когда не смешно – тогда страшно. А негативные новости о том, чего там плохого произошло у других, позволяют получить определенное успокоение, что у тебя все не так плохо в жизни.

А медиа всего лишь подстраиваются под общий запрос на «хлеба и зрелищ». Ну или хотя бы просто зрелищ, потому что если не дашь ты – потребитель уйдет к том, кто даст.

Другое дело, что все это никак не влияет на реальную политику и геополитику. Это как с турецкими сериалами: зрителей много, но к реальной жизни в России все это не имеет никакого отношения. И все это прекрасно понимают. Котлеты отдельно – мухи отдельно.

А мы наблюдаем👀

Дмитрий Дризе обратил внимание на тщетность недавней попытки возврата к "дискуссии о возвращении смертной казни", которая, как это всегда бывало, использовалась, чтобы "отвлечь общественное внимание от какого-то значимого и не совсем приятного события"

И это, на наш взгляд, очень важное изменение настроений: "симулякры" перестают работать так, как это происходило на протяжении целых десятилетий.
Если кейс "возвращения смертной казни", ранее представлявший собой серьезный раздражитель для общества, перестал быть эффективным, то есть шанс на то, что и остальные "обманки" перестанут работать.
И тогда появится хоть и небольшой, но достаточно реальный шанс на постепенное возвращение внимания общества не к навязанным политтехнологам "симулякрам", а к реальным проблемам, что даст надежду на их решение хотя бы в достаточно долгосрочной перспективе.

Дискуссия об отмене выборов в 2023 году слишком абстрактна. Потому что было бы что отменять

Вокруг власти в стране была построена система оборонительных линий с «дзотами», «окопами» и пр. Если бы к обороне страны относились также системно и серьезно, как к защите власти, то может быть удалось избежать большинства страхов 2022 года.

Итак, как организована эта система:

Линия 1: Допуск/не допуск

На губернаторских выборах есть драконовский муниципальный фильтр, который в большинстве регионов может преодолеть только кандидат от партии власти. Но чтобы выборы не были безальтернативными, единоросы отдают часть своих муниципальных подписей кандидатам от системных партий. Это согласованные кандидаты, их роль быть даже не спойлерами, а бутафорией какой-то. Но в 2018 году даже такие кандидаты смогли в 4 регионах выиграть губернаторские выборы.

На выборах в Заксобрания, городские и прочие муниципальные советы списки кандидатов просматриваются и чистятся замгубернаторами по внутренней политике и «погонами». Если даже пропустят кого-то не того, то всегда можно снять решением избиркома или суда.

Линия 2: Ресурсы

Крайне сложно найти независимый источник финансирования предвыборной кампании. Чтобы избраться на региональном уровне надо ездить по огромным территориям, печатать сотнями тысяч АПМ, проводить встречи, организовывать полевую работу и т.д. Это все требует денег – для губернаторских выборов это несколько сотен млн. рублей. Для выборов в Заксобрания регионов обычно более 10 млн. рублей по округу и несколько десятков для партийного списка. В горсоветы региональных столиц избраться дешевле, но все равно речь идет о цифрах с 6 нулями для результата. Так как в регионах такие деньги могут дать только крупные компании (ФПГ), то очевидно, что с ними договариваются, концентрируют бюджеты в серых домах за памятником Ленину и оттуда распределяют в бумажных пакетах (часто прямо с логотипами тех самых ФПГ, которые их предоставили).

Оппозиционеры научились краудфандингу, но если в Москве можно так наскрести на полную кампанию, то в регионах только на несколько баннеров и газету даже у кандидатов с хорошим медийным весом. Кроме того, поступление средств с ошибкой или из иностранных источников (от гражданина Таджикистана, например) могут стать причиной снятия с выборов.

Линия 3: Доступ к медиа и агитации

Будем считать независимые медиа в регионах? Хватит на всю страну пальцев на двух руках или уже на одной? А ведь и они на время выборов берут деньги от всех, у кого они есть (см. предыдущую линию обороны).

Может ли оппозиционный кандидат провести встречу с коллективом школы, больницы, завода? Даже встречи во дворах и то в период пандемии кое-где объявлялись вне закона.

Линия 4: Низкая явка

Сушат явку как могут, вызывают отвращение через «мы ничего не решаем», ЕДГ в дни копки картошки и т.п.

Линия 5: Двух-трехдневное голосование, досрочка, карусели

Этот редут долгое время вообще был основным для выигрывания выборов (еще до гениального изобретения двух-трехдневного голосования (1-2 чудесных ночи безнадзорных урн). Различные общественные наблюдатели за 500-1000 руб./шт., автобусы трудящихся, даже шоу с переодеванием на потоке делали/делают необходимый результат при низкой явке.

Линия 6: Подсчет голосов, ДЭГ и результат выборов

Приписываемая Сталину фраза «Неважно, как проголосовали, важно, как подсчитали» на самом деле имеет еще более древние корни. Тем более, защититься от несправедливого результата выборов в суде невозможно, за последние годы прецеденты на всю страну носят единичный и очень локальный характер.

Таким образом, ЕДГ 2023 года страшны не сами по себе, а реакцией общества на их результат, постановкой вопроса о его легитимности. Понятно, что у нас в стране любят бороться со следствиями, а не причинами, но в следующем году вряд ли это поможет. Потому что отмена выборов сделает еще более актуальным вопрос о легитимности власти при сложнейшей повестке на федеральном уровне и буквально у людей дома.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Запустив проект внешней политизации, российская власть начала политизировать и самих наших граждан, которые до недавнего времени прибывали в статусе молчаливого населения. Борьба за статус «мировой альтернативы» потребовала развиртуализации власти, приход «телевизора» в реальную жизнь каждого с требованием того или иного вида оброка. Если население жило в отрыве от управления страной, будучи болельщиками, но не участниками игры, то с возложением на них ряда тяжелых обязанностей, многие начали вспоминать, что вкупе к ним должны идти и права. Проще говоря, кнут дал запрос на пряник.

Напомню, что политика, по Веберу - стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает. Российская власть предложила стране проект мировой альтернативы – «борьбы с коллективным Западом» за духовные ценности и реальные ресурсы. Для многих этот выход во внешний политический контур обернулся на сей раз не абстрактными экспертными телепроповедями, а вполне себе личным участием - как в боевых действиях, так и в реализации своего гражданского долга. И, судя по происходящему, тот уровень управления (как военными, так и гражданскими институтами), который продемонстрировала власть, вызвал множество вопросов к ней. Эти вопросы могут стать фундаментом для формирования запроса политического.

В ситуации, когда государство возлагает на население повышенные требования к мобилизации ресурсов, т.е. не только пресловутые «затянуть пояса», но и застегнуть их на армейскую пряжку (которую предварительно нужно самому купить), даже у самого неполитизированного рядового-гражданина возникает вопрос: почему это все мои обязанности? Схожие вопросы возникают и у его семей, чей уровень социального благополучия мог резко снизиться. Бытовые вопросы начинают искать некий политический базис и смыслы: как долго это все продлится и к чему должно привести? По сути, тот самый образ будущего, только в прикладной форме. Соответственно, поиск этих моделей толкает граждан на рынок политических альтернатив, ведь тут при всей скудности выбора есть определенные градации альтернатив, от «скоро в рай» до «зачем это все».

Население долгие годы выживало в простом договоре с властью: мы не лезем в вашу политику, а вы гарантируете нам минимальное вмешательство в нашу жизнь и раздел небольшой части бюджетного пирога. Теперь договор предусматривает тотальное вмешательство государства в личную жизнь, а вместо раздела пирога людям предлагается скинуться и поучаствовать в затратах власти на свой глобальный проект. Столь радикальная смена взаимоотношений не могла не побудить даже самую сонную часть общества к рефлексии, хотя бы на уровне: «А что случилось?». К тому же столкновение низовых звеньев общества с низовыми же звеньями системы управления (командиры в армии, мелкие чиновники-бюрократы, военкомы, в конце концов) породило явный конфликт и непонимание.

Во-первых, «большая власть» говорит одно, а внизу – поступают иначе, и этот коммуникационный разрыв многие еще продолжают осмыслять. Во-вторых, некомплектность и беспредел в управлении системой вызывают запрос общества на самоуправление. Это вполне себе левый запрос на участие в принятии решений, как спонсора власти в части ее глобального призыва. Власть же к такому явно не готова, полагая, что населенец просто обязан выполнять команды, но своего голоса иметь не должен, а если имеет, то это «кто-то камень положил в его протянутую руку».

Ускоренная политизация "глубинного народа", привыкшего к реализации договора: "мы не лезем в вашу политику, а вы гарантируете нам минимальное вмешательство в нашу жизнь и раздел небольшой части бюджетного пирога", а вместо этого получившего "возложение на них ряда тяжелых обязанностей", может привести совершенно к иным результатам, нежели предполагаемые властью

Достаточно широко распространившиеся апелляции мобилизованных к командованию и органам власти разного уровня, свидетельствуют о впадении "населенцев" в определенный когнитивный диссонанс, который ничего позитивного не обещает.
По всей видимости, именно такого развития событий власть и опасалась, более полугода не решавшаяся на мобилизацию, к которой активно призывали бывшие военачальники, выступавшие "гласом" действующей армии.

Но теперь маховик запущен и с этим придется что-то делать, ведь "некомплектность и беспредел в управлении системой вызывают запрос общества на самоуправление".

А "человек с ружьем" это уже совсем другое, нежели "человек перед телевизором"…

В Администрации президента России задумались над формированием образа будущего. Научную статью, которая должна дать старт дискуссии о восприятии базовых ценностей в стране, вместе с несколькими коллегами подготовил глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев. Они работали над материалом про образ будущего и модель "пентабазиса".

Участники исследования пришли к выводу, что человек в "России Будущего" "горд за свою страну, влиятелен и востребован, материально обеспечен, свободен в рамках неких правил общежития".

Среди предложенных ими метафор будущего — сожженная вторая часть "Мертвых душ", среди концепций современного государства — "Родина-Мать с лазерным мечом", среди концепций будущего — "Россия — мировой "страж добра"" и "пирожок". Авторы пришли к выводу, что ценностной доминантной для российской семьи является народ России, который сам является "семьей семей".