Дмитрий Дризе — о промежуточных итогах Генассамблеи ООН

Сергей Лавров выступил на министерском заседании Совбеза ООН по украинской тематике. Сразу нужно сказать, что зал никто не покидал и иных демаршей не предпринимал. Российский министр иностранных дел назвал Украину тоталитарным государством нацистского толка, а Запад, который ему помогает, рискует стать стороной конфликта.

Энтони Блинкен, со своей стороны, обвинил Россию в эскалации конфликта, призвал членов Совбеза осудить угрозы Москвы применить ядерное оружие и обещал продолжить поддержку властей в Киеве. Индия и Китай призвали к немедленным переговорам сторон и прекращению огня.

Реджеп Тайип Эрдоган, очень активный в миротворческом плане, заявил, что по возвращении из Нью-Йорка позвонит Путину и Зеленскому. Турецкий президент попенял мировым лидерам, что они не предпринимают аналогичных действий — активнее нужно вести диалог.

Собственно, главный вопрос не меняется: может ли механизм ООН что-то изменить и на что-то повлиять? Ответ дают сами мировые лидеры: нет, не может, и организацию нужно жестко реформировать. К слову, об этом постоянно говорят, но ничего при этом не делают. Что касается достижения мира на Украине, то, судя по намекам и полутонам, можно сделать осторожный вывод, что некий процесс там идет — где то в тени, втайне от посторонних глаз.

При этом заметно желание сторон сохранять жесткую риторику, даже крайне жесткую. Есть такой прием — сначала поднять ставки, а потом постепенно отыгрывать назад, добиваясь лучших результатов. При этом нередко так случается, что все эти резкие заявления приходится подтверждать делами, пусть и не хочется. Но по-другому просто невозможно, иначе кто ты после этого.

Причем есть такое ощущение, что на больших азиатских партнеров — Индию и Китай — рассчитывать особо не стоит. Правда, вроде бы подключается Саудовская Аравия, и это уже немало.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Формирование «депутатской роты» от ЕР выглядит неоднозначно. Турчак сообщает о поступлении к нему заявлений (видимо, как к секретарю генсовета ЕР?) ряда депутатов с просьбой направить их в СВО. Он обещает передать их в Минобороны. Однако такая процедура кажется нарочито публичной. Если указанные депутаты хотят поступить на воинскую службу, то они могут сдать свои мандаты и в частном порядке обратиться в военкоматы. Заявление же подразумевает, по всей видимости, сохранение этих мандатов, а значит, в зону СВО поедут депутаты Госдумы, обладающие соответствующим статусом и подразумевающим в т.ч. их охрану. К тому же неясно, в случае их ухода с рабочих мест (с сохранением мандатов), кто будет осуществлять законотворческую деятельность? Среди обозначенных – главы комитетов, т.е. люди, напрямую загруженные работой, особенно в сложное для экономики время санкций. К тому же, получив, скажем, Милонова в качестве боевой единицы на фронт, войска вряд ли сильно усилят свою огневую мощь, зато PR-оборона партии власти внутри страны с его уходом существенно ослабнет. Понятно, что на Турчаке сейчас лежит задача по формированию имиджа ЕР, как «боевых депутатов в окопах, не отсиживающихся в теплых кабинетах». Но также очевидно, что эта задача не решается так просто.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Первые четыре депутата Госдумы попросили отправить их в зону СВО. Это - Дмитрий Хубезов, Виталий Милонов, Дмитрий Саблин и Сергей Сокол. Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак сообщил, что их заявления будут рассмотрены Минобороны РФ.

Один из главных выводов, который можно сделать по итогам наступления «нового времени» - это то, что элиты наши продолжают пребывать во «времени старом» - они живут по-прежнему отдельной жизнью, мягко говоря, отличной от «глубинного» и иного простого народа. И не хотят этого лишаться, что естественно. Отправление в зону СВО, скажем так, неоднозначных депутатов, кроме раздражения, ничего более вызвать не может и только подчеркивает вышеуказанный тезис, равно как и объяснение, что «мы не можем бросить избирателей». Последнее слово можно считать синонимом той самой отдельной жизни - на Олимпе, где пребывают данные категории граждан.

Впрочем, потенциальный конфликт и недовольство общества наверху замечают, но реакция на все на это только ухудшает и без того непростую ситуацию. На самом деле, именно элиты должны чувствовать самое большое беспокойство в случае народного замешательства (назовем это так) – кем-то из них явно придется жертвовать. По-другому просто не может быть. Ибо за все в мире рано или поздно приходится платить, и за хорошую жизнь - тоже.

Потому как все, что было раньше - это «цветочки», а сейчас начинаются «ягодки». Так что должно начаться настоящее «смятение элит» и их частичное, если не полное, переформатирование и это также - процесс неизбежный. Милонов и другие – это уже вчерашние «герои», из прошлой жизни. Собственно, мы уже видим большие перемены, которые наступают неизбежно, вне зависимости от воли социума. Но, с другой стороны, искреннее желание депутатов послужить и тем самым «выписаться» из состава элит, можно только приветствовать.

Российский философско-пропагандистский "общепит" решил избавить своих сограждан от мучительного поиска неких новых "гастрономических" смыслов и образов будущего, столько хлопотного для избегающих всяческих новаций "шеф-поваров", в качестве альтернативы предложив им некое унифицированное "блюдо" - из имеющегося в наличии. Отныне еда из общего философского "котелка", составившего часть бренда "Вкусно - и точка!", является признаком хорошего тона и всячески приветствуется и поощряется. Настаивающим на ином философском "меню" гурманам-любителям прочих изысков и изысканий предложен несложный выбор: либо расхлебывать содержимое котелка наравне со всеми, либо в кратчайшие сроки покинуть указанное помещение "общепита" с введением для них возможного запрета на повторный вход...

Есть серьезные подозрения в том, что "просьба" депутатов Госдумы Дмитрия Хубезова, Виталия Милонова, Дмитрия Саблина и Сергея Сокола отправить их в зону СВО, есть ни что иное, нежели банальная попытка продемонстировать населению, обеспокоенному мобилизацией, "равенство всех перед лицом опасности".

Но для того, чтобы к первой половине крылатой фразы "у нас все равны" народ не добавил "просто некоторые равнее", необходимо прояснить, в каком качестве их планируют применять в зоне СВО (каковы их ВУС, воинские звания и т.д.).
Без этого "Отправление в зону СВО, скажем так, неоднозначных депутатов, кроме раздражения, ничего более вызвать не может".
https://t.me/kremlebezBashennik/29941

Такая разная мобилизация россиян и элит

Первые четыре депутата Госдумы попросили отправить их в зону СВО. Это – Дмитрий Хубезов, Виталий Милонов, Дмитрий Саблин и Сергей Сокол. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» говорит о том, что «по итогам наступления «нового времени» можно сделать вывод, что элиты наши продолжают пребывать во «времени старом» – они живут по-прежнему отдельной жизнью, мягко говоря, отличной от «глубинного» и иного простого народа».

Пара тезисов. Запрос на равенство у общества есть, поэтому заявления от части будут восприниматься позитивно, но есть одно «но».

«Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак сообщил, что их заявления будут рассмотрены Минобороны России», – официально. И вот тут вопрос, что на фоне мобилизации – повесток, которые приносят по домам – пафос с тем, что заявление депутата Госдумы будут рассматриваться Минобороны – смотрится странно.

Это не новость о том, что чиновнику или депутату, их детям пришли повестки и они годны, наравне со всеми пришли в военкомат, сели в автобус и так далее. И судя по всему, избранники не поняли разницы в запросе от общества между «повесткой» и заявлением «отправьте меня».

Именно эта разница и ее непонимание – подтверждает тезис Дмитрия Дризе о том, что они живут своей жизнью. При этом я бы не сказал, что отправление добровольцем, кем будет являться депутат, – негативно воспримется. Не согласен с этим тезисом, несмотря на то, что все прекрасно понимают, что работа там у мобилизованных и депутатов – будет разная.

Запрос у общества на равенство есть, но примеры нужны другие. Мобилизация должна показать равенство с повесткой, а не с поездкой с сохранением мандата, зарплаты и неприкосновенности, да и других особых условий, в том числе и добровольности – буду или не буду делать. У остальных приказ, у этих пожелание, реализацию которого еще надо посмотреть.

Особое внимание сейчас приковано к новостям о том, что некоторые депутаты попросили, чтобы их отправили в зону СВО. Это Дмитрий Хубезов, Виталий Милонов, Дмитрий Саблин и Сергей Сокол, пишет "Кремлевский безбашенник". Но попросить не значит жениться, конечно, вдруг им скажут, что они слишком важны для России здесь и не отпустят воевать, а стремление зачтется.

Не будем лукавить, депутаты в России — это вам не депутаты СССР, они чаще всего сильно оторваны от жизни простого люда и в большей степени эта элита государственной власти ближе к дворянству дореволюционной эпохи. Этакая аристократия и белая кость. Хотя и в царской России служба дворян была обязательной, но такой она стала лишь при Петре I. Государь разными мерами добивался того, чтобы дворяне стали считать государеву службу почетным правом. Недавно во время 350-летия со дня рождения Петра Путин сравнил текущую ситуацию с событиями времен Северной войны и заявил, что Петр I в этот период ничего не отторгал у соседней страны, вместо этого "он возвращал". Многие сошлись во мнении, что именно тогда Путин открыто провозгласил о начале процесса возрождения империи.

Но, кажется, "новых дворян" происходящее в "горячих" зонах должно коснуться меньше всего. На всю Госдуму нашлось лишь четыре депутата, которых, вероятно, еще и "завернут" обратно, а что до детей элиты, то пока из крупных чиновников только глава Крыма Аксенов рассказал, что его сын ушел на фронт.

Реакция элит на объявление мобилизации — одна из главных недоработок демиургов спецоперации. Другое дело, что тут ситуация изначально была проигрышная. То, что российская элита окажется не с народом, было столь же очевидно, как то, что земля круглая. Сокрушаться об этом нет никакого смысла — другой элиты у России сегодня нет. Появится ли со временем — вопрос открытый.
Но мы лишний раз убеждаемся, что Россия — страна парадоксов. 30 лет заботливо взращивали насквозь прозападную элиту, проповедующую западный образ жизни. Для чего? Чтобы в 2022 году ожидать от нее единения с русским народом? Это нелогично.
Предпринимаемые в эти дни действия сверху, призванные показать глубинному народу, что элита как бы разная, часть ее тоже готова в окопы, во-первых, запоздалые, во-вторых, бессмысленные. В широких массах есть базовая установка на недоверие элите, поэтому все ее попытки встать в одну шеренгу с людьми будут восприняты как несвоевременный пиар и, вероятно, вызовут раздражение.
Но это и не повод для гражданского конфликта в обществе. Народ давно привык жить отдельно от элиты и не питать иллюзий на ее счет. И нынешнюю нелояльность элиты он проглотит и будет жить дальше, как делал уже не раз.

Когда читаешь информацию со ссылкой пусть даже и на сомнительные источники "Медузы" о том, что в армию в рамках частичной мобилизации собираются призвать 1,2 миллиона человек, снова вспоминаешь вчерашнюю формулировку Дмитрия Пескова про "ложь".

Причем, даже если эти данные источника "Медузы" впоследствии подтвердятся, кто скажет при этом, что Песков вчера соврал?...

В самом деле, «кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень» ©

Дмитрий Дризе — о ядерной угрозе

В Москве прошла конференция, посвященная 60-летию Карибского кризиса. Данные события, если кто вдруг не знает или забыл, происходили с 16 по 28 октября 1962 года. СССР попытался разместить ядерные ракеты на Кубе, Америка этому воспротивилась, в результате мир впервые столкнулся с угрозой полномасштабной атомной войны.

В том, что конференцию решили провести именно сейчас, не дожидаясь конкретных памятных дат, наверное, можно найти некий символический смысл.

На мероприятии выступил заместитель секретаря Совета безопасности России Александр Венедиктов. Он, в частности, заявил, что призрак ядерной угрозы вновь обозначился в мире, но отнюдь не по вине России. В этой связи господин Венедиктов назвал весьма полезным опыт урегулирования Карибского кризиса.

Ядерная тема сейчас активно обсуждается в мире. Лидеры разных стран от Запада до Востока прекрасно понимают, что игры с огнем, от которого человечество рискует исчезнуть навсегда, ничем хорошим не заканчиваются. Равно как и ставки нельзя повышать бесконечно.

В этой связи заметно, что очень многие государства и политики, доселе молчавшие, стали проявлять большую активность по поводу запуска переговорного процесса хоть в каком-то качестве. Китай, Индия, Саудовская Аравия и даже Александр Лукашенко делают соответствующие заявления.

Между тем, похоже, Кремль недвусмысленно намекает, что именно в США находится ключ к решению проблемы. А это значит, что говорить нужно непосредственно с Вашингтоном. Можно это назвать переделом сфер влияния или еще как-то — в данном случае неважно.

Главный адресат всех посылов про Карибский кризис — Джо Байден. Но вот ведь проблема — он там, может быть, и не против, но вот власти в Киеве пока, видимо, никак. В итоге есть очередное заявление Кремля: переговоры нужны, но предпосылок нет. Значит, придется продолжать жить в условиях повышающихся ставок.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Путин провёл первые кадровые перестановки такого уровня в Минобороны РФ с начала спецоперации:

Свой пост оставил замминистра обороны Дмитрий Булгаков, отвечавший за материально-техническое обеспечение в Вооружённых силах.

На эту должность назначен генерал-полковник Михаил Мизинцев. Он был начальником Национального центра управления обороной России и регулярно проводил брифинги по ситуации на Донбассе.

Иные, глядя на происходящие кадровые пертурбации во вторых эшелонах, неукоснительно следующих за первыми, склонны считать, что во имя продолжения сохранения в Системе первых, взамен прежде вполне удобных вторых назначают еще более удобных вторящих. Возможно, это тот самый случай, когда сам процесс для Системы важнее конечного результата связанных с этим решений, поскольку фокус внимания общества в очередной смещается на ожидание неких кардинальных перемен от этих перестановок. Хотя есть подозрение, что даже в этом случае сумма слагаемых может оказаться неизменной, но время будет выиграно...