❗️Иван Сафронов признан виновным в госизмене и осужден на 22 года колонии строгого режима.

Сафронову также назначен штраф 500 тыс. руб. и два года ограничения свободы после освобождения.

Защита обжалует приговор Ивану Сафронову по делу о госизмене, заявил адвокат Даниил Никифоров.

@kfm936

Началась все же борьба на выживание. Летом разговоры о газовом эмбарго носили схоластический характер — когда за бортом жара за 30 градусов, рассуждения об отказе от российского газа идут легко и непринужденно.
https://t.me/kremlebezBashennik/29605
Но чем ближе холода, тем неиллюзорнее становится проблема. На беду, европейские политики наперегонки выступают с апокалиптическими прогнозами. Премьер Бельгии пообещал 10 холодных зим, а канцлер Шольц пытался как-то обнадежить нацию, сообщив, что «эту зиму мы точно переживем», но таким заявлением лишь перепугал бюргеров. Беда в том. что европейцы, в отличие от россиян, привыкли жить, а не выживать. И митинговать в Европе не запрещено, если ты чем-то недоволен.
Здесь мы согласимся с уважаемым профессором в том смысле, что Европа, вероятно, нашла замену российским энергоносителям, но доминирует вопрос цены. В принципе и раньше было известно, что газ, нефть и уголь можно найти в других странах, но готов ли немецкий, французский, чешский народ платить разницу? Акции протеста этих выходных показывают, что не очень-то и готов. Переживать за страдания украинского народа — это морально и вообще модно, европейцы эту тему хорошо отработали во время мигрантского кризиса 2015 года. Но Европа явно хочет сопереживать в теплых квартирах, а не в режиме жесткой экономии.
Вот тут и вопрос: кто кого пересидит в окопах? Россия и ее союзники передавят, и европейские государства пойдут на попятную? Или же восторжествует моральный кодекс, Европа осилит энергетическое эмбарго? Так или иначе, но это будет совершенно иной мир, с новыми правилами игры.

Колонка В. Иноземцева на КБ спровоцировала у меня целый поток размышлений.

Во-первых, было удивительно читать такие формулировки как “поддержка путинизма”, применительно к массовым выступлениям в странах Европы. Потому как ну в сущности - что такое “путинизм”? На это, оказывается, есть официальное определение, например, в Википедии: “понятие, используемое рядом современных авторов для характеристики особенностей социально-экономического и политического устройства России первых десятилетий XXI века, сложившегося в период правления Владимира Путина”. С этой точки зрения какая “поддержка режима Путина” может существовать среди населения другой страны? Отношение к России и к конфликту на Украине со стороны других стран, если мы не говорим об их политической элите, может быть сугубо утилитарным. И в конечном счете будет всегда коррелировать с тем, сколько денег остается в кошельке после оплаты коммуналки и еды. Кстати, это правило работает и для самой России. То, что социологи пытаются определить как “поддержку путинского режима” на самом деле является неконкретизированным отношением к власти, несущей ответственность за благосостояние своих граждан. И если оно в норме, то на троне может сидеть хоть сам Аид - факт. В принципе, сегодняшний пример Европы отлично демонстрирует эту вторичность демократических ценностей (и любых политических ценностей) по отношению к доходам/затратам. Да, безусловно, на протяжении последних десяти лет у россии и Запада было идеологическое противостояние, наши ценности против их убеждений. Однако практика показывает, что война идеологий абсолютно бессмысленна и не может закончиться ни победой, ни поражением. Результативная схватка всегда базируется на реальных природных ресурсах.

И вот теперь, во-вторых, о ресурсах. Полагаю, что уважаемый В. Иноземцев использует выражение “слезть с сырьевой иглы” сугубо в номинальном смысле. “На самом деле нельзя не признать, что Европа, скорее всего, уже «слезла» с российской «энергетической иглы» - пишет он. Ладно. И залезла в энергетическую виселицу. Потому что европейский отказ от российского сырья, при всем уважении к храбрости и политической позиции правительств стран ЕС, все больше напоминает отказ от курения в пользу героина. Каждый раз, когда заходит речь о ценах на газ для европейских потребителей, возникают контраргументы в виде замечаний о том, что это временные трудности, и у Европы есть альтернативная энергетика и альтернативные поставщики, а Россия не протянет долго, если никто не будет покупать ее ресурс. Однако в том, что “альтернативная энергетика” - не более чем уже почивший лоббистский проект, мы уже убедились. Что касается альтернативных поставщиков и “никто не будет покупать”, то здесь есть момент, которым многие почему-то беспечно пренебрегают. Можно сколько угодно “кэнселить” Россию и совсем-совсем перестать давать визы в Шенген россиянам, однако это не отменяет того факта, что Россия продолжает оставаться частью мирового рынка энергетических ресурсов. Который - увы - ограничен. И на этом рынке никто не может быть выброшен за его пределы, может просто произойти ротация поставщиков. И - цен. Именно это и называется конъюнктурой рынка. В глобальной перспективе никто не останется ни без ресурса, ни без покупателя, но важно то, как происходит перегруппировка и кто какие потери несет в этом моменте. Это тоже - часть гибридной войны. Метафорически выражаясь, наркоман может слезть с иглы, но все равно уже не имеет шанса прожить столько же, сколько живет здоровый человек.

Ваш Юрий Долгорукий

Экономический кризис, который на наших глазах все сильнее разгорается в европейских странах, нынче будет характеризоваться не только заоблачными ценами на энергоносители, но и показаниями столбика термометра. Не исключаем, что этой зимой в медиа, много десятилетий спустя, вновь будет в ходу словосочетание «генерал Мороз». И тут, помимо политико-экономической составляющей, не стоит сбрасывать со счетов все еще продолжающуюся пандемию коронавируса. Минимальная температура в домах может вызвать новую взрывную волну covid-19. Пока этой грани энергетического кризиса в Европе уделяется мало внимания, но все впереди.

Как отмечает уважаемый Владислав Иноземцев в Европе пытаются регулировать общественные настроения накануне зимы массированным субсидированием домохозяйств - так поступают в ряде государств Евросоюза. Однако, во-первых, позволить себе это могут далеко не все члены ЕС и, во-вторых, разогнавшаяся инфляция и цены на энергоносители подсчистую «съедают» выделенные «социальные» миллиарды евро.

Важно отметить, что митинги в ряде европейских стран, вызванные угрозой замерзнуть, могут быть пока только предвестниками куда более серьезных волнений. В которые будут вовлекаться все больше мигрантов, проживающих, например, в Германии и Франции, - они часто оказываются на гребне протестов. Увещевания европейских лидеров о том, что «нас ждут тяжелые времена», на них действуют слабо. Не за тем, чтобы замерзнуть в сытой Европе, бежали сюда жители Ближнего Востока, Азии и Африки!

Если продолжить следовать терминологии г-на Иноземцева, то Европа с «энергетической иглы»не слезла. Она всего лишь пытается сменить дилера. Поставки новых дилеров выходят куда дороже и смертельнее для европейской экономики. Так что тут уместнее термин, предлагаемый каналом «Юрий Долгорукий»: Европа влезла на «энергетическую виселицу».

Дмитрий Дризе — о заявлениях Владимира Путина на Дальнем Востоке

Владимир Путин решил отобрать у Японии высокое звание страны восходящего солнца. Объяснил он это просто: у России есть территории восточнее японских островов.

В этом есть определенная новация: как правило, глава российского государства комментирует важные исторические события. Но вот мы видим попытку переосмыслить уже общепринятые географические понятия.

При желании можно в этом усмотреть и укол в сторону, собственно, Японии, которая всегда считалась самой лояльной России из стран «семерки» и долгое время являлась завсегдатаем Восточного экономического форума. Однако, к великому сожалению, она пополнила ряды недружественных стран и отныне все российские мероприятия бойкотирует. Раз так, тогда нам ничего не мешает лишить их почетного титула.

Японцев нет, а кто есть? В этой части произошла если не сенсация, то достаточно яркое событие. Среди гостей форума неожиданно оказалась Карин Кнайсль, бывший министр иностранных дел Австрии. Та самая, с которой танцевал Владимир Путин на ее же свадьбе. Сейчас она проживает в Ливане. Экс-чиновник проделала долгий путь с Востока Ближнего на Восток Дальний. В этой много символизма. На вопрос, примет ли ее Владимир Путин, пресс-секретарь Дмитрий Песков ответил уклончиво — мол, в плане нет. Однако можно предположить, что здесь есть некая интрига, которую необходимо поддерживать.

Если говорить в целом, наверное, можно предположить, что именно на российском Дальнем Востоке восходит звезда по имени Солнце нового многополярного мира.
Хотя может показаться, что без японцев скучновато, равно как и без бывших западных партнеров на аналогичном форуме в Петербурге — чего-то как будто не хватает, какой-то изюминки. Но ничего, привыкнем.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

✉️Ивану Сафронову от редакции «Ъ»

Привет, Ваня.
Твои заметки много раз были на первой полосе «Ъ». С 7 июля 2020 года здесь часто публиковались материалы о тебе. А теперь мы используем первую полосу, чтобы напрямую к тебе обратиться.

Здесь, в «Ъ», работают люди, которые помнят, как ты только пришел в журналистику. Как ты учился писать заметки. Как стал находить эксклюзивы и получать свои бесчисленные премии за лучший материал номера. И как сам стал лучшим в своей теме. Помнят, сколько раз «Ъ» благодаря тебе оказывался во всех топах новостей. Как ты обгонял всех конкурентов.

Помнят, как и почему ты вынужден был уйти.

В «Ъ» есть люди, которым повезло работать вместе с тобой. Которые помнят, что самый унылый серый день становился светлее, когда ты заходил в редакцию. Помнят, как ты шутишь и смеешься, как ты рассказываешь анекдоты и произносишь тосты. Как крепко ты жмешь руку. Помнят, что ты никогда не зазнавался. Помнят, что ты всегда готов помочь — и по работе, и в жизни.

И каждый день помнят, что не смогли помочь тебе.

А еще в «Ъ» есть люди, которые никогда с тобой не общались. Которые пришли в редакцию за последние три года и знают тебя только по открытым источникам (прости эту грустную шутку). Знают тебя по рассказам коллег, по статьям о тебе.

И по твоим статьям. Они ведь очень часто выпадают в поиске, когда надо собрать бэк или изучить историю вопроса.

Сегодня мы все хотим сказать тебе — Ваня, ты настоящий журналист. Ты большой профессионал. Ты очень хороший человек.

Мы не услышали никаких публичных доказательств твоей вины. И уверены: в другое время, в другой ситуации ты был бы оправдан. Да и дела такого изначально, возможно, не было бы.

Но времена не выбирают. Зато можно выбрать, каким быть в эти времена. И ты сделал свой выбор. Эти два года ты был образцом достойного поведения. Ты не сдался — и не сдашься теперь. Мы знаем, что ты выдержишь все испытания. Мы любим тебя, мы верим в тебя.

Мы ждем тебя.

@kommersant

​​Разбираем, что известно про прокурора Бориса Локтионова, посадившего Ивана Сафронова на 22 года.

В 2011 году в уголовном деле об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой прокурор Борис Локтионов выступал в качестве гособвинителя на процессе. Тогда Локтионов сообщил, что не очень хорошо разбирается в оружии и попросил помощи оперативника для демонстрации вещдоков (орудий убийства). Затем прокурор (заявивший, что не дружит с оружием) показал автомат АКС-74У присяжным сам: ловко отцепил от корпуса складной приклад, закрепил его в рабочем положении и отстегнул магазин. Сейчас очевидно, что в 2011 году, прокурор Борис Георгиевич Локтионов скорее всего лукавил, — в оружии он разбирается, хотя бы потому, что проходил службу в ВДВ. Об этом свидетельствуют фотографии из социальной сети его супруги, — с голубой тельняшкой прокурор не расстается даже на отдыхе.

Борис Локтионов вел большое количество дел, которые можно было поручить только проверенному кадру. В качестве гособвинителя он вел уголовные дела, проходившие с оперативным сопровождением ФСБ (убийство Маркелова и Бабуровой, убийство журналистски Анны Политковской, шпионаж члена правления "Интер РАО" Карины Цуркан, коррупционные связи экс-руководителей СК РФ с подручными вора в законе Захария Калашова, убийство вора в законе Япончика (Вячеслава Иванькова).

Семья прокурора существенных активов не нажила. Сын работает сантехником и электриком, объявления с его телефоном можно найти на Avito. Жена Локтионова участвует в самодеятельности и поет в хоре ДК посёлка Ашитково (Воскресенский район). Телефон жены прокурора Лидии Локтионовой был привязан к почте investch @ mail.ru, которая имеет отношение к компании ООО "Инвест-Ч", владеющей рестораном "Таежный" на Автозаводской. Компания ранее была записана на Мевлуда Отарашвили вице-президента Глобалстрой -Инжиниринг (ранее - ЗАО «Лукойл-Нефтегазстрой»), ключевого подрядчика Лукойла. Сейчас компания записана на Наталью Сорокину, директора Когалымской компании "Восход", которую полностью контролирует администрация города Когалыма. Если кто забыл, то Когалым - это центр империи Лукойла.

​​Bloomberg сообщает, что ознакомился с копией закрытого доклада, подготовленного для российского правительства, который обрисовывает реальное положение дел в экономике.

Россия может столкнуться с более длительной и глубокой рецессией по мере усиления влияния санкций.

Документ стал результатом многомесячной работы чиновников и экспертов, пытающихся оценить истинное влияние экономической изоляции России, — и он рисует куда более «мрачную картину», чем официальные заявления.

Два из трех сценариев в отчете показывают, что падение экономики ускорится в 2023 г., а к уровню начала 2022 г. она вернется только в конце десятилетия или даже позднее.

«Инерционный» сценарий прогнозирует падение экономики в 2023 г. на 8,3% по сравнению с 2021 г. и на 6% в 2024 г.

«Стрессовый» сценарий предполагает падение ВВП на 11% в 2023-м и на 11,9% в 2024-м годах по сравнению с 2021-м.

Давление на экономику усиливают технологические и финансовые ограничения. По оценкам авторов доклада, до 200 тыс. IT-специалистов могут покинуть страну к 2025 году.

Ограниченный доступ к западным технологиям приведет к тому, что Россия отстанет от существующих стандартов на одно-два поколения.

В докладе подробно описаны пострадавшие отрасли:

Сельское хозяйство: 99% производства птицы и 30% производства молочного скота зависят от импорта. Семена для основных продуктов, таких как сахарная свекла и картофель, корма для рыб и аминокислоты критически зависят от импорта.

Авиация: 95% пассажиропотока приходится на самолеты иностранного производства, а отсутствие доступа к импортным запчастям приведет к сокращению флота по мере их выхода из эксплуатации.

Машиностроение: только 30% станков произведены в самой России, местная промышленность не в состоянии удовлетворить растущий спрос на оборудования.

Фармацевтика: около 80% российского производства зависит от импортного сырья.

Транспорт: ограничения ЕС утроили стоимость автомобильных перевозок.
 
Связь и IT: к 2025 году начнется дефицит SIM-карт, телекоммуникационный сектор России отстанет от мировых лидеров на пять лет

Документ предусматривает целый ряд мер по поддержке экономики и дальнейшему смягчению последствий ограничений, чтобы экономика восстановилась в 2024 г. и после этого стабильно росла. Однако эти меры включают в себя все те же бесполезные меры по стимулированию инвестиций, о которых правительство твердило в течение последнего десятилетия, на протяжении которого экономика стагнировала. А может быть, стагнировала как раз из-за этих мер.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

В истории России Нового и Новейшего времени можно выделить, пожалуй, три исторических периода, которые характеризовались сверхконцентрацией ресурсов вокруг правителя и внешней экспансии на этой основе.

Это Иван Грозный, его опричнина и неудачная Ливонская война, которая не кончилась ничем, хотя, в то же время, при этом автократе Московия стала Россией и приросла территориями бывшей Золотой Орды. Вторая такая сверхконцентрация ресурсов была осуществлена Петром Великим и закончилась она изменением облика российского государства, включением в европейскую экономическую систему и становлением империи не только де-факто, но и де-юре. Третья попытка принадлежит И. Сталину, который через репрессии и тотальное подчинение инициировал модернизацию, а затем, по итогам Второй мировой войны, смог расширить сферу влияния Советской империи.

Нынешнее состояние российского государства также характеризуется беспрецедентной по своему уровню сверхконцентрацией ресурсов и попыткой расширить влияние государства на постсоветском пространстве. Предыдущие такие попытки проходили мучительно, с применением репрессий, крови и сопровождались сломом правящей элиты, а также ее трансформацией во что-то иное. Показательно, что во всех этих случаях правители жестко смогли навязать свою волю и пресекали на корню всякую элитную фронду. Конечно, вполне возможно, что Павел I также хотел бы повторить такой путь, но он, очевидно, не проделал необходимой подготовительной работы, которую осуществили вышеупомянутые правители. Поэтому посланные на завоевание Индии казаки были отозваны назад, а сам правитель погиб в результате дворцового переворота в 1801 г.

Поведение российских элит чаще всего в определяющие этапы истории находится в рамках матрицы служения: ее далеко не всегда можно считать жертвованием себя ради государства, чего, кстати, власть все чаще хочет от глубинного народа. Однако в любом случае элиты в России исторически приучены действовать не в рамках свободы, а в рамках жесткой вертикали и служения, которое, как известно, оставляет возможность не только самопожертвованию, но и личному обогащению. Но это - в обычные времена, а когда есть внешний враг – нужно мобилизоваться и все положить на алтарь Победы.

Полностью подчиненная элита, а не глубинный народ, является залогом высокой управляемости нынешней вертикали и антидотом от каких-либо поползновений в сторону смены власти. Прошедшие с момента начала СВО полгода показали, что элиты остаются полностью подконтрольными даже в условиях, когда не видят для себя стратегических выгод от того, в какую сторону развивается ситуация. Однако полная подконтрольность не означает готовности к тотальной мобилизации и к тому, что нужно положить все на алтарь Победы.

В этом аспекте и таится неопределенность, которая может иметь ключевое значение для дальнейшего развития властной конфигурации, а с вместе с ней и траектории развития страны. Конечно, остается место и для инерционного сценария, когда все будет плюс-минус как прежде, но его вероятность в перспективе следующих 2-3-х лет невысока.

​С августа в УВП АП всё чаще говорят о возможности проведения президентских выборов в 2023 году. Окончательного решения, разумеется, пока не принято. Однако аргументы сторонников этой позиции выглядят довольно убедительно. Вот что рассказал нам один из «харичевских» политадминистраторов.

«Главный вопрос сейчас в дате проведения референдумов на освобожденных территориях. Числа прогнозируются самые разные, но почти никто не сомневается, что вопрос будет решен до конца 2022 года. О скорейшем проведении референдумов сейчас активно просят сами жители. Они полагают, что присоединение к России уменьшит число обстрелов.

Особый резон есть у населения ДНР и ЛНР. Там думают, что после вступления в Россию в Донецке и Луганске наконец-то завершится мобилизация. На остальных территориях после референдумов гораздо уверенней почувствует себя пророссийская часть населения, которая сейчас до конца не уверена, что её не кинут.

После присоединения Владимир Путин окажется на пике своей политической легитимности. Как минимум на время в стране возникнет эйфория, сравнимая с крымской. И было бы глупо этим не воспользоваться.

В 2023 году ещё не будет тех рисков, которые воочию могут проявить себя в 2024м. Эффект санкций будет ощущаться не столь сильно. Да и пересменку американского президента (выборы президента в США будут проходить в 2024 году – прим. Н. И.) лучше встречать во всеоружии, а не во время собственного транзита.

Впрочем, у этой стратегии (досрочных выборов – прим. Н. И.) есть существенное препятствие. Оно касается досрочного прекращения полномочий президента. Конституция делает это возможным лишь в трех случаях – при неспособности осуществлять полномочия по состоянию здоровья, в случае отставки и при отрешении от должности. И всё это не подходит.

Однако, если политическое решение будет принято, выход из ситуации, разумеется, будет найден».

Напоминаем, с нами очень легко связаться. Если вам есть чем поделиться – обязательно пишите. Сливайте, да не сливаемы будете.

@newhonesty или почта: newhonestychat@protonmail.com

Краткосрочный горизонт ясности...

https://t.me/newizvestya/6865

Дмитрий Дризе — о переговорном процессе вокруг Запорожской АЭС

После визита представителей МАГАТЭ на Запорожскую АЭС, с одной стороны, мало что изменилось. Но, с другой, официально считается, что страшного сценария удалось избежать — мол, международные посредники не сидят сложа руки. Действительно, несколько дней вроде было тихо, а сейчас идут сообщения, что опять стали постреливать.

При этом есть большие сомнения в успешности миссии Рафаэля Гросси и его «решительных» подчиненных. Это больше напоминает кинематографическое шоу. И основные выводы экспертов также выглядят туманно.

Не секрет, что есть очень много вопросов относительно способности структур ООН на что-либо влиять. Красивые картинки и выражение обеспокоенности — это, конечно, хорошо, но явно недостаточно, чтобы спасти мир от ядерной катастрофы. Ни Гросси, ни даже генсек Гутерриш не в состоянии стукнуть кулаком по столу и сказать немедленно прекратить, и это было бы обязательно к исполнению.

И зачем они тогда нужны? Клипы снимать? Как бы то ни было, Запорожской АЭС продолжают заниматься политики: Эмманюэль Макрон ведет переговоры со всеми участниками действа, Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз готов стать посредником.

Но по-прежнему кажется, что в истории с зерном прогрессивное человечество было напугано намного больше. Единственное, что сейчас более или менее обсуждается в качестве решения проблемы — создание вокруг Запорожской АЭС демилитаризованной зоны. Москва от такого варианта не в восторге. Россия требует больших переговоров об украинском урегулировании в целом. Киев и Запад подобное обсуждать не готовы.
Заметен явный расчет на то, что стороны конфликта сами понимают, с чем имеют дело, и уж постараются не перегибать палку.

Положительный момент в том, что остается возможность для диалога России и Запада — повод звонить друг другу и разговаривать. Но нельзя при этом забывать, что лавры спасителя мира дорогого стоят. Поэтому само по себе участие в переговорном процессе сулит неплохие политические дивиденды. Так что не все потеряно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Позволим себе не согласиться с Уважаемыми авторами телеграм-канала "Мастер пера", сочуствующих Алексею Навальному.

Да, конечно, выглядит он неважно. Но давайте не будем сами себя переубеждать, в том, что архипелаг ГУЛАГ был мягче системы ФСИН.

Ключевое отличие нынешней репрессивной машины (если её вообще, конечно, можно так назвать) от предшествующих образцов в том, что она работает точечно и по конкретным гражданам. Нет массового маховика, поглощающего все подряд. Мы уж не говорим про системы расстрелов, строительство заключёнными городов, работу на лесоповалах и прочие прелести главного управления лагерей. Этого не было и нет.

Согласимся в том, что Навальный сам знал на что он шёл. Его состояние - следствие того, что он главный оппозиционер страны, нравится нам это или нет. Солженицын, Шаламов и другие граждане, прошедшие лагерную школу, таковыми не являлись, всемирную славу они получили уже будучи на свободе, а кто-то и после смерти. Так что и тут нам кажется, что сравнение образов их жизни немного не туда.

Мы не говорим о том, что российская власть полностью отказалась от советского наследия борьбы с оппозицией. Тот же законодательно утвержденный институт экстремистских объединений - практически полный косплей антисоветских организаций. И взяты эти образцы отнюдь не с американцев. Это, что называется, самая что ни на есть отечественная разработка.

Главная же проблема в том, что с разгоном последних альтернативных структур потерялась реальная работа с общественными институтами, несогласными с рядом положений российской политики. Следствием всего этого становится атомизация граждан, которые в критический момент не выйдут спасать строй, от потери которого они ничего не теряют. Чёткой же уверенности в вялых патриотических организациях тоже нет.

Так распадался СССР, аналогичные проблемы сегодня имеет Россия. Поэтому главной задачей для системы станет в ближайшие годы не смягчение тюремного режима для оппозиции (там сидит и так 1.5 землекопа), а преодоление разобщенности людей с привлечением их к работе в единых командах над общегосударственными проектами. Но без всяких паразитов, присосавшихся к телу государства.
https://t.me/kremlebezBashennik/29602

​​Специальная военная операция: полгода спустя

На протяжении полугода мониторинга общественная поддержка решения о проведении специальной военной операции на Украине остается стабильно высокой и находится в диапазоне 70-73%. В ходе августовских опросов в среднем 70% россиян сообщали, что скорее поддерживают данное решение, 18% скорее не поддерживают.

Мнение россиян о целях спецоперации также неизменно: в августе в среднем 39% считали, что главная цель СВО — защитить Россию, разоружить Украину и не дать разместить военные базы НАТО на ее территории. По мнению каждого пятого, она заключается в защите населения Донбасса (ДНР и ЛНР) (20%). На третьем месте — изменение политического курса Украины, очищение ее от нацистов (17%).

Уровень общественного протестного потенциала с апреля 2022 года не превышает 12%. По августовским данным, 12% россиян считали вероятным проведение массовых акций протеста в населенном пункте их проживания, в феврале такого мнения придерживался каждый пятый (II.2022 — 21%). Уровень личных протестных настроений с марта 2022 года также остается стабильно низким: о готовности принять участие в массовых акциях протеста, если таковые состоятся, заявляли 11% (−7 п.п. с II.2022, 18%).

Источник: ВЦИОМ

В повестке:
-приговор Московского городского суда в отношении советника главы госкорпорации «Роскосмос» и бывшего корреспондента газеты «Ъ» Ивана Сафронова, которого признали виновным по ст. 275 УК РФ (государственная измена) и назначили наказание в виде 22 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор был вынесен тройкой судей, обвинение требовало для экс-журналиста 24 года лишения свободы, однако в случае признания вины, было готово ходатайствовать о меньшем сроке в 12 лет лишения свободы. Сафронов вину не признал, теперь на условно-досрочное освобождение экс-журналист сможет рассчитывать только через 14 лет.

Это самый суровый приговор в истории современной России вынесенный в рамках уголовных дел о госизмене.

Материалы дела засекречены, однако известно, что по версии следствия, Сафронов специализировавшийся в своей журналистской деятельности на теме военно-промышленного комплекса (ВПК) передал гражданину Чехии Мартину Ларишу и политологу с двойным гражданством Демури Воронину информацию о военно-техническом сотрудничестве России с Ливией, Алжиром, Сербией и Сирией. Впоследствии информация не была опубликована, поэтому, по мнению следователей, данная деятельность Сафронова не относилась к журналистской, хотя сам Сафронов в ходе следствия утверждал, что не мог совершить государственной измены, поскольку доступа к государственной тайне у него не было, а все данные были получены им исключительно из открытых источников.

Впрочем, наблюдатели уверены в том, что уголовное дело Сафронова все же связано с его журналистской деятельностью, а в качестве аргумента приводятся данные о том, что Сафронов привлек к себе внимание silovikov в 2019 году после публикации в газете «Ъ» материала о поставках в Египет российских истребителей Су-35 - публикация якобы привела к срыву контракта между двумя странами на сумму в 2 млрд. долларов, и международному скандалу - тогдашний Госсекретарь США Майк Помпео даже угрожал властям Египта введением санкций, за намерение приобрести российскую военную технику.

Околовластные акторы & Воля Олимпийских небожителей


Уголовные дела в отношении околовластных акторов, таких как получивший за госизмену 22 года тюрьмы Иван Сафронов или называемая автором анонимных телеграм-каналов Александра Баязитова – это слой проблемы, который никак не связан с репрессиями в отношении политической оппозиции или диссидентов.

Этот слой вызывает гораздо меньше общественного резонанса и, что важно, гораздо меньше общественных симпатий, причем не только из-за атомизированности и пофигизма российского социума.

Аполитичные граждане склонны считать, что политика – это дело не только грязное, но и опасное: в этом плане мелкие акторы, решившие заработать на конструировании противоречий внутри элитах или половить рыбку в мутной воде – еще менее симпатичные с точки зрения общества фигуры нежели оппозиционеры или диссиденты.

Власть не как единый социальный институт, а как набор обладающих полномочиями акторов властного поля проявляет корпоративную солидарность и дает понять, что вмешательство плебса в дела олимпийских небожителей является совершенно недопустимым и будет жестко наказываться.

К тому же, в обществе без оппозиции центр внимания властных центров автоматически смещается с прямой оппозиционной деятельности к контролю за различными действиями, которые не только власть в целом, но и отдельные ее представители могут расценивать как подозрительную или антисистемную.

Такая оптика имеет значительные и далеко идущие не только общественные, но и политические последствия и способна существенным образом трансформировать властно-управленческой поле: эти процессы, во многом уже запущены, логика их развития набирает обороты.

Дмитрий Дризе поднял тему участия Владимира Путина в Восточном экономическом форуме. По его мнению, в этом году на форуме от президента России стоит ждать экономического месседжа - про противодействие санкциям с импорт замещением и политического - про построение многополярного мира.

В этом году в ВЭФ проводится, когда уже ситуация более-менее стабилизировалась, почти все возможные санкции против России уже ввели и можно обсуждать планы на будущее. Поэтому программа форума сбалансирована так, чтобы понять, что из санкционного Россия может сделать сама, что может купить у новых поставщиков.

В ВЭФ принимают участие делегации 68 стран, среди них Австралия, Австрия, Великобритания, США, Германия, Франция, Швейцария, Япония, Ирландия, Италия. Многие по понятным причинам участвуют на уровне бизнес делегаций. Но в любом случае, это свидетельствует о не угасшем интересе к сотрудничеству с Россией.

А еще ВЭФ – это смотр достижений Дальнего Востока, которому последние 7 лет уделяют особое внимание и именно эта территория должна стать воротами в многополярный мир. Полпред Трутнев готовил «поворот на Восток» с 2014 года: инфраструктурные проекты, привлечение азиатских инвестиций, продовольственная безопасность. Поэтому, когда появилась экстренная необходимость для перестройки экономических связей, был уже хороший задел.

🙀 Изумлённые участники Восточного экономического форума сообщают, что им проще покушать сразу бумажные деньги, чем харчеваться в мультимиллиардерских кафе на площадках ВЭФ-2022. Допустим, к воде за 900 рублей приехавшие инвесторы привыкли ещё в Москве и Северной Корее. Однако крабы и морские гребешки за 12,5 тысяч (на Дальнем-то Востоке!) и «хлебные корзинки» по 400 руб. как бы намекают, что для удесятерения ВВП этого макрорегиона следует тратиться бесконечно.

Во что превратился Восточный экономический форум - ответ можно увидеть на примере одной характеризующей сессии под названием "Патриотизм на смену толерантности. Многоликость истины: как победить в информационной войне?". Участвуют Мария Захарова, Дмитрий Киселев, Григорий Куранов (подручный Юрия Трутнева) и пранкеры Вован и Лексус (они обещали показать новый пранк).

Не иначе, это подражание тому тренду на универсальность, который задал Путин - на экологическом форуме он внезапно начал говорить о боевых качествах добровольцев с Донбасса. Но в контексте экономического форума неизбежно напрашиваются такие строки "На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались".

Дмитрий Михайличенко сделал убедительный исторический экскурс, очертив предыдущие "три исторических периода России, которые характеризовались сверхконцентрацией ресурсов вокруг правителя и внешней экспансии на этой основе", проведя параллели с настоящим.

Из этих периодов экспансии нынешний, четвертый, пока чрезвычайно сильно как в целом, так и множеством мелких деталей, напоминает самый первый - Ивана Грозного, с неудачной Ливонской войной 1558—1583 годов: в СВО достигнуты определенные успехи, но к настоящему моменту они явно не носят стратегического характера.
Активное включение Запада в экономическую и с недавних пор масштабную военно-техническую поддержку Украины резко изменило диспаритет положения сторон конфликта, во многом нивелировав катастрофическое отставание страны от России в ресурсах для продолжения боевых действий.

Таким образом, на наш взгляд, нынешнее положение сторон в СВО похоже на ситуацию к концу первых, достаточно успешных для России двух десятилетий Ливонской войны, т.е. до активного включения в 1577 году объединенного Запада (в лице Великого княжества Литовского (с 1569 года — Речь Посполитая), Шведского и Датского королевств).
Так, неудачная осада русскими войсками Ревеля в 1577 году напоминает битву за Николаев, который пока так и не был взят, более того, ВСУ начали контрнаступление на Правобережье Днепра, создавая угрозу не только Херсону, но и всей правобережной группировке ВС РФ.

Удастся ли окончательно переломить ход пока не достигнувшей своей основной цели СВО, станет ли нынешнее оборонительное сражение российской армии за Херсон и все Правобережье аналогом успешной героической обороны Пскова в 1581—1582 годах, определившей более благоприятный исход Ливонской войны для России и подтолкнувшей Речь Посполитую к переходу к мирным переговорам?

Пока это вопросы без ответов…