Ответы на вопрос, зачем Джо Байден отправляется в ближневосточное туре, лежат на поверхности.

Рейтинг Байдена в Штатах невысок, с внутренней экономической ситуацией он сделать на данный момент ничего не может (разогнавшаяся инфляция, астрономический рост цен на топливо), а потому очков ему могут добавить внешнеполитические успехи.

Например, если он преуспеет в затормаживании иранской ядерной программы или договорится об увеличении поставок ближневосточной нефти США, попутно урегулировав отношения с Саудовской Аравией. Которые, как известно, не очень: Штаты устами ЦРУ чуть ли не напрямую обвинили наследного принца Мухаммеда бен Салмана в убийстве в США известного арабского диссидента. Два года назад Байден смело обещал сделать СА изгоем на международной арене — и вот такой пассаж, надо ехать договариваться.

Конечно, Байден неплохо знает Ближний Восток по своей предыдущей работе, однако влияние в регионе он за лет шесть подрастерял. Напомним, в 2015 году он полтора года вел с Ираном переговоры по ядерной сделке, но так и не преуспел.
Плюс не стоит забывать, что Штаты всерьез обеспокоены возросшей активностью Китая в ближневосточном регионе. А именно КНР Байден считает главной долгосрочной угрозой для США.

И, конечно, не зря его советник Салливан накануне заявлял о том, что Иран якобы готов поставить России беспилотные летательные аппараты.

С каким бы результатом Джо Байден ни посетил Ближний Восток, Белый дом крайне заинтересован в том, чтобы визит выглядел как успешный — не только для укрепления позиций Байдена внутри США, но и на фоне российско-турецких и российско-иранских переговоров.

В повестке:
-внеочередное пленарное заседание Государственной Думы, а так же Совета Федерации (при этом верхняя палата парламента соберется лишь в случае наличия вопросов, имеющих отношение к компетенции сенаторов).

Несмотря на серьезные опасения целого ряда наблюдателей, экстренное заседание официально якобы ни как не связано со специальной военной операцией России на Украине. Так, спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин связал проведение заседания с необходимостью принятия ряда законопроектов, которые требуют немедленного рассмотрения, при этом часть повестки заседания засекречена. В Кремле и вовсе отказывались пояснить, в следствие чего понадобилось проводить внеочередное пленарное заседание, лишь уточнив, что глава государства не планирует на нем присутствовать. От разъехавшихся в регионы и ушедших «на каникулы» парламентариев требуют срочного возвращения в Москву, что свидетельствует, как минимум о спонтанности принятого решения. Вполне вероятно, что таким образом депутатскому корпусу указано на «несвоевременность отдыха», тем более, что ранее всем им было настоятельно рекомендовано не покидать пределы России.

Однако, само по себе внеочередное пленарное заседание - это уже второй подобный прецедент в текущем году, и как и в случае с первым таким заседанием обеих палат парламента, информация о вопросах которые предстоит решить народным избранникам крайне разрозненна и противоречива.

Известно, что в парламентарии планируют рассмотреть шестьдесят с небольшим вопросов. Считается, что существует несколько наиболее вероятных сценариев, объясняющих необходимость такого экстренного заседания: обострение ситуации на российско-украинском направлении требующее введения мер дополнительного ограничение права и свободы граждан, но такой сценарий маловероятен; вопрос о необходимости принятия новых территорий в состав России, такой сценарий публично отвергает член Совета Федерации Андрей Клишас; утверждение кадровых изменений в кабмине.

В пользу последнего сценария свидетельствует неожиданное назначение министра промышленности и торговли Дениса Мантурова пост вице-премьера, утверждение которого и должно состояться согласно конституционным полномочиям в Государственной Думе. Назначение Мантурова ставит вопрос целесообразности дальнейшей карьеры другого вице-премьера - заместителя председателя кабмина по вопросам оборонно-промышленного комплекса (ВПК) Юрия Борисова (нельзя исключать, что Борисов пересядет в кресло главы госкорпорации «Роскосмос»). Кроме того, говоря о кадровых перестановках нельзя не учитывать и слухи о том, что пост министра сельского хозяйства может покинуть Дмитрий Патрушев, а так же в отставку планируют уйти вице-премьер Татьяна Голикова и глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

Globe and Mail: Турбина Siemens для газопровода «Северный поток» уже отправилась из Канады в Германию. Кроме того, Siemens получила от Канады разрешение на ремонт еще пяти турбин для газопровода в течение следующих двух лет. При этом, согласно договоренностям, Канада может отозвать разрешение «в любое время»...

Исследование Savills: По итогам первого полугодия 2022 года россияне купили втрое больше недвижимости за рубежом, чем годом ранее. А количество запросов на такую покупку увеличилось еще сильнее — в шесть раз. Основными мотивами покупки стали получение ВНЖ или гражданства другой страны, переезд, а также инвестиции в качестве инструмента сохранения капитала и получения дохода в валюте. Самыми популярными странами, где россияне покупали квадратные метры, стали Турция, ОАЭ и Таиланд...

События последних недель, связанные с арестами ректора РАНХиГС Владимира Мау, действующих и бывших высокопоставленных сотрудников МВД, включая помощника главы МВД генерал-лейтенанта Сергея Умнова, сегодняшние новости о задержании экс-замглавы МЧС Андрея Гуровича по обвинению в превышении полномочий, которое привело к ущербу для Мурманской области в 323 млн руб., а также о задержании экс-вице-губернатора Томской области и экс-сенатора Юрия Гурдина, обвиняемого в растрате не менее 70 млн руб., выделенных из областного бюджета в рамках нацпроекта «Образование», вкупе с другими менее резонансными делами - безусловно, с одной стороны, призваны поспособствовать удовлетворению давнего и одного из ключевых запросов общества на борьбу с коррупцией и тем самым предложить согражданам канал "выпуска пара" накопившихся у них вопросов к власти и по другим реперным точкам.

С другой же стороны, глядя на все происходящее, и даже на основе минимума официальной информации об обстоятельствах каждого из этих задержаний и обвинений, сложно отделаться от ощущения, что в самих подходах силовиков к этой, весьма чувствительной для общества теме, ничто кардинально не поменялось. По разным, но понятным лишь узкому кругу "посвященных" причинам, копившимся на каждую из этих персоналий не один год "досье", "кейсам", "папкам с компроматами" вдруг, наконец, как будто по команде свыше (пресловутая политическая воля?), начинают давать "законный ход". Причем, в условиях очевидной для многих избирательности этих процессов, наряду с вопросом "Почему именно сейчас, а не вчера?" неизменно соседствует и вопрос "Почему при этом - именно они?", ответы на которые являются "тайнами Мадридского двора".

Конечно же, нет ничего плохого для общества и для бюджетов всех уровней, когда "проклятые расхитители социалистической собственности" (по Гайдаю) наконец-то понесут заслуженное наказание. Как не было бы ничего хорошего и в том, если бы по подобным обвинениям хватали всех подряд, по первому "сигналу" от "источников оперативной информации".

Дело в другом. Дело в том, что репутационные кейсы многих высших чиновников как федерального, так и регионального уровней, в том числе - благодаря СМИ и их расследованиям, настолько небезупречны даже при поверхностном взгляде, что и в будущем мало кто удивится, если вдруг однажды запустят на полную "орбиту", к примеру, кейс вице-премьера Виктории Абрамченко или ожидающего своего назначения и имеющего самые внушительные доходы среди членов правительства главы Минпромторга Дениса Мантурова, или еще кого. А вопросы "Почему именно сейчас, а не вчера?" и "Почему при этом - именно они?" так и будут витать в воздухе без ответов. Впрочем, на второй попытаются ответить следствие и суд, в назидание всем остальным, пока еще находящимся в ранге "неприкасаемых", до наступления момента в отношении них - "пора сливать" и проявления "политической воли"....

Дмитрий Дризе, анализируя смыслы ближневосточного турне Джо Байдена, акцентирует внимание на "полноценном возвращении эпохи холодной войны. Коалиции, санкции, борьба за глобальное лидерство, вербовка союзников, попытка влиять на мировую экономику в политических целях…".

Действительно, уже очень явно просматривается обилие применяемого инструментария и лексики Холодной войны, сформированы несколько блоков противодействия основным нынешним "раздражителям" западного мира, 30 лет назад ставшим (или возомнившим это) победителем Первой Холодной войны: России и Китаю, а также нескольким региональным державам, намеревающимся повысить свой статус.

Для противоборства с Россией вновь расширяется НАТО, сформирован новый блок для "сдерживания" Китая AUKUS, начинается осторожное "прощупывание" возможного их объединения в единый Тихоокеанско-Антлантический альянс. Не исключено, что в него будут пытаться втягивать еще и QUAD.
Япония на всех парах мчится к отказу от конституционных ограничений милитаризации, и ужесточает антироссийскую риторику.
Германия также переосмысливает свое отношение к армии и намерена резко нарастить ее боеготовность в ближайшие годы, значительно увеличив финансирование сектора обороны.

Экономика "глобализации невзирая на лица" будет свернута, теперь ее функцией станет обеспечение "тыла" и ускоренной милитаризации Запада (который, нужно заметить, растерял прежние военные кондиции и даже не может обеспечить Украину запрашиваемым количеством снарядов, не говоря уже о военной технике), а также противоборство "врагам" и "оппонентам".

Будет "вербовка", подкуп и запугивание "неприсоединившихся" (причем, чаще всего, в "едином пакете"), как сейчас в случае с визитом Джо Байдена на Ближний Восток или продолжающимися переговорами США с Ираном.

Россия и Китай будут пользоваться ровно теми же инструментами, так что скучно никому не будет.

В общем, Вторая Холодная война во всей своей красе.

Привыкайте. Теперь это надолго.

А главное, безусловно, в том, процитируем ув. Дризе: "Лишь бы все это не перешло в горячую стадию в мировом масштабе"…
https://t.me/kremlebezBashennik/28875

Качество госпропаганды - мой излюбленный и одновременно очень больной вопрос, который сегодня затронули и коллеги на “Кремлевском безбашеннике”. С одной стороны, качество это, действительно, оставляет желать лучшего, особенно в части подборки персонажей и установлении пропорций. Ну потому что я уже сотню раз говорил и готов повториться - у нас главным рупором госпропаганды вот уже на протяжении нескольких лет является Соловьев, а человек с двумя виллами в Италии (пусть и конфискованными), топящий за величие России не производит впечатление уже даже на тех, кто имеет среднее профессиональное образование, не говоря о более сложно устроенных людях. Без претензий к его профессионализму, просто отталикваясь от анамнеза. А ведь именно такие и являются объектом пропаганды, потому что остальных убеждать ни в чем не нужно, у них не настолько развито критическое мышление, чтобы сомневаться. За 8 лет с крымских событий, мы не только не продвинулись в вопросах импортозамещения товаров, но и в вопросах замещения идей и людей тоже: на манеже - те же. Люди, которые профессионально вещают за хорошие деньги, но это подходит для более спокойных времен, а не для переломных моментов. То же самое касается и пропорции а-ля “два раза по “60 минут” равно все те же “60 минут”, бессмысленные и беспощадные. Никак не приходит понимание, что количество не заменит качества.

С другой стороны, поиск союзника в стане врага - прием, можно сказать, классический и применяется всеми. Тем более что задача тут произвести впечатление на “своих”, а не убедить “чужих” - у них своя пропаганда. Другой вопрос, что следом за Украиной, которая на корню начала отрицать существование “хороших русских” и требовать того же от Запада, россияне потихоньку начинают занимать симметричную позицию - зачем нам “хорошие” иностранные ЛОМы, которые в любом случае уже ни на что не влияют. Так что обороты по поиску “хороших” стоит сбавить.

Вообще, на нынешнем этапе гораздо более продуктивным представляется не ведение пропаганды, а борьба с зарубежной контрпропагандой и дезинформацией. Причем упор тут надо делать не на то, что творится за рубежом, а на то, что происходит в русскоязычном интернет-пространстве. А происходит следующее: после массовой “цифровой жатвы”, проведенной Роскомнадзом в начале СВО, ведомство удовлетворенно потерло рки и откинулось на спинку кресла с чувством выполненного долга. При этом все ресурсы, подконтрольные “Радио Свободы” (а это, на минуточку, целая сетка “Реалий”, работающая по федеральным округам) успешно переехали на “зеркала”, а, например, сайт “Кавказского узла” вообще с недавних пор начала работать без ВПН по оригинальному адресу. И дело не только в сайтах - вся пачка СМИ-иноагентов успешно развивает площадки в социальных сетях, которые и являются главным источником распространения информации. Там публикуются псевдо-”истинные” боевые сводки с Украины, ведется собственный подсчет погибших, в десятки раз превышающий официальные цифры, готовятся эмоционально выверенные материалы о расколе в семьях из за разных политических взглядов и размещаются интервью солдатских матерей - выверенный жанр еще со времен Чеченской кампании. Словом, все, необходимое для создания инфопузыря, в котором успешно продолжают пребывать все желающие. Более того, в до предела политизированном русскоязычном сегменте телеграм тоже работают хитроумно организованные сетки “лидеров общественных мнений” - уже отечественного производства, но с сомнительными взглядами. И можно, конечно, и дальше от всего этого абстрагироваться, закрывшись в уютных студиях федеральных телевизионных каналов, но только к чему баррикадировать калитку, если отсутствует половина забора…

Ваш Юрий Долгорукий

Современные принципы работы госпропаганды укладываются в несколько простых и незамысловатых вещей: объяснение доступных вещей на тв, блокировка запрещённого контента и признание отдельных субъектов иностранными агентами. А дальше - непроходимая "Берлинская" стена, как с работать с ней большинство даже не представляет.

Тем временем, правильно объясняет Юрий Долгорукий на Кремлевском Безбашеннике: идеологические противники активно развивают телеги, а продвинутые же юзеры, так вообще обнаглели - вздумали себе VPN поставить, что позволяет им успешно обходить блокировку мессенджеров корпорации Meta, которая ни много ни мало признана экстремистской организацией. В этой связи, стоит передать пламенный привет подразделениям Роскомнадзора.

Однако всем пора понять, что блокировка - это не панацея от всех болезней, потому что самые грамотные всегда найдут возможность изловчиться и продолжать качать обстановку всеми незапрещенными способами. Наверное, в этом и есть прелесть конкурентной борьбы на данной ниве.

Только вот надо признать, что как и в начале СВО, мяч на стороне провластных ресурсов, а вот в чью пользу счёт до сих пор непонятно: на данный момент все ждут окончания второй фазы военной операции и обозначения того, куда же мы все-таки идём. Отдельные же информационные перемоги со стороны Украины (например, с теми же обменами пленных азовцев) вызывают негодование у значительной части российского общества.

Если коротко заключить, то проблемы сейчас абсолютно те же самые, что и в начале специальной операции, а алгоритмов новых придумано немного. И на телевизоре едином вряд ли уже получится выехать.
https://t.me/kremlebezBashennik/28887

Почему они и почему сейчас?
https://t.me/kremlebezBashennik/28885
Вопросы, вечные, как мир.
Ответить на них можно кратко: пАтАмушта!
А если серьезно...
Во-первых, не стоит считать наши органы всеведующими и всезнающими. Не так уж у нас много оперов, чтобы от их ока не укрылось ни одно нарушение закона.
Не забываем, что (во-вторых) наши коррупционеры и прочие "расхитители социалистической собственности" отнюдь не жаждут выставить темную сторону своей жизни на всеобщее обозрение.
Они ее скрывают, тщательно маскируя золотые ручейки в хитросплетениях законодательства, например, о госзакупках.
И к каждому шагу "влево" прикладываются тонны бумаги, доказывающие, что это вполне себе правильный и законный "правый" шаг.
Откопать в этих бумажных лабиринтах правдивую информацию - задача не тривиальная.
Но, после обнаружения таких данных работа только начинается.
Убедить начальство, что дело реальное.
Собрать доказательства, отыскать свидетелей, стараясь при этом не засветить свой интерес (не забываем, что у высокопоставленных злодеев масса высокопоставленных связей и друзей, что всегда приходится учитывать в работе.)
В экономических делах никак без предварительных экспертиз, что весьма долго, т.к. эксперты и без того завалены работой.
В общем, прелюдия к уголовному делу может тянуться годами. Причем, без малейшего злого умысла исполнителей.
В общем, от "папочки с компроматом" (по сути, иногда не сильно отличающейся от красиво оформленной подборки сплетен) до реального уголовного дела - "дистанции огромного размера".
И не всегда эти расстояния удается преодолеть.
При этом без политики тоже никак.
Конфликты элит, противостояние групп влияния, личные отношения,политическая целесообразность и прочее влияют на пути папочек не менее, а то и более, чем все меры злодеев по охране своих секретов.
Но всю эту скучную изнанку публика не видит и не знает. Ей достается только верхушка айсберга про "задержан по обвинению"...

Кремлёвский безбашенник очень хорошо описывает методы российской пропаганды. К этому можно добавить, что журналисты зачастую выхватывают цитаты из контекста, благодаря чему они могут менять свой смысл до неузнаваемости.

Обычно "пропагандистскими" называют только государственные СМИ, но после 24 февраля граница между ними и частниками стёрлась. Впрочем, она и раньше была условной из-за многочисленных "двойных сплошных линий". Разницу можно заметить лишь в том, что государственные СМИ вкладываются в пропаганду целиком, а "Коммерсант" и РБК стараются ограничиться соблюдением российских законов. Но требования такие, что ничего объективного написать все равно не получится.

Сторонники российских властей говорят: "А что вы хотели в условиях спецоперации?!". И они правы. Но у противников есть интересный ответ: "Продолжайте в том же духе. Чем больше вы льёте пропаганду, тем сильнее изолируете Россию".

Эта мысль появилась у них задолго до начала спецоперации, и теперь она кажется особенно актуальной. Вместе с тем, чем больше российские власти выпадают из международной системы отношений, тем сильнее становится конфликт между ними и Западом, создавшим современный миропорядок. Пока не ясно, чем все кончится, но в Москве победителей может не оказаться.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

«Специальная военная операция» изменила правовое поле России не менее, чем облик завода «Азовсталь» в Мариуполе. Закрыты десятки независимых СМИ, принят закон о «фейках» в отношении российских военных, а отмена всех ковидных ограничений не затронула запрет не только на митинги, но даже на одиночные протестные пикеты. При этом жертвами сейчас становятся не только те, кто позволяет себе высказывать альтернативные официальным мнения (сразу вспоминается 7-летний срок для московского мундепа А.Горинова), но и их адвокаты.

Наступление на отечественную адвокатуру началось давно – ещё в начале 2015 г. руководителем Федеральной палаты адвокатов России был избран Ю.Пилипенко, ставленник Д.Медведева и Д.Козака, партнёр и друг В.Плигина и К.Чуйченко. Своей задачей он поставил спасение института адвокатуры ценой максимизации её лояльности. Он открыто заявлял о том, что большинство адвокатов поддерживают действующую власть и не должны поддаваться давлению оппозиционно настроенной «не слишком-то и многочисленной группы коллег», на недавнем юридическом форуме призывал Минюст смелее пользоваться своими контрольно-надзорными полномочиями, а в прошлом году не выступил против резкого ограничения прав адвокатов в связи с использованием плана «Крепость».

Под руководством Ю.Пилипенко ФПА превратилась в лоялистскую организацию, увлеченно занимающуюся последовательным самоочищением от «врагов народа». Из палаты были выдавлены руководитель её международного департамента, блестящий юрист П.Магута; исполнительный директор А.Сучков, редактор «Адвокатской газеты» Е.Горбунова. При этом один из са­мых популярных адвокатов страны и вице-президент ФПА Г.Резник демон­стрирует нынешней власти такую же лояльность, какую он годами демонст­рировал советской (он, в частности, не посчитал нужным выйти из состава СПЧ после удаления из состава Совета всех людей, не боявшихся критико­в­ать репрессивные инициативы власти). Появились в руководстве и такие оди­оз­ные фигуры как нарочитый сталинист вице-президент Палаты Г.Шаров.

Для ещё большего закрепления свой власти верхушка ФПА в апреле 2019 г. продавила на Всероссийском съезде адвокатов резолюцию, разрешающую дисциплинарное преследование адвокатов «за противодействие представи­телям управляющих органов адвокатского самоуправления», в 2021-м иници­ировала изменения в Кодекс профессиональной этики адвоката, а чуть боль­ше ме­сяца назад одержала ещё одну побе­ду над свободными объединения­ми защитников: по иску прокуратуры был ликвидирован Профсоюз адвока­тов России, существовавший с 1999 г.

Сегодня возможности адвокатов предельно ограничены, особенно в «по­литических» делах – и репрессии против них нараста­ют. За последние пять лет лишены статуса сотни российских адвокатов; из профессии выдавливаются самые яркие, а многие (как И.Павлов, И.Новиков, А.Рогулин или М.Фейгин попали под уголовное преследование и вынуждены были покинуть страну). Недавние задержание и арест Д.Талантова, уже второго адвоката арестованного в 2020 г. журналиста И.Сафронова, свидетельствует о том, что российские защитники как никогда ранее сами нуждаются в защите.

Адвокатура по определению не может быть лояльна власти – роль которой (и особенно в России) всегда сводилась к тому, чтобы обвинять и наказывать. Инструментом сопротивления должны служить организации адвокатов (согласно ст. 4 Закона об адвокатуре, самоуправление и корпоративность входят в число основных принципов адвокатского сообщества) – но они сегодня уже стали винтиком в пресловутой «вертикали власти». Защитникам в России самим настало время защищаться (в том числе и от своего руководства) – иначе граждан уже никто не сможет защитить...

#СатирКаГоворит

Скупка недвижимости за рубежом, которая выросла (о чем пишут коллеги), — это нечто из разряда «на последние деньги купим семь телевизоров, потом разберемся, что с ними делать», тем более, что сейчас это выгодно из-за резко подорожавшего рубля.

Учитывая политику отказа от выплаты дивидендов на российском фондовом рынке, а также продолжающееся, несмотря на все усилия правительства РФ, укрепление рубля и введение отрицательных ставок на валютные счета при снятии ограничений на вывод валюты за рубеж можно прогнозировать дальнейший рост оттока капитала. Причем выводить его будут не только иностранные инвесторы, как было раньше, но и наши собственные. Вкладывать деньги в российскую экономику сейчас, увы, невыгодно.

@satirkka

К российской адвокатуре масса вопросов
https://t.me/kremlebezBashennik/28891
Она сильно подзастряла в 90-х, когда востребованными были не профессионализм и филигранное владение тонкостями процесса, а умение "порешать вопрос".
Частенько случалось, что адвокат становился посредником между обвиняемым и недобросовестными представителями правоохранителей или правосудия. Дабы "подмазать", где надо.
Доходило до того, что адвокат был не способен написать простейшую жалобу. Но упоенно таскал конвертики за "решение вопроса".
А сколько судеб поломали мошенники от адвокатуры, сознательно затягивавшие процессы, дабы слупить с клиента побольше денег (ибо оплата не по результату, а по количеству бумажек)?
Вопросов - море.
Реформа адвокатуры назрела давно. Очень.
Так что статья в Кремлевском БезБашеннике затрагивает важнейшую тему и, надеюсь, вызовет живейшую дискуссию в профессиональном сообществе.

Все бы ничего, если бы не одно "но"... Исходя из дальнейшего развития событий, для подавляющего большинства сограждан хоть оперативный, хоть тактический смысл захвата Гостомеля вкупе с целесообразностью понесенных в ходе этого штурма потерь (и, говорят, немалых), с последующим его оставлением так и остается загадкой. Но раз официальные лица на всех уровнях продолжают уверенно утверждать, что "СВО идет по плану", значит, такой и был план у его разработчиков в самых высоких штабах. Остальным о каких-то смыслах происходившего и происходящего, как и о прочих неозвучиваемых деталях плана, знать не положено. Тем более, что подобное любопытство и, не дай бог, какие-либо, альтернативные официальным, оценки и суждения, теперь наказуемы. Поэтому смотрим, что предлагают, верим на слово официальным рупорам, от иных источников шарахаемся как от огня, при появлении вопросов, которые могут оказаться не совсем "удобными" - молчим, ну или, как в старые советские времена, задаем их на кухне - в кругу своих. Там и можно при случае выпустить пар, лишь бы при этом надежной "вытяжка" оказалась...

https://t.me/warjournaltg/16728

⚖️Правовое поле РФ продолжает активно трансформироваться в сторону ужесточения многих правовых норм под влиянием медийной повестки ВСО на Украине: как пишет доктор экономических наук Владислав Иноземцев, к десяткам независимых СМИ ограничен доступ, принят закон о фейковых новостях о действиях российских военных, отмена антиковидных ограничений не повлияла на регламент проведения даже одиночных протестных пикетов, а за публичные высказывания резко противоречащих официальному политическому курсу властей РФ мнения к ответу перед законом могут привлечь даже адвокатов обвиняемых.

Причем состояние института российской адвокатуры многие журналисты связывают непосредственно с персоной руководителя Федеральной палаты адвокатов РФ Юрием Пилипенко – партнёром, товарищем и идеологическим соратником господ Плигина, Чуйченко, Козака и Медведева. С момента своего назначения он взял курс на публичную максимизацию лояльности Палаты к правящему режиму, что выражалось в его регулярных открытых заявлениях, совершаемых, по сути, от лица всех членов организации. Например, Минюст Пилипенко призывал «смелее пользоваться своими контрольно-надзорными полномочиями», а права адвокатов в связи с использованием плана «Крепость» призывал радикально ограничить.

В ходе работы в Палате Пилипенко были уволены руководитель её международного департамента господин Магута, исполнительный директор господин Сучков и редактор профильной «Адвокатской газеты» госпожа Горбунова. Однако структура прибавила в сторонниках «нарочитого просталинизма» и правовой системы СССР: в фаворе организации оказались господа Резник и Шаров. Совместными действиями в 2019 году они добились разрешения дисциплинарного преследования адвокатов за противодействие представителям управляющих органов адвокатского самоуправления, в 2021 году – изменений в Кодексе адвокатской профэтики, а в 2022 году – ликвидации Профсоюза адвокатов России.

В этой связи возможности адвокатов в современном правовом поле РФ оказались существенно ограничены; особенно в делах с политическим окрасом. Всего же за последние 5 лет своего официального статуса были лишены сотни российских адвокатов, часть из которых также была подвержена уголовному преследованию или подалась в вынужденную эмиграцию. В итоге у любых обвиняемых в российских судах сегодня есть всё меньше способов официального противостояния обвиняющей стороне, а у их защитников появляется дополнительная угроза карьере в виде собственного руководства.

Когда говорят, что реформа адвокатуры назрела давно, почему-то забывают, что эта реформа идет уже более 10 лет. Инициированная Минюстом времен А.Коновалова, она предполагала фактическое нивелирование разницы между статусами адвоката и обычного юриста. Хорошо это или плохо — споры не утихают уже более 10 лет, ровно с момента старта реформы.
Как институт судебных представителей выглядел бы в результате реформы, можно оценить на примере Белоруссии — там эту реформу провели в начале 2010-х.
https://t.me/kremlebezBashennik/28891
А у нас не проведут никогда, тому масса причин. При министре Коновалове в Минюсте вообще ничего не работало — г-на министра, кроме ежегодного юридического форума в СПб, мало что интересовало. ФПА, которую и в те годы возглавлял Юрий Пилипенко, формат реформы категорически не устраивал, потому что пришлось бы поделиться своими монопольными возможностями с обычными юристами. Этой реформе не бывать.
Между тем, именно такая реформа, предполагавшая отмену адвокатской монополии, избавила бы господ адвокатов от совершенно ненужного им политического момента в работе. Сегодня в стране господствует уголовный процесс, в который по линии защиты вхожи только профессиональные адвокаты. Естественно, что на них распространяется давление. Можно давить на адвокатское объединение, но практически невозможно — на все юридическое сообщество. К сожалению, этого не будет — не выгодно ни государству, ни Федеральной Палате Адвокатов. И замена Пилипенко тут ничего не изменит.

Нынешнее состояние российской адвокатуры, которое убедительно описал Владислав Иноземцев, безусловно вызывает тревогу. https://t.me/kremlebezBashennik/28891

Помощь адвоката может понадобиться любому, вне зависимости от того, во власти он или в оппозиции, бизнесмен или пенсионер.

Коллеги Двуглав правы в том, что проблем в адвокатуре накопилось много, нет сомнений и в том, что часть представителей адвокатского сообщества не соответствует должному профессиональному уровню, да и нечистоплотных там тоже хватает.
https://t.me/dvuglav/5733

Но это не повод для того, чтобы превращать адвокатуру в дополнительную шестерёнку "обвинительного правосудия", поскольку тогда этот институт просто потеряет право именоваться "правосудием", а общество начнет тяготеть к созданию каких-то иных инструментов. Многие помнят, как поступил в ситуации "сбоя правосудия" по наказанию виновного человек, потерявший в авиакатастрофе всю свою семью. Об этом было снято несколько фильмов, так что это достаточно известная история.

Представляется, что ни общество, ни государство не заинтересованы в подобной практике, вне зависимости от отношения к этому поступку.

Поэтому институт адвокатуры должен продолжать стоять на страже прав граждан. Необходимость его совершенствования не вызывает сомнений, но адвокатура должна сохранять все права, необходимые для реализации своего предназначения.

Словом и личным примером (или - ответка Турчаку): спикер Госдумы Вячеслав Володин посетил ЛНР с рабочей поездкой

"Господи! Да вы ли это?!" - вспоминается, как прокричал в российском легендарном фильме о Шерлоке Холмсе злодей и вымогатель Милвертон перед тем, как получить роковую пулю от опозоренной им женщины.

Невольно тот же самый вопрос снова и снова возникает при прочтении очередных постов экс-президента, экс-премьера и нынешнего зампредседателя СовБеза РФ Дмитрия Медведева:

"Однако чем дальше, тем сложнее жирным «хрякам со скотного двора» диктовать остальной планете свои правила".

Как и многие, о причинах такого "переобувания" ДАМа, опустившегося до "ботания по фене", мы тоже рассуждали, и не раз. Версий относительно происходящего с этим персонажем, конечно, немало - от политической необходимости смены прежнего имиджа до его зависимости от собственных исследований глубины налитого до краев стакана.

Но, черт возьми, опять начинаешь задумываться. Что хотел сказать тем самым ДАМ - понятно. Проснувшийся в нем язык питерской подворотни, хоть и с некоторыми историческими ориентирами на великих предшественников - тоже. А вот что сиё даст Дмитрию Анатольевичу в обозримой перспективе с электоральной точки зрения - полная загадка. Многим он запомнился как тень в известном тандеме, интеллигент либеральной окраски, умеющий изрекать многообещающие, но в итоге ничего не значащие фразы, главной из которых остается "Денег нет, но вы держитесь". Но он - был. Именно таким.

А призрачная надежда на то, что якобы происходящее в ДАМе переосмысление/переоценка/переобувание прибавит ему электоральной ценности для иных категорий граждан, которые прежде явно не симпатизировали ему и оценивали его деятельность на постах президента или премьера словами из текущего лексикона самого автора этих постов, выглядит сомнительной: память о разнице между делами и словами - штука долгая. Ну а те, кто доселе через политические бинокли пытался узреть в ДАМе некую альтернативу от засилья во власти силовиков - теперь все окончательно поняли.

Впрочем, электоральные предпочтения для современных российских реалий - вещь в себе, и достаточно второстепенная. Вот увидите: если Родина прикажет - победа будет за ДАМом и без этих его "выкрутасов"...

https://t.me/medvedev_telegram/139

Не думаю, что блогер Медведев думает сейчас о своих постах с электоральной точки зрения.

С социологической — думает, поскольку «окучивает» нишу крипто-патриотов для рейтингов власти в ура-социологии.

А вот про выборы и собственную избираемость — не думает. Не до выборов сейчас, даже таких «пластиковых», какие были у нас в прошлые времена.

А ещё сегодняшний «свиновыпас» в канале Медведева заставил меня задуматься — а не продал ли Дмитрий Анатольевич долю в своем канале какой-нибудь крупной телеграм-сетке, не чурающейся самых грязных методов продвижения?

Так что после сегодняшнего, если в канале Медведева появится коммерческая реклама, я удивлён не буду.
https://t.me/kremlebezBashennik/28900