Дмитрий Дризе — о газовом противостоянии России и ЕС

Обе нитки «Северного потока-1» полностью останавливаются в связи с профилактикой на 10 дней. Оператор трубопровода компания Nord Stream AG выпустила соответствующий пресс-релиз, что, мол, все партнеры и контрагенты заранее уведомлены, событие плановое, никакой политики.

Стоит напомнить, что поставки газа по данному маршруту уже были снижены примерно на 40% также по техническим причинам — турбины производства Siemens застряли в Канаде по причине санкций.

Как-то так все опять совпало: профилактика на газопроводе началась сразу после череды больших мероприятий западного мира, в частности, саммитов ЕС и НАТО, а также встречи «семерки», где везде принимались решения, скажем так, не в пользу Российской Федерации. Кроме того, сейчас обсуждается седьмой пакет санкций, где речь идет как раз об отказе от российского газа.

И вот как бы такой простой ответ: чего, собственно, ждать какого-то там пакета — пожалуйста, окунитесь в реальность без газа. И никакой политики — все контракты исполняем, поставщики мы надежные. Просто, как говорится, есть нюанс — обстоятельства. А дальше решайте, делайте выбор.

Однако не похоже, что коллективный Запад находился бы в смятении. Хотя, конечно, есть определенное желание завершить все происходящее на Украине. Но иногда что-то происходит вне нашего желания. Причем, судя по всему, ситуация имеет тенденцию к обострению, ставки планомерно повышаются.

Что же дальше, такой обмен ударами будет продолжаться? Прогнозы дело неблагодарное, но что-то подсказывает, ближайшая перспектива выглядит не очень радужной. Но зато есть основания начать массовую газификацию внутри страны, если Европа отказывается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Полная остановка двух ниток "Северного потока-1" на 10 дней "в связи с профилактикой", несмотря на хорошую мину оператора трубопровода компании Nord Stream AG, явно является очередным сигналом "западным партнерам" в череде аналогичных за последние полгода, и "ситуация имеет тенденцию к обострению, ставки планомерно повышаются".

Действительно, подобные ограничения станут довольно болезненным ударом по европейским планам максимального наполнения газовых хранилищ уже к середине осень, в такой ситуации они невыполнимы. Впрочем, катастрофы в энергетике Европы с большой долей вероятности не случится, разве что, исключая какой-нибудь совсем уж нереальный сценарий стихийного бедствия. Да и власти там уже начали готовить население к тому, что в домах и квартирах придется снизить температуру на несколько градусов и тем самым значительно снизить потребление газа, высвободив его, в том числе, для использования в промышленности для ее спасения от остановки. Сомнений в реализуемости такого сценария практически нет, поскольку население ЕС весьма законопослушно. Поэтому и "не похоже, что коллективный Запад находился бы в смятении".

Конечно же, совсем без социальных потрясений в Европе не обойдется, дороговизна энергоносителей серьезно бьет по карманам населения и вызывает раздражение, поэтому будут и митинги и требования отставок правительств, возможно, что и до их выполнения в некоторых странах дойдет.

Но в конечном итоге, подобный инструмент "вразумления партнеров" по большей части имеет, если не одноразовый, то и далеко не многократный характер и репутация, завоеванная еще в битвах за контракт "Газ в обмен на трубы" и в ходе пятидесятилетнего безупречного выполнения контрактов, вполне может пострадать.

А нового рынка трубопроводного газа объемом, подобным европейскому, вряд ли удастся найти, Китаю столько не нужно, да и инфраструктуры для резкого роста поставок на Восток тоже нет.

Хотя мотивация понятна и острота момента тоже, нужно европейское "движение навстречу", как говорится, "здесь и сейчас", время сейчас такое непростое. Но что-то подсказывает, что этот сценарий в данный момент имеет не слишком высокую вероятность реализации.

Поэтому представляется, что кроме дополнительных издержек он вряд ли что-то принесет. Очень надеемся, что на этот раз мы ошибаемся…

Следовательно, будем ожидать "массовую газификацию внутри страны, если Европа отказывается"…

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Если бы генсек ООН действительно хотел бы решить проблему голода, он не делал бы громких заявлений, а занялся бы делом: в мировом масштабе международная торговля пшеницей составляет около 60 млн. т при суммарном производстве в 780 млн. т, и в результате войны в Украине предложение может сократиться на 15-20 млн. т, или на 2-3% глобального производства. Если пересчитать этот объём по текущим ценам в $400/т, сумма составит от $6 до $8 млрд. Задачей в этих условиях является привлечение доноров для Всемирной продовольственной программы – сумма для ведущих стран мира выглядит, учитывая особенности ситуации, более чем «подъёмной»

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Государство в России исторически воспринимается как сверхценность в аспекте кормления и заботы. Именно в этой плоскости будут лежать исторические оценки текущей российской экстенсивности и расширения Русского мира. Если этому проекту удастся обеспечить интенсивное кормление всего общества – это будет воспринято позитивно, но сейчас кажется, что до этого далеко

Отклики: Псковское Агентство Информации

3. Дмитрий Дризе: Если исходить из того, что арест Владимира Мау - это очередной удар по системным либералам, вернее сказать - по их главной базовой ценности - рыночной экономической теории, тогда возникает вполне логичный вопрос: что придет на смену всему этому

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: Пожертвовать территориями страны ради прекращения боевых действий не готовы 82% украинцев. Интересно узнать общественное мнение граждан России. Какие возможные компромиссы в вопросе «о земле» видят россияне при заключении мирного договора между Россией и Украиной? Полная и безоговорочная капитуляция Украины? Или - присоединение Украины к России? Или - разделение Украины на два новых государства: пророссийское (столица – Киев) и прозападное (столица –Львов)?

Отклики: Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, Мастер пера

5. Владислав Иноземцев: Нынешняя ситуация с курсом рубля напоминает конец советской эпохи, когда между безналичным и наличным рублём существовала своего рода «берлинская стена» – и лишь стоило ей разрушиться, как немедленно стартовала инфляция

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации

6. Телеграм-канал Мастер пера: Саммит G7, от которого ждали сигналов, продемонстрировал решимость гнуть свою линию без уступок для России. В свою очередь, не остается иных вариантов и у российской стороны, которая хоть и сочетает ракеты с дипломатией, а «котлы» - с экономическими форумами, но последовательно отстаивает перспективу мирного договора на своих условиях. Это значит, что вторая часть 2022–го года пройдет под знаком Марса

Отклики: Псковское агентство Информации, Кромъ ЛетописеZ, Псковская Лента Новостей, ПЛЮС МИНУС, Юрий Долгорукий

7. Телеграм-канал Наивная Политология: Дети Валинора, Быстрорастворимая демократия

Отклики: #Шалимовправ, Записки на заборе

8. #БезБашенноеМнение: Разговоры о необходимости проведения административной реформы в российских реалиях - это всегда разговоры в пользу бедных. Недавно Правительство отчиталось о сокращении 30 000 госслужащих. Но почему-то никто не уточнил, что это история про сокращение штатных единиц - банальная ликвидация должностей, которые были вакантны. А на практике - сохраняется возможность уже в "постреформенный" период плодить должности в случае "острой необходимости"

На наш взгляд, арест ректора РАНХиГС Владимира Мау необходимо рассматривать не столько как "очередной удар по системным либералам, вернее сказать - по их главной базовой ценности - рыночной экономической теории", сколько как борьбу за ресурсы накануне "трансфера власти", который, по какой-то неведомой подавляющему большинству причине, ожидают различные элитные группы.

Серьезное усиление первого заместителя руководителя Администрации президента РФ С.Кириенко, случившееся после начала СВО, привлекло к нему пристальное внимание части "силовых элит".

Одним из основных ресурсов Сергея Кириенко в элитных раскладах и политическом влиянии в стране является Высшая школа государственного управления РАНХиГС, на базе которой функционирует та самая, пресловутая, «школа губернаторов». Потенциальная замена В.Мау на другого администратора, в случае если С.Кириенко не сможет пролоббировать необходимую кандидатуру на замену, резко ослабит его возможности, и, соответственно, усилит ту группу, которой это удастся.

Ну и, конечно же, Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации – это огромные финансовые ресурсы, которые тоже не стоит сбрасывать со счетов.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Стало модно говорить о том, что некий «либеральный проект» в России сворачивается, а на смену ему грядет чуть ли не новая «ежовщина». Но давайте честно, какой еще либерализм, которого не было ни до 1996-го, ни уж, тем более, после? Можно романтизировать 1990-е или называть их лихими, но, во многом, та свобода была махновщиной со своими бандитами. Последний 20-летний период при всем его статус-кво тоже явно - не либеральный, а уж расцвет технократизма и вовсе – шаг в сторону глобалистской антиутопии. Собственно, никакого либерализма давно уж нет и на Западе, а после введения санитарной диктатуры - и подавно. Так что тогда сворачивать?

По сути, речь идет о двух модусах власти, ну, или в марксисткой риторике – базисе и надстройке. Экономический базис РФ располагался на двух «слонах»: продаже ресурсов и финансовой «прокрутке» выручки. Сидящие на ресурсах в меньшей степени завязаны на внешний мир, поэтому политическая логика у них вполне окопная: «не продадим тем - продадим этим». Финансисты полностью завязаны на внешний мир – международные банки и управляющую ими элиту. Санкции дали заряд первым перехватить ресурсы у вторых. Считать ли эту логику сворачиванием «либерального проекта» в экономике – он же глобалистский или прозападный путь? Пока что неочевидно какая модель предложена в качестве альтернативы. Заместиться на Восток могут все те же финансисты, им все равно куда слать выручку – в Китай или в США. Выстраивать свою национальную изоляционную экономику? Привлекательно, но очень долго (10-20 лет минимум), а все это время нужно как-то выживать в сложных условиях.

Вот тут и возникает потребность для изменений в политической надстройке. Если минимум 10 лет стране предстоит создавать новую экономику в сложных социально-экономических условиях, то многим придется потуже «затянуть пояса». Ельцинская эпоха пережила постсоветскую турбулентность через ослабление государства и «темные века» на низовом уровне, когда бал правили неформальные силовые группы из криминалитета. Уход государства почти из всех общественных сфер, включая безопасность и социалку, породил пустоты и лакуны, которые в России и было принято считать «свободой». Однако отсутствие чего-либо – это не то же самое, что наличие. Свобода без возможностей – это прогулка по супермаркету без денег в кармане.

Сегодня адепты сильного государства предлагают переживать турбулентность обратным способом – закручивать «гайки» и бороться со всеми, кто посмеет описать происходящее за окном без должной доли восторга. Является ли право на критику частью того самого либерализма – тоже непонятно. Без здравого смысла постройка сильного государства неминуемо обернется косплеем идей чучхе, где экономический рост будет только на бумаге, зато теледикторы будут плакать от восторга.

Можно уйти от рыночной экономики к Госплану, но это будет шаг назад. Можно отказаться от выборов (на которые толком никто не ходит), можно закрыть медиа (которые мало кто читает), можно запретить западную культуру (которая без бюджетной поддержки и сама вымрет), в общем, можно оставить государство один на один с народом. Но почему-то кажется, что без всех этих символических вещей первой загрустит сама власть. Никакого либерализма тут и так давно нет. Перспектива лишь в том, чтобы распрощаться со здравым смыслом.

Нужда в новой политической надстройке

Илья Гращенков в КББ с грустью описывает, как сворачивается в России "либеральный" проект здравого смысла, а на смену ему грядет пустота и одиночество государства - наедине с озадаченным народом. Такое ощущение действительно может возникнуть, если не заметить связь состояния политической надстройки с переменами в экономическом базисе. Возникает этот идеологический вакуум из-за того, что вынужденные изменения в экономическом базисе (которые всё таки происходят) пока не сопровождаются адекватными переменами в политической надстройке.

Экономический базис РФ располагался не на двух слонах: продаже ресурсов и финансовой «прокрутке» выручки, а на трех. Третий извечный советский слон госсектора: ВПК, социалка и коммуналка. И с началом гибридной мировой этот слон будет расти, раздуваться как на дрожжах. И надстройка этому базису уже готова (референс - КПСС, не КПРФ). Нужно только перетрясти Единую Россию/АП, избавив внутрипол от "либерального" финансистского прошлого. Которому больше нет места в новой России-СВО. В этой логике лежит и арест/смещение В.Мау.

Нет никакой технической проблемы в том, чтобы закручивать гайки и усиливать государство, раздувая "третьего слона", воссоздавая СССР 2.0. Есть проблема идеологическая - у политических рулей по прежнему технократы, "прокрутчики-финансисты", а КПРФ по прежнему на обочине. Отсюда и идейный вакуум.

А вот в чем действительно объективная проблема, так это в базисе. Можно ли выстроить автаркическую экономику за 10 лет? Проблема не в том, что это трудно. Это бессмысленная ретротопия и деградация в ту самую чучхе, и никто (кроме членов КПРФ) под это не подпишется. Но и оставлять рулить экономикой монетаристов уже смысла нет никакого. Остается только "первый слон", компрадоры, продавцы ресурсов. Они и наступают (внутри страны это пока видно плохо, поскольку они прямо сейчас сосредоточены на невидимой битве с Западом на внешнеэкономических фронтах). У них есть и свои "технократы".

Сам же Илья пишет, что М.Мишустин уже полгода как полностью переориентировался на АСИ. И самим правительством рулит, по сути, А.Белоусов. И Президент комплиментарно ссылается именно на АСИ. Россия становится пиратским государством, островом, Тортугой, торгующим награбленным, сбросив за борт прозападных "законников" и никакие идеологические модели и ограничения ему не нужны.

Является ли право на критику частью того самого ликвидируемого либерализма? Смотря какая это критика. Старый дискурс сломан, а новый формируется заново на наших глазах - вокруг СВО, "гнева военкоров", конфликта патриотов и охранителей, Госплана 2.0 и НЭПа 2.0 и т.п. И никто в здравом уме не позволит ему свалиться в "ежовщину".

Сейчас время выбора для элит, и каждый шаг судьбоносен. Каждый смелый шаг вперед будет форматировать новую политическую надстройку. Поэтому все и боятся шагать, включая высшее руководство, членов и кандидатов Политбюро 2.0 в Пиратский Круг.

Но шагать придется.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В России опять решили возродить дискуссию относительно возвращения смертной казни. Такое обычно происходит тогда, когда нужно отвлечь внимание общественности от неких громких событий и, как правило, все это заканчивается ничем. Однако сейчас впервые об этом заговорили предметно и даже посвятили данной теме целую сессию Юридического форума в Санкт-Петербурге. Более того, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин объяснил, что конкретно нужно сделать для того, чтобы вернуть «высшую меру социальной защиты», а именно - изменить Основной закон страны. Впрочем, вскоре участники обсуждения сошлись на том, что вводить смертную казнь не нужно. Мол, пожизненное заключение - намного жестче, и несчастные палачи - каково им. Действительно, о них нужно подумать в первую очередь.

Между тем, как говорится, «осадочек остался»: так кажется, что прослеживается четкий сигнал на предмет того, что государство в сложный момент готово пойти на крайние меры, и ничего его не остановит. Но при всем при этом «власть у нас - добрая, и вы все окружающие должны это ценить». И второе – собственно, когда говорят об изменениях в Конституции – нельзя исключать, что все это не просто так. Раз уж мы уже внесли в нее определенные изменения – можем и другие внести. Иными словами, нам дают понять, что есть разные варианты развития событий, в том числе и радикальные, которые обсуждаются и теоретически могут быть приняты официально. Тем более, рано или поздно должно состояться послание президента Федеральному Собранию. Таким образом, один сигнал получен – будем ждать других…

Новых министров для Донбасса собрали по всем российским регионам

В кабмине ДНР сменились 4 из 20 министров. Назначенцев собрали из российских регионов, выяснили "Акценты".

Министром здравоохранения стал Дмитрий Гарцев, который ранее работал в минздраве Сахалинской области.

Новый министр образования и науки Ольга Колударова ранее работала в минобре Удмуртии, а потом перебралась в Москву.

Новоиспеченный министр энергетики ДНР Андрей Чертков прежде был министром энергетики в Нижегородской области.

Министерство налогов и сборов ДНР отдали Дмитрию Шмелеву. Он профессиональный налоговик, работал в Ростовской области.

Все 4 прежних министра оказались теперь замами российских назначенцев. Узаконенное "правило двух ключей" - кадры, а с ней и ответственность будут делить между Москвой и Донецком.

Перестановки в кабмине ДНР шли весь июнь. Кабмин возглавил Дмитрий Хоценко, до этого работавший на Ямале и на Ставрополье.

Причем Хоценко сразу же взял себе двух новых заместителей. Евгений Солнцев до перевода в Донецк работал в российском минстрое, а Владимир Ежиков - в департаменте экономики Севастополя.

Дмитрий Дризе на КБ в очередной раз рассуждает о возможности возврата в России смертной казни. На этот раз поводом для этого стала сессия на эту тему на Питерском юридическом форуме.

Несомненно, возврат смертной казни лежит в сундуке мер, которые можно будет принять в случае резкого падения рейтингов власти. Еще там лежит пересмотр залоговых аукционов, отмена ЕГЭ, уголовное дело на Чубайса и др. Пока необходимости реанимировать рейтинг нет, эти темы время от времени вбрасывают в информационное поле, чтобы оценить их актуальность.

В связи с событиями на Украине и выходом из Совета Европы тема смертной казни приобрела особую актуальность. Возможно, что ввести её сейчас принесет максимальные бонусы и рост доверия. Поэтому, число подобных «предметных сессий» в ближайшее время должно только увеличиваться.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Обсуждая вопросы преобразований в экономическом базисе и политической надстройке, всегда надо делать упор на то, что любые преобразования становятся результатом каких-то причин.

"Нельзя построить то, к чему нет предпосылок. Если мы будем таким образом строить дом, то в результате получим хижину". Эту мысль сформулировал прадедушка Энгельс, а ввёл в широкий оборот незабвенный Ленин.

Разбираемся с базисом. У нас есть предпосылки к сворачиванию рыночной экономики и введению Госплана? Есть шаги к широкой национализации предприятий? Есть реальный курс на построение идей "чучхе", как в Северной Корее? На данном этапе этого не было и нет, потому что в нынешних условиях никто даже не подозревает, в каких условиях мы будем строить самолёты и создавать пресловутые микрочипы. В условиях абсолютной закрытости это сделать нереально.

Касательно политической надстройки. Да, можно апеллировать к антивоенному законодательству и более широкой практике использования статуса "иностранный агент". Однако в условиях рутинизации военных действий, людей, готовых выразить свою позицию, как "за" СВО, так и "против" - меньшинство. Абсолютное большинство не выражает свою позицию до момента, пока его это не касается. Но даже эти факты вряд ли могут считаться свидетельством начала полного "закручивания гаек", потому что используются не массово, а точечно. На первый раз, как правило, ограничиваются "последним китайским". Ну, а если интеллектуальный уровень оппозиции настолько слаб (особенно в регионах), так не создавать же государству себе под носом спарринг-партнера, на борьбу с которым потом тратить значительные ресурсы?

Одним словом, для сворачивания с прежнего курса, как экономического, так и политического, нужны конкретные предпосылки, которые к этому приведут. На данном этапе, по нашему мнению, их нет.
https://t.me/kremlebezBashennik/28731

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка, но напоследок все же решила, как полагается по русскому обычаю, «проставиться» путем распродаж складских остатков. Июльский день начала финальных распродаж IKEA, возможно, совсем не случайно выбран так, чтобы совпасть с годовщиной Курской битвы. То потребительское столпотворение, что наблюдалось при состоявшемся по весне закрытии магазинов IKEA, тоже выглядело сражением, но его результат оказался стране не до конца понятен, потребитель в полной мере тогда не осознал, за что толкается в огромной очереди, и какие потери несет уход магазина с желто-синей символикой. Повторное же июльское прощание с IKEA, по-видимому, должно всё расставить по местам и донести до россиян важный месседж о наступающей эпохе перемен.

«Икеа» же была не просто про доступный домашний уют, но и про образ жизни, которого лишается страна, вступившая на особый и тернистый путь, где нет места мещанству. Когда Высоцкий пел про поход в горы, требующий сменить уют на риск и непомерный труд, то еще не знал, что эти его слова летом 2022 года вполне подойдут и к сложившейся сейчас ситуации. Крепость должна быть надежно прикрытой с воздуха и с суши, а вовсе не уютной и не обставленной мебелью из Ikea. Вот и президент на ПМЭФ-22 сказал, что суверенитет важнее упаковки, хотя и выразил надежду, что в конечном счете всё будет, как прежде, пусть и с некоторым отличием. Пока что, как говорят в автопроме, заместить при помощи параллельного импорта удается не более 10-15 процентов запчастей и расходников для обслуживания автомобилей ушедших из России марок. Таким образом, складские запасы что распродающейся IKEA, что других отраслей становятся главным стратегическим резервом, подлежащим рачительному использованию.

Сколько предстоит протянуть на сбережениях, доставшихся от прежней эпохи, никто не знает, но в этом и заключается интрига ближайшего будущего. При всей очевидности сложившихся трендов, сверху неустанно посылаются сигналы о том, что новый курс не предполагает ухода от международной интеграции. Но человек предполагает, а Всевышний располагает, поэтому особенность наступившего исторического периода заключается в необходимости быть готовыми к любым поворотам, а главное – к тому, что из наступившего дня, скорее всего, уже невозможно перескочить во вчерашний, а, значит, и нет смысла участвовать в июльских распродажах IKEA. Прошлое не стоит того, чтобы в него возвращаться с целью взять с собой легкий в сборке стол «Гранбода» или табуретку с названием «Domkot».

"Мастер пера" на КББ, как всегда, феноменален
https://t.me/kremlebezBashennik/28737
Из обычного, по сути своей, события сотворить глобальный анализ ситуации в стране.
Тараканы в моей голове апплодируют стоя!!!
Со всем согласен.
И уже не хочется думать, что очередь на распродажу в ИКЕА - обычная жажда халявы.

Дмитрий Дризе — о национализации проекта «Сахалин-2»

Владимир Путин подписал указ, согласно которому все имущество предприятия переходит российскому юридическому лицу. Зарубежным партнерам предлагается направить предложения, как дальше работать с новой структурой. При этом окончательное решение, как поступить с их активами, остается за российским правительством.

Сделано это для того, чтобы британцы и японцы не смогли бесконтрольно продать свои доли не пойми кому. Между тем, не совсем понятно, смогут ли они теперь получать прибыль от продажи газа в Японию и будет ли он вообще туда поставляться. Нельзя исключать, что топливо в итоге подорожает. Не секрет, что страна восходящего солнца остро нуждается в энергоресурсах, поскольку не обладает соответствующими запасами.

Теперь переносимся на европейское направление, где, как известно, остановился на профилактику «Северный поток-1», который и до этого функционировал с перебоями из-за отсутствия турбин производства Siemens.
Создается впечатление, что западному миру постепенно отключают газ. Конечно, Япония находится на востоке, но идеологически она с Западом.

Удар этот серьезный, чувствительный, поскольку заменить российские поставки по сути нечем. России это тоже не выгодно, но здесь надо понимать, что официально никто ничего не перекрывает: в одном случае проходит плановый ремонт, в другом — изменения в структуре управления совместным предприятием. Но западные акционеры при этом рискуют серьезно потерять в доходах. Но новый этап противостояния налицо.

Москва использует один из своих главных козырей — энергетику. Теперь ход за недружественными бывшими партнерами.
Расставание с западными инвесторами — не очень положительный момент, в первую очередь, потому, что они располагают технологиями для той же нефтедобычи, соответственно, их отсутствие ставит под сомнение развитие ключевой для России отрасли промышленности. Впрочем, кажется, все-таки речь идет не об окончательном расставании, а о большом торге: мы вам газ, а вы пусть не отменяете, но хотя бы смягчаете санкции.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В моменте.

Российская внешняя политика окукливается под шум барабанов и трещеток. И как то откровенно Лавровская школа дипломатии скатывается в мировую периферийность- Сирия, Никарагуа,Вануату, банановые посольства в Москве. Шума много,смыслов мало. Опыт СССР доказал - искать надо где густо, а не подбирать что пусто. Трещетки заглушают главный ответ на вопрос: в чем наша международная стратегия- собрать всю нищету мира, буйных и фриков в обмен на дисконтную торговлю. Или искать приемлемые возможности при минимуме затратности? Обеспечить глобальную безопасность посредством дисконта и рисковых вложений сырьевых капиталов? Как говорится, лишились на Западе 300 млрд долларов - удвоим эти потери и на Востоке. Пекин, Дели плюс арабы - сложные мировые партнеры, у которых интерес - это только выгода; а выполнение обязательств и клятв- не самая обязательная опция. Политика обмена на дешевые бусы в целом ведь характеризует немного нашу державность пока как туземную. А с туземцами белый человек не говорит, да и сами туземцы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но и планы построения «нового мирового порядка», которые я бы назвал «альтернативной глобализацией». Не исключено, что о них В.Путин готовится заявить на предстоящей в середине ноября встрече G20 на Бали (хозяин саммита, президент Индонезии Дж.Видодо, на прошлой неделе посетил Москву) – и поэтому сейчас Россия постоянно вбрасывает поводы для разговоров о новой доктрине.

Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС – к нему недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина. Этот альянс, действительно, почти идеально представляет глобальную diversity, на фоне которой «коллективный Запад» отличает прежде всего явный партикуляризм. Создание альтернативы евроцентричному миру могут поддержать – с бóльшим или меньшим энтузиазмом – десятки стран, прельщённых идеей многополярности и нежелающих мириться с западным влиянием. Торговля не с мировыми центрами, а между государствами периферии – также хорошо «продаваемая» идея (иллюстрацией тому служит успех доктрины «Пояса и пути»). Наконец, постоянно упоминаемый приоритет международного права тоже по душе всем, кто чувствует себя ущемлённым.

Проект «альтернативной глобализации» – это сейчас, пожалуй, лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным (даже Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко). Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической (СССР, стоит напомнить, имел в мире гораздо большее политическое влияние, чем хозяйственное, на фоне схожих обстоятельств), так что не стоит сомневаться, что Кремль продолжит идти выбранным путём.

Однако для того, чтобы проект «альтернативной глобализации» оказался запущен, нужны несколько условий. Во-первых, это действительно активная интеграция внутри того же БРИКС. Интеграция, однако – это прежде всего частичный отказ от суверенитета, который Россия и её союзники определяют как высшую ценность. Во-вторых, это готовность всех участников допустить снижение интенсивности своих связей с Западом ради развития отношений друг с другом – но пока западный мир является более значимым партнёром каждой из стран БРИКС, чем остальные государства блока. В-третьих, и это самое сложное - это готовность переориентироваться с одного лидера глобализации (США) на другого (Китай) – так как не стоит ожидать, что в многополярном мире будут существовать десятки полюсов.

Возможно ли это? Вероятно, в том или ином масштабе - да. Сейчас, когда в мире подорваны прежние устои, борьба разных моделей глобализации весьма реальна. Однако для того, чтобы она стала борьбой на равных, необходимо структурировать противостоящий Западу лагерь – сформулировать его задачи; очертить гарантии, которые участники альянса готовы дать друг другу; договориться об интеграционных инициативах. Одного лишь стремления следовать нормам международного права и сохранять цивилизационное многообразие недостаточно: подобные задачи декларировало в 1950-е годы Движение неприсоединения, участники которого желали остаться в стороне от основных противостояний «холодной войны», и которое так и не стало значимым международным игроком. Таким образом, у сторонников «альтернативной глобализации» впереди ещё очень много работы...

На страницах Кремлевского безБашенника политолог Илья Гращенков размышляет о судьбах либерализма в России. Сама тема не нова. Об этом размышляли многие. Начиная с момента появления этого самого либерализма, да и его предтеча тоже, включая «вольтерьянство» и «картезианство». А как иначе? Без них либерализм не выкристаллизуется.
Гращенков приходит к выводу о том, что собственно либерализмом у нас не пахнет года этак с 1996, хотя если присмотреться и расстрел здания Верховного Совета из танков в идеи либерализма никак не встраивается. Но да ладно.
Классики марксизма писали, что по Европе бродит призрак коммунизма. По России же уже который век бродит совсем другой призрак. Приз рак либерализма. И он для одних – вожделенная мечта (хотя скорее не о свободах, а о дозволенностях), а для других чуть ли не страшилка, которой детей пугать надо, чтобы в «джунгли свобод не убегали».
Что такое либерализм для нашего человека? Самоограничение и уважение прав другого?Способность конкурируя создавать богатства? Способность самостоятельно реализовывать свой творческий потенциал? Да как бы не так! В первую очередь - это возможность сказать то, что думаешь и сделать то, что хочешь, и чтобы тебе за это ничего не было.
Апофеозом такого аномального «таёжного либерализма», своеобразной «казачьей вольницы» в Иркутске стал в свое время митинг против прокладки вдоль побережья Байкала трубы газопровода ВСТО.
Был чуть морозный, но пригожий день. На балконе спорткомплекса «Труд» перед толпой иркутян стояли если и не все видные общественники города и государевы мужи, то многие. И местный молодой (но ранний) активист Саша Валов не стесняясь выдал сентенцию о том, как «мироед-губернатор» не заботится о Байкале, а танцует под кремлевскую дудку. Пикантность ситуации придавало то, что в этот самый момент губернатор Тишанин стоял в двух метрах от выступавшего. На той же трибуне. Для всех это закончилось сравнительно не плохо. Путин перерисовал маршрут трубы красным фломастером. Тишанин продолжил управлять областью, пока не был снят с должности и возвращен в кабинеты РЖД. А Валов, пообтёршись немного в областной политике, отправился покорять южные края и вляпался в какую-то мутную историю в Сочи. Вот это и есть «либерализм по-русски». Который (естественно) совсем не либерализм. Но другого-то местным и не надо.
Нынешние фантомные боли по либерализму имеют два начала. Та самая мечта о вольности, которая вдруг да посещает даже власть предержащих, и память о былых возможностях небольшого обеспеченного класса быть причастными к мировым радостям жизни в высшем обществе. Ни то, ни другое по большому счету к либерализму отношения не имеет. В остальном же большинство вполне устраивает минимально конкурентное, но гарантированное настоящее. Зато без стрессов и напряжений.
Да и есть ли он – этот либерализм? Не закончился ли и в «благословенной» Европе и «загоризонтной» Америке? Тем более тогда, когда президент США призывает заправки снизить цены … потому что надо …
Фридрих Хайек и Милтон Фридман плакали бы навзрыд. Но не застали всего этого. И, наверное, так даже лучше.

Размышления "Мастера пера" о том, что невозможно из сегодняшнего дня перескочить во вчерашний, касаются ведь не только вопросов, связанных с Икеей. Это проблемы всех сфер нашей жизни.

Например, интенсифицирование производства прямо коррелируется с необходимостью внедрения новых технологий. Использование же инноваций напрямую зависит от качества тех же самых мозгов, остающихся в стране. Рост бизнеса напрямую зависит от административного давления, избавить от которого обещал президент на ПМЭФ. Эффективная работа государственного аппарата прямо пропорциональна количеству бумажной волокиты.

Движение вперёд в изменяющемся мире невозможно с использованием прежних приёмов. На данном же этапе получается так, что мы хотим получить результат, используя старые средства. К сожалению, так не бывает.

Опыт русской революции 1917 года, когда вялые члены Временного Правительства ничего толком не могли решить (потому что боялись расставаться с прежней эпохой), подсказывает, что выручить нас могут только новые инструменты. Старые нас приведут в никуда.
https://t.me/kremlebezBashennik/28737

Владислав Иноземцев на КББ дает новую жизнь термину «альтернативная глобализация».

Сам по себе термин не нов и неоднократно описан, например социологом Джеффри Плейе еще в 2010 году. Правда, он исследовал скорее социологическую сущность так называемых альтер-глобалистов. Г-н Иноземцев же акцентирует внимание на альтернативной глобализации как геополитическом процессе, с альтернативой «евроцентричности» в качестве России.

От глобализации не уйти никуда и никогда, сколь бы многополюсным ни стал новый мир. Поддерживаем эксперта в том, в том что альтернативная глобализация в том или ином виде возможна, но разделяем его скепсис в готовности сторонников альтер-глобализации в рамках БРИКС (или любого другого блока) делится частью суверенитета.

В любом случае, Россия, как бы кому-то ни хотелось иного, является частью «евроцентричной» глобализации и, что крайне важно, значительная часть россиян, тех, кто родился после 2000-го года, иного мира себе не представляет. Так что договариваться о будущем придется не только с внешними акторами этого процесса, но и с собственными жителями. И это касается не только России, но и многих государств, которые вроде бы готовы стать участниками альтернативной глобализации.

Телеграм за неделю: что нужно для "альтернативной глобализации", почему Россия в демографическом пике и от чего стонут жители Москвы

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю

#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @boris_rozhin, @ctotoznayu, @daydaynews, @e_shuvalova_channel, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kormovaya, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @nakanuneru, @obrazbuduschego2, @politgen, @regnum_na, @rus_demiurge, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru @T34newsfeed, @tass_agency, @telestrim, @uranews, @Wek_ru, @wisedruidd, @zemlyanushka
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Это очень тонко подмечено. Уход IKEA неправильно рассматривать как простой санкционный уход еще одного бизнеса. Концепция IKEA — это образ жизни, единая концепция пространства, основанного на соотношении цены и качества. Это, в конечном итоге, зона комфорта.
Уход IKEA — это даже не выход, это отказ от зоны комфорта. Все, что происходит в последние месяцы — это демонстративный отказ жить в прежних относительно комфортных условиях. С прошлым мы рвем связь, делаем это старательно, чтобы ни у кого не оставалось сомнений. Все, что наполняло повседневную жизнь: Instagram (запрещенный и экстремистский), iPhone, поездки за границу, иномарки, Макдональдс — все это отринуто как инородные тела.
Проблема, собственно говоря, только в одном. Нельзя выйти из зоны комфорта и прийти в никуда. При любых раскладах нужна замена, понимание, на что мы меняем привычные обстоятельства. Необходимо признать, что сегодня зону комфорта мы поменяли на полную неизвестность. Что будет завтра нам не могут сказать даже самые рьяные адепты госпропаганды. Пока что выходит так, что мы отказались от IKEA, но не придумали ничего взамен.
Поиск сабститьютов неизбежен и уже идет. С импортозамещением стало все совсем ясно, когда его вдрызг раскритиковали сенатор Клишас и видные единороссы в Госдуме. По-тихому, поиск замены ушедшему принял формат «поджатого хвоста». Гордо прокричали «нам это чуждо и не надо», а потом сделали «Вкусно и точку». А теперь еще делаем параллельный импорт.
В финале будет грустно и смешно. Выдохнем, остудим горячие головы и поймем, что ничего плохого в зоне комфорта и не было. И будем думать, как бы все вернуть на круги своя. А выяснится, что только через параллельный импорт. В итоге мы получим все ту же IKEA. Только по другой цене.

Хочется дополнить уважаемого Владислава Иноземцева в нескольких моментах.

1. На самом деле сейчас многое зависит от того, сможет ли западный глобализм каким-то способом удержать потенциальных участников “альтернативного глобализма” в своей орбите. Несмотря на то, что для участников БРИКС Запад остается более значимым партнером, чем остальные страны блока, партнерство это скорее вынужденное, но давно уже нежеланное - в противном случае нынешняя ситуация раскола просто не была бы возможной. Причин множество, но главная заключается в слишком откровенном желании (экономической необходимости) западного “центра” перетягивать одеяло на себя. Это было возможно тогда, когда страны БРИКС в основном были производителями человеческого ресурса, но в большинстве из них модель уже давно сменилась, а западный глобализм к этим реалиям не привык и не изменил своего отношения. Если сейчас США и Европа смогут более эффективно перестроиться, то у них появится больше шансов на выживание.

2. Не меньше зависит и от того, какие процессы будут происходить внутри самого Китая, как нового потенциального центра силы. Не секрет, что в компартии Китая идет непрерывная аппаратная борьба нескольких лагерей, базирующихся, разумеется, на бизнес-”платформах”. Ведь та же Alibaba Group, которая подается пиарщиками в качестве “китайского чуда” на самом деле является абсолютно прозападным, проамериканским детищем, но при этом мощным, сильным, со своими бизнес-интересами. Так вот в этой аппаратной борьбе есть два четко выраженных противоборствующих лагеря - условно “проамериканский” и “пророссийский”. Ярким сторонником последнего является глава страны Си Цзиньпин, но у него ограниченное количество аппаратных рычагов, что не делает его положение абсолютно устойчивым. Одна из ближайших задач Си в перспективе - это взять под контроль вооруженные силы, законодательно легализовав их применение во “внутристрановых делах” и подчинить Тайвань. По сути - это будет следующей точкой напряженности после России и Украины, и если Китаю удастся это сделать, то вопрос о смене мировой полярности можно будет считать закрытым.

Ваш Юрий Долгорукий