Превращение «Газпрома» в главного санатора российской экономики явно не в русле заветов Олега Дерипаски по борьбе с «засильем ГазМяса».

Тем не менее, -- даже с учётом сопутствующего «кидка» биржевых рантье и возросшей вероятности окончательного обнуления рынка коллективных инвестиций, -- сенсационное решение газовой монополии, вряд ли огорчит «самого давнего» SDN-миллиардера и его более поздних собратьев по несчастью.
Ведь их компании, отрезанные от ключевых зарубежных рынков сбыта, имеют шанс стать подключиться к освоению «газпромовских» инвестпрограммных триллионов (ради прибавления которых, собственно, и отказались от выплаты дивидендов)

А если параллельно в крупнейшем госконцерне случится ещё и свой «транзит», и Алексея Миллера сменит, например, Дмитрий Патрушев, – есть шанс, что «олигархическая» жизнь начнёт налаживаться и в более широком формате.
По крайней мере, для «партии Совбеза» получение «Газпрома» будет означать скорее фиксацию прибыли, заработанной на «ястребиной» риторике, нежели побуждение к дальнейшему повышению «эскалационных» ставок.

Трудно даже предположить, какая кара по-дугински ожидает за сдачу столь мощнецкой точки в сакральной географии (да еще и места святилища Аполлона!), как остров Змеиный... И какие мантры праведного гнева будут им прочитаны.

Заявления Силуанова и Набиуллиной, которые во многом противоречат друг другу, на что справедливо указывает Владислав Иноземцев, открыв дискуссию на КББ, на самом деле, это хорошо. Хотя бы потому, что все еще есть место для разных точек зрения.

Подавляющему большинству россиян сказанное главой Минфина и рукодителем ЦБ, мягко говоря, непонятно. Как непонятно и то, почему в банках нельзя свободно купить валюту. И эта основная претензия к финансовому руководству страны от простого народа. Народная логика прямолинейна и проста, как лом дворника: на кой ляд нам такой курс доллара и евро (близкий к показателям докризисного 2014-го), если воспользоваться и сделать себе запасец на черный день нельзя?

В итоге у нас, как справедливо отмечают участники дискуссии, два рынка, прям как в СССР: официальный, с ласкающим взгляд курсом, и неофициальный, с реальным соотношеним рубль-евро-доллар. И стройматериалы, оборудования, лекарства да практически всё! - торгуется по реальному курсу, который порой доходит до 120 рублей за евро.

Диспропорция очевидна и очень скоро она аукнется. Взвращаясь к уже примененному сравнению: шарахнет, как ломом по спине.

Задержание ректора РАНХиГС Владимира Мау в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере - это, с одной стороны, очередной удар силовиков по либералам-тяжеловесам от образования, с другой же - удар (хоть и - по касательной) по первому замглавы АП Сергею Кириенко. Но, что касается последнего - то, понятное дело - не знал, до бухгалтерии не опускался и т.п.

А вот совсем не по касательной этот удар может быть нанесен по близкому соратнику Кириенко - гендиректору АНО "Россия — страна возможностей" Алексею Комиссарову, который, как известно, является, помимо всего прочего, проректором РАНХиГС, директором Высшей школы государственного управления, курируя реализацию программы подготовки кадрового управленческого резерва страны ("Лидеры России" и т.п.).

С каждым таким арестом в элитах возрастает чувство тревожности от того, что неприкасаемых становится все меньше, несмотря на их статус и давние многочисленные связи с сильными мира сего...

https://t.me/tolk_tolk/12774

"Чувство тревожности растёт", но слово "опричнина" никто пока не произносит. А зря. Тем более с учётом того, что статус "неприкасаемости" он всегда временный. И до организаторов "лидеров - не лидеров" руки дойдут. Тут спешка не нужна, не блох же ловят, а стратегических диверсантов. Всему своё время, своя статья, свой приговор.

https://t.me/kremlebezBashennik/28705

Неприкасаемых, действительно, становится всё меньше. ВШЭ и РАНХиГС были основными мозговыми центрами правительства по проведению либеральных реформ, включая пенсионную. И вот в обоих вузах меняются ректоры. Сначала сменили Кузьминова во ВШЭ, теперь задержали Владимира Мау, начинавшего в 90-е еще советником Гайдара. Кузьминов и Мау, кстати, оба авторы "Стратегии-2020", о которой власть предпочитает не вспоминать.

Но даже без этих людей, без отчалившего Чубайса, едва ли экономическая политика кардинально меняется. Кто-то отменил пенсионную реформу, отказался от ВТО? Нет. Востребована ли в кабмине экономическая мысль РЭУ Плеханова, РАН или какого другого "альтернативного" мозгового центра — это никому неизвестно, наверное, потому что попросту не востребована. ЦБ вот вообще проводит исследования, посвященные "словесным интервенциям". И те, наверное, переведены с английского.

А пока просто зафиксируем, что и Правительство уже реально в открытую вошло в жесткий клинч с набиуллинским Центробанком — вчерашний спор о курсе рубля — это в новых условиях только начало неразрешимых противоречий между ними, ни больше ни меньше.

#БезБашенноеМнение

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что пришло время переосмыслить философию государственного аппарата. Таким образом стало известно, что, оказывается, отечественное устройство государственных органов и бюрократии имеет метафизическую подоплеку. Это может показаться странным в свете относительно недавнего удивления В.Матвиенко тому, что в России даже "гвозди импортные". Получается, система, неспособная наладить собственный выпуск элементарных крепежных изделий, строится на сложных методологических принципах, которые сейчас нужно пересмотреть.

Философские начала в аппарате российского государства весьма неочевидны, поэтому имеет смысл порассуждать об этой метафизике. Государственный аппарат, прежде всего, состоит из людей, которые обеспечивают осуществление государственной власти, задач и функций государства. Это тот сонм служащих, которые день за днем завалены бумагами в разнообразных госорганах, ведомствах, подведомственных учреждениях etc. Какая у них может быть философия, кроме набора инстинктивных желаний прожить от зарплаты до зарплаты, прикрепиться к ведомственной поликлинике и дотянуть до пенсии за выслугу лет?

Философия архаики. И это - отнюдь не про рекрутирование чиновничества из "достойных и добрых", "безупречных и прямых", "говорящих прямо и крайне усердных", "почтительных и бескорыстных" в духе конфуцианской бюрократии. Скорее, налицо перманентное воспроизводство худших советских практик. К примеру, комплекс зданий на Старой площади сменил вывеску "Центральный комитет КПСС" на "Администрация Президента", но суть системы не поменялась. Как действовали средневековые понятия времен феодальной Руси с повсеместной традицией "сажать" людей на должности из местнических соображений, так они и продолжают действовать. Ясно, что у таких "посадников" нет и не может быть никаких концептуальных обоснований значимости своей деятельности. Они не рассуждают в категориях высоких материй о "служении государству" и пр. Метафизика проста: "сиди" на должности, пока не уберут, а там видно будет. И такая ситуация +/- наблюдается по всему спектру госучреждений и реестру должностей государственной службы.

Философия нерациональной бюрократии. Разговоры о необходимости проведения административной реформы в российских реалиях - это всегда разговоры в пользу бедных. Недавно Правительство отчиталось о сокращении 30 000 госслужащих. Но почему-то никто не уточнил, что это история про сокращение штатных единиц - банальная ликвидация должностей, которые были вакантны. А на практике - сохраняется возможность уже в "постреформенный" период плодить должности в случае "острой необходимости". Нужно завести кого-нибудь куда-нибудь без конкурса? Создавайте "несчастную" должность из категории "обеспечивающие специалисты" и - вперед!

Философия некомпетентности и геронтократии. В виду неконкурентных зарплат молодые люди редко задерживаются на государевой службе. Остаются либо самые терпеливые, либо самые замотивированные, у которых, как правило, есть определенный протекторат и хотя бы теоретические перспективы продвинуться по карьерной лестнице. "Старики", в свою очередь, не спешат оставлять должности и "сидят до последнего". В результате "молодежь" некомпетентна, потому что не успевает набраться опыта, а "геронтократы" некомпетентны, потому что их опыт уже давно морально и физически устарел. Такой вот "госслужбистский уроборос".

В общем, если В.Матвиенко, предлагая провести ревизию философских начал госаппарата, имела в виду преодоление устаревших и отживших форм администрирования, налаживание эффективно работающих социальных лифтов и повсеместное внедрение merit system, то давно пора. Но что-то подсказывает, что о таких категориях речи не идет...

Почитал разнообразные мнения, появившиеся в связи с задержанием ректора РАНХиГС Владимира Мау, включая рассуждения о том, каким другим крупным фигурам может по касательной “прилететь” от этого удара, а также сожаления выпускников о том, что люди, ответственные за научное развитие, вынуждены влезать в дела бюрократические, на чем и ломаются.

Сложно судить о том, насколько справедлива ситуация с Мау - это тот самый случай, когда правильно сказать, что следствие разберется. Но в целом ситуация непривлекательная.

Я не склонен к истерикам на тему “начавшейся опричнины”, равно как и не хочу пытаться толковать “сигналы”. Но я чутко улавливаю в происходящем признаки показательного процесса, а именно это нам нужно сейчас меньше всего. Как минимум по двум причинам.

Скандалы в образовании, связанные с конкретной персоной, всегда бросают тень на вуз в целом. И в случае с такими вузами, как РАНХиГС, который в буквальном смысле слова является кузницей государственных кадров (да и с любыми вузами странового уровня в принципе), весьма желательно до вынесения более менее окончательного вердикта не привлекать широкого внимания к случившемуся. Возможность такая, разумеется, есть - мы же отлично знаем, как обстоят дела в отношении тех, “кого нельзя называть”, если принимается решение смахнуть пыль с кое каких папок. Нет нужды так громко и на всю страну дискредитировать образовательное учреждение, которое является поставщиком тех, кто эту страну конструирует. Им тревожно и обидно, уже началась рефлексия по поводу подписи Мау на дипломе, а остальным непонятно - кто, кого и чему там учит.

Кроме того, в силу определенных обстоятельств, к системе образования сейчас приковано особенно пристальное внимание, равно как и к медицине, промышленности, АПК, научному сектору. На языке вертится незаданный зачастую вопрос - “ну как мы, сами справимся? кадры есть?” Поэтому, когда случается арест ректора вуза, входящего в список лучших в стране, на который многие держат равнение, то это все производит очень тягостное впечатление и провоцирует на мрачные думы. А их у нас и без того в обществе хватает по объективным причинам, так стоит ли продуцировать новые. В конце концов, это же не краснодарский гаишник с золотым унитазом на потеху публике.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о перспективах решения проблемы калининградского транзита

Дмитрий Медведев высказал свою версию, почему Литва блокирует доставку части российских грузов в Калининградскую область. По словам заместителя главы Совбеза, речь идет о «русофобском приступе» литовских властей, или же это им «прилетело» из-за океана.

Вильнюс, как известно, заявляет, что руководствуется решениями Еврокомиссии по антироссийским санкциям. При этом агентство Reuters утверждает, что вопрос очень скоро решится положительно — калининградский транзит будет выведен из-под санкций.

Кажется, что проблему действительно нужно рассматривать в комплексе: будет общий компромисс России и Запада — и в транзитных документах сразу же найдется лазейка. В противном случае цепь согласований невероятным образом затянется, что мы, собственно, сейчас и наблюдаем. Вроде бы вот оно, решение, но, к сожалению, при ближайшем рассмотрении всплывают документы, его запрещающие.

А для того, чтобы изменить регламенты, нужно время. К слову, и Литва тоже требует к себе уважения, дабы ее мнение учитывали большие страны-лидеры ЕС. И, кроме того, мы же понимаем ситуацию, речь идет о серьезном противостоянии, в рамках которого каждая, даже самая малая, деталь имеет значение. Так что для оптимизма поводов явно немного.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Арест Владимира Мау - это, конечно, символичный удар по системным либералам. Он один из главных идеологов либеральной экономики (Мау исполнительный директор оргкомитета Гайдаровского форума), апологет свободной торговли и интеграции России в глобальную финансовую систему, сделавший немалый вклад во вступление России в ВТО.

Но это только фасадная сторона. Как отмечает Незыгарь, Мау одна из ключевых фигур сислибовского экономического блока, и может дать весь расклад хищения бюджетных средств и вывода их в офшоры. От него тянутся нити к Кудрину, Шувалову, Волошину, Дерипаске, Фридману и многим другим.

Кремлёвский безБашенник протягивает нити от Мау еще выше - к Сергею Кириенко и его косвенным контактам с ректором РАНХиГС, что может отбросить тень на тяжело идущее распределение ролей в теме кураторства над Донбассом. Можно также еще вспомнить недавнюю подозрительную смерть Геннадия Бурбулиса, через которого проходил большой объём финансирования либеральных СМИ.

Паззл происходящего вскоре сложится, но можно точно сказать, что начался окончательный разгром тех групп влияния, которые десятилетиями являлись коммуникаторами с западными финансовыми и идеологическими центрами. Эти процессы ловко предвосхитил Анатолий Чубайс, покинувший страну еще в марте - Анатолий Борисович видимо знал, к чему дело идет.

👊🤓 «Удар по сислибам», выраженный во вчерашнем аресте ректора РАНХиГС В. Мау — это вовсе уже не сигнал в стиле «неприкасаемых нет», поскольку их не было и после знакового ареста министра А. Улюкаева, а скорее раунд в борьбе за «ренту» в виде бюджетных денежных потоков. Этот же «раунд» силовой аппарат может удобно трактовать и как попытку ублажения патриотической общественности, и как попытку отвлечения повестки от ухода ВС РФ с о. Змеиный. Бонусом — атмосфера страха для остальных ректоров в стране.

Теперь же Мау отправлен под домашний арест — даже несмотря на готовность ректора заплатить залог в ₽21 млн., что удивительно совпадает с суммой хищения. Грозит статусному ректору отныне до 10 лет заключения, но относительно мягкий вариант отправки под домашний арест оставляет возможность для Мау посотрудничать со следствием и выйти на «условку», чтобы снизить репутационные издержки для стана системных либералов.

В идущем «транзите от СВО» силовой аппарат — осознанно или нет — но бьёт по структуре подготовки истеблишмента, годами отстраиваемой первым замглавы АП С. Кириенко и по куратору «Лидеров России» и прочих кадровых программ, гендиректору АНО «Россия-страна возможностей» А. Комиссарову. Кроме всегда «удобной» для «силовой башни» версии спасения бюджетов от коррупции сислибов в период спецоперации или версии «доразгрома ельцинской «Семьи» сама идея с подачей «сигналов» уже смотрится слабо. Время в России уже далеко «несигнальное», и силовой аппарат намерен либо дискредитировать РАНХиГС, либо таким методом начать замену в тех структурах, которые формируют политическую элиту страны. Ведь кто контролирует учителя элитария — контролирует и сам истеблишмент спустя годы.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Быстрорастворимая демократия

Сценариев построения идеального государства за авторством условных "западников" много, однако доминирующей является идея демократии "здесь и сейчас", с демонтажом вертикальных авторитарных механизмов и заменой их горизонтальными механизмами народовластия без промежуточного этапа. Такой подход имел шансы на успех лет 10 назад, однако современный демос вне крупных городов может воспринять демократию как слабость, влекущую возможность перераспределения собственности. Причина - в упрощении миросознания общества, обусловленного не столько действием пропаганды и геополитическими событиями, сколько сокращением (а теперь и эмиграцией) предсреднего класса, ликвидацией социальных лифтов, централизацией экономики и ролью сверхэтатизма с распределительной экономикой в формировании зависимого, недееспособного вне сотрудничества с государством бизнеса и лишенной независимых профсоюзов рабочей силы. Упрощение ощутимо и в идеологическом плане: имперская идея примитивна не только относительно коммунизма или демократии, но и относительно общества потребления.

Используя 1991 год в качестве примера, важно отметить существенную разницу в структуре общества. Послесталинский СССР медленно и мучительно шел от тоталитаризма к некому подобию демократии, остановившись на мягкой форме авторитаризма, однако современная Россия с 1993 года движется в сторону централизации и усиления авторитарных тенденций, что влечет отрицательный отбор, безволие на местах, оглядку на мнение центра, а не на мнение населения. Современной модели характерны снижение качества человеческого капитала, деиндустриализация и замещение производства импортом. Позднему СССР была свойственна высокая доля интеллигенции и квалифицированного рабочего класса, но в актуальной модели эти категории малочисленны, зато высока доля деклассированных элементов (в том числе трудоустроенных, но сохраняющих маргинальность мышления), крайне высока и доля криминала внутри системы. Из преимуществ можно отметить сохранение реликтового мещанства: в СССР подобная категория отсутствовала в значимом масштабе.

К событиям 1991 года не были готовы ни ГКЧП, ни диссиденты, ни партийный центр, однако сейчас многое указывает, что часть элитных групп активно готовится к началу исторических событий. Из процесса уже выбили представителей демократической оппозиции. Как показывают события последних 4 месяцев, главный источник фобий актуального режима оказался безобидным - "пятая колонна" массово эмигрировала, зациклилась на себе и занялась неинтересными обществу проектами типа паспорта хорошего русского. То, ради борьбы с чем зачищалась пресса, ослаблялась экономика, якобы подконтрольно (как на Украине) усиливались радикалы, не нашло понимания масс и выпало в осадок. Демократический нарратив так же далек от "глубинного народа" как и модель империи без "взять и поделить".

Идейно, структурно и классово, современная Россия гораздо ближе к пехлевистскому Ирану, с поправкой на замену фундаменталистов криминалом, ультраправыми и красно-коричневыми, чем к позднему СССР, и "тёмная лошадка" кризисных явлений - это антидемократическая оппозиция, для которой и актуальный режим избыточно прозападный, находящаяся в слепой зоне как властей, так и демократов. При продолжении снижения доходов населения, хаотичная демократизация снизу может привести к тем же трагическим событиям, что и коллапс вследствие централизации. Общество, упростившееся за "потерянное десятилетие" не способно брать ответственность за свои действия: запрос на патернализм, дополненный криминализацией и радикализацией низов, способен превратить демократию в антиэлитистскую охлократию, ведущую к самому чудовищному типу диктатур. Такое общество опасно для себя и государства, благодаря выученной беспомощности рационального, но опасливого большинства, которое позволит укрепиться радикальным группам, опирающимся на толпу, ажитированную народным, далёким от задуманного идеологами, пониманием пропаганды.

Постмодерн социализма: злые языки говорят, что текущие события повышают интерес общества к теме социальной справедливости, левым идеям и недалекому прошлому.
Это будет создавать проблемы правой, по сути, системе в будущем, заставляя ее учитывать эти тенденции.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Если исходить из того, что арест Владимира Мау - это очередной удар по системным либералам, вернее сказать - по их главной базовой ценности - рыночной экономической теории, тогда возникает вполне логичный вопрос: что придет на смену всему этому. Какая экономика является социально близкой, а какая - классово чуждой? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Можно, конечно, пытаться вернуть советскую систему уже и в экономической части, но путь этот крайне опасный – он чреват дефицитом товаров, очередями, черным рынком и другими «прелестями» советского периода.

При этом, так кажется, что - да, есть намерение изгнать западное влияние из экономики тоже, потому что и через нее тоже молодое поколение может набраться «чуждых» идей. Наверное, пришло время условного Сергея Юрьевича Глазьева и «больших» академиков–государственников.

Что ж, чем дальше - тем интереснее. Хотя, при всем при этом, системных либералов рано сбрасывать со счетов, у них есть козырь, который трудно побить – они всегда могут сказать: «при нас экономика худо-бедно работает, а что будет после нашего «изгнания» - не совсем понятно, - цена риска слишком велика».

И, кроме того, позиции системных либералов напрямую зависят от отношений с Западом, а с последним вполне может быть достигнут компромисс, и тогда данная «башня» имеет все шансы перейти в наступление. И в целом их влияние остается серьезным, иначе зачем тогда наносить по нему удар? Впрочем, закон для всех один - и для «больших экономистов» тоже, и об этом не следует забывать. Особенно, когда Вы в группе политического риска. Но в общем и целом - не все однозначно в этом мире…

Поговорили по-человечески. Интервью с губернатором

Губернатор Ненецкого АО Юрий Бездудный

Блиц
«Пожертвовать собой ради кого-то…»

✔️Телеграмм-каналы читаю. Чтобы не быть обманщиком, я просто открою телефон и перечислю, на какие подписан: «Незыгарь», «Кремлевский безбашенник», «Политджойстик». Но, прежде всего, я читаю «16 негритят».
✔️Читаю много, но вот из книг, из последних, которые зашли и как-то тронули, скажу про Евгения Водолазкина «Лавр» и «Авиатор». Вот действительно они зацепили очень сильно. Вплоть до того, что захотелось, познакомить Водолазкина с округом, свозить его в древнюю столиц Русского Севера Пустозерск.
✔️ Если одним словом охарактеризовать себя, то — Надежный.
✔️ Я был военным. И если бы политикой не занимался, то и продолжал бы военную службу.
✔️ Патриотизм — это не просто любовь к родине. Для меня, это такое чувство, когда я готов пожертвовать собой ради кого-то, ради своих близких, ради страны, ради родины.

Полная версия интервью

Цитаты здесь, здесь и здесь

@Gubery

Дмитрий Дризе — о заявлениях Александра Лукашенко

Александр Лукашенко в ходе встречи в Минске с Сергеем Лавровым призвал Москву быть готовой адекватно ответить на происки Запада, в том числе и на ядерные учения, которые он проводит.

И вот на этом фоне мы с большим удивлением узнаем о решении Александра Григорьевича в целях поддержания добрососедских отношений временно отменить визы для граждан Польши. Это прямо синхронно с визитом главы российского МИД.

Вот это да. Самая что ни на есть враждебная страна, форпост западного мира, которому Лукашенко буквально только что грозил войной, — и такое. Чудеса, да и только. Но и это еще не все: это прошло незамеченным, но ранее Минск официально продлил безвизовый режим со странами Балтии.

Как известно, Белоруссия проводит большие учения на границе с Украиной. Есть информация о мобилизации резервистов. Активно обсуждается участие республики в специальной военной операции.

Лукашенко чуть ли не каждый день делает разные грозные заявления. И вторая тема, которая активно обсуждается, — это союз России и Белоруссии не на словах, а на деле. Можно предположить, что от белорусского лидера ждут нечто большего, чем метание громов и молний в адрес западного мира. В голову приходит крамольная мысль: а не собирается ли Александр Григорьевич наладить с заклятыми партнерами некие контакты, дабы восстановить отношения? Может быть, и Москва даже не возражает, дабы сохранять переговорную перспективу? И нет ли у Лукашенко некой секретной миссии?

Не будем заниматься гаданием. Есть факт, что на фоне угрожающих заявлений про ядерный удар лидер Белоруссии одновременно развивает с западным миром добрососедские отношения. Как бы то ни было, можно сделать острожный вывод, что со стороны Белоруссии серьезного обострения или неких резких шагов ждать не стоит. Да и углубленная интеграция, как видно, совсем не задача номер один. И это по большому счету неудивительно, поскольку сейчас диалог с Западом видится более актуальной темой.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Настроения в зоне турбулентности

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
20 – 26 июня
Президент РФ – 78,0% (-0,7п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,2% (-1,3п.п. за неделю)
Правительство России – 53,3% (+0,4п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
20 – 26 июня
Владимир Путин – 81,0% (-0,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,9% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 30,9% (-0,9.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,0% (+0,7п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,7% (-0,3п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 15,8% (-1,1п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
20 – 26 июня
«Единая Россия» – 41,0% (-0,6п.п. за неделю)
КПРФ – 11,1% (+0,9п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,9% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,9% (+0,3п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,6% (-0,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

В России мало тех, кто понимает, что такое демократия и демократическое развитие общества. Не является исключением и так называемая "демократическая оппозиция".

Демократия - это недостижимый идеал, а путь к ней лежит через ежедневную борьбу за свои права. К сожалению, многие российские "несогласные" решили, что за них дорогой смертной тени сможет пройти какой-нибудь герой. Возможно, сейчас в это верят даже те, кто уехал за границу - пересидят тяжёлые времена, а потом вернутся на все готовенькое.

Но, как говорится, какой народ - такие и бояре. В Кремле тоже не понимают, что такое демократия, поэтому борются с тем, что есть. В конце концов, главное сохранить власть, а не подобрать для врага правильное название.

При этом режим всегда старался действовать на опережение. Например, задолго до начала спецоперации оппозиционные СМИ были разгромлены, главой СПЧ и уполномоченным по правам человека стали опричники, разгромили оппозицию.

Можно указывать на неоправданно высокие издержки производства, но главное, что результат достигнут. К тому же власти прекрасно понимают, что не могут справиться с экономическим кризисом и найти общий язык с Западом. Соответственно выстроенная оборона должна справиться не только со сторонниками паспортов "плохих русских", но и с теми, кто может прийти после них.

Трансфер власти в разгаре. Однако в отношении элит мышление в логике либералы/патриоты ошибочное, так как переводит нас в плоскость идеологической борьбы, тогда как в реальности эта борьба исключительно ресурсная. Разумеется, со схлопыванием отношений с Западом, группа называемая «системными либералами» утратила свои основные рычаги управления и их пытается перехватить даже не союз, а широкая аппаратная коалиция из всех тех, кому ресурсов не достает. Там и силовики, и патриоты, и технократы, и даже Медведев. При том, что внутри каждой этой подгруппы есть свое условное деление по шкале либерал-патриот. Но это сейчас имеет малое значение, когда верхи власти решили дружно сыграть в кальмара.

Пока «служивое дворянство» перехватывает финпотоки у ослабевших элит ельцинского призыва, в спину их подпирают две новые группы. С одной стороны, народившаяся элита – дети чиновников, генералов и наследники крупного бизнеса («принцы крови»), а с другой – более пассионарная группа «людей из обслуги» (медиа, общественники, политики), которые почувствовали, что могут претендовать на статус элиты. Причем в этой группе смесь либералов/патриотов еще более ядреная и границы проницаемые как решето, так как идеологические установки для «безземельных донов» тоже только лишь флаги башен, за которые они в данный момент сражаются. Поэтому какая-нибудь Поклонская, вполне может мигрировать из стана царебожников в либералы по два раза в году, как и многие вчерашние «болотники» в госСМИ или «прозревшие» чиновники в оппозицию.

Собственно, происходящее и есть настоящий трансфер власти, о котором говорили Большевики в телеграмме, вот он - уже идет полным ходом. Посыл простой: в будущее возьмут не всех. Выживаемость внутри системы тоже не гарантирует победного сценария, так как сама система в любой момент норовит вывернуться наизнанку, уконтрапупив вместе с собой ее часть (как это сейчас и происходит с теми же «сислибами»). Борьба за внешнее влияние на контуры трансфера (США, Китай и транснациональные корпорации) – часть внешних обстоятельств, с которыми и связаны санкции и прочее давление на РФ. В общем, вот она ваша турбулентность, в разгаре, при относительно спокойном и нежарком лете за окном.