#СатирКаГоворит

Россия возвращается на Украину надолго

Об этом свидетельствует переход на расчеты в рублях, о котором пишут коллеги.

И вот какой вывод можно сделать: установление пророссийских администраций, единое поле расчетов и, как логичное следствие, переход на консолидированный бюджет – ситуация развивается по сценарию объединения, причем максимально ускоренного.

В отличие от, например, Южной Осетии или Абхазии, здесь нам выгодно сразу расставить все точки над i.

@satirkka

Владислав Иноземцев прокомментировал выступление А.Кудрина на Совете законодателей о перспективах российской экономики и разгоревшуюся вслед за этим дискуссию

В.Иноземцев предположил, "что российская экономика при нынешней власти не оправится от нынешнего кризиса никогда".

Приведенные основания к подобным умозаключениям, "рост российской экономики в последние четверть века бывал исключительно восстановительным" и "Россия в новых условиях лишится основных источников дохода в виде нефтегазового экспорта; продолжит с возрастающими темпами терять граждан, убывающих на Запад; не сможет индустриально кооперироваться с остальным миром", весьма справедливы.

Хотелось бы немного развить его тезисы.

Так, все модернизационные экономические "рывки" России (как бы она в тот период не именовалась) были напрямую связаны с Западом и реализовывались при его помощи, вольной или невольной.

Реформы Петра I в первой четверти XVIII века, Петра Столыпина в начале XX-го, советская индустриализация 30-х, "послевоенное восстановление народного хозяйства" и ряд других, осуществлялись на основе западных технологий и с помощью их специалистов (в последнем случае, во многом, вывезенных по репарациям немецких заводов, многие из которых до сих пор сохранились на консервации, а некоторые станки все еще работают). Ожидать подобного подхода Запада к российской модернизации в нынешней ситуации несколько нереалистично, мягко говоря.

Кроме того, структура общества, которое изрядно "постарело", не располагает к масштабной ре-индустриализации, миллионов крестьян, которых Петр и Сталин отправляли на заводы и фабрики, нет и не предвидится. Система образования деморализована постоянными реформами последних 35 лет и деградировала, о чем уже заявляют высокопоставленные чиновники уровня Н.Патрушева, и не способна быстро исполнить госзаказ на переобучение "офисных хомячков" и "маркетологов" с "юристами" в высококвалифицированных рабочих и инженеров в целях достижения импортозамещения.

"Выпадение" страны из производственных цепочек вследствие санкций, конечно же, частично удастся купировать, заместив недостающие материалы или комплектующие аналогичными из дружественных стран, как то Китай, Индия, Иран и некоторых других. Но стоимость "перенастройки" будет чрезвычайно высокой, а себестоимость новых произведенных товаров не позволит им конкурировать на международных рынках. Кстати, и свободных ниш на рынках в нынешней ситуации совсем немного: индустриализация Китая в последние десятилетия, поддерживаемая Западом технологиями и инвестициями, а также мудрой протекционистской политикой китайского руководства (не считая некоторых "перегибов"), привела к тому, что "даже гвозди в России теперь китайские" (и далеко не только они). В этой ситуации надеяться можно только на внутренний рынок, и то отвоевывать его у китайских товаров будет очень сложно, а ставить заградительные пошлины на них в этой ситуации будет равносильно выстрелу даже не в ногу, а в голову. Да и рынки других, не-западных стран, в большинстве уже тоже давно завоеваны Китаем.

И все эти сложные процессы будут проходить на фоне сокращения валютных поступлений от экспорта сырья, соответственно, снижения инвестиционных возможностей бюджета. При том, что секторов и отраслей для скорейшего импортозамещения сейчас слишком много, поэтому конкуренция за средства будет колоссальная.

Конечно же, все это не приговор, ведь как говорят китайский иероглиф обозначающий "Кризис (опасность)" имеет еще одно значение: "возможность".

Но нужно понимать, что между двумя этими понятиями будет очень много негативного почти для каждого из нас.

Да и не каждая возможность реализуется, как хорошо известно…
https://t.me/kremlebezBashennik/27949

Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор

Дмитрий Дризе — о решении Бундестага поддержать поставки тяжелых вооружений Украине

Бундестаг принял постановление под общим называнием «Защита мира и свободы в Европе — всеобъемлющая поддержка Украины». За проголосовали 586 депутатов, против — 100, семь человек воздержались. Не поддержали решение партия «Альтернатива для Германии» и левые.

Справедливости ради необходимо отметить, что речь в документе идет не только о тяжелом вооружении. Немецкие парламентарии призывают поддержать усилия Украины по достижению перемирия. Если же удастся прийти к большому соглашению между Киевом и Москвой, тогда правительству ФРГ рекомендуется его признать. Так что нельзя, наверное, сказать, что ставка делается исключительно на военное решение.

Российская реакция была предсказуемой, Дмитрий Медведев по этому поводу красочно высказался. Германия, несмотря ни на что, играет ключевую роль в Европе, поэтому ее позиция по-своему поворотная. Олаф Шольц продолжает занимать не то чтобы умеренную позицию, просто он не готов с шашкой наголо бросаться в атаку. Хотя бы потому, что оружие — это не булавки, надо и себе что-то оставить, и деньги на все это нужны. Иными словами, непростой это процесс. Зачем стрелять себе в ногу?

Не зря нынешнего федерального канцлера называют бухгалтером. Это не обидное прозвище, просто ему отвечать за все, с него потом спросят.

В общем и целом западный мир еще только начинает переход на антироссийские рельсы. Однако направление это сегодня является для него основным. Между тем, если всем миром навалиться, результат не заставит себя ждать. Хотя мирное решение по-прежнему в приоритетах, вопрос только, как к нему в итоге прийти. На этот счет нет определенного ответа, к великому сожалению.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Поистине, чудны дела твои, господи: многие чиновники, шедшие во власть только для того, чтобы разбогатеть, иметь дома за рубежом и приводившие для этого в жизнь совершенно прозападную политику, сейчас вынуждены не то, что отчитываться за зарубежные активы, как это было раньше, они могут вообще лишиться права даже навещать свои владения. На КББ рассуждают о том, что "железный занавес" персонально власть придержащим и деньги имущим будет весьма полезен для хорошего настроения простых смертных.

Если большевикам сто лет назад приходилось элиту выдворять с помощью революционных действий, то теперь они уезжают сами без лишних церемоний. Если в пословице на воре шапка горит, то в реальности у таких представителей власти вдруг “горящие” путевки, все они резко устали после 24 февраля и формально отправились отдыхать, причем, туда, откуда на нас идет санкционная бомбардировка – на Запад. Отдыхали бы на курортах Краснодарского края, езжайте в Сочи, там как раз такие цены, что только элита и сможет поправить здоровье. Но, нет, вот и Алексей Кудрин не на водах был, написал, что съездил в Израиль на выходные, поскольку “давно собирался”. Давно собирался, деньги копил, наверное, и хватило только на два дня, бедный. Туда же Галкин, отмазывается, выпустил видос, где клянется мамой, что не предатель, а уехал, потому что ему концерты отменили. Жалко их, никак не могут определиться, буквально одна нога здесь, другая там. Помочь им, что ли?

Вот и в Думу даже поступил запрос о том, чтобы пресечь путешествия "руссо туристо", хотя бы запретить без согласования с начальством выезжать лицам, имеющим доступ к гостайне. У нас другой вопрос, как таким людям вообще доверили государственную тайну, если их уровень – это “секреты Лос-Анджелеса”? Национализировать элиты во время спецоперации и экономической войны с Западом – все равно, что ремонтировать машину на ходу. Но остановиться уже не можем, а с такими “поломками” далеко не уедем.

Кризис 2022 года и школьное образование

Российское среднее образование пытается прикрыть свою архаичность идеологическими вкраплениями и штампом про лучшую в мире советскую школу. Когда она была лучшая? На какой год? По какому рейтингу?

Сегодня российской школе свойственны:

- тотальное инфраструктурное недофинансирование: в аварийном состоянии находятся тысячи школ, в них делается только косметический ремонт по тем самым советским стандартам: покрасить стены эмалиевой краской, линолеум в классе перестелить, если он пробился стульями и уже не оттирается от «черточек» от обуви, выиграть бой с крысами в подвале, заделав дырки между полом и плинтусами. Во многих регионах на ремонт закрывают только те школы, которые по техэкспертизе могут вот-вот развалиться.

- многие инфраструктурные школьные проблемы не решаются даже деньгами. Например, школьное питание, которое оказалось даже важнее образовательного процесса, потому что на него тратятся чуть ли не большие деньги сегодня. Само устройство российской системы госфинансирования приводит к тому, что сколько вверх этой системы не влей денег, внизу этой бездушной машины все равно окажутся отравленные дети.

- обучение в школах в регионах происходит в две, а иногда три смены, что из-за перегрузки приводит к общему ухудшению качества образования (устают учителя, дети и их родители, чрезмерная нагрузка на школьные корпуса, учебные материалы и т.д.).

- внедрение все новых и новых федеральных стандартов приводит не к качественному улучшению программ и уровня образования, а к дальнейшему забюрократизированию работы учителей. Российский учитель в регионе – это замотанная тетенька, которая дает контрольную, чтобы самой успеть заполнить какой-то отчет и получить за него надбавку к небольшой зарплате.

- классно-урочная система воспринимается как скрепа, но соответствует она формату раннего индустриального общества от расположения парт как станков на заводе до работы от звонка до звонка по общим для всех стандартам (нормам выработки) вне зависимости от уровня подготовки. Как бы XXI век на дворе, не? Переход на новый технологический уклад заявлялся же, или откладываем?

- в российской образовательной системе слабые ученики становятся хронически слабыми, а несмотря на все потуги функционеров типа Елены Шмелевой поддержка одаренных учеников далека от системности, выбиваются они либо сами, либо благодаря титаническим усилиям учителей-подвижников. Средний же учитель ничего не может поделать с андеграундом из двоечников в классе, опирается на усредненных серых мышек и тюкает выскочек-отличников.

- российское образование так и не решило хронические предметные болячки советского: объем и методика изучения иностранных языков заточена под выявление уникумов, которые смогут знать язык на уровне разведчиков в тылу врага, а все остальные должны забыть алфавит на следующий день после выпускного, либо тратить деньги на дополнительные занятия в языковых школах или у репетиторов. Другие гуманитарные предметы построены по принципам заучивания, без даже малейшей попытки имитирования научного поиска, обращения к первоисточникам и дискуссии с одноклассниками и учителем. При изучении естественных и точных наук не принимаются во внимание достижения «капиталистических» стран примерно последних 70-80-ти лет.

Услужливый министр просвещения РФ Сергей Кравцов похож хоть на кого, кроме реформатора образования.

В нынешней ситуации надо признать, что речи о лучшем в мире школьном образовании сейчас не может быть никакой, российская школа зашла в содержательный и инфраструктурный тупик, что требуется ее принципиальное реформирование с увеличением финансирования на порядок (по многим статьям в десятки раз, в целом в разы) и методологическая революция.

Иначе школу все продолжат воспринимать как способ утилизации времени детей пока родители на работе в начальных и средних классах, а в старших как утреннюю разминку перед занятиями с репетиторами по подготовке к ЕГЭ. Формализм ради формализма.

https://t.me/kremlebezBashennik/27927
В продолжение темы информполитики, поднятой КББ. Интересно, а кураторы нынешней информполитики вчитываются в смыслы того, что они курируют? Касательно СВО, обращает на себя внимание то, что в лентах новостей явно теряется интерес к происходящему в Украине и даже традиционный брифинг Минобороны не всегда стал в эти ленты попадать! И не удивительно!
Отчёты Конашенкова, а это фактически единственные официальные документы о проходящей СВО, становятся не только дежурно-безразличными, но и подозрительно некорректными. Например, только за 26 и 27 апреля нашими войсками (ВКС, РВиА) по докладу генерала Конашенкова были уничтожены (!) и поражены 460 районов(!) сосредоточения живой силы и техники ВСУ. В столбик складывать сейчас все умеют и слушать тоже. Должны же понимать те, кто это пишет, что районы сосредоточения живой силы и боевой техники отслеживаются от роты и выше. Следовательно, по докладу минобороны за двое суток мы поразили и уничтожили 460 различных рот противника (более 150 расчётных батальонов). И это только за двое суток. Так с кем же мы там воюем уже более двух месяцев?
Уверен, что в действующей армии посмеиваются над такими цифрами и бравыми сводками штабных офицеров. Но удручает то, что их профессионализм не видит разницы в терминах "уничтожил - поразил" и "обстрелял - подавил - подверг огневому воздействию" и т.д. Разведдозор хорошо знает как формируются итоговые сводки, кем они составляются и визируются, и как в конечном итоге они попадают в ведомство Конашенкова. Но каждый штабной начальник обязан в первую очередь думать и не воспроизводить откровенные глупости, за которыми стоит неуважение к действующим впереди войскам, с кровью добывающими эти самые отчётные цифры.

Третьей Мировой не будет

И снова президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов сгущает краски в своей традиционной колонке на просторах федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник». На этот раз речь идет о недавнем инциденте на территории Приднестровской Молдавской Республики. Минтусов не пишет о прямых заказчиках обстрела и взрывов в Тирасполе, но выдвигает косвенных бенефициаров. По устоявшейся логике, Игорь Евгеньевич склонен считать, что в конфликте между Кишиневым и Тирасполем может быть разыграна «московская карта». Факторы следующие: наличие Оперативной группы войск РФ в указанном районе и немаленькая диаспора российских граждан в ПМР.

Таким образом, Минтусов предполагает использование «донбасского сценария» для Приднестровья и Молдовы, тем более, что Румыния весьма обеспокоена происшествием и стягивает войска к потенциальной «горячей точке».

Спасибо Игорю Евгеньевичу за то, что не дает никому расслабиться – подкидывает и подкидывает внешнеполитические головоломки. Для большинства непосвященных читателей может сложиться картинка (или пазл, как обозначил Минтусов в нынешнем тексте), что Кремль спит и видит Приднестровье частью России. Но те, кто давно в курсе наличия такого неформального интеграционного объединения как СНГ-2 (Союз непризнанных государств), понимают, что Москве выгодно иметь ПМР в том виде, в котором оно функционирует последние тридцать лет.

Взглянем честно, не самая развитая территория, невысокие доходы населения, постоянные разногласия с Кишиневым и Бухарестом по разным вопросам – зачем на себя взваливать такой чемодан без ручки? Куда его девать в случае чего? Вот и продолжается тема поддержки Цхинвала, Сухуми и Тирасполя, как весомой разменной монеты на тех или иных переговорах, где присутствует Грузия, Молдова и Румыния. Всегда можно себе что-то интересное выторговывать, прикрывшись заботой о тех самых 200 тыс. русских в Приднестровье и где-либо еще, или намекнув, что в случае чего на защиту придем максимально быстро и болезненно.

А потенциальный военный конфликт с Молдовой за Приднестровье вообще выглядит сомнительным по двум причинам. Первая – в условиях специальной операции на Украине, получить еще один театр военных действий может больно ударить по экономической состоятельности России. Вторая – никто не может дать гарантию, как себе поведет Румыния в случае российско-молдовского военного конфликта. Потому что в Бухаресте, по их собственному пониманию, сидят самые умные люди Европы, которым и руководство НАТО не указ. А ведь случае агрессии или провокации со стороны румынских вооруженных сил в адрес России, Североатлантическому Альянсу устраивать Третью Мировую войну. И кому это надо?

Не соглашусь в корне с уважаемым Дмитрием Дризе насчет того, что “мир только начинает переход на антироссийские рельсы”. Главная проблема нынешнего геополитического обострения и одновременно его же ключевая черта - высочайший уровень неопределенности. То есть в принципе описывать происходящее в терминах каких-то четких трендов и конкретных решений - немного неразумно.

Как я уже отмечал ранее, ситуация на Украине принесла сюрпризы всем сторонам-участницам. Запад не ожидал того, что Россия сделает такие хорошие выводы из уроков 2014 года и окажется подготовлена к санкциям несколько лучше, чем изначально предполагалось. Россия с удивлением для себя обнаружила, что Украина это не такая “отбившаяся от рук Белоруссия”, а уже успела трансформироваться. Не в полноценное государство, конечно, но в довольно монолитный конгломерат с враждебными взглядами, не имеющими ничего общего с “русским миром”. Украина же, с точки зрения рефлексии, сейчас вообще находится в анабиозе, потому что реальность такова, что в стране объявлена уже третья мобилизация, а собственный президент при этом в перерывах между понюшками белого порошка выдает какие-то странные победные реляции. Как следствие, участники конфликта максимально напряжены и возможность неожиданных резких движений возрастает в разы. К тому же и Запад совсем не монолитен. Там есть главный действующий актор в лице Штатов, которые будут отстаивать свое право на роль мирового жандарма именно что “до последнего украинца” и пока несут урон в основном в виде поднявшейся цены на топливо и высокой инфляции. А есть прослойка, в виде Евросоюза, а если говорить без обиняков - Германии и Франции, потому что больше там никто ничего не решает, да еще Англии, дающей ценные советы из клубов лондонского тумана. И Европе уже сейчас, в отличие от Штатов, приходится справляться с куда более широким комплексом проблем. Энергетический кризис бьет по ней больнее, экономические связи с Россией были гораздо более тесными и рикошет ощущается тоже более сильно. А тут еще и толпы украинских беженцев, которые - ВНЕЗАПНО! - оказались совсем не милыми пуховыми няшками из пропагандистских роликов, а вполне себе наглой голодной толпой, которой требует себе привилегий и ведет себя так, что пакистанцы и арабы скоро покажутся сахаром.

В такой ситуации никакие решения не могут быть обоснованными и взвешенными, да так, чтобы делать из них далеко идущие выводы. Сейчас Европа по инерции пытается выправить ситуацию, и идет по пути эскалации. Но уже через неделю растерянность ее политической элиты может вырасти настолько, что ранее принятые решения покажутся ошибочными. Так “кидает” людей во время сложных жизненных кризисов, а политические решения принимают тоже люди и кризис сейчас глобальный, а не частный.

Ситуацию неопределенности, по большому счету, создает и сама Россия, которая (во всяком случае такое впечатление складывается) не спешит выдвигать оформленные требования по прекращению конфликта. Потому что, очевидно, что признание Крыма, ЛНР и ДНР этот конфликт прекратить не в силах. А значит нам всем еще долго пребывать в подвешенном состоянии.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Конфликтология троичной модели

Российской политической надстройке свойственен конфликт, понять который можно лишь в рамках троичной логики, с участием режима, требующего сверхцентрализации, системы, ищущей покоя и демоса, стремящегося к мещанскому благополучию.

Все 30 лет одна часть модели укреплялась за счет двух других через централизацию, ключевые события которой в последние 20 лет назовем ударами. Период Управляемой демократии 1999-2003 гг. можно охарактеризовать как наиболее стабильный: союз режима и системы в значительной мере погасил внутренние конфликты, рост цен на углеводороды и отложенный эффект либеральных реформ 1990-х улучшили отношения с демосом. Однако именно тогда устойчивая пирамидальная модель начала заменяться вертикальной, а ушедшие харизматики перестали получать замену. Первый удар произошел после первых "цветных" революций и выразился в наступлении режима на позиции олигархов, претендовавших на политическую конкуренцию. Ущерб для системы был значителен, но не перекрывал достижения режима по усмирению демоса. Затем последовал довольно долгий период переформатирования системы, включая первую отмену губернаторских выборов, кульминацией которого стала рокировка. Грузинский кризис спровоцировал Второй удар, от которого в наибольшей мере пострадали региональные элиты и демос, чьи интересы были принесены в жертву госкапитализму, Китаю и Западу: образование Таможенного союза и вступление в ВТО повлияли на усиление внешнего влияния в экономике. Однако в остальном, во время президентства Медведева, система укреплялась, в то время как режим, наоборот, ослаблялся и начинал ассимилироваться системой. Концом этого периода стал наиболее разрушительный для системы и демоса Третий удар 2012 года, стабилизировать отношения режима и демоса после которого смог лишь Крымский консенсус, одновременно расколовший элиты и окончательно превративший демос в деймос с точки зрения системы. Итогом стало ограничение прав населения, воспользоваться которым, однако, предстояло не системе, а режиму. Четвертый удар, пришедшийся на пандемию, произошел тихо и выразился в переходе от "сословно-представительной" "башенной" модели к абсолютистской "бункерной", пока система была занята вопросом урегулирования демоса через коронавирусные ограничения на федеральном и региональном уровне в ожидании транзита. Начало СВО сопровождалось Пятым ударом по системе, наделившим остатки прозападных и просто умеренных элит статусом "национал-предателей", одновременно по памяти о "Русской весне" началось вовлечение демоса в борьбу с противодействием системы, с разницей, что в этот раз вовлекся не столько народ, сколько лучшие люди города.

Такая трактовка указывает на связь между геополитическими и внутренними процессами. Любое внешнее напряжение трансформируется во внутреннее, ведущее к ослаблению системы и/или демоса и усилению режима. При этом, если первые удары были вызваны реакцией на внешние события, то последние являются во многом следствием внутренних факторов. Состоится ли Шестой удар, который прекратит мучения системы и создаст на ее месте что-то более простое и архаичное, решится довольно скоро.

Нельзя забывать о последствиях усиления одного звена троичной модели в ущерб другим. Так, сильная система движется к кратократии, безответственный демос - к охлократии, не уравновешенный ничем режим - ведет к "банановой республике". Модели с союзом двух звеньев более устойчивы. Так, союз демоса и режима против системы ведет к тоталитаризму. Союз системы и режима против демоса ведет к элитистскому авторитаризму. Союз демоса и системы без обособленного режима ведет к демократии западного типа, самой устойчивой из обозначенных моделей, но склонной к вырождению в вертикальную модель в отсутствии гражданского общества среднего класса.

Пересборка устойчивой модели - важнейшая задача для участников политического процесса будущего, в настоящее время кажущаяся невозможной.

Дмитрий Дризе — о газовом противостоянии России и ЕС

Появился новый термин — «газовый фронт». Европа громко не соглашается на российские условия, но в результате вынуждена в той или иной степени их принимать.

Канцлер Германии Олаф Шольц, находясь с визитом в Японии, предложил на этой теме не спекулировать, поскольку российские поставки могут в любой момент прекратиться просто по техническим причинам, поскольку с новой формой оплаты возникают разночтения и сбои.

Старый Свет создает запасы газа, экономит, договаривается, где еще и сколько можно перехватить. Надеется на зеленую чистую энергетику, но это в будущем, а настоящее пока туманно.

Можно смело согласиться с господином федеральным канцлером — точно сейчас ничего сказать нельзя. В этом и состоит главный вывод. Можно уповать на то, что никуда они от нас не денутся — приползут как миленькие. Может быть.

Но, как бы то ни было, все идет к тому, что созданная многими десятилетиями система рушится на глазах. Уходят в прошлое времена, когда на Запад шел газ, а обратно — свободно конвертируемая валюта. Все довольны — все зарабатывали. Сейчас этот процесс продолжается. Как раньше, скорее всего, уже не будет. Но мы же хотели построить новый мир — вот, пожалуйста.

Также есть возможность создать новую инновационную экономику и заодно газифицировать всю Россию. Нет, как говорится, худа без добра. Было бы желание.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Олаф Шольц крутится, как уж на сковородке
https://t.me/kremlebezBashennik/27962.
Он уже достаточно ясно обозначил свою проамериканскую позицию, втянув Германию в конфликт на стороне англо-саксов.
Подобная ситуация вредна, прежде всего, самой Германии - именно она несет наиболее тяжелые потери из-за антироссийских санкций.
Именно для Германии наиболее значимы проблемы, связанные с отходом от поставок российского сырья и энергоносителей.
И именно Шольц сделал все для того, чтобы этот сценарий осуществился.
И продавливая в бундестаге новые и новые постановления, фиксирующие складывающуюся ситуацию, Шольц частично перекладывает ответственность на всех депутатов немецкого парламента и закрепляет сложившийся статус-кво.
Но стоит отметить, что в Германии потихоньку наступает отрезвление, и раздаются робкие голоса на тему реальной выгоды для самих немцев.
И стоит отметить, что этому весьма способствовала недавняя речь министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс. Речь программная и сродни фултоновской речи Черчилля, давшей старт холодной войне.
Если кратко, то Трасс анонсировала новый мировой порядок, основой которого станет неоколониализм. И главным выгодоприобретателем станет G-7, которая заменит собой и ООН, и иные международные организации. Все несогласные будут уничтожаться, в основном, через санкции, но не исключено, что и военной силой.
В общем, Лиз Трасс признала, что дальнейшее развитие Запада без грабежа колоний невозможно...
Что касается Германии...
Казалось бы, она войдет в клуб "мировладельцев".
Только вот голос ее в сложившейся семерке, где уверенно рулят англо-саксы, будет едва ли громче комариного писка. Соответственно, весь "профит" пролетит мимо немцев, оставив сущие крохи.
И немцы это начинают понимать.
Задача же Шольца - оттянуть момент истины как можно дальше.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Алексей Валентинович Улюкаев выходит на свободу досрочно. Можно ли увидеть в этом «глубинный двойной» смысл? Наверное, он все-таки есть. Решение это было предсказуемым – его даже ждали раньше. Считается, что это напрямую связано с усилением позиций Игоря Ивановича Шувалова. Именно нынешний глава ВЭБа всегда считался главным покровителем бывшего министра экономического развития. А своих у нас, как известно, не бросают. И сидел Улюкаев относительно комфортно – недалеко от Москвы, работал в библиотеке и, главное, никак о себе не напоминал и каких бы то ни было заявлений не делал. И вот теперь, с высокой долей вероятности, его опыт и знания пригодятся стране в сложную минуту. И это тоже немаловажный факт – поскольку есть призывы экономику тоже отвязать от Запада, со всеми вытекающими последствиями. Это рискованно, скажем прямо.

И второй аспект – отсидевший бывший высокий чиновник-либерал, с одной стороны, символизирует собой тот факт, что система умеет прощать, а с другой – он будет служить наглядным примером строгости. «Вертикаль» умеет спросить с «отступников», невзирая на награды и звания. Этот вопрос сейчас актуален как никогда. И, собственно, о прощении – это еще и сигнал тем, кто «заблудился»: что вернуться, теоретически, возможно, если окончательно не сбился с «пути истинного». Можно также считать это победой условной «либеральной башни». И, кроме того, это событие должно по-своему отвлечь внимание от «суровой действительности». Впрочем, очень может быть, что момент этот - исключительно технический. Но беда в том, что в любом событии пытаешься что-то увидеть и прочесть происходящее «между строк». И это - тоже по-своему проблема.

В тяжелое время Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике (и вне его) вдвойне ценен как неиссякаемый источник оптимизма. А в данном случае - еще и юмора, который отнюдь не повредит ни нам, ни аудитории после вчерашнего пропагандистско-апокалиптического.

Смешно стало, как только увидели в тексте Дризе фамилию Шувалова. Ненастоящий Настоящего переиграл - такая теперь, видимо, присказка появится? Со всей аналитикой иже еси по списку: акции Шувалова - вверх, аппаратная победа одного И. И., поражение другого и т. д.

Но что поделать - такое время, и кому сейчас легко? Однако с сигналом о возможности возвращения для всех, не до конца заблудших, овец довольно спорно у Дризе. Давайте сперва понаблюдаем, куда вернется терпеливец Улюкаев. Возможно, просто в тихие пенсионеры непонятного (на)значения.

Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» по поводу УДО Улюкаева справедливо говорит, что этот сигнал можно читать совершенно по-разному: и как то, что «система умеет прощать», и как «наглядный пример строгости», и как «победу «либеральной башни», и в качестве «дымовой завесы». А может быть, отмечает уважаемый эксперт, это и вовсе не «сигнал», а исключительно «технический момент», в котором нам самим хочется искать знаки и символы.

Со всеми этими умозаключениями не поспоришь. Во-первых, поскольку действия власти у нас всегда не прозначны, истолковывать их можно на любой лад: как кому нравится или выгодно, византийская традиция на этот счет богатая. А во-вторых, в это непростое время и правда хочется «прислониться» хоть к чему-то рациональному: отсюда и постоянный поиск «междустрочного» содержимого. Даже если его априори нет.

Но при всем при этом надо понимать, что в любом случае «носитель и есть послание». И для «глубинного народа» либеральный министр, пойманный на взятке, спрятанной в корзинке с колбасой — несомненный враг. И тот факт, что в дни суровых испытаний он «откинулся по УДО» - еще один повод для как минимум для сурового молчания.

Если нам память не изменяет, то решением суда Улюкаев не имеет более права занимать государственные должности. Так что вернуться в чиновничество у него не выйдет. Его профессионализм помнит вся страна: если Улюкаев прогнозирует рост – будет спад, прогнозирует спад – будет рост.

Мы конечно же не можем утверждать со 100% уверенностью, но думаем, что после освобождения, через весьма непродолжительное время, Алексей Валентинович покинет страну. Будет ли он за мелкий прайс гадить из-за границы или нет – вопрос открытый. Думаем, что не будет. Но в том, что он никак не будет встроен в систему мы абсолютно уверены.

И да, это просто УДО. Без побед башен, без Шувалова, без ничего. Работа адвоката и не более того. Это не сигнал, не сигнализация, не тайный смысл. Порадуемся за гражданина Родины искупившего вину в заключении и пусть идёт своей дорогой.


https://t.me/kremlebezBashennik/27971

Кроме военной операции другие события и темы не попадают в фокус внимания массовой аудитории. Все остальное ровно и очень слабо воспринимается.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
18 – 24 апреля
Президент РФ – 77,7% (-0,7п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,5% (-1,7п.п. за неделю)
Правительство России – 51,8% (-1,6п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
18 – 24 апреля
Владимир Путин – 80,6% (-0,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,7% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,6% (-4,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,2% (-5,2п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,4% (-3,9п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
18 – 24 апреля
«Единая Россия» – 40,6% (+0,2п.п. за неделю)
КПРФ – 11,4% (+1,1п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,5% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,9% (-0,5п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,2% (-0,6п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

В российском политическом телеграме активно обсуждают почти плановый выход из колонии по УДО экс-министра Улюкаева. Эту тему затронул и Дмитрий Дризе в своей очередной колонке на КБ

Всего Улюкаев отсидел 5,5 лет (год под домашним арестом и 4,5 в колонии) из 8 строгача, которые дал ему суд. В конце 2017 года многие были поражены строгостью приговора. Многие “инсайдеры” предсказывали условный срок, но оказались не правы.

Кстати, важный факт, что суд апелляционной инстанции отменил запрет Улюкаеву занимать должности на государственной службе в течение восьми лет после отбытия наказания.

УДО Улюкаева можно поставить в один ряд с публичной активностью Кудрина и Шувалова. Интересно будет понаблюдать за отношениями между Улюкаевым и Дмитрием Медведевым. По слухам, именно Медведеву пытался дозвонится Улюкаев из машины заблокированной на территории Роснефти, с “колбасками” в багажнике.

Совокупность всех обстоятельств дает возможность предположить, что кейс Улюкаева это знак элитам: если ты не пошел против системы, а оступился в межэлитной борьбе, у тебя есть шанс на восстановление.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

🇧🇾 Лукашенко — о ситуации в Белоруссии: Слава богу, что у нас диктатура. Вы все меня критиковали: диктатура, диктатура. Так зато порядок есть при этой диктатуре. Не было бы диктатуры, так ходили бы голытьбой.

Подписаться на URA.RU