СК против МВД - два тяжеловесных по полномочиям гиганта, а судьи кто? Вот так удивительный замес, и всё из-за мигрантов.
МВД уже ни один год вместе с общественниками занимается вопросами упрощения получения гражданства и нахождением в стране трудовых мигрантов.
И тут на более-менее сформировавшуюся идиллию в области миграции "покусился" глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин?! Он прямиком обратился к главе государства, дескать неправильно работает система МВД в вопросе миграции, нужно что-то менять, а как менять, если и так уже меняно-переменяно.
Бастрыкин по долгу службы переживает за рост преступности среди мигрантов.
Но в законодательстве ли причина или в попустительстве ответственных лиц?!

Как правильно заметили коллеги, строительные гиганты и не только, используют труд мигрантов, потому что это выгодно. Проще нанять мигранта, который будет работать за десятерых и не попросит лишнего, чем уроженца российской глубинки, которому платить придется больше, да ещё и полный соцпакет предоставлять. Ничего личного - бизнес. Как правило, на такие условия едет сомнительный контингент, отсюда и рост преступности.
Бастрыкин поэтому и сетует — требует ужесточить законодательство в сфере миграции, в частности ввести геномную регистрацию, обязать работодателей предоставлять приезжим жилье и оплачивать транспорт.
Но с 29 декабря уже и так ужесточили - в силу вступил закон №274-ФЗ от 1 июля 2021 г., согласно которому мигранты должны проходить дактилоскопическую регистрацию, фотографирование, а при устройстве на работу медицинское освидетельствование - сдавать кучу анализов, в том числе на ВИЧ.

И этого оказалось мало!?
Как правило, от таких новшеств страдают законопослушные иностранцы, которые планируют задержаться в России. Любой порядочный трудовой мигрант в России, чтобы устроиться на работу, должен её ещё добиться - обязательно сделать временную регистрацию или РВП, ВНЖ, безвизовые оформляют патент. А при официальном трудоустройстве, если ещё таковое будет, так как работодатели несут ответственность и боятся огромных штрафов за мигрантов, - иностранцы платят налоги. Не все готовы приобретать настолько ценных сотрудников - дорого выходит, зачастую - это аргумент в отказе на вакантную должность. Законопослушному приходится тяжелее, а другим, кажется, всё сходит с рук. Так для кого ужесточаем?!
https://t.me/kremlebezBashennik/26607

Дмитрий Дризе — об итогах миссии Эмманюэля Макрона

Добился ли чего-нибудь Эмманюэль Макрон? Да, безусловно. В частности, обещания вывести российские войска из Белоруссии по завершении маневров и первым не нападать. Да, все это говорилось и ранее, но теперь еще раз, но лично французскому коллеге. Это значит, что обещание имеет дополнительный вес. Неудобно будет нарушать.

Однако со стороны может показаться, что конкретика не является сверхзадачей. Главное — как следует уколоть партнера и посмотреть на его реакцию. Кроме того, шоу должно продолжаться: вслед за Макроном в Москву едет канцлер Олаф Шольц — нужно же ему что-то оставить.

А война уже идет, просто есть разные ее стадии. Пока что все на уровне троллинга, а дальше зависит от обстоятельств.

Дело в том, что по всему миру накопилось за последнее время много отрицательной энергии и груз нерешенных проблем. Все это серьезно давит и создает нервозность, поэтому пар должен выходить. Вот он и выходит. Можно это назвать управляемым хаосом, можно по-другому, однако население необходимо держать в тонусе, а то мало ли что ему может прийти в голову. А так думать некогда — война на пороге.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Власть в мире все больше походит на "совет старейшин", если посмотреть на возраст нынешних руководителей. Михаил Синельников-Оришак на КББ пишет, что в Штатах правит 79-летний Байден, но страна в положительном смысле функционирует, в России же складывается такое ощущение, что президент в США – кто-то вроде нашего Калинина в свое время, не более того – есть система, а он обложка.

У нас же ситуация другая – про ручное управление Путина не говорил только ленивый за последние 20 лет. И в ситуации пандемии и ограничений, в понимании самой Системы, все складывается удачно, но что будет, если "идиллия" властей разорвется? А тут КББ предполагает, что для этого и существуют такие вещи, как перманентная "российско-украинская война", например. Она отвлекает людей от проблем с экономикой, социалкой, заставляет причитать "хоть бы не было войны" и опасливо жаться к умудренному опытом человеку.

Но такая стабильность, как у нас, не способствуют развитию, темы роста говорят об этом красноречиво, ведь они отстают от среднемировых, и Россия все дальше оттесняется на периферию, как бы мы ни пытались показать свою растущую роль на мировой арене.

Слово в защиту Генерала…

Очень интересную колонку написал Михаил Синельников-Оришак на КБ. Как минимум по двум моментам готов с ним частично согласиться. Во-первых, весьма удачно употребляется слово “геронтофилия”, потому что при взгляде на Байдена и прослушивании его речей лично я вижу не “зрелого политика”, а ворчливого старика со всеми присущими его уже более чем почтенному возрасту издержками в виде склочности и ситуативного недовольства мелочами, которые задают тон на весь день. Только в случае с людьми такого калибра как Байден речь идет не об испорченном до вечера настроении и брюзжании на соседских детей, а о решениях глобального характера. Поэтому да - меньше работает, меньше сделает - в этом принципе есть практический смысл. Мало кто будет, впрочем, отрицать, что Владимир Путин, пенять на возраст которого стало правилом хорошего тона среди отечественных либералов, на фоне своего американского коллеги выглядит более адекватно занимаемой должности и текущей повестке. Все же разница в более чем десять лет играет существенную роль. Что не означает, разумеется, будто российскому лидеру дарован эликсир вечной энергии. Политика - это очень энергозатратная сфера, причем речь идет об эмоциональной энергии в первую очередь. С какого-то момента выработка и отдача этой энергии в массы становится невозможной.

Ну а второй момент касается искусственности всего происходящего. Да, это ощущение пластмассового мира с игрушечными событиями в последнее время испытывают многие. Отчасти потому, что вот уже третий год подряд единственной серьезной информацией является статистика заболеваемости и смертности. Но кроме прочего и потому, что вся история с Украиной действительно напоминает игру в “казаки-разбойники”, которая существует лишь в воображении ее игроков. Продолжается игра на протяжении столь длительного времени только по одной простой причине - в ней заинтересованы все элиты, весь политикум. И вот тут я бы предложил сместить акцент с одного лишь российского “Генерала”. Наш Генерал ничуть не более честолюбив и осторожен, чем остальные в этой армии. Политики подавляющего (если не абсолютного) большинства стран сейчас находятся в тупике. Пандемия оставила экономику в руинах, причем, чем выше был уровень жизни в стране изначально, тем сильнее разруха ощущается на контрасте. Эпоха политических лидеров закончилась в середине прошлого века и уже давно сменилась эпохой политических конъюнктурщиков, которые до послденего оттягивают принятие неприятных решений, рушащих рейтинг. К тому же и ситуация достаточно нетипичная. Если обратиться к перечню эпидемий и пандемий, то получается, что последний раз с заболеванием всемирного масштаба и высокой летальности планета сталкивалась в конце 19 - начале 20 вв. Это была третья эпидемия чумы. Но глобальные связи тогда не были развиты настолько, чтобы их обрыв привел к столь сильному параличу и настолько ощутимым последствиям. Поэтому нынешняя ситуация по большому счету уникальна, а это значит, что шаблонов нет и непопулярные решения могут оказаться еще и неверными - тяжкая доля выпала современным правителям. Неудивительно, что в ситуации глобальной неопределенности представители крупнокалиберной элиты предпочитают знакомые проблемы незнакомым - и “игра в войнушку” становится для них способом оттянуть неизбежное, своего рода психотерапией и возвратом к старым добрым временам с коллегиальными переговорами без масок и перчаток. Чистый психоанализ.

Ваш Юрий Долгорукий.

Новости Пескова: злые языки говорят, что теперь придётся наконец переписывать книги, начиная с Платона и Аристотеля, ибо, как выяснилось, существуют государства "со своей политической системой и своей системой устройства государства".

https://ria.ru/20220209/borrel-1771854762.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Это сладкое слово – «демократия»

На прошлой неделе мы стали свидетелями очередного раунда борьбы на международной арене за монополизацию интерпретации концепта «демократия».

4 февраля 2022 года Россия и Китай сделали совместное заявление, где дали собственное понимание демократии, заявляя, в частности, что «Демократия является общечеловеческой ценностью, а не привилегией отдельных государств….». В своем совместном заявлении Россия и Китай дали свою интерпретацию демократии и выразили в очередной раз несогласие с «универсальной» моделью демократии в «западном» исполнении.

Возникает вопрос: почему для таких великих современных стран как Китай с его многотысячелетней историей и Россия с ее тысячелетней историей так важно быть (или казаться?) демократической страной? Если главной целью любого государства является благосостояние и счастье его граждан, то демократическая форма правления является отнюдь не единственной формой, которая может быть использована для достижения указанных целей. Об этом говорилось еще Аристотелем, Платоном, Конфуцием. Сразу отбросим в сторону неприемлемые или малоприемлемые политические формы современных государств, как-то: диктатура, фашизм, тирания, коммунизм. Зафиксируем внимание на приемлемых формах, например, - авторитарное государство, к коим Россия и Китай принадлежат. Почему при этом так важно для России и Китая быть (казаться) именно демократическими государствами? При всем том, что в этих странах традиционная политическая культура, политический менталитет элит был другим, да и сейчас - другой. И, главное, большинство населения (50+1) в этих странах устраивает сложившаяся авторитарная система власти. Тем не менее, у политических элит этих стран нет другого «концепта» для выстраивания публичных международных отношений, кроме как концепт «демократия».

Будем говорить прямо: от «всенародного волеизъявления» китайские лидеры мало зависят в силу особенностей системы выборов в этой стране. В России высшая политическая власть также все меньше и меньше зависит от народного волеизъявления (тренд последних 10 лет) в силу других технологий. Но желание быть (считаться) всенародно избранным демократическим (или околодемократическим) способом остается. От этого «психологического дуализма» (де-юре – демократ, де-факто – диктатор) уже избавился лидер Белоруссии А.Лукашенко: он никогда больше не изберется в Белоруссии на свободных выборах, но его это мало беспокоит. Он по этому поводу «не парится», как говорят в народе.

Возвращаясь к совместному заявлению России и Китая от 4 февраля в части, касающейся демократии, констатируем факт, что борьба интерпретаций за концепт «демократии» будет продолжаться. «Авторитарное правление» как концепт является неполиткорректным политическим языком в России и в Китае. А концепт «демократическое правление» - приемлемым и политкорректным.

«Демократическое правление» как «шагреневую кожу» лидеры де-факто современных авторитарных государств пытаются всеми силами «натянуть» на политическую реальность своей страны.

Игорь Минтусов на "Кремлевском безБашеннике" задается вопросом, зачем Россия и Китай в совместном заявлении от 4 февраля 2022 года начали "войну интерпретаций" по вопросу концепта «демократия».

Он вопрошает: "почему для таких великих современных стран как Китай с его многотысячелетней историей и Россия с ее тысячелетней историей так важно быть (или казаться?) демократической страной? Если главной целью любого государства является благосостояние и счастье его граждан, то демократическая форма правления является отнюдь не единственной формой, которая может быть использована для достижения указанных целей. Об этом говорилось еще Аристотелем, Платоном, Конфуцием".

На наш взгляд, ответ прост. Ни нынешняя Россия, ни, тем более, Китай не могут предложить миру преемлимую для большинства стран и народов идеологию, пресловутый "образ будущего", а статус полюсов многополярного мира этого требует.

Китай в принципе всегда был замкнут на своей "Срединной империи" и происходящее в остальном мире его никогда не интересовало.

Другое дело Россия, предложившая в 20 веке миру супер-успешную и чрезвычайно привлекательную идеологию социальной справедливости, которая почти на столетие определила развитие цивилизации, в том числе западной и китайской. Если Запад был вынужден скорректировать наиболее отталкивающие черты капитализма, чтобы не проиграть идеологическое, да и экономическое противостояние, то Китай сделал социализм частью своей цивилизационной матрицы для спасения государства.

Но уже к последней трети XX века социалистическая идеология изрядно потускнела, в первую очередь, из-за ее выявившейся неэффективности в самом родоначальнике социализма – Советском Союзе.

Запад, который в идеологическом соревновании с социализмом довел до весьма привлекательного состояния "демократию", "фасад" усовершенствованного идеями социальной справедливости капитализма, и предложил свой "образ будущего" в виде "демократических ценностей", ставших выгодным дополнением к материальному благосостоянию населения.

И вот уже, во многом не выдержав идеологического (да и экономического) соперничества с Западом, в начале 90-х рухнуло Советское государство, как и весь социалистический блок.

Остался лишь Китай, сохранивший социалистические лозунги, впрочем, имеющие мало отношения к реальной действительности жизни в стране.

И вот теперь Россия предлагает миру только некие "консервативные" ценности, не являющиеся особо привлекательными для значительной части модернизированных народов, фактически, проповедуя путь "назад, в будущее".

А КНР вообще делает миру предложение встроиться в его "Срединное государство" на условиях полупериферии, т.е. на абсолютно подчиненных условиях, что тоже не может привлечь на свою сторону подавляющее большинство элит и населения других стран.

В результате, идеи "западной демократии", хотя и имеющие значительные недостатки, в настоящее время являются наиболее привлекательными в мире, являясь тем самым "пробным камнем" для определения "качества" тех или иных политических систем.

Конечно же, подобная ситуация не может не вызывать опасений у России и Китая, именно поэтому в их совместном заявлении они дали собственное понимание демократии: «Демократия является общечеловеческой ценностью, а не привилегией отдельных государств….».

Впрочем, на наш взгляд, реальная эффективность подобных заявлений вряд ли будет слишком высокой…

🎤🚔 Репрессивный аппарат активно ищет, куда направить усилия, а потому вновь напоминает о рэпере Моргенштерне — Вертикаль делает всё, чтобы получивший в глазах молодежи оппозиционный флер исполнитель не возвращался на родину, боясь административных и уголовных дел по своему творчеству. Вот только действия силового аппарата доходят до абсурда: так, полицейские в Набережных челнах возбудили на артиста дело об административном правонарушении по ч 1.1 ст 6.13 КОАП РФ — причиной тому стала татуировка, где изображено растение, с виду «похожее на коноплю».

Моргенштерн сохраняет интригу по вопросу возвращения в России, чем держит власть в напряжении: параноидальный склад мыслей Системы привел её к тому, что рэпер может стать мощным оппозиционным лидером, которого нельзя будет контролировать. Ранее артист не показывал политических амбиций и игнорировал тему политики, но действия силовиков вынудили его выехать из страны, где позднее он показал уже себя как медиамагнат и создатель СМИ, чем прибавил тревожности чиновникам. Ныне любой шаг Моргенштерна прокремлевские ресурсы будут расценивать публично как «работу агента Запада», развращающего умы молодежи.

Государство по-другому никак не может наладить коммуникацию с молодежью, и потому разговаривает языком указов, запретов и ограничений, поскольку руководство страны безнадежно устарело. Через Минкульт оно на законодательном уровне прописывает, «что такое хорошо, а что такое плохо», и какие ценности россияне должны разделять, надеясь регулировать любые изменения настроений и ментальности молодежи, которая живет уже в другом мире.

В этой парадигме власть показывает полную некомпетентность, реагируя на современные веяния и свободу слову через силовое преследование, собираясь гнаться за каждым «моргенштерном» и педалировать традиционные ценности, которые не уживутся в нынешней реальности. С развалом этих ценностей, которые защищает Минкульт, идеально справляются те же самые чиновники, которые продают «блокадный хлеб».

Фактически повестка с «пропагандой традиционных ценностей» в ответ на «западные веяния» есть ничто иное, как создание очередного повода для преследования молодежных ЛОМов для создания спокойной и безопасной атмосферы к началу «транзита власти».

@kaktovottak

Демократия - самый большой блеф современности и самый распиаренный бренд.
И все.
https://t.me/kremlebezBashennik/26638
Этот блефо-бренд позволяет "хозяевам денег" спокойно править, предъявив массам некую декорацию в виде выборов и всяческих избираемых органов.
Театр марионеток.
А решения эти куклы не принимают.
Зато говорить о демократии и ее ценностях можно бесконечно.
Вот и говорят. А за кулисами - своя жизнь.

Госпитализация Жириновского активизирует трансформацию партии исходя из новых условий существования. 75-летний вождь, серьезно заболев, даже в случае полного выздоровления может на длительное время отойти от руководства ЛДПР. В его отсутствие начнется борьба за активы «сине-желтых», которая де-факто уже идет несколько лет и закончилась выдавливанием из политической жизни сына лидера - Лебедева. За активы партии готовы побороться как ее спонсоры, вроде того же Слуцкого, так и аппаратчики.

Другой сценарий, который долгое время рассматривается Кремлем, это объединение ЛДПР под брендом другой «правой» партии. На сегодняшний день вождистский проект не имеет перспектив, в случае ухода на пенсию своего лидера, так как «соколы» Жириновского без него самого - серая масса. Да и залихватская риторика ЛДПР осталась в 90-х, так как за эти годы партия растеряла остатки какой-либо идеологии, оставив вместо нее лишь эпатаж. Сейчас стране нужна партия с крепкой «правой» идеей, что-то на подобии американского республиканизма, в основе которого право частной собственности и капитала. В этом смысле, слухи о вливании структур ЛДПР в тех же «Новых Людей» выглядят вполне логичной стратегией, так как рейтинги у партий примерно равные (около 7-8%), в основе - схожие идеи, а весь антагонизм состоит исключительно в нежелании самого лидера ЛДПР с кем-то кооперироваться.

Но Жириновский явно сдавал в последнее время, не только физически, но и в идейном плане. Например, в качестве генеральной линии в медиа ЛДПР выбрала ультра-жесткое продвижение ковидной повестки. В результате сам Жириновский привился 8 раз, требовал «насильно всех прививать» и оказался на ИВЛ с поражением легких. Такой просчет дорого будет стоить Акелле, но сейчас для него гораздо важнее - просто поправиться и не получить серьезных осложнений. Так что пока лидер находится на искусственном дыхании, телеграмм-каналы и политические наследники бодро дербанят его наследство.

Ушедшая с поста вице-губернатора Московской области Наталья Виртуозова, по сути - это такой же провальный топ-менеджер региона, как и подавляющее большинство в "команде" губернатора Андрея Воробьева. Если заставить обывателей вспомнить о "заслугах" этой чиновницы на вице-губернаторском посту, то первым делом придет на память ее любовь к дорогим часикам и элитная квартира, оформленная на ее мать-пенсионерку, а не что-то "прорывное". Типичная ситуация для "бессеребренников" от власти, не правда ли? Ну и еще вспомнится разве что ее деятельное участие в освоении огромных ежегодных бюджетных средств на пиар Воробьева, такой же бездарный, как и курирующие его подмосковные топ-менеджеры.

Возможно, Виртуозову вскоре, действительно, где-то повыше "подберут", благодаря админресурсу губернатора Воробьева и ее связям с семьей Чаек, но все будут при этом понимать, что ожидать каких-то великих результатов от этого "подарка" явно не придется. Работать головой на этот самый результат, как водится, будут другие. Но "социальные лифты" для таких, как Виртуозова, никто не отменял...

Эксперты в один голос говорят, что болезнь Жириновского ставит под сомнение будущее ЛДПР.

Повторимся, вопрос вождизма, роль личности в российской партийной системе — это существенный риск в развитии партсистемы страны в целом, а не только ЛДПР. Просто либерал-демократы — пример наиболее показательный. И вероятность того, что партия в случае смены Жириновского на другого лидера будет иметь такое же даже не влияние, а звучание, как сейчас, довольно низка.

В целом, болезнь Жириновского — это еще один камешек в пользу того, что российская партийная система нуждается в новом эволюционном скачке, например, в переходе к полноценной двух-трехпартийной системе. Правда, в этом случае ЛДПР — не самая лучшая основа для формирования правого фланга российской партийной конструкции.

Вероятно, это прозвучит слишком цинично, но нельзя исключать, что сейчас удобный момент для начала сворачивания долгоиграющего проекта под названием «соколы Жириновского» и старта более цивилизованного «правого» партстроительства.

Подберут Виртуозову, еще как подберут. Возможно даже виртуозно, неожиданно, но непременно с повышением. Ведь если так разобраться, что есть команда Воробьева, как не "кузница кадров"? Хотя злые языки говорят иное: мол, люди с обязательными портретами Путина и Воробьева в кабинетах там "отстаиваются" в ожидании своей очереди к "социальному лифту". Иногда довольно продолжительное время, как новоиспеченный сенатор от Московской области Александр Двойных, 6 лет оттрубивший в Домодедовском ГО.

Дмитрий Дризе — о новом деле против рэпера Моргенштерна

Все это давно уже не смешно. Моргенштерн все-таки музыкант известный, дела против него административные пока что. Мы знаем, что в стране немало «неправильных» молодых людей, которые пишут не то в соцсетях, и в целом не такие, как надо. А как надо — никто толком и не знает. Однако многие из них несут вполне себе суровое, порой уголовное наказание.

С рэпом ситуация двойственная: с одной стороны признается, что это стиль молодежной культуры, поэтому нужно быть с рэперами помягче, но, с другой стороны, грань очень тонкая — не успеешь оглянуться, как вот уже и крамола. А речь, между прочим, идет о многомиллионной молодежной аудитории. И договориться с ними непросто, хотя бы потому, что не все они должным образом подкованы, а иные — такие, как, например, тот же Моргенштерн — и вовсе на фоне своей популярности готовы вызов бросить и считают, что им все можно.

При этом выстроить эффективную контрпропаганду не всегда получается. Хотя бюджеты выделяются нешуточные. И патриотическое воспитание имеет место.

Но, тем не менее, выстраивание молодежной политики в современной России зачастую буксует. Не выходит ни пионеров создать, ни комсомол, чтобы энергию молодых людей разворачивать в правильном для государства направлении. Вот и приходится силовикам расхлебывать. А они уж действуют как умеют. Может быть, в этом и состоит суть проблемы — не удается достучаться до молодых сердец.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Мировая периферия, вечно развивающаяся страна, европейская бензоколонка, столица третьего Рима мира, все это о Путинской России, пугающей мир третьей мировой войной.

Власть в мире все больше походит на "совет старейшин", если посмотреть на возраст нынешних руководителей. Михаил Синельников-Оришак на КББ пишет, что в Штатах правит 79-летний Байден, но страна в положительном смысле функционирует, в России же складывается такое ощущение, что президент в США – кто-то вроде нашего Калинина в свое время, не более того – есть система, а он обложка.

У нас же ситуация другая – про ручное управление Путина не говорил только ленивый за последние 20 лет. И в ситуации пандемии и ограничений, в понимании самой Системы, все складывается удачно, но что будет, если "идиллия" властей разорвется? А тут КББ предполагает, что для этого и существуют такие вещи, как перманентная "российско-украинская война", например. Она отвлекает людей от проблем с экономикой, социалкой, заставляет причитать "хоть бы не было войны" и опасливо жаться к умудренному опытом человеку.

Но такая стабильность, как у нас, не способствуют развитию, темы роста говорят об этом красноречиво, ведь они отстают от среднемировых, и Россия все дальше оттесняется на периферию, как бы мы ни пытались показать свою растущую роль на мировой арене.

Виртуозная версия отставки Виртуозовой😉
Резкие перемены в Правительстве Московской области - это следствие желания Воробьёва обновить команду и ничего кроме. Тот самый случай, когда отставка - это просто отставка. Хотя многие пытаются сейчас рассказать о грядущей новой федеральной должности Виртуозовой, но это хорошая мина при плохой игре. Если, конечно, не считать большой федеральной должностью позицию советника подмосковного губернатора😏 Отрабатывают эту тему её же, Виртуозовой, нукеры - как никак информационным блоком рулила. Но расстались они с Воробьевым мирно, без надрыва.
https://t.me/russicatop/34427

Урсула Ноак:

"Чиновники – чудесный пример размножения людей неполовым путем"

На протяжении уже почти десятилетия забавно наблюдать за свистоплясками губернатора Московской области Андрея Воробьева и его чиновников вокруг мусорной проблемы региона. То тут они ни при чем, то там они пытались, да "сторонние силы" вроде как помешали, то они вовсе оказываются не в курсе, когда гражданские активисты периодически сообщают, что на якобы официально закрытые мусорные полигоны вереницами въезжают мусоровозы и скидывают туда содержимое своих кузовов.

На протяжении всех этих лет Воробьев так и не смог избавиться от народного имиджа "мусорного губернатора", зато сколько было прилюдных клятв и обещаний! Напомним одно из них -

Из обращения врио губернатора Московской области Воробьёва «Наше Подмосковье. Приоритеты развития», посвященного его 100-дневке на этом посту 29.01.2013:

"На законных основаниях в области работают 38 полигонов. Притом что часто мусор бросают где попало и налоги не платят. А мусороперерабатывающего завода при этом нет – ни одного. Очевидно, что через три-четыре года просто некуда будет девать отходы. В течение трёх лет мы должны начать строить такие заводы. За три года - не менее пяти. В противном случае мы просто утонем в этом мусоре".

В итоге не то, чтобы за три года - за пять лет, к концу своего первого губернаторского срока, не построил ни одного!

Пора бы уж, что ли, перестать, наконец смешить/раздражать народ демонстрацией собственной административной импотенции и разорвать порочный круг сращивания бизнес-интересов региональных чиновников с воротилами мусорного бизнеса, а не подменять происходящее пиар-помоями лжи о "благополучии" происходящего. Может, в Кремле хоть когда-нибудь, наконец, подскажут Воробьеву, что у всего есть свои разумные пределы, и у терпения - тоже...

https://t.me/greenserpent/13856

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

События недели снова возвращают нас к противостоянию с Западом, в котором – и это В.Путин повторил ещё раз после встречи с Э.Макроном – Россия готова будет даже к войне с НАТО, если Украина, вступив в этот альянс, позарится на отторгнутый у неё Крым. Это, в том числе, наводит на мысль о том, что милитаристская истерия не вызывает у населения протеста (заявление отставных советских военных – не в счёт).

Последний феномен крайне важен для осмысления реалий современного российского общества. Как отмечает один из самых тонких исследователей современной нам реальности Д.Шушарин, наивно надеяться, что страна не примет войну. Армия сегодня – институт, пользующийся максимальным за десятилетия доверием общества. Её наиболее боеспособные подразделения состоят из контрактников, тысячи смертей которых не породят в обществе того же резонанса, как гробы 19-летних ребят, приходившие из Афганистана. На милитаризацию сегодня работает вся российская система – от экономики, заменяющей местных работников таджиками и выталкивающей их в силовики, до пропаганды, умиляющейся шестилетним детям в форме НКВД-шных заградотрядов. В.Путин гордится тем, что увёл страну из 1990-х, но сегодня изменилось не общество, а точка, в которую оно приводит людей: на место криминальных сообществ пришли силовые структуры; снижение реального насилия, обращённого внутрь общества, достигнуто лишь за счёт повышения насилия латентного, обращённого вовне. Россия, которая в 1990-е была опасна для самой себя, к 2020-му стала угрозой для всего мира – это, на мой взгляд, и есть главный итог правления В.Путина.

Д.Шушарин привлекает внимание ещё к одному аспектy, часто ускользающему от либеральных критиков режима. Последние обращают свой гнев на «государство», выступающее апологетом насилия и милитаризма. Однако оправдание насилия за много веков истории впиталось в ткань российского общества, которое отшатнулось от того же М.Горбачёва вовсе не потому, что он «дестабилизировал» страну, а потому, что единственным из всех её правителей попытался основательно развенчать культ силы. Нынешний российский милитаризм поддерживается государством, но имеет глубокую народную основу. Желания человека – ничто; сила – всё: «нравится, не нравится – терпи, моя красавица». И сама Россия терпит: она поразительно легко перешла от возмущения беспределом 1990-м к индифферентому отношению к организованному и освящённому государством насилию наших дней. Происходящее сегодня – не более чем попытка Кремля перенести это насилие за границы страны. Она довольно рациональна: российская пропаганда уже имеет успех в мире – так почему не экспортировать также социальные и политические практики?

Российская власть сильна тем, что не меняет народные стереотипы, а использует их. Её мощь состоит в универсальности насаждаемых безжалостных норм – и в самом нашем обществе этому уже никто не противостоит. Впереди – вероятное столкновение несовременной страны с современным миром. Чем оно закончится, мы все скоро увидим...

Топ-10 нефейковых событий недели

1. Администрация Новосибирска остановила голосование за выбор новогоднего символа города, в котором лидировал орангутан Бату.
2. Правительство Хабаровского края разместило тендер на утилизацию портрета Дмитрия Медведева.
3. В Совете Федерации предложили лишать гражданства России подпольных самогонщиков, не применяя эту меру к урожденным россиянам, а лишь «к лицам, ранее получившим российское гражданство».
4. «Ветераны России» обратились в Министерство культуры с просьбой проверить театры страны на их соответствие Стратегии национальной безопасности, отметив, что многие учреждения культуры занимаются «украшательством западного образа жизни в его пошлых горестях и примитивных радостях».
5. Ректор РТУ МИРЭА Станислав Кудж направил обращение главе Минцифры Максуту Шадаеву с просьбой обязать компании предупреждать граждан о том, что с ним общается робот, а не живой человек.
6. Ставропольский аграрный университет проанонсировал запуск в конце года совместно с Пятигорским молочным комбинатом линейки продуктов для постковидной реабилитации.
7. «Яндекс.Еда» планирует ввести доставку заказов в Сочи в отмеченные точки на склонах гор с помощью профессиональных райдеров на лыжах и сноубордах.
8. Против рэп-исполнителя Моргенштерна возбудили новое дело о пропаганде наркотиков, обнаружив по «краям татуировки на груди рэпера растение, похожее на коноплю».
9. В Дзержинске Нижегородской области возбуждено уголовное дело в отношении директора МКУ «Ритуал», депутата городской думы Наталии Мигуновой за трудоустройство «мертвых душ».
10. Житель Астрахани Алексей Коломин побил мировой рекорд по прыжкам со скакалкой, совершив за 60 минут 14 тыс. 207 прыжков.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Дмитрий Дризе — о последствиях отказа России от участия в Мюнхенской конференции по безопасности

Не будет никаких политических последствий — поговорят и разойдутся, а через неделю об этой конференции все забудут. Судьбы мира не решаются на ничего не значащих бессмысленных говорильнях. Тем более, что говорить, по сути, не о чем — позиции сторон прекрасно известны.

Да, приятно пообщаться в кулуарах, погулять по Мюнхену, отдохнуть в приятной солидной компании. Но без этого можно прожить, тем более сейчас, когда пандемия на дворе.

А что касается разрядки и новой архитектуры мировой безопасности, то здесь, в первую очередь, нужны дела, а не слова. Попытка подменить одно другим не решение проблемы, а исключительно видимость. Так что лучше сосредоточить внимание на достижении общемирового компромисса. При положительном решении можно хоть каждый день конференции проводить — по крайней мере, на них будет что обсуждать. А чтобы клеймить друг друга разными эпитетами, необязательно форумы собирать — это можно хоть каждый день делать, если время позволяет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936