Кремлёвский безБашенник
66K subscribers
1.68K photos
189 videos
92 files
25.9K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
Download Telegram
Forwarded from Scriptorium
QR-протесты & Силовой либерализм


На этих выходных во многих регионах запланированы акции протеста против QR-кодов. Информации о них в масс-медиа крайне мала, но эти акции проходят и не разгоняются силовиками.

Можно конечно утверждать, что политадминистраторы дают выпустить пар глубинному народу, но реальность сложнее. Силовики не хотят разгонять этот стихийный и неполитический протест, не из сочувствия к гражданам, а из-за нежелания усиливать альтернативные центры силы, то есть технократический блок Системы. Поэтому в моменте наблюдаем редкое явление-оксюморон: силовой либерализм.

Ещё один момент: протест ушёл в регионы, жители столиц QR-кодизацию воспринимают спокойнее.

Конфронтация с глубинным народом чревата всплеском негативных реакций и еще большим падением рейтингов власти, которого «социологи» упорно «не замечают». Это прекрасно понимают и большинство губернаторов.

Показательным в последующие две недели будет публичные высказывания губернаторов. С поддержкой законопроектов о QR-кодах в региональных парламентах проблемы были, но они преодолены: например, в Северной Осетии проголосовали против, но быстро переголосовали. От губернаторов также требуется безусловная поддержка QR-кодизации, но многие из них пока колеблются и играют в вечную игру византийской политики: побыстрее понять, кто побеждает и присоседится к победителю.
В комнате переговоров партнеров ждали двое: Лавров и песец

Всё больше убеждаемся в нашей тёплой и ламповой редакции, что Дмитрий Дризе неисправимый оптимист. Только вчера надеялись вместе с ним, что поединок Лаврова и Блинкена — это только предварительные игры, поэтому в них столько напряженности и негатива. Отсюда и песец на легендарном теперь фотопортрете Лаврова на полях заседания ОБСЕ.

Однако разогрев и не думает кончаться. Пишут, что Байден рассчитывает на долгий разговор с Путиным, но чьи-то «красные линии» ему совершенно побоку. Он их просто не признаёт. А Блинкен в других выступлениях сгребает все грехи Москвы, мигрантов в Белоруссии и «Северный поток» в одну геополитическую стратегию России.

А так, всё хорошо, прекрасная маркиза, ждём и надеемся на скорую встречу.

Что характерно, украинские власти тоже не особо признают даже собственные «красные линии». Поэтому во время последнего доклада министра обороны Украины Алексея Резникова об опасности «военного вторжения России» в Раде хихикали и весело общались друг с другом. И никто бы не знал о таком непатриотичном FUCKте, да только депутат Рабинович (это не анекдот, кстати, а истинная правда😄) сдал своих товарищей постом в Facebook.

Шутки-шутками, а на будущую встречу президентов все стороны конфликта возлагают очень много надежд. И тут, как подозревает наша тёплая и ламповая редакция, России и Америке потребуются очень хорошие переводчики. Иначе песец придёт уже к нам, а не к ОБСЕ из-за всяких витиеватых с лингвистической точки зрения фраз о «красных линиях». Мы ведь все знаем, как наш президент любит ставить в тупик иностранных партнёров мудрыми, но порой опасными цитатами из книг и фильмов.

Байден может и не оценить: с лингвистическими этюдами у него вообще плохо, даже по бумажке имена, факты и должности путает. Пока ненароком чего лишнего не прочитал в ответ на этой встрече...
К дискуссии КбБ о ренте.
Украина также, как и РФ имеет конституционную норму о том, что Международные договоры являются частью национального законодательства Украины (статья 9 Конституции Украины), поэтому по международным договорам с МВФ украинцы могут разделить с киевским режимом только долги перед МВФ и другими западными финансовыми институтами. Общая внешняя задолженность Украины давно перевалила за 90 млрд долларов США. Единственный ресурс Украины, её земля сегодня становится предметом торга с западными кредиторами. Поэтому инициатива Зеленского выглядит, как хорошая мина при плохой игре.

Тем не менее, в России правовая ситуация ещё хуже, ведь конституционная норма в РФ, это не только приоритет Международных договоров над внутренним законодательством, но и то, что собственность на землю и недра в России может быть не только государственной, но и частной и другой (иностранной).

Поэтому прежде чем россияне смогут получить какую-либо ренту от использования огромных и богатейших недр России, водных, лесных и других природных ресурсов, гражданам России придётся изменить Первую главу Конституции РФ, а именно, пункт 2 статьи 9: "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".

Пока земля и ресурсы России находятся в частной и иностранной собственности, ни о какой социальной справедливости и распределении доходов с наших ресурсов не может быть и речи.
Новости 4 декабря: сегодня «Единая Россия» на своём очередном этапе съезда продолжит поиски опор, по которым будет проложен путь к новому уровню воплощения солидарности власти и общества в следующем раунде избирательного цикла.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Устойчивое развитие предполагает, как известно, экологическое, экономическое и социальное измерение. С экологической точки зрения Россия все последние 20 лет уверенно занимает 2-5 места в списке самых энергонеэффективных экономик, тратя на единицу ВВП вдвое больше энергии, чем в среднем в мире и в 3,2-3,5 раза больше, чем в западноевропейских странах. С экономической точки зрения, где sustainability оценивается прежде всего через призму борьбы с бедностью и неравенством, мы тоже выступаем очень убедительно: если в США 92% финансовых активов страны владеют 20% жителей, то в России 89% активов контролируют... 3% населения. С точки зрения социальной справедливости ООН помещает на центральное место в рамках показателей устойчивого развития доступ к справедливому судебному разбирательству и возможность защиты своих прав – у нас про полицию, суды и исправительную систему можно и не говорить

Отклики: Алёхин. Telega власти, МЭФ. Экономика для людей, Аргументы и FUCK, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺, Русский ноу нейм, Рязань в ракурсе, Скурлатов live, Алибабаич, Толкователь, Юрий Долгорукий, Неудаща, Мастер пера

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Невозможность позитивного образа будущего и приемлемого общественного договора в условиях QR-кодизации – главная смысловая проблема власти на сегодняшний день. Когда отсутствует приемлемый образ будущего, можно концентрироваться на врагах и инакомыслящих (вполне себе актуальная формулировка сегодняшних дней), фокусировать внимание на них и делать из них «врагов народа» и виновников всех бед

Отклики: Чисто для фиксации, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺, Псковские новости, Ебулдинский спец, Разумный, Алёхин. Telega власти

3. Дмитрий Дризе: Сейчас, когда взят курс на «вытаскивание людей из бедности» и последняя объявлена «главным врагом», а также вследствие роста популярности левых настроений, идея даже не природной, а народной ренты – то есть «все поделить» - фактически вернулась в политическую повестку

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺, Национальный курс, Аргументы и FUCK, Мастер пера

4. Владислав Иноземцев: На мой взгляд, кремлёвская верхушка до сих пор выглядит и действует как единое целое. Роль силовиков велика и растёт, но они, скорее, выполняют волю первого лица, чем перечат ей

Отклики: Канал визионера, Алибабаич, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Если Россия хочет вернуть Украину в славянскую, православную семью, то давно необходимо менять конфронтационную парадигму решения такой мегазадачи на доброжелательную и конструктивную стратегическую парадигму. В складывающейся ситуации парадигма «неизбежного сближения» должна быть обращена
не к властям Украины, а сквозь, мимо них – к народу , элите, экспертам, СМИ Украины

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Аргументы и FUCK, Кратко, ПолитСатирКа, Тайная канцелярия, Ебулдинский спец, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺, Накануне.RU, Псковская Лента Новостей
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

Съезд партии «борщевого набора» дает старт трехлетнему политическому сезону, который закончится президентскими выборами в 2024 году. Выступая на съезде «Единой России», президент Владимир Путин заявил, что всегда рассчитывает на партию, как на мощную, надежную политическую силу. Он также зафиксировал, что «ЕР» удалось победить на выборах и заручиться поддержкой большинства.

Все бы хорошо, вот только реальная политическая поддержка «ЕдРа» по-прежнему продолжает падать, а давать результат приходится при помощи политических технологий: как старых – вроде зачистки политического поля от конкурентов, так и новых, вроде ДЭГ и трехдневного голосования. Поэтому заявку «ЕР» оставаться партией большинства на этапе трансфера власти придется подтвердить какими-то консолидирующими идеями, а не только раздачей «десятки» перед выборами и покраской лавочек во дворах.

От сегодняшнего съезда многие ожидали чего-то принципиально нового. В его преддверии ходили слухи, что партию ждет серьезное переформатирование, смена имиджа и опора на более молодую часть электората. В итоге это вылилось в довольно кондовую формулировку о том, что «партия на своём очередном этапе съезда продолжит поиски опор, по которым будет проложен путь к новому уровню воплощения солидарности власти и общества в следующем раунде избирательного цикла».

Удивляюсь, что кто-то еще воспроизводит такие чеканные штампы в духе времен брежневской КПСС, за которыми опять же скрывается простая мысль, что партии надо что-то делать, иначе рейтинги опять уползут на дно. В ходе избирательной кампании 2021 года все идеи партии свелись к нехитрым обещаниям, вроде заморозки роста цен и борьбе с бедностью. Но в итоге, даже пресловутый «борщевой набор» подорожал сразу после выборов с такой стремительностью, как будто его акции вышли на IPO. Что касается борьбы с бедностью, то здесь чиновники нашли еще более простой способ, просто сменив методику подсчета и, раз, – бедных стало в разы меньше.

Но разговоры о «новом этапе» консолидации общества ведутся неспроста. Россию ждут сложные времена постковидного существования, когда многие лишатся не только работы, но и привычных условий жизни. Например, политика «сгущения» России в крупные города будет сопровождаться снижением поддержки систем образования и здравоохранения на территориях с низкой численностью населения. О прекращении поддержки части моногородов уже говорят в открытую, но политика экономии может затронуть большую часть страны. Пенсионная реформа тоже движется в направлении, когда заботиться о своем существовании в старости власти предлагают гражданам самостоятельно. Все эти черты «прекрасного нового мира» начнут проступать как раз в будущую трехлетку, и «ЕР» придется бороться за то, чтобы ее молчаливый электорат продолжал безмолвствовать и никоим образом не политизировался.

Параллельно с этим партии предстоит выдерживать баланс между явно растущим запросом на лево-патерналистскую повестку и ее право-элитарным ядром в лице представителей власти и бизнеса. Эта «солидарность» власти и общества может вылиться в новый общественный договор, по которому люди будут получать хоть что-то «здесь и сейчас» (вроде уже упомянутой «десятки» и минимального набора дешевых овощей), а власть продолжит инвестировать в свой безлюдный госкапитализм, с опорой на искусственный интеллект и 5 млн. гастарбайтеров. Вопрос в том, какие образы будущего смогут предложить конкуренты «ЕР» и удастся ли партии власти представить свою конкурентную модель к 2024 году?
Политолог Илья Гращенков пишет, что от сегодняшнего съезда партии «борщевого набора» многие ожидали чего-то принципиально нового. В его преддверии ходили слухи, что партию ждет серьезное переформатирование, смена имиджа и опора на более молодую часть электората.

А по факту получили 100500-й съезд КПСС и сохранили большинство из старого замшелого руководящего состава. Включая даже тех, кто на прошедших выборах показал не только полную профнепригодность, но и необратимое отсутствие поддержки со стороны населения.

Тут может быть три варианта. Либо никого не волнует конечный результат. Либо рядом с центром принятия решений отсутствуют те, кто способен оценить ситуацию и предложить действенные варианты. Ну или эту партию уже решили окончательно «сливать» перед 2024 годом. Поэтому туда и не включили никого перспективного, чтобы не бросать на них тень. А все сегодняшние функционеры выполнят черновую работу, примут на себя весь негатив, и будут отправлены на свалку истории в преддверии судьбоносных событий.
"Всё новое, это хорошее забытое старое!"

Ожиданиям, о серъёзном переформатировании партии "Единая Россия", не суждено было сбыться. Прогрессивная часть правящей партии, не без основания рассчитывала если уж не на основательный ребрендинг, то по крайней мере на существенный рестайлинг партийных рядов, начиная с кадров и заканчивая методологией партийной работы. На это явно намекал высокотехнологичный подход Турчака и Перминова "без шума и пыли", невзирая на пугалки оппозиции и прогнозы горе-экспертов, окучившие электоральную "жатву ЕДГ-2021".


Не счесть и числа "инсайдов" наводнивших медийное пространство накануне съезда ЕР о существенном обновлении партии, появление новых лиц в политике и кадровой ротации. Лидера партии Дмитрия Медведева все давно списали и перевели на спокойный пансион, перебирая различные варианты его последующего трудоустройства.

Однако, стабильность - признак мастерства и по итогам съезда ЕР, мы видим, что на руководящих постах остались прежние лица.


Коллега Гращенков в Кремлёвском безБашеннике подробно остановился что "ждёт правящую партию на "новом этапе" консолидации общества в сложные времена постковидного существования". Но на финальный вопрос коллеги, о способности ЕР представить к выборам 2024 года конкурентную модель, "начинают терзать смутные сомнения", после де-факто принятого, явно консервативного курса, во главе с проверенными товарищами, очевидно руководствуясь известной пословицей, что "старый конь борозды не испортит". Хотя в данном контексте, логичнее дополнить незаслуженно забытое окончание данной пословицы, что "и новой не вспашет"...

https://t.me/kremlebezBashennik/25513
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Что мертво - умереть не может

Очень сложно понять причины надежд тех, кто ждал от съезда, как метко выразился уважаемый коллега Илья Гращенков - партии "борщевого набора" каких-то изменений стратегии. Стратегию пишут стратеги, а партия власти - это делопроизводители, которые распечатывают законы или мальчики для битья, которые нужны в качестве коллективного громоотвода от главных инициаторов всего и вся. А разве делопроизводитель или мальчик для битья может менять стратегию?!

Пока реализуется стратегия разумного консерватизма, власти нужна быстрая печатная машинка для законов, закрепляющих, уплотняющих и объясняющих необходимость сегодняшних условий спущенного вниз общественного договора, как нужен и громоотвод из тех, кто готов идти на амбразуру, несмотря на все личные репутационные потери и доказывать легитимность и необходимость выбора пути. Для этих целей партию усилили губернаторами, которые ещё больше размыли ответственность федерального центра, ограничивая своими решениями конституционные права и свободы граждан, задолго до принятия Госдумой "Единой Россией" соответствующего закона, они же, вступив в ЕР, взяли на себя и часть негатива, который ранее предназначался только депутатам.

То есть, обсуждая возможные изменения в партии власти или ругая её, надо понимать, что не партия плохая, а роль в сегодняшнем спектакле у неё такая, и актеры подобраны под эту роль максимально подходящие, как и условия контракта с актерами не предполагают импровизаций. Но и единороссы, в том числе губернаторы, играя свою роль, должны помнить, что актеру, постоянно играющему плохого героя или комика (у нас и тех, и других достаточно), сложно избавиться от амплуа, и режиссер, скорее всего, просто выгонит его, если решит сменить сценарий. При этом, чем хуже в глазах зрителей играет роль главный герой спектакля, тем проще будет обосновать, что не сценарий плохой, а актеры все испортили, так что и его замена возможна, только с изменением сценария.
Рейтер со ссылкой на Белый дом: Президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин пообщаются по защищенной видеосвязи 7 декабря, они обсудят Украину и ряд других вопросов. Байден намерен подчеркнуть обеспокоенность относительно военной деятельности России на границе с Украиной, а также сказать о приверженности США украинскому суверенитету и территориальной целостности.

В Кремле дату общения президентов также подтвердили...
На страницах "Кремлевского безБашенника" известный политолог Илья Гращенков анализирует результаты партийного съезда Единой России (https://t.me/kremlebezBashennik/25513).

Съезд, который оказался откровенно слабее, чем предшествующий пиар по его поводу, поставил больше вопросов, чем дал ответов. Гращенков, сравнивая его с советскими партсъездами, задается вопросом о том, как "партия власти" намеревается сохранить позиции к президентским выборам 2024 года с учетом очень негативной социально-экономической динамики.

На самом деле главным вопросом ЕДРА был не потенциальный ребрендинг партии, а поиск места партии в мезанизме власти. И этот ответ был дан. Партия не собирается менять ничего! Прошедшие выборы в Госдуму и их результат, судя по всему, единоросы заносят к себе в актив. Словно и не было многократной агитации со стороны нашего беспартийного Президента на партсъездах. Словно не раздавались деньги направо и налево (и десятка на детей, и подачка пенсионерам, и пятнашка военным). Словно мы не видели жесткий прессинг всего чуть оппозиционного. Будто всему как бы оппозиционному не прилетало строгое указание ЕДРО не трогать.
В общем те еще победители.

И снова у руля убедительный и заботливый "но вы держитесь" Медведев ("внезапного" голоса правды о нем хватило только на то, чтобы отогнать от президентских выборов 2018 года), и вечно молодой Грызлов. Региональные же отделения щедро раздали губернаторам. Потому что вертикаль должна быть вертикальной и административной. Повсеместно. Таков закон чиновничьего мироздания в реалиях российской действительности.
В общем констатируем. Выборы выиграны, результаты удовлетворительны, номенклатура пожимает плоды. Счетчик же давления в общественном баллоне уже зашкаливает. Как его стравливать? Ответа нет. И видимо не будет. До новых выборов. А там снова всё повторится. Как всегда. Президент, подкуп, пиар - формула едронного политического счастья.

Интересно и еще одно. Заявлено Президентом, что "народная программа", о которой так много говорили, уже реализуется. И тут мы ловим себя на одной мысли. Чертовски удобная же эта штука - народная программа. Что ни сделай, что ни скажи - всё можно под неё подтянуть. Потому что такой он - "глубинный" народ. Он только безмолвствует красноречиво, а когда говорит ... а вот об этом знают только высокие кабинеты и кридоры. А остальным нужно поверить на слово. И держаться.
Дуайт Морроу:

"Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе"
Дмитрий Медведев - важный элемент виртуальной, симуляционной составляющей Системы.
Его руководство «Единой Россией» - важная часть сдерживания партийной системы, ее подконтрольности.
«ЕР» - оболочка стабильности, такая же крышка на кипящий котёл, как и многие контролируемые элементы общественной-политической жизни.
Да и президентом он был таким же. Слабым, чтобы трон в Кремле не слишком приминать.
Другое дело, что его окружение - от Светланы до близких к нему коммерсов - пытались использовать ДА как СВОЙ, а не Путина аватар, породив в том числе Болотную.
Сейчас Медведев, ослабленный со всех сторон, разве что в рот Путину не смотрит на каких-то совместных мероприятиях, как говорят.
Знаете почему?
Не оставляет надежды второй раз сыграть ту же роль.
Почему нет. Срабатывало же.
Но и второй раз, как и задержка Медведева по посту премьера, не отвечает, банально говоря, задачам развития.
Невозможно вечно заниматься только сдерживанием энергии закипающего котла.
Назначение Медведева - это не его усиление, это ослабление роли партий. Одна партия - доминирующий симулякр, остальные - попутные симулякры.
Вся власть по-прежнему у тех, кто контролирует госденьги.
Медведев ничего не контролирует, это главный пенсионер Системы.
Комментаторы, которые пишут обратное - такие же пенсионеры, оглянитесь вокруг.
С точки зрения переформатирования партии власти на пути к новому этапу консолидации общества логичным решением стала бы смена Председателя. Многие годы Единую Россию возглавлял премьер-министр, и это было логичной и эффективной конструкцией для партии власти. Сегодня Медведев, хоть и выполняющий функции заместителя Председателя Совета Безопасности, фактически отстранен от управленческих процессов в стране – и не в последнюю очередь это связано с его низкой популярностью.

Ответ кроется в актуальных рейтингах и антирейтингах Медведева и Мишустина. Статистика ВЦИОМ отмечает неуклонное падения доверия к Медведеву – на сегодняшний день это 24 процента, антирейтинг же, естественно, зашкаливает и находится на уровне 64.6 процентов, делая Дмитрия Медведева политиком, вызывающим наибольшее неудовлетворение респондентов. В свою очередь, рейтинги Михаила Мишустина выглядят многообещающими: он является вторым после Президента политиком по уровню доверия – этот рейтинг колеблется в районе 50 процентов; уровень недоверия же к Мишустину максимально низок – на уровне 37.7 процентов, что гораздо меньше чем у Медведева и ряда других политиков – Зюганова, Жириновского, Миронова.

Очевидно, что при таких цифрах логичным вариантом было бы назначение Михаила Мишустина на должность Председателя партии – замена токсичного для партии Медведева, чей антирейтинг сегодня тянет Единую Россию вниз.
Forwarded from ДУМАем Z
Абсолютно точно подмечена Дмитрием Михайличенко (на то он и доктор философских наук) одна из глобальных проблем власти: невозможность позитивного образа будущего и приемлемого общественного договора в условиях QR-кодизации. Автор называет это главной смысловой проблемой власти на сегодняшний день. И с этим, повторю, трудно спорить.

К сожалению, власть перешла Рубикон своей пенсионной реформой. Это был циничный односторонний разрыв общественного договора под лицемерные речи о её необходимости.

При этом, общество прекрасно видело, что масштаб воровства в стране и объёмы выводимых средств - кратно превышают те суммы, которые государство сэкономило на пенсионерах, выбрав самый лёгкий, но самый пагубный и позорный способ пополнения казны.

Не имея что предложить обществу после этого, власть решила, что сойдёт и так, но, подстраховавшись, разогнала несистемную оппозицию, посадив Навального, обложила потенциально протестную улицу красными флажками законов и серьёзно увеличила бюджеты силовиков. На всякий случай.

Пагубность способа пополнения казны, о которой я сказал выше, как оказалось, это ещё не дно. Оказывается, можно ещё постучать с обратной стороны дна. Этим "стуком" оказалось решение о маркировке товаров людей, разделяющей их на "чистых" и "нечистых". И к медицине это не имеет никакого отношения.

Сегодня упорная борьба власти с народом, направленная на его тотальную вакцинацию недопроверенным веществом или, по-народному, жижей, - имеет счёт далеко не в пользу власти. Не менее 80% общества против обязательной, фактически, насильственной вакцинации.

Даже те, кто из-за боязни потерять работу, вынужден был привиться, выступают против обязательной вакцинации. Власть глубоко заблуждается, полагая, что привившиеся - на её стороне.

В итоге - беспрецедентный по масштабу разлом между властью и обществом, делает невозможным выполнение любых экономических программ и стратегий, потому что без доверия и энтузиазма народа - никакие рывки и ускорения в нашей стране просто невозможны.

https://t.me/kremlebezBashennik/25426
Forwarded from Канал визионера (Игорь Семенов)
Хрупкий съезд

В КББ активно обсуждается вопрос, почему на прошедшем вчера съезде ЕР, которому предшествовали тщательно распространявшиеся слухи о неких переменах, вопреки фундаментальному всеобщему запросу на обновление - ровным счетом ничего не произошло. Ни одной значимой кадровой перестановки, никаких намеков на коррекцию стратегии. С учетом снижения рейтинга партии и легитимности выборов в целом, даже при их суперуспешных формальных итогах, не "подбросить" что-либо общественности, хотя бы намек на что-то интересное? Зачем вообще такой съезд сейчас было проводить?

Ответы и выводы, лежащие на поверхности:
1️⃣ Политическая ситуация в стране и вокруг неё стала настолько напряженной, и настолько сложно и важно стало это скрывать, что даже намеки на перемены в "партии власти", которые могли бы вывести из под ковра неконтролируемые процессы и последствия - естественно, решено было исключить.
2️⃣ "Закладка" на поствыборные перемены в виде съезда "партии власти" оказалась не востребованной, а надувшийся информационный пузырь перед его началом - даже опасным. Поэтому и решено было его тихо "спустить", сопроводив унылыми, обезжиренными платными комментариями в некогда бойких канала "телеги" - не смотря на сходство процесса с тихой диареей.
3️⃣ Единственная функция, которая отводится ЕР в текущем моменте - "партия холодильник", участие в заморозке всех социальных процессов, сохранении "статус-кво" как можно дольше, удержание общества и территорий от любых спонтанных=неконтролируемых=опасных процессов.
4️⃣ "Единая Россия" как политический институт таким "странным" съездом окончательно исключена из процесса транзита власти, лишена возможности в какой-либо значимой роли быть в нем использованной.

Длительный период, в течение которого ошибок не возникает (поскольку сама их возможность была устранена из системы), как известно, ухудшает ответ на ошибку в будущем. Прилет "Черного лебедя", обреченного сломать слишком твердую, хрупкую, ригидную политическую систему РФ, всё ближе, причем ещё и к самому неприятному для неё моменту - переправе.
Топ событий российской политики 28 ноября – 4 декабря

1. Попытка Александра Лукашенко признать Крым в обмен на остановку транзита газа.
2. Объявление красных линий главной темой переговоров с Джозефом Байденом во вторник.
3. Признание футбольных фанатов еще одной пятой колонной.
4. Подтверждение позиций ЦАР как первого среди равных союзников Москвы на африканском континенте.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from Андрей Гусий
Интересное мнение, но примеры говорят — правильное

«Вся власть по-прежнему у тех, кто контролирует госденьги. Медведев ничего не контролирует, это главный пенсионер Системы», - приводит слова «Образа Будущего» «Кремлевский безБашенник».

И глядя из регионов, не из столицы, — хочется не просто согласиться, а подтвердить эту цитату.

Начнем с нацпроектов и другого целевого финансирования — контроль: губернаторов, полпредов, только назначенных кураторов, ну и, конечно же, силовиков. Медведева, например, в регионах юга не видно.

Даже с кадрами у Медведева есть проблема. Ключевые назначения всегда были и останутся за администрацией президента, при этом не только уровня губернаторов, это показала практика, в том числе и выборная. Оно и правильно, пускать регионы в свободное плавание — не стоит, утонут.

Выборы? Да ключевые роли на совещаниях, при принятии решений и стратегий — у Турчака, Хинштейна и так далее. Медведева в этом списке нет очень давно. Вспоминается случай, когда на выборах в Госдуму в 2016 году один из согласованных кандидатов пытался узнать, что происходит и почему он проиграл — ответа он не нашел.

Вот и получается — вроде партия есть, но даже в ней принятие решений остается за другими лицами. Вроде есть главы регионов от ЕР, но и у них своя линия принятия решений и подчинения. Вроде и финансирование есть, но только партии... Да и то...

Но при этом былые и будущие заслуги Дмитрия Анатольевича занижать не стоит — он важный элемент механизма, пусть и без возможностей, которые есть, например, у Михаила Мишустин и администраторов системы.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Дмитрий Медведев сохранил лидерство в «Единой России» - видимо, для этого и нужно было провести съезд партии. Ранее, как известно, ходили упорные слухи, что его окончательно «уйдут», тем более, что «ЕР» официально обновляется.

Среди главных причин акцентирования позиций Дмитрия Анатольевича – предстоящий разговор Путина и Байдена. Медведев - символ успеха российско-американских отношений при Бараке Обаме, нынешняя американская администрация это хорошо помнит, и сейчас важно показать, что позиции тогдашнего президента по-прежнему сильны. Более того, в случае успеха продвижения контактов с Америкой, Медведев имеет некие шансы вернуться к более активной деятельности, нежели в данный момент.

И естественно, что экс-премьер играет свою большую роль в сдерживании амбиций иных кандидатов в «преемники». Тем более, что тема «транзита» вернулась в официальную повестку. И, судя-по всему, она волнует в первую очередь западные круги (что для нынешней российской власти самое главное). Не зря Владимир Путин подробно говорил об этом именно на международном форуме «Россия зовет!», отвечая на вопрос «обеспокоенного инвестора».

Что касается самой партии «Единая Россия», которую возглавляет Медведев, ей уготована «безрадостная перспектива» - нести тяжкий крест непопулярных решений, которых, к великому сожалению, не становится меньше. Один из последних примеров – так называемый Фан-id. Меры силовиков против фанатского движения объяснили именно этой необходимостью, и, собственно, крайними оказались депутаты-единороссы Валуев и Журова. Так будет, видимо, продолжаться и впредь, ибо кому-то нужно тестировать общественное мнение и определять меру общественного беспокойства относительно возможностей по «закручиванию гаек». Теперь нельзя исключать, что в рамках большой пресс-конференции президент официально отвергнет этот самый Фан-id и прослывет «другом и спасителем» фанатского движения.

В этом и есть суть нынешней российской внутренней политики. Именно поэтому, как я уже неоднократно писал, сейчас очень высок спрос на управленцев, которые не боятся быть непопулярными. И первый среди таковых - Дмитрий Анатольевич Медведев, что в какой-то степени разбивает тезис о его слабости как политика.