Вячеслав Молотов:

"Уже стало привычным, что врагов Коммунистической Партии и советской власти считают врагами народа. Это означает, что в нашей стране создалось невиданное раньше внутреннее моральное и политическое единство народа"

Рейтинг каналов политического Телеграма на 29.11.2021 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:

1. Незыгарь
2. Володин
3. Кремлевский безбашенник 4. ПУЛ-3 5. Скурлатов live 6. Темы. Главное
7. КАК-ТО ВОТ ТАК
8. ДУМАем
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Сибиряк 11. КСТАТИ 12. Андрей Гусий 13. Соловьев 14. Стукач 15. Андрей Медведев 16. Вечерний М 17. Алехин. Телега власти 18. Гращенков 19. Русстрат 20. Тайная канцелярия 21. Венедиктов 22. Охранитель 23. Мария Захарова 24. Новая искренность 25. Страна и народ
26. Свои да наши 27. Чисто для фиксации 28. Cass@Ra 29. Россия не Европа 30. Легитимный

telemetr.me
Telemetr - Каналы

Афористичность дня:

"Советский модерн пролетел как мгновение (а дверь эта и вовсе не заметила этого мгновения), как Гагарин на своем корабле «Восток – 1» вокруг Земли, и вот снова повалили люди к исцеляющим водам рек, источников, целебным камням и корням волшебных сосен" - Андрей Мерянин. Этнофутуризм.

"Вот и Кинчев вспомнил, что «у свободы нет выходных». Зато нерабочих дней сколько угодно" - Методичка.

"Вячеслав Молотов:
"Уже стало привычным, что врагов Коммунистической Партии и советской власти считают врагами народа. Это означает, что в нашей стране создалось невиданное раньше внутреннее моральное и политическое единство народа"" - Кремлевский безБашенник.

"Байден выполняет политическое завещание Меркель, которая во время своего прощального турне по мировым лидерам очень просила американского президента дать завершить газовый проект" - Неудаща.

"Когда пролам агрессивно навязывается жизнь под личиной "Страха смерти" - вместо жизни, как формы Благодарения за Возможность состояться - ментальный кризис неминуем" - Русский ноу нейм.

"Происходящее с сегодняшней вакцинацией- ревакцинацией напоминает ситуацию, в которой оказался герой песни Высоцкого «Она была в Париже», который мысленно перебрал все варианты, но в конце концов в сердцах бросает: "Пусть пробуют они, я лучше пережду!"" - Мастер пера.

"Ощущаете новогоднее предвкушение с тщательно создаваемым предпраздничным настроением: с новым годом, с новым штаммом под бой кремлёвских QRантов?" - Синельников-Оришак.

На границе бедности. Президент Путин объявил главным врагом – бедность, а бороться с ней обязал чиновников. Но, если бы все было так просто. В России бедность вообще уникальное явление. Если во всем мире бедняки – это маргиналы, алкоголики или наркоманы, нелегальные иммигранты, то у нас все намного хуже, так как мы имеем дело с «работающими бедным». Люди получают зарплату, но некоторым ее не хватает даже на еду, а если в семье есть дети, то риск попасть в категорию бедных увеличивается кратно их количеству. 2-3 ребенка почти гарантировано тянут семейный бюджет на уровень ниже прожиточного. Так как тут победишь? Как говорил профессор Преображенский, «что такое эта ваша разруха, старуха с клюкой?».

Тем не менее, правительство утвердило порядок определения новой системы координат, т.н. «границы бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который сейчас устанавливается в зависимости от медианного дохода, будет использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.

Учитывая, что после последней переписи Росстата, которая вызвала множество вопросов в экспертном сообществе, определить количество реальных бедных будет затруднительно. А новая техника подсчета вполне может помочь победить социальное явление, вытолкнув бедных за границу учета. Ну, а те, кто получает более 17 тыс. рублей, уже записали в средний класс, как ранее заявил сам Путин: «у нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%». Вот и получится, что бедность мы взяли, да и победили. Хотя, по данным на 2021 год, даже со средней зарплатой (в РФ она считается равной 51 тыс., хотя большая часть населения таких денег в глаза не видела, а нормальной считается оклад в 15-20 тыс.), находится на 140 месте из 200 стран, между Руандой и Португалией. Но если пересчитать на реальные з/п в 200-300 долларов, тогда мы опустимся гораздо ниже, на уровень Индии и Монголии.

Остаётся надеется, что бравурные отчеты о победе над бедностью не приведут к ее реальному росту. Накануне глава Минтруда РФ Котяков уже заявил, что рост зарплат в стране превышает 9%, хотя многие жалуются как раз на обратное – сокращение доходов.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Завтра в Москве начинает свою работу очередной форум «Россия зовёт!», организуемый уже 12 лет банком ВТБ. Основной темой заявлено формирование (предполагается, что в России) приоритетов устойчивого развития – и более контрастирующей комбинации, чем набор спикеров на мероприятии и заявленная проблематика, найти практически невозможно.

Устойчивое развитие предполагает, как известно, экологическое, экономическое и социальное измерение. С экологической точки зрения Россия все последние 20 лет уверенно занимает 2-5 места в списке самых энергонеэффективных экономик, тратя на единицу ВВП вдвое больше энергии, чем в среднем в мире и в 3,2-3,5 раза больше, чем в западноевропейских странах. С экономической точки зрения, где sustainability оценивается прежде всего через призму борьбы с бедностью и неравенством, мы тоже выступаем очень убедительно: если в США 92% финансовых активов страны владеют 20% жителей, то в России 89% активов контролируют... 3% населения. С точки зрения социальной справедливости ООН помещает на центральное место в рамках показателей устойчивого развития доступ к справедливому судебному разбирательству и возможность защиты своих прав – у нас про полицию, суды и исправительную систему можно и не говорить.

Российский путь к устойчивому развитию – это всеобщее очковтрирательство. Согласно недавнему указу «О сокращении выбросов парниковых газов» Россия оставляет за собой право... нарастить их на 40% к 2030 г. – потому, что считается, будто страна снизила их за последние 30 лет на 49,3%. Эта цифру изобрели те, кто включил в расчёты не просто выбросы парниковых газов, но и их поглощение российскими лесами – при этом расчёт исходит из того, что такое поглощение выросло с 1990 по 2019 г. в... 8 (!) раз. Борьба с бедностью у нас происходит, как известно, пересчётом прожиточного минимума без учёта инфляции и расчётом его от никогда не виданной чиновниками в реальной жизни «потребительской корзины», в которую входит 10-15% товаров и услуг от числа учитываемых в развитых странах – и теперь у нас минимальная зарплата установлена ниже, чем в Украине. Правоохранительная система у нас такая, что правдивая информация о происходящем в пыточных застенках приравнивается к государственной измене, а достойный немалого срока руководитель нового ГУЛАГа увольняется по собственному желанию «без прямой связи» с недавними скандалами.

Россия – это несовременная страна, которая может относительно сносно существовать только до тех пор, пока в остальном мире жгут нефть и газ; в которой человек считается не активом, а обузой, от которой нужно откупиться как можно дешевле; где правовой порядок есть не более чем досадная несуразность, мешающая (хотя и всё меньше) кристаллизоваться «традиционным ценностям» самодержавия.

Обсуждать в этой стране смыслы и принципы устойчивого развития – это процесс, достойный афоризмов Оруэлла. Устойчивое развитие в мировом масштабе – не вызов для России, а приговор. Но, конечно, ничего подобного на очередном форуме миллионеров-государственников мы, разумеется, не услышим...

Топ-10 губернаторской повестки 22-28 ноября

1. Сергей Собянин, Москва. Призвал уменьшить число мигрантов среди столичных коммунальщиков.
2. Андрей Воробьев, Московская область. Потребовал улучшить жилищные условия мигрантов, которые работают на территории региона.
3. Сергей Цивилев, Кемеровская область – Кузбасс. Уволил мэра Прокопьевска за банкет в честь своего вступления в должность во время траура.
4. Рамзан Кадыров, Чеченская республика. Инициировал проведение трехдневные учений силовиков на границах Чечни.
5. Андрей Чибис, Мурманская область. Призвал арктические регионы РФ и северные территории других стран, расположенных в высоких широтах, объединить усилия для притока населения.
6. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Предложил включить детский отдых в отдельное направление нацпроекта по туризму и запретить переводить земли под детскими здравницами в другие категории.
7. Сергей Жвачкин, Томская область. Рассказал о создании в регионе новых рабочих мест для осужденных к принудительным работам, отметив, что есть примеры, когда им «предлагают зарплату в 70 тыс. рублей».
8. Виктор Томенко, Алтайский край. Объяснил запрет на подворовой убой скота требованиями техрегламента Таможенного союза.
9. Роман Старовойт, Курская область. Собрал с коллегами мешок желудей для посадки дубов.
10. Александр Бречалов, Удмурдская республика. На презентации проекта «Камский берег 2.0» в Сарапуле получил в подарок старинный кирпич.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🎙Дмитрий Дризе — о перспективах разрешения «миграционного кризиса» в Белоруссии

Не совсем понятно, как в таких условиях проводить референдум по новой конституции, то есть решать главную проблему политической стабилизации в стране. Очень может быть, что его придется переносить, что также рискованно по причине все ухудшающегося положения.

Честно говоря, на сегодня сложно представить, что страны Запада признают его итоги. Относительно Востока тоже не все однозначно, поскольку не каждый решится поддерживать, скажем так, не слишком устойчивую властную конструкцию.

Таким образом, мы видим, что проблем у союзника с каждым днем все больше. В этой связи вновь приходится задаваться вопросом относительно перспектив дальнейшей интеграции. Тем более, Александр Лукашенко в очередной раз заверил, что физического объединения двух государств не будет. При этом сам Александр Григорьевич грозит западным врагам российскими же танками и самолетами.

Кажется, все, что связано с современной Белоруссией — такой перманентный кризис. Запад от него отгораживается стенами и колючей проволокой. А вот Россия все больше и больше в него втягивается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Когда мы рассуждаем с вами, коллеги, о том, какое положение дел в соседнем союзном государстве, мы забываем самое главное:

Медиа остаются главным и серьёзным оружием в современных войнах, а как верно подметил "НЕЗЫГАРЬ" – Лукашенко действительно умеет лучше себя позиционировать в информационном пространстве, вы, возможно, можете сомневаться, но я практически уверен, что вот этот образ "своего мужика" в совокупности с милитаризмом и громкими заявлениями симпатизирует многим гражданам из России и Белоруссии старшего возраста.

Маленькие победоносные войны Александра Григорьевича явно укрепили его позиции не только среди народов РФ и РБ, но и явно среди элит, которые были в категории "сомневающиеся". И я полагаю, история с кризисом логически ещё далека от завершения, сейчас все акторы этих событий, и по одну, и по другую сторону границы могли бы тянуть и выжать максимум. Но фактически, зима близко. Это породит ряд новых вызовов, а тот, кто в условии холодов предложит лучшее решение - и будет победителем, каким бы это решение не было.

Ребрендинг «несправедливости»


Вероятная QR-кодизация всея Руси категорически не принимается обществом в силу разных причин. Неготовность значительной части общества вакцинироваться лежит на поверхности, но QR-кодизацию воспринимают не только как санитарную меру, а гораздо шире.

Российское общество привыкло к несправедливости, но исторически у него всегда оставалась возможность ухода от конфликта. Возможности ухода в серую зону и уютное пространство собственного жизненного мира, который жесткие законы и несправедливые решения властей не касаются или касаются в меньшей мере. Этот феномен в широком смысле слова называется внутренней эмиграцией.

Показательно, что против QR-кодов больше всего выступают люди среднего возраста и старше. Они давно адаптировались к российской реальности, облюбовали серую зону, воспринимают российскую власть как олимпийских богов, которые не сулят ничего хорошего, но находятся далеко и им, этим небожителям, до «простых смертных» нет дела. А сейчас QR-кодизация грозит разрушить это мировосприятие и нарушить базовые представление о балансе.

Молодежь, напротив, более индифферентно воспринимает инициативу Системы. Молодежно-несистемный протест раздроблен силовыми методами, а вот глубинный народ Система еще не ставила на место. Видимо, с QR-кодизацией этот пробел будет устранен.

Вполне вероятно, что пропагандисты попытаются поставить на место ушедшим в тень сторонникам Навального противников QR-кодизации, только это путь в тупик: большинство против, а власти нельзя противопоставлять себя большинству без ущерба себе.

Итак, социологический факт очевиден: большинство против QR-кодов. Как на это реагирует Система? Очень вяло. Масштабное недовольство законопроектом о QR-кодах привело к тому, что Система, вроде бы, готова поменять название. Вместо QR-кодов рассматривают варианты названий «ковипасс», «санитарный паспорт» и «зеленый паспорт». Этот «ребрендинг» ни к чему кроме освоения бюджетов на пиар – не приведет. Такая номинальная и никому не нужная уступка.

Предлагаемый «Ребрендинг» подчеркивает дефицит возможных опций для реагирования на общественное недовольство. Все предельно просто: будут продавливать.

Вся политика заключается в том, что решение принимается на самом верху и спускается вниз. Только это не политика, а, скорее, внутреннее управление, которое не склонно воспринимать общество как партнера или учитывать его мнение. Глубинный народ в моменте надеется на президента и какое-то смягчение непопулярного решения возможно, но это вопрос второстепенный.

Ребрендинг «несправедливости» — такой заголовок у «Кремлёвского безБашенника» и материала от канала «Scriptorium».

«Масштабное недовольство законопроектом о QR-кодах привело к тому, что Система, вроде бы, готова поменять название. Вместо QR-кодов рассматривают варианты названий «ковипасс», «санитарный паспорт» и «зеленый паспорт». Этот «ребрендинг» ни к чему кроме освоения бюджетов на пиар — не приведет. Такая номинальная и никому не нужная уступка», - пишет автор.

Отмечу одну особенность, которая вызывает вопросы и достаточно давно. Сам ребрендинг — уже ничего не изменит, так как сохраняется сам механизм — предъявление QR-кода на входе, условно, в ТРЦ. Можем назвать это — как у годно — но на входе будет именно QR-код.

«Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет», - Шекспир.

Если и говорить об ином названии, то об этом надо было думать — как только вводилась мера. И варианты странные... «Зеленый паспорт» — это из Израиля, «санитарный паспорт» — по мне, так еще хуже, чем QR-код.

При этом важно отметить — QR-код — стал вирусным понятием, придумать и завирусить вместо него что-то более мягкое для общества, оставив саму процедуру на том же уровне — невозможно.

«Предлагаемый «Ребрендинг» подчеркивает дефицит возможных опций для реагирования на общественное недовольство. Все предельно просто: будут продавливать», - пишет автор.

И вот тут согласен. Время жмет, большая часть вариантов уже перебрана — остается только регионам, желательно с первого раза, одобрить законопроект, добавить пару поправок и принять. Люди привыкнут быстрее, чем кажется, а опасного для системы протеста не будет.

В повестке:
-дефолт госкорпорации АО «Роснано», который по мнению наблюдателей может стать поводом для уголовного преследования ее бывшего руководителя Анатолия Чубайса, а также членов правления и даже совета директоров акционерного общества (все они несут субсидиарную ответственность, в случае если кредиторы захотят взыскать собственные средства).

Спасение АО «Роснано» от дефолта может обойтись государству в сумму превышающую 200 млрд.рублей, что делает шансы на возбуждение уголовного дела в отношении Чубайса вполне реальными. Косвенно на то, что аппаратные позиции бывшего главы госкорпорации серьезно ослабли, указывает ставший доступным архив его рабочей переписки, опубликованный в телеграмм-канале «BlackMirror» и информация о его официальный доходе, который составил 714 млн. рублей за последние шесть лет. Более того, возможность уголовного дела в отношении Чубайса ложится в канву общего ослабления и «зачистки» системных либералов, роль которых как считается должна быть максимально нивелирована в аппаратно-управленческой вертикали власти.

Forza Россия!

Форум контрастов зовет, и зовет, разумеется, только вперед : forza Россия! Кстати, если уж для какой-нибудь партии не скалькировали слоган от видного итальянского политика и большого друга не только нашей страны, но и лично президента - так отчего бы для форума не сгодиться? Впрочем, если еще совсем недавно лозунг и был хорош (и даже оказался в очередной раз переозвучен как "времени на раскачку нет"), то теперь, как говорится, не до жиру. Либо вперед предстоит бежать, поддерживая штаны, причем, перефразируя Есенина, норовят все больше их задирать в погоне за мировым санитарным ковид-комсомолом. Тем не менее, замена пресловутой "стабильности" найдена. Отныне она называется "устойчивостью". Уже по-русски и уже проговорка: не споткнуться бы на узкой тропинке между вожделенным развитием и безопасностью. Особенно в нано-очках с предустановленными "потемкинскими деревнями".

Коллектив криптоканала полагает, что КПРФ избежит серьезного наката именно ценой сдачи Рашкина. Зюгановцам очевидно предложили дилемму: или пойти на принцип и держаться за своего связного с либералами», или сдать его и «отделаться выговором». Силы неравны, так что решение и исход были предсказуемы — упорство не принесло бы КПРФ ровным счетом ничего, никакими грозными заявлениями и митингами власть не напугать.

А деконструировать миф о хорошем совке власти совершенно не нужно, хотя бы потому что нынешние коммунисты никем не воспринимаются как наследники ВКП(б). Партия власти по сути предлагает соответствующей части электората «коммунизм без коммунистов» — те самые советские ценности без подкрепления советской идеологией.

Возвращения реальной политики власть не потерпит. Для КПРФ в этом плане прозвучало последнее предупреждение.
https://t.me/kremlebezBashennik/25395

#СатирКаГоворит

Лукашенко, которого в основном считали политиком третьей величины (диктатором, зависящим целиком и полностью от Кремля), неожиданно набрал политический вес. Он заставил считаться с Белоруссией Евросоюз.

Можно даже не сомневаться в том, что переговоры в скором будущем последуют, и европейские политики будут вынуждены принимать в них участие. Апеллировать к Москве не получится: Россия юридически не является участником данного конфликта.

Поднимаемый вопрос о том, как ситуация скажется на предстоящем референдуме по новой Конституции Белоруссии, конечно, интересен. Но факт в том, что в данном случае признание либо не признание новой Конституции Евросоюзом ни на что не повлияет. Это целиком и полностью внутренний документ.

Да и не в Конституции дело. Вопрос в том, что Лукашенко — неудобный для западных стран политик. Они бы с удовольствием его сняли, и желательно до того, как Батька выполнит обещания по глобальной интеграции с Россией. От того и вводились против него санкции и возводилась информблокада, которые Лукашенко сломал этим миграционным кризисом.

@satirkka

Новости для любителей конференций и крайне важных командировок по работе: в этот вторник в Москве открывается форум «Россия зовёт!»

Уже двенадцатый год банк ВТБ и Россия зовёт спикеров к обсуждению важных в государственном разрезе вопросов. Тема этого форума — держитесь за стул — формирование приоритетов устойчивого развития.

Конечно, такого полного и красочного прогноза, как у Владислава Иноземцева, почему этот слёт будет отдавать петросянщиной, наша тёплая и ламповая редакция уже не сваяет. Добавим только свои пять копеек из сегодняшней ленты новостей.

Вот, пожалуйста, пишут, что цены на еду снова поползут — теперь из-за повышения требований к утилизации упаковки. Причём никто не даёт точных прогнозов — насколько. Не то 1,8, не то целых 25% от стоимости продуктов. Но то, что бедняжки-ретейлеры удвоят ставку для конечного потребителя — нас с вами — к гадалке не ходи.

Каким-то не таким мы представляли себе устойчивое развитие в разрезе экологических реформ☹️☹️☹️

А уж про устойчивость в социальной и экономической сфере вообще промолчим. Пока она больше похожа на колченогую табуретку.

Но может великие умы завтра как встретятся да и решат, что с этим делать? Вон, отечественные международные экономические форумы как здорово и результативно проходят. Глядишь, и тут придумают, какими палками это развитие зафиксировать. Для устойчивости.

Telegram

Есть устойчивое развитие в России, нет устойчивого развития в России - науке это неизвестно... А форумчанам и неинтересно.
https://t.me/kremlebezBashennik/25402
Форум - это повод для занятых серьезных дядек повеселиться, потусить...
Ну, денежку списать.
А самое главное - никого ни к чему не обязывает!
И, если честно, спасибо г-ну Иноземцеву за то, что наконец-то узнал, что такая знатная тусовка вот уже 12 лет существует!

Владислав Иноземцев комментирует предстоящее открытие форума "Россия зовёт!", посвященного формированию приоритетов устойчивого развития России
https://t.me/kremlebezBashennik/25402

Колумнист "Кремлевского безБашенника" высказывает свое однозначно негативное мнение о возможности достижения целей «Устойчивого развития» в экологическом, экономическом и социальном измерениях, учитывая нынешние тенденции в этих сферах.

И приведенные аргументы, действительно, практически не оставляют надежды на положительный исход начинания.

Однако, несмотря на убедительную аргументацию, будем все же надеяться на лучшее: представляется, что нынешняя стагнация во многих сферах вызвана ожиданием элитами окончательной ясности по срокам и форматам ожидаемого "трансфера", а также по его ключевым персоналиям.

Без такого, в нынешней ситуации ключевого фундамента, вряд ли могут произойти подобные, не побоимся такого слова, грандиозные изменения.

А вот потом…

Вдруг все будет как в старой поговорке, приписываемой Отто фон Бисмарку: "Русские долго запрягают, но быстро ездят…"?

Дмитрий Дризе на КБ затрагивает очень интересную тему, по поводу идеологической базы КПРФ и того, что с нею дальше будет. Дризе, конечно, отталкивается от тезиса о том, что расправа над Рашкиным - сигнал для КПРФ, чтобы сохраняла управляемость. Хотя, Рашкингейт просто очередной способ разрядить напряжение и разнообразить повестку. Но колонка Дмитрия Дризе навела на одну любопытную мысль.

ЕР и КПРФ (читай, действующая власть и красная оппозиция) раньше всегда стояли на разных идеологических основах. Перестройка в противовес совку, демократия вместо коммунизма, свободный рынок вместо госплана, свобода слова вместо цензуры. Но как-то незаметно получилось так, что концепция back to USSR стала разновидностью государственной идеологии. Точнее, государственной идеологии у нас в принципе нет, поэтому активно юзается ностальгия по Советам. Не просто отдельные элементы СССР, но даже сама риторика постепенно возвращаются в жизнь, причем, поскольку проводником ее снова является государство (как в старые добрые), то косплей получается весьма натуралистичным. В то же время КПРФ, наряду с другими парламентскими партиями, окончательно за последнее десятилетие перестала быть реальной оппозицией и получила роль старлетки на сцене провинциального театра. Старлетки потому что вроде бы происходит переформатирование на молодую аудиторию, попытки впрыснуть новую кровь, но все это не всерьез: ведь прекрасно понятно, что любые кардинальные предложения в нынешних реалиях могут исходить только от партии власти, а все остальное - игра в бирюльки.

Самое же любопытное в этом раскладе то, что таким образом власть успешно нейтрализовала КПРФ (бывшую когда-то ее самым могущественным врагом) просто отняв у нее то, на чем зиждилась популярность - ту самую ностальгию. Теперь, если КПРФ снова захочет стать из ручного зверька мощью и реальной оппозицией, то опереться будет не на что. Ностальгию по СССР Система без боя не сдаст, а ничего нового пока придумать не получается.

📝@gazyry

📌 Сам по себе вывод (более чем углублённой статьи В. Иноземцева) - достоин того, чтобы его разместили у себя все российские СМИ, у которых осталась хоть капля Государственного мышления:

"Россия – это несовременная страна, которая может относительно сносно существовать только до тех пор, пока в остальном мире жгут нефть и газ; в которой человек считается не активом, а обузой, от которой нужно откупиться как можно дешевле; где правовой порядок есть не более чем досадная несуразность, мешающая (хотя и всё меньше) кристаллизоваться «традиционным ценностям» самодержавия.
Обсуждать в этой стране смыслы и принципы устойчивого развития – это процесс, достойный афоризмов Оруэлла. Устойчивое развитие в мировом масштабе – не вызов для России, а приговор. Но, конечно, ничего подобного на очередном форуме миллионеров-государственников мы, разумеется, не услышим..."

И в плане полемики - добавить к этому Приговору существующей "модели развития" (от имени очень большой части по-настоящему Патриотичной интеллигенции...) - вроде и нечего, кроме сожаления о том, что даже девиз очередной симуляции "Россия зовёт" - использован не по назначению.
Россия действительно Зовёт! Но не кого-то Там снаружи, а именно этих, засевших "внутри", нежелающими слышать Её Голос, и никак не реагирующих на него...
И более того - находящимися в полной уверенности отождествления Себя с Её Именем.

Но это не так, и уже безвозвратно далеко от Действительности.
Поэтому - кого-бы не звали эти "радетели" от имени России - уже на этапе "воззвания" проступает сквозная Ложь, влекущая и результаты соответствующие.
Форум - как выполнение "пункта" давно утверждённой повестки - сам по себе.
И сама по себе - Россия, с миллионами зовущих голосов, в полностью безвоздушном пространстве... в котором звук, как известно - не распространяется.

Владислав Иноземцев занимается перечислением всем известных вещей которые тем не менее, будучи представлены в форме списка заставляют кровь стыть в жилах. И я не преувеличиваю, потому что речь идет не о констатации проблем, а о том, что наше движение - это регресс, а не прогресс и даже не стагнация. Впрочем, от мероприятий типа того, что делает ВТБ ничего осмысленного ждать и не стоит. Такие ивенты не предназначены для решения и обсуждения каких либо проблем. Просто хорошо одетые дамы и господа собираются для красивых фото на фоне пресс-воллов в аранжировке из “актуальной повестки”. Это такой “бал Татлера”, но для тех, кто желает ощущать себя не светскими, а деловыми. Ну, знаете, что-то типа ПМЭФ, но с меньшим прайсом. Мероприятие чисто коммерческое, нетворкинг в приличной обстановке. Ну не по саунам же ходить, ей богу.

Самое печальное не в том, что у нас есть вот такие вот бутафорские побрякушки. А в том, что ничего нет кроме них. Устойчивое развитие это технологии вкупе с политической волей. То есть для этого нужны а) научно-технологическая база б) готовность к первичным потерям на этапе ее внедрения в) прозрачность в реализации и г) готовность отказаться от СВЕРХприбыли в пользу обычной большой прибыли (хотя бы так для начала). Но тут слишком много пунктов. И слишком много группировок интересов, причем ни одна из них не выиграет от внедрения устойчивости, поскольку формировались в период развития сырьевой экономики. Более того, во многом именно из за них нам никак не удается от этой экономической модели уйти. И не удастся, увы, до тех пор, пока не случится что-то действительно страшное и очень масштабное.

Ваш Юрий Долгорукий