🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Несмотря на то, что Александр Бастрыкин всегда любил порассуждать на серьезные темы вне своих полномочий, на этот раз он, судя по всему, «хватил через край». Даже ангельскому терпению, как известно, приходит конец. Сейчас глава Следственного комитета, по сути дела, выступил как представитель отдельной ветви власти. Ни для кого не секрет, что СКР с определенного момента самостоятельно решает «что хорошо, а что плохо» и, соответственно, наказывает провинившихся. Однако в этот раз Александр Иванович пошел дальше и предложил в корне изменить государственную политику, в частности - в сфере образования, вернувшись к советской системе обучения.

Ответственным чиновникам, в том числе и пресс-службе Кремля, пришлось объясняться. К тому же нужно принимать во внимание так и не стихший скандал с «национальностью преступников», которой, как известно, нет, где следственное ведомство сыграло определённую роль. И вот буквально на следующий день пришло известие об отставке главы ФСИН Александра Калашникова. Более того, что характерно: выходца из ФСБ заменил представитель МВД. Это знаковое событие для силовой среды, где назначение «своих» имеет большое значения в части того, кто нынче «фаворит».

В этой связи вполне можно предположить, что заработала «система сдержек и противовесов». Есть еще два косвенных события, подтверждающих эту версию – в Липецке трое старейшин Свидетелей Иеговы избежали тюремных сроков (обычно им дают по максимуму), и в Челябинске отменили приговор троим анархистам – по «делу о баннере» на региональном ФСБ. Не секрет, что СКР работает в тандеме с Федеральной службой безопасности, и очень может быть, что их активность решили слегка приуменьшить.

Конечно же, власть видит общественное недовольство и вынуждена на него как-то реагировать. Особенно сейчас, когда народ пытаются сорганизовать на вакцинацию. Однако, здесь дело не только в недовольстве – если дальше так пойдет, активность силовиков приведет к дальнейшей разбалансировке самой Системы, что в нынешних условиях крайне опасно. Претензии на лидерство «силовой башни» уже нельзя не замечать, и она начинает сметать на своем пути все и вся. И если такая реакция есть – это, конечно же, положительный сигнал. Вопрос только в том, что предложить обществу, взамен «закручивания гаек». С этим по-прежнему плохо. Поэтому в итоге получается, что силовикам нет альтернативы.

«Общественники» одобрят QR-коды. Сегодня в ОП РФ пройдет нулевое слушание по введению куар-кодов на территории России. Нет сомнений, что слушание завершится в пользу идеи об их введении, однако инициатива идет с явным скрипом. Региональные парламенты хоть и добиваются одобрения федеральной инициативы, но почти везде проект приходится протаскивать силой. В Северной Осетии и вовсе потребовался второй заход, чтобы «образумить» парламент. Ящик Пандоры открыл и спикер ГД Вячеслав Володин, в комментах к посту которого почти полмиллиона граждан высказались резко (и матерно) против QR-кодов.

На данный момент инициатив о QR-кодах поддержали 20 регионов (РСО со второго захода, видимо Заксу понадобился «волшебный» пинок звонок от губернатора), только Владимирская область отказалась обсуждать этот вопрос. Но и двадцатка поддержавших оказалась далеко не единодушной. В Новосибирской области почти все оппозиционные фракции (КПРФ, СРЗП, Новые Люди) проголосовали против, схожая картина и в других субъектах. Против оказались даже некоторые губернаторы, так глава Тюмени Александр Моор публично выступил против введения QR-кодов в городском общественном транспорте. Вишенкой на торте оказался пост в телеграм-канале спикера ГД Вячеслава Володина, который то ли специально, то ли случайно, институализировал дискуссию о куар-кодах, предъявив как минимум 500 тыс. недовольных в своих комментах. Одновременно Володин стал звездой телеграмма, как блогер, который за 1 день нарастивший количество подписчиков в 5 раз, но это уже другая история.

Теперь раскол налицо. QR-коды вроде бы нужно вводить, так как стратегия уже одобрена на самом верху, а значит – ни шагу назад. С другой стороны, сам президент Путин своим заявлением о том, что вакцинация должна быть исключительно добровольной, породил у населения сомнения. Если Путин так говорит, тогда кто продавливает принудиловку? Да и Володин апеллирует к гаранту Конституции, заявляя, что права граждан не могут быть нарушены (тут же в комментах граждане неистово шлют в одно место всех сторонников принудительной вакцинации). В итоге крайним в очередной раз становится Правительство, которое как бы является застрельщиком. Ну и тандем Голикова – Попова, заодно.

Поэтому сегодняшние чтения в ОП РФ пройдут не очень гладко. Предложений и поправок очень много, особенно после эксперимента в Татарстане, где внедрение QR-кодов переросло в небольшую «гражданскую войнушку», в которой пострадало несколько десятков контролеров с одной стороны и несколько сотен из числа местного населения были поражены в правах. Скорее всего, прозвучат предложения по присвоению QR-кодов более широким категориям граждан, чем только привитым и получившим медотвод, предложения по срокам введения кодов (ведь сейчас многие предлагают ввести систему на постоянной основе), предложения по упрощению контроля (система работает очень плохо на технологическом уровне, что создает "транспортный тромбоз", очереди и недовольство) и т.д.

Однако не исключено, что если законопроект будет чересчур резонансным, то сам президент не решит отказаться от этой идеи. Это было бы красивым решением, в момент повышающим рейтинг главы государства, как главного народного защитника от кровожадных цифровизаторов из правительства. Да и QR-коды, как уже говорилось, не русское слово, вместо них вполне уместно было бы ввести наши посконные какие-нибудь ЭЦПБ «электронно-цифровые пропуска болезни».

В продолжение дискуссии на «Кремлевском безБашеннике» об эскалации на российско-украинской границе тгк «Мастер пера» обратил внимание на знаковое высказывание пророссийского эксперта, видного «информационного бойца» Димитрия Саймса о том, что "«красной линией» для России в конфликте с Украиной могут быть не только определенные агрессивные действия противной стороны, но даже и чрезмерное вооружение украинской армии Соединенными Штатами"…

Несомненно, что это действительно является новым сигналом «внешним партнерам о серьезности намерений российского руководства», без которого вряд ли можно было обойтись в условиях резкого расширения объема и ассортимента поставляемых Украине Западом и планируемых к поставке вооружений и военной техники.

Так, после недавних подписанных контрактов Киева и Лондона о создании и поставке кораблей и ракетных катеров, строительстве двух баз для военно-морских сил Украины на Черном и Азовском морях, последовал переход к обсуждению возможных поставок Вашингтоном систем противовоздушной обороны, противокорабельных ракетных комплексов и вертолетов Ми-17, закупавшихся в России (экая «загогулина», однако) для Афганистана, а также отправку военных советников.

Активизировались и франко-украинские контакты в оборонно-промышленной сфере, ожидается скорый визит Эммануэля Макрона в Киев, одной из основных тем которого явно является лоббирование закупок Украиной французских вооружений (что для Парижа и президента страны лично стало бы серьезным успехом на фоне недавнего катастрофического срыва крупнейшего контракта на закупку у Франции Австралией серии подводных лодок).
И все это на фоне начала боевого применения на Донбассе турецких «Байрактаров» и американских «Джавелинов», а также поставок со стороны США 80 тонн боеприпасов.

Впрочем, вряд ли данное заявление Саймса следует рассматривать как реальную угрозу нанесения Россией ударов по украинской военной инфраструктуре и, тем более, развертывания масштабной наземной операции: эксперт явно был специально подобран для высказывания подобных жестких тезисов, которые некоторым образом уравновешиваются и смягчаются его американским гражданством.

Подача «сигнала» намеренно была осуществлена не должностным лицом российской власти, военным или дипломатом, и даже не визави Саймса по программе «Большая политика», депутатом Государственной Думы Вячеславом Никоновым.
Это можно рассматривать как нежелание Кремля обострять в текущий момент российско-американский диалог и явную заинтересованность в скорейшей организации встречи «Путин – Байден».

А прочерчивание новой «красной линии» следует воспринимать, как желание укрепить свои позиции в диалоге с США и Украиной, а также в очередной раз напомнить о том, кто является главным игроком на постсоветском пространстве.

Тем более, все это должно традиционно позитивно повлиять на рейтинги власти на фоне внутриполитических неурядиц и общественных «брожений» вокруг QR-изации…

​Подпишет ли Путин законы о тотальной QR-кодизации?

Будущее законопроектов о тотальной QR-кодизации стало главной интригой недели. Это первая тема за долгое время, которую реально обсуждает вся страна. Примут ли в конечном счёте эти законы, и кому было нужно «письмо врачей», «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

О будущем законопроектов всю неделю поступали разные новости. Так, в среду сперва появилась информация о том, что законопроекты не внесены в календарь рассмотрения вопросов Госдумой (на декабрь). А буквально через пару часов РБК, ссылаясь на источники, бросилось утверждать, что они всё-таки будут рассматриваться в декабре. В чем причина столь противоречивых сигналов?

Во власти нет единства по поводу законопроектов. К тому же, каждая из заинтересованных сторон стремится снять с себя ответственность за принятие столь непопулярного решения. Люди, отвечающие за информационное сопровождение, выбрали тактику «запутывания следов», в результате чего невозможно понять, в какие сроки законопроекты будут «протаскиваться» через Госдуму.

Текущий тайминг (16 декабря — первое чтение, 23-24 декабря ежегодная пресс-конференция президента) подразумевает, что президент вынужден будет взять на себя ответственность за продавливание этих законопроектов. На настоящий момент неизвестно, осознает ли Путин, что законопроекты о QR-кодах имеют «двойное» политическое значение и могут привести к резкому падению его авторитета, сравнимое с пенсионной реформой 2018 года.

На неделе начала появляться информация о том, что кабмин внес закон в Госдуму без согласования со Старой площадью. Сперва эту информацию сообщил нам один из АПшных политтехнологов, а через четыре часа похожий материал появился и на «Медузе». Публикуя свой пост, мы честно сообщили читателям, что до конца не уверены в достоверности полученных сведений – проверить их мы не смогли. На ваш взгляд, мог ли такой значимый пакет законопроектов в принципе быть внесён в Госдуму без согласования со Старой площадью?

Это невозможно. Все резонансные законопроекты, поступающие в Думу, всегда готовятся и визируются в АП и правительстве. Нынешние указания губернаторам по введению тестовых режимов QR-кодов даёт как раз администрация президента, поэтому соответствующие ее чиновники просто не могут быть не в курсе данных законопроектов. Скорее всего, данными вбросами они хотят снять с себя ответственность перед публикой за непопулярное решение. Подобные вбросы были и накануне возвращения в страну Алексея Навального.

Судя по «письму врачей», АП начала борьбу с ЛОМами противников обязательной вакцинации. Почему в рамках этой кампании за скобки не выведены те, кто традиционно является лояльным сторонником власти, вроде вице-спикера Петра Толстого?

«Письмо врачей» — акт политической контрпропаганды одной из элитных групп, направленный на цементирование поддержки подчинённых политических акторов. К агиткампании за вакцинацию это «письмо» имеет разве что косвенное отношение. Попадание в него Пётра Толстого не случайно, и я согласен с прозвучавшим у вас мнением инсайдера, что истинной целью письма является «построение» депутатов от «Единой России» накануне первого чтения. Совсем уж безропотными кнопкодавами даже в ЕР мало кто хочет быть, поэтому недовольных QR-кодами будут воспитывать и такими «письмами».

Что касается борьбы с видными вакциноскептиками, то ее следует рассматривать в рамке выполнения соответствующими подразделениями АП своих KPI по работе с общественным мнением. Поскольку сейчас у руля «цифровое» управление внутренней политикой, то неудивительно, что ключевые решения принимаются не на основе данных социологов, а по данным системы «Инцидент-менеджмент». Ставится задача количественного снижения позитивных оценок и роста негатива в адрес ЛОМов-вакциноскептиков. «Стукачество» на ЛОМов в администрации ключевых соцсетей и производство позитивных откликов о QR-кодах с помощью ботоферм являются живым свидетельством реализации именно такого подхода.

Информационное агентство «Прайм» сообщает:

Из года в год цены на овощи, входящие в "борщевой набор", в том числе и картофель, падают в период сбора урожая, однако этот год стал исключением. В этом году урожай картофеля был "не самым лучшим", что привело к росту цены на него, рассказывает агентству "Прайм" исполнительный директор "Инвестиционно-Аграрного Фонда" Марина Строгая.

По ее словам, осенью цена на картофель — всегда минимальна, так как собран новый урожай, и он поступает в торговые точки. Однако поcле завершения сбора урожая овощей начинается значительное повышение цен, которое продолжается до следующего лета. Причем, наиболее значительный рост происходит не по каким-то экзотическим позициям, а по тем, которые растут в России.

В 2021 году на повышение цен на овощи будут играть и другие факторы: например, не очень хороший урожай по многим позициям.

"Этот год значительно уступает прошлому по урожайности. Также были нарушены многие зарубежные каналы поставок за счет пандемии, и это также делает дороже иностранную продукцию", — указывает специалист.

Фактор дефицита удобрений, который также стал следствием пандемии, тоже повлиял на урожайность и на стоимость продукции.

В целом, ожидаетcя постепенное и значительное повышение цен на овощи практически по всем позициям. "Это происходит каждый год и носит сезонный характер, однако в этом году свою роль сыграют и инфляционные факторы", — заключает Марина Строгая.

Как мы неоднократно писали, продукты в стране будут дорожать. Уже сейчас, сразу после сбора урожая этого года, эксперты говорят о высоких ценах на выращиваемое в стране продовольствие в следующем году. Более того, в силу целого ряда объективных причин ожидать, что ситуация решится в ближайшее время также не приходится — ситуация в мировой экономике, пандемийный кризис и нежелание российских властей менять подход к производителям продуктов питания не оставляют шансов для нормализации цен.

Это вовсе не означает, что сбить цены на продовольствие не возможно. Способы есть, и в Кремле их прекрасно знают — для того, чтобы цены на продукты перестали расти и даже пошли вниз, необходимо снизить налоговую нагрузку на производителей, ввести для них субсидии на электроэнергию, топливо, закупку техники, удобрений и расширение посевных площадей, обнулить пошлины на необходимые для отрасли импортные оборудование и компоненты, предоставить доступ к дешевым деньгам, обеспечить целевыми кредитами и грантами, стимулировать инвестиции производителей в человеческий ресурс и тд.

Однако ничего этого государство делать не будет по одной-единственной причине — все эти меры потребуют значительных бюджетных вливаний, а бюджет у нас сейчас ориентирован на siloviki. Только по статье «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» расходы в следующем году вырастут на 17%, или почти 450 млрд. рублей, и составят 2,7 трлн. рублей. Еще 3,5 трлн. рублей уйдут на национальную оборону, а еще в стране есть множество других силовых ведомств, которым также нужны деньги. Ради этого российские власти сокращают расходы на социальную политику на 370 млрд. рублей, на медицину и здравоохранение (это при максимальных уровнях смертности от ковида) — на 80 млрд., расходы по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» — на 150 млрд. Поэтому надеяться на то, что сейчас в Кремле пересмотрят приоритеты и вместо войны и Росгвардии займутся сельским хозяйством и промышленностью, не приходится.

Тратить деньги на благополучие граждан наше государство очень не любит, поэтому нам с вами, уважаемые читатели, нужно готовиться к неизбежному росту цен на примерно все и в следующем году.

Эй ты, недострелённый, давай-ка на укол!

Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике делится соображениями о том, что Александр Бастрыкин «хватил через край», выступив как представитель отдельной ветви власти.
Данный вывод обозреватель ЪFM делает на основе озвученных Александром Ивановичем предложений в корне изменить государственную политику, в частности - в сфере образования. Вернуться к советской системе обучения и отменить ЕГЭ.
По мнению Дмитрия Дризе, власть видит общественное недовольство и вынуждена на него как-то реагировать.
Особенно сейчас, когда народ пытаются сорганизовать на вакцинацию.
Но там ли реагирует?
На уходящей неделе Рязань ворвалась в российскую информационную повестку благодаря областному депутату, экс-спикеру Облдумы Владимиру Сидорову.
Который предложил расстреливать обладателей сомнительных QR-кодов и вызвался лично поучаствовать в этом.
В сети стремительно набирает голоса петиция, осуждающая инициативу рязанского парламентария.
Юристы приходят к выводу о возможном наличии в озвученной инициативе состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.
Общество кипит. Молчит лишь Следственный комитет.
Может быть, стоило бы помимо образовательных инициатив по поводу судьбы ЕГЭ еще и соответствовать ожиданиям граждан в профильных направлениях деятельности?
Тем более, в таком принципиальном вопросе, способном расколоть общество, как QR-коды и перспективы расстрелов без суда и следствия.
Ведь от пули в лоб за сомнительный сертификат о прививке может оказаться всего один шаг до аналогичного наказания за подозрение на использование шпаргалки на ЕГЭ.
Ждём адекватных решений.

Позиция Дмитрия Дризе заслуживает внимания, но есть и контраргументы. А разве это силовики требуют QR-кодизировать и вакцинировать всю страну? Разве это они продавливают антипопулярные решения?

Задача Александра Бастрыкина – расследовать и обвинять, и он это делает. Как умеет. Возможно, перегибает палку, возможно, и нет. На примере провальной молодёжной политики и засилья исполнителей типа Алишера Валеева (творческий псевдоним «Моргенштерн»), можно констатировать, что вред от его «творчества» молодому поколению наносится серьёзный. И на это нужно обращать внимание. Если этого не делают молодёжные ведомства и активисты, то пусть хотя бы силовой блок реагирует и, если не буквально наведёт порядок, то хотя бы скажет своё веское слово.

Что же касается текущей ситуации во внутренней политике: технократы считают, что силовики слишком активны, а вот сами силовики, скорее всего, так не считают. Они, вероятно, считают, что технократы проваливают внутреннюю политику, а силовикам приходится подчищать за ними. И это хорошо видно даже по активности первых лиц ведомств, которым приходится лично включаться в информационно-пропагандистские и пиар-кампании.

В чём стоит согласиться, так это в том, что ситуация чревата разбалансировкой Системы, и чем скорее главный координатор успокоит ситуацию, тем лучше. Иначе поле для спекуляций ширится, а потенциал усиливается. Тут и спикера Госдумы Вячеслава Володина можно вписать, и его недружественные отношения с куратором внутренней политики Сергеем Кириенко. И много других сюжетов. Всё это не в пользу баланса Системы, а совсем наоборот.

Есть недоработки и у упомянутого А. Бастрыкина - его склонность точечно брать вопиющие ситуации под контроль выглядит откровенно слабо. Складывается впечатление, в целом работа ведомства ведётся не очень продуктивно и руководителю приходится судорожно в ручном режиме хвататься за резонансные дела и лично исправлять ситуацию за своими подчинёнными. Выглядит это смешно и, прямо скажем, жалко. Руководитель должен отстраивать работу, налаживать механизм, организовывать работу ведомства как государственно института, работающего без перерывов, перебоев и на всей территории страны без малейших исключений. Очевидно, что этого пока не происходит, а пиар-потуги главного следователя этому не помогут - ну, если только рассмешат кого-то, а смех продлевает жизнь.

https://t.me/kremlebezBashennik/25370

Ну то, что глава СК забрел на чужую поляну, это факт. Перегнул и он при этом палку — вопрос. Честно говоря, маловероятно. Давно есть ощущение, что группе высших должностных лиц в России можно говорить чуть более, чем все — перегнуть палку просто невозможно.
https://t.me/kremlebezBashennik/25370

В то, что зажигательный стендап Бастрыкина о необходимости возврата к советской системе образования привел в запуск систему сдержек и противовесов, тоже верится слабо. Эта система и прежде работала в том же формате, о котором пишет Д.Дризе на Кремлевском безБашеннике. Колоду всегда тасовали, ведомства периодически поручали возглавить выходцам из конкурирующих силовых структур. Приход генерала МВД Гостева в руководство ФСИН - это, по сути, повторение пройденного. Точно так же в 2009 году ФСИН возглавил генерал МВД Реймер, которому поставили задачу победить коррупцию и навести порядок. В итоге победила коррупция, и Реймер присел на 8 лет, но Система на такие издержки не обращает внимание. Есть общая концепция, нужно ее поэтапно реализовывать.
А в этой концепции, судя по всему, прописаны перманентные перетряхивания верхних эшелонов. Вероятно, Система находилась в верхней точке «петли синусоиды». Значит, пришло время двинуться в обратном направлении. На этой почве обществу послан месседж «ослабления гайки». Там сняли главу ФСИН, тут не посадили кучку иеговистов. Общество зафиксировало, Система занесла в отчет, что ее баланс восстановлен.
Что до Бастрыкина, то с ним ничего. Никто его не снимает, публично не одергивает. Если глава СК РФ не решит развить свои мысли об отечественном образовании, через неделю все забудут, что он там говорил.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Огосударствлённая российская экономика становится всё менее эффективной, и скрывать эту неэффективность призваны «институты развития», впрыскивающие в госкомпании необходимые средства под видом кредитов и ссуд. Время от времени государству приходится «рекапитализировать» эти фирмы через другие госкомпании («Ростех», ВЭБ, и т.д.), в которых бездарно потраченные ранее средства «растворены» в ещё бóльших балансах

Отклики: СоциоТехнолог, Ебулдинский спец

2. #БезбашенноеМнение: Перераспределение обязанностей между вице-премьерами вновь актуализировало вопрос проведения в России административной реформы. Еще в 2003 году В. Путин в Послании Федеральному Собранию отмечал, что реформирование госаппарата жизненно необходимо для страны. Среди наиболее острых вопросов тогда были названы «тяжелейший кадровый голод» и огромные полномочия чиновников, «которые не соответствуют качеству власти». Спустя 18 лет мало что изменилось, старые проблемы так и остаются нерешенными

Отклики: Алёхин. Telega власти, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика, Рязань повседневная

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сурков говорит, что либерализация невозможна и Система сильна, однако сильному управленческому организму вряд ли нужна очередная симулякративная подпитка имперскостью, которая долгосрочных перспектив не имеет. А главное – имперские амбиций «глубинный народ» уже не испытывает. По одной простой причине: он не видит в них профита для самого себя

Отклики: Байки из Спасской Башни, ПолитСатирКа, Юрий Долгорукий, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓

4. Дмитрий Дризе: Власть видит общественное недовольство и вынуждена на него как-то реагировать. Особенно сейчас, когда народ пытаются сорганизовать на вакцинацию. Однако, здесь дело не только в недовольстве – если дальше так пойдет, активность силовиков приведет к дальнейшей разбалансировке самой Системы, что в нынешних условиях крайне опасно. Претензии на лидерство «силовой башни» уже нельзя не замечать, и она начинает сметать на своем пути все и вся

Отклики: Рязань повседневная, Псковская Лента Новостей, Дремучий охранитель

5. Владислав Иноземцев: Войны с Украиной не будет ни в декабре, ни в будущем году, как не случилось её ни в прошлом году, ни этим летом. Однако более важно то, что Москва не сможет стать бенефициаром развернувшейся истерики: она выгодна в первую очередь НАТО, обретающему нужного ей противника; Пентагону, проталкивающему увеличение военных бюджетов; и, разумеется, Киеву, требующему защиты и военной помощи. И Кремль поступает правильно, опровергая появляющиеся сообщения

Отклики: Псковские новости, Бункер, Алибабаич, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺❓, Мастер пера

6. Игорь Минтусов: Решение о судьбе Рашкина - политическое. И оно уже принято. Да, решение выстрелить в лося принял сам Рашкин, никто не снимает с него ответственность. Однако решение провести операцию по его досмотру, по публикации видеозаписи, по проведению негативной информационной кампании принимали государственные должностные лица. Тех, кто принимал решение по использованию в данном «государевом» деле государственных служащих, вряд ли волновали вопросы права и этики

Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Псковские новости, Юрий Долгорукий, Сибиряк, Неудаща

7. Социальный технолог Роман Алехин: Прием или стратегия "разделяй и властвуй" хороши только, если у власти задача - исключительно удержать власть, вне зависимости от перспектив развития страны и населения. Потому что расколотое и враждующее общество не только не готово объединяться для борьбы за свои права, но также не готово объединяться и для достижений. А, значит, с таким обществом страна, побыв какое-то время в застое, начнет быстро стагнировать

Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Антизападные настроения в «верхах» усиливают тренд на зачистку остатков либералов во власти. Атака на Анатолия Чубайса, «рыжего кардинала» либеральной политики - явный признак не просто ослабления позиций этой элитной группы, но и возможный ее закат. Давний соратник Путина и последний неофициальный переговорщик с Вашингтоном рискует окончательно покинуть «кремлевский Олимп». Вместе с ним зачистить могут и остатки прозападных «сислибов».

Чубайс - фигура яркая, мало кого «глубинный народ» так не ненавидит еще с 1990-х годов, хотя для многих эта фамилия давно стала мемом, а неприязнь - рефлексом. Чубайс — самая распространённая в стране кличка рыжих собак, котов и даже тараканов. Тем не менее, он по-прежнему формирует новые тренды в экономике. Накануне Чубайс заявил, что через 10 лет у нас будут бизнесы точно с объемами $50 млрд годовых продаж, а компании старого типа начнут умирать. Занимая скромную должность спецпредставителя президента по международными организациям, в реальности он остается главным неофициальным переговорщиком с «коллективным Западом». До недавнего времени его госкорпорация «Роснано» хоть и была предметом многочисленных насмешек, так как результатов ее многомиллиардной деятельности никто так и не увидел, но все же продолжала оставаться бесперебойным источником финансирования для элитной группы прозападных «сислибов». После ухода Чубайса выяснилось, что ГК погрязла в долгах, погасить которые может только государство, но для этого потребуются какие-то «оргвыводы» в отношении руководства, а, возможно, и уголовные дела.

«Силовая корпорация» давно точит зубы на «отца ельцинского либерализма», однако открыто атаковать близкого к президенту политика ранее не решалась. Что же изменилось? Во-первых, «верхи власти» постепенно поляризуются между двумя основными центрами силы, идеологами «осажденной крепости» и «умеренными». Но Чубайс, как открытый прозападный деятель, не вписывается ни в одну из групп, тем самым став окончательно чуждым для системы. Во-вторых, позиция Чубайса по декарбонизации идет вразрез с интересами «ресурсной группы», для которой продвигаемая США и ЕС зеленая энергетика кажется уловкой по отжатию бизнеса сторонниками глобализма. В-третьих, стартовавший трансфер власти предусматривает, что в будущее президент Путин возьмет не всех, а мест в этом «ковчеге транзита» не так уж много, и схватка за них будет жесткой.

Место главного инноватора в системе давно занял цифровизатор Греф со Сбером, а место главного сислиба – Кудрин, за сохранение хоть каких-то отношений с Западом высказывается Чемезов. К тому же, все персонажи ельцинской эпохи постепенно покинули сцену как свидетели восхождения Владимира Путина из питерской мэрии на политический Олимп, один лишь Чубайс оставался непотопляемым долгожителем. С его уходом может завершиться зачистка его людей из числа «сислибов» во всех сферах управления: венчурных фондах, госкорпорациях, университетах и т.д. Возможно, что даже дело «Мемориала» частично связано с ослаблением Чубайса, брат которого стоял у истоков создания организации.

И все же, окончательно избавиться от Чубайса его противникам будет не так уж просто. Если сторонники распечатки «дела Роснано» не сумеют добиться прямых обвинений в адрес бывшего верховного руководства корпорации, то Чубайс сохранит за собой роль связующего звена с «западными партнерами», а, значит, и особую роль в системе на важном этапе трансфера.

Шумел Бастрыкин, деревья гнулись...

Как на духу признаемся: наша тёплая и ламповая редакция полагала, что для ув. председателя СК РФ тоже наступили трудные дни. Знаете, внезапный самоуход главы ФСИН Александра Калашникова. Потом череда каких-то странных с точки зрения пиара сообщений про его коллаб со Светличной и гонение на ЕГЭ на конференции совсем иного рода и направленности. История про выписывание для аппарата главы СК за государственный счёт журналов «Таинственные истории» — вообще последний писк.

Но, видимо, это только совпадения. Поэтому Бастрыкин как символ эффективности силовой системы, словно Ленин, жил, жив и будет жить.

Потому что, как пишет Дмитрий Дризе, альтернатив silovikam в роли некоего столпа общества сейчас точно нет.

Есть в нашей новостной ленте какие-то новости о передовиках производства? Что-то не видно. Даже путина в этом году у нас была сверхурожайная, а красной икры глубинный народ даже не понюхает. А с производством так и вовсе беда: то РОСНАНО лопнет, то в шахте взорвётся метан.

Греча, крупы, борщевой набор уже стабильно идёт в купе с большим урожаем, но с огромными наценками. С которыми тоже почему-то поделать ну никак нельзя: нет сил. Все исчерпаны на изобретении медиан для подсчёта бедного населения. Ну ещё и на другую статью бюджета.

Чем стране гордиться? Выход есть. Можно подчеркнуть изгнание Следственным Комитетом Моргенштерна из Москвы. Очень символично, хотя и неожиданно получилось.

Можно бесконечно рассказывать о наших технологических военных разработках. При этом о суперразработках писать вроде как нельзя, поэтому россияне должны гордиться самоуничтожающимися флешками от компании «Технодинамика». Или ползающим камнем-шпионом от воронежской Военно-воздушной академии. Сам ползёт, сам прячется, записывает преступников и врагов на видео.

В свете обострившегося зуда у западной прессы по поводу подготовки войны с Украиной новости о булыжниках-шпионах чудо как актуальны. Только чего-то кушать хочется и жить нормально, без драк в автобусах и больницах...

Выяснилось окончательно, откуда пошли смешные разговоры о том, что в телеграме будут покупать критиков QR-закона и переформатировать их повестку.
Авторы этой понятной только им логики - политтехнологи из ближнего круга внутриполитического блока АП, потерявшие контракты, на которые они рассчитывали, - по проведению агиткампаний в поддержку закона.
Это была такая реплика отчаяния - если вы нам теперь не даёте денег, то кому же даёте - этим что ли, отмороженным?
Но логика у штаба кампании возобладала другая.
Вообще перестать кормить эти вечно просящие рты.
Браво! Отличное решение.
Невозможно платному агитпропу противостоять мнению подавляющего большинства, у которого есть несколько заметных выразителей, но дело-то не в них, а системно в проблеме этого закона.
В агитаторах закона сейчас останутся только те, кто работает в Госсми и подконтрольной власти прессе. Что логично, формально там собраны лучшие.
Дополнительных вливаний в пропаганду пока больше не будет - в том числе от бигфармы.
(Кстати как правильно вести пропаганду вакцинации, показывает РФПИ Дмитриева. Попробуй поспорить с данными применения нашей вакцины заграницей - до этих данных ещё добраться надо).
Наемные политолухи ещё некоторое время прокатятся на холостом ходу и мы их почти слышать не будем.
Одним из первых решений С. Кириенко, когда он в 2016 году пришёл руководить этой сферой, было прекращение финансирования прикормленных аналитических институтов. Не помню точных цифр, но тот же К. Костин с ФорГО, говорят, был сокращён десятикратно. Отрубили и остальных.
Понятно, что делалось это в целях передела рынка: потом те же объёмы финансирования, а со временем и ещё большие были залиты в новые меха: ЭИСИ, ИНСОМАР, АНО «Диалог», теперь уже и другие учреждённые структуры.
Видимо сейчас от изобилия холостых и неэффективных усилий в пропаганде всего хорошего против всего плохого случался засор отработанными продуктами, и машину заглушили.
Для перезагрузки видимо. Менять, увы, не на кого.
Но тогда был замечательный период.
Лишённые денег банальные и не очень мыслители ходили на совещания к Кириенко и говорили разные умные и не очень мысли, а Кириенко только слушал и записывал.
А на выходе в сфере, называемой «повестка», царили тишь и благодать. Говорящие головы заткнули фонтан и дали всем отдохнуть.
Очень хочется верить, что и сейчас этот решим тишины нарушать никто не будет.
Хотя конечно сам штаб с его лосями Рашкина и приглашениями антиваксеров в красные зоны нас обязательно ещё чем-нибудь удивит.
Но за лишение «ковидных денех» придворных политолухов - большое спасибо. Перезагружайтесь.

 
Хватил через край или нет Александр Бастрыкин, всесильный глава СКР, этот вопрос, обсуждаемый в Кремлевском безбашеннике, не праздный. Разница между старческим брюзжанием и аргументированной позицией на таком посту становится угрожающей для общества. Между тем, на примере Томской области нельзя не констатировать, падение профессионализма подчиненных Бастрыкина и это становится институциональной проблемой для всего ведомства и не только для него. Скажем, о качестве работы ФСБ мы чаще всего не имеем оснований судить: нам предъявляют результат, но не процесс. Но в случае с СУ по Томской области СК РФ все ровно наоборот. Провалы следуют в одном громком деле за другим.
 
Присяжные оправдали например Дарью Мальцеву, которую следователи обвиняли в убийстве сына. В результате сложилась парадоксальная ситуация: ребенок убит, преступление есть, а наказания нет, при том что все, кроме несчастного ребенка, участники трагедии живы, здоровы и от следствия за границей не скрывались.
 
Еще одно недавнее громкое фиаско следователей: дело о превышении служебных полномочий вице-губернатором Андреем Трубициным и главой Первомайского района Михаилом Приставкой. Типовую для всех лесных районов Томской области схему заготовки леса для муниципальных нужд расследовали почему-то в отношении всего одного районного главы, а в суде рассматривали, возвращали и вновь рассматривали 4 года! Собранные следователями доказательства оказались столь смехотворными, что даже наш обвинительный суд, который почти всегда встает на сторону следователей и прокуроров, смог назначить только условное наказание.
 
Похоже, что гора СКР родит мышь и в резонансном деле по обвинению мэра Томска Ивана Кляйна. Два с половиной года прослушки - и ничего криминального в суде следователи предъявить не могут! Обычные разговоры градоначальника в которых иногда упоминается родное предприятие мэра «Томские пиво" больше как географический ориентир. Следователи пытались склонить к даче показаний на мэра томских предпринимателей. Некоторые до сих пор в СИЗО, но мэра не сдают, потому что выдумать ничего не могут. Согласилась сдать бывшего патрона только экс-начальник Департамента архитектуры Анна Каспирович, которой действительно светил реальный срок за газопровод к собственному дому, проложенный в обход закона по землям охраняемой территории. Напуганная тюрьмой женщина только и смогла по бумажке дать показания в суде о некоем «общем благожелательном настрое в мэрии в отношении «Томского пива".
 
Примеры работы томских следователей, которые уверены, что авторитет СКР настолько высок, что «итак сойдет", можно продолжать.
 
При таком качестве работы прокуроры вынуждены показывать чудеса словесной характеристики, а судьи принимать решения, которые не увеличивают авторитет третьей власти, и без того невысокий.
 
Откровенная элитарность следственной системы, за которой, как выясняется, не стоит профессиональной элитарности, подрывает авторитет всей силовой башни. А выступления Бастрыкина с суждениями о том, в чем он явно некомпетентен, экспертности СКР точно не добавляют.

Сняли Калашникова. Знаковое событие? Да бросьте!
https://t.me/kremlebezBashennik/25370.
Был скандал - появился повод - сняли. Одна аппаратная группировка переиграла другую.
Да и не факт, что Калашников не всплывет в роли губернатора где-нибудь в Красноярске.
Вместо выходца из ФСБ поставили человека из МВД? Не ищите двойных (тройных и прочих смыслов).
На этом уровне ведомственная принадлежность - не более, чем повод для легкой ностальгии.
Или Вы всерьез думаете, что тот же Калашников начинал свой день с молитвы перед гербом ФСБ, а потом мчался с отчетом на Лубянку???
Есть кланы, группы и группки влияния. Башни, башенки и прочая...
Они инфильтруются в различные ведоства.
Они стремятся к расширению влияния.
Вступают в союзы, воюют между собой...
И главное в этом - выгода и личные отношения.
А ведомственная солидарность - это ближе к фэнтези...

Общественники не из общества

«Алёхин. Telega власти», «Кремлёвский безБашенник» и «The Гращенков» подняли весьма интересную тему на фоне ожидаемого одобрения закона о QR-кодах — действия Общественной палаты и аналогичных «органов власти» в регионах.

«Члены ОП, которых иногда называют «общественниками», как и предполагалось, поддержат законопроект о внедрении QR-кодов... То есть, по сути, ОП продолжила закреплять за собой статус не института Гражданского общества, а органа власти, который должен пытаться обосновать для общества решения чиновников», - резюме размышлений.

На самом деле, ряде регионов ОП не выполняет даже функцию органа власти. Ведь для этого палата должна включать в себя ЛОМов, которые могут что-то объяснить, сменить вектор внимания в обществе, но такого нет. Они появляются под выборы, комментируя стандартными текстами, а затем снова уходят в никуда.

Более того, понимает это и сама власть. Обратите внимание, что Москва активно перебирает ЛОМов. Вспомните этапы пандемии и ограничений — обязанность объяснить и донести уже возлагалась на: депутатов, губернаторов и руководителей МО, врачей, волонтеров и так далее. Список будет достаточно длинным, но закончился он врачами с обращением к известным людям и Вячеславом Володиным.

Письмо врачей (понятно, что согласованное) было обращено действительно к медийным людям, которые начали отвечать — на что собственно и был расчет.

Вячеслав Володин — не стал арбитром QR-кодов, но смотрите как он собрал у себя всех противников QR-кодов (да и сторонников), отобрав повестку у партий и сосредоточив все внимание всей России в этом вопросе на себе.

Возвращаясь к общественникам — главным общественником России за прошедшую неделю стал Вячеслав Володин, которому в комментарии начали писать, в том числе и люди — далекие от политики и Госдумы.

Хрен редьки не слаще?

Правительство утвердило порядок определения границы бедности в целом по России и по субъектам. При расчете показателя "уровень бедности" вместо прожиточного минимума, который сейчас устанавливается в зависимости от медианного дохода, будет использоваться новый показатель – "граница бедности".

Начальное значение "границы бедности" устанавливается на уровне последнего расчётного значения прожиточного минимума на основе потребительской корзины. Это прожиточный минимум за IV квартал 2020 года, который будет ежеквартально увеличиваться по уровню инфляции. "Граница бедности" будет рассчитываться по федерации ежеквартально, а в региональном разрезе – ежегодно...

Политолог Илья Гращенков на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik сообщает о «незавидной судьбе» «рыжего кардинала» либеральной политики России Анатолия Чубайса.

Очевидно, «снижение» политического веса Чубайса в системе связано с стремительно меняющимся запросом «либеральных экономистов» на своих представителей околоКремля. Технологичный Греф (обладающий «искусственным интеллектом») и Кудрин (умеющий подстраиваться под время) выглядят «в повестке» 21го века.

В должности спецпредставителя президента по связям с международными организациями Чубайс продолжает «мечтать», описывая «Россию будущего» через «десять лет» (вчера Чубайс заверил, что энергопереход создаст новые виды бизнеса с объемами до $50 млрд годовых продаж). При этом, сам Чубайс живет «сегодняшним днём». За шесть лет бывший руководитель «Роснано» заработал 700 млн рублей. Заработок Чубайса стал известен после заявлений о преддефолтном состоянии компании.

За годы работы Чубайс доказал, что может довести любую корпорацию (даже Россию) до дефолта. Чубайс «существует» только благодаря терпению Президента Путина. Чубайс (в политической вертикали власти) оказался «живым памятником» лихому периоду становления новой России.

https://t.me/kremlebezBashennik/25379

Эдгар Фидлер:

"Когда-то экономистов спрашивали: "Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?" А теперь мы можем спросить: "Оказалось, вы не такие уж умные. Почему же вы такие богатые?"

Топ событий российской политики 21-27 ноября 2021 года

1. Моральный разгром антивакцинной группы Юрия Лозы и Кати Лель с переписью уцелевших в телеграме Вячеслава Володина.
2. Обострение конкуренции жидкостей и порошков на рынке инновационных средств от ковида.
3. Признание мейнстримом возбуждения розни по отношению к социальной группе «сотрудники ФСИН».
4. Усиление регуляторного воздействия СК в отношении ЕГЭ и рынка исполнителей рэпа.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

​На уходящей неделе Дума путала россиян с датой рассмотрения законопроектов о QR-кодах, Володин открыл комментарии в своем телеграме, а чеченцы потребовали не указывать национальность при написании новостей о преступниках. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума2021.

1) Всю неделю россияне пытались выяснить, когда же будут приняты (и будут ли приняты вообще?) пресловутые законопроекты о тотальной QR-кодизации. Сперва многие обратили внимание на то, что они не внесены в календарь рассмотрения вопросов Госдумой (на декабрь). Однако затем депутаты начали люто и бешено доказывать, что, как минимум в первом чтении, их точно рассмотрят в 2021 году. После чего законопроекты в календарь оперативно внесли. По последней информации, их рассмотрение состоится 16 декабря.

2) Володин решил хайпануть по-взрослому и открыл комментарии в телеграме к своему посту об этих самых пресловутых законопроектах. Проволодинские тг-каналы тут же принялись рассказывать, какой он молодец, воин, лидер и борец честный и открытый политик. А АПшные — расценили этот шаг, как самую настоящую диверсию. Ненависть последних понять можно. Демонстрируя масштаб недовольства, спикер накачивает собственную субъектность, резко повышая цену проведения законопроектов через Думу.

3) Рашкин отмучался – на этой неделе его наконец-то лишили депутатской неприкосновенности. Перед этим коммунист выступил в Думе, рассказывая, что шум от смерти лося сравним разве что только с убийством Кеннеди. КПРФ, разумеется, попыталась увести всю эту историю в политическую плоскость, а Зюганов и вовсе заявил, что за всей этой кампанейщиной стоит Володин.

4) Чеченские парламентарии внесли в Думу законопроект, который должен запретить журналистам упоминать национальность и религиозные воззрения неуиноуных рафиков преступников. Законопроект ожидаемо столкнулся с бурей скепсиса со стороны медиасообщества. Остужать пыл критиков взялся сам Рамзан Кадыров. Он обвинил скептиков в проплаченности и желании развалить Россиюшку.

5) На этой неделе Дума приняла бюджет сразу во втором и третьем чтении. Депутаты благодушно согласились внести в бюджет «очень хорошие» поправки о незначительном увеличении МРОТ и прожиточного минимума, предложенные Владимиром Путиным. А вот «нехорошие поправки» от системной оппозиции об индексации пенсий работающим пенсионерам депутаты почему-то внести не захотели.