🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Разделение страны на лояльных и нелояльных власти – опасное явление, которое в будущем может привести к неожиданным последствиям. Ваксеры и антиваксеры, агенты и иноагенты, западники и охранители, либералы и консерваторы – все эти оппозиции имеют место в нашей жизни, но впервые власть начинает четко разделять людей с позицией на «своих» и «чужих». «Своим» обещают преференции и поддержку, а «чужих» готовы записать во враги, которым, как известно – закон. Но обычно, если врагов ищут внутри страны, то их должно быть меньшинство, против которого настраивают большинство. В нашем же случае выходит чуть ли не наоборот.

В Советском Союзе были «враги народа». До недавнего времени такая же тактика применялась в отношении «пятой колонны». Сколько у нас в стране «либералов» - 1-2%? Сколько людей выезжает за границу, сколько заботятся о продвижении в России европейских ценностей? Всех их противопоставляли «глубинному народу», по Суркову. Но попытка разбить страну на «ваксеров» и «антиваксеров» оказалась провальной. Пропаганда постаралась привязать противников принудительной вакцинации и введения QR-кодов к привычной системе координат, например, - к иностранным агентам. О том, что в России «активизировались прозападные антиваксеры», накануне сообщало RT, в привычно упрощенной пропагандисткой манере. Но идея о том, что после прививки «Спутником» у людей вырабатываются какие-то особенные антизападные тела, идет вразрез с реальностью. Против принудиловки высказываются 77% населения, которые едва ли можно назвать меньшинством.

Сама позиция «ваксер» и «антиваксер» - очень примитивная. Те, кого записывают в сторонников вакцинации только по факту, что они сделали прививку, могут в реальности оказаться в другом лагере. Их могли вынудить условия, например, угроза увольнения, но их гражданская позиция может быть обратной. Как нет и «антиваксеров»-отрицателей самой идеи вакцинации, но не доверяющих уколу непроверенным, по их мнению, препаратом от COVID. Введение QR-кодов как средства принуждения, а также масштабная пропаганда, клеймящая этих людей «пещерными животными», вместо предполагаемой дискуссии, не сильно помогают примирению противостоящих лагерей. Более того, принудительная вакцинация тоже проблемы не решит, так как уколоть человека можно и насильно, но вряд ли после этого он станет союзником санитарной диктатуры. Как ни странно, сегодня многое перевернулось: так, тотальную вакцинацию поддерживает большинство условных «либералов», а против выступает множество «консерваторов». Т.е. впервые потенциальные противники власти оказались на стороне государства, почему бы не воспользоваться моментом и не примириться на этой теме? Вместо этого мы видим обратное – потерю остатков лоялистов и отказ от примирения с вакцинными «попутчиками» со стороны оппозиции.

Вильгельм Швебель:

"Ни одно общество не может быть хуже, чем люди, из которых оно состоит"

В любой непонятной ситуации —расширяйся.

По Суркову, территориальная экспансия —т.е. восстановление «геополитической» версии общественного договора —единственный способ купирования социально-политического негатива, если не возникшего, то нарастающего на фоне «ковидного застоя».
Собственно, крымским событиям тоже предшествовали и рецессия 2008-2009 годов, и Болотная и беспорядки в Бирюлёво.
Так что предлагаемый рецепт возвращения единства власти и народа можно было бы считать вполне рабочим. Если не принимать во внимание экономические эффекты геополитических «слияний и поглощений». И краткосрочные, а главное —среднесрочные.
А этот момент важен не только с точки зрения «индекса счастья» (хотя необходимость брать его в расчёт как раз отличает цивилизованного правителя от нецивилизованного), но и обеспеченности ресурсами для удержания вновь приобретенных «активов».

Между тем, сейчас российская экономика находится едва ли не в худшей форме по сравнению с «предкрымскими» временами.
По самым оптимистичным, официальным, оценкам, ВВП в этом году вырастет на 4,7% В начале десятых темпы постркризисного восстановления были сопоставимыми. Но тогда не было секторальных санкций, превращающих бюджет в единственный источник длинных денег для системообразующих отраслей.
Параллельно казна обременена завышенными социальными обязательствам, закреплеными в обновлённой Конституции. А «подушка безопасности», ФНБ, —необходимостью хеджироваться на случай уже экологически (а не политически) мотивированного сокращения спроса на нефть и газ —главные российские экспортные товары.

Любое «расширение» обернётся дополнительными бюджетными расходами. И они возрастут в разы, если в качестве пункта назначения «экспортных поставок» российского хаоса будет вновь выбран Донбасс.
Тогда не избежать новой кратной девальвации рубля (чтобы сбалансировать казну). А там —и очередных антирекордов уровня бедности.

Вряд ли таким образом удастся надолго сдержать нарастание социальной энтропии, которого опасается Сурков. По крайней мере, шансы, что следование совету бывшего кремлёвского идеолога приведёт к прямо противоположному результату, весьма высоки.
Благо хаос чем-то сродни нефти. Ставка исключительно на экспорт этого «сырья» и отказ от его «внутренней переработки» лишь повышает зависимость от внешней конъюнктуры, ослабляя устойчивость и суверенность системы.
Хотя бы потому, что «расширение» не тождественно развитию. Как перемещение по горизонтали автоматически никоим образом не предполагает движение по вертикали.

Раскол - это главное слово российской действительности
https://t.me/kremlebezBashennik/25245.
Едва наметившееся после Крыма единение общества кому-то не понравилось.
И началось. Демонстративные заявления чиновников а-ля "вас рожать не просили".
Тупые законопроекты и инициативы, направленные прежде всего на отрыв консервативной части общества, традиционно занимавшей прогосударственную позицию.
И вершиной всего - ковид.
В обществе - пропасть, в которую провластные СМИ засыпают тонны взрывчатки.
Сомневающиеся объявлены исчадиями ада.
Сегрегация по QR-кодам поддерживается столь масштабно-агрессивной пропагандой, что кажется что скоро прозвучит клич: "Мочи!!!"
Сомневающихся уже готовы выжигать каленым железом.
Не знаю, кто работает на этот раздрай.
Деньги фармлобби, Госдепа или каких-нибудь олигархов.
Но вижу одно - из-под Гаранта выбивают опору в лице тех самых консервативно настроенных масс.
В период трансфера и попытки сменить политустройство.
Случайно ли?

Антизападное тело
(по Илье Гращенкову и немного Виталию Наливкину)

С телами сейчас сложно вообще. Вакцинировано - заболело, не вакцинировано - все равно заболело. Как говорил наш любимый герой Артур, "сразу и не поймешь, кто где и кто чей". Или как в той частушке поется, "мы не знаем, как у вас, а у нас в Японии..." То, что в Европе зовется "четвертой" волной, в Юго-Восточной Азии, говорят, уже ОРВИ. Но, по крайней мере, ясно одно (а Илья Гращенков облекает это в такую форму, что хоть в гранит): "идея о том, что после прививки «Спутником» у людей вырабатываются какие-то особенные антизападные тела, идет вразрез с реальностью". А кто пытается эту реальность опасно исказить? Кого стали опять часто поминать вместе с пропагандистским рупором - RT? Да все ее - главную российскую сегрегаторшу. Потому что "прозападные антиваксеры" после "иноагентов" - это все в том же духе. А вы погодите, она на иноагентах еще и наживет...

Политолог Илья Гращенков разбирает разделение страны на как бы лояльных и нелояльных власти – «ваксеров» и «антиваксеров».
И предупреждает, что любое деление народа — это опасное явление, которое в будущем может привести к неожиданным последствиям. Последствия деления даже в рамках одних семей на «белых» и «красных» принесло стране и людям много несчастий в начале прошлого века.

Глядя на ситуацию изнутри, мы бы дополнили ученого-политолога своим видением того, что противники вакцинации и противники введения QR-кодов как средства принуждения, это не одна монолитная группа.

Мы лично знаем людей, которые вакцинировались, но принципиально обходят стороной торговые центры, в которых непонятно кто требует твой паспорт и «куяр-код». Знаем и тех, кто остерегается вакцинироваться, но готовы получить QR-код по наличию у них антител и не против таких же требований ко всем окружающим. Есть и те, кто против и вакцинации и кодов.
По нашим субъективным ощущениям, первых больше, чем остальных.

Руководители всех крупных торговых центров в Рязани подписали коллективное письмо в адрес губернатора по поводу коронавирусных ограничений.
В нем сказано, что число посетителей снизилось вплоть до 90%. Наверняка, половина из них QR-коды имеет.

Сегодня рязанское областное правительство объявило о наказании двух торговых центров, в которых отсутствовала проверка QR-кодов у посетителей при входе. Среди них – у ТЦ «Полетаевский» нарушение за последние дни выявили повторно.
Считается, что этим торговым центром владеет 1-й зампред Рязанской Облдумы. Он вроде бы сторонник вакцинации, но непримиримый противник QR-кодов.

Так что предсказываемая Ильей Гращенковым «потеря остатков лоялистов» может происходить не только на уровне «глубинного народа», но и в среде "элит". А сегодня не совсем то время, когда стоит искусственно разделять людей, противопоставляя их друг другу. Потому что любые трудности эффективнее преодолевать сообща.

Топ событий российской политики 14-20 ноября 2021 года

1. Перенос на месяц экстренного внедрения QR-кодов.
2. Инициатива Владислава Суркова изъять идеологию молчания из числа скреп.
3. Дискуссия о границах допустимого в отношениях политиков и лосей.
4. Включение в реестр угроз национальной безопасности социальной группы «библиофилы».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Мы в СМИ на этой неделе:

Вопрос дня: чем грозит признание властями ошибок в борьбе с пандемией?
https://newizv.ru/article/general/19-11-2021/vopros-dnya-chem-grozit-priznaniya-vlastyami-oshibok-v-borbe-s-pandemiey

QR-кодизация отложена: власти услышали голос «глубинного народа»?
https://newizv.ru/comment/dmitriy-mihaylichenko/16-11-2021/qr-kodizatsiya-otlozhena-vlasti-uslyshali-golos-glubinnogo-naroda

Кремль против Александра Гусева. Воронежские подопечные креатуры Кириенко Плещевой выступили против указа губернатора о куаркодах
https://4pera.com/news/picture_of_the_day/kreml_protiv_aleksandra_guseva_voronezhskie_podopechnye_kreatury_kirienko_pleshchevoy_vystupili_prot

Дайджест 63. Новые скандалы в КПРФ, изменения в Госсовете и массовое внедрение QR-кодов
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-63-skandaly-v-cprf-covid-i-putin

Telegram за неделю: «Жил да был QR-код за углом - и его ненавидел весь дом»
https://federalcity.ru/index.php?newsid=11977

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)

Прочитав статью Владислава Суркова: "Куда делся хаос? Распаковка стабильности", я понял - почему в стране такой бардак так все сложно. Все запутать и усложнить, чтобы показать сложность простых процессов и обосновать необходимость для их организации больших ресурсов - это наше всё.

Все проще и немного не так. Если, законсервировав крышку, воду в кастрюле начать нагревать, то в определенный момент кастрюлю разорвет. Да, можно разжечь огонь на соседней конфорке, что предлагает сделать Сурков, но вот только, если не затушить огонь под нашей основной кастрюлей, то итог для неё будет одинаков, сколько конфорок не разжигай рядом.

Что касается возрастания самой социальной энтропии, чего так опасается Владислав Сурков, то замкнутость системы не главный критерий этого явления, и это описано в литературе. Социальная энтропия в обществе возрастает в следующих случаях: при попытке добиться физически или социально невозможного результата; при наличии «конфликта интересов», если нет принципиальной возможности конфликт разрешить; при «ошибках перевода», когда получаемая получателем информация, отличается от той, которую хочет транслировать тот, от кого она исходит.

И если социальную энтропию воспринимать так, как она описана в научной литературе, а не в восприятии российского идеолога в длительном отпуске, то становится все проще, и сегодняшнее нарастание энтропии вполне объясняется, потому что власти сами сделали всё, чтобы она нарастала: изначально поставили невозможные цели, как и начали применять заведомо неработающие инструменты; про конфликт интересов тех, кто решает, с теми, в отношении кого принимаются решения, вряд ли стоит говорить, что есть конфликт интересов между олигархами и 98% населения отрицать невозможно, как и разрешить его вряд ли получится; как и про то, что чиновники не умеют просто и понятно донести информацию до населения, а порой просто "несут пургу", мы говорим каждый день, в том числе сегодня.

Так что, не надо разжигать конфорки рядом, чтобы не разорвало законсервированную кастрюлю, а надо постараться уменьшить огонь, ставя понятные, достижимые и принимаемые обществом цели, снижать конфликт интересов, которым сейчас пронизано все государство. А начать можно с простого - с честного и понятного диалога с обществом, а для этого, все же, для выражения мыслей лучше использовать правило "бритвы Оккама", то есть не усложнять сущности сверх необходимого. Да и крышечку надо не только консервировать, но и иногда приоткрывать.

И ещё один важный момент: для изучения поведения людей есть социальная психология, для влияния на поведение людей есть социальные технологии, а математика и физика все же про другое.

Один из не слишком частых случаев, когда мы готовы целиком и полностью согласиться с тезисами Ильи Гращенкова, которые он высказал о разделении государством "людей с позицией на «своих» и «чужих»", т.е. на "«ваксеров» и «антиваксеров»"

Действительно, сейчас мы наблюдаем, как российская власть с упоением уничтожает фундамент своей безусловной поддержки, ведь «глубинный народ», ранее всегда поддерживавший ее во всех, порой в самых неоднозначных инициативах, в подавляющем своем большинстве не является сторонником вакцинации, а напротив, исповедует самые дремучие антипрививочные конспирологические теории "чипирования", "бесплодия", "генной модификации" и т.п., выступая против прививок. Мощное давление на них программами "куаризации" и ограничениями прав неминуемо вызовет мощнейшее противодействие, ведь в данном случае речь идет об одном из наиболее сильных инстинктов живых организмов – самосохранения, подавить который практически невозможно.

А прозападные "либералы", в последнее время подвергающиеся гонениям и "прессуемые" государством, напротив, в первых рядах сами привились и призывают всех окружающих к вакцинации, осознавая все опасности пребывания в статусе не вакцинированных.

При этом, они, конечно, критикуют власти относительно несправедливого, на их взгляд, недопуска иностранных вакцин на внутренний рынок и призывают разрешить их к применению, хотя бы в ограниченном, платном, виде, для повышения уровня вакцинации за счет тех, кто не доверяет отечественным вакцинам и тех, кто хочет беспроблемно выезжать в страны Запада.

Конечно же, падение популярности власти вследствие введения жёстких антиковидных ограничений характерно практически для всех стран. Однако лишь в немногих государствах основная электоральная база власти массово исповедует антивакцинаторские взгляды.

В этом Россия сходна, пожалуй, лишь с Украиной, где большая доля избирателей Владимира Зеленского исповедует аналогичные подходы. Сам президент, понимая это, вскоре после начала эпидемии перестал выступать на тему борьбы с ковидом, не желая терять рейтинг из-за ассоциации с ограничениями. А вот главный оппонент Зеленского Петр Порошенко, как и многие его приверженцы, напротив, является сторонником разумных ограничений для успешной борьбы с пандемией. В результате борьбы этих подходов и давления влиятельного в стране общественного мнения самые одиозные ограничения не были введены.

Поэтому мы считаем, что нынешние подходы в России должны быть срочно скорректированы, иначе без потрясений не обойдется, и неважно, в каком виде они могут происходить: массовых протестных выступлений или глухого бойкота властных инициатив и ограничений…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Фраза Сергея Собянина о «людях иного качества», что нужны на московских стройках, претендует на «бессмертие». Один из главных трендов на сегодняшний день – это так называемый «национальный вопрос». Причем, самое интересное заключается в том, что власти сами вбросили эту тему, а в обществе возникла дискуссия. «Наверху» ее сочли «неправильной» и решили притушить, обвинив во всем, естественно, журналистов. В результате рождается очередной «запретительный» закон, что, мол, нельзя называть национальность преступников и иных правонарушителей. Выглядит все это немного абсурдно, что, собственно, давно уже не удивляет.

Одна из главных проблем на нынешнем этапе развития заключается в том, что за морально-нравственное состояние общества отвечают силовики. И они же попробовали вмешаться в такой тонкий вопрос как межнациональные отношения. Причем, Александр Иванович Бастрыкин выступает не просто как карающий меч, а еще и как идеолог, который говорит не просто о нарушениях, а о негативных явлениях в целом. Получается не всегда «хорошо». Однако, мы же понимаем, что в обществе существует некоторое напряжение, которое нужно гасить. Поэтому антимигранская тема остается ключевой, что заметно по риторике мэра Москвы, который явно решил немного подзаработать баллов к рейтингу. Хотя совсем без мигрантов обойтись не получится, и это также абсолютно ясно.

Таким образом мы получаем следующую проблему - отсутствие «позитивной повестки». Любая инициатива или попытка акцентировать внимание на чем-либо заканчиваются «запретительными законами». Хотя почему бы не заняться тем же национальным вопросом вплотную, систематизировать, законодательно отрегулировать? У нас же все для этого есть - и Госдума, и Совет Федерации, а также огромное количество разных гуманитарных организаций. Но занимаются всем этим исключительно силовики. В результате получается «как всегда». Система, с одной стороны, не хочет рисковать, а, с другой, сама себе создает трудности. И так - во всем.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

В ходе уходящей недели стало очевидно, что высокий уровень недоверия в обществе к проводимой государством «антиковидной политике» способствуют росту протестных настроений. Так, внесенные российским правительством на рассмотрение Государственной Думы в прошлую пятницу, законопроекты, предусматривающие обязательное предъявление сертификатов о вакцинации на транспорте, в кафе и магазинах, уже к концу этой недели привели к тому, что петиция против их принятия собрала почти 240 тыс. подписей, а по стране прокатилась волна видеообращений к главе государства с требованием отменить более жесткие эпидемиологические ограничения (в Волгограде и вовсе несколько человек парализовали работу местного управления «Роспотребнадзора» взяв штурмом здание службы). Как итог, ориентированная дата принятия законопроектов сдвинулась на середину декабря. Парламентарии не стали форсировать события и считают, что законопроекты требуют дополнительного анализа и обоснования, а также широкой общественной дискуссии. Сейчас документы находятся на рассмотрении регионов, где против их принятия публично выступают представители парламентской оппозиции (объединенная партия (СРоЗАПР) и радикализировавшаяся партия «КПРФ»).

Впрочем, пример России не единичен, аппаратно-управленческая вертикаль, просто проигнорировала тот факт, что ранее политика более жестких эпидемиологических ограничений спровоцировала масштабные уличные протесты в целом ряде европейских стран. Так, в одной только Вене (Австрия) планы по введению обязательной вакцинации всего населения страны, привели к протестам участниками которых стали 35 000 человек, а в Роттердаме (Нидерланды) планы властей ввести локдаун, привели к погромам и массовым беспорядкам.

Тем временем, в России по-прежнему фиксируется беспрецедентный уровень смертности - более 1000 человек в сутки, а избыточная смертность с начала пандемии (апрель 2020 года) могла достичь отметки в 800 тыс. человек - речь идет, в том числе и об умерших, которые не смогли получить экстренной или плановой медицинской помощи на фоне пандемии. Такой уровень смертности потребовал от властей принятия нового ГОСТа, суть которого в детальном описании процесса по созданию массовых захоронений в кратчайшие сроки и с наименьшими трудозатратами. Уровень коллективного иммунитета составляет 50,2% (неделей ранее он был на уровне 48,8%) и Кремль устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова кажется впервые признает собственные ошибки, говоря, что власти недооценили продолжительность пандемии новой коронавирусной инфекции. Информационное поле «замерло в ожидании корректировки политического курса» в борьбе с пандемией, но вряд ли этот курс может быть успешным, в ситуации, когда даже дочь Пескова - Елизавета признается в том, что не вакцинировалась, и до сих пор также не вакцинирован каждый седьмой депутат Государственной Думы.

Умереть страшно, но жить в нищете еще страшнее и именно поэтому наравне с вопросами «антиковидной политики» россиян все сильнее тревожит инфляция, которая официально достигла в стране двухзначных показателей (рост цен на базовые продукты питания, алкогольную продукцию, съемное жилье и коммунальные услуги). Президент, делает верный шаг, идя на вынужденное, очередное повышение прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда (МРОТ), в то время, как ЦБ винит в росте цен, увеличение потребительского спроса, то есть, самих россиян и готовит изменения в правила контроля за снятием наличных и безналичными переводами физических лиц. Министерству сельского хозяйства, Министерству экономического развития, Министерству промышленности и торговли, Федеральной антимонопольной службе (ФАС) поручено готовить предложения по удержанию цен, однако проблему в скором времени вряд ли удастся решить.

Итоги недели 15.11–21.11

Главной темой на этой неделе опять стали ковидные ограничения, а именно принятие закона о QR-кодах, ограничивающего права невакцинированных граждан.

Неделю назад вся система госпропаганды заявляла о безальтернативности подобной сегрегации и непременной необходимости ввести QR-коды как можно скорее.

Стоит отметить, что впервые за всю новейшую историю России общество, представленное широкой коалицией совершенно не связанных между собой групп граждан, заявило открытое несогласие принимать навязываемые меры. Коалиция, состоящая из православных активистов и членов компартии, силовиков и творческой интеллигенции, ученых и так называемого глубинного народа, высказала свое неприятие сегрегации. Каждый на своем рубеже, как пел К. Кинчев, как умеет и может, сопротивляется такому нововведению. В телеграме, в церкви, в высоких кабинетах, на кухнях – повсюду люди заявляют, что базовые права человека без боя сданы не будут.

«Антикьюарный» протест, в отличие от Болотной площади или пенсионной реформы, состоит не из однородной группы граждан, недовольством которой можно пренебречь ради достижения поставленной задачи. Против выступает большинство россиян, многие из которых являются не просто лоялистами, а частью Системы.

Осознав все это, на самом верху было принято решение «свернуть не сворачивая».

Сначала В. Володин заявил об отправке законопроекта о QR-кодах на обсуждение в региональные парламенты и общественные советы на целый месяц, хотя, по имеющейся у нас информации, изначально планировалось пройти этот этап по ускоренной программе. Затем «вдруг» пришло осознание, что официально переболевшие тоже не являются носителями вируса и получат «пропускную грамоту». После началось активное обсуждение необходимости выдавать QR-код всем, кто имеет определенный титр антител, что раньше считалось недопустимым.

Мы уверены, что закон о QR-кодах будет принят. Власть редко отступает под общественным нажимом, боясь показать себя слабой. Но очень похоже на то, что конечный текст удовлетворит подавляющее большинство граждан, расширив «привилегированное» сословие с вакцинированных до всех соприкоснувшихся когда-либо с ковидом, а также имеющих медотвод. Скорее всего, и перечень «спецобъектов» сократится до мест, куда и раньше без удостоверения личности попасть было нельзя, таких как самолеты и поезда.

Только так руководство страны сможет, не потеряв лица, успокоить разгневанное большинство и снизить турбулентность в преддверии Большого трансфера.

Фоном к главной теме недели стали:

– Депутат Госдумы В. Рашкин признался в убийстве лося. Теперь его ждет лишение депутатских полномочий и суд.

– В ближайшее время стоит ожидать начала реформы ФСИН.

– Владислав Сурков опубликовал новую статью под названием «Куда делся хаос?»

Политолог Илья Гращенков предупреждает, что разделение страны на ваксеров и антиваксеров – опасное явление, которое в будущем может привести к неожиданным последствиям. Он на канале «Кремлевский безБашенник» объясняет это с научной точки зрения.

Любопытно, что одновременно с ним рязанский митрополит Марк (кстати, тоже кандидат наук) приходит к тем же выводам на основе Евангелие.

Отвечая на вопрос об отношении Церкви к разделению общества на тех, у кого есть QR-код и на тех, у кого их нет, митрополит Рязанский и Михайловский Марк отметил следующее:

- Предполагаемый закон уже сейчас вызывает разделение в обществе. Уже сегодня ряд партий в Государственной Думе высказались против нововведения и заявили, что будут голосовать также против.
Привитые люди осуждают не привитых за то, что из-за них общество не может вернуться к нормальной жизни. А не привитые на это отвечают, что новая прививка ничего не дает и не спасает от поветрия, и приводят соответствующие статистические данные по странам мира.

В Церкви мы тоже видим разные представления о ситуации. Но одно я могу сказать точно, Церковь не может рекомендовать государству скорее вводить режим QR-кодов и брать с нарушителей штрафы. Поскольку по своей природе Церковь не является и не может являться частью репрессивного аппарата государства.

Мы, конечно, понимаем озабоченность государства количеством заболевающих и количеством смертей и с уважением относимся к усилиям государства решить эту проблему, но не такими жесткими методами. Столь жесткие меры уже сегодня приводят к еще большему разделению в обществе, которому в наше время, как никогда, необходимо сплотиться перед лицом внешних угроз.

В Евангелии сказано, «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет» (Лк. 11:17). Так что Церковь не делит своих чад на не привитых и привитых, на имеющих QR-код и не имеющих такового. Для Бога все люди – дети. И Церковь переживает, видя фактическое насилие одних детей над другими, и молится о мирном разрешении создавшейся ситуации.

Если уж и религия и наука политология единодушно выступают против разобщения общества, то стоит серьезно задуматься.

Можно соглашаться или не соглашаться с мнением коллег, но собянинский спич насчёт "людей иного качества" весьма успешно зашёл в широкие народные массы - прежде всего, рядовых горожан, к которым господин Дризе себя вряд ли относит.

И здесь сошлемся на личные взаимоотношения с теми самыми рядовыми горожанам. Которые практически не покупают новое жилье, а наследуют и ждут реновации. Которые привыкли к своим дворам и соседям (а последние все больше оказываются семьями тех самых мигрантов, которых, вероятно, и следует заменить на трудовых площадках упомянутыми Собяниным "людьми иного качества").

В общем, здесь мэр Москвы, как нам кажется, уловил "городскую боль". Теперь интересно увидеть, какие инструменты будут применены столичным главой для реализации своих громких заявлений.

https://t.me/kremlebezBashennik/25255

Вопрос о мигрантах неожиданно стал вопросом о власти. С одной стороны, на волне последних событий повысилась политическая капитализация мигрантов как инструмента влияния на страны и целые континенты, не говоря уже про хромающую в пандемию экономику. С другой стороны, российская власть неожиданно рьяно взялась решать вопрос зависимости от мигрантов потому, что такая проблема стала внутриполитической. Государству так и не удалось снять зависимость ни от сырья, ни от действий внешних партнеров, ни от мировой конъюнктуры, ни даже от ковида. В таких обстоятельствах зависеть еще и от мигрантов на стройках и в ЖЭКах становится перебором и показателем слабости системы – по крайней мере, в ее собственном восприятии ситуации. Еще недавно, каких - то полгода назад, сам президент при встрече с таджикским коллегой Рахмоном в Москве обещал создать для трудовых мигрантов комфортные условия и отмечал их значимую роль в развитии целых отраслей отечественной экономики. Но теперь оценки и подходы серьезно поменялись, мигранты из союзников превратились если еще не во врага, то в проблему. Сам Патрушев в конце октября заявил, что масштабный приток мигрантов создает угрозы и риски. Потому -то за мигрантский вопрос основательно взялись силовики, которые набили руку на устранении нежелательных факторов и зачистке политического и экономического поля. Попутная проблема замены мигрантов, очевидно, тоже будет решаться силовиками, тем более, что назревает вопрос реформирования ФСИН с возвращением к советской практике участия осужденных на стройках народного хозяйства и на так называемой «химии». https://t.me/kremlebezBashennik/25255

Александр Дугин, один из любимых Владимиром Путиным современных философов:

"Государство разговаривает с народом путем политтехнологий, что нередко пытаются выдать за цельный системный и эффективный механизм взаимодействия народа и власти. Это неминуемо ведет к отчуждению. И отчуждение только нарастает. Особенно с учетом того, что власть, по-видимому, и не собирается менять свою позицию".

"Я уверен, что проблема здесь только и исключительно в элитах 90-х, состоящих из либералов, циников и преступного элемента. Путин перебирает и двигает их, время от времени сажает, но они продолжают доминировать и очень часто агрессивно доминировать, как в ситуации с Ельцин-центром или иноагентами".

"Путин, кажется, интуитивно понимает народ. Но окружающая его элита явно знать о нем ничего не хочет. Чем дальше такое положение дел будет продолжаться, тем будет хуже".

"Государство Путина и его система, на самом деле, намного лучше, чем кажется или его изображают зачастую ангажированные СМИ".

...Ну и так, или примерно так - из колонки в колонку, где "царь" - хороший, да "бояре" вот подводят, причем, уже на протяжении более 20 лет. Сам же сказал: "Власть не собирается менять свою позицию". Не собирается! А кто в итоге власть-то тогда, и когда (и можно ли?) обществу стоит рассчитывать на тектонические сдвиги к кардинально лучшему по "рецептам" от Дугина, ну хотя бы - после того, как истребим либералов, олигархов во власти и прочих "врагов Системы народа"? Его там, наверху, слышат и любят только в известной части его размышлений. Остальное - это приложение к обоснованию ГЛАВНОГО, и не более...

"Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа"...

Прямо, грубо, по-философски

Мочи их, Дугин, мочи их всех! Только царя не замай, одного на двоих с Прохановым. Маргинал, человек андеграунда, перестает быть интересным, когда изменяет самому себе и начинает прислушиваться к тому как его слышат и слышат ли вообще. Частичность слышимых там сквозь фильтры его размышлений, на которую тонко указывают коллеги, ему, несомненно, известна. И надобно, значит, это дело как-то переломить. На две колонки Александр Гельевич свои мысли раскатал, ну, а в сухом остатке-то что? Опять государственная идеология, каковой философ предлагает назначить социальную стратегию. Как минимум, не ново, да и выглядит схематозно. Слышали уже это все, читали. Причем в гораздо более интересном, подробном и беспафосном изложении у одного из всем известных в политтелеге колумнистов (а теперь и Кремлевского безБашенника) по имени Роман Алехин. Когда еще он говорил о том, что на смену технологии политической должна прийти технология социальная - и в этом увидел шанс? А за морально-нраственное состояние общества отвечают у нас люди из того сословия, к которому принадлежал и ныне покойный батюшка Александра Гельевича.

Дмитрий Дризе поднимает тему межнациональных отношений в России и справедливо отмечает, что изначально огонь начали раздувать власти. Действительно, накануне парламентских выборов правящая элита осознала, что ей нечего предложить избирателям, кроме вечного Путина и ковидного барака. В этой связи было решено не искать выход из кризиса (его не могут найти с 2011 года), а переключить внимание россиян на национальные меньшинства.

Однако, как это часто бывает, дискуссия начала выходить из-под под контроля правящей элиты. В частности, быстро выяснилось, что, несмотря на разгром националистических активистов под флагом "русской весны", национализм в России все ещё носит антироссийский характер. Вслед за проблемами русских в странах Центральной Азии подтянулись проблемы русских в России.

Дризе предлагает орегулировать "национальный вопрос" в России. С чего тут стоит начать?

1. Мигрант - это не приезжий из другой страны, а вообще любой переселенец. Не важно, приехал он в Москву из Таджикистана или из Московской области.

2. Нации - это политическое явление, а не природное. Нацию рождает национализм - политическая идеология, которая заключается в возвышении одной нации среди прочих.

3. Коллективная ответственность - это инструмент, с помощью которого людей лишают свободы воли, загоняя в узкие коридоры возможностей. Это зло, которое должно быть изжито.

4. Необходимо работать над социализацией мигрантов. Нельзя, чтобы они формировали замкнутые общины под воздействием враждебной окружающей среды. Это означает работу не только с приезжающими, но и с принимающей стороной.

Но российские власти вряд ли на это пойдут. Во-первых, не захотят отказываться от козла отпущения. Во-вторых, придется пересматривать все мировоззрение Путина и его команды - в их возрасте это очень тяжело, проще кивать.

В этой связи власти и дальше будут играть с огнем межнациональных конфликтов. Куда ведёт эта дорога, примерно ясно. Ранее нам уже рассказывали о прелестях труда заключённых, в перспективе могут ещё и черту оседлости ввести, чтобы внутри страны россияне лишний раз не перемешивались. Собянин, кстати, уже намекал на это, когда говорил, что на московских стройках должны работать жители соседних регионов. Ну а дальше развал РФ. Забавно, что занимается этим человек, который любит рассуждать о бомбе, которую под Россию якобы заложил Ленин.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В пятницу неизгладимое впечатление на рынки оказала новость об остановке торгов облигациями «Роснано» на Московской бирже и о том, что руководство госкомпании обсудило с держателями бумаг условия их реструктуризации. В прессе отреагировали новой серией проклятий в адрес А.Чубайса, «успехи» которого и привели к такому выдающемуся результату, но я остановился бы на более общем контексте данного события.

«Роснано», основанное в 2007 г., – полностью государственная контора. На старте бюджет вложил в неё 130 млрд. рублей, или $5,1 млрд. по тогдашнему курсу. В дополнение к этому компания привлекла более 70 млрд. рублей в качестве коммерческих заимствований. При этом годовые отчёты «Роснано» свидетельствуют о том, что за 2010-2020 гг. она получила 96,5 млрд. рублей совокупного убытка, не «родив» ни одного заметного технологического решения (на заре своей деятельности «Роснано» обещало создать в России новую отрасль с объемом реализации в 900 млрд. рублей в год). Теперь, судя по всему, бюджет будет закрывать долги корпорации – самостоятельно или через не менее растратную контору - ВЭБ, которой контроль над «Роснано» был заблаговременно передан в прошлом году.

И хотя «во всём виноват Чубайс», схема «эффективного хозяйствования имени «Роснано» характерна для всей российской государственной экономики, за исключением разве что нефтегазового сектора. По схожей схеме развивалось производство знаменитых «Суперджетов», 50% которых «впарено» государственному «Аэрофлоту» и квазигосударственной «Газпромавиа»,и на доработку которого государство намерено в ближайшие годы потратить 120 млрд. рублей – при том, что по итогам прошлого года Объединённая авиастроительная корпорация показала убыток в 165 млрд. рублей и имеет долг в 315 млрд. рублей, который по сути обслуживается «Ростехом», в состав которого корпорация была передана в 2018 г. Сам «Ростех» зачастую выпускает продукцию столь дорогую, что от неё отказывается даже главный заказчик в лице Министерства обороны (как случилось с танком «Армата»). Массу «высокоэффективных» инфраструктурных проектов наверняка ждёт та же судьба (в данном случае можно вспомнить об объектах Олимпиады-2014, оказавшихся на балансе «планово убыточного» ВЭБа).

Огосударствлённая российская экономика становится всё менее эффективной, и скрывать эту неэффективность призваны «институты развития», впрыскивающие в госкомпании необходимые средства под видом кредитов и ссуд. Время от времени государству приходится «рекапитализировать» эти фирмы через другие госкомпании («Ростех», ВЭБ, и т.д.), в которых бездарно потраченные ранее средства «растворены» в ещё бóльших балансах. Иногда государство даже списывает безнадёжные долги, но в целом их накопление продолжается. Если (или, скорее, когда) нынешняя политическая система рухнет, окажется, что большие государственные компании представляют собой такие же «пустышки», как и давно обанкротившиеся банки, чьи бенефициары скрываются за границей – только масштаб «дыр» окажется несравнимым. Собственно, только тогда и станет ясен весь масштаб «конкурентоспособности» российских промышленности и хай-тека...

Если все члены совета директоров Роснано продадут хотя бы по одному дому из своих имений, почти наверняка российская инновационная экосистема сможет существовать несколько лет на полном хозрасчете, без финансовых вливаний со стороны государства.

@skolkovoleaks