Кремлёвский безБашенник
66.1K subscribers
1.67K photos
189 videos
92 files
25.8K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
Download Telegram
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан. Многие, наверное, обратили внимание: несмотря на исключение протестной тематики из поля общественного внимания с помощью ключевых масс-медиа, голоса несогласия «глубинного народа» против QR-кодизации были слышны, причем, местами, очень громко.

Это, безусловно, позитивная новость, которая говорит о том, что фатально-пессимистические прогнозы о смерти гражданского общества в стране несколько преувеличены. Но и говорить о реанимации форм горизонтальной гражданской субъектности и активистской политической культуры – преждевременно.

Российское общество категорически не хочет жить в цифровом паноптикуме, а умеренный консерватизм плохо вписывается в тотальный контроль государства за социумом и антиутопийный QR-шизм. По сути, число сторонников введения QR-кодов в российском обществе минимально, и такому единодушию общества Система сходу противостоять не решилась.

Но, все-таки, главная причина не в стихийном, хотя и мощном общественном протесте. В структурах правящего класса нет единого мнения о необходимости введения QR-кодов. QR-нерв Системы очевиден: линии противостояния среди элит есть. Многим (на мой взгляд - справедливо) среди правящего класса такая мера кажется избыточной и ненужной прямо сейчас. Поэтому, думается, Система и взяла паузу до 14 декабря. Полагаю, итогового решения по плану QR-кодификации всея Руси пока нет. Поэтому возможны, по крайней мере, два диаметрально противоположных варианта развития событий.

1. Система воспользуется паузой, все ключевые общественно-политические институты (вплоть до Общественной и Счетной палат) выскажутся по законопроекту, в него внесут «конструктивные дополнения» и прочие смягчения, и он будет принят. Таким образом, все акторы примут на себя ответственность за непопулярное решение, а токсичность не будет проецироваться только на Госдуму и федеральное правительство.

2. Либо включат задний ход. Через месяц вполне можно будет сказать, что ситуация с ковидом нормализовалось, и вводить QR-коды пока не нужно. И это будет означать, что Система не захотела идти на конфронтацию с обществом и избежала крайне непопулярного решения. Тогда глава государства может заявить, что это вообще нецелесообразно и несколько повысить, тем самым, свой рейтинг.
Forwarded from paradox _friends
Отказ от «санитарной» версии общественного договора – пожалуй, главное социально-политическое последствие законопроекта о QR-кодах.

Нельзя сказать, что предыдущие варианты соглашения между властью и обществом, – условно, «стабилизационный» и «геополитический», -- заключались исключительно на добровольной основе.
Но равноудаление олигархов и зачистка медийного поля в нулевые или присоединение Крыма в середине десятых не «плодили» такого числа недовольных и «отказников», как вакцинация сегодня.
Неслучайно QR-кодирование всей страны, объявленное правительством Мишустина, многие наблюдатели сравнивают с повышением пенсионного возраста, проведённым правительством Медведева и де-факто похоронившим посткрымский консенсус.

Тем показательнее, что смена кабмина в январе 2020-го, наряду с конституционными поправками, обозначили старт политической реформы, призванной как раз купировать «пенсионный» негатив.
Ведь в отсутствие нового общественного договора ни создание эффективного механизма сменяемости власти, ни даже сколько-нибудь долгосрочная консервация статус-кво, невозможны.
Запуск «транзита» в таких условиях чреват турбулентностью с весьма неочевидным исходом. А его перенос «на неопределённое время» придётся поддерживать повышением уровня репрессивности режима. Что также не обещает 100-процентной стабильности в среднесрочной перспективе.

Допустим, нашумевшая новелла о предельном количестве президентских каденций для действующего главы государства появилась для того, чтобы преждевременно не вводить элиты во искушение и не мешать их «ритмичной работе», особенно на фоне «корона-кризиса». Но на деле «обнуление» стало ловушкой для самого Путина.
Самый логичный ход с превращением антиковидной вакцины в основу нового общественного договора оказался и самым нежелательным для «желающих перемен». Причем, не столько вне, сколько внутри Системы.
Ведь победа над пандемией, с точки зрения влияния на реноме национального лидера, не просто имела шанс затмить «крымский эффект». Постковидное путинское правление тогда опиралось бы на медицинский и отчасти цифровой олигархат. Но никак не на силовиков и сырьевиков.
И эти новые фавориты определяли бы архитектуру «транзита» в будущем.

Следует ли удивляться, что «Спутник не взлетел» , а «корона-кризис» плавно перетекает в «ковид-застой»?
И об отсутствии «времени на раскачку» свидетельствует не столько статистика ВВП и даже не динамика доходов населения, но неуклонно растущее межнациональное и межэтническое напряжение по линии «Север - Юг». Ислам, с его (по Батаю) «изначальной открытостью к ничем не ограниченному росту могущества», не терпит соседства с лузерами.

При таком развитии событий поиски консенсуса не то что бы не нужны —скорее вредны.
А ключевой вопрос момента —какая диктатура быстрее экспроприирует все материальные и мобилизует все нематериальные ресурсы —военная или сциентистская?
Forwarded from Андрей Гусий
Не отказались, а пошли по старой схеме...

Дополню политолога Дмитрий Михайличенко, доктора философских наук (Телеграм-канал Scriptorium), который на «Кремлевском безБашеннике» размышляет о QR-кодах.

«Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан... Система и взяла паузу до 14 декабря. Полагаю, итогового решения по плану QR-кодификации всея Руси пока нет. Поэтому возможны, по крайней мере, два диаметрально противоположных варианта развития событий», - пишет Дмитрий Михайличенко, говоря: будут поправки или QR-коды вводить не будут.

Дополню. Спуск документа в регионы имеет два важных моментов. Вячеслав Володин не только снял с себя негатив, но и стал своеобразным героем для противников идеи. После возврата документа в Госдуму Володин все равно запомнится тем, кто решил узнать мнение регионов.

Второй момент. У нас система поэтапного завинчивания гаек идет с самого начала пандемии и выглядит она очень просто: говорим о планах вакцинации, например, выжидаем некоторое время, вводим. Так и здесь — заявили, поднялся ожидаемый шум, убираем на время документ под соусом благородной идеи, возвращаем и принимаем.

Важный момент — в регионы уже спущены тезисы, что и как надо правильно говорить, как правильно подготавливать почву. Скоро это станет очевидным, когда чиновники и депутаты из разных регионов начнут говорить одни и те же тезисы и примеры, а порой и куски речи будут под копирку. Примечательно, но сами регионы не особо рады получению новых задач, считают — Москве надо было принять волевое решение, забрать на себя негатив.

Установка на принятие документа от Москвы — имеется — это надо понимать. Нужно только выждать паузу, которая укладывается в информационные ступеньки для формирования общественного мнения и снижения напряжения. Вот тут хороший пример из уже прошедших событий.
🎙Дмитрий Дризе — о перспективах урегулирования очередного конфликта России и Запада

Теоретически разрядка возможна — в частности, посредством встречи Путина и Байдена предположительно в начале следующего года. А до этого желательно провести саммит «нормандского формата», чтобы согласовать действия с основными европейскими партнерами.

Происходящее сейчас можно отчасти назвать принуждением к переговорам.
Однако, кажется, говорить уже особо не о чем. Вряд ли «партнеры» готовы на радикальные уступки. С высокой долей вероятности «Северный поток-2» запустят, прочтут лекцию Зеленскому, чтобы не провоцировал восточного соседа, не будут уж совсем жестко поступать с Лукашенко, но не более того.

Сейчас наступает другая реальность, отличная от того, что было даже в 2014 году, когда Москве предлагали исправиться по-хорошему. Запад как бы морально подходит к тому, что от России нужно максимально закрываться и продолжать сдерживать ее посредством санкций.

Но в целом идёт тренд на строительство стен и барьеров. С каждым днем это становится все очевиднее.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан. Многие…»
Политолог Дмитрий Михайличенко на Кремлевском безБашеннике пишет о том, что «федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан».

На наш взгляд, эксперт излишне оптимистичен в оценке ситуации.

QRдизация неизбежна, и пусть обсуждение соответствующих законопроектов не будет носить форс-мажорный характер, их все равно примут, с некоторыми оговорками.

Не будем рассуждать о том, является ли внедрение QR-кодов знамением наступления антиутопии или это вынужденная мера. Зафиксируем лишь несколько аспектов общественных настроений.

Обсуждение всеобщего внедрения кодов происходит на фоне тотальной усталости общества от борьбы с ковидом. Усталость перетекает в привычку — опасный тренд.

За полтора года в общественном сознании наблюдается опасный дрейф. В начале были герои-медики, спасающие жизни, дисциплинированные граждане, соблюдающие меры безопасности vs глупцов без масок и ковид-дисседенты. Затем было противостояние вакцинированных и антиваксеров - с армией экспертов и псевдоэкспертов с каждой стороны.

Теперь же, с внедрением QR-кодов, происходит крайне опасный слом общественных настроений. Вакцинированные и те, кто еще не привит (по разным причинам, включая медотводы) становятся на одну сторону — потому что обсуждение тотальной кодизации воспринимают не как борьбу за общее здоровье, а как наступление на права граждан и общества. И в качестве мишеней недовольства выступают медики, которые борются за жизнь, власти, в первую очередь, в регионах, с которыми, в первую очередь, ассоциируются ограничительные меры.

Если этот тренд не изменить, не убедить большинство в том, что QR-коды — это не ограничения, а охранительная мера, в том, что медики страдают больше всего, как никогда, расхлебывая вал зараженных невакцинированных, то ситуацию можно упустить уже окончательно.

Перед принятием законопроектов действовать нужно, на наш взгляд, более гибко, не прибегая к жестким методам убеждения-принуждения-контроля. Глубинный народ чувствует фальшь, но при этом хорошо откликается на верно расставленные психологические маркеры и верно подобранных экспертов.
Forwarded from Кратко
Дмитрий Михайличенко пытается смотреть на ситуацию и правда весьма оптимистично. Но изначально и никто не говорил, что закон о кодификации будет принят быстро. Сейчас то, что выглядит как уступок – является хорошим тактическим ходом. В течении месяца часть людей из стадии "отрицания" перейдёт к "принятию", а кто-то, и вовсе, будет думать про бытовое перед Новым Годом и уже будет не до вопроса какого-то там закона о каких-то там кодах.

Про объединение общества перед ковидными вызовами - я вообще не стал бы говорить. У нас общество от региона к региону разное. Абсолютно. Проблемы регионов в ЦФО и проблемы регионов в ДФО, например, как ни крути - разные, и люди тоже. Про столицу я вообще молчу. Чтобы общество в стране было консолидированным и одинаково следило за законотворческими процессами у них должно быть хорошее качество жизни. Причём поголовно и повсеместно. Сейчас это, увы, труднодостижимо.

Закон будет принят, в каком виде - вот это главный и хороший вопрос. Здесь для законотворцев главное найти тот самый баланс с учётом специфики субъектов, для этого "отсрочка" и нужна. Она закрывает сразу две потребности:

1. Удовлетворяет наиболее ярых противников кодификации маленькой победой, тем самым сбивая нарастающее социальное напряжение в зачатке;

2. Даёт реальное время на изучение региональных потребностей при введении и реализации QR-систем.
Forwarded from URA.RU
Генпрокуратура РФ: российские чиновники незаконно купили себе имущество на 35 миллиардов рублей.

"За девять месяцев 2021 года прокуроры направили в суды больше 3 тыс. исков о взыскании 52 млрд рублей [по коррупционным делам], из которых 35 млрд рублей — по обращению в доход государства имущества, приобретенного чиновниками на неподтвержденные доходы", — отметил генпрокурор Игорь Краснов, выступая в Госдуме РФ.
Forwarded from Неудаща
Доковидные свободы — это уже больше миф, как справедливо отмечает Владислав Иноземцев. Ладно бы соцсети, где ты сам себе хозяин, не хочешь — не пользуйся, но смартфон и без соцсетей передает данные пользователя корпорациям. Откажешься от смартфона — потеряешь доступ к массе благ цивилизации, а где-то и вовсе окажешься в безвыходной ситуации.

Общество перестроилось, подобно рынку такси десяток лет назад: сначала приложение было удобной опцией, а через некоторое время оказалось, что такси поднятной рукой вдоль дороги уже не ловится, и таксистам уже не удастся вернуться в прошлую схему взаимодействия с потребителем. Вот и наше общество в эпоху цифровизации оказалось в похожей ситуации. Даже если современный луддит откажется от смартфона — его ждут повсеместные системы наблюдения, распознавания лиц и тд. Кстати, именно их повсеместное внедрение в Великобритании привело к всплеску домашнего насилия — мужики, бившие друг другу морды возле паба после футбола, оказались под колпаком и принялись выпускать агрессию в единственном месте, где все еще не было тотального контроля — дома.

В целом коллектив криптоканала согласен с Владиславом Иноземцевым — остатки приватности мы растеряли задолго до ковида. Но есть нюанс. Не знаем, как там будет в других странах, но в России можно запросто за публикацию свастики во Вконтакте получить уголовку и, как следствие, блокировку всех счетов. Человека запросто вносят за неосторожное слово в список террористов-экстремистов рядом с подрывником из Махачкалы — и все. Как в откровении Иоанна Богослова: «и никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание».

Собственно, вопрос: кто мешает siloviki отключать QR-коды гражданам, которые им не понравились? Правовое основание придумают легко, и вообще если кому не нравится священная корова борьбы с терроризмом — тот сам террорист и есть, положите куар-код на стол, гражданин.

Любые временные ограничения имеют свойство во-первых становиться постоянными, а во-вторых — использоваться властями против неугодных. Так кто и как может гарантировать нам, что этого не произойдет в этот раз?
https://t.me/kremlebezBashennik/25133
#БезбашенноеМнение

Голосование по внесенным в Думу законопроектам об использовании QR-кодов в общественных местах и на транспорте станет проверкой партийной дисциплины практически во всех фракциях. Тренд на определение границ депутатской свободы волеизъявления в противоречивой манере задала «Единая Россия». С одной стороны, нажатие кнопки «против» проекта бюджета стоило Е. Марченко партийного билета и места во фракции. С другой стороны, шесть парламентариев партии власти – представителей Татарстана (И.Вольфсон, Р.Калимуллин, Т.Ларионова, А.Метшин, М.Нуриев, А.Фаррахов) безнаказанно позволили себе не поддержать законопроект Клишаса-Крашенинникова, подготовленный в развитие положений обновленной Конституции.

Первый случай публично позиционируется как саботаж и фронда отдельно взятого народного избранника, вопреки единогласному решению собрания фракции, второй – как учет мнений региона по отдельно взятому вопросу. Опыт прошлых лет показывает, что исключение из фракции, используемое в качестве наказания за «протестное» голосование, не мешает дальнейшей работе «партийных изгоев» в стенах парламента. Кроме того, обозначение позиции «против» чего-либо не всегда ведет к исключению. Достаточно вспомнить, как проголосовала Н.Поклонская по законопроекту о повышении пенсионного возраста. По логике, QR-кодизация, которая преподносится как экстренная мера на фоне сложной ситуации с коронавирусом, должна стать образцом консенсусного голосования в рядах партии власти, но возможны сюрпризы.

Теоретическое голосование против данных законопроектов «теоретически» же ставит в неудобное положение ЛДПР, СРЗП и КПРФ. Губернаторы–«оппозиционеры» уже ввели в своих регионах системы QR-кодов: Хабаровский край (М.Дегтярев, ЛДПР), Смоленская область (А.Островский, ЛДПР), Чувашия (О.Николаев, СРЗП), Орловская область (А.Клычков, КПРФ), Ульяновская область (А.Русских, КПРФ). В Хакасии (В.Коновалов, КПРФ) в качестве альтернативы QR-кодам ввели требование о предъявлении сертификата о вакцинации от коронавируса или справки о перенесенном заболевании. Таким образом, голосование депутатов парламентской оппозиции против правительственных законопроектов пойдет вразрез c «профильной» губернаторской повесткой.

По сути, в текущих условиях консолидированное голосование против QR-кодов без ущерба для репутации могут позволить себе только «Новые люди». Впервые избранной в Госдуму партии уже ставили на вид высокий, в сравнении с другими фракциями, процент невакцинированных (30 %). А.Нечаев позиционируется как противник принудительной вакцинации. Фракция в Госдуме – 15 депутатов, на региональном уровне – из 39 избранных в ходе ЕДГ-2021 заксобраний партия получила места в 20 (в общей сумме - 27 депутатов). Понятно, что таким малочисленным представительством невозможно влиять на значимые решения. Это дает «Новым людям» определенную свободу действий, поскольку, по большому счету, на данном этапе все равно как, где и за что (или против чего) они голосуют...
Forwarded from Разумный
Разумно говоря, власть реализует курс на зарабатывание денег. Как это оформляется, идеологически не важно: либерализм, консерватизм, национализм или патриотизм – не суть. Основная задача правящих элит – обогащение себя любимых.

Что же касается векторов, на которые обречена страна, то два из них обозначены верно: советский путь и либеральный. Но есть еще и третий – это путь деградации. Он может стать следствием усиления принуждающе-репрессивного вектора. В итоге готовность общества взаимодействовать с властью атрофируется, но правящие элиты не теряют рычаги власти. Так что все медленно, но верно будет идти к деградации. Отсюда же и аномия общества – рост числа разводов, суицидов, смертей и мультипликация бедности.

Несмотря на все эти процессы, аналитики констатируют, что положение правящего класса только усиливается, а общество слабеет. Почему так происходит? Ведь этого не было ни в Советском Союзе, ни в ельцинские 1990-е гг.

Может сложиться ощущение, что нынешним властям не нужно столько людей, не нужно активное гражданское общество и думающий средний класс. Для удовлетворения коммерческих интересов достаточно вахтовиков и таджиков.

Ситуация не фатальна, она может поменяться и при действующей ныне власти, но для этого нужно, чтобы в стране началась масштабная модернизация и экономические реформы. Элиты должны дать жить обществу, и тогда социальное напряжение будет ниже. Но вряд ли элиты на это готовы, они боятся, что активное гражданское общество тогда поставит вопрос о смене власти, хотя активная часть общества такой вопрос не ставит.

https://t.me/kremlebezBashennik/25118
Стратегические правила и тактический куар-код

В свете продления Роспотребнадзором сроков действия санэпидправил профилактики ковида аж до 2024 года, именно они, правила, задают стратегию, допускающую, как гибкий тактический маневр, в том числе, временное отступление, как это происходит сейчас с куар-кодированием населения. Маневрировать также представляется целесообразным из-за того, что нахрап массированного QR-наступления может обернуться стратегическим рейтинговым поражением первого лица, а сама победа окажется пирровой. Поэтому, пока статистика с подъемом/спадом очередной волны позволяет, лучше колыхаться вместе с ней, ловя подъем рейтинга на одной волне с гражданским обществом и демонстрируя, что оно у нас, оказывается, все еще есть.
Forwarded from Бункер
Партийная дисциплина, о которой пишет Кремлевский БезБашенник, будет напрямую зависеть от позиции внутриполитического блока как производная от степени уличной активности.

Останутся протесты на текущем вялом уровне в десятки спорадически выходящих антиваксеррв - будет игра в демократию. Чем мы, в конце концов, хуже Европы, где свободно дают «выпустить пар». Тогда и партии смогут голосовать так, как им предписывает партийная дисциплина и личные убеждения.

Появятся признаки организованного и растущего протеста, Кремль сделает так, что никакого консолидированного голосования «против» в оппозиционных фракциях не будет. ЕР строго «за» под страхом «кейса Марченко». Далее пропаганда сделает своё дело.

А вот если протесты приобретут признаки политизации, тут никого не пожалеют. И каждому коммунисту вспомнят про его личных «лосей». Уж Ярин вместе с силовиками постарается. Миронову, если потребуется, и президент намекнёт. И уж точно Нечаев не станет спорить с кураторами.

А введение QR-кодов губернаторами из оппозиционных партий всегда можно обьяснить спецификой конкретного региона. Помним же про аршином общим не измерить.

https://t.me/kremlebezBashennik/25165
🎙Дмитрий Дризе — о приостановке сертификации «Северного потока-2»

«Газпрому» предлагается сменить страну регистрации компании-оператора проекта со Швейцарии на Германию для большей прозрачности. Займет это несколько месяцев — за это время в стране как раз сменится правительство и может еще много чего произойти.

А Россия говорит: «Ваши законы — ваша проблема, если не хотите зимой замерзнуть, то не тяните кота за хвост». Однако Германия говорит: «Нет, собственный закон для нас важнее, чем перспектива замерзнуть зимой».

Более того, в сертификационную комиссию для обеспечения большей прозрачности принимаемых решений введены представители Украины, пусть лишь с правом совещательного голоса. Мы же прекрасно понимаем, что они могут «насоветовать».

Конечно, здесь есть политика.

И решать вопрос нужно, как ни банально это звучит, в рамках общего урегулирования отношений с Западом. Соответственно, чем они хуже — тем больше находится нестыковок в законодательстве и тем дольше длится сертификация.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Forwarded from Алибабаич
Политолог Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik замечает, что недовольство населения было «услышано» в Кремле. При этом, спикер Госдумы Володин фактически отказался быть «проводником» любых «оперативных законов» Правительства. Уровень поддержки депутатов Госдумы не позволяет идти на риск формирования «общественной фронды». Очевидно, выводы «пенсионной реформы» сделаны.

При этом, политадминистраторы воспользуются «непопулярным законом» для проверки «дисциплины» депутатов ГД. Последнее «разделение голосов» в партии власти (о чем сообщает КББ) пошатнуло «централизованный курс» ЕР вместе с аппаратным весом руководителя фракции «Единая Россия», экс—главы Дагестана Владимира Васильева. Более того, слышно «активное» несогласие коммунистов. Осложняет дело то, что «дискуссионный» законопроект должен быть представлен «в месте не для дискуссий».
Жан-Жак Руссо:

"Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества"
Forwarded from URA.RU
Вячеслав Володин объявил депутатам Госдумы об экстренном внеплановом заседании: на нем парламентариям предстоит принять "важные законы. которые ждут люди". Дополнительное заседание, как ранее и анонсировало URA.RU, пройдет в среду, 17 ноября (ранее депутаты ГД собирались на пленарные заседания дважды в неделю — по вторникам и четвергам).

Что именно за важные законы будут обсуждаться на экстренном заседании, пока неизвестно. Источники URA.RU сообщают, что 17 ноября депутатам предстоит "работать в поте лица и принимать законы в авральном режиме".

"Нам руководство сказало, что будут приниматься "жизненно важные для людей законопроекты". Но о чем именно речь, я не знаю. При этом 16 ноября к нам приходил генпрокурор, 18-го придет глава ЦБ, в эти дни много законов мы принять не можем, вот и надо экстренно собираться в среду", — отмечают инсайдеры.
Искусство баланса

Д. Михайличенко пишет о том, что возможны два варианта исхода истории с законопроектами о QR - кодах.
Думаем, что всё-таки наиболее вероятен третий вариант.
В этой связи вспомнили свой пост от февраля 2020 года о противостоянии "чрезвычайщиков" и "вирусоскептиков" в связи с локдауном.
По сути, ничего не изменилось, только в повестке теперь QRризация.
Но как и в то время, Путин как мастер политического дзюдо понимает, что власть - это искусство баланса.
Поэтому полностью поддержать какую - либо сторону, это не только нарушить элитный баланс и тем самым потерять необходимую позицию арбитра.
Но и потерять поддержку части общества.
Неслучайно, законопроекты решили "спустить" в регионы.
Это не столько проверка партийной дисциплины и не только разделение ответственности.
Сколько время для поиска третьего варианта, оптимального баланса.
В том числе и в самих регионах.
А в регионах ситуация с балансом разная.
Например, в Рязанской области, где губернатор Любимов сразу же выбрал сторону своей разношерстной и внутри крайне конфликтной свиты и тем самым потерял поддержку общества, реальных ЛОМов и экспертов.
А теперь ещё и его же свита активно по нему "бьёт"!
Что неизбежно сказывается на темпах вакцинации в области из-за потери доверия к региональной власти.
И усилия свиты, "паркетных" и откровенно продажных ситуацию не может исправить.
А восстановить баланс Любимов не может, видимо нет у него этого чувства и понимания этого искусства.
А вот Путин всегда демонстрировал, что очень тонко чувствует необходимый баланс и на высоком уровне владеет искусством властвовать.
И скорее всего, этот третий вариант будет озвучен на пресс-конференции президента в декабре.
А до этого могут быть решения в регионах по утратившим баланс.
Forwarded from Пул N3
Слесарь челябинского трубопрокатного завода Василий Петров угрюмо ковырял вилкой в утренней яичнице.
- Что случилось? – спросила жена Варвара.
- Мигранты, - ответил Василий.
- В Челябинске?
- В Белоруссии.
- Белорусы?
- Иракцы. И сирийцы с афганцами. Пять тысяч человек.
- И что?
- В Германию идут. А поляки не пускают.
- А должны?
- Не должны. Но могли бы.
- И что?
- Волнуюсь за них. Голодные ли? Провели ли эту ночь в тепле? Оказывается ли им своевременно медицинская и психологическая помощь? Что скажут Меркель, Дуда и Байден? Позвонит ли Лукашенко еще раз Путину? И зачем он вообще звонит?
- Ты переживаешь за пять тысяч арабов, которые пытаются попасть через Белоруссию в Евросоюз, чтобы там жить на немецкое пособие? Ты дебил?
- Ну а зачем нам уже десять дней по телевизору с утра до вечера про это рассказывают? В газетах, интернете и даже телеграм-каналах? Разве для тебя это не важно? Разве это не касается напрямую каждого из россиян? Черствый ты человек, Варвара! Совсем не беспокоит тебя несоблюдение Польшей норм международного гуманитарного права!
Василий хлопнул дверью и широкими шагами пошел на завод.