То, что правительство страны давно и упорно пытается шагать по «своему собственному пути», россиян не должно удивлять. Тревожно то, что в последнее время этот особый русский путь появился и у российской экономики. Казалось бы, отечественная политэкономия корнями уходит в идеи Карла Маркса, который много раз говорил, что в экономике действуют универсальные законы, и никаких национальных особенностей не существует. Но нет, в России решили в очередной раз пойти своей дорогой. Вариантов успеха на этом пути, конечно же, не существует. Но от иллюзий так трудно избавиться.
https://t.me/kremlebezBashennik/24994

Давно не секрет, что экономика — хоть капитализма, хоть социализма, хоть чучхэ — результат более или менее умелого использования рациональных и веками апробированных рыночных механизмов. В том числе товарно-денежная политика.
В России принято опасаться и всячески шельмовать классическую экономическую модель, в которой все определяется, в терминологии Адама Смита, невидимой рукой рынка. В практике это проявляется в логике мышления любого российского министра финансов: «Если мы увеличим ваши доходы, завтра вырастут цены». Хотя давно известно, что это заблуждение, которого придерживаются разве что те, кто не знаком с экономическими моделями практически любой страны современной Европы. Увы, наша власть в своей финансово-экономической парадигме полагает, что лучше обратный вариант — тотальная нищета, которая не дает вырасти ценам. Видимость мобильности этой системе придают предвыборные подачки электорату. Тут есть два парадокса.
Первый — то, что народ, казалось бы, в меру образованный и понимающий, что так экономика не делается, охотно на эти подачки ведется. Как нищий на паперти, который вместо попыток что-либо изменить предпочитает униженно (или гордо, тут как кому нравится) ждать очередной раздачи государственных плюшек.
Второе — то, что «экономика нищеты» все равно привела страну к инфляции и постоянному росту цен. Мы так боялись роста цен и в итоге его и получили. Причем, судя по всему, это единственное следствие мудрой финансовой политики партии и правительства.
Однако же народ безмолвствует, а значит, что изменения концепции ждать не приходится.

🇷🇺🌐❓Имперские тезисы, до сих пор транслируемые высокопоставленными чиновниками и государственными СМИ, не имеют под собой никакого обоснования: проведение прокремлевскими экспертами параллелей между современной Россией и империей 300-летней давности крайне некорректно с точки зрения исторической науки.

Российская империя в XVIII веке управлялась представителями интернациональной знати с определенными поставленными целями, заслужившими статус серьезной силы, в то время как остальная Россия терпела и превозмогала ярмо рваных реформ. Современная Россия скорее напоминает Российскую Империю конца XIX-начала XX века – с растущими протестными настроениями, бесконечными экономическими проблемами и упором на консерватизм, – попеременно скатываясь в начало-середину века «потерянных времен» Николая I. Сравнивать современный строй с монархией – в корне бессмысленная задача: монополия на власть, продлеваемая всеми возможными способами, схожа с монархией только в плане неограниченного срока правления одного человека, который так и не стал олицетворением единства нации, присущего монархиям.

Имперские амбиции современного государства глупы, вредны, неосуществимы и претят любому мыслящему россиянину: доминация грубой силы архаизировала нынешний уклад до примитивных состояний, из-за чего желание проживать в такой «империи» близится к нулю. Если Петр заслужил звание императора благодаря своим достижениям и расширению границ государства, то современная Россия никак не заслужила даже сравнения с империей. Полноценно лояльных тому, что олицетворяет нынешняя Россия, почти не осталось, и эта лояльность находится в постоянной зависимости от денежных вливаний, свидетельствующих о деградации институций и уменьшения умственной глубины нынешних политических администраторов со Старой площади.

Крах антибиотика пенсионной реформы. "Кремль не хочет жить по правилам – потому что считает, будто их нарушение может помочь сэкономить на людях, да ещё при этом и повысить свою популярность", - написал сегодня В. Иноземцев. Задумался. Ведь взять то же повышение пенсионного возраста, которое обозвали "реформой". Это ж явная провокация и подстава прежде всего для В. Путина, которого вынудили публично взять на себя ответственность за весь негатив указанной "инновации" в социальной сфере. Поэтому именно с 2018 г. рейтинг Гаранта начал неуклонно снижаться и достиг в настоящий момент по данным независимых исследований и опросов (включая и наши собственные социологические изыскания) 25%. И продолжает снижаться. Почему? Ответ прост. По крайней мере на селе пенсия это порой единственный источник дохода семьи, некая гарантированная "зарплата". А тут - раз, и лишили дохода, подняв планку возраста, с которого начинают осуществляться выплаты. С учетом реальной продолжительности жизни, например, мужчин, не достигающей даже 60 лет (напомню - пенсию им теперь выплачивают с 65 лет) - ситуация и вовсе представляется катастрофической. Второе. Не было никаких серьезных оснований ни в 2018 г, ни сейчас увеличивать пенсионный возрастной порог. Кроме одного. Жадность и желание "заработать" на урезании социальных программ. "Люди - новая нефть". Именно благодаря указанной идеологии властей аффилированные к ней олигархи в текущем году улучшили свое "тяжелое" материальное положение на 58 миллиардов долларов. Сомневаюсь, что такой оборот ведет нас к народному "единству", дату которого мы на днях отмечали. Третье. Кроме подставы ВВП (в целях ускорения трансфера со сменой правящей группы) со стороны его "друзей" проглядывается еще одна причина неэффективной и даже несуразной внутренней политики, включая социальную составляющую. Некомпетентность и желание хайпом подменить системную работу с пожилыми людьми, которые воспринимают (увы, далеко не все) как оскорбление "подачки" от Кремля в виде единовременных, небольших выплат. В прежние времена отдельные цари и знатные бояре занимались тем же. Выйдут к народу и давай им кидать мелочь. Люди калечатся в давке, подбирая гроши с сырой земли, дерутся между собой. А правители посмеиваются, тыча, окаймленными перстнями, жирными пальцами в толпу несчастных "холопов" - дескать вот ИХ счастье. Счастье "черни и быдла". Столько лет прошло, но в нашем неофеодально-компрадорском государстве мало что изменилось. То же презрение к народу и жажда наживы и обогащения любой ценой. Доколе?

Выбирая между повышением пенсий и разовыми выплатами пенсионерам в качестве «премиальных» от власти к выборам и праздникам, государство склоняется к тому, что предпочтительнее не размазывать заслуженный стариками довесок помесячно на целый год, а дать сразу целиком столько, сколько не жаль и сколько с точки зрения финансистов необременительно для бюджета. Предположим, что в нынешнем году этот пенсионный «довесок» сложится из августовской десятки и, возможно, такой же предновогодней суммы, то есть каждый пенсионер получит к скудным пенсиям сверху по 20 тыс руб. Если бы эти средства выплачивать через Пенсионный фонд в качестве дополнительно индексированной пенсии, то надбавка в месяц составит примерно 1666 рублей, на которые сильно не разгуляешься и за которые пенсионеры точно не скажут власти громкое спасибо. Иное дело – когда на пенсионные карточки поступают совсем нежданные выплаты по 10 тысяч, да еще два раза в год, да еще тогда, когда они нужней всего – в канун сборов внуков в школу и перед Новым годом. В этом случае щедрость государства точно будет оценена куда сердечнее и искреннее, поэтому с точки зрения психологии власть поступает совершенно правильно, превращая дополнительные пенсионные выплаты в праздник, за который пенсионеры будут чувствовать себя глубоко обязанными родному государству и руководству. Конечно, это нарушение правил с попыткой выдать за большое благодеяние то, что и так по праву надлежит отдать пенсионерам, здесь сложно не согласиться с Владиславом Иноземцевым, который поднял тонкую и болезненную тему в Кремлевском безБашеннике. Но ведь и вся логика происходящего в сегодняшней России всё настойчивее сводится к такой формуле, при которой право на передвижения, на доступ к социальной инфраструктуре, да и вообще на более- менее спокойную и сытую жизнь надо еще дополнительно и особо заслужить и воспринимать как преференцию. Пенсионеры в этой модели не стали исключением, а , наоборот, явили собой один из ярких примеров применения новых подходов власти к проблемам страны и ее населения. https://t.me/kremlebezBashennik/24994

Многодневное напряжение на белорусско-польской границе очень скоро может икнуться и России. Причем, самым непотребным образом. Пока поляки обвиняют Лукашенко в том, что, "создавая искусственный маршрут миграции и цинично эксплуатируя мигрантов, Лукашенко пытается дестабилизировать Польшу, Литву и Латвию, а также заставить Европейский Союз отменить санкции, введенные в отношении минского режима", а в ответ слышат, что сами, мол, виноваты, российским властям пора на всякий случай подготовиться.

Всем известно , что граница РФ-Беларусь настолько символическая, что практически любой белорус или россиянин, кто так или иначе связан с поездками между двумя нашими странами, прекрасно знает объездные маршруты мимо пограничников через поля. И есть просто огромный шанс, что, в случае такого бесконтрольного заезда этих "беженцев " в Белоруссию (а в толпах мы отчетливо почему-то видим в основном молодых мужчин), значительная часть из них впоследствии может с высокой долей вероятности оказаться в России .

То, что Польша и страны Прибалтики не горят желанием принимать/пропускать в Германию все эти потоки мигрантов - это очевидно. Как и то, что схемы действий у самих беженцев давно накатаны. Они при пересечении границ других государств очень часто намеренно уничтожают свои документы, и впоследствии узнать у них реальные подробности про страну происхождения и гражданство является проблематичным. Поэтому, в случае отказа стран ЕС, все эти беженцы, среди которых наверняка есть и сторонники радикального исламизма, для начала будут сидеть в Белоруссии, а потом многие из них успешно переместятся и в Россию. Подождем их прибытия, или пока просто продолжим троллить по данному поводу толерантно-сердобольную Европу?..

Арнольд Тойнби:

"Судить о величии и устойчивости любого общества можно благодаря одному простому критерию, а именно: как это общество заботится о детях, престарелых и больных"

Telegram за неделю – драки с участием мигрантов, наказание антипрививочников и международная политика
Отмена локдауна в Москве не привела к уменьшению других ограничений в стране из-за опасности распространения COVID-19, отмечает ИА FederalCity. Вакцинация, QR-коды и прогнозы об эпидемиологической ситуации - «тема номер один» в сообщениях телеграм-каналов. Обзор публикаций 01-08 ноября 2021 года.
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@Babyshka33, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @krimski, @master_pera, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @Ourmoscow, @politgen, @proeconomics, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sevseal, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @svpressaru, @tolk_tolk, @ourmoscow, @vibornyk, @VostokToday, @zyuganov

А разве это напряжение, уважаемые коллеги? Это война. Гибридная война на границе. Было уже такое в Средневековье, когда Чингисхан и Батый прежде своих воинов бросали на стены осажденных городов хашар - штурмовую толпу. А что нынче такое Беларусь, как не полигон, по меткому замечанию Владислава Иноземцева? Санкции, конечно, будут продолжаться, но паранойя на то и паранойя, что ей все равно. К гадалке не ходи - еще и за великое достижение и для России одолжение все это выдается в ходе разговоров тет-а-тет - как системная дестабилизация проклятого Запада. А ведь правда ваша: не ровен час, что-то в диктаторской голове перемкнет или просто денег не дадут - и куда вся эта "штурмовая толпа" покатится, на восток, где от границы одно название?

Появление на белорусско-польской границе нескольких тысяч курдов лучше всего говорит о том, в чьей «непрямой игре» с мигрантами против Латвии и Польши задействован Лукашенко. Курдами у нас играются в Сирии американцы и турки. С американцами установлен плотный контакт у «партии Макея». Поэтому антироссийский разворот «беженцев»- курдов от Польши в сторону России очень даже реален.

И вероятнее всего «ударят» по России мигрантами «из под Лукашенко» либо в момент возобновления боевых действий в Донбассе, либо в период проведения в Белоруссии конституционного референдума. В связи с чем актуализация внутри российской власти темы иностранной миграции посредством раскрутки драки в Новых Ватутинках далеко не случайна.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Народное Единство VS Октябрьская революция – занятная дихотомия общественно-политической эмоции современной России: политтехнологический праздник VS традиционного. Хотя и - неоднозначного.

В разгаре четвертая волна ковида, и Системе явно не до пестования своих искусственных конструктов типа Дня народного единства. Поэтому идеологического драйва празднованию 4 ноября в этом году явно не хватило. Вся энергия пропагандистов ушла, вероятно, на дискредитацию и очернение антипрививочников, хотя в этом, впрочем, нет никакого Единства.

Единство нужно достигать не только за счет унификации, но и за счет признания многообразия, что требует гибкости и умения вести диалог. А с этим в Системе сложности. Сейчас концепт «единство» выполняет в публичном позиционировании власти номинально-ритуальную роль, в отличие, кстати, от достаточно жизнеспособного и актуального мета-этнического концепта «россияне».

Россия – страна с левыми настроениями, что, учитывая состояние ее экономики, логично. В моей ленте в Facebook, например, явно преобладали посты про 7 ноября, тогда как поздравлений с Днем народного единства было кратно меньше.

Эта ситуация видится мне достаточно характерной. Срок действия политтехнологических конструктов типа «путинское большинство», «День народного единства», «Посткрымский консенсус» достаточно ограничен. А в случае с Днем народного единства нужно отметить, что Система целенаправленно вынуждена была выхолостить его спонтанное наполнение за счет исключения из него русских националистов, которые собирались придать этому празднику свое, особое звучание. С этим звучанием лично я не согласен, но оно, безусловно, содержит в себе актуальный нерв.

Полагаю, что концепт «умеренный консерватизм» также ждет недолгий срок действия. Дело в том, что консерватизм, в отличие от других идеологий (национализма или либерализма), не имеет идеала приемлемого общества и, соответственно, не имеет и желаемого образа будущего. И в этом он несколько ограничен. К тому же идеологемы умеренного консерватизма предлагают консервировать не только положение правящего класса, но и многочисленные противоречия.

Октябрьская революция 1917 г. не была запрограммирована как единственно возможный вариант развития событий. У России после Февральской революции были и другие сценарии, но победил – этот ленинский тип захвата власти, в наиболее жестком и кровавом варианте развития исторического процесса.

Предшествовала этому долгая стадия накопления противоречий и сложностей, которые монархическая Россия пыталась решать консервативно или умеренно-консервативно. Тут формулировками можно жонглировать, но суть ясна.

Нынешнее состояние российской социальности – это также стадия накопления проблем и противоречий, которые нельзя законсервировать ни умеренно-консервативным, ни форсированно-репрессивным образом. Это не значит, что обязательно будет революция или майдан, но это значит, что эти противоречия обязательно себя проявят.

Министерская повестка 2-8 ноября 2021 года

1. Татьяна Голикова. Заявила об ухудшении ситуации с коронавирусом в Белгородской, Саратовской, Тюменской, Челябинской, Ярославской, Магаданской областях, Красноярском крае, Татарстане, Туве и Чувашии.
2. Михаил Мурашко. Проанонсировал скорое завершение экспертизы новой вакцины от коронавируса для детей.
3. Юрий Борисов. Рассказал о смерти многих генеральных конструкторов предприятий оборонно-промышленного комплекса от коронавирусной инфекции.
4. Александр Новак. Поручил проанализировать работу демпфирующего механизма для сглаживания колебаний цен на топливо и рассмотреть целесообразность его корректировки на 2022 год.
5. Алексей Чекунков. Пригласил компании из Южной Кореи к участию в создании нового города Спутник рядом с Владивостоком.
6. Валерий Фальков. Подписал приказ об установлении Дня преподавателя высшей школы.
7. Олег Матыцин. Заявил о необходимости «понимать и внимательно регулировать» киберспорт.
8. Владимир Колокольцев. Принял участие в открытии в Санкт-Петербурге мемориальной плиты, посвященной министрам внутренних дел Российской империи.
9. Сергей Лавров. Назвал неприемлемым непризнание США итогов выборов в Никарагуа.
10. Дмитрий Чернышенко. Проанонсировал проведение в России до 2024 года более 100 хакатонов по искусственному интеллекту.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🎙Дмитрий Дризе — о новых угрозах дестабилизации на постсоветском пространстве

По-прежнему, несмотря на разные многочисленные заявления, отсутствуют какие-либо подвижки в урегулировании на востоке и юго-востоке Украины. Ситуация на границе Азербайджана и Армении после прошлогоднего военного противостояния остается сложной. К слову сказать, в Ереване прошел очередной митинг с требованием отставки премьера Пашиняна. Неспокойно в Молдавии — заметно, что там есть целый клубок нерешенных проблем, который дает о себе знать. Что происходит в Белоруссии — здесь, как говорится, без комментариев. Плюс к этому существует явная угроза из Афганистана для азиатских республик. И вот Грузия, где 40 дней голодает третий президент-реформатор, на пороге очередного политического кризиса.

Не многовато ли проблем на так называемом внешнем контуре? И может показаться, что меньше их не становится — скорее наоборот.

И, главное, никаких решений не просматривается. Закручивание гаек ведь не всегда и не везде помогает.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Тайное и явное российской политики

Признание документального фильма "Тайное и явное", который был снят при содействии КГБ СССР в 1973 году и рассказывал о преступлениях сионизма, в том числе против русских, был внесен современным российским Минюстом в список экстремистских материалов.

Это решение меняет акценты в российском лобби, рисуя, пока большими мазками, совсем другую картину политики в нашей стране. Здесь сразу становится понятна сила финансового лобби, которое, возможно, мешает Президенту исполнять обещания, закрепленные в Конституции, касающееся индексации пенсий, а, возможно даже, и становится объяснима критика исламского Кавказа и лидера Чечни Рамзана Кадырова. Хотя, все это может быть только совпадение и непонимание момента принятия решений.

Но вообще, сложно понять почему выбрали именно это время для признания экстремистским документального фильма, снятого по архивам КГБ, когда, в принципе, о сионизме в России мало кто вспоминает. В любом случае, случайно это было сделано именно сейчас или под давлением сионистского лобби, но время не совсем удачное, потому что это решение очень много горячих голов увяжет с продавливанием обязательной вакцинации, а также "цифровым фашизмом". И только время рассудит - кто сегодня окажется прав.

От глубинного к дремучему: зачистка групп социального несогласия


Зачистка осколков несистемной оппозиции в регионах (Саратовская, Кемеровская области, Башкирия и др.) – это часть процесса автократизации губернаторского корпуса и установления иерархического порядка, который не предполагает активного гражданского протеста ни по каким поводам.

Региональные конфигурации власти фрактально воспроизводят конструкцию Системы в своих регионах. Тем более, что силовой аппарат проявляет возрастающую активность и наводит свой порядок, который не предполагает политического несогласия. Ни на уровне ректоров ведущих вузов, ни на уровне регионов.

Как попытаются воспользоваться этим губернаторы и главы нацреспублик?

1.Усилят давление на оставшиеся в регионах альтернативные СМИ и масс-медиа, которые подчеркивают управленческие просчеты руководителей регионов и «раздувают скандалы».

2.Попытаются нейтрализовать любых ЛОМов и несогласных с позицией региональных властей «народных трибунов».

Являются ли эти действия силовиков бессмысленными или избыточными? На первый взгляд да, но реалии сложнее.

В регионах высок уровень социального недовольства и протестные акции случаются регулярно. Режим управляемого телевизора, в который все масс-медиа превращаются, не предполагает фокусировку общественного внимания на акциях протеста по социально-экономическим и экологическим вопросам.

Такие акции протеста за последние 3-4 месяца прошли во многих регионах (Алтайский, Приморский, Пермский края, Волгоградская, Курская область и др.), однако масс-медиа не фокусируют на них внимание.

Учитывая хроническую недофинансированность региональных бюджетов и высокий уровень коррупции масштабные социально-экономические и экологические проблемы в регионах неминуемы. Сейчас задача региональных администраций не в том, чтобы эти проблемы решались (это почти невозможно), а в том, чтобы они не вызывали такого протестного резонанса как Куштау или Шиес.

Проактивно зачищая ЛОМов и остатки людей с активной гражданской позицией Система готовит соответствующую почву: глубинному народу нужно минимизировано давать информацию об общественном несогласии. Тогда он, глубинный народ, эволюционирует в отведенную ему нишу и станет дремучим народом.

Дмитрий Дризе как-то непонятно пессимистичен по поводу перспектив российско-американских коммуникаций. Все хорошо, Виктория Нуланд приехала, все нормально пообщались — без прорывов, но и без битья горшков. Климатическая повестка — не самодостаточный вопрос, а платформа, на которой США и РФ развивают отношения, дабы ядерная война однажды не поставила точку в истории человечества. Слабый Джо Байден по-прежнему является альтернативой Абсолютному Рыжему Злу, поэтому его позиции особенно шаткими не выглядят.

Вот что новая встреча лидеров двух держав ничего принципиально не изменит — это верно, ну какие тут могут быть революционные шаги? Одни Крым не признают, другие его не вернут. Так, мелкие уступки, чтоб разговор поддержать, в смысле некоторую разморозку отношений.

Тем не менее по климату РФ работает, даже, вероятно, интенсивнее других — потому что наступление эры зеленой энергетики может даже титул страны-бензоколонки, презрительно нам навешиваемый, у нас отнять. Для России работа в этом направлении не модный тренд, а вопрос выживания. А что Чубайс не мелькает — так он и в Роснано не мелькал, и вообще не факт, что всерьез занимался нанотеком, как и климатом. Он в нынешней ситуации скорее внештатный замминистра иностранных дел.

Однако у коллектива криптоканала есть ощущение, что мило болтать с Россией о погоде, о политике и о видах на урожай будут ровно до тех пор, пока сильна китайская угроза.
https://t.me/kremlebezBashennik/24988

Дави на газ? Зачем Лукашенко плачущие курдские дети на границе

Заметили, как элегантно освещается белорусскими корреспондентами мигрантский коллапс на границе с Польшей? Давят на жалость изо всех сил, показывая фото рыдающих у колючей проволоки детей. Сюда же, в объектив камер попадает стягиваемая поляками боевая техника.

Между тем, толпа действительно полна молодых и горячих мужчин, как верно заметили на Кремлёвском безБашеннике. Но они уже настолько часто встречаются в любом подобном караване, что все вроде как и привыкли.

Давят на жалость не потому, что такие сердечные. Наверняка ожидают реакции гуманитарных организаций.

А ещё реакции России. Игра в манипуляции и гляделки продолжается: Минэнерго РФ обещает установить цену на газ для Белоруссии до 31 декабря 2022 года.

Конкретный ценник, несмотря на подписанные 28 программ Союзного государства, оказывается, пока обдумывают. Замерзающие курдские дети могут стать тонким намёком на толстые обстоятельства. А подмигивания министра МВД Беларуси Ивана Кубракова о том, что мигранты на территории республики находятся законно, и нарушений законодательства с их стороны не зафиксировано можно перевести как: ещё и полевую кухню для них разведём.

На Западе уже косились на Россию во время «самолётных санкций». И если вдруг Лукашенко проиграет в эту русскую рулетку под названием «Кто виноват в безобразии у границ», правильно — нам тоже икнётся, к гадалке не ходи.

Интересно, это просто звёзды так удачно сошлись для Лукашенко, что одновременно можно накидать на вентилятор ненавистным европейским соседям и поторговаться с Россией? Наблюдаем...

Несмотря на усилившиеся сигналы с российской стороны о желательности встречи с Байденом ставки для повторного саммита РФ-США еще явно не повышены до необходимой кондиции. На нынешнем этапе геополитики сигналы и заявления по теме очередных переговоров на высшем уровне самодостаточны сами по себе и без всякой встречи в верхах. Будь иначе – и контакт с Байденом мог быть организован на полях прошедшей «двадцатки», но президент РФ туда не поехал, хотя ведь ранее заявлял, что это «восьмерка» слишком мала для решения судеб мира, а решать серьезные вопросы следует в формате G 20 . Но теперь получается, что и двадцатка уже узковата, а ,значит, по логике, в самый раз будет, очевидно, «сотка». Конечно, неявка российского лидера могла иметь веские , но скрытые причины. Не следует сбрасывать со счетов и версию о том, что примененная президентом РФ «удаленка» на G 20 вместо очного визита могла быть формой интриги, нацеленной на то, чтобы склонить Байдена к скорейшему решению о двустороннем саммите вне привязок к другим глобальным мероприятиям. Однако судя по развивающимся событиям градус ожидания встречи двух президентов еще не достиг полного накала, температура ползет вверх, противоречия по ряду направлений обостряются, хотя по другим вроде бы и намечаются компромиссы и происходят взаимодействия на разных уровнях. Как чайник снимают с плиты и разливают по чашкам, когда закипит и засвистит, так и встреча руководителей РФ и США должна созреть и стать объективно актуальной для обеих сторон. Хотя, с другой стороны, если воды в чайнике слишком много, а горелка включена не на полную мощность, то момента закипания можно ждать так долго, что перехочется и чаевничать, а жажда незаметно для ожидающих утолится и минеральной водой, которая у каждого своя. https://t.me/kremlebezBashennik/24988

Страсти по Иноземцеву

Ни один из колумнистов Кремлевского безБашенника не подвергается на этой неделе такой критике, как Владислав Иноземцев. И это замечательно, так как еще раз подтверждает статус КББ как главной дискуссионной площадки политического Телеграм. Прилетел снаряд ярлык и в колонну колонку, любезно написанную профессором по нашей просьбе. Но там, вроде, автор грамматически правильно поскромничал. Никакого "непросвященного" взгляда у Иноземцева не видно - только непросвещенный. И это тоже хорошо: профессор ведь - не самосвят.

Что касается колонки, написанной традиционно для КББ, то не все так просто. Вот, некоторые говорят, мол, поспешил Иноземцев с итогами года. Может быть, но тогда и Байден тоже? Неужели и вправду "Вашингтонский обком" в заказчиках у него ходит, как считает Пушков? (И Ч.С.В. ЕС резко повысилось - прим. админа.) На наш взгляд, тексты Иноземцева, как и стиль КББ, могут содержать некое по-хорошему провокативное для потенциальной дискуссии зерно. Разве, например, не странно, что обращаясь к "пенсионной реформе", экономист предпочитает не говорить об экономической выгоде государства, а анализировать ее политический аспект? Возможно, потому, что знает, что об очевидном с успехом выскажутся другие?

На ленте Кремлевского безБашенника сегодня идет занятная дискуссия-рефлексия. Что ближе современному российскому обществу — Народное единство или Октябрьская революция. Спорить в таких случая принято до тех пор, пока поверженная сторона не захлебнется в собственной крови. Но, если мы оглянемся вокруг, то дискуссии-то в обществе никакой нет. Обе антитезы глубинному народу сегодня, по сути, безразличны.
https://t.me/kremlebezBashennik/25010

Понятно, что «день народного единства» — это праздник для элиты. Никому до него нет дела, но полагается толкать душеспасительные речи о всеобщем благе, сплочении и прочих призрачных материях. Для общества — не более, чем выходной.
Но парадокс в том, что и «день октябрьской революции» — этимологически тоже элитарный праздник. Постоять на трибуне, толкнуть речи. Народу же — выходной и законное «выпить». Просто сменились элиты — сменилась и мотивировочная часть для законного ноябрьского выходного. Обществу же все равно, чем там этот выходной будет мотивирован: малопонятными современникам Мининым и Пожарским или хронологически более близкими, но столь же далекими от нужд народа Лениным и Co.
Здесь на самом деле нет никакой дихотомии «традиционное» vs «политтехнологичное». Электоральная масса ниже этого — общество в целом деградировало до того уровня, когда во главу угла ставятся потребности начального уровня. Люди в идеологическом смысле пришли к тому, что личное выше общественного. А поскольку идеологическое пространство вообще стремится в плоский двухмерный формат, то общественное утрачивает актуальность. Идейные комсомольцы бы в гробу перевернулись, глядя на то, как люди формируют ценностную структуру личности.
Так что нынешнее состояние российской социальности применительно к теме идеологических праздников сильно напоминает социальность племени океанийских папуасов, которым понаехавший миссионер пытается объяснить разницу между язычеством и единобожием.