Поскольку выборы окончательно перестали связываться с образом такого будущего, которое бы предполагало перемены или хотя бы придание системе импульса развития, то вектор общественного интереса и определенных надежд все больше смещается в сферу дворцовых интриг, которые теперь становятся единственным потенциалом давно назревших и ожидаемых многими изменений. Сейчас, как никогда прежде, крепнет ощущение, что если в стране и будет что-то кардинально меняться, то только и исключительно в результате аппаратной борьбы и подковерных дискуссий, которые, судя по ряду признаков, разгораются с небывалой силой. На первый взгляд, реалии представлены одним мощным катком, который укатывает очередной слой асфальта. Однако, если присмотреться, то рама катка вибрирует, ведомые вальцы не всегда синхронизированы с ведущим , а под укатку наряду с несистемной асфальтовой крошкой все чаще попадает и гранитный щебень вполне системных пропорций. Возможно, и прав Дмитрий Дризе, утверждающий в Кремлевском безБашеннике, что модель системы упростилась, и башен больше нет, но это еще не означает единения перед вызовами, потому что вместо башен теперь – подвалы, кухни и гостиные, у разных обитателей которых крепнет свое понимание дальнейшего курса, зачастую не совпадающее с целями и оценками оппонирующих групп и блоков. Если еще недавно, в условно «башенное» время, споры и противоречия удавалось разрешать относительно безболезненно путем выпуска пара, то теперь, в «безбашенную» эпоху, давление закупоренных элитных бункеров создает серьезные риски конструкции. Новые правила начавшегося транзитного, а значит, ключевого тайма большой игры либо отсутствуют, либо прописаны совсем нечетко и при этом, похоже, уточнять их никто не собирается ввиду авральных настроений, а потому движущий механизм системы становится все более зависим от обстоятельств и все менее пригоден для продолжительного использования. https://t.me/kremlebezBashennik/24319

Если в двух словах, уважаемые коллеги, то это чистой воды запрет на экспорт аналитики, который теперь может быть расширен в любую сторону. В смысле, запрет, а не экспорт, которого априори убоятся, на что и весь расчет. Что поделать, если все вокруг гибридно, то отчего "железному занавесу" быть каким-то иным? Потеряв железо в образе, он обретает образ в железе. Иии - упс! Цензура и гостайна бултыхаются в одном флаконе. Информационная граница на замке.

Согласимся с коллегами. Понятие "системный либерал" приказывает долго жить.

То есть, завершается многолетняя "игра в поддавки", которая открыто велась с внесистемной оппозицией и отдельными представителями оппозиции системной с 2011-го года.

"Смотрящие" за внутренней политикой больше не будут удовлетворять "чаяния либеральных групп граждан", как это было в пору Суркова и даже Володина.

Времена, когда Навальный или Гудков могли пойти на губернаторские выборы, или когда на выборах в Госдуму допускалась регистрация партий вроде "парнаса" - закончились.

Что же до "системных либералов", то, похоже, после нашумевшего электронного голосования таковой останется один на всю Москву, и тот - главред "Эха" Алексей Венедиктов.

Такие дела.

https://t.me/kremlebezBashennik/24319

​На уходящей неделе стало известно, что Белый дом получит новые полномочия по согласованию региональных министров, Голикова прозрачно намекнула на введение ограничений из-за ковида, а Мишустин и Белоусов, похоже, помирились с металлургами. О ключевых событиях в жизни Белого дома – в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Голикова назвала темпы заболеваемости коронавирусом «поднимающимися» и призвала соблюдать ограничительные меры. На этом фоне отдельные губернаторы начали молча закручивать гайки. К концу недели с полдюжины регионов ввели пропуска по QR-кодам, а еще несколько глав субъектов стали тихонько переводить работников на удалёнку. Голикова говорит, что вопрос об общероссийской изоляции не стоит, но кто же ей поверит?

2. Новый законопроект Клишаса/Крашенинникова не только превратит избираемых губернаторов в кремлевских клерков, но и сделает их подневольными людьми Белого дома. По этому закону, региональные министры здравоохранения, образования, а также главы строительного надзора должны будут согласовываться с федеральными министерствами. А значит они уже будут не совсем подчиненными губернатора. Примерно как сейчас замы по внутренней политике, которые непонятно кому больше отчитываются – формальному начальнику или клеркам из АП.

3. Обезжириватели из кабмина таки договорились о мире с металлургами. Параметры нового соглашения на этой неделе озвучил глава Норникеля Владимир Потанин, который не так давно сам пострадал от «регуляторов». Он объявил, что отныне чистая прибыль отрасли должна будет распределяться, как минимум, напополам между дивидендами и инвестициями в Россию. Видимо, металлурги выдохнули с облегчением, потому что Потанин снабдил это сообщение словами о том, что отрасль «поняла и приняла эту государственную задачу».

4. Чиновники продолжают обсуждать подготовленный Минфином бюджет страны. К примеру, глава Счётной палаты Алексей Кудрин, по старой привычке почитав главный финансовый документ, объявил, что в бюджет нужно заложить ещё один – «шоковый сценарий» – развития экономики. Мол, одного кризисного сценария уже недостаточно. Ведь в мире случается присоединение Крыма и даже коронавирус. И ведь это он еще про обнуление и транзит не вспомнил.

5. Минэкономразвития собирается резко повысить пошлины на целый ряд европейских товаров. Под секиру таможенников попадут вино, пиво, парфюмерия и много что ещё. Таким нехитрым способом чиновники хотят отомстить европейцам за ограничения на экспорт российской стали. Как водится, пострадают от этого не только бездуховные европейские производители, но и наделенные духовностью россияне.

Верно говорит Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. «Враг ещё не побеждён» можно интерпретировать как «с такими друзьями враги не нужны». Очевидно, «застой» России происходит из—за отсутствия управленческих идей у «исполнителей» требований Президента Путина. «Большая зачистка» не приводит к результату. Вместо активизации процесса происходит «боязнь» делать «хоть что—то».

Дмитрий Дризе точен в оценке «российских элит». Богатые капиталисты без зазрения совести променяют «бедную Россию» ради причисления себя к статусу «мировой элиты». Никто не планирует «делиться с населением», как бы сильны не были призывы. «Подачки населению» происходят только после личного «вмешательства» Путина. Победить можно тогда, когда «враг» понятен. Сегодня «враг» — это «тень» власти.

https://t.me/kremlebezBashennik/24319

"Интересный штрих", который бросается в глаза Дмитрию Дризе о том, что больше не существует такого понятия как «системный либерал» - это не штрих, а это черта, за которую зашла власть, сделав знак обществу, что у него нет выбора - или лоялизм, или... А вот второе "или" мы уже проходили в историческом развитии и там - экстремизм или коммунизм. И я не про КПРФ, а про идеологию, которая опять пойдет в массы, потому что другого власть ничего пока предложить не может, как не может предложить и тем, кто что-то готов предложить. Запреты и угрозы, конечно, работают, но в краткосрочной перспективе, а когда резьба начинает срываться, то по стране начинает ходить тот самый призрак, который все чаще будет пытаться разжечь из искры пламя. И очень странно, что в нашей стране, особенно в нашей, этого не понимают или не хотят понимать, потому что заточены на здесь и сейчас, ну или хотя бы до ближайшего Трансфера, а потом хоть потоп...

"Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников." - строки из известного манифеста 19 века.

Как вы думаете: лягут эти строки на переживания, понимание сегодняшних проблем и стремления "глубинного народа"?

Владислав Иноземцев формулирует новый смысл сопротивления дистанционному электоральному беспределу.

Во-первых, ДЭГ этого года – это не прошлое, а настоящее. С помощью этой мутной схемы, которой еще будет дана правовая оценка, несколько депутатов не прошло в Госдуму. Это повлияет на политическую жизнь.

Во-вторых, ДЭГ будет дорабатываться, но за всем государством не уследишь, а стремление фальсифицировать выборы – очевидно. Не уследишь еще и потому, что независимые наблюдатели как группа граждан с активной позицией также будут маркироваться, как неблагонадежные.

Тем не менее, Владислав Иноземцев прав. Будет происходить усиление, или хотя бы будут попытки усиления, общественного контроля за процедурой электронного голосования. На этот раз в столице все прошло бесконтрольно. Отчасти в этом заинтересована и глава ЦИК РФ Элла Памфилова, которая хочет получить централизованный контроль над системой, пока же Москва сыграла в самостоятельность.

Одно можно заметить точно: во власти в целом удовлетворены ДЭГ и выборы отменять не собираются - такие разговоры периодически возникают. Зачем? Ведь, собственно, с помощью ДЭГ можно провести любые выборы.

https://t.me/kremlebezBashennik/24301

Это такой особый исторический выбор России - терзаться в вечных метаниях между Западом и Востоком. С одной стороны, восточная тяга в самоизоляцию и "свой путь". Крайне болезненная реакция на позицию Запада и его желание отшлифовать Россию по своему образу и подобию. С другой, тяга к прекрасному, которое, по циничной гримасе судьбы, сосредоточено, главным образом, в западном мире. Вот эти все швейцарские банки, лазурные берега и Лондон - они, так уж получилось, на Западе.
Жизнь в России циклична, смена циклов четко совпадает с очередными крупными выборами. Так что мы сейчас как раз будем выходить на новый виток. На этом витке будет много разных телодвижений. Будем ссориться и "непрощать" Западу, пытаться дружить с Востоком и играть в игру без правил под названием "Россия - мост цивилизаций".
Но исход один - мы никуда не денемся от давно сделанного исторического выбора. Стать составным элементом Запада мы не хотим, да и не в силах. Прежде всего ментально. Будем шумно уходить в очередную изоляцию, но так, чтобы не сжигать за собой мосты. Потому что для истинного патриота регулярные визиты в Лондон и Париж так же важны, как икона в красном углу и портрет национального лидера в рабочем кабинете. На этот счет совершенно прав Дмитрий Дризе - консенсус элит в России является надежным гарантом сохранения такого положения вещей.
https://t.me/kremlebezBashennik/24319

Михаил Жванецкий:

"Наша свобода напоминает светофор, у которого горят три огня сразу"

Дистанционное электронное голосование, преподносимое сейчас как символ прогресса, имеет свою историческую аналогию.

В XVIII веке символом просвещения, гуманизма, всеобщего равенства и развития технологий объявили устройство по отрезанию голов.

Передовые идеи гуманизма, атеизма и европейского просвещения в период Великой французской революции повлияли на многие стороны жизни, в том числе и на отношение к казни. Меньше казнить не стали, но решили, что убивать себе подобных следует гуманно — быстро и безболезненно.

Врач и депутат Народного собрания Жозеф Игнас Гильотен среди товарищей слыл гуманистом и филантропом. На заседании Национального собрания он описал возможности машины, которая будет рубить головы так быстро и безболезненно, что осужденный не ощутит «даже легкого дуновения на затылке».

Депутаты постановили, что «просвещенное человечество должно как можно скорее усовершенствовать искусство умерщвления», и поручили разработать механическую головорезку на основе идей, предложенных доктором Гильотеном.

Позже ее назвали гильотиной. Доктор Гильотен был высокой почестью крайне недоволен. Он и его родственники неоднократно требовали сменить название головорезки, но тщетно. В конце концов им пришлось сменить фамилию.

Сегодня ДЭГ увязывается с именем рязанца Николая Булаева, занимающего должность зампреда ЦИК, который обосновывал необходимость выделения на проведение выборов рекордной суммы — свыше 21,4 млрд рублей, ссылаясь на необходимость ДЭГ из-за ковида.

Если история развивается по спирали, не придется ли потомкам Булаева менять фамилии?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный

3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле

Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме

Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог

5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).

Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб

Как отмечает Дмитрий Дризе, Президент РФ сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой — «Враг еще не побежден». Однако дело здесь не в конкретном враге, а в образе врага в целом, с которым предлагается жить и работать стране. Образ вечно осажденной крепости, враги которой снаружи, но ловить и карать их власть будет внутри, потому что так удобнее.

А людям очевидно поднадоело жить в Совке 2.0. Россияне выражают недовольство, от этого у власти неприятные цифры на выборах и приходится запирать коммунистов в офисах, как маленьких пролетарских Джулианов Ассанжей. Приходится требовать от бизнеса отдать денег сверх нормы «по-пацански», а рост цен на все объяснять происками врагов, причем, как уже замечено выше — в своей же элите. А элита не любит, когда ее рандомно назначают крайней безо всяких четких правил, просто согласно сложившейся конъюнктуре.

А главное — очевидно, что общество попыталась выразить недовольство в рамках зачищенных до стерильности выборов, а их не просто не услышали, а сделали вид, что и не было никакого выражения недовольства. И вот вопрос: наверху правда удовлетворились надутыми плановыми цифрами ЕР, или учли новые тенденции и думают, как быть?

Коллективу криптоканала кажется, что, к сожалению, первое.
https://t.me/kremlebezBashennik/24319

​С чего стартует новый политический сезон?

Уходящая неделя была бурной. Началась она с закона, который переписывает систему управления регионами в России, а продолжилась арестами и внеочередным обновлением списка «иноагентов». О том, какой будет политическая жизнь после выборов, «Новой искренности» рассказал первый вице-президент Центра политических технологий, автор канала Bunin&CO Алексей Макаркин.

Весна-лето 2021 года были отмечены большим количеством репрессивных мер по отношению к несистемной оппозиции и независимым СМИ. Стоит ли, на ваш взгляд, ожидать развития этого тренда, или вскоре наступит некоторое успокоение?

Судя по тому, что людей, связанных с «Голосом» и ОВД-Инфо [на этой неделе] объявили иностранными агентами, никакого успокоения не последует. Выборы здесь не являются решающим событием.

Российская власть стремится договориться с Западом о правилах игры, красных линиях. Также ей важно сохранить и усилить политический контроль внутри страны в условиях, когда антизападная мобилизация слабеет. В случае снижения накала холодной войны она ослабеет еще сильнее. Возможностей для популярных действий (а это, в первую очередь, новые социальные преференции и сдерживание цен) у власти немного, и это способно усиливать недовольство.

К тому же ещё живы воспоминания о перестройке, когда конец предыдущей холодной войны и демобилизация общества предшествовали обрушению системы и распаду СССР – отсюда и демонстративная жесткость в отношении оппонентов.

Новый созыв Госдумы еще не собрался, а парламентарии уже предложили инициативу по изменению политической системы – речь идёт о законопроекте «обнуления» губернаторов. В чем его значение? И стоит ли этой осенью ждать новых законопроектов, которые будут менять систему управления?

Этот законопроект дает свободу маневра президенту на предмет дальнейшей политической судьбы Собянина, Воробьева, Минниханова – то есть глав «опорных» регионов, у которых по ныне действующему закону идёт второй срок (по этому же закону второй срок начался недавно и у Кадырова). Одновременно снимаются любые ограничения по поводу увольнения губернаторов в связи с утратой доверия. Они и без того были небольшими, а сейчас у президента и вовсе здесь будет свобода действий.

Будут ли иметь какую-то реальную значимость новые комиссии «Единой России»? Или они создаются исключительно для формального партийного трудоустройства Шойгу, Лаврова, Проценко и Шмелёвой после их отказа от мандатов?

Эти комиссии появились, потому что надо было объяснить избирателям, почему из первой пятерки «Единой России» четверо кандидатов отказались от мандатов. Лояльные избиратели, в принципе, были к этому готовы, но дополнительное доказательство вовлеченности бывших кандидатов в партийную жизнь не помешает.

Параметры нового бюджета РФ свидетельствуют о том, что нескрываемым приоритетом становится выживание самой системы, но не страны в целом. Снижение госрасходов на здравоохранение, на пенсии и социальные статьи при увеличении расходов на правоохранительную сферу и оборону - знак признания того, что всех голодных не накормишь, всех болящих не вылечишь, но на случай роста недовольства и крайних его проявлений необходимо укреплять внутренний щит и оттачивать меч. Снижение затрат на инновации означает, что опережающие инвестиции в развитие признаются в нынешних обстоятельствах нецелесообразными, а само развитие неосуществимо и уступает место задачам замедления спада. Вместе с тем некоторое увеличение расходов на ЖКХ – это, скорее, вынужденная мера, направленная на то, чтобы приостановить и сгладить сползание к техногенным катастрофам, попытка залатать тришкин кафтан и еще какое-то время продержаться на остатках советской ресурсной базы. Уже и без того было понятно, что страна вступила в более чем непростой период своей истории, осложненный еще и пандемией, но сейчас окончательно проясняются очертания сурового ближайшего будущего, в котором вызовы будут только крепчать, а стратегия ответа на них выстраивается так, что под защитным зонтиком оказываются далеко не все россияне, а только востребованная системой их часть, в то время как остальным фактически оставляется право решать свои проблемы самостоятельно, но в узких рамках ограничений и сузившихся возможностей. https://t.me/dirtytatarstan/21613

Транзит власти-2024 в России может не состояться: в этом случае Кремль может просто законсервировать нынешнюю ситуацию и ничего не менять (тем более, у Владимира Путина нет никаких препятствий для того, чтобы самому пойти на следующие президентские выборы, а не искать преемника), считает политолог, глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

«Всегда лучше подстраховаться и никакого транзита не устраивать вообще. Конечно, однажды этот вопрос появится на повестке дня, но сейчас он практически запрещен. Слово «навсегда» сегодня заменяет все скрепы. Все реформы последних лет, будь то пенсионная, будь то конституционная, будь то реновация в Москве, проводились в режиме спецоперации. По сути, заговора. И транзит в России может быть реализован только в форме заговора. Я имею в виду не антивластный заговор, это может быть и спецоперация самой власти, которая не предполагает прелюдий, преамбул, обозначения собственных намерений и т.д. Говорить о том, что в большой гостиной есть проект транзита и к нему постепенно готовятся, сложно. Тем более, в условиях табуированности темы транзита как такового», — заявил он в интервью «Бизнес-онлайн».

Мы в СМИ на этой неделе:

Прогресс не в ту сторону: эксперты разобрали плюсы и минусы электронного голосования
https://newizv.ru/article/general/30-09-2021/progress-ne-v-tu-storonu-eksperty-razobrali-plyusy-i-minusy-elektronnogo-golosovaniya

Россия перед выбором: слепая поддержка Китая становится токсичной
https://newizv.ru/article/general/28-09-2021/rossiya-pered-vyborom-slepaya-podderzhka-kitaya-stanovitsya-toksichnoy

Силовики пришли к Раковой
https://zavtra.ru/events/siloviki_prishli_k_rakovoj

Сигнал элитам или уже чистка элит? Telegram обсуждает новые уголовные дела
https://regnum.ru/news/polit/3385076.html

Собянин ответит за провал онлайн-голосования на выборах
https://sneg.tv/56942-sobjanin-otvetit-za-proval-olajn-golosovanija-na-vyborah

Дайджест 57. Главные события недели в политической повестке Telegram-каналов
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-57-glavnye-sobytiya-nedeli-v-politicheskoy-povestke-telegram-kanalov

Телеграм за неделю: какой будет новая пятилетка ГД, почему процветают мошеннические колл-центры и чей Усик
https://federalcity.ru/index.php?newsid=11625

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Судя по всему, «лицом» новой Государственной Думы станет Анна Кузнецова – участник «пятерки» «Единой России». Скорее всего, она получит пост вице-спикера.

Смысл всего этого, видимо, в следующем – авторитет российского парламента чрезвычайно низкий и его желательно бы как-то повысить. Ну и, кроме того, есть запрос на перемены и «новые лица». В этой связи логично предположить, что парламент должен принимать не только «запретительные» законы, но и каким-то образом улучшать жизнь населения, бороться с несправедливостью, защищать интересы «простого человека», а не элит. Кузнецова встанет на защиту семьи, традиционных ценностей, нравственности и «здорового быта». Будет выступать с «интересными» инициативами, создавать «поводы для дискуссии».

Вторая часть «новой» повестки - «экология – климат». Это что-то вроде «разрешенной» либеральной идеи. Стране нужны реформы, но не потому, что власть неэффективна, а потому, что «мир меняется». На все на это, как пишут, «бросят «Новых людей» - партию «разрешенной» конструктивной оппозиции. И, собственно, «Единая Россия» предстанет «народной партией» - нечто вроде комитета «партийного» контроля в СССР.

Теперь главный вопрос – можно ли улучшить имидж российского парламента в принципе? Ответ понятен – нет, невозможно. В первую очередь, потому, что не может быть «неполитического» парламента – это не хозяйственный орган и не филиал правительства. Во-вторых, «вертикали» нужен «мальчик для битья», чтобы кто-то принимал на себя удар общественного недовольства, отводя его от «высшей власти». Ну и, наконец, третье, главное – так называемой «корневой идеи» «Крымского консенсуса» - собственно, вокруг чего необходимо сплачиваться - как не было, так и нет. Но есть «осажденная крепость», поэтому без «запретительных законов» обойтись не получится. Тем более, что, как мы знаем, «враг не дремлет». А это значит – Госдума - не место для дискуссий, поэтому изменения будут исключительно «точечными».

Что касается Анны Юрьевны Кузнецовой, задача у нее непростая – «говорить о переменах, ничего не меняя», соответственно, и риск растерять популярность остается высоким.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Неделя фактически началась со встречи главы государства с лидерами партий, вошедших в новый созыв Государственной Думы, фоном для нее послужили протесты партии «КПРФ» в Москве из-за скандала, связанного с системой дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Впрочем, на встрече с Владимиром Путиным лидер коммунистов Геннадий Зюганов явно отстранился от протестующих, поставив цель - добиться от Кремля вполне конкретных преференций и это ему, видимо, удалось. Уже позднее стало известно, что партия «КПРФ» полностью отказывается от проведения каких-либо уличных акций, а юридическое оспаривание результатов выборов в виде трех десятков уже подготовленных исков свелось всего к двум. Первое заседание Государственной Думы нового созыва состоится 12 октября и уже на нем, с подачи члена Совета Федерации Андрея Клишаса и депутата Государственной Думы Павла Крашенинникова, парламентариям предлагается подправить существующую политическую систему, одобрив «обнуление губернаторских сроков» - очередную конструкцию, призванную зацементировать аппаратно-управленческую вертикаль власти и защитить ее от внутриэлитной борьбы.

В поствыборный период все очевиднее становится приход в Россию четвертой волны новой коронавирусной инфекции, которая может оказаться тяжелее предыдущей. В ряде российских регионов вновь коллапсируют региональные системы здравоохранения (в Ростовской области занято 90% коечного фонда, аналогичная ситуация в Саратовской области, где коечный фонд исчерпан на 94%). Несмотря на это федеральные власти, как и ранее, не готовы брать на себя ответственность, демонстрируя оптимистичный настрой и ожидая, что в течение осени более 80% россиян будут вакцинированы (и если в регионах вакцинация, скорее всего, будет принудительной, то, например, в Москве ее, вероятно, простимулируют через появление импортных вакцин).

К другим новостям недели:
-губернатор Владимирской области либерал-демократ Владимир Сипягин переходит на работу в Государственную Думу. Такая «смена кресла» одного из аутсайдеров губернаторского корпуса была вполне ожидаема (наблюдатели неоднократно отмечали, что Сипягин не продемонстрировал на посту главы региона лидерских качеств и не смог найти общий язык с местными элитами), однако возможность перехода на Охотный ряд ранее многократно опровергалась им самим и его пресс-службой. Считается, что с уходом Сипягина партия «ЛДПР» потеряет контроль над регионом, а в качестве вероятного врио губернатора Владимирской области называют соратницу спикера Государственной Думы Вячеслава Володина - Ольгу Баталину. Кроме нее на этот пост претендует экс-вице-губернатор Калужской области Александр Авдеев. Шансы Авдеева стать врио довольно высоки, он выпускник (организационно-деятельностных игр) «школы губернаторов» внутриполитического блока Кремля, также в списке вероятных врио фигурируют глава округа Муром Евгений Рычков и гендиректор АО «Газпром газораспределение Владимир» Алексей Конышев;
-аудиторы Счетной палаты подготовили заключение об исполнении федерального бюджета, из которого следует, что, благодаря мерам социальной поддержки населения, удалось несколько снизить уровень бедности в стране, при этом социальные выплаты в среднем составляют уже 20,8% от общего объема доходов россиян и растет закредитованность населения. Последнее продиктовано резким ростом ипотечного портфеля и ростом цен на жилье, что ведет к формированию «ипотечного пузыря» на рынке недвижимости и, по мнению аудиторов, требует пристального внимания со стороны ЦБ;
-правительство внесло в Государственную Думу проект федерального бюджета, в основе которого формально лежит одна простая идея: рост благополучия граждан, однако, на деле сверстанный с профицитом бюджет на 2022 год в части расходов окажется на уровень ниже текущего и уже успел подвергнуться критике со стороны наблюдателей в связи с очередным увеличением государственных расходов на правоохранительную сферу и оборону и снижением бюджетных трат на здравоохранение, а также сокращением целого ряда социальных обязательств государства.

Итоги недели 27.09–03.10

Подмороженные на время выборов в Госдуму преобразования государственной системы возобновились с новой силой. Так, на этой неделе был внесен законопроект, обнуляющий губернаторские сроки и устанавливающий срок руководства регионом в 5 лет. Президент же теперь может применить такие меры ответственности к главам регионов, как выговор, отрешение от должности и временное отстранение от исполнения обязанностей. Также в стране останется лишь один Президент – все руководители субъектов будут называться «главами».

Эксперты трактуют этот закон как возможность остаться на своих постах С. Собянину и Р. Минниханову, вторые сроки которых подходят к концу. По имеющейся у нас информации, это скорее побочный эффект на пути к достижению главной цели – повысить управляемость регионов в посттрансферный период. В. Путин прекрасно помнит, сколько сил ему пришлось потратить на встраивание «региональных вольниц» в единую систему управления, и делает все, чтобы после Большого трансфера преемнику не пришлось проделывать этот путь заново.

В среду стало известно о двух громких задержаниях. Так, по подозрению в госизмене был арестован основатель Group IB И. Сачков. По информации источников, он обвиняется в передаче засекреченных данных блогеру из США, тесно связанному с ФБР. Сообщил об этом обвиненный в госизмене начальник 2-го управления ЦИБ ФСБ С. Михайлов, решивший сотрудничать со следствием. Кроме Сачкова заведено дело на вице-президента Сбербанка, экс-замглаву Минпросвещения РФ М. Ракову, а также ее сообщников – топ-менеджеров Сбера М. Инкина и Е. Зака. Информация о том, что Ракова являлась любимицей Президента, лишь показывает, что неприкасаемых почти не осталось. Чистки идут даже в ближайшем окружении В. Путина.

Siloviki продолжают клеймить иностранных агентов влияния: вслед за крупными, такими как «Медуза», отправились и более мелкие. В четверг Минюст пополнил список иноагентов 24 новыми позициями. Иноагентами признаны «ОВД-Информ», «Медиазона», издатель «Медиазоны» П. Верзилов и ее главред С. Смирнов.

Резюмируя итоги недели, хочется отметить высказывание главы фонда «Петербургская политика» М. Виноградова о том, что Трансфер, как и другие важные события в России, происходят в режиме спецоперации, и когда она начнется, не знает никто (возможно, пока и сам Президент), но продолжать не замечать подготовку к Большому трансферу и, что еще более важно, посттрансферному периоду (хоть тема и табуирована в московских гостиных) не представляется возможным.

Фоном к главной теме недели стали:

– КПРФ в новой Госдуме сохранит за собой посты председателей в пяти комитетах, а «Новые люди» возглавят два. Всего же число комитетов вырастет с 26 до 32.

– Владимирский губернатор Сипягин переходит в Госдуму, а четверо из первой пятерки «Единой России» отказались от мандатов.

– Опубликован проект бюджета на 2022–2024 гг. Будут увеличены расходы на армию и нацбезопасность. Приоритет по-прежнему отдается защите суверенитета, внешней и внутренней.

Президент России Владимир Путин освободил Анну Кузнецову — одну из лидеров федерального партийного списка «Единой России» на выборах в Госдуму, — от должности уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка в связи с ее избранием в Госдуму. Уход Анны Юрьевны немедленно породил множество догадок и слухов вокруг личности ее преемника на должности детского омбудсмена. Вероятными кандидатами на эту должность называют экс-уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлану Агапитову, члена Общественной палаты Сергея Рыбальченко, председателя правления национального фонда защиты детей от жестокого обращения Александра Спивака, руководителя новосибирского благотворительного фонда «Солнечный город» Марину Аксенову и даже известного адвоката Анатолия Кучерену.

На днях появилась информация, что якобы на это место пророчат уполномоченного по правам ребенка в Татарстане Ирину Волынец. Ничем особым Ирина Владимировна не запомнилась, все ее достижения сводятся к бесконечной говорильне и самопиару. Отсутствие реальных результатов на важной работе давно вызывает вопросы и у республиканских властей, и у татарстанских родителей. Ирина Владимировна прекрасно осознает всю шаткость своего положения, поэтому подыскивает запасной аэродром, куда в случае чего можно уйти — и желательно, чтобы это выглядело как повышение.

Толчком, который сподвиг Волынец на активные действия, стала новость об участии детского омбудсмена Анны Кузнецовой в выборах в Госдуму. С сентября этого года Ирина Владимировна стала часто мелькать в медиапространстве: предлагала освободить многодетные семьи от оплаты проезда по платным дорогам, выступала против танцевального шоу «Королевские кобры» Насти Ивлеевой из-за того, что оно включает в себя выступление выступающих в жанре драг-квин трансвеститов, высказывалась в поддержку смертной казни для педофилов и террористов, предлагала усилить гражданско-патриотическую работу в школах и законодательно закрепить за учителями функции воспитателей, воевала с рэпером Моргенштерном и тп. Видимо, этой имитацией бурной деятельности детский омбудсмен РТ рассчитывала привлечь к себе внимание федеральных чиновников, а потом убедить их в своей состоятельности как уполномоченного по правам ребенка.

Однако сейчас можно констатировать, что ее хитрый план не сработал. Наши читатели из числа людей в синих костюмах сообщают, что кандидатуру Ирины Волынец при обсуждении преемника Кузнецовой даже не упоминали. Все прекрасно понимают, что Анна Юрьевна продолжит курировать это направление, и на должности детского омбудтсмена ей будет нужен эффективный и профессиональный человек с профильным опытом работы, который прекрасно представляет проблемы, с которыми предстоит столкнуться в работе, и умеет находить общий язык с государственными и муниципальными чиновниками разных уровней, а так же с siloviki. Ни теми, ни другими качествами Волынец не обладает, поэтому надеяться на перевод в Москву бессмысленно.

Коллектив криптоканала полагает, что слухи о вероятном назначении Ирины Волынец на должность уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка инициированы самой Ириной Владимировной, не оставляющей надежд воспользоваться ситуацией и выбить себе повышение. Однако реальная эффективность этих усилий сопоставим с ее результативностью на должности детского омбудсмена РТ, то есть равна нулю.