Политическая Россия замерла в ожидании «сигналов» от Президента Путина. После попадания в думу «пятой парламентской партии» (очевидно, не без «доброй воли» Президента Путина) политадминистраторы не исключают новых «сюрпризов». В фокусе внимания: обновление совфеда, новое «положение» Медведева (после «удаленки»), «определение» замруководителя АП Сергея Кириенко и спикера Госдумы прошлого созыва Вячеслава Володина.

https://t.me/kremlebezBashennik/24173

Интернет-голосование станет опорой власти. О том, что ДЭГ может быть введено на президентских выборах в 2024 году уже по всей стране, сегодня говорила глава Совфеда Валентина Матвиенко. Интересно, учитывая тот факт, что именно результаты московских выборов были максимально скорректированы через дистант и этот феномен до сих пор не изучен. В момент, когда вокруг подхода к голосованию ломается столько копий, неожиданно его предлагают ввести по всей стране уже к 2024 году.

Но, как я и говорил, даже провалив проверку на доверие, ДЭГ все равно будет внедряться системой. Именно Интернет голосование станет опорой власти в момент трансфера, не зря же у нас цифровизация поставлена во главу угла? Вот и первые плоды цифрового общества – цифровые выборы, победить на которых можно только в том случае, если у вас есть «кольцо всевластья» в виде ключа к блокчейну.

Но, вероятно, есть какие-то другие варианты борьбы даже в таких условиях. Теперь оппозиции придется придумывать, как противостоять ДЭГ, отстаивать голосование по старинке, да и вообще, выживать в ситуации, когда к демократическим процедурам падает не только доверие, но и интерес избирателей.

Минтусов верно излагает недостатки ДЭГ, но в то же время, конечно, систему попытаются внедрить на 2024 год. Для этого все и делается. Но сейчас она все-таки серьезно дискредитирована. От жадности во многом. Не случилось бы ничего, пройди в Москве три-четыре оппозиционера. А теперь вот придется выстраивать репутацию заново.

И если получится выстроить и внедрить, думаю, правы те, кто говорил, что в воскресенье закончились последние выборы в России. Последние как минимум по старым правилам с большой ролью УИКов и наблюдателей. Электронное голосование - совсем иной подход. Он направлен на то, чтобы политически активный избиратель отвалился во внутреннюю или внешнюю эмиграцию, а итоги выборов помимо бюджетников определяли бы аполитичные граждане, купившиеся на розыгрыш квартир, машин и прочей халявы.

https://t.me/kremlebezBashennik/24156

Топ-10 нефейковых событий недели

1. Верховный суд запретил держать мелких сельскохозяйственных животных, в том числе кур, на землях для садоводства.
2. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила предложение о разрешении рыбакам-любителям продавать свой улов.
3. Центр Гамалеи закупает 1100 бесплодных крыс, 3500 кроликов шиншилл, 1400 морских свинок альбиносов и 516 мышей для тестирования новой вакцины-спрея в нос от коронавируса.
4. В Томском государственном университете запустили научное исследование по изучению негативного влияния на человека частого погружения в мир онлайн-технологий.
5. Российские ученые предложили новый способ получения перламутра из отходов.
6. Минюст предложил ввести новый вид поощрения для осужденных, отбывающих наказание в облегченных условиях в ИК общего или строгого режима, разрешив заключенным, занявшим призовые места в различных конкурсах, посещать культурно-зрелищные и спортивные мероприятия за пределами колонии.
7. Турагент из Красноярска предложила российским путешественникам индивидуальные и групповые «Талиб-туры» в Афганистан за 350 тыс. руб..
8. Сергей Гармаш сыграет роль крокодила Гены в полнометражном фильме про Чебурашку, съемки которого начались в Сочи.
9. С избирательного участка в Петербурге полицейские удалили человека в костюме бюллетеня, который пританцовывал и пел частушки.
10. Житель Шахт Александр Титов только за месяц своими силами отремонтировал около 30 ям и выбоин на дорогах. Глава города выразил благодарность подвижнику, а также предупредил о штрафе за незаконный ремонт дорог.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Квотирование социального негатива

После думских выборов Система берет курс на квотирование негатива в СМИ и других масс-медиа. Про политическую цензуру сказано уже достаточно и этот вектор будет усиливаться. Но в условиях, когда антирейтинги властей растут из-за экологии, якутских пожаров, многочисленных проблем ЖКХ и подростков-шутеров – все будет цензурироваться и квотироваться.

После казанской трагедии президент поручил ужесточить правила владения оружием, но это не помогло. Сотрудники образования заняты многочисленными отчетами, проведением выборов и своими бытовыми проблемами. У них остается мало времени и сил для того, чтобы заниматься воспитанием подрастающего поколения и профилактикой проявлений агрессии.

В условиях социальной аномии Система не способна решать структурные социально-экономические проблемы социума (бедность, возрастающее ощущение несправедливости, социальное недовольство, в том числе и среди молодежи). Поэтому реакцией будет ограничение критики и негатива.

Система делает из всех масс-медиа управляемый телевизор и работа эта идет достаточно успешно. В перспективе двух-трех лет этот управляемый телевизор будет пытаться конструировать социальный оптимизм в условиях очевидного дефицита достижений и нарастающей динамики непопулярных решений.

С подачи Игоря Минтусова на Кремлевском безБашеннике несколько дней обсуждаются недостатки дистанционного электронного голосования. Которые слишком явно проявились при сравнении результатов голосования электронного и офлайнового в рамках одного участка. Проблемы предсказывали еще в прошлом мае, когда закон про ДЭГ был принят.

Результаты «кандидата власти» и «главного оппозиционного» кандидата в этих случаях нередко оказываются диаметрально противоположными. Результаты же остальных кандидатов выглядят сопоставимыми вне зависимости от способа волеизъявления.

Отсюда многими наблюдателями делается вывод о том, что некто, обладающий «кольцом всевластия» - блокчейн-ключом, мог произвести операцию коррекции. Которая на «живых» участках в отсутствии наблюдателей выглядит как перекладывание части бюллетеней из стопки одного кандидата в стопку другого.

Произошло ли это? Не знаем. Была ли такая возможность? Была. Не сомневаемся. Не могли разработчики не оставить возможность «ручного» управления и корректировки результатов. Пусть даже изначально для отладочных и тестовых целей, но такая возможность, наверняка присутствует. А вот воспользовались ли ею в этот раз? Достоверно знают лишь администраторы системы и их кураторы.

Но то, что результаты ДЭГ отличаются от «бумажного» голосования, оспаривать бесполезно. Отличаются. Принципиально и с решающим результатом. И если это не коррекция, вносимая администраторами ДЭГ, то какое еще практическое объяснение этому может быть?

На наш взгляд, тут мог проявляться пресловутый «человеческий фактор», характерный для человеко-машинных автоматизированных систем. Он же «административный ресурс» в терминах избирательных кампаний.

История о том, что избирателю всевозможное его руководство, которого он не решается открыто «послать», настойчиво рекомендовало проголосовать за того, на кого оно укажет, стара как мир. Так же издревле избиратель старается не «переть рогом», не спорить, но голосовать иначе. «Начальство» пытается всячески это проконтролировать, например, требуя для отчета фотографию бюллетеня. Избиратель креативит, начиная от нитки, которой выкладывается отметка для фото и метка карандашом, которая стирается после съемки, заканчивая порчей бюллетеня и получения взамен чистого, который и используется для реального голосования.

В случае же с ДЭГ «начальство» могло или само зарегистрировать аккаунты избирателей или забрать у них логины и пароли от имеющихся аккаунтов. А затем проголосовать за них. Любо, увидев неплановый результат после голосования в первый день, по «вертикали» прошла команда собирать пароли у проголосовавших самостоятельно зависимых избирателей и переголосовывать за них «правильным» способом.

Рассматриваемая версия может, конечно же, попытаться вернуть доверие к разработчикам и администраторам системы ДЭГ. Но она не снимает сомнения относительно ДЭГ как системы. И не способна оспорить вывод Игоря Минтусова о том, что пока ДЭГ выглядит ощутимым «препятствием» для выполнения задачи по легитимизации итогов избирательной кампании в глазах граждан.

Экология в ближайшие годы станет одним из ключевых направлений политики России. Вице-премьер Виктория Абрамченко курирует сейчас Сибирский федеральный округ, где много проблем. К ней накопилось много претензий, есть и резонансная история, связанная с хищениями в Росреестре в период её работы в этом ведомстве, поэтому она на грани отставки.

В. Абрамченко не имеет покровителей в ближнем кругу, но когда у неё возникли проблемы, ей помог Андрей Белоусов. Судьба В. Абрамченко зависит от сложных конфигураций и возможных изменений в самых верхах эшелонов власти. Если сейчас она останется в правительстве – это будет означать возрастающие перспективы А. Белоусова.

Главными бенефициарами возможной отставки вице-премьера Виктории Абрамченко можно считать министра природы Александра Козлова и главу Минсельхоза Дмитрия Патрушева. Оба имеют провальные результаты по своим направлениям, а единственный способ не отвечать за неудачи - переложить ответственность на другого (либо пойти на повышение).

Вероятной причиной для "отчисления" Абрамченко из кабмина можно считать необходимость расчистить место для Шойгу. По нашим данным, его могут сделать сибирским вице-премьером - полпредом, а сейчас Сибирь закреплена за Абрамченко.

Можно продолжить предполагаемую цепочку перестановок. И если вместо Абрамченко вице-премьером станет Сергей Шойгу, то на его место перемещается из Тульской области Алексей Дюмин.

А это уже формирует контуры Большого трансфера.

Президент Европейской ассоциации политконсультантов Игорь МИНТУСОВ
сразу после ЕДГ предсказал потенциальные проблемы, которые породит ДЭГ.
И вот НЕЗЫГАРь отмечает критический уровень споров в части признания итогов голосования.
Эксперты говорят об отложенных рисках и заложенных поводах для дискредитации ЭГ в будущем.
Непрозрачность процедуры, временные задержки и фактически отсутствие законодательного механизма регламентирования процедуры ДЭГ открыла думской оппозиции окно для создания поствыборной протестной картины, негативной в условиях растущего международного давления на российский электоральный процесс.
КПРФ готовит серию атак на легитимность института электронного голосования, начиная с подачи официальных заявлений о непризнании результатов ДЭГ.
Эксперты не исключают, что тема «электрических накруток» будет подниматься оппозицией постоянно.
Ситуация осложняется планируемым расширением территорий применения дистанционного электронного голосования.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Как узнать, живёт ли Россия в преддверии выборов, или электоральный цикл только что закончился? Для экономиста это очень простой вопрос: достаточно оценить риторику власти относительно пенсий и пенсионеров (их сегодня в стране более 42,3 млн. человек, и они составляют значительную долю избирателей). До выборов власть обещает им «золотые горы», а после – жестоко «кидает». В 2018 г. переизбрание В.Путина на новый президентский срок обернулось повышением пенсионного возраста, в 2021 г. выборы были не такими судьбоносными, так что и масштаб разочарования поменьше, но всё же.

В августе власти неожиданно решили выдать каждому пенсионеру по 10 тыс. рублей, что впервые с 2017 г. обеспечит рост доходов пожилых граждан (в 2017 г. это тоже случилось из-за единоразовой доплаты – только в 5 тыс. рублей). На это, как отрапортовали в правительстве, потратили 450 млрд. рублей. Но выборы прошли, и тон сменился. Сегодня пришло сообщение о том, что правительство считает нецелесообразной индексацию пенсии работающим пенсионерам (индексация, замечу, с прошлого года предусмотрена Конституцией, и она не делает различий между работающими и неработающими стариками). А накануне зампред Банка России заявил, что «помогать пенсионерам... немножко поздно», и лучше задуматься о введении новой системы пенсионного обеспечения для граждан трудоспособного возраста.

Честно говоря, весь этот цинизм поражает воображение (к тому же в последнее время российские «эксперты» стали активно доказывать, что... российская пенсионная система соответствует мировым стандартам, а пенсионеры получают чуть ли не больше того, на что должны бы рассчитывать). С коэффициентом замещения около 34% и вымирающими стариками (как раз недавно была обнародована статистика о снижении числа пенсионеров в стране за последние 12 месяцев на 1,2 млн. человек) пытаться утверждать такое – даже не ошибка, а преступление. Но, повторю, не после выборов. Голосование закончилось, и наступило другое время – время, когда власти никто не нужен и ничего не нужно. Кроме нефтегазовых доходов, разумеется.

Между тем, проблема остаётся крайне важной. Бедность в России никуда не делась, а экономический рост 2021 г. будет, скорее всего, эпизодическим: без опоры на устойчивый рост реальных доходов экономика не сможет по-настоящему восстановиться. В условиях высоких цен на наши экспортные товары, текущего профицита бюджета и продолжающегося увеличения резервных фондов давно стоило бы поставить вопрос об отмене заморозки накопительных пенсий, которая постоянно продлевается с 2014 г.; индексации пенсий работающим старикам; и отказе от расчёта отдельного прожиточного минимума пенсионера, не дотягивающего до показателя гражданина трудоспособного возраста.

Пенсионеры в любой стране – это не люди, «которым уже не помочь», а гигантский источник спроса, поддерживающий на плаву экономику. И если правительство в России так не считает, вспоминая о ветеранах только перед выборами или накануне Дня Победы, устойчивого экономического роста в стране ждать не приходится...

📌 Ключевая фраза откровения (похожего на крик души в пустыне) - "это не ошибка, это - преступление".
Если представить некий "орган", способный (с точки зрения цивилизационной пользы) в целостности оценить всё, что под благовидными предлогами было сделано за крайние десятилетия, то практически все "значимые действия" можно будет классифицировать именно так, с уклоном - в умышленное, и организованное многочисленной группой.
Самое печальное, что понимание этого простого факта (обеими сторонами процесса) не отменяет непрекращающиеся попытки "потерпевшей стороны" как-то докричаться до стороны насилия, с подтекстом "поменяй своё отношение, я всё прощу...", что расценивается, как проявление слабости, и служит как для ещё большего усиления давления, так и для лицемерного подхода к прежним обещаниям "умаслить".
Экспериментаторы, утяжеляющие "социальный пресс" - руководствуются какими-то чуждыми правилами "механики", считающие, что к "срыву клапанов" приводит исключительно проявление "слабины", поэтому неизменно следуют "правилу буравчика", предполагающего вращение своей "гайки" только в одну сторону, тогда как "гровер", предназначенный для фиксации нужного соединения - давно стерт, потерял упругость, что приводит к деформации всей "дуальности". Болт знает (по своему богатому опыту), что свой предел прочности есть и у "гаечного ключа", и у проржавевшей "резьбы", и несмотря на внутреннее "тремоло" - с усмешкой ждёт объявления итогов этого "эксперимента", уже неоднократно убедившись в их полном отсутствии, кроме как запоздалой квалификации по "особым" статьям...

https://t.me/kremlebezBashennik/24190

После прочтения "внеочередной" (а значит, сугубо актуальной) колонки Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике, вывод следует только один: если страна не способна/не хочет видеть в пенсионерах "гигантский источник спроса, поддерживающий на плаву экономику", то экономика для власть предержащих в этой стране заключается в чем-то ином. Возможно, в том, что это чистой воды экономическая политика колониализма, а сами ее проводники суть временщики?

​​В "Кремлевском безБашеннике", подводя итог выборов, пишут, что время демократии в России закончилось и наступила эпоха самодержавия… Не согласимся в части про демократию, нельзя закончить то, что не было начато. Демократии при Ельцине больше не было, у каждого времени свои приметы – там коробки из-под ксерокса, здесь "три счастливых дня" и электронное голосование.

Согласимся в части про самодержавие и с нетерпением ждем, какую же форму оно примет, вангуем, что такую же электронную, как дистанционное голосование и цифровой рубль.

А если серьезно, не зря многие аналитики и просто прозорливые граждане, замеченные в пессимистических взглядах на будущее, называли эти выборы последними в России. За следующие три года много чего еще произойдет для создания и укрепления самодержавия, но все мы хотели как лучше, а получили… Правительство не одобрило индексацию для работающих пенсионеров, такие уже новости сегодня.

Да, заодно у "Единой России" появился новый гимн, "единороссы", не благодарите!

Устойчивого экономического роста в России, действительно, ждать не приходится. Однако понять это можно не только по таким признакам, как отсутствие должной поддержки пенсионеров. На самом деле все проще - в российской экономике сейчас не происходит ничего такого, что может стать фундаментом для экономического подъема в будущем. Она по-прежнему сохраняет свой сырьевой характер и отличается оттоком работоспособного населения с периферии в центр (а из центра за границы). Россия - страна третьего мира, и обладает всеми чертами экономической модели такой страны. Нет условий для развития наукоемкого производства, нет программы по подготовке и трудоустройству квалифицированных кадров, а система оплаты труда давным-давно идет вразнос с квалификационными требованиями и обладаемыми навыками. Я уже не говорю об увеличивающемся разрыве в доходах и уровне жизни.

Причем ситуация зашла настолько далеко, что я уже не уверен можно ли развернуть ее вспять одним волевым решением. На самом деле получается замкнутый круг. Мы не можем создавать наукоемкое производство потому что, во-первых, некому это делать, во-вторых, некому на нем работать. У нас нет специализированных квалифицированных кадров потому что им негде тут работать. Ну и наконец, системе власти попросту не до этого. Она стагнирует и, как любая система в фазе угасания, отличается подозрительностью и крайне вздорным поведением.

Безусловно, все это Россия переживет. Плохо только то, что нам с вами, дорогие друзья, выпало жить именно в этой исторической фазе. Что же касается отношения между населением и властью... в нем давно уже нет доверия и, как ни странно, это играет власти на руку. Если нет доверия, то, как следствие, нет и разочарования. Люди относятся к системе власти прагматично: сегодня власть перед выборами раздает деньги и нужно успеть взять как можно больше, потому что после выборов придется затянуть пояса. А раз нет разочарования, нет и возмущения. Так что сейчас, как это ни смешно, но можно даже говорить о каком-то извращенном балансе.


Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей за 23.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

Виктория Абрамченко покинет Правильество.

Главный претендент на пост главы Якутии - Тарасенко.

По просьбе Зюганова в Думу не пропустили сильных коммунистов.

Глава Карелии Артур Парфенчиков объявил об отказе от участия в выборах губернатора 2022 года.

Газ для Турции: нужен или нет.

Иммануил Кант:

"Когда справедливость исчезает, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей"

Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) представляет список наиболее влиятельных telegram-каналов по версии членов комитета - политологов и практикующих политконсультантов. Опрос проводился в рамках третьей волны исследования электорального цикла 2021 года. Было опрошено более 60 экспертов. С полным текстом исследования можно ознакомиться по ссылке

Высшая лига
(Топ-8 наиболее упоминаемых каналов)
•Незыгарь
•16 негритят
•Политджойстик
•Зелёная папка
•Политбюро 2.0
•Кремлёвский безбашенник
•Бойлерная
•Замгубернатора

Первая лига
(5 и более упоминаний)
•Aavst
•Baza
•Беспощадный пиарщик
•Караульный
•Кремлевская прачка
•Маргарита Симоньян
•Мастер Пера
•Мейстер
•Mash
•Обухов.Pro
•Преемник
•Пул №3
•Пять партий
•Соловьёв
•Ярмарка экзитполов

#РАСО
#politteh

@politteh