Согласимся с мнением о том, что «Российская сфера образования - в очевидном кризисе, и система только загоняет её в ещё большую безнадёгу.»
Ко всем перечисленным проблемам десакрализации профессии учителя добавим еще низкий уровень оплаты труда бюджетников в регионах.

Вчера зампред рязанского правительства по соцсфере объявил что пятая часть трудоспособного населения Рязанской области, до 100 тысяч человек, работает в Москве. В первую очередь это относится к здравоохранению, образованию, спорту и культуре.
Замгубернатора заявил: «Как дальше со всем этим бороться, мы об этом постоянно думаем. У губернатора этот вопрос – номер один сейчас».
То есть, речь идет не про создание условий, а про «борьбу со всем этим». Кордоны поставят? Запретят выезжать на работу за границы региона?

Про пресловутое же «патриотическое воспитание» можно вообще говорить долго. Нам представляется, что понимание патриотизма разнится у нас и, например, у зампреда рязанского правительства Евгения Беленецкого, дочери которого учатся в США.

Известно ведь, что не надо воспитывать детей, надо воспитывать себя, дети все равно будут похожи на вас. Не надо искусственно продвигать «патриотическое воспитание», надо менять подходы к жизни у тех, с кого молодежь берет пример. Иначе ничего не получится.

Предельно ужесточая тактику решения внутренних проблем, система тем самым транслирует стране и миру сигнал о том, что вынуждена работать в чрезвычайном режиме, потому что иначе действовать в интересах собственного самосохранения уже нельзя. Схожие подходы демонстрируются и во внешней политике, где «борьба за мир и международное сотрудничество» уже не оставляет камня на камне от прежней конструкции взаимоотношений с партнерами, а новая модель еще не сформирована, ее еще предстоит согласовать и подписать у Байдена. В такой обстановке выборы, конечно, не могут проходить по иным правилам, кроме тех, что определены политическими администраторами, не скупящимися на запреты, ограничения и завинчивание всё новых гаек. https://t.me/kremlebezBashennik/21293 Стерилизация наиболее радикального несогласия все чаще сопровождается профилактическими и упреждающими мерами и в отношении тех, кто не согласен даже отчасти или по ситуации. К такой категории теоретически можно отнести большинство населения, однако администраторы покуда, как подметила Татьяна Становая, стараются работать адресно, поскольку чрезмерно массовый характер силового воздействия на население несет системе свои риски в виде неконтролируемого роста недовольства. https://t.me/stanovaya/1020 Положение со всех сторон такое сложное, что сейчас у всех свои Сциллы с Харибдами: у силовиков с внутренним менеджментом – как обеспечить послушание страны, не спровоцировав социальных взрывов, у граждан – как выжить, не разориться и по возможности не сесть, у руководства державы – как удержать курс, не допустить дальнейшего разлада системы и хотя бы как-то договориться с основными и главными партнерами. Тревожная суета, обуявшая страну и все ее эшелоны, безусловно, плохой фон для совсем некстати подоспевших выборов. Но по 1-му каналу ТВ не зря показывают сериал с глубокомысленным названием «По законам военного времени»: именно так и остается проводить выборы, раз уж от них не отмахнуться.

📌 Как же они скучают по тому, что было в Их Детстве. И как бы они хотели, чтобы новые поколения также искренне умели маршировать под "Взвейтесь кострами..."
И отсутствие у них понимания, что без/образность не может быть основой для наполнения умышленно созданного вакуума - самое удивительное противоречие: воспитанные на Великих Идеях, их уничтожившие, и по ним же ностальгирующие, судя по призывам. При этом - абсолютно бессильные предложить хотя бы тень наполнения.
Печальное зрелище от потуг самодовольной Пустоты, ищущей смыслы, но не имеющей оснований - ни поставить себя в Пример для подрастающих поколений, ни создать своих Героев...

https://t.me/kremlebezBashennik/21318

Говоря о патриотическом воспитании в российских школах, нельзя не отметить, что во многом, в силу преемственности советских традиций очень силён военизированный компонент: акцент делается на подготовке молодых людей к армии, героических традициях военного прошлого страны и т. д. То есть, у такого направления ярко выраженный гендерный уклон, и насколько такая чрезмерная милитаризация патриотико-воспитательного дискурса продуктивна — большой вопрос. Есть мнение, озвученное российским историком и исследователем Владимиром Якобсоном о том, что такое «патриотическое воспитание может плодить только шовинистов». Критиков современного российского патриотического дискурса ещё смущает, что основной акцент делается на гордости за свою страну и её исключительности, но при этом отсутствует критическая оценка; всячески подчёркивается уникальность российской истории, культуры, системы ценностей, но нет ни слова о том, что во многих отношениях Россия не уникальна и не превосходит другие страны, у которых при необходимости можно и поучиться, позаимствовав опыт.

Однако концепция молодёжного патриотизма, вопреки распространённому стереотипу, может и не быть монолитной и догматичной, ведь здесь взаимодействует широкий круг самых разных подходов и мировоззренческих ориентаций. Охранительные версии — с акцентом на лояльность государству и представителям власти и противопоставлением патриотам «непатриотов» — не должны быть безальтернативными. Вполне возможны и другие версии, в которых поощряются честность и принципиальность, признаётся, что в защите нуждается не только государство, но также личность и общественные группы — от злоупотреблений с его стороны, провозглашаются отказ от поиска врагов и приоритет позитивных дел как базовые установки патриотического поведения. Здесь, конечно, необходима широкая общественная и научная дискуссия по этому вопросу при условии, что её участники будут относиться с уважением ко мнениям оппонентов, резко расходящимся с их собственными. Иначе в разряд «непатриотов» могут быть зачислены все, кто имеет нешаблонную точку зрения на те или иные события, осознают многомерность исторических событий и большое количество возможных интерпретаций.

Но даже допустив, что теоретическая концепция сбалансирована, главной проблемой современного патриотического воспитания остаётся то, насколько сами воспитатели могуть быть нравственным эталоном для своих воспитанников. Далеко не все призывающие молодых людей бескорыстно любить Родину педагоги и функционеры могут быть такими эталонами. И проблема эта связана во многом с самым настоящим системным кризисом молодёжной и образовательной политике в стране. За девяностые и нулевые некогда почётная и престижная в плане социального положения профессия учителя школы заметно обесценилась. Полунищий педагог вряд ли может восприниматься основной массой учащихся как образец для подражания или хотя бы заслуживаюший внимания транслятор смыслов, тем более, что работники школ участвуют в практиках, негативно воспринимаемых молодёжью: поборы на школьные нужды, подсчёт бюллетеней на выборах, выставление завышенных оценок учащимся «со связями» и т. д. Установки от таких воспитателей будут вызывать в основном только раздражение и неприятие. В какой-то мере скорректировать положение может повышение статуса педагога, которое подразумевает достойную зарплату, возможность честно выполнять свои обязанности, не вступая в компромиссы с совестью и защищённость от различного рода давления «сверху». Но всё это уже выходит за рамки темы патриотического воспитания молодёжи.

Патриотическое воспитание в школе для современных детей это все равно, что возрождение пионерской организации. У детей существенно больше информации, чем у многих учителей, поэтому заметен поколенческий разрыв и конфликт отцов и детей. Если учитель не пытается влезать в личное пространство школьника, например, не рассказывает ему, как плохо отмечать точку со своим домом на сайте Навального, то достигается некий компромисс, когда учитель учит, а ученик учиться. Как только влезают в личное пространство, начинается жесткий конфликт, многие из которых мы видим в виде аудио воспитательных бесед, размещенных в Интернете.

Чтобы воспитывать школьника, пытаться влиять на его мировоззрение, нужно быть с ним на одной волне, а учителя, особенно в провинции это глубоко советские тетки, послушайте аудио многочисленное. Но если быть со школьником на одной волне, то никому в голову не придет заниматься с ним патриотическим воспитанием. Скорее, придет в голову заниматься гражданским, а это страшный сон для чиновников от образования.

https://t.me/kremlebezBashennik/21318

🎙Дмитрий Дризе — о «художественном происшествии» в Санкт-Петербурге

В Санкт-Петербурге заведено уголовное дело по факту появления портрета Алексея Навального на трансформаторной будке в Петроградском районе города. Неизвестным художникам грозит до трех лет лишения свободы по статье о вандализме с элементами политической ненависти и вражды.

Традиция писать или рисовать на заборах уходит во времена «старины глубокой». Теперь это называется модным словом «стрит-арт».

Сложность в том, что нет четких ответов, из каких побуждений тот или иной гражданин нарисовал ту или иную картину. Может быть, он как лучше хотел — разукрасить действительность? И что более задевает чувства — слово из трех букв, «Зенит — чемпион» или качественно выполненный портрет некоего человека?

При всем этом злодеев ведь еще нужно изловить. А это потребует отвлечения сил правоохранителей. И опять найдутся такие, что скажут: абсурдный процесс.

Но решение есть: нужны такие поверхности, чтобы исключить всякую возможность на них что-либо писать или рисовать — коммунальщикам на заметку.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Согласны с Дмитрием Дризе, что тема, которую поднял вице-премьер Марат Хуснуллин о необходимости объединения регионов явно взволновала общественность и дошла до Кремля.

И, более того, нам нравится пример Дмитрия Дризе по агломерации Ленинградской области и Санкт-Петербурга.

Он, действительно, хороший.И устраивает как региональные элиты, так и жителей. И в этом немалая заслуга губернаторов Александра Беглова и Александра Дрозденко, начавших активное сближение двух субъектов.

Через Координационный совет двух региональных правительств идет согласование и выравнивание единой социальной политики, развитие транспортных узлов в приграничных районах, инвестиционной политики, системы обращения отходами, в образовании и здравоохранении.

Уверены, объединительными процессами должна двигать экономика и желание людей. Только так.

Наблюдаем👀

Выскажусь ещё раз, чтоб разгрузить немного мозг.
1. Феномен патриотизма на протяжении веков видоизменялся (как собственно и "традиционные ценности"). Поэтому сейчас быть патриотом - это не то же самое, что лет 40 назад. Грубо говоря, никто в рай не собирается от избытка патриотизма. Это риторика уходящего поколения
1.1. Как сказал один ноунейм лет 8 назад "Разве обязательно быть натуралом, чтобы быть патриотом?". То есть, база патриотизма тоже видоизменяется. Нельзя подходить к ней по старым лекалами.
1.2. Будем честными, не имеют морального права учить патриотизму люди (и не могут быть камертонами и образцами), получающие по полмиллиона бюджетных денег и картинно заламывающие руки при каждом существенном культурном изменении на условном Западе. Это явно не образец храбрости
2. Патриотизм должен строиться на примере учителей. Не может патриотизму учить училка, фальсифицирующая выборы. Если возникает диссонанс, то урок не закрепляется и наводит на дополнительные размышления.
3. Диссонанс создаёт само государство, разрушающее собственные представления о ценностях. Детям говорят, что скрепа и традиция - это полная семья, но поддержку оказывают неполным семьям. Детям говорят, что семья должна быть традиционной и гетеросексуальной, но из сообщений СМИ из залов суда мы узнаём, что некоторым мужчинам можно покупать детей и воспитывать их как бы в одиночку. Детям говорят, что страна зарубежом защищает национальные интересы, а потом выясняется, что страна вообще-то просто делит экономические и ресурсные рынки в интересах ограниченной группы людей.
4. Пора бы пересмотреть существующие концепции и в первую очередь значение слова "Патриот". Иначе опять повторится как в 80е, когда патриот стал синонимом негодяя
https://t.me/kremlebezBashennik/21318

Шарль Луи де Монтескье:

"Лучшее средство привить детям любовь к отечеству состоит в том, чтобы эта любовь была у отцов"

На праздничную информационную паузу уходим с заметными плюсами для власти.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Похоже, что так называемая «русско-чешская война», от которой Кремль фактически отстранился, станет некоей рубежной точкой в истории нынешнего российского МИД. Антироссийский вирус распространяется уже и на Болгарию, а может пойти и дальше – там еще рядом и Румыния, где тоже, если покопать, можно, видимо, много интересного обнаружить. Особенно это актуально в связи с явным обострением ситуации в Молдавии. В целом на внешнем контуре неспокойно - как на ближних, так и на дальних подступах. Вот и Таджикистан с Киргизией вспомнили старые обиды. Это не удивительно – в метрополии-то полная неопределённость – никто не одернет.

При этом заметно, что Сергей Викторович Лавров в последнее время явно примеряет на себя новую роль некого гуру – теоретика внешней политики, министерское кресло - это уже слишком малая должность для столь масштабной фигуры. Как мы знаем, кастинг на данный пост идет давно, но сейчас решение буквально назрело – в новой реальности необходимы некие действия, а не просто красивые фразы о несовершенстве партнеров. Кроме всего прочего, нужно готовить встречу с Байденом, как-то пытаться наладить контакт с Киевом, который занялся откровенным «троллингом» Кремля. Ну и Лукашенко явно не собирается интегрироваться, несмотря на очередные попытки российских властей объявить прорыв на белорусском направлении.

Однако с высокой долей вероятности можно предположить, что ни один из потенциальных кандидатов на пост главы российского МИД не подходит по параметрам. И это тоже можно понять: слишком велик риск, что станет еще хуже. И это превращается в очень серьезную проблему. Если экономика худо-бедно под присмотром, то внешняя политика все больше напоминает оголенный нерв. Ну что тут еще скажешь, если уж даже Чехия и Болгария потеряли всякое уважение – ничего уже не стесняются?

Поменять сейчас Лаврова означало бы признать, что с внешней политикой не клеится. Сама возможность такого сигнала для руководства неприемлема. Внешнеполитическая сфера – важнейшее направление борьбы за самосохранение системы, поэтому ее структура будет оставаться наиболее укрепленной и консервативной частью крепости. Лавров давно превратился в заложника этой схемы, выполняющего приказ стоять до конца, каким бы конец не был и как бы этот министр иностранных дел старой советской закалки в душе не относился к нынешней доктрине и заданному сверху курсу. Действительно, как отмечает Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике, внешняя политика сегодня – это оголенный нерв, или электрический провод без изоляции, но ремонтировать проводку без отключения света невозможно, а потёмки политическим сценарием не предусмотрены, поэтому останется всё как есть, на живую нитку и с искрящейся цепью. Конечно, в верхах наверняка имеются различные сценарии для международного направления – от дальнейшего падения до внезапных дипломатических успехов, например, по линии контактов с США. Но если ситуация будет обостряться, то замена Лаврова невозможна, потому что может быть растолкована как слабость и признание ошибок, а если последует разрядка, то менять Лаврова тоже нецелесообразно, поскольку он станет символом позитивного процесса. С такой позиции, как сегодня у Лаврова, выходов только два – или на серьезное повышение, или по состоянию здоровья. Но поскольку Сергей Викторович по-прежнему много и с удовольствием курит, то это означает, что он в хорошей форме, а значит, способен простоять коренным в МИДовской упряжке столько, сколько потребуется. https://t.me/kremlebezBashennik/21338

ВЦИОМ опубликовал результаты соцопросов о реакции граждан на оглашение Послания Президента.
Ожидаемо, наибольшую поддержку вызвали социальные инициативы: в первой тройке одобрения Россиян - поддержка материнства и детства (38%), выплаты школьникам к 1 сентября в размере 10 тыс. рублей (21%), социальная политика (11%).

Любопытна в результатах исследования разноплановая реакция на внешнеполитические заявления Путина в рамках послания.
Слова о защите интересов России с ссылкой на роман Киплинга, высказанные в явно мирной риторике с упором на "защиту" (мирный настрой звучит в самой формулировке вопроса) - 4 место с 10 % поддержки. Вместе с тем пассаж о самостоятельном определении красных линий - объективно более агрессивная риторика "мы будем определять и диктовать вам, иностранные партнеры, допустимые границы по тем или иным вопросам" - поддержка в 2 % на уровне статпогрешности.

Главное здесь то, насколько раз за разом прямо или опосредованно (как здесь) фиксируемая усталость населения от агрессивной внешней политики и жизни в режиме "осажденной крепости в кольце врагов" расходится с действиями и риторикой ответственного за данное направления ведомства - МИДа России. Очевидно, что-то (или кого-то) надо менять.

⚡️В России выявлен 8 731 случай коронавируса

За последние сутки в России выявлен 8 731 новый случай коронавируса в 82 регионах. Из них 14,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 397 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 8 406 человек.

🔸Москва - 2662
🔸Санкт-Петербург - 725
🔸Московская область - 651
🔸Ростовская область - 230
🔸Нижегородская область - 171
🔸Самарская область - 170
🔸Воронежская область - 155
🔸Иркутская область - 134
🔸Саратовская область - 134
🔸Красноярский край - 115
🔸Свердловская область - 110
🔸Республика Саха (Якутия) - 105
🔸Краснодарский край - 105
🔸Волгоградская область - 104
🔸Челябинская область - 104
🔸Пермский край - 102
🔸Республика Крым - 97
🔸Республика Башкортостан - 97
🔸Пензенская область - 87
🔸Ульяновская область - 86
🔸Ставропольский край - 86
🔸Ленинградская область - 85
🔸Ярославская область - 81
🔸Алтайский край - 75
🔸Белгородская область - 73
🔸Курская область - 72
🔸Брянская область - 71
🔸Тверская область - 70
🔸Оренбургская область - 70
🔸Новосибирская область - 70
🔸Псковская область - 69
🔸Кировская область - 69
🔸Архангельская область - 65
🔸Кемеровская область - 65
🔸Липецкая область - 64
🔸Ивановская область - 60
🔸Астраханская область - 60
🔸Владимирская область - 58
🔸Калужская область - 56
🔸Калининградская область - 55
🔸Тульская область - 55
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 55
🔸Омская область - 55
🔸Орловская область - 52
🔸Тамбовская область - 52
🔸Удмуртская Республика - 52
🔸Рязанская область - 51
🔸Республика Чувашия - 51
🔸Смоленская область - 49
🔸Тюменская область - 49
🔸Вологодская область - 42
🔸Республика Дагестан - 42
🔸Республика Карелия - 39
🔸Республика Татарстан - 39
🔸Курганская область - 37
🔸Новгородская область - 35
🔸Республика Коми - 34
🔸Республика Мордовия - 30
🔸Забайкальский край - 30
🔸Республика Бурятия - 27
🔸Мурманская область - 26
🔸Приморский край - 26
🔸Костромская область - 24
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 24
🔸Томская область - 23
🔸Хабаровский край - 22
🔸Севастополь - 21
🔸Сахалинская область - 21
🔸Республика Хакасия - 20
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 16
🔸Республика Марий Эл - 15
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 14
🔸Республика Ингушетия - 13
🔸Амурская область - 12
🔸Республика Калмыкия - 11
🔸Республика Адыгея - 10
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 9
🔸Чеченская Республика - 9
🔸Камчатский край - 8
🔸Магаданская область - 5
🔸Республика Алтай - 5
🔸Республика Тыва - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 805 288 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 110 128 летальных исходов, выздоровели 4 427 946 человек.

🎙Дмитрий Дризе — о старте думской выборной кампании

Общую концепцию думских выборов сформулировать нетрудно: оппозиция будет пугать электорат Сталиным, мировой войной, предлагать утопить всех либералов в Мойке или Москве-реке. На этом фоне сознательному избирателю ничего более не останется, кроме как голосовать за «Единую Россию». Мы же не хотим возвращения Сталина, войны с Америкой или перспективы быть утопленным. Кто-то, наверное, хочет, но таковых, будем надеяться, немного.

При этом заметно, что и в ЕР допускается некая доля популизма. Иначе как объяснить придвигаемую Дмитрием Медведевым так называемую четырехдневку.

Впрочем, это не повод окончательно списать системную оппозицию в утиль. При всей своей якобы комичности, за исключением некоторых «вновь прибывших элементов», лидеры там опытные. Они четко понимают, что вот такой вот, казалось бы, карикатурный имидж и есть пропуск в большую избирательную кампанию. Однако если ветер вдруг хоть чуть-чуть поменяется, они всегда могут превратиться в прогрессивных и даже либеральных политиков. Да что там говорить, в «Единой России» таковых тоже немало. Политика — тот же бизнес, повод следовать нужным трендам.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Дмитрий Дризе особенно точен сегодня в определениях. Причем, не только в завязке сюжета ("русско-чешская война"), но также в констатации троллинга Москвы Киевом, что настолько однозначно хлестко не дерзнул озвучить, пожалуй, никто. Кроме Дризе, хотя суть украинских предложений по встрече на высшем уровне была очевидна, о чем высказывались ранее. В самом деле, кому могло прийти в голову, что у нас согласятся встречаться на Донбассе?! Да и по Ватикану что-то реакции не видно...

Сложно не согласиться с коллегой Дмитрием Дризе,
что нынешний конфликт с Болгарией и Чехией - это и явное неуважение России, прежде всего.

Если с Чехией это имеет объяснение наличием своих исторических "мозолей", которые хоть и заросли, но в отдельные политические погоды могут и напоминать о себе: всё же 5 тысяч советских танков, введённых в 1968 году в Чехословакию, выветрить из памяти сложно, то Болгария, спасенная Россией от турецкого ига, защищенная русским царём и удобренная русской кровью - это пример редкостной неблагодарности, при том, что и сотрудничество с Гитлером было в своё время прощено Россией раз и навсегда.

Тем не менее, стоит заметить, как я уже писал ранее, что России просто противопоказанно вести себя в "Славянском мире", как слону в посудной лавке. Этак, выженная земля вокруг нас подойдёт к самим кремлевским стенам.

Если все же вспомнить, с чего начался нынешний конфликт с Чехией, то наша ошибка очевидна. Мелкий факт провокации со стороны не очень умного сотрудника нашего Посольства - вылился в скандал, потом в ожидание нашей реакции, которой, увы, не последовало и, наконец, высылке обоих героев скандала.

И, конечно, кроме европейского департамента МИД, такие искры надо тушить как замам Лаврова, курирующим соответствующее направление, так и ему самому, потому что сухая политическая "трава" занимается настолько быстро, что тушить в дальнейшем пожар, поливая его бензином, несомненно, очень трудная работа.

https://t.me/kremlebezBashennik/21338

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера пришло печальное известие о кончине обвинённого в госизмене российского физика профессора В.Кудрявцева, впервые задержанного ещё в 2018 г. и проведшего в «Лефортово» более года до тех пор, пока он не был переведён под домашний арест из-за неизлечимого заболевания. Внимания силовых структур «удостоились» также его коллега С.Мещеряков и ученик Р.Ковалёв – первый сейчас под следствием, второй осуждён на 7 лет. Всего за последние годы в России задержаниям и арестам за шпионаж и измену подверглись более 30 учёных и исследователей – и эта волна нарастает по мере того, как страна теряет позиции ведущей научной державы.

Становясь закрытым полицейским государством, Россия стремительно отгораживается от мира – и одним из важнейших направлений этого курса является ограничение международного сотрудничества научных организаций. Отечественные учёные вынуждены сворачивать совместные программы с зарубежными коллегами, отказываться от публикаций в иностранных журналах, избегать контактов с «нежелательными организациями». На фоне появления списка «недружественных» государств можно ожидать дальнейшего расширения списка ограничений – а осторожность людей сделает их ещё более масштабными.

Между тем, наука никогда не была сугубо национальным явлением, а в глобальном мире и подавно не может таковым оставаться. Её двигают не шеренги середнячков, выстроенные в боевые порядки во главе с начальниками, которым отвага заменяет слабоумие, а единицы, находящие прорывные инновационные решения. Особенности информационного общества и открытость современного мира приводят к естественнной концентрации таких людей там, где они могут найти себе подобных – так как именно общение и обмен опытом порождают новые идеи и новое знание. Зарплаты и доходы, на которых часто акцентируют внимание российские лидеры, не могут «привязать к месту» тех, для кого творчество важнее денег.

В таких условиях власти должны были бы поощрять научный поиск, но логика репрессивного государства делает его всё более опасным и ведёт к практически паническому бегству интеллектуалов из страны. На прошлой неделе Российская Академия наук озвучила статистику, согласно которой с момента возвращения В.Путина в Кремль и подписания «исторических» майских указов число ежегодно эмигрирующих учёных выросло в пять раз, но в Кремле заявили, что «ничего трагичного в ситуации с их отъездом нет». По данным одной из «нежелательных организаций» - американского Атлантического Совета - общий объём «путинского исхода» уже превысил 2 миллиона человек, и его темпы лишь растут, а среди уехавших 90% составляют люди с высшим образованием и учёными степенями, 80% приходится на представителей самых трудоспособных возрастов (от 25 до 44 лет), причём 71% уехавших – русские, так и не оценившие прелести вставания их страны «с колен».

Происходящее сложно оценить иначе как национальную трагедию, но власти озабочены сейчас не тем, как остановить этот поток, а как направить заключённых на крупные народнохозяйственные стройки и ввезти в страну побольше трудовых мигрантов для отраслей, где труд пока ещё мотивирован экономически. Такой подход можно понять – он помогает строить ещё более монолитно лояльное общество, но его долговременные последствия известны: чем больше доля активных образованных людей, эмигрирующих из страны, тем сложнее ей в будущем стать развитым демократическим государством. Примеров тому десятки, и России, на мой взгляд, не стоило бы пополнять их число...

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 19 - 25 апреля
Президент РФ – 61,8% (+1,9п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 42,7% (+0,9п.п. за неделю)
Правительство России – 36,7% (+1,8п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 19 - 25 апреля
Владимир Путин – 66,9% (+2,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 54,5% (+3,1п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 30,8% (-1,8п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 24,7% (-0,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 21,6% (-5,3п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 19 - 25 апреля
«Единая Россия» – 30,% (+0,9п.п. за неделю)
КПРФ – 12,2% (-0,7п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,3% (0п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,4% (-0,2п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ