Россия проигрывает геополитическую борьбу за влияние на постсоветском пространстве, потому что в АП не способны предложить асимметричный ответ «мягкой силе» Запада.

В странах постсоветского пространства и даже в Белоруссии активно действуют западные фонды и МИД, которые при помощи мозговых центров, СМИ и различного рода НКО продвигают ряд магистральных кейсов по наращиванию своего политического влияния. Прежде всего, это делается через перепрограммирование традиционных смыслов, которые подменяются установками в пользу устоев западной модели демократии. С помощью управления общественным мнением во многих странах СНГ идет замена национальных элит.

Поэтому попытки со стороны Кремля договариваться с элитами не дают результатов. Применяемые внешними акторами технологии и механизмы блокируют возможности политического маневра и навязывают свои правила политической игры через общественное и международное давление на политиков и правительства стран. В такой ситуации элиты делают политический выбор в строну партнерства с ЕС и США, а те кто продолжает сопротивляться этому, подвергается международному давлению. Яркие прецеденты - президент Белоруссии или экс-президент Украины Янукович и его окружение. Можно констатировать факт – методы обеспечения внешнеполитического влияния России сильно отстают от Запада. Поэтому мы проигрываем борьбу за влияние по внешнему контуру, после потери Прибалтики, Грузии и можно сказать фактически Украины. Там имеет место прецедент практически полного и последовательного вытеснения пророссийских инструментов не только в политической, но и в гуманитарной повестке. Подобное на данный момент происходит по всему постсоветскому пространству, но в меньшей степени. При этом самый показательный на данный момент пример - союзной нам Белоруссии, где долгое время продолжалась «мягкая белорусифизация» и даже сейчас русскую гуманитарную повестку «мягко сдвигают», причем делается это с одобрения Александра Лукашенко.

https://t.me/kremlebezBashennik/20799

Второй день в повестке глава Счетной палаты и "особоуполномоченный" по экономическим консультациям Алексей Кудрин. При этом у коллег вызывает некоторые сомнения сама "оттепельность" фигуры, на которую надеется Дмитрий Дризе. Полагаем, что НЕШУЛЬМАН несколько заблуждается насчет того, кем являются те самые 20%, о которых говорил Кудрин. Речь не только и не столько о населении регионов с низкими социально-экономическими показателями, а о неучтенных "выживальщиках" - кто как может: по-серому или вообще по-черному. И вот эту-то "баньку по-черному" Кудрин предлагает как следует протопить по-белому. А учитывая подозрение, что как раз именно в ней находится де-факто часть тех самых настоящих (а не 17-тысячных, конечно) представителей среднего класса, вывод коллектива криптоканала о том, за чей счет на самом деле будут решаться проблемы бедных, отнюдь не безоснователен. Кажется, раньше это называлось раскулачиванием. Так, на самом деле, видится "помощь" пресловутым двадцати процентам.

🥋🗣 В ожидании Послания элиты, параллельно с подготовкой к последствиям, пытаются набить политические очки, а важные системные игроки активно подвязываются к ещё непрошедшему мероприятию, что объясняется желанием начать движение «транзита», который пока тормозит лично Путин.

Оценивая значимость будущего Послания, спикер верхней палаты Матвиенко обозначила его как особо значимое событие, на котором будет сформирована «новая система координат». Реакция Матвиенко на Послание показательна и демонстрирует априорную лояльность Совета Федерации, к которому спикер пытается добавить статус «локомотива», готового первым тянуть повестку пост-послания. На фоне иных системных игроков Матвиенко выделяется лишь отсутствием мотива «карнавализации» Послания, который имеется в заявлениях лидера ЛДПР Жириновского, предложившего провести мероприятие сначала в его честь, а потом поменять дислокацию мероприятия на «нетрадиционную» для такого мероприятия «ВТБ Арену».

Попытка создать вокруг Послания ореол «нового времени» приводит к появлению завышенных ожиданий и трансформирует «транзитное» обращение в новую системно значимую мантру, повторение которой направлено на создание «мини-образа будущего без настоящего». Таким образом Послание сакрализируется, показывая необходимость перемен для Системы, наступление которых не будет отмечено игрой на крайностях.

Высока вероятность милитаризации Послания и появления риторики военного или предвоенного характера, которая может превратить Систему в «осажденную крепость» под видом якобы заботы о гражданах. Программируемый таким образом социальный конфликт позволит создать условия, в которых консолидация элит будет проходить ультимативно под угрозой подпирающей снизу массы. Помимо этого, в Послании будет озвучен ряд мер стимулирования инвестиционной активности, которое изначально обречено стать симулякром в виду природы снижения интереса инвесторов к российским проектам и госдолгу. Совокупность вводных по Посланию говорит о том, что мероприятие имеет одну глобальную цель по изучению уровня «гибкости» и лояльности общества, которое может внезапно перестать быть бессубъектным и обнулить легитимность многих мероприятий, в том числе и выборов в Госдуму.

@kaktovottak

- Я охочусь за ним вот уже тысячу лет.
- Ну, и как успехи?

Вот таким диалогом двух телегероев можно охарактеризовать ту борьбу, которую система вроде ведёт с бедностью. Сейчас Кудрин обозначает: нищету можно даже не победить, но хотя бы снизить до 2030 года. Похоже на то, что администраторы предполагают пустить разрешение проблемы на самотёк, как и было в первом десятилетии века, когда благосостояние граждан в РФ формировалось не усилиями властей, а ценовой конъюнктурой на сырьевым рынках.

Вероятно, данная парадигма «ожидания вместо свершений» не изменится. Впрочем, оптимистично настроенные наблюдатели не исключают, что в президентском послании таки будут предложены инструменты для обеспечения народа «лучшей жизнью». Но есть вопрос: почему же этих механизмов не появилось до сих пор, хотя предметные предложения уже находятся перед глазами властей?

То ли последние не способны их верно имплементировать в силу собственной несостоятельности, то ли система находит избавление страны от бедности чем-то губительным для себя.

🎙Дмитрий Дризе — о случайной встрече Сергея Лаврова и Джона Керри

Глава российского МИД прибыл в Индию с визитом, а экс-госсекретарь, ныне спецпредставитель президента США по климату находится там в рамках мирового турне — готовит климатический саммит, на который, как известно, приглашен Владимир Путин.

Для демократов климат — это как объединяющая идея. Смысл такой: давайте отложим распри и вместе спасем природу. Госсекретарь при Бараке Обаме, Джон Керри имеет репутацию политического тяжеловеса. При этом он голубь, не ястреб. К России всегда пытался найти подходы — по Арбату гулял, сувениры покупал. И сейчас он на очень ответственной должности — объединяет мир в борьбе с глобальным потеплением. И вот в гостинице они случайно встретились с бывшим коллегой, поговорили.

Как известно, Владимир Путин приглашен на тот самый предстоящий климатический саммит. Однако Кремль выдерживает мхатовскую паузу. Вашингтон предлагает обсуждать проблемы, честно говоря, для нас далекие.

Керри, который имеет доступ в Белый дом, вполне может донести нужный посыл. Его суть, в частности, в том, что постсоветское пространство — наше, и Украина остается в российской орбите. Остальное можно обсуждать. Если согласны, подыграем вам по климату, равно как и по другой нужной теме. Нам не жалко.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

Российские власти надеются поскорее уйти от регулирования цен на продукты в ручном режиме.

В Кремле и правительстве увидели, что сдерживание цен может привести к отказу производителей от поставки ряда товаров в магазины – и, как следствие, к продуктовому дефициту. Разрабатывать инструменты и механизмы, которые помогут избежать этих негативных последствий заморозки цен, поручено главе Минсельхоза РФ Дмитрию Патрушеву. Вокруг дальнейшей карьеры министра, получившего ответственное задание, в последнее время ходит много слухов (ему прочат либо повышение до вице-премьера, либо переход на пост губернатора Ростовской или Самарской области).

Михаил Задорнов:

"Ты требуешь сменить правительство? А кто сказал, что на смену придёт добрый и хороший дядя? Как правило, на смену приходят другие, ещё хуже. Верить в доброго дядю — всё равно что верить в метеорит, который прилетит и улучшит жизнь всех на Земле. Бунтуете — дайте программу. Например: вы хотите справиться с коррупцией? Наш-то президент объявил сначала борьбу, а теперь уже войну с коррупцией... Наверное, потому, что на войне трофеи себе забирают... <...> Нужно выдать конкретные предложения, а то чего ж просто так бунтовать? Американский обком за углом. Он ждёт уже, когда наши просто так начнут бунтовать, без программы"

Председатель Промсвязьбанка (ПСБ) Петр Фрадков планирует перейти на новую должность в правительство. Источники, близкие к АП, считают, что он займет место, впавшего в немилость, главы Минпромторга Дениса Мантурова. Ранее кандидатом на министерство называли губернатора нижегородской области Глеба Никитина (креатура Мантурова). Но похоже, что этот трансфер не состоится: Никитин уже попал в центр скандала, связанного с хищением бюджетных средств через «Нижегородский водоканал» подрядными организациями Ростеха. До сих пор не понятно, кто из замов губернатора присоединится к гендиру водоканала Николаю Николюку.

У Петра Фрадкова, конечно же, нет проблем такого уровня, как в сцепке «Мантуров-Никитин», но в его королевстве тоже не все гладко. В Промсвязьбанке, который все это время ориентировали на управление бюджетами силовых ведомств, за время руководства Фрадковым и его командой из ВЭБа накопилось большое количество задач. Теперь переходящей команде придется решить, кто останется на хозяйстве, чтобы сдать незавершённые дела - многие из которых вполне достойны внимания правоохранителей. Именно поэтому в коллективе банка установилась нервозная обстановка: то ли ты остаешься и отвечаешь за косяки, то ли переезжаешь вместе с шефом в министерский кабинет.

Чиновница правительства РФ, дававшая показания на Алексея Улюкаева, уходит к Игорю Сечину.

Замминистра экономического развития Оксана Тарасенко, покидающая федеральный кабмин, в ближайшее время может стать вице-президентом «Роснефти». В нефтяной госкомпании она, как предполагается, будет заниматься правовыми вопросами и отношениями с госорганами (GR).

Дополним коллегу Дмитрия Дризе: индийская цивилизация не очень чужая для Лаврова, по своей мгимошной специализации он ланкиец, то есть специалист по Шри-Ланке, а значит, по сути встречался по сути на «своей» земле.

Во-вторых нужно прояснить статус экс-госсекретаря Джона Керри. Это не пенсионер, это все еще часть американского дипломатического истеблишмента, только с не с такими широкими правами, но все еще с обширными связями.

Можно ли считать встречу Лаврова и Керри полноценным дипломатическим контактом? Однозначно нет. Можно ли считать неслучайной встречей и взаимным прощупыванием контактов? Безусловно да. Но ничего больше — удочки закинуты, красные линии обозначены. Дальше долгая работа дипломатов без всяких гарантий.
https://t.me/kremlebezBashennik/20856

👓🔝 Возросшая активность главы Счётной палаты Алексея Кудрина весьма ожидаемо становится темой для инсинуаций о его же аппаратных позициях и планах в «большом транзите» — заметно, что новый раунд его активизации в повестке в том числе связан с сегодняшним отчётом в Думе, в том числе для успеха которого медийно наращивалась вся активность «счётовода». Основной же причиной постоянного нахождения Кудрина в элитарной повестке становится его план политического роста на посту переговорщика с Западом, позволяющий при общем запросе и Кремля, и Белого дома на потепление их взаимоотношений выдвинуться на этот пост «главного связного». Неофициально эту роль пытается примерить на себя «Семейный» Чубайс, оставаясь уже главным конкурентом Кудрина, но последний за счёт актуального статуса в Системе имеет больше факторов для роста.

Основным и пока единственным козырем для «счетовода» остаётся отыгрыш им своей свежей экономической повестки по борьбе с бедностью, которая для большинства лиц Вертикали ещё остаётся весьма токсичной темой, а в условиях умения Кудрина работать с перераспределением средств даже само появление тезисов о борьбе с бедностью в путинском Послании резко поднимет все позиции Счетной палаты и её главы — в том числе с этой целью «раскачивается» реноме лично Кудрина как главного экономического советника президента и чуть ли не сборщика экономической системы страны. Меж тем сам Кудрин действительно готовится уже к президентской речи, активно готовя меры по борьбе с бедностью — которые в случае объявления Путиным будут реализовываться «счетоводом» и командой, что станет для него «перезапуском» карьеры, в которой многие концептуальные успехи давно в прошлом.

Для Кудрина будущая реализация мер по борьбе с бедностью по итогам Послания станет проверкой перед возможностью либо реально управлять экономической системой страны в условиях нынешней дискредитации Минфина, либо перейти на тот самый пост «связного» между Россией и Западом.

@kaktovottak

#БезБашенноемнение

Политолог Аббас Галлямов в своей колонке в VTimes рассматривает возможность победы неолиберализма в современной России по аналогии с Англией конца 1970-х гг. На Альбионе успеху Тэтчер благоволили эрозия кейсианства и кризис «государства всеобщего благоденствия», усталость от политики консенсусов и образовавшийся идейный вакуум. В России, по мнению автора, близкий контекст, хотя и, несомненно, со своей спецификой.

Гипотеза смелая и небезосновательная. Современная Россия – заложник дуализма ценностей. Мы почитаем деньги, но хотим, чтобы социальные блага доставались бесплатно. Апеллируем и к морали, и к праву. Пеняем на атомизацию общества, сами исповедуя индивидуализм. У нас даже добро и зло, бог и дьявол – не порознь, а всегда две стороны одного и того же. В этом смысле либеральная идеология российской нации совсем не чужда, как компонент дуализма, вторую сторону которого представляет консерватизм.

Почему именно либерализм с консерватизмом, а, скажем, не социализм с национализмом претендуют на русскую ментальность? Потому что сегодня главенствует монотеистическая религия капитала и частной собственности, которой поклоняется самый убежденный коммунитарий или нацбол. Вот и эсэры с коммунистами вынуждены себя позиционировать через программы «обновленного социализма» (своего рода социализм с коммерческим лицом).

Коллективное бессознательное русских постоянно колеблется между полярными эмоциональными состояниями. Сегодня карта легла так – и народ больше за порядок, завтра по какой-то причине интереснее свободы: для нас обе категории не взаимовытесняющие, а взаимозаменяющие. Отсюда, кстати, дискретность и хаотичность российской политики, которая во многом подстраивается под социальный запрос.

Есть, конечно, различия в доминантах. Например, горожанам исходно ближе неолиберальные идеи (в силу рационально-достиженческой культуры города), жителям периферии с их эмпатичной культурой – неоконсервативные. Но эти различия постепенно стираются в пользу либерализма под влиянием смены информационного уклада и постиндустриализации. Если еще им помогать, то процесс движется намного быстрее. Именно поэтому Галлямов рекомендует либеральной оппозиции прибегнуть к патриотической риторике, обращаться к историческим примерам, обосновывающим естественную близость либерализма к российской традиции. То есть применить приемы политической конвергенции, по сути – пойти в народ и донести до обывателя, что либерализм – не матерное слово, а исконно-русский порядок бытия.

Самое интересное, что тем же приемом может, если захочет, воспользоваться и власть. Ее положение даже более выигрышное, так как консерватизм – и так традиция. Единственное, что для власти слов не достаточно, а нужны какие-то действия. На самом деле, не такие уж и большие. Для начала достаточно применить «политику нормализации»: перестать напрягать людей очередными правилами техосмотра и иже с ними, вернуть им чуточку покоя, свободы и самостоятельности. Речь даже не идет об откате пенсионной реформы.

Сегодня главный вопрос не в том, какую идеологию предложить народу, а в том, какую настройку должен получить отечественный либерально-консервативный дуализм на ближайшее время. Люди все равно будут выбирать по принципу меньшего зла, поэтому смысл внутренней политики заключается в том, чтобы «зло системы» не превысило «зло оппозиции».

А на перспективу важно понимать, что сегодняшний либерализм есть завтрашний консерватизм. Но сегодняшний консерватизм в России не есть либерализм вчерашнего дня. Он близок к консерватизму самых его истоков. И это пагубно для самой власти, поскольку смысл любой идеологии – дать ответ населению на глобальный вопрос: почему оно должно терпеть установленный порядок или хаос. Либерализм постиндустриальной эпохи такой ответ дает: мы терпим и страдаем, чтобы в будущем мы сами или наши дети смогли приблизиться к богу на земле (получить бессмертие или хотя бы долголетие, сверхзнания, сверхэмоции). В свою очередь, та форма консерватизма, которая насаждается сегодня в России, способна предложить взамен только рай на небесах...

🎙Дмитрий Дризе — об опасности «большой войны» в Донбассе

Владимир Зеленский созвонился с генсеком Северо-Атлантического Альянса Йенсом Столтенбергом и попросил защитить от России. Самый эффективный способ такой защиты — так называемый план действий по членству в НАТО (ПДЧ).

Вашингтон на это дал понять, что Киев торопится. С высокой долей вероятности можно утверждать, что Запад не очень верит в российское вторжение на Украину. По крайней мере, это явно не Карибский кризис.

Большая война не нужна, в первую очередь, России. Не в том она сейчас положении. По крайней мере, такова логика здравого смысла. Есть горячие головы, но хочется верить, что их влияние не столь велико. Хотя инвесторы волнуются — доллар растет. Дмитрия Пескова про кризис спрашивают: зачем все это, тем более, под выборы? Крым вернули — достаточно. Не война нужна, а реформы.

Это четко дал понять Джо Байден в телефонном разговоре с украинским коллегой. То же, кстати, и к России относится. Не воевать сейчас время — строить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Конечно, ситуация далека от Карибского кризиса, как верно подмечает Д. Дризе, хотя бы потому, что речь не идет о развертывании ракет с ядерными боеголовками в зоне конфликта. Обострение вокруг Донбасса – больше политическое , чем военное и, скорее, ситуативное, чем плановое. С одной стороны, этому способствовал общий фон ухудшившихся отношений между РФ и Западом. С другой стороны, украинские власти в понимании российских верхов перешли черту, обидев нашего Медведчука, а из классики известно, что кто нас обидит, тот трех дней спокойно не проживет, поэтому с российской и с украинской стороны слышен гул танковых моторов и стук колесных пар воинских эшелонов, везущих к границе технику и личный состав. Обстановка напоминает игру «кто первым моргнет», но война не входит в планы сторон, которым технологически больше требуется именно накал подготовки к сражению, чем сами кровавые баталии, исход которых неочевиден, а значит, может привести к серьезным и непредсказуемым последствиям что для Зеленского с его окружением, что для России с выборами и крепостью. В международной повестке, к тому же, футбольный чемпионат Европы и Олимпиада, которые однажды уже были отложены, переносить же такие мероприятия из -за военного конфликта никто не собирается, поэтому проще отменить войну, но для начала побряцать оружием и поднять ставки до тех пределов, с которых обычно и начинаются компромиссы и переговоры. https://t.me/kremlebezBashennik/20864

⚡️В России выявлено 8 294 случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 294 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 12,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 374 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 9 445 человек.

🔸Москва - 1585
🔸Санкт-Петербург - 705
🔸Московская область - 570
🔸Нижегородская область - 247
🔸Ростовская область - 241
🔸Самарская область - 198
🔸Воронежская область - 195
🔸Иркутская область - 167
🔸Саратовская область - 146
🔸Свердловская область - 127
🔸Красноярский край - 123
🔸Челябинская область - 121
🔸Пермский край - 113
🔸Волгоградская область - 107
🔸Краснодарский край - 104
🔸Республика Башкортостан - 102
🔸Пензенская область - 101
🔸Ставропольский край - 98
🔸Тверская область - 92
🔸Ленинградская область - 92
🔸Тульская область - 91
🔸Курская область - 90
🔸Алтайский край - 90
🔸Брянская область - 88
🔸Республика Крым - 88
🔸Ульяновская область - 87
🔸Тамбовская область - 86
🔸Ярославская область - 85
🔸Белгородская область - 85
🔸Кировская область - 83
🔸Липецкая область - 82
🔸Новосибирская область - 82
🔸Оренбургская область - 81
🔸Вологодская область - 80
🔸Архангельская область - 79
🔸Удмуртская Республика - 79
🔸Астраханская область - 72
🔸Владимирская область - 70
🔸Республика Карелия - 68
🔸Республика Коми - 67
🔸Орловская область - 64
🔸Ивановская область - 63
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 62
🔸Мурманская область - 60
🔸Калужская область - 60
🔸Омская область - 58
🔸Забайкальский край - 53
🔸Кемеровская область - 52
🔸Рязанская область - 51
🔸Псковская область - 50
🔸Тюменская область - 48
🔸Калининградская область - 47
🔸Приморский край - 47
🔸Хабаровский край - 46
🔸Республика Бурятия - 45
🔸Республика Чувашия - 43
🔸Республика Дагестан - 42
🔸Новгородская область - 41
🔸Курганская область - 40
🔸Республика Мордовия - 38
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 38
🔸Костромская область - 35
🔸Смоленская область - 35
🔸Севастополь - 32
🔸Республика Татарстан - 32
🔸Республика Саха (Якутия) - 29
🔸Томская область - 27
🔸Сахалинская область - 22
🔸Республика Марий Эл - 19
🔸Республика Калмыкия - 18
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 18
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 16
🔸Амурская область - 15
🔸Камчатский край - 13
🔸Чеченская Республика - 13
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 12
🔸Республика Адыгея - 11
🔸Республика Алтай - 9
🔸Республика Ингушетия - 9
🔸Республика Хакасия - 5
🔸Магаданская область - 3
🔸Еврейская автономная область - 3
🔸Чукотский автономный округ - 2
🔸Республика Тыва - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 606 162 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 101 480 летальных исходов, выздоровели 4 229 480 человек.

В повестке:
-актуализация роли спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которой ранее неоднократно пророчили отставку (одно из таких пророчеств даже «стоило» газете «Ъ» всего отдела политики, журналисты покинули издание) и даже уход на дипломатическую работу, в качестве посла в КНР. Наблюдатели обращают внимание, что Матвиенко пытается использовать тему послания президента Федеральному Собранию, анонсируя его, как послание «нового времени» - формулирующее новую систему координат. Таким образом Матвиенко создает завышенные ожидания от традиционного мероприятия. Инсайдеры пишут, что ранее Матвиенко имела личную встречу с президентом и принимала участие в подготовке знаковых инициатив, которые будут озвучены. Матвиенко также публично закрепляет за верхней палатой парламента роль первой площадки обсуждения будущих президентских тезисов. Но даже так, сохраняется риск того, что послание Владимира Путина окажется набором дежурных фраз, а ожидания могут не оправдаться - это поставит «в неудобное положение» как самого президента, так и его политических администраторов. Такое «повышение ставок» со стороны спикера явно чем-то продиктовано.

Верно отмечает Владислав Иноземцев на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik. У России сформировалась «зависимость» от соседних Республик на постсоветском пространстве.

При этом, Россия Путина научилась «сбивать темп» начинающихся «интриг» запада. Присоединение Крыма «затмило» поражение (с разрывом отношений) на Украине. Буквально в последний момент удалось «заглушить» белорусское «пламя оппозиции», также как «обозначить» позицию России в Нагорном Карабахе. При Владимире Путине уже вряд ли «повторится» сценарий «взаимоотношений с прибалтийскими странами» (с полным «отторжением» России).

Вместе с тем, в последнее время формируется «созависимость» соседствующих с Россией Республик. У ДНР и ЛНР лишь одна возможная «дорога» — в Россию. Белоруссия Лукашенко, очевидно, тоже хочет «заморозить» протестное настроение, (осознавая «шатающийся стул Президента РБ») перестав ориентироваться на запад. Армения Пашиняна служит «пугалом» для всех, кто хочет дорваться до власти путём бархатной революции. Премьер ищет поддержку в Москве.

Основным геополитическим оппонентом России в ближайшее время станет не запад, а Турция. Турция нацелена «развивать» своё влияние сначала по контору России (Казахстан, Азербайджан), а уже потом в России. Российский кавказ выбран Турцией «пилотным регионом» по протурецкой пропаганде в России. За этим следует «расширение влияния» в ПФО (Татарстан, Башкирия, Мордовия, Удмуртия).

Очевидно, в ближайшее время Турция начнёт финансировать проекты «внутреннего сепаратизма» на Северном Кавказе. Рука помощи Кремля как никогда нужна Кавказу. Протурецкая пропаганда «окутывает» Северный Кавказ с навязчивым выводом: Кавказ ближе к Турции, чем к России.

https://t.me/kremlebezBashennik/20799

Путинская нумерология.

Он выступит с Посланием Федеральному собранию 21 апреля 21 года 21 века на 21 году своего президентства.

Не согласимся: борьба с бедность отнюдь не единственный козырь Алексея Кудрина в аппаратной борьбе.

Сейчас, в ходе отчета в ГД, зацепили слух слова главы Счетной Палаты о поданной заявке на аудит международных организаций, в том числе ОЗХО, и о том, что "данное направление нашей работы было поддержано Президентом".

Стоит ли напоминать, что события последних недель ясно показали: фокус санкционного давления иностранных партнеров на Россию давно сместился с проблемы защиты прав человека, на проблему применения химического оружия (именно это, а не политическое преследование оппозиционера, является главным обвинением, предъявляемым России в деле "отравления" Навального).

В этих обстоятельствах победа в тендере на аудит ОЗХО может стать очень существенным рычагом влияния и давления на строптивую международную организацию.

Опора на внешнеполитическую повестку
и концепцию "Осаждённой крепости" в качестве основного инструмента повышения рейтингов власти, а тем более стратегии кампании в Госдуму, вызывает всё бОльшие сомнения.

34% не испытали никаких чувств от высказываний Байдена в адрес Путина.
33% испытали возмущение.
23% - недоумение.
Есть над чем задуматься.
И задуматься, как писал в дискуссии с И. Минтусовым в @kremlebezBashennik, о концепции "заботливой власти".