​​​​👤➡️🚪 Все важные назначения в системе госуправления за неделю , повлиявшие на повестку — в постоянном «дайджесте выходного дня» от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:

✔️ сын однокурсника президента Виктора Хмарина, Хмарин-младший, назначен гендиректором госкомпании «РусГидро»: кадровый проект «Дети» в действии;
✔️ первый замглавы «Газпром-Медиа» Светлана Баланова стала гендиректором «Национальной медиа группы»;
🗣 продолжается дискуссия о замене директора ФСБ, которая может произойти осенью — ключевым кандидатом всё ещё называется глава Тульской области Дюмин, который «действительно готовится к переезду в Москву»;
✔️ врио главы федеральной территории «Сириус» назначен экс-зампрефекта Северного административного округа Москвы Андрей Столяров.

Кадровый пакет минимален: Система консервируется в условиях турбулентности, о назначениях-отставках на федеральном уровне дискуссии практически прекратились.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Триумф силовиков. Крах либеральной партии. Алексей Навальный – новый Нельсон Мандела. Возвышение Аркадия Ротенберга. Это - то, что уже произошло. Что же дальше?

Наверное, главный вывод, который следует сделать из протестной повестки – это активность регионов. Налицо усиление фактора общественного недовольства по всей стране. И с этим придется что-то делать. Если Москву и Санкт-Петербург, наверное, можно полностью зачистить и ввести осадное положение, однако, сделать это на одной шестой части суши – перекрыть ее войсками – физически невозможно.

Во всем этом есть сигнал для местных элит, их влияние растет. Это начало проявляться еще в прошлом году, сейчас же превращается в тенденцию. Очень большой вопрос - насколько присланные губернаторы-технократы смогут удержать ситуацию в руках. Особенно, если учитывать тот факт, что силовики также, в основном, опираются на местных. Так что, если протесты не удастся заглушить в ближайшую неделю, очень может быть, что придется «корректировать» региональную политику.

Второй фактор –это позиция США и ЕС. В феврале – то есть в ближайшие дни - в Россию собирается глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Заметно, что Запад решил попробовать поговорить по-хорошему. Скорее всего, миссия Борреля провалится. Однако дело в том, что, в отличие от Белоруссии, Россия в своем современном статусе не может находиться в изоляции. Это будет способствовать дальнейшему ухудшению экономической ситуации, что, собственно, уже происходит.

Однако, как мы видим, что сейчас не до глубинных тенденций – задача стоит прекратить протесты. Поэтому здесь главный– человек с ружьем. Силовая башня. Это третий фактор, который может снести все и вся на своем пути и даже то положительное, что еще осталось. Особенно - в тех условиях, когда куда идти непонятно. Тем не менее, в целом силовой подход дает для вертикали положительный результат. По крайней мере, на сегодняшний день. В понимании Кремля – кто сильнее, тот и выиграл. Протесты происходят по всему миру. И даже Капитолий захватывают. Происходящее можно списать на общемировую тенденцию. Что, собственно, уже происходит. А что касается глубинных течений, ничего – тряхнем олигархов, припугнем элиты, удержим цены на «макарошки». А дальше посмотрим.

Правы отдельные аналитики, когда говорят, что до реальной смены власти еще очень далеко и, подобные сегодняшним, демонстрации протеста - лишь начало некоторых, больше психологических, процессов в "революции сознания" масс, о которой уже давно пишу и говорю во всех доступных СМИ. Важный момент. Можно оппозиции понаоткрывать региональных штабов и устраивать местные акции, но ключевая роль в уличных протестах принадлежит Москве. Так было и будет. А вот как из отдельных инициатив пусть даже и от известных оппозиционеров типа А. Навального сделать в столице мощную движуху, породить синергию действий, опираясь на консолидацию прежде всего оппозиционных ЛОМов (лидеров общественного мнения) - это вопрос будущего. Надеюсь - ближайшего.

Итоги недели 25.01–31.01

Главной темой этой недели стали результаты митингов 23 января.

Реальные уголовные сроки грозят нападавшим на сотрудников при исполнении и призывавшим прийти на несогласованный митинг. Видимо, попытки элитных или околоэлитных групп «отмазать» своих по крови или по духу в этот раз не увенчаются успехом. По имеющейся у нас информации, силовому аппарату приказано «наказать по всей строгости, без исключений».

Как видим, ответ «охранительной» башни на выпад «прозападной» не заставил себя долго ждать. Разведку боем можно считать оконченной (сегодняшние митинги в расчёт можно не брать).

Каков результат сражения авангардных частей?

Прозападники показали возможность мобилизовывать актив недовольных по всей стране и, что особенно важно, умение создавать «разброд и шатание» части элиты. Наиболее показателен прецедент с депутатом Хинштейном, который несколько раз менял мнение в ситуации с силовиком, ударившим женщину, вставшую у него на пути.

Силовики могут занести себе в актив открывшуюся возможность обезглавить протест в преддверии выборов в Государственную Думу. На ключевых сотрудников ФБК, как в Москве, так и в регионах, открыты дела, в том числе и уголовные. Это должно помочь провести в ГД , согласованный с АП список депутатов, сохранить лояльность нижней палаты парламента и не допустить ситуации, случившейся на выборах в Мосгордуму. Напомним, осенью 2019 часть элит поддержала «умное голосование» Навального, что стало причиной появления самой крупной оппозиционной фракции за всю историю МГД.

Впереди нас ждёт первое крупное сражение – за Госдуму. Успех будет зависеть от умения удержать фронт и не позволить колеблющимся бросить оружие и попытаться переждать сражение в соседнем леске, а то и перейти на сторону врага.

Прозападникам терять особо нечего. С каждым годом база их кормления снижается, и они прекрасно понимают, что скоро всем им придётся перемещаться на свои запасные аэродромы в страны потенциального противника.

С охранителями сложнее. Им есть что терять, и для тех, кого подбадривающие слова «полковника», обещающего грудь в крестах и новые хлебные должности после победы, не вразумят, всегда найдутся заградотряды, готовые расстрелять компроматом из папочек всех побежавших.

Фоном к главной теме этой недели стали:

- А. Ротенберг переприсягнул В. Путину, взяв «Дворец» на себя, и теперь может рассчитывать на награду за свою верность.

- О. Дерипаска формирует непривычно большой пул кандидатов в Госдуму – не менее 30 человек по спискам и округам.

- Подведены итоги выступления В. Путина в Давосе.

Первые впечатления по горячим следам от сегодняшнего мероприятия.
Ровно два часа в режиме нон-стоп в Рязани велся стрим из гущи событий, запись которого сохранена.
Можно убедиться в том, что фамилия Навального явно прозвучала лишь один раз поддерживающе, и один раз осуждающе. Все остальные объяснения участников касались проблем, затрагивающих всех жителей. Низкие зарплаты пенсии, высокие цены и тарифы, плохое управление городским хозяйством, оторванность власти от народа и отсутствие социальной справедливости.
Так что с Дмитрием Дризе на Кремлевском безБашеннике мы согласимся в том, что «Налицо усиление фактора общественного недовольства по всей стране.»
Но не согласимся с тем, что «Алексей Навальный – новый Нельсон Мандела.»
Дризе задается вопросом: «Очень большой вопрос - насколько присланные губернаторы-технократы смогут удержать ситуацию в руках.»
Рязанский, скорее всего, не сможет. Потому что для этого надо в том числе и нормализовать работу местной власти.
И, как пишет Дризе: «очень может быть, что придется «корректировать» региональную политику.»

Завтра будет интересная церемония. В Москве на Новодевичьем семья Ельцина вместе с президентом Путиным возложат цветы у памятника Ельцину.
С одной стороны, дань уважения, но с другой - будто бы как церемония прощания с эпохой.
Особенно если учесть недавние поправки к Конституции 1993 года и обострение «семейных» протестов.

📌 Что бы где не происходило - борьба в основном "подковерная".
Справедливо замечено, что повсеместные волнения - общемировая тенденция. Но никем не замечен простой факт, что по своей сути это борьба одной "бездуховности" ("упакованной") с другой, нищей. И это - причина заключительной части размышлений Д. Дризе: "Особенно - в тех условиях, когда куда идти непонятно".
Человек, утративший духовное начало, становится очень опасным оружием и для себе подобных, и для мира проживания (точнее - временного нахождения). Но разрушать он успевает в разы больше, чем создавать. Да и созиданием (только для себя) это назвать сложно. То же самое касается "управителей", сначала "воспитывающих" бездуховное стадо для облегчения управления им, а потом вдруг осознающими, что при любой внешней "искре" происходит детонация "новой нефти", которая может быть погашена только "силовыми средствами".
И нет возможности послать этой "толпе" хоть какой-нибудь важный объединяющий месседж: и не поймут, и посчитают за слабость. Поэтому одна ложь покрывает другую, причём - с обеих сторон. Подковерная возня "верхов" против единственно возможного публичного проявления недовольства "низов" переходит в завершающую стадию, за которой уже может не быть вообще никакого диалога.
Всегда шаг навстречу делает более Мудрый, но в нашей реальности - любой такой шаг почти обречён заранее, т.к. вера "им" утрачена, а значит Мудрость должна быть проявлена в более расширенном понимании: и как Форма (без усмешки над бессилием и без уже въевшейся маски тщеславия), и как Суть - с полным соблюдением озвученного, без тени на "выиграть время".
И кто первым в Мире применит такую Форму общения со своим Народом - тот и получит право и на Выживание, и на Возвышение.

https://t.me/kremlebezBashennik/19368

То, что ставку сделали на силовую башню, становится уже очевидно. Если прошлые протесты силовики еще раздумывали задерживать или нет, то сегодня сначала задерживают, а потом уже разбираются. Подобное случилось в Москве, когда ОМОН задержал Николая Сванидзе, потом конечно (почти сразу отпустили). Особенно часто такое происходит в Москве и Петербурге, людей задерживают «партиями». В части регионов пытаются копировать действия столичных властей, но не везде, прежде всего так действуют в Новосибирске, Красноярске, Владивостоке, Екатеринбурге, Челябинске, Уфе, в основном в Сибири и на Урале. Остальные региональные власти не так копируют столицу. Но, тем не менее, региональная повестка сейчас вырывается вперед. В большинстве крупных городов протестная повестка продолжит набирать силу, а региональные власти не в состоянии будут ее сдержать одним силовым блоком. В то же время, большинство губернаторов, которые смогли наладить диалог с местными элитами не позаботились учесть народные интересы – простых жителей областей и других субъектов. Поэтому обычные люди, обеспокоенные ухудшением уровня своей жизни и послекарантинной депрессией, снижение социальных выплат и ростом цен, которые, несмотря на попытки их сдерживания, все равно бьют по кошельку простого люда, продолжат протестовать. В этих условиях большинство губернаторов будут не в состоянии сдержать протестную повестку на местах лишатся поддержки местных элит. В результате в большинстве регионов следует ожидать дестабилизацию, а за ней и очередные кадровые перестановки.

https://t.me/kremlebezBashennik/19368

Верно говорит Дмитрий Дризе: пока силовой подход дает вертикали положительный результат. Но так на него и рассчитывали, иного и не просчитывали. И то - если дает, то только пока. Важная деталь от Дризе - он ясно видит возможный риск со стороны регионов, на которые силовиков элементарно может не хватить. Однако, есть и белорусский "опыт" их нехватки, и сильно помогло ли это тамошнему протесту в достижении результата? Он оказался таким же положительным для белорусской вертикали вчера, как для российской сегодня.

Проблема в другом. Ставка раз за разом на "пацанское" закатывание в асфальт/снег вместо даже хотя бы имитации диалога - не лучший вариант и с тактических позиций тоже. Все инновации, таким образом, делегируются протесту, каждый виток которого не похож на предыдущий, при общем направлении спирали, к сожалению, в тоталитарную сторону. Попробуем привести три новых, весьма настораживающих, репрессивных черты по отношению к январским выступлениям и даже, якобы, с профилактической целью (возможно, кто-то еще добавит). Общее у них одно - адресность, что воскрешает в памяти "запреты на профессию" из арсенала советской антизападной пропаганды. В прицеле:
1️⃣ Журналисты
2️⃣ Адвокатура
3️⃣ Учащаяся молодежь
И последнее - хуже во всех отношениях и потенциально опаснее всего.

Сергей Есенин:

"В живом остается протест.
Молчат только те - на погостах,
На ком крепкий камень и крест..."

Протесты, реакции, перспективы - 2
Что важно по сравнению с первой акцией:
1. Основой протеста становится возрастная группа 25-35 лет
Москва - 42%
Питер - 42,5%
Можно предположить причины такого положения вещей:
- профилактические меры среди школьников и студентов (до 25 лет) дают свои результаты
- профилактических мер для группы 25-35 лет фактически нет.
2. Остаётся высокой доля неофитов
Москва - 31 января впервые вышли 13,6%
Питер - 31 января впервые вышли 17%.
Можно предполагать, что доля неофитов остаётся высокой именно за счёт возрастной группы 25-35 лет.
3.Мотивация протестного поведения в группе 25-35 лет.
НЕЗЫГАРЬ предлагает оригинальную версию о том, что основной потребностью для такого поведения может быть потребность принадлежности к группе, социуму.
Версия имеет право на жизнь.
Но есть некое противоречие с тем, что в случае несанкционированных акций потребность принадлежности вступает в конфликт с потребностью безопасности.
В любом случае, исследование мотивации протестного поведения в этой возрастной группе крайне актуально.
4. Борьба за повестку
Д. Дризе пишет о триумфе силовиков по итогам 31 января. Частично можно согласиться, так как число протестующих существенно снизилось. Профилактические и превентивные мероприятия с возрастной группой до 25 лет показывают результативность.
Но для обозначившийся основы протеста (25-35 лет) нужна содержательная работа с повесткой, которую правоохранительными мерами не заменить.
Пока можно только предположить, что это возраст, когда люди как раз стараются всерьёз "войти" в политику, заявить свои интересы. В этой ситуации версия НЕЗЫГАРЬ о потребности принадлежности обретает новые краски.
И предположить, что в рамках существующей партийной системы они для себя таких возможностей не видят.

Об акциях 23 января

#барциц #мау

Первое упоминание про интерес ФСБ к коррупции в РАНХИГС и деятельности состоятельного французского интеллектуала и по совместительству ректора РАНХИГС и его друга детства появились ещё 16 августа 2018 года.

@realranepa

Если говорить о ситуации в стране в целом, то невозможно не согласиться с КБ: основная движущая сила протестов - общий рост недовольства населения, да еще и усиленный годичным моральным COVID-прессингом, который изрядно подорвал психическое здоровье как отдельных людей, так и общества в целом
https://t.me/kremlebezBashennik/19368.
Что касается региональных элит, то отметим, что протестная активность для них - давнее и привычное оружие для шантажа и манипуляций федеральным Центром.
Сейчас напряженность на местах изрядно возросла, так как губернаторы-варяги частенько не только не договариваются с местным истеблишментом, но и начинают его активно зажимать в пользу своих людей. Это никак не способствует стабилизации обстановки.
С этим действительно надо что-то делать, пока региональный протест не перерос в региональный сепаратизм.
А вообще, вся ситуация 23-31 января лично мне напомнила тщательно срежессированный спектакль: пока ситуация не достигла точки кипения кто-то аккуратненько приподнял крышечку и стравил пар...

Сегодняшняя колонка Дмитрия Дризе на «Кремлевском безбашеннике» - это яркий показатель того, как нелинейны процессы, протекающие в социуме. И вот уже запрыгнувший на хайповую волну Навальный становится Нельсоном Манделой. Еще пару митингов и он станет, наверное, Махатмой Ганди. А почему? Да просто так.

На самом деле нет, нет не просто. И тут я хочу обсудить одну чрезвычайно важную вещь. Она, кстати, напрямую связана с замечанием Дризе об «увеличении значимости силовой башни». По его тексту создается впечатление, будто у власти был какой-то выбор инструментов - и среди кисточек и пилочек она выбрала дубину, чтобы начать ею всех крушить. Инструментарий для борьбы с процессом определяется самим процессом. Он всегда будет по отношению к процессу вторичен. А вот почему процесс именно так выглядит - это уже повод для обсуждения.

В этот раз в инстаграмах знакомых и просто случайных людей, собирающихся на митинги, я, пожалуй, еще чаще, чем в прошлый раз, видел формулировку «я сейчас выхожу не за Навального». Налицо тот факт, что публика не поддерживает Навального как такового (поэтому Мандела из него так себе). У публики накипело и она использует подвернувшийся под руку повод. Ок. Вопрос в том, что привлекает публику именно форма несанкционированного уличного протеста. А ведь способов противостоять коррупции, фальсификациям на выборах, бюрократическому произволу множество. «Представьте, что будет, если на улицы выйдут все, кто посмотрел фильм Алексея про дворец», - говорят представители ФБК.

Представьте, что будет если все (ВСЕ РАЗОМ) перестанут давать взятки (а их дают в том числе потому что это удобно, а не всегда лишь потому что к этому вынуждают).
Представьте, что будет, если РЕАЛЬНАЯ явка на выборах будет составлять ХОТЯ БЫ 60%
Представьте, что будет, если школьные учителя откажутся за мелкий прайс к зарплате обеспечивать работу УИКов
Представьте, что будет, если мы все научимся оформлять и подавать заявления в прокуратуру

Представьте хотя бы это, а потом еще раз вдумайтесь в смысл фразы «люди выходят на улицы, потому что власть не оставила им иного выбора». Ну да вы это сейчас серьезно? Не надо драматизировать. Дело в том, что все перечисленные мной формы сопротивления в долгосрочной перспективе и при надлежащей массовости будут гораздо эффективнее отечественных и даже белорусских митингов. Но конвенциональный протест требует довольно высоких компетенций. Это и определённые знания, и усидчивость, чтобы разобраться в процессе, и целеустремленность, чтобы повторять действие раз за разом при отсутствии быстрого и видимого результата. Это организованность, наконец, которую очень важно не путать с массовостью. Неконвенциональный протест aka митинги в этом смысле как фастфуд - быстро и с удовольствием. Тысяча человек на площади - быстрый видимый результат. Положить в рюкзачок водичку и таблетку от головной боли, а потом сфотаться на фоне автозака - быстрее и веселее, чем зависать в бюрократических процедурах. Сейчас это просто даже модно, в конце концов. Все эти митинги - это «теория зефирок» в действии. Только с небольшой коррективой. Выбирают между одной сейчас или двумя потом, а получают автозак.

Но только странно в таком случае ожидать, что неконвенциональный протест будут гасить конвенциональными нормами. У государства есть легальная монополия на насилие. Которое оно применяет именно в таких случаях и это, КСТАТИ, не произвол. Это толпа хрупких миллениалов решила с чего-то, что на участников несанкционированных митингов было бы неплохо надевать венки из ромашек. Но мы же не на съемочной площадке фильма про хиппи. Поэтому тысяча задержанных - это не признак страха. Это признак того, что государство выполняет присущую ему функцию - устранение неконвенциональных проявлений. И делает это очень даже неплохо (с)

Ваш Юрий Долгорукий

👥✊ Численность протестов 31-го января претерпела негативные изменения в общей численности митинговавших, но количество арестов превысило акции прошлой недели, показав полную ставку Кремля на силовой аппарат — именно «силовая башня» даже в условиях нерасторопности прочих центров власти и забирает роль фундамента Системы, поставляя нам основную картинку протеста с массовыми задержаниями. Уходящий уже в регионы протест поднимет роль силовиков, рискующих стать «альтернативной властью» с оттеснением позиций местных элит — но лишь в Москве смена тактики протестующих заставляет полицию распылять силы, теряя контроль над толпой.

Технология протеста видоизменяется уже в реальном времени, подстраиваясь даже под политконъюктуру, в которой сам Навальный остаётся под арестом, а Вертикаль готовится к затяжным протестам, что также косвенно подтверждают новые закупки силовиками снаряжения и бронежилетов — мало того, вся «силовая башня» получает карт-бланш на масштабную работу с протестующими уже с применением шокеров, всех процессуальных норм, оставаясь уже единственным рабочим мобилизационным ресурсом Системы. Само продолжение столкновений протестующих с силовиками, в том числе с применением ударного инструмента, не позволяет говорить о том, что якобы «протест сдувается»: при снижении количества протестующих очень выросла их активность, агрессивность и даже выносливость к противостоянию — что заставляет полицию достать своё табельное оружие уже в качестве меры спасения от гнева злых на Систему протестующих. Сама Система выбором в качестве ответа силового удара показала отношение к протесту — это иррациональный страх без желания диалога: ранее стандартные методы противодействия типа «путингов» забыты из-за неэффективности.

Имеющий реальную возможность ещё более масштабного роста протест порождает среди неактивного сегмента «не протестующих» разрушительную для Системы дискуссию о сборке «государства Справедливости», что заложит даже без митингов всю основу для легитимного «сноса» Вертикали — первые результаты Кремль ощутит на выборах в Думу.

Пытаясь выиграть время, Система руками «силовой башни» массово задерживала всех журналистов в попытке уравнять шансы в подаваемой массовой аудитории картинке — которая значит больше самого события, а сам попавший на видео акт самосожжения одного из протестовавших уже окончательно подрывает легитимность действий Кремля, давая «подогреть» протест для продолжения акций, в исходе которых победителей не будет.

@kaktovottak

Зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил о том, что Россия законодательно и технологически готова к отключению от глобального интернета, но признаков того, что это может произойти, пока нет:

"Технологически для этого все готово. На законодательном уровне тоже все решения приняты, но (...) это непросто и этого бы очень не хотелось. Я пока, откровенно сказать, не вижу и признаков этого, потому что, по понятным причинам, это же обоюдоострое оружие"...

Топ-10 губернаторской повестки 25-31 января 2021 года

1. Сергей Собянин, Москва. Сообщил, что около половины жителей Москвы уже переболело коронавирусом.
2. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Назвал бессмысленной идею отчислять студентов и занижать итоговые баллы выпускникам школ за участие в несанкционированных митингах.
3. Дмитрий Азаров, Самарская область. Поддержал идею назвать одну из улиц в Самаре в честь Василия Ланового.
4. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Заявил, что инвестиции нужно направлять в села и деревни, а не только на большие проекты в мегаполисы.
5. Артем Здунов, Республика Мордовия. Потребовал ограничить строительство огромных спортивных объектов, подчеркнув, что «гигантомания Мордовии не по карману» и призвав не забывать о небольших, но важных для людей направлениях.
6. Глеб Никитин, Нижегородская область. Подписал с Виктором Садовничим меморандум о создании консорциума «Вернадский - Нижегородская область».
7. Антон Алиханов, Калининградская область. Связал нехватку учителей в области с высокими темпами строительства новых школ, отметив, что приходится заниматься «охотой за головами» в других регионах.
8. Андрей Воробьев, Московская область. Призвал глав муниципалитетов проводить работу по ликвидации «народных троп» - несанкционированных переходов через железнодорожные пути.
9. Николай Любимов, Рязанская область. Принял участие в торжественном открытии информационного проекта «Дзюдо - гибкий путь».
10. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Инициировал внедрение робота, который будет обзванивать людей, оповещая их о реализации свежевыловленной рыбы.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Очередные несанкционированные митинги 31 января подтвердили мои предположения о том, что в краткосрочной перспективе власти подавят выступления несогласных. Протест в обществе сохраняется, но тактика превентивных действий дала результат: в столицах на митинги вышло мало людей, а выступления в регионах постепенно пойдут на спад после оглашения приговора А.Навальному. «Белоруссизации» протеста я по-прежнему не жду – отчасти потому, что в обществе нет широкого отторжения власти, а отчасти потому, что полиция не повторяет самых явных ошибок своих минских коллег: задержания масштабны, но жестокость силовиков несопоставима с той, что мы видели на Западе и после президентских выборов у соседей, да и перспектив оказаться в тюрьмах на длительные сроки у манифестантов немного.

Проблема, однако, не в том, как пройдёт эта или следующая неделя, а в том, что наступит после. Нынешний раунд противостояния закончится нанесением сторонами друг другу серьёзного ущерба. Протест потерял своего лидера, а работа ФБК и штабов А.Навального почти наверняка будет дезорганизована. Призывы Л.Волкова и В.Ашуркова к американским властям ввести санкции против российских чиновников и вероятная эмиграция части протестантов, вкупе с давлением Запада на Россию с целью освобождения А.Навального, позволит власти и дальше представлять своих радикальных противников как «пятую колонну» – все это в совокупности приведёт к серьёзному снижению политического веса оппозиционеров. Но и престижу властей нанесён удар: активное применение силы показало, что новое десятилетие рискует стать временем, когда Кремль опирается только на силу; жонглирование с «дворцом Путина» оставляет у широких масс впечатление о том, что у власти есть что скрывать. Поэтому мне кажется, что прежняя стратегия полного отрицания проблем и подавления несогласных в более долгой перспективе чревата большими рисками.

Почти сто лет назад большевики, с победой закончив Гражданскую войну, столкнулись с, казалось бы, весьма малозначительным актом сопротивления в виде Кронштадтского восстания – но после его жёсткого подавления они оказались достаточно умны, чтобы отказаться от политики военного коммунизма в пользу нэпа. На мой взгляд, после того как нынешняя протестная волна пойдёт на спад, Кремлю было бы разумно не возвращаться к business as usual, а задуматься о реальных шагах по стимулированию экономического роста (коррупция на фоне роста доходов населения и на фоне снижения уровня жизни имеет совершенно разные политические последствия – не зря «Роспил» и ФБК появились в 2010-2011 годах после первого в путинской России экономического кризиса) и по возвращению конкурентности в политике через допущение серьёзной центристской силы, которая могла бы обрести поддержку у тех россиян, которые в последние недели не выходили на площади.

Тут я бы напомнил о том, что успех самого В.Путина на рубеже 1990-х и 2000-х годов был обусловлен тем, что созданное им «из ниоткуда» движение «Единство» сыграло на дискредитированности в глазах многих как либералов, так и коммунистов, позиционировав себя именно как центристскую силу. Сейчас нынешняя «партия власти» вызывает резкое отторжение, но и её оппоненты не выглядят очевидным центром общественной консолидации. Не воспользоваться итогами очередной волны протестного движения для коррекции долгосрочной стратегии Кремля было бы в нынешних условиях опасной ошибкой.

🎙Дмитрий Дризе — о наследии первого президента России

Ельцин — символ новой России, что ни говори. Он был единственным лидером, вокруг которого удалось сплотиться. То, что при нем была свобода, не отрицается никем. Просто есть дискуссия о том, что считать свободой, и какая свобода нужна нашему народу, или же она не нужна в принципе. По крайней мере, вседозволенности быть не может. Ситуация по-своему уникальна. В идеологическом плане 90 е — это, можно сказать, ад кромешный. Тем не менее, высшая власть не может игнорировать памятные мероприятия в честь первого президента России, который является символом этой эпохи, тем более что сейчас на фоне запретов и протестов это все выглядит как стык совершенно разных эпох. В связи с этим есть повод задаться вопросом: в какой общественно-политической формации мы находимся в настоящее время? И может ли так случится, что в перспективе правление Ельцина будет восприниматься большинством населения как вполне себе приличное?

Рутинизация протеста

Д. Дризе пишет о триумфе силовиков.
С точки зрения купирования уличного протеста с этим можно согласиться, протестующих вышло меньше.
А вот задержаний было больше и соответствующая медийная "картинка".
А современные протесты - это, в первую очередь, медийная картинка.
А она, как мы понимаем, вполне устроила администраторов протеста, раз они объявили новый выход.
Пусть меньше народа, но зато больше задержанных, как раз то, что нужно администраторам протеста.
Да и в целом, простое наличие огромного количества полицейской техники и сотрудников в центрах городов в выходные создаёт "картинку", которая полностью разрушает "картинку стабильности".
Ещё первый раз показал, что повестка полностью остаётся за протестами.
И в конце концов, можно полностью купировать уличный протест.
Но только переход протеста в "кухонные", латентные формы делает его ещё более непредсказуемым и опасным.
А в отличие от Беларуссии, у нас то выборы впереди. И к этому времени, если акцент так и будет оставаться на полицейских мерах реагирования, а не на работе со Смыслами, с повесткой.
И самое главное, не на устранении источников недовольства глубинного народа в регионах, подобно ситуации в Рязанской области, когда после всех скандалов с "КазусГрекова", региональные власти продолжают делать вид, что ничего не происходит и всё нормально.
В этом случае у администраторов протеста есть все шансы рутинизировать протест, превратить его в некую "новую нормальность".