📌Всё верно! Это именно взаимоотношения власти и собственности, точнее - конфликт между собственностью власти и собственностью частных лиц в нематериальной сфере.
Кто является Собственником Идеи? Кому она пришла в голову, или тому, кто её точно сформулировал? Или тот, кто потом озвучил, имея возможность "быть повсеместно услышанным"?
Так и в данном случае И. Минтусов слегка не договаривает, останавливаясь на поверхности дилеммы. Но вопрос-то в том, что любая власть (и к сожалению - в настоящей Росси это выражено особенно) считает себя полновластным собственником и на Идею, и на её трансформацию (в любую нужную сторону), и на её трансляцию. На сегодня - это Главная Гос.собственность. По другому это можно назавать интеллектуальным капиталом, обеспечивающим своё идейное превосходство (даже при условии очень печальных показателей деятельности).
Поэтому гнобить Телеграм, и порицать ограничения "свободы слова" за океаном - для неё равноценные и равносильные действия. Это Право Сильного на неоспоримое Мнение (как в случае с "карантинными ограничениями"), с Обязательным Исполнением его решений, как единственно верных.
Это же касается и потерпевшего ("уходящего красиво", но не прощаясь) американского бедолаги, который даже представить не мог, что этот "тумблер" может сработать против него.
А по большому счёту - вопрос-то в другом: каким образом эта "инфозависимость", т.е. то, что было абсолютно неважным на протяжении тысяч лет этой цивилизации, что не является необходимостью для полноценной Жизни, вдруг стало самым важным? И отключение от этого "допинга" разрушает не только психику отдельных "наркоманов", а способно разрушать главные общественные устои.
Управлять Миром, управляя "умами" этого "мира" - искомая Цель. Вот в чём истинный Гений Цукерберга и его последователей, от которых нынче зависят все их "адепты".
Вместо вывода - чем раньше нам удастся создать либо что-то похожее (по их "образцам") Своё (что маловероятно), либо Иной способ информационного обмена - тем больше шансов на выживание. Так что у Дурова - большое Будущее, но ему необходима помощь с созданием своего "Железа". И вот это будет более, чем реальный "щелчок по носу" Западу, со всеми вытекающими.
Но Принципиально Новый Способ - предпочтительнее...

https://t.me/kremlebezBashennik/19099

Опрос ВЦИОМ: Недовольны своим достатком и материальным положением своих семей 47% опрошенных россиян. Из 47% вариант ответа «скорее не удовлетворен» выбрали 30%, «совершенно не удовлетворен» - 17%. Еще 16% удовлетворены материальным положением в полной мере, 35% довольны в целом...

Социальные сети: твари дрожащие или право имеющие?
Сегодня на этот счет проходит хорошая дискуссия на Кремлевском безБашеннике. Тему на авансцену вынес внезапный бан аккаунтов Д.Трампа. События в дальнейшем могут развиваться разными путями, но в любом случае можно говорить о наступлении social network-постреальности.
https://t.me/kremlebezBashennik/19099

Вот ведь как - мы уже лет 10 плотно живем в социальных сетях. Кто мог, тот сопротивлялся, но в итоге привыкли. Сформировали новый социум вокруг всего этого. И вроде бы счастливо зажили.
Как вдруг внезапно выяснилось, что соцсети - это параллельная реальность, способная жить независимо, генерировать содержательную повестку и координировать процессы. Ну то есть чтобы путч организовать нужно пару дней, не больше.
Что делать? Первая реакция любой системы, какой бы демократичной она не была, мочить. Потому что в большинстве случаев кольт и дубина работают безотказно. Попробовали - не работает вообще.
Конечно, бан Трампа стал праздником для российской пропаганды. Наши-то это все уже проходили на Телеграме, выхватили положенное и даже раны успели зализать. Теперь смотрят, как на те же грабли с таким же результатом наступили наши западные партнеры.
Партнеры - ребята упертые, за демократию будут стоять долго, поэтому еще многих заблокируют. Но уже сегодня стало понятно, что соцсети и мессенджеры - это живой организм, который в процессе развития вышел из-под контроля госорганов. С этим ничего не сделать теперь. Выход один - принять как данность и договариваться. Политический класс должен включить в этот раз голову и прийти к единственно возможному пониманию. Потому что иначе все это уйдет из публичного поля, а масштабы даркнета превысят легальную сеть. Вот тогда нам небо с овчинку покажется.

❗️Дмитрий Дризе эксклюзивно для Telegram

Совет федерации, в отличие от коллег по нижней палате, не стал клеймить США и западного наймита Навального. Открывая весеннюю сессию верхней палаты, Валентина Матвиенко говорила исключительно о борьбе с пандемией, ценах на продукты и других рутинных моментах. Единственное, что можно отнести к большой политике – заявление в связи с ущемлением прав русскоязычных граждан на Украине.

Понятно, что Совет федерации — это не Госдума, которая больше по политике. И, тем не менее, контраст налицо.

Накануне Вячеслав Володин устроил настоящее шоу. И тем самым ввел Навального в федеральную повестку. Более того, Госдума — читай, сам спикер — выступила с собственной оценкой, что «пациенту» можно, а что нельзя.

Все это подтверждает тезис о неоднозначности фигуры Вячеслава Викторовича и его претензии на более серьезную роль в государстве. Причем, несмотря на риторику из 37-го года, заметно, что он не намерен становиться «твердолобым сталинцем» и идти напролом, а готов к неким компромиссам. Это является первым признаком серьезности намерений. Похоже, Володин понимает, что пришло время переходить в наступление. И это по-своему неплохо. Это и есть политическая движуха.

#ДругойДризе

@kfm936

Игорь Минтусов затронул весьма интересный вопрос правомерности блокировки Трампа корпорациями-гигантами в социальных сетях. Конечно, исходя из формального законодательства, и Twitter, и Facebook имеют права прервать договор с пользователем в одностороннем порядке.

Но социальные сети уже давно стали не просто информационной платформой. Это куда более серьезный инструмент влияния на общество: с помощью соцсетей планируются, организуются и координируются революции и госперевороты. Они стали эффективным и быстрым инструментом рекрутинга на митинги, беспорядки, рейдерские захваты. Через соцсети совершаются призывы к насильственным действиям. Соцмедиа стали эффективным элементом для буллинга, распространения компромата, дезинформации и фейковых новостей. Соцсети стали благодатным инструментом для организации всяческих ботоферм, искажающих общественное мнение или влияющих на поведение людей…

А теперь мы наблюдаем механизм частной цензуры, когда владельцы таких корпораций занимаются «подруливанием» интересам демократов в ущерб сторонникам Трампа и действующему президенту США. Это лишь показывает, что Демократическая партия имеет монопольные права на формирование общественного мнения в крупнейших социальных сетях. А значит нужно исходить из этого. В экономике к монополиям предъявляются определенные нормы регуляции, которые можно перенести и на медиамонополии. Чтобы существовала прозрачность в случаях блокировки или ограничений для пользователей, а также законная процедура апелляции и независимый регулятор политики ограничений.

Глава СПЧ Валерий Фадеев высказался против введения COVID-паспортов, назвав это дискриминацией здоровых людей, не получивших прививки от коронавируса:

"Я против того, что называют COVID-паспортами, которые несли бы какие-либо последствия, кроме медицинских. Никто до сегодняшнего дня никто не предъявил концепции, зачем вводить COVID-паспорта... Концепции в полноценном виде никто не видел. Но, похоже, между строк можно прочитать, что речь идет о введении самого разного рода ограничений: ограничения на перемещение внутри страны, в том числе и России, на участие в разного рода общественных мероприятиях, трудоустройстве... Если это так, что речь идет фактически о дискриминации тех, кто не получил прививки от коронавируса, речь идет о поражении части населения в своих правах, и это вызывает беспокойство".

В принципе, ничего удивительного. После сегодняшних заявлений по данному поводу Дмитрия Пескова и Валентины Матвиенко все пока соответствует официальному тренду. СПЧ в его нынешнем составе тоже хотя бы иногда должен источать здравомыслие...

Госдума не получила от федеральных органов власти информации о наличии у депутатов двойного гражданства.
Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил, что профильные ведомства не располагают подобной информацией.

Неужели? Если принять эту информацию на веру, то можно усомниться в компетентности "профильных ведомств".
Но если перевести приведенную прямую речь с хитро-чиновничьего на нормальный язык, может быть и другое объяснение.

Цитата Пискарева: «Мы получили из этих органов официальный ответ за подписью руководителей о том, что информации о наличии у депутатов (список прилагается) второго гражданства не имеется.»

Мы тут видим два момента. Не указано что «второго гражданства не имеется», а лишь отсутствует информация о нем. И акцент сделан на «список прилагается». То есть, нет информации именно о втором гражданстве лиц с точно указанными в списке именами. А ведь при получении второго гражданства никто не мешает внести изменение в имя или фамилию, и они не станут полностью идентичны запрошенному «списку».

Мы в Рязани с подобной казуистикой ответов недавно сталкивались.
Суд Ростова-на-Дону подтвердил судимость вице-губернатора Рязанской области Игоря Михайловича Грекова.
Когда же СМИ запросили комментарий в областном правительстве, то замруководителя аппарата правительства Инна Кривозубова, которая курирует кадровую службу дала следующий ответ:

«При принятии Игоря Михайловича Грекова на государственную гражданскую службу Рязанской области в соответствии с действующим законодательством были предоставлены сведения об отсутствии у него судимости, которые подтверждены ГУ МВД РФ по Ростовской области».

То есть, она не соврала. Не утверждала, что судимости нет, а сказала, что он просто принес справку про отсутствие неснятой судимости.

Аналогично ответят в случае чего и должностные лица, подписавшие справки про отсутствие второго гражданства у «приложенного списка» депутатов. Или придумают другой вариант ответа, как более опытные люди. Вопрос больше к Госдуме, которую удовлетворил такой ответ.

Казуистика заявления спикера Государственной Думы Вячеслава Володина и председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Виталия Пискарева - о том, что нижняя палата парламента не получила от федеральных органов власти (МИД, СВР, ФСБ, МВД и Генеральной прокуратуры) информации о наличии у российских депутатов двойного гражданства, кроется в том, что ничего не было сказано о том, имеют ли депутаты документы, подтверждающие право на долгосрочное проживание на территории иностранного государства, а именно ВНЖ. Володин и Пискарев сказали лишь об отсутствии у депутатов второго гражданства.

Тут необходимо отетить, что в 2020 году 22 депутата Государственной Думы официально задекларировали иностранную недвижимость. Чаще всего парламентарии владеют недвижимостью в Испании (ВНЖ этой страны можно получить если стоимость недвижимости превышает 500 тыс. евро), на втором месте по популярности - недвижимость в Болгарии (постоянное ВНЖ этой страны автоматически получает любой иностранец, который приобрел недвижимость дороже 300 тыс. евро).

Кроме того, как уже писалось ранее - российские федеральные органы власти не имеют универсального и официального способа проверки наличия иностранного гражданства и/или ВНЖ, поэтому озвученное Володиным и Пискаревым - это не более чем их личное мнение.

Вообще с ковид-паспортами два аспекта надо отметить.

Во-первых, Россия и ни одна страна мира в одиночку их не введет, это бессмысленно. ВОЗ отложила вопрос до окончания реально массовой вакцинации в мире. Так что решения в принципе нет и не только у России.

Во-вторых, ковид-паспорта стали бы огромной помощью к возвращению к нормальной жизни хотя бы тех, кто привился. Поездки и прочие привычные недавно, но недоступные сейчас вещи. Но сама идеология борьбы с эпидемией подсказывает, что этого не будет. Человечество ее переживает вместе - вместе в ограничения вошли и вместе выйдем независимо от статуса, в том числе иммунного. И вот тут как раз Россия может выдать сбой, учитывая, что по сути с весны никаких жестких ограничений она не вводила и не следует мировому тренду борьбы с эпидемией. Так что ковид-паспортов в России, причем, в ближайшее время я бы не исключал.

В-третьих, паспорта - реальная возможность заставить скептиков вакцинироваться. Если антипрививочники и прочий сброд будет против вакцинации топить эффективно, то паспорта все же введут, чтобы создать популяционный иммунитет.

https://t.me/kremlebezBashennik/19110

♟ Дайджест новостей за 20.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

Госдума не получила от федеральных органов власти информации о наличии у депутатов двойного гражданства, заявил спикер палаты Вячеслав Володин.

«Единая Россия» в УрФО находится на грани внутрипартийного конфликта.

Заставив Минфин нормально обеспечить межбюджетные трансферы М. Мишустин вполне может заручиться поддержкой регионов.

Правительство Мишустина - не место для системных либералов.

Партии "Справедливая Россия", "За правду" и "Патриоты России" объединятся.

Анонсировано создание левой партии с национал-патриотическим наполнением.

Лицемерие. Володин, возглавляющий ГосДуму РФ, заявил , что в высшем законодательном органе власти "нет лиц с двойным гражданством". Как же так любезный, когда я сам держал как минимум парочку паспортов иных государств у действующих депутатов (Англии и Израиля) ? Наверное, "соответствующие" органы , бедолаги, не располагают подобной информацией? Или депутаты решили подшутить надо мной, предъявив "липовые" паспорта? Вряд ли. А значит, на лицо наглая ложь и плевок в лицо народа, который кстати этих депутатов и выбирал. Это еще один выстрел власти себе уже даже не в ногу, а скорее - между ног. Ну а завершает полный саморасстрел ГосДумы единогласное "решение" о недопустимости заниматься политикой гражданину РФ А. Навальному, поддержанное единогласно всеми лидерами фракций по отдельности и публично с высокой трибуны. Мы и сами с недоверием относимся к деятельности Алексея, но запрещать ему заниматься политикой - явный зашквар и неадекват. https://t.me/kremlebezBashennik/19102

🎙Дмитрий Дризе — о причинах успеха нового расследования Алексея Навального

«Берлинский пациент» после своего возвращения из Германии, уже третий день находится практически в центре внимания, в том числе и федеральных медиа. Только что его ужасное поведение активно обсуждалось в Государственной думе. Лидеры фракций, особенно системной оппозиции, сочли своим долгом, не стесняясь в выражениях, лично заклеймить иностранного наймита и, естественно, от него отмежеваться. Затем всеобщее осуждение национал-предателя переместилось в интернет. Ряд популярных молодежных Instagram-блогеров также осудили Алексея Анатольевича за провокацию с целью навлечь на Россию очередные санкции. Пока не хватает только собраний на заводах, фабриках и иных предприятиях, где трудовые коллективы скажут решительное «Нет» продавшемуся гражданину.

Странно обвинять депутатов Госдумы в лицемерии - это их профессиональное качество. Что касается иностранных паспортов, которые имеются в наличии у наших депутатов, то это вполне могут быть происки иностранной разведки. Благодаря президенту и ФСБ мы знаем, что западные спецслужбы уже тут.

Если же по существу, то те самые паспорта выступают залогом лояльности депутатов (в том числе от оппозиции). Надзорные органы не могут найти эти документы только до поры. Вспомните Михаила Абызова и его индульгенцию от Генеральной прокуратуры. Пока Абызов был министром, индульгенция работала и его активы за границей никого не интересовали. Когда Абызов стал арестантом - халява закончилась, подавайте сюда 32 миллиарда.

Адриан Декурсель:

"Оппозиция — это завтрашние реакционеры"

Сектор обстрела.
Владимир Путин и его дворец.
@svezhesti Был ли у Навального план? - Был: сев в СИЗО, Навальный продолжил своё творчество, выпустив фильм о «дворце Путина в Прасковеевке» под Геленджиком, он же - резиденция на мысе Идокопас
@Taynaya_kantselyariya Приезд и арест Навального, кроме санкций, должен был подсветить его деятельность, пролог перед основным событием, которым стал «фильм».
@kaktovottak Фильм-расследование Навального о тайной резиденции президента Путина продолжил тренд десакрализации президента. Навальный сумел доказать своё влияние на повестку.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: «Берлинский пациент» после своего возвращения третий день находится в центре внимания. Пока не хватает только собраний на предприятиях, где трудовые коллективы скажут решительное «Нет» гражданину.
@master_pera На разоблачающий фильм ФБК про якобы несметные богатства президента Песков отреагировал, акцентировав внимание на том, что идеологией президента является процветание россиян.
@exp_fdn Лучшее, что сейчас может сделать Кремль - внятно ответить на два вопроса массам: 1. Существует ли «дворец» в районе Геленджика или нет? 2. Если существует, то кому принадлежит и на какие деньги построен?
@tolk_tolk Это «дворец кооператива Озеро». Сейчас тоже придерживаюсь того же мнения, что это скорее коллективная хаза.
@prbezposhady Главной целью материала было напомнить ещё раз благодарной публике, что блогер был отравлен ФСБ по личному приказу Путина, который его страшно боится.
@kagarlitsky Кино снимали, чтобы произвести впечатление на конкретного зрителя. И впечатление это будет угнетающим. Путин и его ближайшее окружение не могут не оценить, что противники знают о них всё.
@friend_blog Что сказал фильм. Политически — ещё одно свидетельство уязвимости личного пространства Путина. Идеологически — ролик антипутинский и антиельцинский. Скрытый пафос — Путин ненастоящий чекист, в отличие от… кого?
@canal2018 Сергей Марков: Почему Навальный, точнее, спецслужбы НАТО, вытащили историю с дворцом? 1. Начался новый этап борьбы против России и подготовки майдана. 2. Атака на Путина является формой защиты Навального.
@obuhovpro Выходит, НАТО на территориях, контролируемых суперэлитными спецслужбами России, чувствует себя как дома? Почему не разоблачена «пятая колонна» в российских спецслужбах? Кто её направляет и из каких «башен»?
@kagarlitsky Без содействия «изнутри» подобное кино было бы невозможно снять. Именно понимание того, что Навальный получает растущую поддержку в обществе и во власти объясняет реакцию на возвращение оппозиционера.
@hellotransfer Откуда у ФБК оказались карты и информация о строительстве и откуда они к нему утекли? Ответ может скрываться за недавним фестивалем новостей о трансфере больших силовиков.
@wisedruidd За такой уверенностью в себе Навального, могли стоять только уверенные в себе элиты. Одной из таких является «семья». Заказчики действа поставили Навального на политическую карту страны фигурой №2.
@hardbassov Медийный и организационный ресурс оппозиции включен на максимум. А это значит, что события, которые все ждали к осени или даже в 2024, стартовали досрочно.
@stalin_gulag Расследование Навального о дворце Путина нагоняет какую-то вселенскую грусть и разрушает веру в человечество. XXI век, а представления о жизни, как у первобытных – собрать побольше блестящих камушков.
@realdemo Cтратегия Навального ошибочна чисто технически. Он пытается разжечь протесты до уровня революции, играя на чувстве зависти, но не предлагая никакой идеи, кроме сменить одного сатрапа на другого.
@politforum Алексей Чадаев: Чтоб доформулировать своё «долой царя» до «долой царизм» — надо иметь способность объяснить, что вместо.
@r_antonov Навальный предлагает революцию, а России нужна эволюция. Навальный мог бы создать парламентскую партию и через 10-15 претендовать на президентский пост. Но выбрал иной путь.

Дискуссия о роли и месте социальных сетей, начатая Кремлевским безбашенником (https://t.me/kremlebezBashennik/19099) набирает обороты.
Нам кажется, что бурная реакция наших политических элит на "выпиливание" Трампа из виртуальности вызвана тем, что они, элиты эти самые вдруг (с огромным опозданием) осознали, что соцсети стали мощнейшим политичиским оружием.
Они формируют повестку, они консолидируют самую активную аудиторию, они создают протест...
А наши деятели к этому не готовы. От слова "совсем". Они все еще газеты и телевизор контролировать учатся.
А тут еще трансфер на носу...
Когда спецслужбы предупреждали о том, что через соцсети создается, направляется и координируется протестная активность, они ухмылялись, мол, опять силовики нагнетают, нужность свою демонстрируют...
А сами при этом лоббировали интересы Майкрософт и Гугл - до последнего времени их представителей можно было увидеть во многих российских коридорах власти.
И по странноиу стечению обстоятельствам то, за что прессовали Телеграм, легко сходило с рук Whatsapp...
А теперь те же люди вдруг "прозрели".
А кто громче всех кричит "Держи вора"?

Власть в России испытала огромное потрясение: Большого Начальника, чуть ли не Самого Главного в Мире — просто вычеркнули из жизни. Не то, что из политической, а вообще, буквально хлоп — и власть Президента США сузилась до ближайшего окружения. Был Дональд Фредович и сплыл. Даже красную кнопку хотели отобрать от греха, но, видимо, не сочли нужным.

И все это сделали какие-то хипстеры поганые! Какие-то местные павлы дуровы! Это куда же мир катится?

Конечно, сейчас шок пройдет и в РФ начнут с удвоенной силой лепить Суверенный Интернет во главе с Товарищем Майором. Но пока мы наблюдаем смесь из «а нас-то за что?!» (политические элиты в РФ считают любого начальника чем-то родственной душой, мнят себя частью некого «дворянского интернационала») и желания потыкать Америке наконец-то в ответ «А у вас негров линчуют!».
https://t.me/kremlebezBashennik/19099

⚡️В России выявлено 21 887 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 21 887 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 10,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 612 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 26 902 человека.

🔸Москва - 3458
🔸Санкт-Петербург - 3112
🔸Московская область - 1092
🔸Нижегородская область - 493
🔸Свердловская область - 392
🔸Ростовская область - 390
🔸Воронежская область - 386
🔸Красноярский край - 324
🔸Вологодская область - 307
🔸Хабаровский край - 299
🔸Пермский край - 297
🔸Челябинская область - 297
🔸Самарская область - 287
🔸Республика Карелия - 279
🔸Иркутская область - 263
🔸Саратовская область - 253
🔸Архангельская область - 252
🔸Волгоградская область - 251
🔸Республика Крым - 244
🔸Ульяновская область - 241
🔸Ставропольский край - 240
🔸Пензенская область - 236
🔸Мурманская область - 232
🔸Омская область - 229
🔸Приморский край - 226
🔸Ленинградская область - 225
🔸Забайкальский край - 221
🔸Тверская область - 220
🔸Кировская область - 214
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 212
🔸Калининградская область - 211
🔸Краснодарский край - 198
🔸Тульская область - 196
🔸Алтайский край - 195
🔸Белгородская область - 192
🔸Брянская область - 191
🔸Удмуртская Республика - 190
🔸Смоленская область - 187
🔸Астраханская область - 186
🔸Ярославская область - 186
🔸Новгородская область - 181
🔸Курская область - 181
🔸Орловская область - 174
🔸Ивановская область - 174
🔸Оренбургская область - 174
🔸Республика Башкортостан - 167
🔸Калужская область - 159
🔸Тюменская область - 159
🔸Республика Коми - 158
🔸Тамбовская область - 156
🔸Липецкая область - 155
🔸Владимирская область - 153
🔸Республика Дагестан - 150
🔸Республика Бурятия - 149
🔸Новосибирская область - 147
🔸Республика Саха (Якутия) - 146
🔸Псковская область - 132
🔸Амурская область - 122
🔸Сахалинская область - 120
🔸Томская область - 119
🔸Рязанская область - 115
🔸Кемеровская область - 109
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 107
🔸Курганская область - 105
🔸Республика Чувашия - 105
🔸Республика Хакасия - 100
🔸Севастополь - 99
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 95
🔸Республика Калмыкия - 87
🔸Республика Татарстан - 85
🔸Республика Мордовия - 80
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 79
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 77
🔸Камчатский край - 70
🔸Республика Алтай - 64
🔸Республика Адыгея - 55
🔸Республика Ингушетия - 54
🔸Чеченская Республика - 53
🔸Костромская область - 46
🔸Республика Марий Эл - 45
🔸Республика Тыва - 32
🔸Магаданская область - 25
🔸Еврейская автономная область - 15
🔸Ненецкий автономный округ - 3
🔸Чукотский автономный округ - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 655 839 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 67 832 летальных исхода, выздоровело 3 054 218 человек.

Странно, что профильные ведомства не могут однозначно ответить на простой вопрос: есть ли у депутата второе гражданство. Казалось, что к выборам Госдума укрепит свой имидж, очистив себя о "депутатов-иностранцев". Эта идея популярна в обществе и твердость Системы в этом вопросе способна добавить общественной лояльности действующей власти.

Похоже, некоторые собираются саботировать курс на национализацию элит. Интересно, сколько ещё путинских поправок будет "бойкотировано" или это всё же был лишь спектакль для привлечения электората?

Скорее всего да, так как и до принятия этой поправки, ни Президенту, ни сенаторам СФ, ни депутатам ГД, ни судьям, нельзя было иметь второе гражданство и ВНЖ. Добавилась лишь одна строчка в закон "О прокуратуре", запрещающая прокурорам иметь ВНЖ.

Наш главный правозащитник, которого цитирует Кремлевский Безбашенник, видимо, не в курсе, что прививочные паспорта по факту давно и прочно вошли в жизнь многих соотечественников. Начиная от ветеринарных паспортов (без них вашего песеля могут не посадить в самолет или развернуть на границе), заканчивая паспортинами на всякие там желтые лихорадки для Африки и Латинской Америки.

Я уж молчу про медицинские святцы, куда заносят данные о детских прививках.

Внутри страны, если введут ковид-паспорта, будет не столько дискриминация, сколько коррупция. Господин Фадеев легко может загуглить, сколько стоят у жуликов справки об эпидблагополучии и о результатах тестирования на ковид. Этот рынок лишь расцветет, когда введут ковид-паспорта.

А вот на внешнем контуре ковид-паспортизация может стать ударом для россиян. Не разделяю точки зрения о том, что паспорта будут вводиться централизованно в мировом масштабе – силами ВОЗ или ООН. Ничто не мешает Евросоюзу или США ввести собственные въездные правила. Наши доморощенные жулики, конечно, и штамп о вакцинации Пфайзером подделают, если что. Но это будет стоить сильно дороже, благо и потребитель основной – богатенькие буратины.

В общем и целом, в сухом остатке паспортизация – пустая затея, которая осложнит жизнь людей и активизирует черный рынок.

🎙 Дмитрий Дризе — о партии «Справедливая Россия — за правду»

Несмотря на громы молнии в адрес Навального и Запада, нет у коммунистов былого доверия. Заодно опытный Миронов присмотрит за «патриотами» и писателем, командиром-сталинистом, чтобы не особенно там заигрывались в самостоятельность. Именно поэтому, видимо, их не решились отпускать одних в Госдуму. И, наконец, какие-никакие перемены и, как их ни назови, новые лица. При этом, если они всем скопом не пройдут в нижнюю палату, большой трагедии не будет. Левых там и без того хватает. Теперь возможно, что так называемый правый фланг займет партия «Новые люди» — это совсем свежий проект, в чем-то даже умеренно-оппозиционный и, страшно сказать, либеральный.