Алибабаич ознакомился с позицией Владислава Иноземцева на Кремлевском БезБашеннике @kremleBezBashennik. Все не вечно, тем более «режимы». Все новое — хорошо забытое старое, а иногда и не забытое, а по — другому интерпретированное (про феодализм). К большому сожалению мало, кто обратил внимание на основную мысль Иноземцева: фактически, в центре Европы существует страна, в которой до недавнего времени процветал «режим» больше характерный «азиатским» странам (как верно отмечает Иноземцев): где власть не функция, а собственность, передающаяся по наследству. Белорусский протест стал полной неожиданностью, также как и события в Киргизии. Киргизский сценарий напомнил, что при постоянстве «одних и тех же» с появлением экономических проблем (вызванных, во многом, ковид—кризисом) общество тот час же готово заменить ничего не значащие бюллетени на оружие, да самостоятельно выбрать новую власть.

По прогнозам «уверенность» может потерять Президент Таджикистана Эмомали Рахмон. Он тоже свято верит в свою «вечность политического бытия», готовясь передать власть своему сыну (председателю национального совета высшего собрания). Как известно, от любви до ненависти один шаг, да ещё тогда, когда «злой запад» под боком предоставляет свою альтернативную позицию с «правом выбора».

Ключевая роль России во многом упущена отечественными дипломатами. Беззаботная жизнь Лукашенко прошла в атмосфере высоких цен на российскую нефть и газ и следующими за ними многомиллионными донатами от России. При более тяжелой экономической обстановке в России в Белоруссии давно бы не было Лукашенко: «пока в России есть дорогая нефть, в Минске есть я». В случае с Лукашенко по вышеупомянутому Черномырдину «аппетит пришёл во время беды»: проявились самые худшие черты Президента Белоруссии (от двойных стандартов — заигрывания с западом до попыткой удержать власть любым путём с массовыми столкновениями армии с народом).

Удивило как советники Президента России Путина не привели аргументов «скинуть Лукашенко, встать на сторону народа, привести нового человека к власти». Американцы давно бы так и сделали. Напомним российским администраторам внешней политики: кто боится битвы тот ее уже проиграл. Алибабаич несогласен с Иноземцевым лишь в одном месте: «Бабич — использованный материал». БМВ очень упрям, один из немногих кто ещё в 90х — 00х смог «работать от России» на Чеченском направлении, выводя из тени бюджетные потоки. Именно это же Бабич проделал в Белоруссии, за полгода вскрыв Российско—Белорусские гнойники. Если бы Бабич был бы очередным мягкотелым «дипломатом» Лукашенко никогда бы не просил у Путина забрать обратно «посла доброй воли», который может крепко взять за я*ца.

Кремль до конца пытается сохранить «старый актив», который уже давно «не актив». Белорусский народ сам по себе не успокоится: это даже не Хабаровск с тревожным звоночком, но все же «региональной локальностью». Судя по тому как легко к Путину подвели Киргизского Президента за две недели до переворота, а также как мягко проучили Лукашенко у советников Путина произошёл сбой матрицы. Подобные ошибки становятся фатальными в выстраивании внешней политики России.

В фокусе негативного внимания:
-Илья Гудков покинувший пост генерального директора «Российского экологического оператора» РЭО. Креатура помощника президента Игоря Левитина, господин Гудков проработал в мусорной отрасли восемь месяцев, его предшественник Денис Буцаев не продержался и полугода. Очевидно, что лишить Гудкова работы удалось не только из-за провала по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде (рекультивации свалок), но и из-за конфликта с госкорпорацией «Ростех». Напомню, что компания «РТ-Инвест» (дочка «Ростеха») планирует возвести в России 25 новых мусоросжигательных мусоросжигательных электростанций (МТЭС). Стоимость проекта (МТЭС) оценивается в 600 млрд. рублей - осваивать которые будет гендиректор «РТ-Инвеста» Андрей Шипелов, что видимо позволит его жене и дальше использовать для путешествий бизнес-джеты и яхты. Гудков покинул место генерального директора без уголовного дела, хотя ранее эти 600 млрд. рублей уже стали поводом для того, что бы подвести под арест 78-летнего академика РАН Владимира Грачева (человека первого замглавы АП Сергея Кириенко), обвинив его в том, что он якобы вымогал у мусорных операторов почти 100 млн. рублей, за лоббистские и экспертные услуги.

Согласны с Владиславом Иноземцевым, что само по себе в Беларуси ничего не рассосется, поскольку исключительно «силовые» методы противостояния «цветным революциям» приводят к радикализации общества и поражению властей. Запад довольно плотно хорошо и плотно поработал с организацией протестной инфраструктуры, которая стремительно формирует из страны-союзника еще одну «Антироссию» по сценарию Украины. Никаких внятных инструментов влияния у России там нет и не появится в ближайшее время, поскольку у нас привыкли все решать на уровне «договорняков с элитами», а не заниматься системной с обществом, что требует гораздо более продвинутых концепций.
Что касается сменяемости элит, то разумное их обновление через общепринятые политические методы и процедуры - крайне важный аспект, показатель динамизма, способности страны развиваться. Отказ от такого обновления (не обязательно оно должно быть тотальным) ведет к застою, «заскорузлости» внутренней политики, характерной для России и Беларуси. Это как ничто способствует и формированию негативного образа на внешнюю аудиторию. Оба этих аспекта весьма тесно переплетены друг с другом. От тотальной консервации текущего порядка давно пора отходить, но проблема наших стратегов в том, что они не представляют как это сделать.

https://t.me/kremlebezBashennik/17334

Как выясняется, осенние меры поддержки россиян государством в связи с коронакризисом куда скромнее, чем даже не очень щедрые весенние. Экономист Игорь Николаев обратил внимание, что практически все перечисленные на сайте правительства антикризисные решения приняты еще на гребне первой волны, то есть без учета нынешней, второй, а тем более без перспективного видения третьей, обещанной экспертами в феврале- марте. Это не совсем так, потому что только вчера президент предписал кабмину полностью оплачивать больничные родителям детей до 7 лет. Конечно, это техническое решение, которое в столь лихую годину, как сейчас, вообще должно было работать без напоминаний сверху еще с самого начала пандемии, а еще лучше – вне зависимости от эпидемиологической обстановки, просто как символ социальных завоеваний обновленной России. С другой стороны, если б не такая инициатива поддержки молодых родителей и дошколят, то осенняя программа помощи населению была бы совсем скупой. Официальный портал правительства в разделе соцподдержки выглядит как-то чересчур аскетично. Среди отчетных мер – отмена справок, выплаты на детей по 5 и по 10 тыс руб, некое повышение пособия по безработице, дистанционная постановка на биржу труда, переобучение безработных, больничный не ниже МРОТ… Социальная ориентированность госполитики из таких лаконических отчетов, прямо сказать, просматривается с большим трудом. И это плохо вяжется с фактически заявленным социальным разворотом как единственно возможной и неизбежной модели выживания такого необычного государства, как Россия, где что в тучные времена, что в кризис, что при коммунистах, что при олигархах соцполитика строилась по остаточному принципу. Пришла пора отламывать не по ломтику, а нарезать кусками, да разливать не мерными ложками, а большими половниками. А то в России какой план развития или восстановления не наметится, какие нацпроекты не замыслятся, а в пересчете на интересы населения вечно получается как в шолоховском рассказе «Судьба человека», где одна буханка со шматом сала на барак. https://t.me/GuberyShort/974

♟ Дайджест новостей за 27.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

Укрепление доходов бюджетов регионов - это важный KPI лично для Михаила Мишустина.

Партия «За правду» будет выдвигать кандидатов в ГосДуму по всем одномандатным округам.

Малофеев презентовал общефедеральный проект Родина-Двуглавый орел.

Кремль определит новую роль муниципалитетов после внесения поправок в Конституцию и создания в стране единой системы «публичной власти».

Планируемое обновление депутатского корпуса в Москве связано с особой важностью кампании — она станет тестом для команды мэра С.Собянина на управляемость ситуацией в столице в преддверии окончания срока его полномочий.

Те, кто когда-нибудь участвовал в праймериз единороссов или занимался их организацией, хорошо знают всю "демократичность" этих внутрипартийных процедур.

Еще один закулисный конфликт обостряется в Правительстве.

Очевидна острая нелюбовь к Бабичу очень разнородных групп: от московской либеральной оппозиции до МИД РФ, от личного самого Александра Лукашенко до руководителей некоторых российских государственных СМИ.

В Кремле готовят план на случай победы Байдена. В этом случае в Правительство может быть экстренно назначен Алексей Кудрин на вице-премьерскую должность.

Некоторые недалекие политолухи и телеграм-«гуру» после аудиенции Володина у президента начали распространять информацию о грядущем назначении Вячеслава Викторовича на должность председателя Госсовета.

Актуально о молодёжной политике.

Владислав Иноземцев ярким текстом дает старт "белорусской неделе" в Телеграм. Однако в его рассуждениях о народе и власти интересна не судьба Белоруссии и белорусов, которые у себя там сами разберутся, так как они уже выбрали вектор европейской интеграции, а место России на постсоветском пространстве и причины того, почему она не может стать точкой сборки нового "русского мира".

Один ответ содержится в самом мнении профессора и он в том, что, как и в Белоруссии, а также ранее на Украине, и в нашей стране: люди, даже приходящие к власти относительно демократическим путём, не способны ею цивилизованно делиться и власть в России превратилась из функции в собственность, из инструмента управления обществом в средство личного обогащения и/или самоутверждения на всех уровнях.

Однако, я позволю себе не согласиться с тем, что наш мир перестал быть интересен "братским народам", потому что мы выбрали модель Азии, а не Европы для себя, в то время, как все хотят жить в парадигме европейских ценностей. Не так плохи и азиатские ценности. Думается, что здесь немного другие причины и они в том, что "русский мир" точкой сбора считал нашу инакость или особенность, если хотите. Именно пресловутый "свой путь" и удерживал, а может и привлекал как магнит разные народы. Россия - хранительница Православия, Россия - защитница славянских народов, Россия - покоритель космоса и т.д., то есть быть с Россией - значит быть особенным и иметь свой путь. А сейчас этого нет, так как и Сербию мы не защитили, и в космосе нас потеснила частная фирма, и РПЦ все сильнее дискредитирует Православие. А есть у нас бюрократия, которая преследует свои интересы и ищет выгодный для себя путь, есть элиты, чей путь - бесконтрольное и безответственное выкачивание денег из ресурсов и населения. Но у самой России нет своего пути, а есть метания между Европой и Азией, а ещё точнее - попытки выгодно подогнать или даже прогнуть их парадигмы и ценности под цели элит и бюрократов.

И кому нужен такой старший брат? Кому интересно не идти к великим делам, не быть причастным к особым достижениям, а обслуживать интересы группы российских чиновников и олигархов? Никому!

Чтобы вернуть себе постсоветское пространство надо вернуть или вновь создать нашу особость и встать на свой особый путь, который поддержит и население страны, и к нему захочет присоединиться весь русский мир.

Томас Б. Маколей:

"Хорошее правительство — не то, которое хочет сделать людей счастливыми, а то, которое знает, как этого добиться"

28.10
ПОВЕСТКА ДНЯ.
КОНФЛИКТНЫЕ ЛИНИИ
 
ВТОРАЯ ВОЛНА
1. Замещение политповестки темами, связанными с пандемией.
2. Инициативы президента и правительства по обеспечению безопасности граждан.  
3. Введение масочного режима по всей стране.
4. Уход Лаврова на самоизоляцию.
5. Резонансный эпизод с машинами скорой помощи в Омске.
6. Нарастание проблем у системы здравоохранения в регионах.
7. Намерения прокуратуры проверять законность ограничений в регионах.
8. Возможный дефицит вакцин.
9. Новые рекорды по заболеваниям в разных странах.
 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕМАТИКА
10. Госдума рассмотрит проект бюджета на 2021-2023 гг. в I чтении.
 
НОВЫЕ ЛИЦА
11. Объявление победителей конкурса «Лидеры России. Политика».
 
АЗЕРБАЙЖАН-АРМЕНИЯ
12. Переговоры Путина и Эрдогана.
13. Признание срыва режима прекращения огня.
 
БЕЛОРУССКИЙ ТУПИК
14. Тактика и результативность действий власти по купированию «тихановской забастовки».
15. Вероятность перехода Шклярова из технологов в крушители.
16. Заявление Байдена о санкциях против Лукашенко и его окружения.
 
МОЛДАВСКАЯ ПЛОЩАДКА
17. Активизация Додона перед воскресными выборами.
 
КАМПАНИЯ В США
18. Сообщение о взломе сайта избирательного штаба Трампа.
19. Использование российской темы в кампании.
20. Количество проголосовавших досрочно.

Если отходить от поэтики азиатско-африканского вектора и архаизации общественного уклада, то стоит отметить принципиальную разницу «почвенных» оснований феодализма в разных частях Европы, т.к. все же не от одного и того же процесса «соответствующие общества давно ушли вперёд», а Россия откатывается назад. Не можем согласиться, что Россия откатывается к феодализму, как не можем поддержать уверенность в наступлении благостного времени для России при возвращении принципов феодального устройства. Опираясь на некоторые историографические позиции (М.П. Погодина, С.М. Соловьева, А. Шлецера и Н.П. Павлова-Сильванского), отметим отличие классического французского феодализма от удельно-лествичной системы Руси, которую В.О. Ключевский вообще не относил к понятию «феодализм», называя лествично-удельный порядок отношений «только напоминавшими феодальные порядки Западной Европы». Зрелого феодализма на Руси не случилось по причине: а) своевременного прихода монгольских завоевателей (см. М.П. Погодин «Параллель русской истории с историей западных европейских государств, относительно начала») + феодальные порядки были вытеснены деспотией завоевателей (см. А.Л. Шлецер «Нестор: Русские летописи на древнерусском языке»), б) принципов наследования и администрирования, при которых имели место «связи родственные... о государственной связи нет помину» (см. С.М. Соловьев «История России с древнейших времен»), в) захват верховной власти, каковым он оказался в Западной Европе, во главе с крупными землевладельцами и иммунитетами, дающими право на независимость, на Руси не произошел из-за генеалогического фактора (сверхскоростного размножения рюриковичей) и быстрому занятию огромным количеством нехудородных князей ограниченного жизненного пространства. Большое количество лично ассоциированных княжеских доменов препятствовало возникновению борьбы более-менее равных сил, как это было на Западе, и становилось залогом укоренения «борьбы сильнейшего со слабейшим» (см. Н.П. Павлов-Сильванский «Феодализм в удельной Руси»).

Иными словами, дело не столько в том, что определенные сообщества оставили какую-то эпоху позади, и не в том, что явные различия исторического развития не могут позволить вернуться в 2007-й к стадии «до», т.к. ее для нас не существовало в классическом варианте, а в том, что судить о пользе иностранного исторического (буквально – эпохального) опыта при его переложении на нынешнюю политическую действительность – это все равно, что заниматься написанием альтернативной истории. Интересно, но от реальности далековато, а если уж и говорить о дрейфе в сторону какой-либо эпохи, то это однозначно не лествичные порядки, а скорее палочное и «потерянное тридцатилетия» первой трети-половины XIX в.

​Все больше утечек и информации о предстоящем уходе спикера Госдумы Вячеслава Володина в Госсовет. Наконец стало понятно почему аватар силовиков и враг свободной адвокатуры пока ещё сенатор Клишас так нудно и последовательно отрицал возможность появления у Госсовета хоть каких-то властных полномочий. Похоже Володина решили сбить ещё на взлёте.

Мы (без иронии) уважаем Алексея Чеснакова. И именно по этой причине проанализируем для вас его публикацию, которую считаем показательным опытом командного игрока уберечь от излишней огласки обсуждаемые назначения. Иначе говоря - попытка "соломку подстелить".

Приличные СМИ, публикуя горячую новость, предварительно подтверждают ее достоверность, как минимум, у двух независимых источников.

В случае нашей инсайдерской информации о вероятном будущем месте работы Вячеслава Володина в Госсовете - эту информацию нам подтвердили уже 4 человека из близкого окружения спикера Государственной Думы и в АП.

Логика с противопоставлением Володина и Кириенко сработала бы для аудитории почитателей политических ток-шоу федеральных ТВ-каналов, но мы ведь в Телеграме, где публика более продвинутая? Вы не хуже нас знаете, что "Аппарата Госсовета" в настоящий момент не существует, и это - одна из новаций, которая создается в рамках серии поправок к Конституции в рамках новых законов, экстренно принимаемых Государственной Думой.

Так под кого же создается "Аппарат Госсовета", который по информации наших источников не будет курировать Сергей Кириенко? Советуем спросить кулуарно напрямую Татьяну Воронову - руководителя Аппарата Государственной Думы и её ближайших коллег. Ведь это одна из линий, откуда идет информационная утечка.

И ещё про Кириенко и Володина и "невозможность" их диалога прямо на примере автора тезиса.

Уважаемый Алексей Александрович Чеснаков известен как один из самых верных соратников экс-куратора внутренней политики Владислава Суркова. При этом он не раз отмечался своей системной критикой другого экс-куратора внутренней политики - Володина. Помните же недавнюю разгромную статью Чеснакова в адрес Володина? Советуем погуглить.

Так зачем Алексей Чеснаков в данной публикации словно бы выступает в защиту Вячеслава Володина?

Случайно не по той самой причине, что в рамках работы возглавляемого им ЦПК с недавних пор старается сглаживать острые углы по диалогу всех трёх упомянутых кураторов внутренней политики, включая действующего? По стечению обстоятельств, прекращение критики в адрес Вячеслава Володина совпало с началом работы Алексея Чеснакова в Высшей школе экономики, наблюдательный совет которой возглавляет кто? Правильно - Сергей Кириенко!

Теперь - по поводу недавней встречи Володина с Владимиром Путиным: по её итогам в понедельник Вячеслав Володин был просто счастлив. "Прямо светился, очевидно, предложение получил ", говорят его ближайшие соратники. На этом фоне обычно жесткий с подчиненными Володин в последнее время стал заметно "мягче".

Новостей осталось ждать недолго, Алексей Александрович!
"Соломка" уже не нужна...

https://t.me/Chesnakov/2291

⚡️В России выявлено 16 202 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 16 202 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 25,4% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 346 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровел 12 361 человек.

🔸Москва - 3670
🔸Санкт-Петербург - 727
🔸Московская область - 505
🔸Нижегородская область - 377
🔸Архангельская область - 317
🔸Ростовская область - 314
🔸Воронежская область - 291
🔸Свердловская область - 291
🔸Красноярский край - 279
🔸Республика Крым - 251
🔸Забайкальский край - 224
🔸Иркутская область - 223
🔸Республика Коми - 219
🔸Алтайский край - 218
🔸Республика Бурятия - 212
🔸Ульяновская область - 201
🔸Хабаровский край - 201
🔸Ханты-Мансийский АО - 199
🔸Волгоградская область - 198
🔸Саратовская область - 197
🔸Томская область - 196
🔸Мурманская область - 193
🔸Ставропольский край - 190
🔸Омская область - 190
🔸Ямало-Ненецкий АО - 183
🔸Новосибирская область - 180
🔸Приморский край - 180
🔸Республика Саха (Якутия) - 178
🔸Кемеровская область - 177
🔸Оренбургская область - 176
🔸Пензенская область - 169
🔸Самарская область - 161
🔸Пермский край - 159
🔸Кировская область - 148
🔸Челябинская область - 145
🔸Республика Алтай - 144
🔸Брянская область - 142
🔸Тверская область - 137
🔸Тюменская область - 137
🔸Республика Хакасия - 134
🔸Краснодарский край - 133
🔸Ленинградская область - 130
🔸Астраханская область - 121
🔸Курская область - 120
🔸Орловская область - 120
🔸Удмуртская Республика - 120
🔸Псковская область - 116
🔸Ивановская область - 114
🔸Ярославская область - 113
🔸Амурская область - 111
🔸Смоленская область - 108
🔸Тульская область - 107
🔸Костромская область - 106
🔸Рязанская область - 104
🔸Калужская область - 103
🔸Белгородская область - 99
🔸Владимирская область - 98
🔸Республика Карелия - 98
🔸Республика Калмыкия - 96
🔸Вологодская область - 95
🔸Калининградская область - 90
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 90
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 89
🔸Тамбовская область - 87
🔸Липецкая область - 86
🔸Республика Башкортостан - 86
🔸Новгородская область - 85
🔸Сахалинская область - 85
🔸Республика Дагестан - 83
🔸Курганская область - 78
🔸Республика Тыва - 78
🔸Республика Адыгея - 70
🔸Республика Мордовия - 65
🔸Севастополь - 65
🔸Республика Ингушетия - 59
🔸Республика Северная Осетия - 58
🔸Чувашская Республика - 58
🔸Камчатский край - 51
🔸Республика Татарстан - 47
🔸Республика Марий Эл - 46
🔸Магаданская область - 46
🔸Еврейская АО - 41
🔸Чеченская Республика - 10
🔸Ненецкий АО - 4

Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 563 976 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 26 935 летальных исходов, выздоровел 1 171 301 человек.

Мурашко направил комиссию Минздрава РФ, после того как скорая помощь привезла пациентов в местный депздрав, так как в больницах нет мест, а медики не хотят брать ответственность за пациентов, которым приходится по 10 часов ждать госпитализации в машинах СМП.

Необходимо, чтобы Мурашко направил комиссию Минздрава в каждый регион. Вы думаете в Курске лучше ситуация, чем в Омске? Почитайте местные паблики и комментарии - там таких историй полно. А может в Орловской области, где станции скорой помощи в полном составе на карантине, лучше? Везде - примерно так, потому что на местах не хотят брать ответственность и принимать нестандартные решения по ситуации и уж точно не готовы быть гонцами с плохими новостями.

Не так давно, Кремлевский безБашенник писал о том, что в АП обеспокоены тем, что у губернаторов-варягов нет правдивой информации, на основе которой можно принимать правильные решения. Вот и ФОИВы получают информацию только из СМИ, когда уже пожар не потушить, а лишь остается попытаться не допустить его распространения.

Власти настолько оторваны от "земли", что время реакции на события и в регионах, и тем более на федеральном уровне, уже за гранью здравого смысла. В истории с Омском, губернатор потребовал разобраться в ситуации после того, как федеральные СМИ рассказали о комиссии Минздрава, которая едет в Омск.

С таким разрывом по времени между проблемой и её решением, власти рискуют понять, что все в стране рухнуло, когда будут стоять уже на её руинах.

По нашей информации Владислав Сурков претендовал на ту должность о которой развернулась дискуссия, вот чем вызвана реакция у Чеснакова. Верный соратник, а точнее Alter ego Суркова просто так не публикует тексты. Посмотрим чем закончится борьба за Госсовет, но Владислава Юрьевича списывать с расчетов не нужно...


https://t.me/kremlebezBashennik/17377

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

События в Белоруссии и понятие «преступный приказ»

«Я верил. Но я ошибался, и у меня не было сил предотвратить то, что неизбежно должно было произойти, в этом моя вина. Трагично осознавать, что лучшее, на что я был способен как солдат, повиновение и преданность, были использованы для достижения недостижимых целей. Обидно понимать, что даже честное исполнение долга может быть бессмысленным. Но такова моя судьба» ( В.Кейтель, 1945, Нюренберг, гитлеровский генерал, повешен).

Я вспомнил эту цитату, когда наблюдал накануне по интернет-каналам и СМИ, как силовики в Белоруссии разгоняли людей и стреляли по безоружной толпе резиновыми пулями. Про многочисленные избиения и задержания мирных граждан не говорю. Извечная проблема: должны ли военные, дававшие присягу, выполнять преступные приказы политической власти, такие, как, например, стрельба по безоружным людям?

Вспоминаем 1953 год, июнь, Восточный Берлин. Экономические выступления рабочих против властей ГДР. Советским солдатам был отдан приказ стрелять по толпе, когда толпа подошла слишком близко к посольству СССР на Унтер ден Линден в Восточном Берлине. Советские солдаты не выполнили приказ. Через некоторое время они были арестованы, переданы военному трибуналу и расстреляны. В доступных российских источниках написано, что это легенда, так как в советских архивах не найдены документы, подтверждающие факт данного расстрела. Есть основания сомневаться в объективности российских источников в этом вопросе (как, например, с непризнанием советскими властями пакта Молотова – Риббентропа и Катынского расстрела польских военнослужащих на протяжении многих десятков лет). Пусть расстрел советских военнослужащих за невыполнение преступного приказа в 1953 году в ГДР остается наполовину легендой. Вопрос, тем не менее, не исчезает. Если БЫ этот расстрел имел место быть, как, глядя из октября 2020 года, мы бы сейчас оценивали «факт» приказа стрельбы по безоружной толпе? И «факт» расстрела советских солдат военным трибуналом за то, что они этот приказ не выполнили?

Другой пример. Расстрел рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года. Всего погиб 31 человек В 1990-х всех погибших реабилитировали, а отдававшие преступный приказ руководители страны (Хрущев, в частности) не были привлечены к ответственности ( по причине их естественной смерти).

Что такое «преступные приказы»? Несли ли военнослужащие и представители силовых структур, Росгвардии, в частности, за это ответственность в новейшей истории России? Или «преступных приказов» не было? И тот же вопрос: оправдывают ли геополитические интересы той или иной страны преступные приказы, которые отдает политическая власть своим военным или силовым структурам?
Успокаивает, что Вильгельма Кейтеля повесили в 1946 году, за его «честное исполнение долга».

Я не боюсь умереть от руки преступника, так как верю, что рано или поздно преступник понесет наказание. Гораздо неприятнее осознавать тот факт, что ты можешь умереть, когда кто-то из военных или силовых структур в твоей стране выполнит «преступный приказ». Ты можешь стать «жертвой» этого приказа, но за это никто не понесет наказания. «Исполнитель» приказа будет ходить по улицам, по которым ходил я в прошедшем времени, дышать свежим воздухом, воспитывать своих детей или внуков. И чувствовать себя героем, который выполнял свой долг перед Родиной, стреляя в безоружных людей.

Наши источники в МИД и спецслужбах сообщают, что в сентябре у богатых россиян, внезапно захотевших стать иностранцами, было небольшое затишье. Но в октябре по неясным причинам ситуация резко изменилась, и в лидеры вырвалась небольшая карибская Гренада. По данным источников, иммиграционная программа Гренады “Гражданство за инвестиции” на 27% популярнее, чем следующая страна в рейтинге осени - Кипр. Далее - снова карибские страны и Великобритания.

Наши источники связывают внезапную популярность Гренады с тем, что паспорта этой страны с сентября стали выдавать не за 3 месяца, как ранее, а за 1,5 месяца (при инвестициях от 150 000 евро).

В сентябре в ряде госкорпораций (Роскосмос, Роснано, Газпром) и институтов развития (РВК) прошли серьезные проверки, которые убедили ряд их топ-менеджеров в том, что их семьям внезапно стоит отдохнуть на далеком море...

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Пока суд да дело, в России, видимо, решили вплотную заняться реабилитацией товарища Сталина. Глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская — это та, что говорила о божественной сущности вождя народов — предложила очередной запретительный законопроект. Речь идет о ее предложении президенту запретить публично сравнивать и отождествлять действия советского руководства и немцев во времена Великой Отечественной войны. Владимир Путин передовую инициативу поддержал.

Сложно сказать, что именно сейчас выдадут на-гора депутаты. Тем не менее, очень похоже, что дело идет к тому, что придется пересматривать оценки многих произведений, в том числе и официально признанных, поскольку роль Сталина во Второй мировой войне является явно неочевидной. Вполне возможно, что в итоге мы получим список запрещенной литературы и запрещенных авторов, историков и приравненных к ним социальных групп. И как быть, например, с Александром Солженицыным, Василием Гроссманом и другими классиками советской литературы? Очень похоже, что стоит ждать возникновения нового самиздата.

Когда-то мы все это уже проходили, не правда ли?

@kfm936

Кремлевский безбашенник: о вероятном будущем месте работы Вячеслава Володина в Госсовете - эту информацию нам подтвердили уже 4 человека из близкого окружения спикера Государственной Думы и в АП.

Выдалась свободная минута, задумался о политическом Телеграме. В числе лидеров здесь - Незыгарь и пр - то есть "охранительный" провластный сегмент с жесткой, иногда вовсе неадекватной, риторикой. От таких каналов наблюдается уверенный исход подписчиков. Есть каналы, например КББ и ряд других, которые тяготеют к некой "либеральности". Особняком стоЯт каналы Навального, но их не будем рассматривать, поскольку аналитическими их назвать невозможно. Каналы несистемной оппозиции, прежде всего мой канал - в стадии развития и становления как особого центра силы и формирования повестки. Несколько ближе мне, конечно, пул КББ, где есть десяток неплохих каналов, которые публикуют свои комментарии на публикации местных колумнистов. И тут подходим к важному. Кто они, эти авторы КББ? Ну , конечно, прежде ув. г-н В. Иноземцев, достаточно известный либеральный экономист, с которым можно не соглашаться , спорить в силу его прежде всего идеологической позиции, но в нем видна научная школа, система знаний, то есть в наличии и активе - определенный (высокий) экспертный уровень. Д. Дризе, обозреватель "Коммерсанта" - тоже либерального розлива. Но более поверхностный взгляд на проблемы, часто - просто констатации без каких-то оценок и предложений. Ну ладно, привыкли. Недавно появился И. Минтусов, политолог, тоже либерал, но который вместо того, чтобы работать автором КББ по своей специальности - второй пост подряд занимается морализаторством и попытками высказать мнение по вопросам, которые явно не входят в сферу его компетенции. Это тоже самое, что я , например, начну комментировать проблемы свиноводства, почитав десяток-другой статеек "на тему". Сегодня упомянутый Д.Дризе пишет общеизвестное, пишет, а потом бац - и вставил свое неадекватное субъективное мнение, провозгласив "неоднозначность вклада Сталина в победу" в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. И проблема здесь переходит уже в некоторую глобальность - ибо именно с разоблачения культа личности своего бывшего начальника, по рекомендации которого он кстати расстреливал тысячи украинцев, и началась моральная деградации советского общества, закончившаяся развалом Великой страны, ставшей пиком исторического развития русского народа. Ну вот такой расклад, с которым можно соглашаться или нет. «Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать их!», - эту фразу, приписанную Вольтеру, и следует соблюдать всем авторам телеги независимо от убеждений. В спорах рождается истина - нет так ли?

И соломка уже не нужна, и про "партийную кличку Вацлав" образно и дважды - лишнее, право слово. Все мы знаем, у какого канала в телеге и кличек побольше, и не настолько уж "партийные" они.

Мы, как и уважаемые коллеги ББ, тоже уважаем Чеснакова, но его грубоватым оценочным суждениям (в отношении, кстати, в основном, не акторов, а нас, телеграмеров) предпочитаем, все же, стиль Давыдова с его своеобразно-размытой конкретикой. Поговаривали здесь, что работа с Сурковым, чьим соратником является Чеснаков, опустошала людей внутренне. Суркова уж нет, но опустошение недалече? И Чеснаков говорит "как власть имеющий, а не как книжники".

Кремлевский БезБашенник @kremlebezBashennik со ссылкой на свои источники сообщает, что уже появляются первые подтверждения перехода спикера Госдумы Володина в Госсовет. Согласимся с коллегами: было бы желание Президента, а должность, соответствующую статусу Володина найдут. Опять же, Володина пытаются натравить на Кириенко с идеей: как уживутся два политических тяжа в одном здании? Тема конфликта столь стара, что, пожалуй, давным давно себя изжила.

Тут в пору вспомнить о другом. Никто не предполагал, что Медведев уйдёт из Правительства зампредом Совета Безопасности. Нашлась же ведь должность в казалось бы абсолютно «полном» составе Совбеза.

Очевидно, что опытный аппаратчик Володин неспроста раскритиковал Силуанова, о чем сегодня сообщил НЕЗЫГАРЬ @russica2. Либо Володин получил карт—бланш на аргументированную критику Правительства (что возможно соответсвует принципам обновлённого Госсовета за «контролем» работы Правительства), либо спикер Госдумы блефует (в период усиления своих позицией после встречи с Президентом Путиным). Ведь кто знает точно о чем шла речь в кабинете первого лица. Володин известен своими навыками выстраивания многоходовок с созданием почвы для обсуждения своего будущего, порой «подталкивающего» Кремль на нужные Володину шаги.

Однако заметим, что больше всего Президент Путин ценит «тишину в эфире» во время принятия решения «по кандидату». Если этой «тишины» нет, то значит решение уже принято. Володинское окружение создаёт интригу вокруг скорого обновления Госдумы.