Появление в Правительстве Виктории Абрамченко объяснить ее профессиональными и человеческими качествами не представляется возможным. Серия скандалов, связанных с кадровыми решениями и финансовыми злоупотреблениями, как и всегда надменный вид мадам - вряд ли дожны были привести ее в кресло вице-премьера. Видимо, отгадка по-житейски проста и очевидна, увы нам.

Информация коллег с напоминанием о поручении Президента по проверке отвратительно работающего ЕГРН, созданного за большие деньги под руководством Абрамченко, в период ее управления Росреестром - очень кстати, спасибо!

Список осенних депутатских запросов Генпрокурору пополним. После запроса о законности взимания платы с автомобилистов, стоящих в пробках на платных ремонтируемых участках М-4 - запросом о выполнении поручения Президента по ФГИС ЕГРН и итогах проверки.

https://t.me/kremlebezBashennik/15921?single

Путин заверил, что российская экономика будет расти

Наше общество больно!

Согласны с Кремлёвским БезБашенником:
https://t.me/kremlebezBashennik/15920,
и вынуждены констатировать - наше общество давно больно!

А что мы хотим получить от людей, которым в качестве хайпа в интернете, рейтинговых программ на ТВ, топ-новостей в поисковиках скармливают культ разврата, денег и насилия?
"Деньги (и власть - Ред.) любят тишину" - сказал апологет и один из создателей того общества, в котором мы живём Джон Рокфеллер.
А чтобы большие деньги и власть имели возможность наслаждаться тишиной, нужно на внешнем контуре и за периметром создавать как можно больше шума и суеты. А люди в этой комбинации играют роль расходного материала, вернее потребителей.

Но если для стран Запада, с их протестантской ментальностью, атомизированным мировосприятием и теплохладностью, такое мироустройство и формирование элитами общества, не так болезненно, то для русского человека с глуби́нной, православной ментальностью, лишение духовно-нравственного фундамента приводит его к расчеловечиванию, которое заканчивается чередой подобных случаев, описанных Кремлёвским БезБашенником.

Главный русский роман – не «Война и Мир» Толстого, а «Жизнь Клима Самгина» Горького.

В ходе инициированной каналом ББ дискуссии о Русском мире «Тихие троечники» совершенно правильно поставили вопрос о проблеме «войны и мира» в рассматриваемом контексте: «Беда наша в том, что принятие Русского мира (во всех его смыслах, и с прописной и строчной) означает принятие и Русской войны. Во всём её разнообразии и полноте. Вот, где наша беда. А, может, и наоборот?».

Понимая под «Русской войной» войну за политический и культурно-гуманитарный суверенитет, уточним: нашей бедой является как раз непонимание того, что такую войну надо вести самим. Нападать ни на кого не надо, так как на нас самих постоянно нападают. Кто нападает? – Запад; на кого нападает? – на нас; кто мы? – русская нация всей "исторической России".

Надо видеть, что агрессия против России идёт со стороны Запада непрерывно на протяжении всей нашей истории, начиная с первых её веков, а июль 1945 г., когда на встрече в Потсдаме Трумэном был сделан намёк Сталину о наличии у США атомных бомб, а затем последовала бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, можно считать началом Третьей Мировой (а не Фултонскую речь Черчиля в 1946 г.).

России надо адекватно отвечать на эту войну: прежде всего, защитой культурно-гуманитарного суверенитета, который мы стремительно теряем в силу «вестернизации» всех сфер нашей жизни. Для этого надо определиться с национальной идеологией, то есть – кто мы и куда идем.

С 2014 г. Запад пошёл на «гибридное» противостояние с нами, оторвав от нас Украину. Россия забрала Крым не без военной силы, поддержав референдум. Надо было решиться на ввод войск на всю территорию Украины, имея на руках просьбу Януковича, и обеспечить честность проведения областных референдумов. Не сделали почему? Потому что не только политическая элита была не готова, но и само гражданское общество России не имело ясного понятия о цели воссоединения исторической России.

Имея преимущество в ведении «войны» в том, что нам не надо первыми нападать, а только адекватно отвечать, мы адекватно не отвечаем.

Вот и сейчас нет открытой, понятной и консолидированной позиции по отношению к кризису в Белоруссии, прежде всего, у самого российского общества. В этом наша главная беда: в непонимании целей и задач «Русской войны» и неумении увидеть момент времени для её начала в виде адекватного ответа с нашей стороны.

А если бы было «принятие Русского Мира», то из него бы естественно вытекало бы и «принятие Русской войны». И конечно, это было бы не бедой, а «наоборот» - национальным прозрением, спасающим нацию от деградации и исчезновения.

Но авторы, вероятно, мыслят проблему «войны и мира» с точки зрения гуманистического подхода Толстого (абсолютно оторванного от реалий истории), который завершил свои поиски учением о «непротивлении злу насилием» воплощённым в образе Платона Каратаева, образе русского мужика – не существующего в русском народе даже в виде исключения, не говоря уже о народном типе.

Главным русским романом является роман-призрак Горького «Жизнь Клима Самгина», о котором благодаря фильму все знают, но мало кто читал. Горький оставил нам ключ к пониманию причин трагедии революций 1917 г.: движущей силой революции стал «Орден русской интеллигенции», образовавшийся из разорённых князей волконских и ростовых, потерявших связь со своим народом, желавших революции и одновременно страшившихся её, но делавших всё для её совершения, метавшихся между «конституцией и севрюжиной с хреном» и т.д.

В романе Горького наблюдательный читатель может обнаружить облики современной России: например, потеря элитой страны (политической, культурной, даже религиозной отчасти) связи с чаяниями народа-нации, которому так же отказывается в субъектности, как и до революции 1917 г.

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Дискуссия о «Русском мире», начатая @kremlebezBashennik и протянувшаяся уже на несколько дней, хороша. Но истина, которая будет добыта в этом споре, не получит институционального оформления, пока политическая система РФ продолжает существовать исключительно в безвекторном состоянии. Безусловно, заявляя чёткие геополитические приоритеты, государству потребно быть в состоянии их реализовать и не отвратить от себя привлекаемых. Но, прежде всего, высшим руководителям необходимо обозначить стремление к возрождению Русского мира, чего мы до сих пор не дождались. И даже «Русская весна» 2014 года стараниями администраторов быстро снизила статус до «Крымской».

8️⃣0️⃣ Взятие курса на Русский мир
@kremlebezBashennik Давайте посмотрим, прежде всего, на привлекательность самого центра «Русского мира». C 20 миллионами бедных, обшарпанными больницами, низкими зарплатами. Главные противники идеи «Русского мира» находятся не во внешнем контуре.
@dvuglav «Русский мир» – это мечта, которая вовсю эксплуатируется прагматичными людьми, чтобы отвлекать активных и творческих от насущных проблем в стран
@Alekhin_Telega Можно присоединить к себе территории, как было с Крымом, но людей загнать в «Русский мир» и заставить полюбить его - невозможно. Может, сначала навести элементарный порядок на тех территориях, которые у нас уже есть, и позаботиться о тех русских, которые уже есть?
@RossiyaNeEvropa Нельзя привязывать решение задачи восстановления исторической России к решению задач общественно-экономической сферы, у нас нет времени. С Запада прёт разлагающее влияние, отрицающее традиционную систему устроения жизни: «человек—семья» – «общество—народ» – «народ—нация» – «нация—государство».
@EbuldinSkySpez Не стяжать русского мира вокруг, если его нет в себе самом. Тут уж либо братья, либо империя с императором. Не является издёвкой предложение отодвинуть создание «Русского мира» подальше, вслед за нацпроектами. Ни то, ни другое у нас не готово.
@sorok40russia Если мы хотим объединить все осколки Священной Российской Империи в новый-старый цивилизационный проект, включая не только Украину и Белоруссию, то мы должны срочно выстраивать идеологически выверенную модель Русского мира.
@KremlinPeresmeshnik Никакое влияние не сможет проникнуть глубоко в тело общественного сознания, если в нём нет пустот: западные ценности не сменят укоренившиеся национальные ценности, если целостность ценностной картины будет реальной.
@TihieTro Беда наша в том, что принятие Русского мира (во всех его смыслах, и с прописной и строчной) означает принятие и Русской войны. Во всём её разнообразии и полноте.
@RossiyaNeEvropa России надо адекватно отвечать на эту войну: прежде всего, защитой культурно-гуманитарного суверенитета. Для этого надо определиться с национальной идеологией, то есть – кто мы и куда идём.

Отнюдь не желая втягивать уважаемого Кремлевского безБашенника в дискуссию, отметим, что канал, замеченный в том, что "кроит" его инсайды и другие, по стилю ему подобные, занимают в телеге определенный сегмент, который обозначили бы как "политологию для гопников" (более нейтрально - "популярная политология"). То, что его "благословил" сам Соловьев - символично, как и то, какая "обратка", в конце концов, ему прилетела с Белаза (несмотря на профессионально быструю реакцию: мол, у Белаза больше).

Смех смехом, а дело серьезное. Не первый уж раз наши источники в спецслужбах высказывают недовольство общим уровнем официальной журналистики в освещении международной повестки и ностальгически вспоминают журналистов-международников уровня Бовина. Но в том-то и дело, что падение уровня освещения до условного "камеди клаб" является общим для всех повесток и имеет в своей основе адаптацию под аудиторию любителей семок и пиваса. Причина этой адаптации коренится в событиях шестилетней давности и восходит к поддержанной частью самой интеллигенции формуле: интеллигент=пятиколонник. С нашей точки зрения, которую мы уже высказывали, это являлось стратегической ошибкой АП, последствия которой будут сказываться еще долгие годы. Распечатанная подкорка головного мозга гопника есть вещь неконтролируемая и чревата многими рисками. Одним из примеров, кстати, можно считать кейс Лубянского стрелка. Поэтому просто тупость - это еще не худший вариант, хотя у тупых и ракеты не летают, и форматы ТГК не выдерживаются. Смесь даже "сдутой" из других каналов инфы с гыгыканьем и матерком выглядит, конечно, ядрено, но как источник не прокатывает.
https://t.me/kremlebezBashennik/15925?single

Вовсе не рассчитывали, что наше недавнее частное мнение по вопросу отношения к идее "Русского мира" вызовет в Телеграм-сообществе столько откликов.

Но раз уж так значимо "зашла" тема на фоне нынешних событий в Белоруссии - считаем необходимым поделиться мыслями нашего постоянного автора Владислава Иноземцева, которые он высказал еще в 2014-м году. Есть над чем задуматься и сегодня, без штампов и лозунгов...

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/07/29/russkij-mir-protiv-russkogo-mira

Рабочий визит Мишустина в Магадан: главное

🗺 Точки визита

Первым делом премьер посетил причал рыбного терминала местного морского порта. Сейчас порт являет собой, скорее, кладбище затонувших кораблей, сообщает Мир-24. Износ сооружений в порту от 50% до 80%. По словам премьера, он поручит найти виновных в срыве проекта реконструкции. Мишустин отметил, что для восстановления инфраструктуры возможна передача терминала из федерального ведения региону.

На плане концепции развития территории предприятия, которую презентовали премьеру Мишустину, более десяти современных объектов. Пирс открытого хранения судов, судоремонтный ДОК, парковка грузового и легкового транспорта, причал и даже вертолетная площадка, сообщает Колыма Плюс.

После Михаил Мишустин посетил областной онкодиспансер и пообщался с персоналом. Он поблагодарил врачей за работу и спасение жизней и рассказал, что правительство намерено разработать предложения по продолжению стимулирующей политики в отношении медиков, работающих с коронавирусными больными.

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин завершил свой однодневный визит в Магадан беседой с губернатором Магаданской области Сергеем Носовым, на которой обсудил экономическое развитие региона.

❓Поможет ли?

Поездку Мишустину в какой-то степени навязали, считает директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Эксперт отмечает, что он обошел стороной наиболее проблемные регионы: Хабаровский край, Приморье. И посетил небольшие и экономически стабильные субъекты: Магадан, Чукотку, Камчатку (еще будет Амурская область).

«С другой стороны, нельзя сказать, что Мишустин выступил каким-то триггером роста дальневосточной экономики. Он многое нахваливал, говорил, что все хорошо развивается, но есть базовые проблемы, которые не решались и не решаются. Прежде всего они связаны с дичайшим оттоком населения, особенно в Магадане. Там отток такой сильный, что, по прогнозам, в течение 10 лет Магадан может перестать быть городом», - добавил эксперт.

Гращенков также отметил, что поездка получилась скорее ознакомительная, чем триумфальная, потому как ключевые вопросы так и не были решены.

Иного мнения придерживается генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев: появление крупного руководителя решает многие задачи. Так, по информации эксперта, глава субъекта Носов ставит вопрос о строительстве дороги на запад.

«На Магадане не только рыба и не только золото, о котором все знают и все помнят. Там вся таблица Менделеева. Рыба – это прекрасно, хотя мы сейчас ее отправляем в основном в соседние страны, потому что от Магадана до Центральной России далековато. Именно переработка позволит нам в большем объеме посылать дальневосточные биоресурсы в центр страны. Для развития этого нужны огромные усилия. Золото, слава богу, само себя развивает, с рыбой поможем», - добавил он.

👀 Telegram оценивает

«КАК-ТО ВОТ ТАК»

«Сам Мишустин пытается извлечь максимум политических преференций из типично-скучной социально-экономической составляющей турне: активно критикует местные власти, раздаёт свои указы вице-премьерам и министрам, при этом без резкой тотальной критики полпреда ДФО Трутнева, где вполне реальна переконфигурация полномочий с переделом внимания к Дальнему Востоку меж полпредом и премьером»

«Смотровая вышка»

«Поездка Мишустина по дальневосточным регионам продолжается, контрольные пункты снова - здравоохранение, инфраструктура и социальная сфера. И это оправданно, ситуация диктует свои правила и было бы неверно акцентировать внимание на других моментах. Завершим обзор на позитивной (?) ноте: премьеру регион понравился: «Очень красивый город у вас Магадан, мне очень понравилось здесь находиться. Места очень интересные». Только вот почему «у вас»?»

«Кремлевский безБашенник»

«Из поездки Мишустина показательно выведена внутриполитическая повестка, оставлены только экономика и социальный блок. Именно поэтому и Хабаровска в поездке нет - там сегодня политические проблемы превалируют над всеми другими»

#Сюжеты

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Вопрос номер один на сегодня: перехватит ли Запад белорусскую повестку.
Как бы то ни было, Россия продолжает упорно молчать. Работает любимая кремлевская формулировка — "обсуждение на экспертном уровне". Ее суть такова: Лукашенко, конечно, плохой, но мы не можем допустить майдан. При этом уже не понятно, что лучше — первое или второе.

Тем временем западные партнеры пытаются пригласить Москву «к своему шалашу», встроить в коллективную западную линию поведения. Видимо, Путину всячески дают понять, что Белоруссия не Украина, нам здесь ничего не нужно. Просто методы из 37-го года не очень работают в XXI веке, давайте соблюдать приличия. Скорее всего, в Кремле просто не находят никакого решения, кроме как наблюдать: кто победит — тот и прав.

А что касается партнеров, — нам с ними в очередной раз не по пути. Но сами мы при этом ничего предложить не можем. По крайне мере, так может показаться.

@kfm936

Сейчас, по прошествии некоторого времени, становится все очевиднее: главная (и роковая для имиджа Александра Лукашенко внутри страны и вовне ее) ошибка произошла вовсе не после выборов и жесткой реакции силовиков на последовавшие за обнародованием результатов голосования протесты.

Ошибка случилась раньше. Когда всеми правдами и неправдами с его подачи под разными предлогами начали "винтить" и отстранять от выборов других более-менее рейтинговых кандидатов. Допусти он их всех до этих проклятых для себя выборов - он бы все равно победил. Не с протокольным перевесом в 80 процентов, но хотя бы с 51 процентом, "размыв" голоса оппозиционно настроенных по отношению к нему избирателей между остальными, выведенными им же из президентской гонки, кандидатами.

Удержался бы в кресле - без таких протестов и вполне легитимно даже для Запада. Нет, подвела "чуйка" и самоуверенность - на всякий случай, убрать "самозванцев" и быть на 100 процентов уверенным в собственной победе. Оставив одну Тихановскую из реальных оппозиционеров, сам же себе вырыл яму и собственной легитимности, и всеобщему отношению к своей персоне.

А Москве теперь, судя по звонкам Президенту Путину отовсюду, - теперь расхлебывай...

Правильно заявляют коллеги @sorok40russia на сообщение Кремлёвского БезБашенника @kremlebezBashennik. Ожесточённые и обиженные, уже не совсем молодые люди, (до 40 лет), выросшие на бандитском глянце 90х в стиле «крутых парней», часто используют социальные сети для «выяснения отношений» друг с другом. Подобный «тренд» замечен и на Северном Кавказе. Помимо грязных комментариев под постами в социальных сетях, в Дагестане растёт популярность на так называемых «видеобращенцев» в сети. Главной задачей псевдо—блогеров является не решение проблемы, а эскалация политически мотивированных конфликтов. После жизни «онлайн» нередко дело заканчивается «офлайн» стычками с тяжелыми последствиями. И, если в Чечне научились «остужать горячие головы», то в Дагестане, с приходом власти — технократов (варягов, отвечающих за внутреннюю политику региона) ни о какой «спокойной жизни» речи не идёт.

В Дагестане более 30% населения молодежь. За время ковид—кризиса безработица увеличилась в два раза. А теперь представим, чем занимается многотысячная безработная толпа горячих дагестанцев. Правильно. Сидят в социальных сетях, комментируют «в негативных красках» каждое событие внутри и за пределами Республики и ищут себе «применение офлайн».

Главная проблема региональных властей сегодня: 1) неспособность вывести «молодежь из сети» и занять «безработных тунеядцев» чем — то созидательным 2) неумение властей работать на упреждение конфликтных ситуаций в сети интернет.

Любой «негатив», в том числе в сети интернет должен перебиваться позитивной повесткой и жестким контролем со стороны государства. Сегодня же, социальные сети отданы на откуп профессиональным администраторам пабликов, для которых провокация и склонение к насилию — инструменты для увеличения охвата постов и публикаций. С каждым годом повестка в социальных сетях становится все более кровожадной.

https://t.me/kremlebezBashennik/15929

Увидев вчера инсайд Кремлевского безБашенника, больше всего хотелось сказать только одну фразу: а я говорил. И на этом можно было бы остановиться, если бы не продолжение обсуждения "белорусского кейса".

Я ещё раз обращаю внимание читателей и коллег, что я не хочу обсуждать социальную часть кейса, так как не нахожусь на месте, а только пытаюсь исследовать стратегические решения лидеров двух стран, которые принимаются для достижения их целей. При этом, их цели могут не совпадать с мнение большинства, ну или активного меньшинства населения России и Беларуси. Мы говорим исключительно о целях правителей, одной из которых точно является - удержание власти.

Так вот, ещё раз повторю, что по моему твердому убеждению, большей части "глубинного народа" важно собирание земель русских, которое ведет Владимир Путин, как и "Отцу Нации", для завершения образа, это необходимо. Так вот, сразу читалась стратагема, направленная на то, чтобы создать условия для интеграции Беларуси и России и внимательному взгляду видна была "невидимая рука Путина". И мне очень странно видеть мнение коллег о том, что власти России занимают выжидательную позицию, так как сложно было не заметить "100 тысячный митинг в поддержку Лукашенко", который явно указал на тех технологов, которые реально работают над проектом.

Коллеги, ещё раз повторяю, Путин очень хороший стратег и социальный технолог и доказательств предостаточно. И белорусский кейс сегодня ему могут испортить только неразумные действия президента Беларуси, которых предостаточно.

И если Владимир Путин добьется своих целей и полноценной интеграции, то на следующий день он может объявлять о сложении полномочий и на новых выборах наберет реальные 80%, так как он реализует главную парадигму русского народа - увеличит территорию России.

Остается вопрос - как это отразиться на том самом "глубинном народе" и(или) "Русском мире"?

Здоровье, как и чистота перед законом, понятие относительное: есть недообследованные пациенты, но нет абсолютно здоровых (что здоровье условно – подтвердит любой посетитель военкомата, да и система с определением категорий как бы намекает на относительность здоровья).

Альтернативный вариант рассмотрения нездоровой ситуации позволяет обозначить наличие других качеств участников конфликта. В обозначенной ситуации видно: два человека с высоким уровнем самооценки (или зашкаливающим чувством собственного достоинства) в комбинации с пониманием необходимости отвечать за последствия, но отсутствующим пониманием самих последствий, встретились не на дороге, а там, где каких-то 10-15 лет назад их рандеву не могло состояться. Целенаправленный «вызов на дуэль», лихость, два гордеца и подтверждение слов В. Иноземцева о желании оказаться в XIX в. больше, чем в XXI в. Но ситуация не напоминает даже самую убогую сторону куртуазной традиции.

В 1861 г. крестьянам дали свободу, но пользоваться ей, в условиях скудоземья доставшихся наделов и временных обязанностей, умели/научились не все, а в 2000-х современному кибер-крестьянству (а вместе с ним и цифровому пролетариату, и аналоговой буржуазии) предоставили петабайтовую пашню интернет-пространств, выживать на которых также никто не учил. Недавняя дискуссия и отклик множества каналов в процессе обсуждения не закончились поножовщиной, а администрация большинства каналов, как и два несчастных, все же часть этого общества. Значит, дело не во всем обществе?

Произошло ровно то, что происходит в эпохе пореформенного перехода: запустение благодатной почвы и превращение полезных ресурсов в филиалы «одноглазников» (или волчьих небайкерских братств и байково-сказочных сестринств) было вызвано перенесением и постепенным засильем пространства «общественным несознательным» (не путать с коллективным бессознательным), которое формировалось в течение отнюдь не одного дня, а значит имеет все черты явления хронического. Беспросветная нищета, злоба, невежество и бесперспективность всегда были соседями как друг другу, так и человеку, и, к сожалению, никуда не уходили со сменой эпох, но теперь что в лачугах нищих, что во дворцах царей одной и той же ногой вламывается интернет, сделав конгломерат негативных явлений общедоступным и массовым товаром. А отсутствие иммунитета к тлетворному веянию иррацонализации поведенческих моделей: для идеалистов – это вопрос к профильным министрам образования, качеству воспитания и осознанности (проработке) родительских стратегий; для материалистов – это вопрос экономического развития и исторического детерминизма.

На наш взгляд, упадок и возвышение, как научные парадигмы: существуют параллельно, медленно сменяя друг друга, наслаиваясь, но никогда не приводя к нейтрализации явления, а интернет оказывается инструментом, катализирующим и изживающим невежество... через невежество.

Хотелось бы напомнить некоторым коллегам о первоисточнике-"вдохновителе" темы с двойным гражданством российских чиновников и парламентариев, инсайды которого в итоге вылились и в тезисы январского Послания Президента Федеральному собранию (а чем вам тут не роль Телеграма в определении неозвученных ранее "болевых точек власти?) ", и в последующие конституционные инициативы, и в депутатские обращения, и в запоздалые инициативы спикера Госдумы Вячеслава Володина. Только вот об этой информации нужно вспоминать не через год, "на потребу ситуации", а реагировать на нее сразу.

Впрочем, как говорится, у победы отцов много, и только поражение - всегда сирота. Был бы лишь толк от любого "отцовства"...

КББ не совсем точно указал начало конца режима Лукашенко. Ошибка т.н. Батьки случилась в 2000 г., когда Путин пришел к власти, похоронив надежды бывшего председателя белорусского совхоза стать главой Союзного государства РФ-РБ. Несколько лет Лукашенко переваривал крах своей мечты, но примерно с 2010 г. взял курс на беларусификацию страны, дав "зеленый свет" многочисленным новым националистическим организациям в пику старым, существующим, пытаясь таким образом, создать себе социальную базу из молодёжи, а не только, как он считал, из рабочих и крестьян. Но в большой политике надо быть большим и умным стратегом, мыслящим, как сегодня заметил Трамп, "шахматистом", а не скудоумным колхозником. В итоге Лукашенко сам себя перехитрил. И вдобавок взрастил поколение тех, кому чужд как сам стареющий лидер РБ, живущий в какой-то своей реальности, так и идеи некого Русского мира, которого уже давно нет, но попытки его хотя бы гипотетической реанимации безуспешно предпринимают разного рода малочисленные группы в России, ошибочно или сознательно путая Русский мир тысячелетней России с путинским симулякром, организационно оформленном в виде разных Соборов и пропагандистских речевок. Поэтому господа Холмогоров, Кормухин и прочая приближенная к Кремлю и РПЦ братия - "поезд" воссоединения русских в составе России и Украины, а теперь и Белоруссии - ушел. Но не навсегда, спешу приободрить всех трезвомыслящих русских. В будущем мы все русские, малороссы, белорусы, конечно, объединимся. По крайней мере в этом мы можем хоть как-то сойтись. Не правда ли? А пока приготовьтесь к уходу Беларуси из поля влияния России. Увы.https://t.me/kremlebezBashennik/15936

♟ Дайджест новостей от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

О некоторых трендах в Правительстве России.

Проблемные регионы на выборах решено вытаскивать за счет президентского рейтинга.

Министерская повестка 11-17 августа 2020 года.

Три сценария для Белоруссии.

Позиции России и Германии стратегически близки.

Европарламент проголосовал о непризнании Лукашенко Президентом Беларуси.

Главная (и роковая для имиджа Александра Лукашенко внутри страны и вовне ее) ошибка произошла вовсе не после выборов и жесткой реакции силовиков на последовавшие за обнародованием результатов голосования протесты.

Станислав Ежи Лец:

"Власть чаще переходит из рук в руки, чем из головы в голову"

Проверки на двойное гражданство становятся трендом этого политического сезона. Вслед за курганским сенатором Сергеем Лисовским, которого оппоненты обвиняют в наличии французского паспорта, под огнем критики оказался кандидат в Госдуму от «Единой России» по Ярославскому округу Андрей Коваленко.

«Справедливая Россия», выставившая против Коваленко ярославского экс-губернатора Анатолия Лисицына, публично попросила проверить единоросса на гражданство США. Если бы подозрения эсеров подтвердились, Коваленко могли снять с выборов. Но у кандидата от ЕР не оказалось зарубежных паспортов - он продолжит участие в предвыборной гонке. При этом справедливороссы продолжают дискредитировать кандидата от ЕР: о проверке в отношении Коваленко активно пишут близкие к эсерам местные СМИ.

Проблемой двойного гражданства госслужащих и парламентариев уже занялись российские власти. Чтобы не дать политическим силам спекулировать на этой теме, МИД РФ и спецслужбы начали проверять на наличие двойного гражданства депутатов Госдумы, сенаторов, руководящих работников министерств, ведомств и госкорпораций.