Вопрос социальной поддержки населения в преддверии конституционного голосования пока что решается скуповато, причем больше в форме обещаний, чем выплат. Так, объявлено о повышении с 1 июля пенсий, но лишь отдельной категории пенсионеров, являющихся опекунами несовершеннолетних детей. Понятно, что официально это немногочисленная категория, больших дополнительных госрасходов такая помощь не потребует, хотя на самом деле в нынешних социально-экономических реалиях многим пенсионерам зачастую, как в лихих 90-х годах, приходится поддерживать и детей, и внуков. Наряду с этим устами Жириновского оглашена социально- справедливая инициатива по установлению регламента зарплат: наименьшая – 30 тысяч в месяц, наибольшая – 500 тыс. Подход к покупке лояльности электората очевиден, но ограничен жесткими лимитами государственной щедрости. Основной упор делается на том, что в стране с обновленной Конституцией будет выстроена более справедливая социальная модель с элементами советской распределительной системы. Такой сигнал, в основном, рассчитан на россиян старшего поколения, которые по мере ухудшения нынешней жизни все чаще ностальгируют по прежним, брежневским временам. Очевидно, что агитация за политические изменения, которые стартуют после голосования, все активнее ориентируется на прошлые конструкции и ценности, сторонясь Образа будущего, который остается неясным даже для самих родоначальников затеянных перемен. По большому счету молодежи и гражданам среднего поколения не предложено ничего, за исключением маткапитала и бесплатных обедов для детворы, которые хоть и воспринимаются внизу с ограниченной благодарностью, но всё больше расцениваются как опции обеспечения выживаемости, но никак не развития. К голосованию должен был бы прилагаться понятный всеми и всенародно обсужденный план глубокой модернизации страны и структур госуправления, который наполнил бы конкретными смыслами все последние инициативы власти. Но такого плана либо не существует, либо власть покуда не желает посвящать россиян в его концепцию, что создает в обществе никак не меньшее напряжение, чем сама ситуация объективного кризиса. https://t.me/polittemnik/5060

Итоги недели

Самым ярким трендом этой недели стал выход из тени тактических союзов внесистемных оппозиционеров с системными игроками.

Алексей Навальный был замечен в связях с «Яблоком». Они призывают студентов активно проводить информационные атаки на свои вузы, раскручивая темы харрасмента, плохого качества обучения, нарушения прав студентов, и при этом не голосовать за поправки к Конституции.

Наметился союз Глазьева, бывшего советника Президента, с Константином Малофеевым. Их альянс, вероятнее всего, откинет православного олигарха к старой, но проверенной глазьевской концепции «От националистов до левых: от Конгресса Русских Общин до партии «Родина».

Левые, левоцентристские и народно-патриотические партии сумели-таки запустить процесс консолидации. В коалицию «Победа», как её назвали участники, вошли уже 8 политических партий. Чтобы исключить вероятность внутреннего конфликта, участники коалиции решили отказаться от назначения лидера. Если левым народно-патриотическим силам удастся придерживаться такой позиции и дальше, то шансы попасть в Госдуму у них резко возрастают: уже на сегодня коалиция объединила 20% всех существующих политических партий России.

И наконец, стала явной поддержка Вячеславом Володиным Максима Каца. «Городские проекты» вдруг стали открываться по всей стране как полноценные отделения со своим активом. Для чего изначально урбанистической узкой группе экспертов становиться практически всероссийским движением? Задача одна: пройти на выборы в Государственную Думу. Для Каца неприемлема альтернатива в виде присоединения к откровенно провластным и системным партиям на выборах (а без зарегистрированной партии умеренного толка на выборы не попасть). И дальше у Каца есть выбор: создавать новую партию на основе своего актива или же «рейдерить» готовую. Например, «Яблоко».

Фоном к главной теме прошли следующие события:

Михаил Ефремов стал виновником «пьяного» ДТП со смертельным исходом, что нанесло серьёзнейший удар по либеральному бомонду;
Сергей Левченко лишён возможности быть избранным в Иркутской области. КПРФ приняла решение сдать область без боя, выставив согласованного кандидата.
Лукашенко пошёл ва-банк и, по сути, решил национализировать принадлежащий российскому «Газпрому» «Белгазпромбанк». В. Путин проинформирован о сложившейся ситуации.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Важный процесс в связи с принятием поправок к Конституции и так называемой перезагрузкой российской политической системы – это ускорение трансформации КПРФ во Всероссийскую партию протеста.

Похоже, процесс этот становится необратимым. Поколение "я Сталина видел" уходит. Многие, казавшиеся прежде "священными коровами", ценности сталинского СССР - тоже. И на первый план выходит известный лозунг социальной справедливости. А точнее - "все поделить, долой олигархов и коррумпированных чиновников".

И Навальный имеет все шансы попробовать "подмять" под себя если не всю партию, то молодую ее радикальную часть. Стареющий центральный аппарат не сможет вычистить всех оппортунистов – сила уже не та.

Для Центра это - проблема. КПРФ нельзя закрыть, потому что это - "глубинный народ", основа многих нынешних идеологических тезисов. При этом найти лидера более-менее популярного и послушного – также непросто. Более того, именно в КПРФ вполне могут вызревать новые протестные фигуры, лишенный старых идеологических предрассудков.

Голосование по поправкам, скорее всего, подтолкнет процесс этой самой трансформации. Недовольство растет, олигархи богатеют. В Америке и Европе бушуют анархисты. Поэтому выборы в Госдуму нужно проводить немедленно. Политическую систему необходимо сцементировать, чтобы не допустить дальнейшей ее деградации. Развал системных партий и перспектива радикализации КПРФ, а также блуждание "Единой России" и неприятие новых "карманных партий" - первый признак остроты данной проблемы.

Но, как известно, идеальных решений не существует. Скорее всего, придется выбирать между плохим и очень плохим. Рисковать - не в традициях нынешней вертикали.

Слишком разные проекты Навальный и КПРФ, хоть и пытаются использовать друг друга.
https://t.me/kremlebezBashennik/14531

Дело в том, что глубинный народ - это не про тех и не про других. КПРФ хочет выстроить мосты с глубинным народом. Зюганов, который отлично чувствует Дух времени, выпускает две системные статьи про русскость и про Православие, пытаясь договориться с людьми в новом формате. Возможно - это и договоренности с АП, в условиях большой сделки.
Но Сергей Обухов - очень толковый и уважаемый человек в рядах КПРФ, православный кстати, публикует у себя любопытный пост:
https://t.me/obuhovpro/4174.

В нëм всë, почему КПРФ не будет с Навальным. Глубинный народ никогда не простит Навальному его лояльности к ЛГБТ, оскорбление ветеранов и слишком явный, прозападный имидж.

Навальный, как раз, не про глубинный народ, а про пену, которая не за глубинную, корневую справедливость, которая от души, а про поверхностную, наностную, которая про грабежи в Америке.
Вот Майдан - это про Навального. Навальный - это российский-либерастический Яценюк. Поэтому КПРФ и Навальный не совместимые данности.

Со слов Дмитрия Дризе, только что сказанных в Кремлевском безБашеннике, прямо-таки отличным стратегом предстает не кто иной, как Навальный. А сколько было плевков в его сторону за поддержку кандидатов-сталинистов на выборах Мосгордуму?! Теперь, как пишет Дризе, их время стремительно уходит. А лозунг социальной справедливости остается. И Навальный вполне способен наладить сотрудничество с лишенной предрассудков коммунистической молодежью на базе "электоральной всеядности".
https://t.me/kremlebezBashennik/14531

События, происходящие ныне в США и большей части Европы, на наш взгляд, свидетельствуют о том, что люди, родившиеся до начала 70-х, вполне могут свидетелями крушения еще одной империи (первой погибшей в их жизни была Российская империя в образе "государства рабочих и крестьян") – Соединенных штатов Америки.

Т.н. протесты ВlackLivesMatter, начавшиеся сначала в США, а затем проявившиеся в Европе и на других континентах, после трагической смерти Джорджа Флойда, показали, что "плавильный котёл" американской нации прохудился и больше не выполняет свою прежнюю роль сплачивания представителей разных этносов в "американский народ".

Похоже, что единого "американского народа" больше нет, как нет и единых народов стран Западной Европы, много лет культивировавших противоположную "плавильному котлу" стратегию т.н. "мультикультурализма".

Поэтому мы не согласны с мнением Владислава Иноземцева относительно "радужных" перспектив США в ближайшие годы и считаем, что и Трамп вряд ли сможет переизбраться на осенних выборах, и, что гораздо более важно, Соединенные Штаты не достигнут очередного взлета до состояния "сияющего града на холме", а напротив, окажутся на грани краха, с тем, чтобы в дальнейшем, с очень большой вероятностью, эту грань пересечь.

На наш взгляд, США вступили в исторически предопределенный этап "гибели империи", через который проходили все их предшественники, ведь ничто в этом мире не вечно. Как и прошлых случаях основой этого перелома является несколько предпосылок: деградация экономической модели развития страны; нежелание населения своими деньгами и жизнями платить за имперские амбиции; утеря практически всего объединяющего население и появление идеологем, разделяющих общество на несколько крупных групп, трактующих одни и те же события абсолютно противоположным образом.
Конечно же, этот процесс займет довольно много времени и будет сопровождаться волнообразными изменениями, но направление движения будет неумолимо направлено к краху империи и перерождении ее остатков в обычное государство (вернее, в государства, т.к. сохранить настолько разные части в едином целом вряд ли представляется возможным).

Следом кризис начнет одолевать страны европейского "мультикультурализма", что неминуемо, так как идеологический фундамент "Большого Запада" един, поэтому разрушаться он будет сходным образом. Именно поэтому мы не согласны с Толкователем, который считает, что Объединённая Европа во главе с Германий станет новым гегемоном, фактически приняв имперский статус у США. Вполне возможно, что Старая Европа, еще относительно далекая от потери идентичности (сравните карту распространения ислама в ЕС с расово-этническим составом США), возможно, на какое-то время сможет поддержать пурпурный штандарт империи, но вряд ли это будет надолго.

В этой связи интересно, что страны Центральной и Восточной Европы, большинство населения и элит которых выступили против "мультикультурализма", отказавшись от приема беженцев из Азии и Африки, в этой ситуации оказываются в выигрышном положении: несмотря на жесткую критику и мощное давление Старой Европы, они не позволили "размыть" этнический состав своих государств и войдут в "новую эпоху" значительно более устойчивыми, чем их бывшие критики и в дальнейшем могут стать основой нового объединения.

Это касается также и стран бывшего СССР – в первую очередь России, Украины и Белоруссии.
Кроме того, по мере нарастания проблем в "мультикультурных" странах, выехавшие в них выходцы из этих стран, начнут возвращаться на Родину, еще более усиливая их и ослабляя ставшие уже непривлекательными государства Старой Европы.

Что касается России, то в отличие от большинства почти моноэтнических стран Центральной и Восточной Европы, у нее будут свои проблемы, вызванные тем, что в ней борется два начала: пост-имперский "плавильный котёл" и федеративный "мультикультурализм", поэтому задача сохранения достигнутой устойчивости будет довольно сложна и потребует значимых и очень точных усилий.

Таким образом, представляется, что в ближайшие десятилетия нас могут ждать тектонические изменения картины окружающего мира…

Дмитрий Дризе "выпустил" очередной материал, не лишенный однако спорных моментов. 1. Трансформация КПРФ в "Всероссийскую Партию Протеста", увы, - пока лишь фантазия. Хотя мы прилагаем массу усилий, чтобы уговорить руководство КПРФ стать такой Партией. 2. Сталин - "уходящая" фигура. Наоборот. Все опросы показывают, что Иосиф Виссарионович лидирует с отрывом по популярности по отношению к других лидерам 20 и 21 века в России. 3. Ув. Дм. Дризе намекает на Рашкина В. Ф. наверное, когда говорит о намерении А. Навального "подмять" радикалов в КПРФ. Уверяю - нет. В верхушке КПРФ царит строгий порядок и дисциплина. Всякие "подмятия" членов ЦК - исключены. Спросите у С. Обухова. Или еще лучше - у Е. Шуваловой. 4. В КПРФ не "вырастают" новые политические фигуры. Пример - мой товарищ по уличному протесту С. Удальцов. Смена поколений, трансфер власти - проблема не только для Путинской группы. 5. А вот заключительный тезис - правильный. Рисковать власть не будет. И поэтому КПРФ будет сохраняться как важный системный партийно-парламентский элемент. https://t.me/kremlebezBashennik/14531

Джордж Бернард Шоу:

"Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены её избиратели"

Топ-20 губернаторской повестки 8-14 июня 2020 года

1. Сергей Собянин, Москва. Отменил режим самоизоляции, пропуска и правила прогулок по графику.
2. Андрей Воробьев, Московская область. Подписал постановление об отмене большинства ограничений с 15 и 26 июня.
3. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Проанонсировал ряд смягчающих мер с 15 июня: услуги каршеринга, открытие мебельных магазинов, оказание бытовых услуг, включая парикмахерские и бани, а также разрешение посещать библиотеки и научные учреждения.
4. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Обратился к руководителям бюджетных организаций с просьбой не принуждать работников, которые не хотят идти на голосование по поправкам Конституцию.
5. Александр Усс, Красноярский край. Назвал первые донесения о ЧП в Норильске дезинформацией, скрывавшей истинные масштабы катастрофы.
6. Игорь Руденя, Тверская область. Объявил о переносе парада Победы в Твери и Ржеве с 24 июня на более поздний срок,
7. Роман Старовойт, Курская область. Сообщил о переносе парада победы на 23 августа – дату окончательного разгрома немецких войск на Курской дуге.
8. Валерий Радаев., Саратовская область. Призвал районы «брать на себя ответственность, находить решения» по выводу территорий с низкой заболеваемостью из ограничений, а не говорить «Роспотребнадзор нам написал».
9. Вадим Шумков, Курганская область. Продлил срок полного перекрытия 5 трасс, ведущих в Свердловскую, Тюменскую и Челябинску области.
10. Глеб Никитин, Нижегородская область. Отменил QR-коды для въезжающих в регион, оставив обязательный двухнедельный карантин только для тех, кто прибывает из-за рубежа.
11. Валентин Коновалов, Республика Хакасия. Заявил, что пока полноценное открытие детских садов пока не возможно.
12. Олег Кувшинников, Вологодская область. Предложил на федеральном уровне рассмотреть возможность проведения в текущем году в детских лагерях смен продолжительностью не 3, а 2 недели, чтобы дать возможность отдохнуть большему числу детей.
13. Олег Николаев, Чувашская республика. Обратил внимание на дисбаланс медицинской статистики: количество госпитализированных с коронавирусом постоянно растет, но число пациентов, которые нуждаются в подключении к аппаратам ИВЛ, ни разу не превысило 33 человек.
14. Владимир Солодов, Камчатский край. Поручил оказать всемерную поддержку исправительному центру краевого УФСИН для недопущения распространения коронавируса.
15. Сергей Ситников, Костромская область. Попросил Владимира Путина ослабить госконтроль за продажей ювелирных украшений из серебра.
16. Алексей Текслер, Челябинская область. Предложил изменения в федеральное и региональное законодательство по более гуманному обращению с животными.
17. Дмитрий Махонин, Пермский край. Сообщил о подготовке проекта Манифеста общественного согласия, чтобы «преодолеть кризис, уйти от бессмысленного политического противоборства, найти разумные решения проблем, стоящих перед жителями края».
18. Михаил Ведерников, Псковская область. Призвал медиков принимать средства индивидуальной защиты от благотворителей только после согласования с комитетом по здравоохранению.
19. Дмитрий Азаров, Самарская область. Смягчил закон о тишине, разрешив проведение строительных работ на социальных объектах в ночное время.
20. Игорь Артамонов, Липецкая область. В интервью «Коммерсанту» заявил, что у него отсутствуют политические взгляды.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Наступление Германа Грефа как главного неформального советника премьера Михаила Мишустина...

https://t.me/kommersant/13612

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Ровно через две недели в России состоится мероприятие, призванное завершить процесс переписывания Конституции. Полемика, ведущаяся вокруг этого действа, ожесточается тем, что многие считают: изменение Основного Закона увековечивает власть президента страны – Владимира Путина.

На мой взгляд, акцентируя внимание на этом обстоятельстве, россияне не замечают двух важных моментов.

Во-первых, поправки обнуляют не президентские сроки – они обнуляют само существо российского государства. Ни в одной из Конституций стран Европы и Америк нет «подпорки», отсылающей к другому (тем более отличному по границам и природе) государству, как делает это упоминание СССР. Ни один Основной Закон не постулирует приоритет национального права, ставя государство, в котором он действует, в положение изгоя, с которым бессмысленно заключать любые договоры и соглашения. Ни от одной Конституции не веет таким страхом предательства, какой исходит из формулировок, запрещающих высшим должностным лицам иметь двойное гражданство или виды на жительство в других странах. Ни один Основной Закон не попирает так демонстративно судебную власть и не предоставляет главе государства права назначать часть депутатов верхней палаты парламента. Ни в одном многонациональном государстве (не говоря уже о федерациях) какой-либо из составляющих его этносов не именуется государствообразующим. Новая Конституция России – это не конституция современного государства; это набор понятий, по которым страна живёт уже давно, но чья легитимация девальвирует её государственный статус.

Во-вторых, авторы новой Конституции исходят из странного понимания реальности. Им представляется, что обеспечение формальной возможности для нынешнего президента избираться на следующий срок гарантирует его бесконечное переизбрание и пожизненную безопасность. Однако слишком много случаев из недавней истории показывают, что бесконечное правление обнуляет прежде всего уважение к правителю и готовность подчиняться его решениям – и если учесть, что статья 4 (п. 1: «Народ осуществляет свою власть непосредственно» и п. 4: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации») остаётся в тексте Конституции, о вечности думать вообще не следует. Деструктурируя российскую государственность, нынешняя политическая элита ставит свою судьбу в зависимость не от закона, которому она вместе с народом должна бы подчиняться, а исключительно от изменчивого настроения масс. За четыре года до ожидавшихся выборов народ лишается интриги – и, учитывая экономические и социальные «успехи» страны за последнее время, остаётся наедине с безнадёжностью. Мне кажется, что сейчас в Кремле никто не осознаёт последствий этого.

Наконец, нельзя не повторить очевидного: Конституция была изменена с явными нарушениями определённой ею самой процедуры. Единственным (пусть и неочевидным) шансом спасти ситуацию могло быть проведение масштабной конкурентной кампании по одобрению нового текста и предельно честного и формализованного голосования. Однако сейчас сделано всё для обнуления любых надежд на то, что мероприятие 1 июля организуется с целью услышать голос народа. Я убеждён, что каждая(ый), кто пойдёт на участок или проголосует электронно, запомнит сделанный ею(им) выбор. С этим выбором миллионам россиян придётся жить в государстве, которое само обнулило свою легитимность. Долго ли? Не уверен…

⚡️В России выявлено 8 246 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 246 новых случаев коронавируса в 83 регионах. Из них 34,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 143 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 4 489 человек.

🔸Москва - 1359
🔸Московская область - 689
🔸Санкт-Петербург - 252
🔸Свердловская область - 233
🔸Воронежская область - 220
🔸Нижегородская область - 209
🔸Ханты-Мансийский АО - 184
🔸Челябинская область - 169
🔸Красноярский край - 161
🔸Ростовская область - 160
🔸Ульяновская область - 146
🔸Саратовская область - 128
🔸Иркутская область - 127
🔸Орловская область - 122
🔸Новосибирская область - 109
🔸Архангельская область - 107
🔸Волгоградская область - 106
🔸Самарская область - 106
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 99
🔸Псковская область - 98
🔸Тульская область - 96
🔸Республика Дагестан - 95
🔸Пензенская область - 94
🔸Омская область - 93
🔸Ивановская область - 91
🔸Приморский край - 91
🔸Брянская область - 87
🔸Ямало-Ненецкий АО - 87
🔸Республика Коми - 86
🔸Забайкальский край - 85
🔸Республика Саха (Якутия) - 85
🔸Ставропольский край - 82
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 80
🔸Чувашская Республика - 79
🔸Белгородская область - 78
🔸Калужская область - 78
🔸Тверская область - 78
🔸Смоленская область - 77
🔸Хабаровский край - 74
🔸Ленинградская область - 73
🔸Тюменская область - 73
🔸Краснодарский край - 72
🔸Республика Тыва - 72
🔸Алтайский край - 72
🔸Пермский край - 68
🔸Тамбовская область - 65
🔸Мурманская область - 65
🔸Курская область - 64
🔸Оренбургская область - 62
🔸Астраханская область - 61
🔸Республика Башкортостан - 61
🔸Липецкая область - 58
🔸Владимирская область - 57
🔸Республика Мордовия - 56
🔸Кировская область - 53
🔸Новгородская область - 52
🔸Рязанская область - 49
🔸Республика Бурятия - 49
🔸Ярославская область - 48
🔸Томская область - 46
🔸Республика Марий Эл - 44
🔸Республика Татарстан - 44
🔸Амурская область - 44
🔸Камчатский край - 42
🔸Калининградская область - 40
🔸Республика Ингушетия - 36
🔸Республика Северная Осетия - 34
🔸Республика Адыгея - 29
🔸Республика Крым - 27
🔸Костромская область - 25
🔸Республика Хакасия - 24
🔸Кемеровская область - 23
🔸Магаданская область - 21
🔸Удмуртская Республика - 20
🔸Курганская область - 20
🔸Республика Алтай - 19
🔸Республика Карелия - 18
🔸Вологодская область - 18
🔸Чеченская Республика - 15
🔸Сахалинская область - 13
🔸Республика Калмыкия - 9
🔸Ненецкий АО - 3
🔸Севастополь - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 537 210 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 7 091 летальный исход, выздоровело 284 539 человек.

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Жесткой реакции Москвы на зачистку белорусского банка «Газпрома», скорее всего, не будет. Александру Лукашенко важно не только вывести из игры политических противников, но и показать, что он не боится своего главного союзника. Более того, он готов идти на явную конфронтацию с пресловутыми олигархами, которые обирают белорусский народ. Ну а России, если она поставила именно на действующего белорусского лидера, выгодно просто немножечко подыграть. Пусть покажет себя крутым лидером — потом рассчитаемся.
Для Кремля Александр Григорьевич сегодня — единственный возможный кандидат.

@kfm936

​​Планы АП провести осенью досрочные выборы в Госдуму получают подтверждения из разных источников.

Члены региональных избиркомов сообщают, что их председатели мотивируют на ударные темпы по «конституционному голосованию», намекая на большое количество предстоявшей работы (что означает солидные премиальные) осенью. Наши инсайдеры в паре регионов подтвердили, что в их случае было сказано прямо: готовьтесь к выборам в Госдуму.

Второе подтверждение - внезапная активизация недавно созданных по инициативе Кириенко партий: некоторые уже получили пиар-бюджеты и ведут активные переговоры с рекламщикам и СМИ. Из опыта известно, что за полтора года до выборов партии-однодневки денег никогда не получают: их бюджеты обычно разворовывается за два-три месяца. Другое дело, если выборы уже на носу.

Идея избрать Госдуму в сентябре - октябре не нова, ее обсуждали и ранее, однако мешало законодательство. С досрочными выборами такой проблемы нет: они должны быть проведены через три месяца после роспуска, что укладывается в логику нынешнего избирательного цикла.

После «конституционного голосования» самое время объявить, что стране нужен новый парламент, ведь по новой Конституции он получает более широкие полномочия.

Логика досрочных выборов состоит в экономических проблемах государства: качество жизни людей неуклонно снижается, чему способствует рост дефицита бюджета (нетрудно догадаться, что резать будут социальные статьи).

Проведение же выборов ранней осенью вместо традиционного декабря поможет власти с мобилизацией сторонников: «болото» и протестники будут заняты на садовых участках заготовкой квашеной капусты и компотов, тем самым усиливая роль как никогда ценного адмресурса.

🗳🔥 Регионы и "центр" фиксируют точечные проблемы с подготовкой плебисцита, до коего остаются считанные дни — при этом частично теряется управляемость над субъектами.

В части регионов уже отменили планируемый 24 июня парад Победы из-за роста количества заболевших — и в частных случаях губернаторы и избиркомы не знают, как вести голосование при таком росте заболеваемости с тенденцией к ухудшению обстановки. Роспотребнадзор в даче рекомендацией находится между двух факторов — политического с необходимостью мер для голосования и эпидемиологического для сохранения людей, а медицинские учреждения уже отмечаются в мобилизации сотрудников и бюджетников на голосование, пытаясь всеми силами добиться выполнения приказа АП о явке "не ниже президентских". Фактор протестного голосования учитывается на Старой площади, и негативный прогноз о реальной явке в 30-35% существует — надежда на активность "ядерного электората" и субъекты пока не оправдывается, заставляя АП быстро повышать PR-активность с привлечением президента, но учитывается риск, что в некоторых регионах не наберётся явка даже в 50%. Президент же заинтересован скорее не в голосовании, а в продолжении начатого "транзита": его не устраивает "модель Совбеза/Госсовета", он желает "нового баланса" в элитах.

При этом продолжается ввод в повестку данных о досрочных выборах в Думу, что может либо быть намеренными слухами, либо подготовкой важных изменений власти — но пока что в Думе продолжаются лоббистские процессы, ведётся плановая работа даже с учётом "трансфера" работников аппарата Думы в аппарат кабмина, и АП действительно готовит сценарий досрочных выборов, спустив в региональные избиркомы установку быть готовыми к подготовке нового электорального цикла. Препятствием могут стать не только вторая волна пандемии, но и протесты из-за ухудшения обстановки — ВУЗам уже дано поручение начать учебный год дистанционно, в том числе и для удержания студентов от участия в массовых акциях, которые АП ожидает с начала сентября.

@kaktovottak

☝️Кажущаяся безальтернативность Александра Лукашенко для Кремля, которую подчеркнули @kremlеbezBashennik и Дмитрий Дризе, может сыграть злую шутку с российскими «специалистами по Беларуси».

Из Минска поступают слухи: по неофициальным данным, Владимир Макей ведет переговоры с Джаредом Кушнером. Есть неподтвержденная информация, что господин Макей улетел в Вашингтон. Говорят, что президент Лукашенко рассчитывает получить гарантии, что США поддержат его кандидатуру на выборах. В свою очередь, американцы заинтересованы в Лукашенко как в инструменте, способном разрушить Союзное государство и Евразийский экономический союз.

На этом фоне, как говорят источники @maydecree в Минске, «Александр Лукашенко хочет 19 июня на переговорах с Сергеем Лавровым и возможных переговорах 24 июня с Владимиром Путиным потребовать компенсацию за нанесенный ущерб российским вмешательством в выборы». Планирует запросить скидку на газ, финансовую компенсацию в размере стоимости активов Белгазпромбанка, снятие кандидатуры Виктора Бабарико и тоже поддержку на выборах. А взамен предложит возвращение банка собственникам и гарантию свободы для господина Бабарико, который должен будет покинуть страну. В противном случае возможна национализация российского актива и арест банкира с перспективой осуждения по уголовной статье.

В таких условиях сделать ставку исключительно на действующего президента Беларуси, без глубокого прогноза развития ситуации на 2021-2022 годы, а также пойти на всевозможные уступки в переговорах с «братским» Александром Лукашенко может стать серьёзной ошибкой Кремля на белорусском направлении.

Похоже, на Старой площади не до конца понимают стремительность развития событий на ближайшую перспективу, посольство в Минске не даёт внятный анализ политической обстановки в республике, отчего президент Путин рассматривает Лукашенко, как «регулярно обманывающий, но единственно возможный вариант для сохранения формальной стабильности во взаимоотношении двух стран».

Такой расклад может превратить Минск в «младшего брата» Киева уже скоро — после 2022 года...