Все больше источников прямо или косвенно говорят о том, что президент внутренне тяжело переживает ошибку, допущенную с нефтяным маневром, которая привела к ответным действиям Саудовской Аравии и обрушению котировок. Винить в произошедшем одного Игоря Сечина неправильно: глава Роснефти хоть формально и главный по нефтянке, но свою стратегию выхода из сделки с ОПЕК он навязал не в одночасье , а продвигал долго и системно, а значит, у президента и его близкого окружения, включая Совбез , спецслужбы , проверенного Белоусова и доверенного Кудрина, было время и возможности просчитать последствия, скорректировать планы и , наконец, не подгадывать нефтяной демарш под и без того непростую ситуацию с коронавирусом. То, что произошло, правильнее считать системной ошибкой госуправления, просчетом аналитиков и предательством тех оппонентов авантюрной стратегии , кто предполагал глубину падения, но по ряду конъюнктурных соображений или из боязни должностных последствий не сумел донести до президента нужных аргументов. Ситуация свидетельствует о серьезном сбое в модели функционирования элит, если не сказать - о злонамеренном бездействии некоторых их ключевых эшелонов. Напрашивающаяся перезагрузка групп влияния в таких обстоятельствах должна включать в себя не только чистки и рокировки, но и замену совещательного механизма принятия важнейших решений, чтобы в будущем президент имел возможность твёрдой опоры на разные конкурентные мнения, а не оставался, как сейчас, один на один с трудными и неразрешимыми задачами. https://t.me/russianmacro/7107

Приятно читать политолога, который ещё и понимает обычных людей. Рекомендую всем посты Владислава Иноземцева для Кремлевского безБашенника.

Новый пост не о рейтинге Владимира Путина, а о его личности в глазах граждан страны.

Знаете, пусть все меня будут считать наивным идеалистом-утопистом, но я верил, до последнего момента, в грандиозный план в голове гроссмейстера. Кстати, верил я в него, и когда Владимир Путин не подписывал и возвращал закон о повышении пенсионного возраста, как и до сих пор верю, что если бы протесты были бы серьезней, то закон Президент не подписал бы. Так вот, момент для меня наступил не в день, когда Терешкова внесла свою поправку, а в день, когда Владимир Владимирович сказал, что считает средним классом человека, который зарабатывает от 17 тысяч рублей. Именно эта фраза мне показала, что Владимир Путин, который имел имидж человека, понимающего свой народ и pащитника простых людей от зарвавшихся олигархов и чиновников, оторвался от него и ушел в какую-то другую реальность, нарисованную отчетами из АП и других ведомств.
Теперь Президент, в глазах думающего населения, стал лидером для элит, в российском понимании этого термина.

Однако, есть ещё тот самый, в понимании Президента - средний класс, живущий, в большинстве своём, в довольно узких рамках своей картины мира, в которой есть сегодняшний день и время между зарплатами или пенсией. Так вот, эта часть населения сегодня негодует, пока чувствует серьезное ухудшение на себе, а потом привыкает и уже позитивно реагирует на любые подачки сверху - от побед на фронте борьбы с коронавирусом, пусть даже информационных, до борьбы с коррупцией и индексации пенсии и зарплаты бюджетника - на 1000 рублей. Это - закон социальной психологии масс. Так что, вера в доброго Царя никуда не денется, да и в массах есть вторая жесткая парадигма: "а кто может быть вместо него". Важно ещё понять, что эти люди не читают Телеграм, РБК и Ведомости, где можно встретить мнение таких аналитиков как Иноземцев, для них главный аналитик - Владимир Соловьев.

Так что, не стоит недооценивать возможности Владимира Путина на переизбрание. Она останется очень высокой и к 2024 году. Однако, я продолжаю думать, что "обнуление" было придумано не для того, чтобы пойти на выборы, а для создания имиджа возможности этого.

Очередной этап появления инсайдов о переносе из-за коронавируса Всероссийского голосования по поправкам к Конституции, о котором сообщил Кремлевский безБашенник, выглядит гораздо убедительнее предыдущих. 

Впрочем, нельзя исключать и того, что и он не подтвердится, учитывая степень деморализации чиновников, формирующих внутреннюю политику страны.

Ещё при обсуждении 22 апреля, как возможной даты предстоящего голосования, до подписания соответствующего указа, возникали справедливые сомнения в адекватности данных сроков, в первую очередь, вследствие развивающейся эпидемии коронавируса.

В результате дату утвердили, подготовили агитационную продукцию с ней, потом убрали с агитации, затем опровергли возможность переноса сроков.

Теперь снова пошли инсайды о переносе…

Так и вспоминаются крылатые и ничуть не устаревающие слова Виктора Степановича Черномырдина "Никогда такого не было и вот опять…"
https://t.me/kremlebezBashennik/12584

Думайте сами, решайте сами🤔
Интервью Федуна производит впечатление, споров нет. Но тут важны детали:
✔️дано оно РБК, которое просто так ничего не делает последнее время;
✔️вышло за несколько часов до отраслевого совещания всех первых лиц нефтяных компаний у Новака, которое он проводит как раз после того, как на прошлой неделе к ВВ сходил;
✔️Федун, конечно, товарищ нестандартный, но сам на такое интервью никогда бы не пошёл. Его попросили и дали гарантии, что означает наличие и, что важнее, сплочение фронды против #самизнаетекого;
✔️акценты внутри интервью расставлены чётко, включая вопрос о необходимости переговоров с саудитами. Не зря прозвучало сравнение с СССР и была названа пороговая цифра $15-20 за баррель (минус скидка за сорт), именно к такому сценарию готовятся нефтяники.

P.S.: и самое неудачное, что сейчас пытаются сделать пиарщики Роснефти - это попытаться аппелировать к авторитету ВВ. Этого точно не простят.
https://t.me/kremlebezBashennik/12598

На дистанции

Путину необходимо время от времени покидать Москву и наблюдать за тем, как ведут себя основные игроки без его плотного присмотра. Как себя проявили, какие сигналы послали, какие интриги заблокировали, какие альянсы наметили, какие линии пересекли и т.л. Старый прием, но эффективный.

Итак, к вопросу об элитах (или об их качестве):
1. Весь декабрь и начало января поступает информация из Китая о вспышке неизвестной болезни с большим потенциалом поражения.
2. На середину января В.Путин переносит своё обращение к Федеральному собранию и намечает сразу два последующих за ним процесса: смену правительства и видоизменение Конституции.
3. Остаток января и февраль новый вирус COVID-19 расползается по миру. Правительство занимается кадровыми вопросами, утряской функционала вице-премьеров, энергоблок в автономном режиме готовится к переговорам с ОПЕК.
4. В это же время акционеры ЮКОСа выигрывают в аппеляционном суде Гааги дело на 50 млрд$ к РФ, которая потратила только на адвокатов более 110 млн$.  
5. В это же время, по случайному  совпадению,  США вводят дополнительные санкции против НК Роснефть (доч.компании).
6. В это же время возникает очередной острый кризис между РФ и Турцией по сирийской проблеме. Турция намерена просить помощи у НАТО.
7. В это же время ТАСС запускает свой фильм с вопросами-ответами Путина.
8. COVID-19 переходит в пандемию,  Китай темнит, природа вспышки непонятна.
9. В начале марта Россия (министр Новак) не договаривается с Саудовской Аравией по вопросу сокращения добычи. Начинается резкое падение стоимости барреля нефти и рубля к доллару. Никто из властей не комментирует российское решение.
10. 10 марта в Гааге начинается судебный процесс по сбитому Боингу рейса MH17.
11. В это же время В.Путин выступает в Госдуме, возникает и запускается тема "обнуления" президентских сроков.
12. Стоимость нефти продолжает падать, рубль тоже. Комментарии ЦБ вялые,  учётная ставка не меняется, среди населения легкая паника, скупка продуктов.
13. Пандемия расширяется, Италия в шоке, Европа закрывается, все руководители выступили с обращениями,  контакты и передвижения схлопываются, Россия начинает антивирусные мероприятия и дискуссию по вводу карантина.
14. ТАСС снимает с эфира свой фильм с интервью президента по причине явного несоответствия транслируемой тематики остроте момента.
     Таким образом, из всего этого возникают два вопроса: первый - кто у нас в высшем звене госуправления занимается ситуационным анализом и, второй - каков горизонт прогнозирования, и учитываются ли эти документы высшим руководством, при принятии решений?
https://t.me/kremlebezBashennik/9614

Макс Фрай:

"Собственная паника, отразившаяся в зрачках ближнего, возрастает не в геометрической даже, а в какой-то небывалой, не поддающейся математическому описанию, прогрессии"

Интервью Федуна - это еще и четкий сигнал за пределы страны, куда-то на берега Персидского залива.

Российская нефтянка не существует (пока) как единое целое, поэтому, по сути, противостояние с саудитами и США на внешних рынках ведет не отрасль, а конкретно "Роснефть" с сателлитами.

Остальные игроки теоретически могут вступить в сепаратные соглашения с иностранными оппонентами, сохранить поставки и какую-то долю рынка там, откуда сейчас выдавливается Роснефть. Возможность договариваться в ситуации войны - ключевой скилл, особенно с учетом не просто падения цен, а выключения продаж как таковых.

То же самое касается и Китайского направления, где Китай будет "за" создать внутрироссийскую конкуренцию для ослабления прикомандированных на него госкомпаний.

Итогом может стать внутренне ослабление Сечина и Роснефти, в то время как альянс независимых НК во главе с Лукойлом может занять место эксклюзивного медиатора в контактах с мировым нефтяным главтрестом и получить неограниченное влияние внутри российской отрасли через контроль экспортных сделок.

В итоге Сечин не только не заберет остатки отрасли под свой контроль, он может оказаться заложником условного консорциума "независимых".

Вся схема в сложившихся условиях уж очень походит на форму госизмены, во всяком случае именно так ее будут подавать в Кремле. Это главный риск "независимых" в самостоятельной внешней игре.

Будь Сечин чуть тоньше - использовал бы "независимых" для двойной игры с саудитами, аккуратно выторговывая поставки, цены и рынки для российской отрасли в целом.

Memento mori.

https://t.me/kremlebezBashennik/12601

​​Вопрос введения карантина в Москве только выглядит «подвешенным», на самом деле мэрия, совбез и АП приняли решение о достаточно жестких карантинных мерах.

Публично Кремль опровергает участие в процессе, давая понять, что ключевая фигура в этом вопросе - Собянин, однако в реальности последняя инстанция - не он.

Карантинные меры будут вводиться по-прежнему поэтапно и в максимально мягкой форме.

Первые решения мы видим - закрытие кинотеатров, спортзалов, школ и колледжей; отмена массовых мероприятий; блокировка транспортных карт молодежи; перевод на удаленную работу максимального количества жителей Москвы; обращение к пожилым людям о добровольной самоизоляции.

Следующие этапы: контроль въезда и выезда из города, закрытие торговых центров и непродуктовой розницы и карантин для всех жителей.

Этого требуют обстоятельства, и надо признать, пока мэрия действует максимально мягко и эффективно. Вопрос о закрытии метро действительно не стоит, однако с введением полного карантина будет уменьшен интервал движения поездов.

Все рассуждения о политической борьбе вокруг карантинных мер не соответствуют действительности: относительно ситуации в столице консенсус властей как раз имеется.

Мэрия в сегодняшней ситуации очевидно и полностью контролирует ситуацию в городе.

Команда Кириенко эффективно справляется с информационными и внутриполитическими вызовами. Едва ли не единственный плюс эпидемии - элиты работают на преодоление кризиса, а не на развал управляемости.

В регионах все немного иначе: решено действовать «по ситуации», вводя ограничительные меры вначале в крупных городах, и лишь затем в глубинке.

Готовы обеими руками подписаться под словами уважаемого Владислава Иноземцева, высказанными в "Кремлевском безБашеннике", относительно десакрализации образа Владимира Путина!

Эрозия тщательно выстраиваемого на протяжении многих лет имиджа Владимира Путина, как защитника интересов простого народа, конечно же, не носила взрывного характера. Этот процесс начался еще на рубеже первого и второго десятилетий нового тысячелетия, символом чего стала Болотная площадь. Впрочем, в этот период деградация образа коснулась, в основном, лишь образованного городского населения, т.н. «креативного класса».

Затем, в 2014-м, процесс обратился вспять и сменился «крымским консенсусом», в том числе и во взглядах на роль и качества президента, образ которого вновь «воссиял». Общественным мнением не согласные с подобным единодушием, фактически, были вытолканы в маргинес.

Примерно с конца 15-го – начала 16-го, по нашим наблюдениям, основанным на данных социологических исследований и фокус-групп, эрозия рейтинга начала вновь проявляться, хотя и очень медленно.

Масштабную «пробоину» в имидже, как справедливо отмечает Владислав Леонидович, нанесла так называемая «пенсионная реформа» 2018 года, в ходе которой политический блок АП вынудил выдвинуться фронтменом Владимира Путина, разменяв его трепетно формируемый десятилетиями образ на достижение сомнительных целей, кроме того, фактически выставив лжецом, сделавшим то, что долгие годы отрицал.

Вторым мощным ударом стало «обнуление» президентских сроков, ставшее Рубиконом для многих: после 10 марта произошло значимое изменение взглядов «глубинного народа», подтверждаемое как социологией, так и обычным общением с представителями различных социальных групп.

Нынешний этап десакрализации образа президента гораздо опаснее, чем в 18-м году: тогда начавшееся падение рейтингов успешно купировалось серьезной идеологической обработкой затронутых «реформой» групп и процесс удалось частично приглушить, «залить» обещаниями и отчасти деньгами; сейчас же очередная «спецоперация» по получению возможности фактически пожизненного правления страной была воспринята очень многими как очередной обман.

Удар по образу усиливается резонансом от вхождения страны в масштабный экономический кризис, вследствие нового нефтяного коллапса, вызванного, в том числе, непродуманными действиями руководства страны (https://t.me/master_pera/5415); очередного обрушения рубля вследствие этого; вопиюще явной неподготовленности страны к эпидемии коронавируса, несмотря на имевшуюся фору для принятия превентивных мер, как минимум, в 2 месяца.

Ну а информационный блок АП добавил «вишенку на тортик» провальным многосерийным интервью ТАСС, упорно продолжая показывать записанные серии, уже абсолютно выпавшие из повестки и далеко не всегда однозначно интерпретируемые, несмотря на довольно многочисленную критику экспертов (https://t.me/plutovstvo007/513 и https://t.me/Vinogradov74/874)

Конечно же, эффект «привыкания» населения к снизившемуся уровню жизни и дальнейшая позитивная реакция малообеспеченных на минимальные «подачки сверху», как верно отмечает коллега Алёхин, присутствует. Однако мы не думаем, что масштабы этого будут очень значительными, особенно в случае серьезного падения экономики, ожидаемого многими экономистами да и объемы «вспомоществования» со стороны государства вряд ли будут очень большими.

Так что страна, похоже, впервые с конца 90-х годов может войти в масштабный многоуровневый кризис в ситуации с частично подорванной легитимностью президента и, соответственно, с его недостаточно полными возможностями по купированию многочисленных угроз.

Ну, а уж о следующих президентских выборах, на наш взгляд, сейчас говорить вообще преждевременно…

Попытка обновить Конституцию "продавалась" Владимиру Путину как возможность повторить крымский консенсус. Тогда референдум доверия курсу Президента был только в Крыму, а сейчас решили расширить на всю Россию.
Как вам такое мнение? И даже время объявления о внесении изменений подгадали, как любит Владимир Путин - сейчас на 6 лет избирается Президент, и как раз ровно 6 лет прошло с "Крымской весны". И именно в этом мог и состоять смысл голосования в апреле: "Крымская весна" могла стать "Российской весной".

Но есть одно "но" - для "консенсусного" голосования нужна главная глобальная идея. В Крыму понятно - воссоединение с родным государством и уход от националистической Украины. Всё, главная идея есть и за неё и проголосовали. А что с Конституцией? Кто может выделить главное? Бог, семья как союз мужчины и женщины, территориальная целостность? - так себе идеи и не тянут на глобальность, тем более в них нет новизны и они как-то сами собой разумеющиеся. "Обнуление" даже не обсуждаю и считаю, что её внесли или умные враги Путина или глупые лоялисты, так как эта поправка выбила стул, который и так был с подпиленными ножками, из-под всей идеи.

Глобальной идеей могла бы стать полноценная национализация элит и полномасштабная борьба с коррупцией, но или элиты прорешали, или Президент в итоге побоялся идти с ними на конфронтацию, и поправку по сути обнулили.

И вот сейчас сложилась патовая ситуация, и правильно говорит Дризе - и голосовать нельзя, и переносить голосование нельзя.
А если вы помните, то пат - это когда невозможно сделать ход по правилам. Значит единственно верное решение - нарушить правила. А здесь сразу возникает вилка - или вернуться к главной идее в поправках и перенести голосование из-за корректировки изменений, или пойти на поводу у элит и не проводить голосование, а просто подписать закон в установленном порядке, а высвободившиеся деньги пустить на борьбу с коронавирусом.

Выбор сложный, но его придется делать.

Экс-глава Роскомнадзора Александр Жаров назначен генеральным директором "Газпром-Медиа Холдинга.
Совет директоров АО "Газпром-Медиа Холдинг" назначил Александра Жарова на должность генерального директора с 24 марта 2020 года сроком на три года.

Министерская повестка 17-23 марта 2020 года

1. Сергей Шойгу. Сообщил, что весенний призыв на срочную службу пройдет по плану, отметив, что все новобранцы пройдут двухнедельный карантин.
2. Татьяна Голикова. Привела данные о том, что в России есть 40 тыс. аппаратов искусственной вентиляции легких.
3. Денис Мантуров. Пообещал Владимиру Путину, что производство медицинских масок в России уже к середине апреля достигнет отметки в 5 млн штук в сутки.
4. Михаил Мурашко. Заявил о готовности при необходимости вдвое увеличить количество мест в медицинских учреждениях для размещения инфицированных коронавирусом.
5. Марат Хуснуллин. Сообщил о разрешении правительства на поставку продукции в торговые сети круглосуточно.
6. Андрей Белоусов. Заявил, что правительство готово ввести ограничения на экспорт продовольственных товаров первой необходимости, если их запасов будет не хватать для обеспечения потребностей внутреннего рынка.
7. Антон Силуанов. Сообщил о решении Минфина обнулить ставку таможенной пошлины на импорт медикаментов.
8. Максим Решетников. Заявил, что негативный эффект от распространения коронавируса скажется на малом бизнесе уже в ближайшие несколько месяцев.
9. Сергей Кравцов. Увеличил школьные каникулы с 23 марта по 12 апреля.
10. Валерий Фальков. Заявил, что его ведомство не дает распоряжений о расселении иногородних студентов в связи с угрозой распространения коронавируса, такие решения вузы должны принимать самостоятельно.
11. Ольга Любимова. Рекомендовала закрыть кинотеатры для посетителей с 23 марта.
12. Сергей Лавров. Обсудил с главой МИД Белоруссии Владимиром Макеем совместные усилия по возвращению граждан двух стран из-за рубежа на фоне пандемии коронавируса.
13. Олег Матыцин. Подписал приказ «Об отмене или переносе спортивных соревнований на территории Российской Федерации в целях предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции».
14. Дмитрий Чернышенко. Сообщил о запуске сайта стопкоронавирус.рф.
15. Дмитрий Григоренко. Сократил срок согласования мер против коронавируса до 4-х часов.
16. Александр Козлов. Заявил, что подписанный президентом закон о налоговых льготах для инвесторов в Арктике будет стимулировать геологоразведку и добычу углеводородов, а также увеличит приток инвестиций в арктические проекты.
17. Антон Котяков. Поддержал предложение «Единой России» упростить процедуру получения инвалидами средств реабилитации.
18. Юрий Борисов. Поручил перенести ежегодную выставку-форум «Госзаказ» на март 2021 года.
19. Дмитрий Патрушев. Сообщил, что сумма заявок на льготную сельскую ипотеку в 4 раза превысила план.
20. Виктория Абрамченко. Поддержала решение о включении каспийского тюленя и дальневосточной плотоядной косатки в Красную книгу России.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Закон-то как раз подписан уже, его ожидает вторая часть - голосование. Будет ли оно проведено 22 апреля, и будет ли проведено вообще - большой вопрос.

Проводить в апреле при ожидаемых жестких мерах по коронавирусу опасно, поскольку, если будут какие-либо последствия для принявших участие в голосовании, это ляжет третьим и завершающим аргументом для полной десакрализации понятно кого и чего.

Проводить в июне-июле - нужна уверенность в том, что общество благополучно переживет коронавирус.

Проводить на ЕДГ (как и летом) - уйдет шок новизны, связанной с обнулением, доводы, сегодняшние доводы "за" уже перестанут работать, да и мотивация сторонников власти будет нарушена.

И выход, по большому счету, только один: нужна новая законодательная инициатива месяца через два-три, которая поставит под сомнение принятый закон. Т.к. если он "провалится" на голосовании или наберет лишь 51 процент (вместе с накрутками), это будет удар по всей системе государственной власти в России. И тут уж точно: никто никогда не сможет нанести нам столько вреда извне, сколько мы в состоянии нанести сами себе изнутри.

https://t.me/kremlebezBashennik/12608

Ностальгия - в помощь

Помнится, в вышедшем на телеэкраны два года назад документальном фильме Андрея Кондрашова "Путин", Президент изрек такую фразу: "Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы".

Сомнительно, что этот опрос "Левада-центра" приурочен к именно к двухлетию показа того самого фильма, но и каких-то весомых календарных или информационных поводов обращаться к ностальгии россиян по временам СССР вроде как на поверхности не наблюдается.

Тогда - зачем и почему - именно сейчас?

Вполне возможно, что эти настроения большинства россиян, весьма созвучные сказанному ранее Владимиром Путиным, должны в ходе предстоящего референдума по поправкам в Конституцию стать одной из тех самых скреп, которые призваны материализовать их ностальгию в голоса, отданные "за". То есть - идентифицировать то лучшее, с чем, по их мнению, ассоциируются времена СССР, с теми конституционными поправками, которые непременно должны послужить катализатором возвращения в общество ощущения, что мы живем в самой сильной стране, окруженные всесторонней заботой "партии и правительства", вместе с ощущением некогда утраченного народного единства. Ведь, по сути, именно последнего особо сейчас так не хватает ни самому обществу, ни властям для реализации заявленных национальных ориентиров и целей, призванных осязаемо ответить на многочисленные запросы россиян. Среди которых, безусловно, все более и более о себе заявляет запрос на социальную справедливость.

Насколько удачно удастся властям разыграть эту ностальгическую карту, несмотря на негатив складывающихся реалий, связанных с пандемией и обвалом цен на нефть - покажет время. Но при этом совершенно очевидно одно - без видимых шагов по принуждению элит к пересмотру ими своего места и роли в намеченных процессах обновления России и всей системы власти, как и в борьбе с бедностью, вкупе с необходимостью действенной активизации антикоррупционной повестки, на одной ностальгии россиян по советскому прошлому далеко не уедешь. Даже "свежего" Крыма - и то ведь, если разобраться, для этого хватило ненадолго...

https://t.me/WCIOMofficial/2960

Опрос "Левада-центра" о распаде СССР, в котором подавляющее большинство (65%) об этом сожалеет и утверждает, что его можно было избежать, интересны не эти цифры.

Куда более интересны ответы на вопрос "Советская эпоха была лучшим временем в истории нашей страны, с высоким уровнем благосостояния и возможностями для обычных граждан?".

И вновь имеем подавляющее большинство ("определенно согласны" + "скорее согласны"):

18-24 года - 63%

25-39 лет - 88%

40-54 года - 93%

55 лет и старше - 82%

Понятно, лучшим временем, по сравнению с сегодняшним. И вот аргументация, которая движит, как мне кажется, тем этим самым подавляющим числом граждан России:

1. В СССР не было "среднего класса", у которого хватало денег только на еду и оплаты ЖКХ;

2. Ребенок из даже бедной семьи при советской власти мог получить достойное образование в лучших вузах страны и сделать карьеру вплоть до руководителя страны. Стипендии + возможность небольшого заработка давали такую возможность;

3. В СССР не существовало и не могло существовать "обнуления сроков", потому что общество не было вовлечено в выборы руководителей. Да это и мало кого волновало;

4. В СССР существовала публичная отчетность руководителей всех уровней: помните отчетно-выборные съезды и коференции? Сегодня такая отчетность абсолютно отсутствует, и поэтому бывшие министры, замминистры, руководители регионов после отставки получают либо аналогичные по доходу должности, либо идут "наверх". Ну вот как последний пример с Жаровым, опозорившим Роскомнадзор своим иском в суд о закрытии Телеграм и не сумевшим исполнить это решение.

Ну и т.д.

Возможно, эти аргументы спорны, но дайте тогда другие, которыми руководствовались граждане при опросе, во всех возрастных группах заявивших о лучших возможностях и высоком уровне благосостояния при СССР, сравнивая его с современной Россией.

https://t.me/kremlebezBashennik/12612

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Российская власть явно беспокоится из-за дешевой нефти. Однако публичные заявления — мол, это не мы, это саудиты — не очень эффективны. Отсутствие гречки в магазинах и доллар по 80 рублей на арабских шейхов не свалишь.

Однако непонятно, что делать. Очередное совещание в Минэнерго с нефтяниками, похоже, завершилось безрезультатно. Снижать добычу самостоятельно? Здесь, видимо, нет консенсуса.

Проблема зашла слишком далеко. Техническими мерами не обойтись. Требуется политическое решение. Какое? Идти на поклон к саудовскому королю и просить Трампа посодействовать? Нет, такое исключено.

Но как бы то ни было проводить голосование 22 апреля при ажиотажном спросе на продукты и лекарства и с перспективой роста цен нелогично. Более того, если так продолжится дальше, то придется резать бюджет. А это значит, что вместо поголовного счастья граждане получат масштабный кризис. Так что есть повод для дипломатических усилий.

#ДругойДризе

@kfm936

Путин готовится принять участие в саммите G20, который пройдет 26 марта по видеосвязи. Тема - борьба с коронавирусом

❗️В Правительстве получена первая статистика из министерств по поводу "самоизоляции" федеральных чиновников и их переходу на дистанционный режим работы. По итогам введения "противовирусных" планов и после получения разъяснений от Минтруда в федеральных органах исполнительной власти на "удалёнку" отправлено около 50% сотрудников от штатной численности центральных аппаратов ведомств.

По регионам свода еще нет, но как говорит источник @maydecree "показатель от 40 до 50% отправленных по домам является оптимальным и рекомендованным аппаратом Правительства Российской Федерации".

К утверждениям и ожиданиям того, что после прихода экс-главы Роскомнадзора Александра Жарова гендиректором в "Газпром-Медиа" там начнутся разного рода кадровые зачистки, можно отнестись с известной долей условности.

https://t.me/kaktovottak/9049

Жаров - давняя креатура первого замглавы АП Алексея Громова, и тут надо понимать, как минимум, две вещи. Существующая ныне архитектура отношений внутри холдинга "Газпром-медиа по определению и так не могла не сложиться без деятельного участия ААГ. Так что если и вести речь о какой-то корректировке имеющегося баланса - то, скорее, о его точечных изменениях, а не о кардинальной ломке.

Возможно, уход Жарова из РКН, действительно сыграет на первоначальном этапе на руку главе правительства Михаилу Мишустину, но не более, чем некий завуалированный пиар-ход по избавлению правительства от одиозных персоналий. Но сегодня обстановка далеко не та, чтобы уход одного из таких раздражителей мог существенно на что-то повлиять в формировании позитивного имиджа правительства в условиях нарастающего кризиса.

Что же касается возможностей Жарова влиять на какие-то важнейшие аспекты редакционной политики структур, созданных с участием "Газпром-медиа", то тут достаточно вспомнить события 5-летней давности, когда группой хакеров "Анонимный интернационал" были обнародованы фрагменты переписки из взломанной электронной почты главы РКН Жарова. В частности, хакеры тогда установили, что гендиректор "Эха Москвы" Михаил Демин не просто состоял в активной переписке с Жаровым, но и согласовывал публикуемые на сайте радиостанции тексты и даже обсуждал с Жаровым вопросы избавления от неугодных сотрудников.

Не приходится сомневаться, что с приходом Жарова на пост гендиректора "Газпром-медиа" эти и другие вопросы будут решаться еще более нахраписто с точки зрения расстановки "нужных" акцентов, а главным теневым дирижером разного рода новых веяний "а-ля Жаров" как был, так и будет оставаться ААГ...

Собянинская инициатива по общенациональному карантину для пожилых сделает вопрос о переносе даты конституционного плебисцита фактически решённым.

Электорат «65+» традиционно больше всего заинтересован в незыблемости социальных гарантий и политической консервации.
Поэтому в случае его перехода на «удалёнку» общенародное голосование по поправкам в Основной закон может пойти не по плану.