Россия подошла к той черте, когда дорогостоящие проекты с долгой окупаемостью или вообще экономически убыточные, но политически на сегодня целесообразные, не должны более определять ее стратегию развития. Когда окупаемость Турецкого потока прогнозируется через 50 лет, а Силы Сибири и Северного потока -2 не прогнозируется вообще, то это означает инвестиции исключительно в такую политику, которая представляется правильной в нынешней ситуации, но которая совсем не обязательно будет видеться такой спустя одно- два десятилетия. Экономика в России слишком зависит от геополитики в понимании ее теми, кто принимает решения о расходах. В этом одна из основных причин бедственного положения страны, провалов в социально- экономической сфере, которая исторически строится у нас по остаточному принципу после оборонки, внешних проектов, а последние десятилетия - ещё и после насыщения приближённого к власти большого бизнеса, который зачастую богатеет только за счёт административного ресурса, ренты и коррупционных схем. При Брежневе страна принялась смеяться над неудавшейся попыткой Хрущева поднять сельское хозяйство насаждением кукурузы, во что вкладывались немалые инвестиции, которые пошли прахом. Но тот кукурузный проект обошёлся гораздо дешевле нынешних подводных газопроводов, витринных мостов и стадионов к олимпиадам - чемпионатам, которые хоть и сыграли определенную роль в геополитике, но не имели никакого отношения к развитию страны и повышению уровня жизни россиян. Сейчас, как никогда, пришла пора поднимать с колен не мифическую державу , а именно глубинный народ, который при любых государственных мегапроектах все копается в помойках да считает копейки. Забота о людях в 20- е годы XXI века - это, конечно, не раздача денег, как намедни делал Жириновский, но совершенно точно- ослабление административно- силового намордника, а также газификация и обустройство своей, а не турецкой, китайской или европейской глубинки. https://t.me/vchk2/1423

Получил подряд. «Единая Россия» привлекла к сотрудничеству директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова.

Политолог Алексей Чеснаков возвращается к работе с ЕР (ушёл из партии в 2013 году). Такую информацию дают «Ведомости». Якобы эксперт будет консультировать единороссов на тему выборов, идеологии и агитации. Работать Чеснаков будет с замсекретаря генсовета партии Сергеем Перминовым. Однако официальных подтверждений нет.

Если инсайды верны, то они вполне объяснимы. ЕР собирает лучших спецов для успешного выступления на выборах в Госдуму-2021. Заметим, что в подобной практике важно чётко распределить наёмных экспертов по направлениям, очертить их территории, осуществить разделение труда. Иначе на полях партии возникнет риск лишней конкуренции экспертов, за которыми, между прочим, стоят свои интересанты (за Чеснаковым, например, Владислав Сурков).

Рассуждая о старте новой эпохи телеграмм-каналов, нельзя обойти стороной интересную телеграмм-новацию, разворачивающуюся на наших глазах в последние дни.

Речь пойдет о вовлечении множества тг-каналов со всей страны в процесс мозгового штурма по вопросу возможных ключевых тем предстоящего Послания Президента. Организовал это на своей площадке канал «Кремлевский безБашенник» @kremlebezBashennik, обозначив для старта наиболее вероятную тему – противодействие коррупции.

Далее канал начал модерировать брейнсторминг, выступая не в привычной роли агрегатора, а в формате, который можно назвать интегратором. БезБашенником отбирались и репостились сообщения каналов, последовательно дополняющие и развивающие мысли друг друга. Со временем стал замечаться эффект синергии и, скорее всего, результатами коллективного разума не могли не воспользоваться эксперты, участвующие в подготовке Послания.

Интересный формат, достойный осмысления и развития. Традиционные СМИ не смогли бы реализовать подобное.

Электронные экспертные сообщества в будущем вполне могут заменить собой государственные министерства. Обсуждение проблем в них будет дополнено функцией голосований, чтобы эксперты определяли лучшее решение. Одновременно и общество сможет следить за этим процессом и участвовать в нём. Решение-лидер будет передаваться власти на исполнение как оформленная воля избирателей.

Такая система управления сделает политический процесс управляемым со стороны общества, прозрачным и эффективным, а главное – интересным, что приблизит политику к интеллектуальному шоу, будет способствовать отмиранию абсентизма, повышению политической активности и сознательности. Такой мир будущего описывал Иван Ефремов.

Технологически наше общество к этому готово – идентификация и электронное голосование используются уже давно. Не готово психологически – слова "электронная демократия" у большинства вызывают скепсис и нервный смех. Но самое главное, не готово политически – сетевой способ принятия решений автоматически лишит многих людей теплых мест и сверхдоходов. Что говорить, ведь мы ведём это обсуждение в масках.

Но все мы верим, что лучшее будущее непременно наступит, и каждое наше усилие в этом направлении приближает его.


https://t.me/kremlebezBashennik/10872

Последние дни обсуждают некий Антикоррупционный фонд, который создаёт АП. Дело хорошее и нехитрое. Ловить коррупционеров сегодня проще простого: можно брать чинуш через одного и отправляться смотреть их загородные дома, огромные квартиры, дорогие машины, слитки золота, офшоры и т.п. – всё в совокупности по стоимости превышающее их официальные доходы в сотни и тысячи раз.

Другое вопрос – что делать со всем этим конфискованным добром. Писал уже, что необходим Общественный совет – полностью независимый от государства, в который входили бы вызывающие доверие у людей граждане (а не чинуши). Видные учёные, деятели культуры, общественные активисты. И этот ОС аккумулировал бы уворованное у людей чинушами, продавал на открытых торгах, а деньги в обязательном порядке и тоже под контролем направлял на социальные проекты. Например, на операции тяжело больным детям, на закупку медицинского оборудования, расселение бараков, на новые школы и детские сады, и т.д.

А то вот какой вопрос. Ну взяли полковников-спецслужбистов Захарченко и Черкалина, у каждого под 10 млрд. руб. только наличности. А ещё – десятки квартир, машин и прочего добра. Куда пошли эти деньги? Ничего не известно. Ходили слухи, что такие же коррупционеры-силовики разворовали часть денег. Что-то даже вернули роднулям. А что с коллекцией часов губернатора Хорошавина? Продали по 100 руб. нужным людям? А что с килограммами золотых монет министра-вора Улюкаева? Тоже реализовали по цене чёрного металла? Никакой информации нет.

Вот именно этим и должен заниматься такой Общественный совет. Потенциально он будет наполняться сотнями миллиардов рублей в год от конфискации добра у коррупционеров. В прошлое должны уйти фонды, собирающие по копейке больным детям и старикам. Из награбленного у детей, стариков, инвалидов и должны восполняться их потери.
Но наверняка такая идея снова утонет в мире чинуш. Ворон ворону глаз на выклюет.

Антуан де Ривароль:

"В государстве следует четко различать арифметическое большинство и большинство политическое"

В дискуссиях об Антикоррупционном фонде как-то упущен из виду важный аспект – он по глубинной сути становится еще одним квазисиловым ведомством. Да, сотрудников там будет не столь много, зато каждый будет обладать особыми полномочиями (в том числе – неформальными).

В принципе речь идет о создании Антикоррупционной палаты (по аналогии со Счетной). И раз Счетка держит курс на тесное и глубокое сотрудничество с прокураторой, то Антикоррупционка должна будет избрать аналогичного «силового друга». На эту роль претендуют Следственный комитет и ФСБ.

https://t.me/kremlebezBashennik/10839

Новости универсума: злые языки говорят, что массами все больше овладевает не только лозунг «Можем все повторить», но и желание его воплотить в жизнь.
Прелесть заключается в том, что каждый может найти в нем своё, ну, как в «Щелкунчике».
Возможно, мы наконец нащупали объединяющую национальную мечту: «Вспомни лучшее и повтори».
Ну, а что не так?

В Кремлевском Безбашеннике интересные рассуждения про новые формы борьбы с коррупцией, которые предлагают в АП. Думаю, что правильные сравнения делает автор с Сингапуром, как и задаёт верные вопросы. Но всё же выводы, на мой взгляд, не совсем верные.

Начну с фундамента. Я не знаю, можно ли назвать создаваемую структуру симулякром, но точно всё зависит от взгляда на неё. Для тех, кто считает, что рыба гниёт исключительно с головы и если не начать сажать от уровня президентов и заканчивая губернатором - ничего не исправить, то, да, новая антикоррупционная работа будет выглядеть показухой. Эти же люди аналогично рассуждают и про ОНФ. Но я видел результат ОНФ в разных регионах и, пусть не во всех, но он был. Кроме того, ОНФ в ряде случаев сформировал у населения гражданскую ответственность, за себя прежде всего, и сейчас многие люди и без ОНФ знают - как и куда пожаловаться, чтобы добиться законного результата.

Надо исходить из того, что ОНФ находится в периоде затухания и необходима новая структура, которая сможет бить по тем же болевым точкам, только уже не абстрактно, а с именами, а так же уголовными делами. Цель - не чиновник в высших эшелонах власти, а максимум - руководитель департамента. Но последнее, скорее всего, только для крутых борцов. Антикоррупционный фонд должен создать массовую борьбу с коррупционными проявлениями на низовом уровне, с большим количеством инфоповодов, административных, уголовных дел, а так же упоминании Фонда в позитивном ключе в соцсетях жителями страны. То есть, как и говорил, объектами станут - врачи (от рядовых до главврачей), преподаватели (от рядовых до ректоров), чиновники на местах и т.д.

Плохо это или хорошо? Однозначно лучше, чем ничего. И хорошо не только для имиджа власти, так как будет очень много антикоррупционных дел, а кроме этого, через работу Фонда можно восстановить доверие и к правоохранительной системе. Такая массовая деятельность создаст в населении уверенность в защищенности, а так же повысит общую нетерпимость к коррупционным проявлениям и коррупционерам.

И вся эта деятельность, в этом ключе, не ударит по конструкции центральной власти, а наоборот - позволит укрепить её, так как все антикоррупционные дела будут как раз против служащих в муниципалитетах и регионах. А это лишний повод держать в узде губернаторов и лишний раз показать населению, где проблема, в том числе, неисполнения нацпроектов.

Наши источники в Администрации Президента сообщают, что в закрытом режиме российские спецслужбы вчера получили (и передали Владимиру Путину) подтверждение информации, что разбившийся в Иране украинский самолёт действительно сбила ракета иранских средств ПВО и сделано это было по ошибке.

Средства ПВО Ирана были приведены в режим повышенной боевой готовности в связи с поступившей информацией об ответном воздушном ударе со стороны США.

Из открытых источников известно, что США действительно "подняли самолеты" в воздух с региональных авиабаз, но, тем не менее, с их стороны не было предпринято никаких военных ответных ударов в адрес Ирана.

Наши источники считают, что именно оперативные данные о сбитом самолете заставили Дональда Трампа публично акцентировать позицию США о том, что ответ США будет санкционным и не более чем.

США понимают, что несут косвенную вину за произошедшую трагедию, но извинений Украина не дождётся. Вместо этого "западные партнёры" сделают Украину активным рупором для озвучивания проблем, связанных с вооружениеми российского (советского) производства.

Наши источники в АП предполагают, что в ближайшее время (в частности, на Давосском форуме) ситуация будет обыграна как "смотрите, что творит ненадёжное советское оружие", а западные страны (в частности, Канада), стремятся подключиться к работе комиссии по установлению причин авиакатастрофы именно с целью усилить этот тезис...

Оказавшийся вполне прогнозируемым провал по линии Владислава Суркова и Управления Президента РФ по приграничному сотрудничеству.

Ставка на Рауля Хаджимбу, поглядывающего в сторону Турции, была изначально ошибочной хотя бы по причине того, что продолжила загонять в угол целый спектр кризисных процессов в Абхазии и "благословила" дальнейшее разворовывание российских средств, выделяемых республике, без всякой надежды на стабилизацию экономической и криминогенной обстановки...

https://t.me/rt_russian/24440

Пять дней до Послания , а мы с коллегами по Telegram параллельно с командой президентских референтов бьемся над его смыслами и содержаниями , точнее - над разгадкой того, как победить коррупцию и особенно – как одолеть российскую бедность. Для этого требуется всего ничего : по- настоящему, раз и навсегда отменить крепостное право в России. Оно, конечно, в 1861 году Александр II подписал манифест об отмене крепостного права. Но весь советский период по факту все равно являлся одной из форм крепостничества. В нынешнюю эпоху россияне во многих смыслах также продолжают оставаться в крепости у государства, бюрократии, работодателей, силовиков. Современная модель устройства страны предполагает полную и болезненную зависимость как граждан поодиночке, так и всего скопом глубинного народа от того, в какую сторону верхи повернуть оглобли. Вертикаль переполнена избыточными формами насилия, запретов и охранительства. Сам президент однажды в сердцах признал, что власть в России всегда жестоко относилась к народу. Но такое состояние продолжается и поныне и только усугубляется. Не зря даже иные высокопоставленные чиновники периодически с ностальгией высказываются о формализации крепостного права. Что по факту на дворе, то у правящей бюрократии слетает и с языка. Причем, как и в былинные времена, самыми лютыми крепостниками становятся те, кто сам вышел из крепостных, неожиданно по воле судьбы взлетев на вершины власти или бизнеса. Элементы крепостничества нетрудно обнаружить в тюрьме и армии. Отголосками крепостного права наполнена экономика, где давно прижился термин «зарплатное рабство». Не лучше крепостных 19 века живется нынешним крестьянам в сельской глубинке, которые по качеству жизни застряли примерно в той же эпохе, когда официально числились собственностью помещика. Откупиться из крепости, вырваться в свободные люди со счетом в банке и открытым загранпаспортом так же непросто, как полтора века назад, а то и сложнее. Любая инициатива по налаживанию малого бизнеса натыкается на частокол надзорных и правоохранительных преград, как на казачьи разъезды, в былые времена ловившие беглых крепостных. Как прежде крепостные отводили душу лишь по воле барина в редкие ярмарочные дни, так и нынче стране устраиваются праздники и показывают хорошую жизнь только по телевизору. Как раньше церковь призывала голытьбу терпеть, объясняя, что любая власть от Всевышнего, а муки – по заслугам, так и сейчас РПЦ сглаживает социальные протесты, настраиваясь на волну вертикали. Однако в такой конструкции с крепостнической матрицей все более неуютно становится даже самой высокой знати. И многие сегодняшние споры о сценариях транзита и реформах во многом по смыслу повторяют знаменитые слова Александра II о том, что лучше дать волю сверху, чем чтобы это произошло снизу. России нужен современный государь - Освободитель, который бы разом развязал исторические узлы и положил начало разрешению ключевых российских проблем. И то, что президент озаботился бедностью подданных, пообещав искать пути преодоления этой беды, вселяет надежду на то, что он к этой миссии если пока и не готов, то уже подступается и ее обдумывает.

От наших источников в АП стали известны еще некоторые подробности о проекте, связанном с созданием в России нового Антикоррупционного фонда.

Помимо премии для журналистов, Фонд будет осуществлять выплату за каждого разоблаченного коррупционера по принципу "чем жирнее пойманная рыба - тем крупнее выплата".

Кроме того, Фонд будет выступать инициатором передачи имущества осуждённых коррупционеров на социальные нужды.

Фондом будет задействован и действующий механизм, но с дополнениями - так, команда адвокатов Фонда (по согласованию с госорганами) будет осуществлять проверку деклараций чиновников всех рангов для последующей передачи информации о выявленных расхождениях в органы прокуратуры и ФСБ...

В Абхазии, по-моему, все политики местные связаны с Сурковым. Так или иначе... И аккуратная позиция МИД, который назвал кризис внутренним делом Абхазии, это только подтверждает. Непророссийских сил там быть не может по определению, а учитывая подходы Кремля, то и тень Суркова там буквально рядом с каждым.

https://t.me/kremlebezBashennik/10880

Во времена "дела Сердюкова" гулял хороший анекдот, концовка которого гласила:
"- В общем, Сердюков показал на Медведева, а Медведев на...
- Стоп. Ну она же сказала вам, что не брала. Значит, не брала".

Никто излишне ставки повышать не будет
https://t.me/kremlebezBashennik/10882

Инсайд коллег из Кремлевского безБашенника насчёт функционала вновь создаваемого Фонда по борьбе с коррупцией нас крайне заинтересовал.
Особенно нам понравился тезис "чем жирнее пойманная рыба - тем крупнее выплата".
Но, у нас к коллегам из безБашенника есть очень существенный вопрос: "В каких водоемах можно ловить "рыбу"? "
Чтобы конкретизироваться вопрос, мы опишем без имён и должностей пример нашего расследования.
Мы имеем материалы по коррупции на одного федерального чиновника.
В процессе сбора материалов, мы получили документальные подтверждения, что сотрудники Генпрокуратуры (!!!) участвуют в легализации доходов этого чиновника, полученных коррупционным путём.
И вот тут как раз и появляется дилемма насчёт "ловли рыбы".
В каких "водоёмах" (чиновничьем, прокурорском, полицейском, следковском или фээсбэшном ) можно ловить эту "рыбу"? И не дадут ли по рукам за ловлю в неположенном месте?

https://t.me/kremlebezBashennik/10882

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Задумка с "танковой" партией понятна — это так называемая партия "вне политики". Мы создаем некую платформу, проводим цифровизацию, используем другие модные слова — то есть совершаем скачок, минуя демократию и общепринятые в цивилизованных странах формы власти, прямо куда-то в цифровой коммунизм. Что-то среднее между идеями Грефа о совершенствовании госуправления и тезисами, что президент заболел цифровизацией.

Иллюзия обновления. Партия добивается не политических изменений, а создает некую систему мониторинга. Чем непонятнее — тем лучше.

Но мы же понимаем, что, по условиям задачи, нынешняя политическая конструкция изменениям не подлежит. А это перечеркивает все цифровизации и новые платформы. Очень трудно будет объяснить гражданам, что их жизнь после избрания таких депутатов немедленно улучшится. Так Навального не победить.

#ДругойДризе

@kfm936

Новости Гайдаровского форума: злые языки говорят, что в связи с посланием Президента работа форума продлена до 16 января. Участие в нем премьер-министра уточняется.
Ну, а что не так?

Вольтер:

"Для спасения государства достаточно одного великого человека"

Новости киберпанка: горячие головы считают, что оппозиции никогда и не было в нашей истории.
Попытки встать на путь «западной» демократии были - взять хотя бы выбранное Учредительное собрание.
Но большевики выборы проиграли, и Учредительного собрания не стало. Ввиду усталости, очевидно.
Исторически сложившаяся задолго до большевиков система управления не предусматривает наличие второго мнения, поэтому все попытки создать его есть попытки с негодными средствами.
В постсоветской истории оппозиционерами традиционно называют лоббистов интересов провластных групп, которые не могут в силу понятных причин сами артикулировать некоторые пожелания другим управляющим группам.
Нынешняя оппозиция - это разнообразные пулы специалистов по работе с элитным мнением через внешнюю коммуникационную среду с использованием политологического языка и имеющие контракты с людьми, сидящими за главным столом.
Ведь, когда говорят о манипуляциях мировой закулисы, иностранных агентах, то чаще всего оценивают усилия именно таких специалистов.
Бывает, правда, ещё одна разновидность «оппозиционеров» - это деятели, потерявшие контракт.
Но в это трудно поверить.