Forwarded from Чеснаков
Об итоговом документе саммита «Нормандской четверки»
Проект итогового документа саммита «Нормандской четверки», который состоится 9 декабря в Париже уже согласован помощниками лидеров России, Германии, Франции и Украины.
Именно Москва потребовала, чтобы это было сделано заранее, до саммита, чтобы ограничить попытки Украины выйти в ходе переговоров за рамки Минских соглашений.
Будет ли опубликован этот текст или он будет носить закрытый характер, стороны решат непосредственно в Париже.
В любом случае, дальнейшие действия сторон будут определяться этим документом, который Россию полностью устраивает и который она не даст пересмотреть.
Проект итогового документа саммита «Нормандской четверки», который состоится 9 декабря в Париже уже согласован помощниками лидеров России, Германии, Франции и Украины.
Именно Москва потребовала, чтобы это было сделано заранее, до саммита, чтобы ограничить попытки Украины выйти в ходе переговоров за рамки Минских соглашений.
Будет ли опубликован этот текст или он будет носить закрытый характер, стороны решат непосредственно в Париже.
В любом случае, дальнейшие действия сторон будут определяться этим документом, который Россию полностью устраивает и который она не даст пересмотреть.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Центр социального проектирования «платформа» провел исследование восприятия Государственной Думы.
В ходе него проведено 40 интервью с целевыми группами: депутатами, лоббистами, отраслевыми организациями, бизнесом.
Ключевые выводы по исследованию:
1. Наблюдается формальное равенство позиций субъектов с принципиально разными нормотворческими возможностями. Это провоцирует дисбаланс проработки норм, которые находятся в ведении Госдумы.
Экспертное сообщество указывает на задачу создания специальных инструментов (институтов) – экспертных, аналитических, правовых, – которые взяли бы на себя задачу повышения нормотворческого качестватаких законопроектов, и тем самым балансировки процесса прохождения проектов через парламент.
2. Одновременно отмечается рост субъектности Думы – формирование собственной позиции по вопросам без указания «сверху»: рост экспертизы в работе отдельных комитетов, большая уверенность в выстраивании диалога с исполнительной властью, парирование лоббизма и фильтрация популистских инициатив.
3. Развитие феномена имитационного популизма на фоне ослабления классического популизма – инициаторы законопроектов «имитационного популизма» ориентированы не на массовый сегмент, а на решение аппаратных задач, обоснование непопулярных решений, тестирование идей в крайних формах.
Явление имитационного популизма достигает своего пика в период электоральных пауз – то есть именно сейчас, – постепенно вытесняясь классическим популизмом с приближением выборов.
4. Сопротивление Думы лоббистским воздействиям бизнеса сопровождается укреплением т. н. ведомственного лоббизма – перенесением части противостояний кабинетов исполнительной власти в Госдуму. Его ключевой инструмент – воздействие со стороны министерств на обсуждение в профильных комитетах.
5. Дума входит в предвыборный период. В ближайшие полтора года ожидается рост популизма как электоральной стратегии и способа аппаратной борьбы, усиление лоббистского давления.
Эксперты не уверены, что в предвыборный год Дума сможет сохранить приобретенную резистентность.
С точки зрения экспертов, способность Думы удержать сформировавшуюся субъектность, противостоять лоббизму и популизму – ключевой фактор того, сумеет ли Дума сохранить преемственность (в том числе кадровую) при переходе в новый избранный состав.
6. Главный запрос к Думе – развитие в качестве площадки для согласования интересов.
Экспертное сообщество ожидает «работу над ошибками» – внесение изменений в некоторые принятые ранее законы, совершенствование законотворческого фильтра, расширение «пространства для дискуссии».
В ходе него проведено 40 интервью с целевыми группами: депутатами, лоббистами, отраслевыми организациями, бизнесом.
Ключевые выводы по исследованию:
1. Наблюдается формальное равенство позиций субъектов с принципиально разными нормотворческими возможностями. Это провоцирует дисбаланс проработки норм, которые находятся в ведении Госдумы.
Экспертное сообщество указывает на задачу создания специальных инструментов (институтов) – экспертных, аналитических, правовых, – которые взяли бы на себя задачу повышения нормотворческого качестватаких законопроектов, и тем самым балансировки процесса прохождения проектов через парламент.
2. Одновременно отмечается рост субъектности Думы – формирование собственной позиции по вопросам без указания «сверху»: рост экспертизы в работе отдельных комитетов, большая уверенность в выстраивании диалога с исполнительной властью, парирование лоббизма и фильтрация популистских инициатив.
3. Развитие феномена имитационного популизма на фоне ослабления классического популизма – инициаторы законопроектов «имитационного популизма» ориентированы не на массовый сегмент, а на решение аппаратных задач, обоснование непопулярных решений, тестирование идей в крайних формах.
Явление имитационного популизма достигает своего пика в период электоральных пауз – то есть именно сейчас, – постепенно вытесняясь классическим популизмом с приближением выборов.
4. Сопротивление Думы лоббистским воздействиям бизнеса сопровождается укреплением т. н. ведомственного лоббизма – перенесением части противостояний кабинетов исполнительной власти в Госдуму. Его ключевой инструмент – воздействие со стороны министерств на обсуждение в профильных комитетах.
5. Дума входит в предвыборный период. В ближайшие полтора года ожидается рост популизма как электоральной стратегии и способа аппаратной борьбы, усиление лоббистского давления.
Эксперты не уверены, что в предвыборный год Дума сможет сохранить приобретенную резистентность.
С точки зрения экспертов, способность Думы удержать сформировавшуюся субъектность, противостоять лоббизму и популизму – ключевой фактор того, сумеет ли Дума сохранить преемственность (в том числе кадровую) при переходе в новый избранный состав.
6. Главный запрос к Думе – развитие в качестве площадки для согласования интересов.
Экспертное сообщество ожидает «работу над ошибками» – внесение изменений в некоторые принятые ранее законы, совершенствование законотворческого фильтра, расширение «пространства для дискуссии».
Forwarded from Шулика
Вряд ли какие-то отставки в правительстве будут до весны. В мае подведут итоги реализации нацпроектов, тогда возможны. Но, скорее, приберегут до выборов Госдуму, то есть до весны 2021 года, чтобы уже таким образом сделать вид, что власть реализует запрос общества на обновление. Если начать отставлять сейчас, то электорального эффекта не будет, поэтому через полтора года придется опять. У меня создается впечатление, что они рассматривают планы отставки правительства перед выборами в Думу и формирования нового кабинета с формальным участием депутатов. То есть даже не надо менять Конституцию, чтобы утверждаемый кандидат в премьер представлял депутатам свою команду министров и выслушивал их предложения. Это преподнесут, как увеличение полномочий парламента.
До выборов в Думу отставки возможны по собственному желанию или в случае всяких форс-мажоров. Но вот считать ли форс-мажором, скажем, назначение министра губернатором? Тут ведь целого вице-премьера Акимова сватают в главы Калужской области.
Для реализации нацпроектов сейчас будут создавать систему дублирования и часть полномочий отдавать от отстающих министерств в агентства. Это уже началось в Минздраве, не зря президент встречался с главой ФМБА Владимиром Уйбой. То есть часть денег напрямую пойдет туда. Или у Котюкова есть Рособрнадзор. Понятно, что чисто формально это все зона ответственности министров, но у нас все будет так, как решит один человек.
https://t.me/kremlebezBashennik/10112
До выборов в Думу отставки возможны по собственному желанию или в случае всяких форс-мажоров. Но вот считать ли форс-мажором, скажем, назначение министра губернатором? Тут ведь целого вице-премьера Акимова сватают в главы Калужской области.
Для реализации нацпроектов сейчас будут создавать систему дублирования и часть полномочий отдавать от отстающих министерств в агентства. Это уже началось в Минздраве, не зря президент встречался с главой ФМБА Владимиром Уйбой. То есть часть денег напрямую пойдет туда. Или у Котюкова есть Рособрнадзор. Понятно, что чисто формально это все зона ответственности министров, но у нас все будет так, как решит один человек.
https://t.me/kremlebezBashennik/10112
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Обстановка в Правительстве РФ по состоянию на середину ноября
Наши источники в Правительстве сообщают, что в ближайшее время (до февраля 2020 года) его состав поделится на две четкие категории министров – потенциальных отставников (из-за неисполнения нацпроектов)…
Наши источники в Правительстве сообщают, что в ближайшее время (до февраля 2020 года) его состав поделится на две четкие категории министров – потенциальных отставников (из-за неисполнения нацпроектов)…
Федеральная налоговая служба России с 2020 года исключила Панаму и Сан-Марино из списка офшоров, не сотрудничающих с Россией в сфере обмена информацией о налогообложении.
Будет интересно...
Будет интересно...
Вильгельм Швебель:
"Где начинается целесообразность с точки зрения государства, там начинается произвол в отношении граждан"
"Где начинается целесообразность с точки зрения государства, там начинается произвол в отношении граждан"
Forwarded from Давыдов.Индекс
Новости новостей: злые языки говорят, что возможным разрешением проблемы, над которой бьется отечественная элита (создать самовоспроизводящийся механизм власти), может стать использование для этой задачи такого свойства природы как самоподобие или фрактальность.
Как и любой перенос математических моделей на социальные процессы эта конструкция требует известных допущений, но в целом она вполне годна для описания воспроизводства структуры власти, вертикали власти, унификации власти и превращения власти в конечном итоге в отстранений механизм, заботящийся обо всех и каждом одинаково строго и дотошно, в том числе и в так называемую «добрую власть».
Принцип неупорядоченного порядка так давно будоражит отечественных государственных мыслителей, что, возможно, найдёт в этом природном феномене отдохновение.
Ну, а что не так?
Как и любой перенос математических моделей на социальные процессы эта конструкция требует известных допущений, но в целом она вполне годна для описания воспроизводства структуры власти, вертикали власти, унификации власти и превращения власти в конечном итоге в отстранений механизм, заботящийся обо всех и каждом одинаково строго и дотошно, в том числе и в так называемую «добрую власть».
Принцип неупорядоченного порядка так давно будоражит отечественных государственных мыслителей, что, возможно, найдёт в этом природном феномене отдохновение.
Ну, а что не так?
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
🗳🏢 АП отказалась от идеи увеличения количества одномандатников на выборах в Думу-2021 — они пройдут по старой схеме и в пропорции 50/50. Тем не менее, окончательное решение будет зависеть от итогов ЕДГ-2020.
Выборы-2020 являются тестом системы политического администрирования перед ЕДГ-2021 — и если готовящаяся к кадровым ротациям "Единая Россия" соберет в среднем меньше 40% на выборах в заксобрания, идея об увеличении одномандатников вернется в АП. Да и сами единороссы были против изменений: при увеличении одномандатников-индивидуалистов партией сложнее управлять, её идентичность размывается.
Также увеличение количество одномандатных округов приведет к тому, что больше половины их окажется в протестной или высоконкурентной зоне для партии — тогда "можем получить Москву на всю страну", заключают собеседники.
@kaktovottak
Выборы-2020 являются тестом системы политического администрирования перед ЕДГ-2021 — и если готовящаяся к кадровым ротациям "Единая Россия" соберет в среднем меньше 40% на выборах в заксобрания, идея об увеличении одномандатников вернется в АП. Да и сами единороссы были против изменений: при увеличении одномандатников-индивидуалистов партией сложнее управлять, её идентичность размывается.
Также увеличение количество одномандатных округов приведет к тому, что больше половины их окажется в протестной или высоконкурентной зоне для партии — тогда "можем получить Москву на всю страну", заключают собеседники.
@kaktovottak
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
В ходе рефлексий об оптимальном образе власти обнаружилась ловушка.
Казалось бы, сильная власть – это синоним наведения порядка и жесткой руки. Но получается иначе. Демонстрация силы потихоньку вырождается в поиск площадок для ее применения внутри страны по логике Шапокляк. Порождая у самых разных аудиторий самоощущение «Я/мы Воронеж». От этого синдрома не удается уклониться никому – даже если вы лоялист, тихий собиратель раздельного мусора или кот. А общество только и занято поиском новых поводов, чтобы организовать в интернете кампанию в их защиту под девизом из киноклассики: «Доцент, зачем ты такой злой?»).
Злые языки (с) говорят, что самый очевидный из обсуждаемых вариантов реагирования – перестать настаивать на образе злой и агрессивной силы и продвинуть вместо этого добрую власть. В духе патриотизма и импортозамещения – вместо образа сметающих все на своем пути героев голливудских боевиков перейти к воспетым в отечественной мультипликации положительным персонажам, не мечтающим уничтожить мир, насолить обидчикам и найти скрытые пружины управления этим миром.
Стратегия, возможно, не слишком деятельная, но ни у кого не вызывающая отторжения. А многими даже любимая. И к тому же чаще всего предвещающая победу.
Казалось бы, сильная власть – это синоним наведения порядка и жесткой руки. Но получается иначе. Демонстрация силы потихоньку вырождается в поиск площадок для ее применения внутри страны по логике Шапокляк. Порождая у самых разных аудиторий самоощущение «Я/мы Воронеж». От этого синдрома не удается уклониться никому – даже если вы лоялист, тихий собиратель раздельного мусора или кот. А общество только и занято поиском новых поводов, чтобы организовать в интернете кампанию в их защиту под девизом из киноклассики: «Доцент, зачем ты такой злой?»).
Злые языки (с) говорят, что самый очевидный из обсуждаемых вариантов реагирования – перестать настаивать на образе злой и агрессивной силы и продвинуть вместо этого добрую власть. В духе патриотизма и импортозамещения – вместо образа сметающих все на своем пути героев голливудских боевиков перейти к воспетым в отечественной мультипликации положительным персонажам, не мечтающим уничтожить мир, насолить обидчикам и найти скрытые пружины управления этим миром.
Стратегия, возможно, не слишком деятельная, но ни у кого не вызывающая отторжения. А многими даже любимая. И к тому же чаще всего предвещающая победу.
Forwarded from Мастер пера
Россия не просто зовёт, как говорится в названии одноимённого форума, но она уже призвала. Кудрин продолжил атаку на правительство, предъявив неисполнение расходов бюджета за неполный год на 1 трлн руб из- за низкого качества госуправления. При этом глава СП заявляет о систематическом характере таких сбоев в управлении, что бьет в первую очередь по Орешкину и Силуанову и отсылает к проблемам исполнения нацпроектов. Кудрин и прежде заявлял, что возглавляемая им СП - не просто орган контроля финансов, но и инструмент настройки государственной системы управления. Кудрин замахнулся на задачи радикального переформатирования конструкции и продолжает методично двигаться в этом направлении. Однако что- то подсказывает, что Алексей Леонидович расчищает правительственную поляну не для себя : не таков простак Кудрин, чтобы в нынешней ситуации взвалить на себя ответственность за финансы и экономику. Но вот участвовать в переделе сфер влияния и схемах трансфера он точно намерен. Сейчас выгоднее и почётнее быть не начальником ЖЭКа, а сантехником шестого разряда, который занимается прочисткой системы от засоров и на которого с надеждой ли, или недоверием, но устремлены взгляды как жильцов,так и ведомственного коммунального начальства. https://t.me/antiskrepa/5248
Telegram
Антискрепа
Сегодня открылся XI инвестиционный форум ВТБ-Капитал «Россия зовет!». На открытии засветились некоторые экономические министры. Тут вот что нужно сказать.
Социально-экономической стабильностью последних лет мы обязаны не правительству, а исключительно президенту…
Социально-экономической стабильностью последних лет мы обязаны не правительству, а исключительно президенту…
Postimees: С 2011 по 2016 годы экс-министр Михаил Абызов открыл в эстонском филиале Swedbank 70 офшорных счетов связанных с ним компаний из Белиза, Сингапура, Кипра и Британских виргинских островов, на которые было переведено $860 млн. Со счетов ушло $770 млн, всего было сделано более 3300 переводов.
Как тут не вспомнить недавнюю авторскую колонку нашего эксперта - Директора центра исследований постиндустриального общества доктора экономических наук Владислава Иноземцева, и его верное замечание, что "Без "помощи" мировых финансовых центров коррупция в России, Китае, Египте и других странах оставалась бы банальным взяточничеством, доходы от которого тратились на дорогие дома и предметы престижного потребления, относительно легко отслеживаясь органами правопорядка... Как вода найдёт путь просочиться сверху вниз, если там есть соответствующий резервуар, так и деньги доберутся из бедных стран в богатые, если их там ждут. Особенно если их ждут люди, поднаторевшие в чтении лекций о том, насколько прозрачные рыночные экономики лучше коррумпированных авторитарных"...
Как тут не вспомнить недавнюю авторскую колонку нашего эксперта - Директора центра исследований постиндустриального общества доктора экономических наук Владислава Иноземцева, и его верное замечание, что "Без "помощи" мировых финансовых центров коррупция в России, Китае, Египте и других странах оставалась бы банальным взяточничеством, доходы от которого тратились на дорогие дома и предметы престижного потребления, относительно легко отслеживаясь органами правопорядка... Как вода найдёт путь просочиться сверху вниз, если там есть соответствующий резервуар, так и деньги доберутся из бедных стран в богатые, если их там ждут. Особенно если их ждут люди, поднаторевшие в чтении лекций о том, насколько прозрачные рыночные экономики лучше коррумпированных авторитарных"...
Forwarded from Мысли-НеМысли
Планы по ускорению экономики с помощью создания отдельной комиссии выглядят, конечно, нелепо. Но тут уж ничего не сделать: какое министерство экономического развития, такое и само развитие. И то, что для нас, простых обывателей, кажется идиотизмом высшего порядка, небожители считают абсолютной нормой. Орешкин просто действует в привычных для него условиях, плодя сущности, и ни у кого в правительстве не возникает ненужных вопросов. Всем же очевидно, что для роста экономики нужна комиссия, подкомиссия, комитеты и т.п. Без бюрократии не будет порядка, вы разве не знали?
Итак, предлагается создать подкомиссию обеспечению экономического роста и содействию реализации структурных реформ. План этих самых реформ был ранее подготовлен МЭР и утвержден правительством. В этом плане есть все, что нужно для счастья: рост ВВП выше 3% с 2021 г.; рост доли инвестиций в ВВП до 25%; борьба со структурной безработицей и повышение эффективности рынка труда; уменьшение доли государства в экономике и т.д. В общем декларируется всё то, что мы уже слышали неоднократно, причем в привычной манере «вижу цель – не вижу препятствий». Никто не собирается раскрывать подробности достижения этих целей, потому что их нет, и кроме конечного результата нет понимания сути процесса.
Если вы еще не заметили, то все эти движения совершаются вокруг национальных проектов и майских указов. Именно необходимость показать видимость работы заставляет кабмин придумывать новые и новые формы управления, методы контроля и прочую шелуху, которая не приближает к реальному результату. Пока мы болтаемся около 1,5% роста, а вся инвестиционно-ориентированная модель предполагает бюджетные инвестиции, потому что инвесторов в России особо не ждут и не хотят. Логичнее сначала добиться повышения инвестиционной привлекательности, а не уничтожать ее, а уже затем говорить о моделях. Причем никто не мешает властям честно признаться в том, что сделанная ставка не сыграла, и поменять коней на переправе – начать, наконец, реализовывать то, что работает в остальных странах, поддерживать предпринимательскую и потребительскую активность, снижать налоговую, административную нагрузку в целом по экономике. Пока у нас по-прежнему делают вид, что изобретают велосипед, натягивая сову на глобус, тщательно игнорируя тот факт, что ничего не получается.
А про сокращение доли государства – это вообще смешно. Широкая приватизация сейчас невозможна (да и смысла в ней нет, так как активы придется продавать дешево). Более того, в последние годы госсектор только рос, и совсем не ясно, почему его доля должна снижаться. Да, сокращение с нынешних 47% даже на несколько процентных пунктов – это уже хорошо, но суть останется прежней, так как радикальных изменений не будет, их не ожидается.
Итак, предлагается создать подкомиссию обеспечению экономического роста и содействию реализации структурных реформ. План этих самых реформ был ранее подготовлен МЭР и утвержден правительством. В этом плане есть все, что нужно для счастья: рост ВВП выше 3% с 2021 г.; рост доли инвестиций в ВВП до 25%; борьба со структурной безработицей и повышение эффективности рынка труда; уменьшение доли государства в экономике и т.д. В общем декларируется всё то, что мы уже слышали неоднократно, причем в привычной манере «вижу цель – не вижу препятствий». Никто не собирается раскрывать подробности достижения этих целей, потому что их нет, и кроме конечного результата нет понимания сути процесса.
Если вы еще не заметили, то все эти движения совершаются вокруг национальных проектов и майских указов. Именно необходимость показать видимость работы заставляет кабмин придумывать новые и новые формы управления, методы контроля и прочую шелуху, которая не приближает к реальному результату. Пока мы болтаемся около 1,5% роста, а вся инвестиционно-ориентированная модель предполагает бюджетные инвестиции, потому что инвесторов в России особо не ждут и не хотят. Логичнее сначала добиться повышения инвестиционной привлекательности, а не уничтожать ее, а уже затем говорить о моделях. Причем никто не мешает властям честно признаться в том, что сделанная ставка не сыграла, и поменять коней на переправе – начать, наконец, реализовывать то, что работает в остальных странах, поддерживать предпринимательскую и потребительскую активность, снижать налоговую, административную нагрузку в целом по экономике. Пока у нас по-прежнему делают вид, что изобретают велосипед, натягивая сову на глобус, тщательно игнорируя тот факт, что ничего не получается.
А про сокращение доли государства – это вообще смешно. Широкая приватизация сейчас невозможна (да и смысла в ней нет, так как активы придется продавать дешево). Более того, в последние годы госсектор только рос, и совсем не ясно, почему его доля должна снижаться. Да, сокращение с нынешних 47% даже на несколько процентных пунктов – это уже хорошо, но суть останется прежней, так как радикальных изменений не будет, их не ожидается.
Forwarded from Коммерсантъ FM
❗️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Появление Аркадия Воложа на официальном форуме «Россия зовет» — знаковое событие. Причем в отрицательном смысле. Понятно, власть хотела показать, что не разрушает «Яндекс», а, наоборот, всячески благоволит. Теперь он, наряду с крупными госкорпорациями, около президента — государство заботится о высокотехнологичном бизнесе. Однако мы видим, что Волож , вместе с Кудриным и другими системными либералами, превращается в показуху перед иностранными инвесторами.
По сути, как ни крути, это означает слияние бизнеса и государства. А для экономики и развития страны это плохо. Бизнес должен быть независимым — так и в учебниках написано.
Нет, это не развал «Яндекса», его просто причесали и выставили на витрину достижений. Оказали высокое доверие — он не может подвести. Будет двигаться нужным курсом.
@kfm936
Появление Аркадия Воложа на официальном форуме «Россия зовет» — знаковое событие. Причем в отрицательном смысле. Понятно, власть хотела показать, что не разрушает «Яндекс», а, наоборот, всячески благоволит. Теперь он, наряду с крупными госкорпорациями, около президента — государство заботится о высокотехнологичном бизнесе. Однако мы видим, что Волож , вместе с Кудриным и другими системными либералами, превращается в показуху перед иностранными инвесторами.
По сути, как ни крути, это означает слияние бизнеса и государства. А для экономики и развития страны это плохо. Бизнес должен быть независимым — так и в учебниках написано.
Нет, это не развал «Яндекса», его просто причесали и выставили на витрину достижений. Оказали высокое доверие — он не может подвести. Будет двигаться нужным курсом.
@kfm936
Ситуация, когда треть финансов федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО» будет направлена на погашение процентов за мусоросжигательные заводы, была предсказуема ещё когда «РТ-Инвест» и его глава Андрей Шипелов брали 200 миллиардов в ВЭБе, чтобы «распилить» их на поставках в Россию технологического старья.
Вполне логично, что теперь Сергей Чемезов «подтянул» через Кремль федеральный бюджет на компенсацию средств, выведенных мусоросжигательной командой «Ростеха» из государственного же ВЭБа.
На нацпроекте «Экология» можно ставить крест. Одну его часть направят на МСЗ, а оставшиеся деньги придется потратить на безуспешные попытки спасения природы от диоксиновых последствий мусоросжигания.
И это только начало, потому что вице-премьер Алексей Гордеев недавно анонсировал скорое строительство еще 25 МСЗ. Это новые кредиты для Шипелова и новые десятки миллиардов на их компенсацию из бюджета.
И ещё это прогрессирующие мусорные тарифы для населения: в новых заявках «РТ-Инвеста» в ВЭБ фигурируют уже 7 тысяч рублей, хотя сегодня тариф в Москве меньше этой цифры в три раза, а в регионах – меньше 1 тыс. рублей...
https://t.me/greenserpent/6287
Вполне логично, что теперь Сергей Чемезов «подтянул» через Кремль федеральный бюджет на компенсацию средств, выведенных мусоросжигательной командой «Ростеха» из государственного же ВЭБа.
На нацпроекте «Экология» можно ставить крест. Одну его часть направят на МСЗ, а оставшиеся деньги придется потратить на безуспешные попытки спасения природы от диоксиновых последствий мусоросжигания.
И это только начало, потому что вице-премьер Алексей Гордеев недавно анонсировал скорое строительство еще 25 МСЗ. Это новые кредиты для Шипелова и новые десятки миллиардов на их компенсацию из бюджета.
И ещё это прогрессирующие мусорные тарифы для населения: в новых заявках «РТ-Инвеста» в ВЭБ фигурируют уже 7 тысяч рублей, хотя сегодня тариф в Москве меньше этой цифры в три раза, а в регионах – меньше 1 тыс. рублей...
https://t.me/greenserpent/6287
Telegram
«Зелёный» змий
⚡️39,3 млрд рублей будет потрачено из федерального бюджета на мусорную реформу в ближайшие три года.
Из них 16,6 млрд придётся на долю ППК «Российский экологический оператор». Правила их расходования ещё не утверждены, но в ближайшие дни совещание на эту…
Из них 16,6 млрд придётся на долю ППК «Российский экологический оператор». Правила их расходования ещё не утверждены, но в ближайшие дни совещание на эту…
Forwarded from Шулика
Вопрос с Абызовым не в количестве офшоров даже и не в его, так сказать, деятельности, за которую он сидит в СИЗО. У меня, скорее, вопросы не о том, почему сел он, а о том, почему не сидят все остальные такие же. Но это, так сказать, все фон...
Главный вопрос в том, что Абызов вот с такой биографией был членом правительства. Кто устраивался на госслужбу знает, что тебя проверяет товарищ майор и чем выше должность, тем более тщательно он проверяет. И у меня вопросы по Абызову, жаль, что на них никто не ответит... Не знали и не нашли или закрыли глаза? Важнейший вопрос. Как ни странно, я за вариант о том, что не нашли. Может толком и не искали. Товарищ майор просто заточен исключительно под политический заказ. Вот есть заказ, найдут. Нет заказа, искать не будут. А потом выясняется, что у прокурора Москвы гостиница в Черногории и т.д. Кстати, активы Абызова тоже находил Навальный, значит, найти их можно было...
И, кстати, пока будет так, власть никогда не победит Навального! Борьба с коррупция значимая популистская тема, ее нельзя заполчать. Популярен будет тот, кто возглавит этот процесс. Ни силовики, ни гражданские власти возглавлять его не хотят.
https://t.me/kremlebezBashennik/10129
Главный вопрос в том, что Абызов вот с такой биографией был членом правительства. Кто устраивался на госслужбу знает, что тебя проверяет товарищ майор и чем выше должность, тем более тщательно он проверяет. И у меня вопросы по Абызову, жаль, что на них никто не ответит... Не знали и не нашли или закрыли глаза? Важнейший вопрос. Как ни странно, я за вариант о том, что не нашли. Может толком и не искали. Товарищ майор просто заточен исключительно под политический заказ. Вот есть заказ, найдут. Нет заказа, искать не будут. А потом выясняется, что у прокурора Москвы гостиница в Черногории и т.д. Кстати, активы Абызова тоже находил Навальный, значит, найти их можно было...
И, кстати, пока будет так, власть никогда не победит Навального! Борьба с коррупция значимая популистская тема, ее нельзя заполчать. Популярен будет тот, кто возглавит этот процесс. Ни силовики, ни гражданские власти возглавлять его не хотят.
https://t.me/kremlebezBashennik/10129
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Postimees: С 2011 по 2016 годы экс-министр Михаил Абызов открыл в эстонском филиале Swedbank 70 офшорных счетов связанных с ним компаний из Белиза, Сингапура, Кипра и Британских виргинских островов, на которые было переведено $860 млн. Со счетов ушло $770…
Forwarded from Коммерсантъ FM
❗️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Нужно что-то менять — сценарий любого большого форума можно предугадать заранее.
Разогрев — дебаты Кудрина и правительства, хотя Алексей Леонидович как бы тоже в правительстве. Кудрин давно превратился в универсального и единственного разрешенного критика власти. Причем все эти дебаты не имеют никаких значимых последствий: форум заканчивается — ничего не меняется.
Далее идет дежурное общение президента с инвесторами. Здесь также все предсказуемо, и кончается претензиями к Америке. И вывод один и тот же: во всем виноваты США — прекратят они политику сдерживания, значит, в экономике у нас наладится. И, видимо, инвестклимат тоже наладится. Внутренние проблемы у нас тоже из-за Америки.
То есть, если что-то идет не так — ответы в себе ищите.
@kfm936
Нужно что-то менять — сценарий любого большого форума можно предугадать заранее.
Разогрев — дебаты Кудрина и правительства, хотя Алексей Леонидович как бы тоже в правительстве. Кудрин давно превратился в универсального и единственного разрешенного критика власти. Причем все эти дебаты не имеют никаких значимых последствий: форум заканчивается — ничего не меняется.
Далее идет дежурное общение президента с инвесторами. Здесь также все предсказуемо, и кончается претензиями к Америке. И вывод один и тот же: во всем виноваты США — прекратят они политику сдерживания, значит, в экономике у нас наладится. И, видимо, инвестклимат тоже наладится. Внутренние проблемы у нас тоже из-за Америки.
То есть, если что-то идет не так — ответы в себе ищите.
@kfm936
Forwarded from КСТАТИ
#ВечернийТОП
1. Зачем Дурову независимый новостной агрегатор?
https://t.me/mediatech/8378
2. О чём на самом деле получилось интервью с главной Siemens РФ в "Коммарсантъ"?
https://t.me/metodi4ka/3637
3. Куда пойдёт треть финансов федерального проекта "Комплексная система обращения с ТКО"?
https://t.me/kremlebezBashennik/10132
4. Россия получила рекордно высокую оценку качества гражданства.
https://is.gd/XK66th
5. Помощник Кадырова сказал, что блогеров не заставляют извиняться перед главой Чечни.
https://is.gd/Hac1VA
1. Зачем Дурову независимый новостной агрегатор?
https://t.me/mediatech/8378
2. О чём на самом деле получилось интервью с главной Siemens РФ в "Коммарсантъ"?
https://t.me/metodi4ka/3637
3. Куда пойдёт треть финансов федерального проекта "Комплексная система обращения с ТКО"?
https://t.me/kremlebezBashennik/10132
4. Россия получила рекордно высокую оценку качества гражданства.
https://is.gd/XK66th
5. Помощник Кадырова сказал, что блогеров не заставляют извиняться перед главой Чечни.
https://is.gd/Hac1VA
Интересно, когда подотчетный главе МЭР Максиму Орешкину Росстат "случайно", после сегодняшнего заявления Президента о том, что реальные доходы россиян "практически стоят на месте", и что повышение этого показателя является ключевым индикатором развития экономики страны, сегодня рапортует о том, что реальные располагаемые денежные доходы россиян (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию) с января по октябрь этого года выросли на 0,2% по сравнению с данными за аналогичный период 2018 года - это скрытая полемика финансово-экономического блока правительства с Президентом, или же попытка преподать 0,2% как великое достижение действующего кабинета министров?
В любом случае, на прорыв явно не тянет, и возникает вопрос: а способна ли нынешняя "команда прорыва", которой поручена реализация заявленных в "Майском указе" Владимира Путина нацпроектов, на большее, чем движение муравьиными шагами? Или вся ее беда - только в отсутствии еще не сформированных, но жизненно необходимых правительственных подкомиссий?..
В любом случае, на прорыв явно не тянет, и возникает вопрос: а способна ли нынешняя "команда прорыва", которой поручена реализация заявленных в "Майском указе" Владимира Путина нацпроектов, на большее, чем движение муравьиными шагами? Или вся ее беда - только в отсутствии еще не сформированных, но жизненно необходимых правительственных подкомиссий?..
Вильгельм Гумбольдт:
"Либерал может сделаться министром, но из этого еще не следует, что он будет либеральным министром"
"Либерал может сделаться министром, но из этого еще не следует, что он будет либеральным министром"
Forwarded from Чисто для фиксации
Интересная идеологическая провокация ВЦИОМ и Алексея Чадаева накануне съезда «Единой России». Тезис о необходимости сменяемости партии власти поддерживают 51% респондентов. Судя по участию ВЦИОМ в этом исследовании, против данного тезиса не возражает и АП. Таким образом, в двусмысленном положении (электорат единороссов против сменяемости партии власти при том, что большинство населения в целом «за») в связи с этим исследованием оказывается лишь одна ЕР.
Была бы у этой партии власти политическая субъектность, весьма интересная дискуссия могла бы тут получиться. Но не получится, увы.
https://www.rbc.ru/politics/21/11/2019/5dd54e519a794710c7911fda
Была бы у этой партии власти политическая субъектность, весьма интересная дискуссия могла бы тут получиться. Но не получится, увы.
https://www.rbc.ru/politics/21/11/2019/5dd54e519a794710c7911fda
РБК
ВЦИОМ обнаружил запрос россиян на сменяемость партии власти
Россияне в большинстве своем считают, что в стране есть такой институт, как «партия власти», и многие выступают за ее сменяемость, выяснил ВЦИОМ. По мнению россиян, «партия власти» отвечает даже за
Forwarded from ЕЖ
Орешкин рассчитывает усилить аппаратное давление на Эльвиру Набиуллину. https://t.me/thebell_io/4149
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В АП называют несколько возможных кандидатур на должность руководителя Росреестра.
Среди них - экс-первый замглавы ФСИН Эдуард Петрухин, которого недавно, к крайнему неудовольствию нынешней главы Росреестра Виктории Абрамченко, назначили ее заместителем. Среди номинантов также руководители Московского и Краснодарского управлений Росреестра - Игорь Майданов и Александр Долгов.
Сечинские лоббируют назначение бывшего руководителя Росреестра Московской области Наталью Абрамову. Но, говорят, общего консенсуса среди заинтересантов пока не достигнуто.
Кстати, в АП считают, что стратегической ошибкой нынешнего руководства Росреестра было его участие в "сливе" базы данных о недвижимости главы Роснефти Игоря Сечина, одним из заинтересантом которого мог являться глава Сбербанка Герман Греф, давно озабоченный использованием базы данных Росреестра для своих проектов и потому поддерживающий на все согласную Викторию Абрамченко (по некоторым данным, именно Греф спас Абрамченко весной этого года от намечавшегося увольнения).
Также ожидается смена главы Росреестра в Московской области на клиентелу начальника УФСБ по Москве и Московской области генерала Алексея Дорофеева, который своего не упустит. А то, что в случае увольнения Абрамченко сразу же уберут и ее подругу Татьяну Громову, возглавляющую подмосковный Росреестр, - никто не сомневается.
https://t.me/kremlebezBashennik/10119
Среди них - экс-первый замглавы ФСИН Эдуард Петрухин, которого недавно, к крайнему неудовольствию нынешней главы Росреестра Виктории Абрамченко, назначили ее заместителем. Среди номинантов также руководители Московского и Краснодарского управлений Росреестра - Игорь Майданов и Александр Долгов.
Сечинские лоббируют назначение бывшего руководителя Росреестра Московской области Наталью Абрамову. Но, говорят, общего консенсуса среди заинтересантов пока не достигнуто.
Кстати, в АП считают, что стратегической ошибкой нынешнего руководства Росреестра было его участие в "сливе" базы данных о недвижимости главы Роснефти Игоря Сечина, одним из заинтересантом которого мог являться глава Сбербанка Герман Греф, давно озабоченный использованием базы данных Росреестра для своих проектов и потому поддерживающий на все согласную Викторию Абрамченко (по некоторым данным, именно Греф спас Абрамченко весной этого года от намечавшегося увольнения).
Также ожидается смена главы Росреестра в Московской области на клиентелу начальника УФСБ по Москве и Московской области генерала Алексея Дорофеева, который своего не упустит. А то, что в случае увольнения Абрамченко сразу же уберут и ее подругу Татьяну Громову, возглавляющую подмосковный Росреестр, - никто не сомневается.
https://t.me/kremlebezBashennik/10119
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В рамках неудачных попыток деанонимизации Телеграм-каналов, хотелось бы предложить главе ФСБ Александру Бортникову проверить деятельность еще одного своего сотрудника из аппарата прикомандированных. На этот раз - прикомандированного к Росреестру Олега Барикаева.…