Мы не были сторонниками политических взглядов Никиты Исаева.

Но, то, что он делал в своих региональных поездках с местным чиновничьим болотом, вызывало у нас искреннее уважение.
Именно, в этой ипостаси, Никита Исаев, очень ярко проявил себя, и скорее всего, именно этот образ останется в памяти у тех, кому он когда-то помог в борьбе с чиновничьим бездушием и корыстью.

В Нижнем Новгороде, мы оказались с ним в одних окопах, против местных городских чиновников, зарабатывавших свои «грязные» деньги на здоровье детей.

Мы не были с ним лично знакомы, но в нашей памяти он останется, человеком и политиком с огромной деятельной энергией, которого страшно боялись региональные элиты.

Мы присоединяемся к коллегам из Нижегородского Оленя, Кремлевского безБашенника, Сибиряка и приносим свои искренние соболезнования родным и близким Никиты Исаева.

https://t.me/kremlebezBashennik/10083
https://t.me/olen_nn/941
https://t.me/kremlebezBashennik/10082

Топ-5 событий российской политики за 10-16 ноября 2019 года

1. Превращение «жирных котов» из символа несправедливого сверхпотребления в полюс романтической мобилизации.
2. Борьба Виктора Садовничего за статус главного политического долгожителя.
3. Разжигание Академией наук по отношению к социальной группе «правоохранительные органы».
4. Разработка встречного плана борьбы с недовыявлением иностранных агентов.
5. Мягкий римейк ливийского сценария в Боливии.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Да очень просто https://t.me/kremlebezBashennik/10079.
Подобный подход очень характерен (причем, не только в работе с ТГ-каналами, но и интернетом вообще) для тех, кто сотрудничает в сфере PR с различными госструктурами, руководство которых до сих пор почитает бумажную газету главным видим СМИ.
И здесь понятие "тираж" - главный показатель. Для интернета, соответственно, количество подписчиков.
Вот боты и пашут, доказывая эффективность PR-кампаний, проводимых околовластными политологами и прочей публикой.
Самое интересное, что когда их ловят за руку, они не отрицают "ботоводства", а на с самым честным видом начинают рассуждать о том, что таким образом "увеличивают узнаваемость бренда", "поднимают его место в лентах агрегаторов новостей". И т.д. и т.п....
Патока с елеем в уши заказчика текут рекой Главное ведь - продержаться лишний денёк на вкусном контракте.

√ _Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

3._Многие каналы обратили внимание на высказывания Путина по поводу хищений на строительстве космодрома «Восточный». Несмотря на то, что Рогозин пытается отпираться от этой темы, одобряя президентскую критику и рассказывая, что все виновные уже давно уволены, большинство каналов посчитали, что упрек адресован именно ему (https://t.me/kremlebezBashennik/10009). Кто-то еще и настоятельно рекомендует Путину сопроводить свои слова действиями — чтобы не растерять авторитет (https://t.me/mediatech/8315).
Говорят, что ослабление позиций Рогозина началось еще в 2015 году и напоминают, что до этого его везде называли будущим премьером (https://t.me/russica2/21118). Некоторые считают, что сейчас с Рогозиным воюют давно точившие на него зуб силовики. Даже предполагают: все из-за того, что им наконец-то «действительно обидно за державу» (https://t.me/mislinemisli/5006). Тем временем, SpaceX вывел в космос еще 60 спутников Starlink (https://t.me/otsuka_bld/6247).
Стоит отметить, что проблемы «Роскосмоса» кроются далеко не только в коррупции и денежных хищениях. Налицо тотальное непонимание способов работы с национальными идеями и ценностями и полное отсутствие ответов на вопрос «Зачем?». Пока среди медийных персон ходит мем «Прости, Юра, мы все...» (https://t.me/bloodysx/747), в российских молодежных кругах растет мода на футболки и толстовки с логотипом NASA.

Очень вдумчивый пост - не столько про Никиту Исаева, сколько на запрос на политиков нового поколения в России...

https://t.me/politgen/105

Ромен Роллан:

"Прежде, чем бороться с далекой, отвлеченной несправедливостью, необходимо бороться с несправедливостью, совершающейся вблизи, – с той, что нас окружает и за которую мы более или менее ответственны"

Топ-10 губернаторской повестки 11-17 ноября 2019 года

1. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Игорь Орлов, Архангельская область. Заявили о готовности оставаться на посту главы региона по окончании нынешних сроков полномочий.
2. Сергей Носов, Магаданская область. Рассказал, что запасы топлива у области закончатся через несколько недель, у региона нет денег на мазут для колымских поселков, а Москва может их не дать.
3. Сергей Собянин, Москва. Пообещал компенсировать потери частного бизнеса от сноса пятиэтажек.
4. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Предложил построить дорогу между Чечней и Грузией.
5. Айсен Николаев. Республика Саха (Якутия). В составе официальной делегации компании «АЛРОСА» совершил рабочий визит в Анголу.
6. Алексей Цыденов, Республика Бурятия. Пообещал выучить бурятский язык до конца первого срока.
7. Сергей Левченко, Иркутская область. Проанонсировал увеличение средств на жилье для детей-сирот в 4 раза к 2022 году.
8. Владимир Сипягин, Владимирская область. Предложил резко сократить размер выплат «золотым», «бриллиантовым» и «изумрудным» супружеским парам (50, 60 и 70 лет совместной жизни), направив сэкономленные средства «детям войны» и малоимущим многодетным семьям.
9. Алексей Дюмин, Тульская область. Инициировал бесплатное посещение муниципальных кинозалов на каникулах детьми из многодетных и малообеспеченных семей, живущих в отдаленных населенных пунктах и районах.
10. Олег Кожемяко, Приморский край. Пообещал создать в Приморье «дог-парки» и оснастить государственные ветеринарные клиники необходимым оборудованием.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

❗️ Дмитрий Дризе — специально для Telegram

Искренне жаль Никиту Исаева. Однако проекты создания системных оппозиционеров и умеренных прирученных навальных заведомо обречены на провал. Системные политики либо стремительно разбазаривают и теряют популярность, либо выходят за рамки системности, и тогда их топит сама власть.

Также смешно считать, что Кремль будет выращивать спарринг-партнеров для «главного кандидата». Чем был плох Грудинин, почему бы ему не возглавить обновленную КПРФ? Даже в нем почувствовали опасность. Сколько новых лиц с каждыми выборами мы видим в «Единой России» — и что? Эти лица уходят в тину. Где незабвенная Ксения Собчак?

Сама система исключает обновление. Вряд ли Исаеву позволили бы возглавить «Справедливую Россию», если бы посчитали, что он может хоть немного выйти за пределы дозволенной популярности. А если он за нее не вышел бы, тогда у него не было бы перспектив.

И, наконец, идея создания системной либеральной партии каждый раз возникает под выборы, а затем все кончается Зюгановым и Жириновским. Проблема еще и в том, что работа в системной партии не идет в плюс политику, который претендует на яркость и независимость.

#ДругойДризе

@kfm936

НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ - БЕЗ ПЕРЕМЕН

85% россиян оценивают отношения между Россией и США в негативном ключе

52% россиян считают необходимым активизировать сотрудничество с США в сфере безопасности

53% россиян безразлично относятся к президенту США Дональду Трампу

Подробнее в 10.00 на сайте wciom.ru

Контуры "Большого трансфера"

Прошедшую неделю в элитных кругах можно назвать борьбой всех против вице-премьера Константина Чуйченко.

Всех - это большой части управлений Администрации Президента и части руководства Правительства (Голодец, Силуанов, Трутнев, Голикова).

Причина простая - Дмитрий Медведев заметно активизировал свою игру в рамках "Большого трансфера", в которой победителем видит не всё Правительство, а именно себя, и понемногу начал "сдавать" коллег, не выполняющих нормативы нацпроектов.

"Контрольный" вице-премьер Чуйченко в результате становится "слабым звеном", или "крайним" при атаках на Медведева.

Заметно усилилась конфронтация Чуйченко со своим бывшим работодателем - Контрольным Управлением Президента. "Последней каплей" стал переход в команду Чуйченко Александра Константинова - правой руки начальника КУ АП Дмитрия Шалькова, который вел в КУ огромный объем работы - фактически был персональным контролером у десятка губернаторов.

С уходом штатского Константинова в Правительство Контрольное Управление Президента окончательно становится обособленным управлением ФСБ.

Интересно, что наметилось напряжение и в общении Чуйченко со своим главным партнёром - Сергеем Чемезовым. Связано это с недовольством Чуйченко засильем "ростеховцев" в среднем управленческом звене Аппарата Правительства...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние недели в России стало очень модно упоминать про развитие искусственного интеллекта. 10 октября была утверждена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта до 2030 года, а через месяц В.Путин почтил своим присутствием cпециально организованный «Сбербанком» и выданный за крупный международный форум внутрироссийский междусобойчик Artificial Intelligence Journey. С этого момента прессу наполнил вал публикаций на неожиданно ставшую модной тему.

Сможет ли Россия превратиться в серьёзного игрока в данной области? На мой взгляд, вряд ли. Причин несколько и они очевидны. Прежде всего, это уже имеющееся отставание. В Кремле правильно заметили, что в 2017 г. инвестиции в технологии AI превысили $40 млрд.– и о каком прорыве на этом фоне можно говорить, если власти намерены выделить из бюджета на соответствующие цели 57 млрд. рублей ($900 млн.) в период до 2025 г.? С бюджетом менее 0,3% от мирового лидерами разве становятся? Особенно в сфере, подробный анализ которой, проведенный только что компанией Deloitte, вообще не обнаружил на «поляне» какого-либо присутствия России (от себя добавлю: среди 242 человек, выступивших на ежегодной сессиии самого престижного в мире World AI Summit, прошедшей за месяц до московского хэппенинга в Амстердаме, не было ни одного россиянина). Кроме того, во всём мире искусственный интеллект (что бы под ним ни понималось) развивается частным конкурентным сектором – причём, в двух ипостасях. С одной стороны, это крупнейшие компании-производители hardware (Intel, Nvidia, Apple) [они отсутствуют в России «как класс»] и гиганты интернет-сектора с глобальным присутствием (Google, Microfost, Amazon) [в России тут можно вспомнить разве что Yandex, но он целиком замкнут на отечественный рынок]. С другой стороны, это стартапы, которым созданы идеальные условия для работы – но их-то в России нет, так как за любые (и даже собственные) средства, потраченные на неудачные разработки, легко ответить как за хищение и мошенничество. Эти «живчики» выступают связующим звеном между разработчиками и компаниями-потребителями (даже такими, на первый взгляд «традиционными», как McDonald's или Nike). За последние полгода в мире было куплено более 40 стартапов в сфере AI, причем, в трёх случаях за каждый было уплачено больше, чем Кремль намерен «инвестировать» в эту сферу до 2025 г. У нас же снова акценты делаются на госкомпании и «приближенных» олигархов.

На мой взгляд, мы присутствуем при начале очередной большой бюрократической игры вокруг «стратегии развития» (хотя лучше бы правительство подвело официально итоги выполнения, например, «Стратегии-2020»). Для её инициатора – упоминавшегося всуе «Сбера» с легендарной «надёжностью» баз данных – развитие AI есть не более чем метод привлечения внимания президента, который, как известно, современными гаджетами не пользуется и даже с помощью советников ничего содержательного на той же Artificial Intelligence Journey сказать не смог. Наконец, нельзя не заметить, что текст опубликованной «стратегии» содержит всего две (!) даты в будущем, к которым его авторы обращаются более десяти раз – 2024 и 2030 гг. Последнее означает: в Кремле верят, что на рынке, который возник практически «из ничего» за последние семь лет, в следующие двенадцать не произойдёт событий, сопоставимых по важности с российскими президентскими каденциями. Хотел бы ошибиться, но мне кажется, что при таком уровне человеческого интеллекта ни о каком искусственном мечтать не стоит…

1. Введение некоммерческого Фонда общественных интересов, который войдет в структуру корпоративного управления "Яндекса", согласовано с администрацией президента, сообщил "Интерфаксу" источник, близкий к Кремлю:

"Конечно, такие решения не принимаются без согласования с руководством страны, администрацией президента".

В Кремле считают, что предложенная схема "во многом снимает опасения государства, связанные с информационной безопасностью".

2. О согласовании Кремлем изменений в структуре управления "Яндексом" не может идти речи, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков:

"Естественно ни о каком согласовании с Кремлем речи идти не может".

Песков назвал произошедшее корпоративными делами, но отметил, что в Кремле внимательно наблюдают за "Яндексом", как за системообразующей компанией. По его словам, прямой связи между законопроектом о доле иностранцев в значимых ресурсах и предлагаемыми изменениями в компании нет.

Похоже, один из источников "несет пургу". Какой именно?..

https://t.me/aavst55/4798

Кремль не хочет брать на себя риски по изменённой структуре управления Яндекса.

Как говорит источник, существовало несколько вариантов контроля над Яндексом.
Одним из главных инициаторов был Греф. Который просто мечтал взять контроль над Яндексом.
Греф умело раздул конфликт Яндекса и силовиков.
Близкой к Грефу идеей контроля были и предложения силовиков по национализации компании.
В поддержку Грефа и силовиков выступил Володин.
Альтернативой стали предложения Волошина и Кириенко по перехвату золотой акции у Грефа и усиления госучастия через корпоративные процедуры.
При этом, благодаря Волошину в процесс мягкой национализации Яндекса были встроены либеральное сообщество (для пиара) и президентская семья ( отсюда Калининград и МГУ).
Волож пытался выйти на Президента, но ему все перекрыли.
Кириенко-Ковальчуки и Семья оказались успешнее. Их предложение победило.
Однако в АП осталось много скептиков эффективности этой модели.
Силовики также недовольны.
Многие считают, что Ковальчуки готовы перехватить Яндекс под себя и Кириенко работает на них. Коммерческий интерес победил государственные интересы.
Ещё одно последствие истории с Яндексом - она может окончательно рассорить Кириенко и Грефа. И оформить серьезный альянс против куратора внутренней политики.
https://t.me/kremlebezBashennik/10098

Говорят, Дмитрий Муратов с большим сожалением вернулся на пост главреда «Новой газеты». Он предпочёл бы все-таки долечить почки.
Но поступила личная просьба от Сергея Викторовича Чемезова.
Суть просьбы: накануне скорой информационной войны всех против всех другого человека у СВЧ, который будет способен рулить «Новой» - нет.

Государство с наскока попыталось взять контроль над «Яндексом», и все прошло удачно — это был один из самых жестких ударов по капитализации компании. Все шло к тому, что вторая атака государства окончательно бы похоронила компанию, сделав ее еще более легкой жертвой для поглощения (цена-то падает). Но в какой-то момент спохватились и решили переиграть. В итоге семью Воложа прогнули и заставили создать семейный траст, который не имеет права сразу продавать долю компании в случае смерти держателя пакета акций, а также пообещать, что до 2022 года он не будет продавать свою долю. Зачем Волож согласился на это? Чтобы забрать из плена золотую акцию Яндекса, которая уплывает в голландский фонд Yandex N.V. АПшечка визировала это соглашение с семьей Воложа. Хороши ли это? Безусловно. Но все-таки это костыли. И нет никаких гарантий, что после 2022 года «Яндекс» не окажется под ударом, так как 2022-2024 годы - это окно для трансфера и к этому моменту АП готовится взять интернет под тотальный контроль. Ну, прямо как в Иране за полгода до масштабных протестов.

Кстати, депутат «Единой России» Антон Горелкин через пару часов, после появления информации о соглашении между Яндексом и АПшечкой, отозвал звой законопроект о запрете иностранцам владеть (доля в акционерном капитале более 20%) «значимыми» российскими IT-компаниями. Напомни, что Горелкин — это аватар Володина. То есть в нужный момент от давления на Яндекс отказались. Сейчас так по всему сектору с зачисткой еще пройдут.

Что касается "Яндекса", то вот совершенно не было никаких сомнений в том, что, во-первых, с ним ничего плохого не случится в связи с законом депутата Горелкина, а, во-вторых, даже если бы не было закона корпорация перейдет под контроль государства. Вопрос формы этого контроля уже не так важен. Кстати, поэтому и рынок на новости о фонде реагирует довольно вяло.

Проблема в том, что после принятия закона Горелкина в России не появится нового "Яндекса". То есть такого же мощного IT-гиганта. У нас есть мозги, в которые готовы вкладывать деньги. Только вот государство говорит, что ему нужны чекисты, а не мозги и контроль, а не инвестиции. Ничего не мешает нашим мозгам утечь и создать новый "Яндекс" для США. И это в лучшем случае. Хантить наших айтишников сейчас пытаются почти все страны Европы и Азии, в том числе Грузия с Монголией. Там как раз снимают последние барьеры в то время, как у нас возводят стены.

https://t.me/kremlebezBashennik/10098

Володинский депутат Горелкин словно слон в посудной лавке неуклюже разрушил красивую сказку Пескова о том, что Кремль не имеет отношения к манипуляциям вокруг Яндекса. Как только вслед за этими манипуляциями, от которых открестился Песков, депутат Горелкин заявил об отзыве своего законопроекта об ограничении участия иностранцев в значимых IT- компаниях, сразу стало понятно, что вся история шита беглыми нитками. Что бы Горелкину выждать хотя бы недельку и только потом отозвать свой законопроект, который был внесён для оказания давления на Яндекс? Подсказать Горелкину срок скандального демарша могли , конечно, и из АП, но Горелкин почитает за царя именно Вячеслава Викторовича, слово которого для парламентария и есть закон. А у Вячеслава Викторовича в драматическом кейсе с Яндексом имелись свои интересы. Но куда более значимые интересы у Володина в том, чтобы по своему представлению смоделировать сценарий выхода из рукотворного кризиса с Яндексом, участниками которого стали несколько групп влияния. https://t.me/kremlebezBashennik/10098

Адриан Декурсель:

"Депутат - это законодатель, который обязался заранее находить, что власть всегда виновата или что власть всегда права"

Кириенко и Ковальчуки возьмут избирательную кампанию ЕР под свой контроль.
Заниматься кампанией в ЕР будет правая рука и друг губернатора Дрозденко Сергей Перминов.
Помогать ему будет еще один комиссар от АП - Александр Хинштейн.

Перминов - абсолютная креатура Кириенко. При этом задачей Перминова станет стандартизация региональных кампаний, единый подход и контроль за инициативами на местах.
"Перминов должен ликвидировать вольницу. У него есть хороший опыт по Ленинградской области, где каждый район-это маленькое княжество".

Предполагается, что Перминову будут предоставлен широкий мандат; часть полномочий будет ему передан от Турчака. При этом, Перминов скорее станет ретранслятором указаний АП, заниматься разработкой и идеологией кампании он не будет.

По словам источника, Хинштейн в избирательной кампании займется антикоррупционной темой и борьбой с левыми конкурентами ЕР. "За Хинштейном стоят силовики. Известно о его персональной поддержке со стороны Чайки и генерала Седова. При том, что у Хинштейна хорошие отношения с Кириенко".

Приход в ЕР Перминова и Хинштейна может серьезно подорвать влияние Медведева и Турчака. Фактически у них не так много вариантов - от аппаратного конфликта до кампании по дискредитации.
Интересно будет посмотреть как будут добиваться баланса интересов в ЕР.
Перехват Кириенко контроля за избирательной кампанией ЕР может также вызвать недовольство губернаторов и местные элиты, которые используют выборы для продвижения своих интересов и людей.
Хотя их страхи Кириенко сможет купировать.

Кроме того разные источники говорят, что Президенту готовят несколько вариантов тезисов выступления на съезде ЕР и он будет сам править речь.
"Все хотят ретранслировать свои интересы, все хотят четких тезисов, которые помгут им в аппаратных конфликтах".