Когда ее признали иноагентом, Налимова вдруг стала слабой девушкой, которой сочувствуют друзья, знакомые и коллеги.

Девушке скоро 52 года.

Еще недавно она постила себя в образе Жанны д’Арк и называла в «Сойке» бабонькой и солью земли саратовской, взявшей на себя политическую и социальную повестки.

А когда пришла пора отвечать за свои деяния, она вдруг стала юным ангелом с крылышками в терновом венце работы мигранта Гусейна. В сети такой заезженный образ называют «какангел».

Стыдитесь, депутаты, обижать комментариями какангела. Даже если он постарше иных из вас.

Иноагент Налимова недовольна, что ей занимаются всего лишь облдепы. А не те компетентные люди, что занимались савроматом.

Ну что тут скажешь, кроме того, что бабам никогда не угодишь?

Но согласны, партия власти недорабатывает. И мы этот пафосный пост Елены сохраним. И когда придёт время, сюда продублируем.

Только вместо фамилии савромата поставим фамилию «Курихин».

Иноагенту Налимовой оказалось мало оскорбить облдепа Литневскую Она теперь еще оскорбляет и дочь депутата (см. скрин).

При этом от этой же Литневской она требует, чтобы та защищала дочь самой Налимовой от оскорблений в ТГ-каналах. Оскорблением она считает слова «юная бунтарка с красными волосами».

Сама же иноагент Налимова до этого назвала Литневскую «абсолютной, циничной тварью» и оскорблением это не считает. И экспертиза, ею заказанная, тоже.

Тактика «какангела» во всей красе. Обливать всех дерьмом, а выставлять жертвой себя.

Грузите гранаты ящиками!

Поясняем, кому непонятно, почему иноагент Сойка Налимова впрягается за бизнес зятя Аяцкова.

На «Привозе» затариваются оптом перекупы с Сенного, интересы которых давно и яростно отстаивает Елена. Не станет «Привоза» - пострадает бизнес Фейтлихера. Не дай боже, предъявит Курихину, что плохо за его бизнесом смотрел.

Ну и приятный бонус лично себе - доход с рекламы «Привоза». Не утверждаем, что деньгами. Есть же гранаты, хурма и прочие произведения южной природы.

А если «Резинотехнику» возродят, то первые же резиновые изделия, сошедшие с конвейера, олигархи используют против иноагента, не отстоявшего их интересы.

Зачем иноагентам такое? Лучше уж бананами взять.

Иноагент Налимова пытается доказать, что получила статус незаслуженно. И для этого публикуется в ТГ-канале, принадлежащему изданию-иноагенту SOTA. Тому самому, что заходило с украинскими войсками в оккупированную Суджу в Курской области.

Не очень убедительно. Примерно как дать интервью «Фелькишер беобахтер» о том, что не нацист.

Но это не единственное, в чем она не видит противоречий. Она еще утверждает, что после присвоения статуса иноагента от нее никто не отвернулся. Наоборот, все тянутся к ней.

Да неужели? И кто же из знакомых журналистов и СМИ открыто высказался в ее защиту? Или не побоялся публиковать ее статьи? Единственный, кто поддержал - сбежавший в Грузию иноагент-навальнист Цибирев. Ну и 2-3 псевдообщественника в чате, остальные попрятались.

Максимум - кто-нибудь лично позвонит. И то, наверно, попросит, чтоб фамилию не упоминала.

И главное - осталась в Саратове Налимова не из-за своей эксклюзивности. Просто на ней, кроме иноагентства, продолжает висеть уголовное дело. Об этом надо помнить всем, кто еще верит ее вранью.

Курихинский «Взгляд» ищет способ обойти закон, запрещающий публиковать фото последствий вражеских прилетов?

Еще и глумятся, типа «облачность ожидается».

Сразу видно, журналисты какого издания ездили на семинары в Лондон и Брюссель.

Иноагент Налимова уже намекает подписчикам, что будет собирать с них донаты себе на штрафы. Как делают иноагенты в других регионах.

Хорошо устроилась. По вечерам оболваненные подписчики будут стоять вместо нее с плакатами на пикетах. А днём зарабатывать ей на штрафы.

А штрафы-то немаленькие, помнится, что-то порядка 50 тыс. руб. Не платить же их из своего кармана. Лучше раскидать на подписоту. Со сборами якобы на юриста прокатило же.

Лучше отпишитесь от нее прямо сейчас. Дешевле выйдет.

Как-нибудь позже обсудим мотивы ухода Алёшиной из общественной палаты. А сейчас о том, КАК это было сделано.

Максимально грубо, некрасиво и унизительно для вчерашних коллег. С плевком, что они якобы отстаивают интересы власти и представителей бизнеса. И это особенно странно слышать от Алёшиной, много лет лоббировавшей бизнес Подборонова. Даже первоначальный адрес её «Комитета многодетных семей» совпадал с адресом Облпотребсоюза - Саратов, ул. Шевченко, 2. А в числе учредителей комитета первое время числилась учредитель столовой Облпотребсоюза.

Кто же, по мнению Алёшиной, «отстаивает интересы власти и бизнеса» и «прикрывается патриотизмом и заботой о нашем регионе»?

Может, это известный своей принципиальностью ветеран авиазавода Александр Фридрихович Бернадский? Или Татьяна Староверова, не раз доказавшая, что может настоять на своём вопреки любым позициям власти? А может, почётный гражданин Саратова, заслуженный тренер РСФСР, отличник народного просвещения Тамара Григорьевна Тупикова?

Кто же 2 года силой удерживал Алёшину в этой неправильной общественной палате, где «интересы общества не могут быть представлены в принципе»? Кто заставлял её пиариться на заседаниях и бахвалиться статусом?

Поведение Алёшиной недостойно общественника. Это невоспитанность, помноженная на деформацию личности. Когда человек уже не помнит, что представляет общество. А считает, что он сам – общество и есть.

К вопросу о том, зачем курихинский медиа-пул пытается облить грязью строительство парка в Юбилейном.

У нас в Саратове не строится ни один значимый объект без яростной критики курихинско-флинтовского пула и их карманных общественников. Сначала протесты, что проект неправильный, потом что объект не так строится. Плитка не такая, забор не такой и т.п.

Этого не избежал ни один парк и сквер в городе, начиная от самого первого, благоустроенного 20 лет назад сквера Дружбы народов в Заводском районе. Да что там, даже «Территория детства» в своё время этого не избежала.

Потом эти объекты прекрасно служат людям много лет, жители их любят. И сами «пуловцы» там гуляют. Не забывая, впрочем, цепляться к каждой мелочи.

Так что можно эти грязные статейки считать обычным навозом. На котором цветы зацветут ещё лучше.

Иноагент Налимова зря радуется, что Алешина ушла из общественной палаты.

Мы уже писали, что рано или поздно работодатель присмотрит Налимовой замену. Вот и присмотрел. Алешина не просто так намекала, что в рамках ОПы ей мешали обязательства, а теперь ее ничего не сдерживает.

Налимова сейчас - персона нон грата. Алешина легальна. За Налимовой никого нет, кроме дутых псевдообщественников. У Алешиной официальная общественная организация и реальные люди. Плюс Алешина, в отличие от Налимовой, не замазана общением с навальнистами и иноагентами.

Возможно, лично Налимова с ней и не знакома, но для Курихина Алешина давно не посторонний человек. Судя по регулярным публикациям на «Взгляде».

Иноагента Налимову конечно не выгонят, она нужна как исполнитель. Но теперь она будет носить шлейф за соперницей, а это неприятно.

Пусть утешается тем, что время Алешиной тоже закончится. И тоже, скорей всего, плохо.

Пишут, что в Эмиратах задержан член преступной группы, у которой Писной 15 лет назад пытался купить должность губернатора.

Напомним: двух крупных строительных олигархов с огромным опытом по части мошеннических схем развели как лохов мошенники-гастролёры. Анекдот сей достоин пера Гоголя и претендует на звание лучшего в губернии со времён императрицы Екатерины II.

Поскольку был спрос (в лице Курихина и Писного), то быстро нашлось и предложение. Аферисты запросили за высокую должность 10 млн евро. Примерно четверть этой суммы помощница Писного даже успела отнести в банковскую ячейку. Откуда деньги благополучно и пропали.

Только представьте: Писной с Курихиным уже сидят и мечтают, какую кавалерию повесят себе через плечо и какое у них в комнатах будет амбре. И тут им говорят – господа, а чиновник-то оказался не чиновник. Шикарная, наверно, была немая сцена. Жаль, мы не видели.

Но непонятно, почему аферистов судят, а Писного с Курихиным нет. Ведь они тоже участники мошеннической схемы. Хотели коррупционным путём заполучить власть над регионом.

Курихинский «Взгляд» публикует фото и видео горящего стратегического предприятия.

Там работают не наивные журналисты. И издатель у них далеко не наивный. Они хорошо знают и законы, и ситуацию в стране. И все равно размещают такие материалы. Уже не в первый раз.

Наверно пора уже проверить издание и издателя. Не зря их журналисты учились в Лондоне и Брюсселе.

В отношении главреда курихинского «Взгляда» Николая Лыкова составлен административный протокол. Производство велось по ст. 13.21 ч. 3 КоАП РФ. Это изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную брань.

Уровень курихинского издания падает всё ниже. Мы уже писали о том, что они публикуют фото последствий прилётов вражеских БПЛА, а также фото и видео пожара на стратегическом заводе.

Кроме того, от ООО «Медиа мир» (учредителя «Взгляда») по суду требуют вернуть 800 тыс. руб., полученных за размещение соцрекламы. По мнению прокуратуры, было нарушено законодательство о защите конкуренции: отсутствовало техзадание, не было однозначно определенных требований к исполнителю контракта, имелись идентичные по содержанию коммерческие предложения и т.д.

Ранее выяснялось, что Николай Лыков в числе других представителей курихинского «Взгляда» участвовал в образовательных семинарах Оксфордского университета под патронажем правительства Великобритании. Это показало расследование редакции Underside.

Не пора ли проверить издание и издателя на предмет иностранного влияния?

Курихин с Лыковым недовольны, что «Взгляд» уличили в использовании мата. Они не видят ничего плохого в матерщине. Мол, «читатель» просто не вынес безобразий, увиденных на берегу Волги.

Жаль, что этот «читатель» не проплыл вдоль берега «Волжского прайда». Там бы не только скромное «глядь», там цветистых выражений на целый сюжет «ТВ-Сара» хватило бы.

Тут тебе и самозахват участка, записанного на маму. Которая теперь ходит по судам вместо сына-олигарха. И уродливые претенциозные строения в водоохранной зоне. Отметим, без канализации, так что вода из бани и продукты жизнедеятельности стекают прямо в Волгу.

А жители ещё бы и от себя добавили. О том, как олигарх захватил и коммунальную сферу, и территорию посёлка, так что они не могут даже проехать к своим домам.

«Читатель» также мог бы проплыть мимо загородного клуба «Роджер». Где окрестных жителей круглосуточно пытают громкой музыкой. И драки происходят постоянно.

Жаль, что ни «читатель» там не проплывёт, ни «ТВ-Сар» сюжета не снимет. Им некогда. Они учат нас отличать журналистику от «пиар-обслуживания «господ».

Зампред саратовского «Яблока» критикует облдепа Литневскую за выскочившую в сторис рекламу vpn-сервиса.

Нам нравится его принципиальность. Поэтому посмотрите, с какой «рекламой» выступал сам Румянцев несколько лет назад.

Его тогда даже задержали и доставили в ОП-1 за поддержку Украины.

Выньте бревно из глаза, Кирилл. Хотя нет, вы уже опоздали.

И на будущее - когда разные иноагентши захотят вашими руками с кем-нибудь рассчитаться, вспомните, что у вас свои грешки почище есть.