О, винтаж какой. От 69 лет до 81 одного года возраст.

https://t.me/bmpd_cast/13988

#выполнено
Закрыли запрос на проводную связь батальона *** дивизии, а также привезли им аптечки и отдельно лекарства.

Огромное спасибо нашему подписчику Николаю за помощь с техобслуживанием оборудования, а также благодарим администрацию посёлка Родники Раменского г.о. (Булынина Романа Игоревича и Титова Сергея Юрьевича). И все каналы и их подписчиков, что нас репостят и поддерживают: Повернутые на Войне - @voenacher ; Старше Эдды - @vysokygovorit ; Дмитрия Конаныхина - @grishkafilippov ; Максима Каскада - @KaskadNerv ; Свидетели Байрактара - @bayraktar1070 ; Андрея Андреевича Медведева - @MedvedevVesti ; Влада Лобаева - @lobaev_vlad ; Илью Крамника - @kramnikcat ; Евгения Келя - @Army_Russia
===========
Если у вас есть какие-то вопросы, вам нужно помочь, вы хотите взять комплект ночного вождения, или вы хотите помочь нам – обращайтесь в наш бот @ch_t_k_bot

Встречая в сети очередное "В США возмутились", "В Германии оценили", "В НАТО испугались", "Во Франции шокированы", сводящееся в львиной доле случаев к тому, что очередные полтора инвалида информационных фронтов и двадцать комментаторов что-то заявили в интернете, думаю, что очень хорошо, что на русском языке на Западе читает намного меньше людей, чем у нас - на европейских.

Читали бы там наши чатики, а особенно - комментарии к прессе, и пытались бы на этой основе сформировать информационный фон, мир бы давно рухнул под совокупным давлением ээээ... неравнодушных личностей.

Очень уважаю парней. И Харченко, и Сапонькова.

Но все же тешу себя надеждой, что вдруг мы все ошибаемся, заблуждаемся и глаз у нас замылился.
И что уважаемый концерн не мог так специфически поступить  - взять за основу китайский гоночный дрон, купить импортных запчастей, собрать из этого "уникальную разработку, аналогов которой нет". А теперь продавать её армии будет в несколько раз дороже, чем если купить все Алиэкспрессе и собрать самому.

Однако же, если дело и впрямь обстоит столь печально, то налицо не просто глупость, не просто традиционная попытка имитации успеха, не попытка выдать презентацию за победу.

Это нечто совсем другое.
Передавать на фронт дроны, не приспособленные для войны, это все равно, что сдать своих солдат.

Как можно на 10 месяц СВО пытаться впарить непонятно что, надеяться на этом заработать и ещё быть в уверенности, что никто ничего не заметит? При том, что во всех действующих подразделениях полно операторов коптеров, а в корпусах ЛНР и ДНР он вообще почти в каждом взводе.

То есть людей, кто понимает из чего сделана "уникальный дрон" и нужен ли он им на самом деле, более, чем достаточно. И тем не менее, концерн заявляет, что изобрёл чудо техники.

В целом, разрешить спор дилетантов (это конечно же мы), и настоящих профессионалов (это конечно же те, кто предлагает фронту дрон "Добрыня") весьма и весьма просто.

Отправьте, пожалуйста, опытные экземпляры дрона в войска для обкатки и получения обратной связи. Дайте полетать на нем тем, кто служит в отрядах БПЛА с начала операции.

Тем более, что Верховный главнокомандующий Владимир Владимирович Путин потребовал "обеспечить в том числе наши вооруженные силы всем необходимым в ходе СВО". Необходимым, а не абы чем! А также он говорил, насколько важна обратная связь с военными и производителями. То есть обкатка дрона в войсках будет прямым следованием словам Верховного.

https://t.me/bayraktar1070/572

https://t.me/RSaponkov/4065?single

Снова по поводу ПВО.

К сожалению, те действия, что предпринимались по подавлению ПВО в первые недели войны, оказались недостаточными – после того, как активное подавление ПВО прекратилось, украинские зенитчики подняли голову, и к июню действия российской авиации в глубине территории противника оказались резко осложнены, о чем, в частности, говорилось тут. Недостаток системности в подходе к этой задаче был обусловлен как теоретическими причинами, так и практическим подходом к руководству межвидовыми группировками, в рамках которого ПВО рассматривается как второстепенная цель.

Сейчас, когда активность наземных военных действий снизилась, под влиянием как погодного фактора, так и сохраняющегося численного перевеса противника, активность авиации напротив, должна расти – но для этого подход к подавлению ПВО на востоке Украины должен радикально измениться.

Сегодня противник на фронте успешно создает зональное ПВО в местах наиболее вероятных действий наших войск. При этом используются как советские системы (С-300, «Бук», «Оса», некоторое количество «Тор»), так и поставленные из-за рубежа («Кроталь»). Группировка ПВО включает в себя до трех комплексов С-300, действующих в сокращенном составе, до 10 пусковых установок Бук-М1, а также прикрывающие ближнюю зону ЗРК «Оса» и «Кроталь». Для успешной борьбы с этими силами с нашей стороны нужны скоординированные действия межвидовых групп, для которых вражеская ПВО будет единственной целью. Эти группы должны включать в себя надлежащий набор разведывательных средств – от зарезервированных проходов спутников и «больших» самолетов РТР до «Орланов» и РДГ с пресловутыми коптерами, работающих прицельно на выявление средств ПВО в заданном районе, где их наличие предполагается или обнаружено по факту работы.

Комплексный подход к обнаружению резко повышает вероятность засечки цели и ее поражения – при условии немедленной передачи данных «стреляющим» подразделениям, будь то дежурящий в воздухе самолет-носитель высокоточного оружия или дивизион «Смерча» с управляемыми боеприпасами. В идеале наземные и воздушные средства должны выделяться для этой задачи без отвлечения на посторонние цели и применяться совместно, находясь в подчинении руководителя операции по подавлению ПВО.

Средства для решения этой задачи есть. Некоторые зарекомендовали себя не очень удачно, но в целом набор высокоточного оружия и ударных дронов позволяет успешно бороться с ПВО – если такая задача будет поставлена, соответствующие силы будут выделены (не на бумаге) и получат надлежащее управление (не раздергиваясь на иные цели). Еще раз подчеркну, вопрос разведки, управления и концентрации здесь намного важнее, чем табличные ТТХ имеющихся вооружений, которые сами по себе не значат ничего.

Эта работа должна вестись, как минимум, в оперативной глубине (до Днепра), обеспечивая свободу действий авиации как над полем боя, так и в задачах изоляции ТВД.

Ожидаемый результат?

На театре военных действий достаточно ударных самолётов, которые могут оперативно решать вопросы укрепрайонов обычными средствам поражения, отвозя к цели по 6-8 тонн чугуна за раз.

Там, где войска сейчас стоят по несколько месяцев, авиация будет проделывать проходы за считанные дни. Примеры таких действий есть - работа первых месяцев и отражение сентябрьского наступления противника. Если решить проблему ПВО, мы получим широкую номенклатуру средств поражения,  доставляемую к цели в любую погоду, любое время дня и ночи, от обычных фугасных до тяжелых объемно-детонирующих бомб.

Вопрос времени критически важен. То что весной могло быть проделано относительно легко, сейчас потребует намного больших усилий, а несколько месяцев спустя может оказаться нереализуемым – в таких вещах нужно исходить из худших предположений о возможности наращивания сил противника.

У изысканного жирафа теперь и пулемет будет? Ну как у медведя в том анекдоте.

https://t.me/rusbrief/72263

Я уже говорил, и все же считаю необходимым подчеркнуть.

Я занимаю вполне определенную сторону в текущей замятне на Украине. Я за Россию и за республики Донбасса, которые теперь ее часть. Но ни в коем случае я не стану проклинать человека просто за пацифистскую позицию. Глубоко неверным я полагаю что официальное, что неформальное преследование просто за факт желания человеком мира. Желание победы противной стороне, бурная радость от ее удач - это совершенно иное, и здесь однозначно пролегает граница приемлемого. Но. Тот, кто просто говорит "Нет войне" - не враг. Тем более, очень странно требовать от людей определенности и твердости взглядов, когда само государство регулярно совершает глубоко непонятные маневры. Мне очень горько оттого, что неловкие движения, напущенный повсюду туман и нежелание внятно говорить с людьми на их языке вытолкнули массу народу в противоположный лагерь. Но еще горше мне оттого, что эти самые "лагеря" утеряли способность и желание слышать друг друга. Части нашего народа глядят друг на друга с ненавистью и презрением. Но я убежден, что мосты необходимо сохранять, иначе мы оставим себе только эту ненависть, это расчеловечивание и это презрение.

Из комментов.

- Не могут ли турки обменять конвенцию Монтрё о статусе проливов на вступление в ЕС?

- Нет, конечно. Монтрё куда значительнее. ЕС вечен или нет - еще вопрос, а проливы - до конца света.

По мотивам разговора со @speciallassi о черчиллевском подходе к стратегии и его любви к импульсивным решениям.

В прозорливости Черчилля, настоявшего в 1912 году на строительстве серии линкоров типа «Куин Элизабет» под перспективную и еще «бумажную» 15’’/ 42 пушку Mk I есть один занимательный момент.

Дело в том, что при очень хороших кораблях паровой эпохи у англичан все это время была, прямо скажем, неблестящая артиллерия, особенно – главного калибра. И имея уже в дредноутную эпоху набор из посредственной 12’’/ 45 Mk X, отвратительных 12’’/ 50 Mk XI-XII и удовлетворительной 13,5’’/ 45 Mk V, надеяться на то, что новая пушка сразу выстрелит, было опрометчиво. Особенно в условиях гонки, где ошибка в главном калибре могла затянуть сроки постройки или привести к необходимости вооружать корабли более слабой артиллерией ранних типов в качестве промежуточного решения.

Тем не менее, ставка была сделана. Корабль получился шедевром. Пушка – тоже. Возможно одно из самых удачных черчиллевских стратегических решений.

"Уорспайт" вам на КДПВ.

Корабль вышедший на ЗХИ в конце ноября? Конечно, не сдадут.

ЗЫ: был на закладке в феврале 2012. Хорошо если сдадут летом 2023.

https://t.me/rusfleet/6342

Доброе утро! Сегодня во мне проснулся педагог-проповедник, наслаждайтесь обличительным.

https://shakko.ru/1846501.html

США заключили контракт на $1,2 млрд на поставку для Украины шести ЗРК NASAMS.

Этот контракт представляет собой материализацию намерений поставить Украине еще шесть ЗРК NASAMS помимо двух уже отгруженных. Это часть пятого пакета USAI анонсированного в августе 2022 и представляющая собой долгосрочную помощь. Еще два ЗРК NASAMS, обещанные в рамках третьего пакета USAI в июле, уже были поставлены в ноябре.

Контракт должен быть завершен до 28 ноября 2025 года, при этом отмечается, что США попытаются сократить производственный цикл, который сейчас составляет 24 месяца на одну батарею от запуска ее в производство до поставки заказчику.

На этом примере мы можем видеть разницу между краткосрочной помощью, позволяющей передавать что-то, что можно приобрести относительно быстро, и долгосрочной, требующей лезть в перспективные производственные планы и заключать соответствующие контракты.

Состав батарей NASAMS, которые должны быть переданы Украине, не уточняется. В полном составе каждая батарея включает до четырех огневых взводов, каждый из которых представляет собой автономное подразделение. Взвод включает командный пункт, радар, электронно-оптическую станцию и три пусковые установки. Таким образом шесть батарей, в случае передачи в полном составе, это до 72 пусковых установок с шестью ракетами на каждой. Структуру батареи и некоторые интересные данные о работе средств обнаружения NASAMS можно найти здесь.

#Оружие404

Только фанта.

https://t.me/bbbreaking/142446