Forwarded from Геннадий Зюганов (резервный канал)
#День_в_истории
🔖 I Всероссийский съезд Советов народного хозяйства (ВСНХ): исторический шаг к социалистической экономике
▶️ Подготовка съезда: ответ на вызовы революции
26 мая – 4 июня 1918 гг. в Москве состоялся I ВСНХ – событие, определившее путь строительства социалистической экономики. Съезд собрал представителей рабочих, инженеров, экономистов и большевиков-практиков, чтобы решить судьбу промышленности молодой Советской республики.
🔴 В условиях начавшейся Гражданской войны, иностранной интервенции и экономической разрухи партия большевиков во главе с В.И. Лениным понимала: без планового управления промышленностью страна не выстоит. Уже первые декреты Советской власти – о рабочем контроле (ноябрь 1917 г.) и национализации банков – показали курс на создание социалистического хозяйства.
▶️ Ход съезда: борьба за социалистические принципы
На съезде развернулась острая дискуссия между:
💬 Сторонниками полной и немедленной национализации (большевики, левые эсеры);
💬 Сторонниками госкапитализма (меньшевики, часть беспартийных специалистов).
Победу одержала ленинская линия: съезд признал необходимым ускоренный переход к национализации крупной промышленности и создание централизованного управления экономикой через ВСНХ и его местные органы (совнархозы).
▶️ Ключевые решения съезда
💬 Принятие «Основных положений об организации народного хозяйства» – документа, заложившего основы плановой экономики.
💬 Создание отраслевых главков (Главметалл, Главтекстиль и др.) для управления национализированными предприятиями.
💬 Признание рабочего контроля как школы управления для пролетариата.
💬 Курс на электрификацию как основу будущего подъёма промышленности.
▶️ Историческое значение съезда
Для экономики:
💬 Начало системной национализации (к концу 1918 г. под контроль государства перешло свыше 9 тыс. предприятий);
💬 Создание материальной базы для победы в Гражданской войне;
💬 Заложены основы будущего ГОЭЛРО и пятилетних планов.
Для общества:
💬 Рабочий класс впервые в истории получил реальные рычаги управления производством;
💬 Уничтожена эксплуатация человека человеком на крупных предприятиях;
💬 Началось воспитание новых кадров – инженеров и хозяйственников из народа.
Для международного движения:
💬 Показан практический пример перехода к социалистической экономике;
💬 Развеян миф о «невозможности» управления экономикой без буржуазии.
▶️ Уроки для современности
Опыт I съезда ВСНХ доказал:
✔️ Только общественная собственность на средства производства обеспечивает реальный прогресс;
✔️ Только плановое хозяйство может мобилизовать ресурсы для прорывного развития;
✔️ Только опора на трудовой народ даёт подлинную независимость.
Да здравствует память о первом шаге к социалистической экономике!
Да здравствует возрождение плановых начал в народном хозяйстве!
Подпишись на ТГ-канал Геннадия Зюганова⭐️
26 мая – 4 июня 1918 гг. в Москве состоялся I ВСНХ – событие, определившее путь строительства социалистической экономики. Съезд собрал представителей рабочих, инженеров, экономистов и большевиков-практиков, чтобы решить судьбу промышленности молодой Советской республики.
На съезде развернулась острая дискуссия между:
Победу одержала ленинская линия: съезд признал необходимым ускоренный переход к национализации крупной промышленности и создание централизованного управления экономикой через ВСНХ и его местные органы (совнархозы).
Для экономики:
Для общества:
Для международного движения:
Опыт I съезда ВСНХ доказал:
Да здравствует память о первом шаге к социалистической экономике!
Да здравствует возрождение плановых начал в народном хозяйстве!
Подпишись на ТГ-канал Геннадия Зюганова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍1
О ВОПРОСАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ БРЯНСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ
Первый секретарь брянского обкома КПРФ А.Г. Архицкий отвечает на вопрос о восстановлении брянского приграничья.
Соб. кор.: – Андрей Георгиевич! Географическое положение Брянщины, имеющей протяжённую границу с Украиной, привело к тому, что во время СВО под ударом оказались десятки населённых пунктов нашего региона. Их обстреливают из ствольной артиллерии, терроризируют дронами, периодически заходят диверсионно-разведывательные группы. Вы не раз в 2022, в 2023, в 2024 и в 2025 годах обращали внимание исполнительной власти на то, что жители приграничья предоставлены сами себе, реальной помощи им либо не оказывают вообще, либо оказывают спустя долгие месяцы, а иногда годы. И при этом наша власть кичится тем, что не просит средства из федерального бюджета на помощь людям. Последний раз вы обращали внимание на эти темы в апрельском интервью, которое вышло на федеральный уровень. Возможно это привело к тому, что на проблему обратил внимание президент РФ В.В. Путин, который поручил развернуть работу по восстановлению разрушенного укронацистами брянского приграничья, восстановить инфраструктуру и оказать помощь людям.
Как вы считаете, теперь, когда вашу позицию поддержал президент, руководство Брянской области наконец-то услышит о проблемах и бедах людей?
А.Г. Архицкий: – В последнем своём интервью я говорил, что мы, брянские коммунисты, будем добиваться, чтобы власть повернулась лицом к людям. И мы рады, что глава государства услышал нас. Брянщина страдает от постоянных атак, у людей уничтожаются дома, крушится инфраструктура. Ну разве дело, когда в такой ситуации президент спрашивает у губернатора, какая нужна помощь, а губернатор начинает просить деньги на строительство новой дороги в областном центре?! Да, на этой стройке некоторые фирмы смогут заработать немалые деньги, но глава региона должен думать о людях, а не о приближённых фирмах. А в интересах людей сейчас – решить проблемы защиты нашего приграничья, помощи тем, кто пострадал. Есть жители, которые просто устали находиться под ежедневными обстрелами – таких людей надо отселять. А у нас этого системно делать не хотят. Очень хотелось бы, чтобы ситуация после вмешательства президента наконец-то изменилась.
То, что Владимир Владимирович поднял тему восстановления пострадавшего приграничья, это крайне важно, так как это вопросы безопасности страны, и в этом контексте закладываются основы возрождения нашего края. Для того, чтобы приграничье возрождалось, надо не только отстраивать современную инфраструктуру и жильё, озаботиться вопросами обеспечения людей рабочими местами и достойными заработками, но и обеспечить на долгую перспективу безопасность жизни людей на этих территориях.
Первый секретарь брянского обкома КПРФ А.Г. Архицкий отвечает на вопрос о восстановлении брянского приграничья.
Соб. кор.: – Андрей Георгиевич! Географическое положение Брянщины, имеющей протяжённую границу с Украиной, привело к тому, что во время СВО под ударом оказались десятки населённых пунктов нашего региона. Их обстреливают из ствольной артиллерии, терроризируют дронами, периодически заходят диверсионно-разведывательные группы. Вы не раз в 2022, в 2023, в 2024 и в 2025 годах обращали внимание исполнительной власти на то, что жители приграничья предоставлены сами себе, реальной помощи им либо не оказывают вообще, либо оказывают спустя долгие месяцы, а иногда годы. И при этом наша власть кичится тем, что не просит средства из федерального бюджета на помощь людям. Последний раз вы обращали внимание на эти темы в апрельском интервью, которое вышло на федеральный уровень. Возможно это привело к тому, что на проблему обратил внимание президент РФ В.В. Путин, который поручил развернуть работу по восстановлению разрушенного укронацистами брянского приграничья, восстановить инфраструктуру и оказать помощь людям.
Как вы считаете, теперь, когда вашу позицию поддержал президент, руководство Брянской области наконец-то услышит о проблемах и бедах людей?
А.Г. Архицкий: – В последнем своём интервью я говорил, что мы, брянские коммунисты, будем добиваться, чтобы власть повернулась лицом к людям. И мы рады, что глава государства услышал нас. Брянщина страдает от постоянных атак, у людей уничтожаются дома, крушится инфраструктура. Ну разве дело, когда в такой ситуации президент спрашивает у губернатора, какая нужна помощь, а губернатор начинает просить деньги на строительство новой дороги в областном центре?! Да, на этой стройке некоторые фирмы смогут заработать немалые деньги, но глава региона должен думать о людях, а не о приближённых фирмах. А в интересах людей сейчас – решить проблемы защиты нашего приграничья, помощи тем, кто пострадал. Есть жители, которые просто устали находиться под ежедневными обстрелами – таких людей надо отселять. А у нас этого системно делать не хотят. Очень хотелось бы, чтобы ситуация после вмешательства президента наконец-то изменилась.
То, что Владимир Владимирович поднял тему восстановления пострадавшего приграничья, это крайне важно, так как это вопросы безопасности страны, и в этом контексте закладываются основы возрождения нашего края. Для того, чтобы приграничье возрождалось, надо не только отстраивать современную инфраструктуру и жильё, озаботиться вопросами обеспечения людей рабочими местами и достойными заработками, но и обеспечить на долгую перспективу безопасность жизни людей на этих территориях.
🔥8🙈1
Forwarded from Геннадий Зюганов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В этой связи важно обратиться к историческим документам, которые приняла Государственная дума в 1996 году.
15 марта 1996 года N 156-II ГД.Признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР».15 марта 1996 года N 157-II ГД.
Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую
силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза
ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤1
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
138-й гуманитарный конвой КПРФ отправлен на фронт из подмосковного совхоза имени Ленина. В составе груза — мотоциклы и антидроновые устройства, медицинская техника, боевая экипировка, средства индивидуальной защиты, продукты длительного хранения. Также в конвое — письма бойцам от школьников, комсомольцев и детей войны с пожеланиями победы и скорейшего возвращения домой.
Подробнее — в репортаже «Красной линии».
Подробнее — в репортаже «Красной линии».
👍5❤1
О законе «О запрете склонения к искусственному прерыванию беременности на территории #Брянск'ой области.
Соб. кор.: – Евгений Евгеньевич, прокомментируйте, пожалуйста, принятие Брянской облдумой сразу в трёх чтениях областного закона о запрете склонения к абортам на территории области.
Депутат областной думы (фракция #КПРФ) Е.Е. #Мельник: – Закон направлен на улучшение демографической ситуации в регионе, однако, на наш взгляд, он носит рамочный характер и практически никак не повлияет на ситуацию с рождаемостью. Несмотря на его спорный характер, мы не стали выступать против этого законопроекта, так как подобными решениями государство хотя бы декларирует намерения стимулировать рождаемость.
Соб. кор.: – А в чём, на ваш взгляд, спорный характер закона?
Е.Е. Мельник: – Запретительные меры здесь мало чего дают. Я на заседании профильного комитета высказал нашу позицию: для стимулирования рождаемости и решения демографической проблемы не такой закон нужно принимать, а решить три принципиальных вопроса. Во-первых, у родителей должна быть высокая зарплата, во-вторых, у молодой семьи, собирающейся заводить детей, должно быть жильё, соответствующее не санитарным нормам, а с учётом планируемого пополнения, и, наконец, в-третьих, должна хотя бы просматриваться социальная перспектива для семей с детьми (наличие детских садов, школ, детских поликлиник, секций если не в шаговой доступности, то хотя бы не так далеко от места жительства).
#облдума
Соб. кор.: – Евгений Евгеньевич, прокомментируйте, пожалуйста, принятие Брянской облдумой сразу в трёх чтениях областного закона о запрете склонения к абортам на территории области.
Депутат областной думы (фракция #КПРФ) Е.Е. #Мельник: – Закон направлен на улучшение демографической ситуации в регионе, однако, на наш взгляд, он носит рамочный характер и практически никак не повлияет на ситуацию с рождаемостью. Несмотря на его спорный характер, мы не стали выступать против этого законопроекта, так как подобными решениями государство хотя бы декларирует намерения стимулировать рождаемость.
Соб. кор.: – А в чём, на ваш взгляд, спорный характер закона?
Е.Е. Мельник: – Запретительные меры здесь мало чего дают. Я на заседании профильного комитета высказал нашу позицию: для стимулирования рождаемости и решения демографической проблемы не такой закон нужно принимать, а решить три принципиальных вопроса. Во-первых, у родителей должна быть высокая зарплата, во-вторых, у молодой семьи, собирающейся заводить детей, должно быть жильё, соответствующее не санитарным нормам, а с учётом планируемого пополнения, и, наконец, в-третьих, должна хотя бы просматриваться социальная перспектива для семей с детьми (наличие детских садов, школ, детских поликлиник, секций если не в шаговой доступности, то хотя бы не так далеко от места жительства).
#облдума
👍5🌚1
Forwarded from Обухов.PRO
PRO властную «реабилитации» Сталина и кризис идентичности партии власти
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
⚒ Протестный символ:
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
#Сталин #КПРФ #история #СВО #политика
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
«Попытка сделать «клиповым» образ Сталина подтверждает кризис идентичности нынешней власти. Ей нечего предложить обществу — ни героев, ни идеалов».
#Сталин #КПРФ #история #СВО #политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from Авангард будущего
В программе праздника:
#КПРФ #Брянск
#ДеньЗащитыДетей #Дети #Праздник #Конкурс #РисункиНаАсфальте #Конфеты #Мороженое #Карусели #Забота #Счастье #Будущее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍1
Forwarded from Обухов.PRO
PRO тысячный вопрос «Доколе?» и анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области
📌Итак, хронология: 31 мая в 22:44 по местному времени автомобильный мост на трассе А-240 в Выгоничском районе Брянской области рухнул на пассажирский поезд №86 (Климов — Москва). На момент ЧП в поезде находилось 388 пассажиров.
🔺Жертвы и пострадавшие: Семь погибших, еще около 70 пострадавших, из них 47 госпитализированы. Среди тяжелораненых — трое детей.
🔻Причина: РЖД говорит об акте «незаконного вмешательства в деятельность транспорта». Взрывные устройства были заложены на опорах моста и шпалах. СК РФ первоначально сообщил о подрыве. Но потом сообщение Следкома отредактировали - оказалось, что просто «произошло обрушение». Кстати, аналогичный подрыв моста в Курской области, что произошел этой же ночью, к утру в сообщении Следкома был заменен на более обтекаемую формулировку: «проходящий железнодорожный состав упал». Вот так шел, шел, споткнулся и упал...
🔴Реакция властей и общества
Губернатор Брянщины и кандидат в губернаторы на скорых уже выборах Богомаз ограничился сухой статистикой («пострадали 66 человек»), избегая термина «теракт» в первых заявлениях .
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев первым публично назвал событие «бесчеловечным террором».
«Непростой» сенатор Андрей Клишас заявил, что «Украина управляется террористической группировкой», потребовав «денацификации, демилитаризации и переучреждения государства».
⁉️Недоуменные вопросы к властям
🛑Экспертное сообщество в Telegram-каналах задает вопросы о «безответственности властей»: почему стратегические объекты (мосты, ж/д пути) в приграничных районах не охранялись, не оборудованы камерами, инжнерно-техническими средствами охраны, малозаметными препятствиями и т.п.
🙈Нет ответа на вопросы о ликвидации последствий недавнего прорыва вражеской ДРГ в этот самый Выгоничский район. Поезд и мост взорвала та же ДРГ или новая? Данных о задержании подозреваемых пока нет .
🪓Кто несет ответственность за отсутствие охраны на инфраструктуре, в том числе на железнодорожных мостах в приграничных регионах (Брянская, Курская области)?
‼️Почему запоздалая реакция? Разбор завалов начался немедленно, но меры по защите других мостов были усилены только после взрыва. Кстати, одновременно произошёл аналогичный подрыв в Курской области, где на 48-м километре трассы Тросна–Калиновка рухнул мост в момент прохождения под ним грузового локомотива. Также противник рапортовал о подрыве грузового эшелона на станции Акимовка Мелитопольского района Запорожской области.
🆘В любом случае три теракта на железных дорогах с подрывом поездов за сутки - это явное провозглашение железнодрожной войны.
🔴Прогнозы последствий
🔻Очевидны последующие военно-политические шаги: от срывов и демаршей на ожидаемых переговорах в Стамбуле до расширения «буферной зоны».
🔻Понятно, что напрашивается усиление охраны транспорта.
🔻Теракт как средство усиления информационной войны. Подрыв пассажирского поезда перед отпускным сезоном, когда тысячи туристов едут в Крым поездами, создаёт ощутимое психологическое давление на население.
🔴Эхо трагедии как инструмент политики: это не просто ЧП, а многослойный триггер.
🔺Тактически теракт выявил вопиющие пробелы в охране инфраструктуры в приграничье, несмотря на все введенные властями спецрежимы;
🔺Политически он может стать если не поводом для свёртывания переговоров, то привести к эскалации;
🔺Социально теракт усилит страх перед поездками на юг страны, ударив по туриндустрии Крыма.
🔴Главный урок
🔸Очевидна системная уязвимость России перед терактами в приграничье. Проблема пока не решена.
🔸Важно, чтобы экстренные меры по усилению безопасности не подменялись лишь силовыми риторическими жестами.
Полностью материал читать здесь
📌Итак, хронология: 31 мая в 22:44 по местному времени автомобильный мост на трассе А-240 в Выгоничском районе Брянской области рухнул на пассажирский поезд №86 (Климов — Москва). На момент ЧП в поезде находилось 388 пассажиров.
🔺Жертвы и пострадавшие: Семь погибших, еще около 70 пострадавших, из них 47 госпитализированы. Среди тяжелораненых — трое детей.
🔻Причина: РЖД говорит об акте «незаконного вмешательства в деятельность транспорта». Взрывные устройства были заложены на опорах моста и шпалах. СК РФ первоначально сообщил о подрыве. Но потом сообщение Следкома отредактировали - оказалось, что просто «произошло обрушение». Кстати, аналогичный подрыв моста в Курской области, что произошел этой же ночью, к утру в сообщении Следкома был заменен на более обтекаемую формулировку: «проходящий железнодорожный состав упал». Вот так шел, шел, споткнулся и упал...
🔴Реакция властей и общества
Губернатор Брянщины и кандидат в губернаторы на скорых уже выборах Богомаз ограничился сухой статистикой («пострадали 66 человек»), избегая термина «теракт» в первых заявлениях .
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев первым публично назвал событие «бесчеловечным террором».
«Непростой» сенатор Андрей Клишас заявил, что «Украина управляется террористической группировкой», потребовав «денацификации, демилитаризации и переучреждения государства».
⁉️Недоуменные вопросы к властям
🛑Экспертное сообщество в Telegram-каналах задает вопросы о «безответственности властей»: почему стратегические объекты (мосты, ж/д пути) в приграничных районах не охранялись, не оборудованы камерами, инжнерно-техническими средствами охраны, малозаметными препятствиями и т.п.
🙈Нет ответа на вопросы о ликвидации последствий недавнего прорыва вражеской ДРГ в этот самый Выгоничский район. Поезд и мост взорвала та же ДРГ или новая? Данных о задержании подозреваемых пока нет .
🪓Кто несет ответственность за отсутствие охраны на инфраструктуре, в том числе на железнодорожных мостах в приграничных регионах (Брянская, Курская области)?
‼️Почему запоздалая реакция? Разбор завалов начался немедленно, но меры по защите других мостов были усилены только после взрыва. Кстати, одновременно произошёл аналогичный подрыв в Курской области, где на 48-м километре трассы Тросна–Калиновка рухнул мост в момент прохождения под ним грузового локомотива. Также противник рапортовал о подрыве грузового эшелона на станции Акимовка Мелитопольского района Запорожской области.
🆘В любом случае три теракта на железных дорогах с подрывом поездов за сутки - это явное провозглашение железнодрожной войны.
🔴Прогнозы последствий
🔻Очевидны последующие военно-политические шаги: от срывов и демаршей на ожидаемых переговорах в Стамбуле до расширения «буферной зоны».
🔻Понятно, что напрашивается усиление охраны транспорта.
🔻Теракт как средство усиления информационной войны. Подрыв пассажирского поезда перед отпускным сезоном, когда тысячи туристов едут в Крым поездами, создаёт ощутимое психологическое давление на население.
🔴Эхо трагедии как инструмент политики: это не просто ЧП, а многослойный триггер.
🔺Тактически теракт выявил вопиющие пробелы в охране инфраструктуры в приграничье, несмотря на все введенные властями спецрежимы;
🔺Политически он может стать если не поводом для свёртывания переговоров, то привести к эскалации;
🔺Социально теракт усилит страх перед поездками на юг страны, ударив по туриндустрии Крыма.
«Железнодорожная война» на фоне повторяющихся уже переодически атак сотен дронов на столичный авиаузел с целью его парализации - это очевидный новый тактический шаг противника, направленный на уже политическую дестабилизацию в России.
🔴Главный урок
🔸Очевидна системная уязвимость России перед терактами в приграничье. Проблема пока не решена.
🔸Важно, чтобы экстренные меры по усилению безопасности не подменялись лишь силовыми риторическими жестами.
Полностью материал читать здесь
kprf.ru
Сергей Обухов про тысячный вопрос «Доколе?» и анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных сетях дал анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области, где был подорван пассажирский...
👍6🤯1🥴1🤣1
Forwarded from Геннадий Зюганов
Особенно цинично преступления бандеровцев выглядят в такой светлый праздник, как сегодня - Международный день защиты детей. Это лишь подтверждает, что ничего святого у кровавого режима Зеленского и его хозяев на Западе нет и быть не может. А значит мы должны сплотить все силы, мобилизовать ресурсы, усилить безопасность и ответственность с тем, чтобы обеспечить нашу скорейшую и безоговорочную победу: на фронте, выполнив задачи специальной военной операции, и в тылу, дав решительный отпор «пятой колонне».
Выражаю глубокие соболезнования семьям и близким погибших. Скорейшего выздоровления пострадавшим. Все причастные к организации и исполнению этих преступлений должны быть наказаны.
Убежден, что все прогрессивные силы человечества должны возвысить свой голос и осудить террористические атаки киевского режима на мирное население России!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7💯1
Forwarded from Обухов.PRO
PRO то ли «русский Перл-Харбор», то ли «вторую Цусиму»
Обзор экспертных комментариев по поводу атак противника на стратегические ядерные силы России
📌Вслед за «железнодорожной войной» противника против России в пограничных регионах, которая пока не признана официальными лицами, фокус внимания экспертного сообщества сместился на оценку последствий атак «копеечных» беспилотников ВСУ на объекты стратегических ядерных сил России
1️⃣ Признание тяжелых потерь после атаки на стратегические ядерные силы
Признание факта атаки: Российские СМИ подтверждают удары по 4 аэродромам (Оленья, Дягилево, Белая, Иваново). Данные Би-би-си о якобы потере 40 самолётов, называя их «бредом». Упоминаются лишь 3 повреждённых стратегические Ту-95 («Тушки») и один неуточнённый борт.
Критика внутренних просчётов: Военные блогеры (например, Rybar) обвиняют командование в халатности: стратегические бомбардировщики стояли без укрытий, хотя стоимость ангара несопоставима с ценой самолёта ($100 млн+). Подчёркивается, что Ту-95 и Ту-22 невосполнимы из-за остановки производства.
Общая оценка ситуации: «Чтобы вы понимали серьезность ситуации. Из всей ядерной триады (самолёты, ракеты, подводные лодки) у нас к концу этого дня останется два-два с половиной компонента - выжившие в атаках самолеты нельзя будет назвать полноценной составляющей триады. Все три компонента есть теперь только у США. На этом паритете держались примерно все механизмы обеспечения международной безопасности. Теперь никакого паритета нет. Последствия сегодняшней атаки выходят далеко за рамки войны с Украиной» @adirect.
Угроза ответа: Пошли утечки, что якобы в Кремле обсуждается применение системы «Орешник» (предположительно, ответный удар). Дипломатические источники заявляют, что атака подпадает под условия применения ядерного оружия согласно обновлённой доктрине РФ (п. 19 Основ госполитики по ядерному сдерживанию).
2️⃣ Позиция «киевского режима» и заявления
Ответственность за операцию «Паутина»: СБУ открыто признала координацию атак. Глава спецслужб Василий Малюк заявил, что цель — «уничтожение вражеской бомбардировочной авиации».
Технические детали: По данным Rybar, атака проводилась FPV-дронами, запущенными из фур с ретрансляторами спутниковой связи. Это позволило поразить объекты в Мурманской (Оленья) и Иркутской областях (5 тыс. км от фронта). Видео, где простые мужики камнями пытаются сбить дроны, вылетающие из брошенных фур, спасая стратегические самолеты - это просто приговор всей системе обеспечения безопасности аэродромов.
3️⃣ Международная реакция
Риск ядерной эскалации: Западные источники предупреждают, что уничтожение носителей ядерного оружия может спровоцировать РФ на применение тактического ядерного оружия (ТЯО). Однако аналитики отмечают, что это изолирует Россию политически и не изменит ход войны.
Запрос Москвы на консультации с США: Будто бы Россия инициировала срочные переговоры с США, подчёркивая критичность ситуации для стратегической стабильности.
4️⃣Военно-стратегические последствия
Уязвимость СЯС России: Утечка чертежей ядерных объектов в мае 2025 г. (расследование Danwatch/Der Spiegel) уже выявила слабости охраны. Атака подтвердила, что даже удалённые базы уязвимы для диверсий.
Доктринальные изменения РФ: В ноябре 2024 г. Путин расширил условия применения ядерного оружия, включив удары по «критически важным объектам СЯС». Это создаёт правовую основу для ядерного ответа. Но после «казуса 1 июня», кажется эта очередная красная линия пройдена и как угроза явно не будет работать.
Полностью материал можно прочитать здесь:
Обзор экспертных комментариев по поводу атак противника на стратегические ядерные силы России
📌Вслед за «железнодорожной войной» противника против России в пограничных регионах, которая пока не признана официальными лицами, фокус внимания экспертного сообщества сместился на оценку последствий атак «копеечных» беспилотников ВСУ на объекты стратегических ядерных сил России
1️⃣ Признание тяжелых потерь после атаки на стратегические ядерные силы
Признание факта атаки: Российские СМИ подтверждают удары по 4 аэродромам (Оленья, Дягилево, Белая, Иваново). Данные Би-би-си о якобы потере 40 самолётов, называя их «бредом». Упоминаются лишь 3 повреждённых стратегические Ту-95 («Тушки») и один неуточнённый борт.
Критика внутренних просчётов: Военные блогеры (например, Rybar) обвиняют командование в халатности: стратегические бомбардировщики стояли без укрытий, хотя стоимость ангара несопоставима с ценой самолёта ($100 млн+). Подчёркивается, что Ту-95 и Ту-22 невосполнимы из-за остановки производства.
Общая оценка ситуации: «Чтобы вы понимали серьезность ситуации. Из всей ядерной триады (самолёты, ракеты, подводные лодки) у нас к концу этого дня останется два-два с половиной компонента - выжившие в атаках самолеты нельзя будет назвать полноценной составляющей триады. Все три компонента есть теперь только у США. На этом паритете держались примерно все механизмы обеспечения международной безопасности. Теперь никакого паритета нет. Последствия сегодняшней атаки выходят далеко за рамки войны с Украиной» @adirect.
Угроза ответа: Пошли утечки, что якобы в Кремле обсуждается применение системы «Орешник» (предположительно, ответный удар). Дипломатические источники заявляют, что атака подпадает под условия применения ядерного оружия согласно обновлённой доктрине РФ (п. 19 Основ госполитики по ядерному сдерживанию).
2️⃣ Позиция «киевского режима» и заявления
Ответственность за операцию «Паутина»: СБУ открыто признала координацию атак. Глава спецслужб Василий Малюк заявил, что цель — «уничтожение вражеской бомбардировочной авиации».
Технические детали: По данным Rybar, атака проводилась FPV-дронами, запущенными из фур с ретрансляторами спутниковой связи. Это позволило поразить объекты в Мурманской (Оленья) и Иркутской областях (5 тыс. км от фронта). Видео, где простые мужики камнями пытаются сбить дроны, вылетающие из брошенных фур, спасая стратегические самолеты - это просто приговор всей системе обеспечения безопасности аэродромов.
3️⃣ Международная реакция
Риск ядерной эскалации: Западные источники предупреждают, что уничтожение носителей ядерного оружия может спровоцировать РФ на применение тактического ядерного оружия (ТЯО). Однако аналитики отмечают, что это изолирует Россию политически и не изменит ход войны.
Запрос Москвы на консультации с США: Будто бы Россия инициировала срочные переговоры с США, подчёркивая критичность ситуации для стратегической стабильности.
4️⃣Военно-стратегические последствия
Уязвимость СЯС России: Утечка чертежей ядерных объектов в мае 2025 г. (расследование Danwatch/Der Spiegel) уже выявила слабости охраны. Атака подтвердила, что даже удалённые базы уязвимы для диверсий.
Доктринальные изменения РФ: В ноябре 2024 г. Путин расширил условия применения ядерного оружия, включив удары по «критически важным объектам СЯС». Это создаёт правовую основу для ядерного ответа. Но после «казуса 1 июня», кажется эта очередная красная линия пройдена и как угроза явно не будет работать.
Полностью материал можно прочитать здесь:
kprf.ru
Сергей Обухов: То ли «русский Перл-Харбор», то ли «вторая Цусима» - экспертные комментарии по поводу атак противника на стратегические…
Доктор политических наук, один из основателей Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов прокомментировал дальнейшее развитие событий на треке СВО...
👍2❤1
ЗАЯВЛЕНИЕ ФРАКЦИИ КПРФ в БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЕ.
О ДИВЕРСИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ.
Уже очевидно, что укронацисты при поддержке более 50 стран коллективного Запада идут по пути эскалации военного конфликта с Россией. Их агрессивная деятельность против нашей страны становится всё более изощрённой и принимает новые формы. К терроризму против мирных населённых пунктов брянского приграничья, ракетно-дроновым налётам вглубь нашей территории и терактов в отношении ключевых оборонных специалистов добавились диверсии на объектах транспортной инфраструктуры.
Диверсия, проведённая 31 мая 2025 г. в точке пересечения железнодорожного перегона Выгоничи-Пильшино Брянского отделения Московской железной дороги и федеральной трассы А-240 Брянск-Новозыбков, совершена в форме террористического акта, в результате которого обломки разрушенного автомобильного моста упали перед проходившим под ним пассажирским поездом.
В результате происшествия пострадали, в том числе получили ранения, около 70 мирных граждан (в том числе детей), 7 человек погибли. Коммунисты Брянщины выражают глубокие соболезнования семьям погибших и желают скорейшего выздоровления пострадавшим!
Несмотря на постоянное акцентирование нами внимания региональной исполнительной власти на вопросах обеспечения безопасности мирного населения нашего региона на протяжении всей специальной военной операции, вынуждены констатировать, что действия, предпринимаемые гражданскими административными органами, зачастую являются запоздалыми полумерами.
Например, ещё тогда, когда только возникла идея создания подразделений территориальной обороны в регионах, КПРФ предлагала пригласить для организации этой работы в нашей области специалистов, которые имеют необходимую подготовку, знания, колоссальный военный опыт и, самое главное, заслуженный авторитет. Людей, на зов которых откликнулись бы не только брянские патриоты, но и мотивированные бойцы со всей страны, что помогло бы создать на Брянщине качественное и боеспособное подразделение. Так, весной 2022 г. свои знания, опыт и возможности для организации брянского ополчения предлагал Игорь Стрелков, компетентный командир и специалист по противодействию организованному подполью, боевикам, бандитам, террористам и вражеской агентуре, который самоотверженно, почти на пределе своих возможностей и сил, действовал в интересах России на Донбассе.
Уже тогда, 3 года назад, нужно было привлекать всех, кто мотивирован, профессионален, эффективен и надёжен. К сожалению, этого не произошло. И теперь мы видим, что персонажи, продавленные руководством региона на командные должности в нынешнюю тероборону, не только не обладают вышеуказанными качествами, но и систематически незаслуженно нахваливают себя через подручные СМИ. Ими и прислуживающими им борзописцами игнорировались наши неоднократные предупреждения о недопустимости шапкозакидательских настроений в вопросах безопасности региона, военного строительства, вредности чрезмерной медийной активности командования территориального подразделения боевого армейского резерва – по сути, это подстрекательство врага к действиям по дискредитации вертикали власти в глазах российского общества.
События последних дней звучат тревожным набатом для руководства нашей Родины. Сегодня необходимо проявить политическую волю и мудрость и честно сказать, что война стучится в наш дом. А значит, необходимо принять меры для консолидации общества, быть политически прозорливее и дальновиднее. Власти нужно возвращать и укреплять доверие граждан страны.
Для этого, не взирая на политические убеждения и обиды, необходимо призвать и мобилизовать на ответственную работу людей наиболее грамотных, авторитетных, доказавших свою профпригодность и преданность Отечеству. Они так или иначе будут востребованы. Главное – не опоздать с кадровыми решениями, иначе может быть уже поздно.
А.Г. АРХИЦКИЙ,
руководитель фракции КПРФ.
http://kprf32.com/news/o-diversiyah-na-territorii-bryanskoy-oblasti-zayavlenie-frakcii-kprf-v-bryanskoy-obldume.html
О ДИВЕРСИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ.
Уже очевидно, что укронацисты при поддержке более 50 стран коллективного Запада идут по пути эскалации военного конфликта с Россией. Их агрессивная деятельность против нашей страны становится всё более изощрённой и принимает новые формы. К терроризму против мирных населённых пунктов брянского приграничья, ракетно-дроновым налётам вглубь нашей территории и терактов в отношении ключевых оборонных специалистов добавились диверсии на объектах транспортной инфраструктуры.
Диверсия, проведённая 31 мая 2025 г. в точке пересечения железнодорожного перегона Выгоничи-Пильшино Брянского отделения Московской железной дороги и федеральной трассы А-240 Брянск-Новозыбков, совершена в форме террористического акта, в результате которого обломки разрушенного автомобильного моста упали перед проходившим под ним пассажирским поездом.
В результате происшествия пострадали, в том числе получили ранения, около 70 мирных граждан (в том числе детей), 7 человек погибли. Коммунисты Брянщины выражают глубокие соболезнования семьям погибших и желают скорейшего выздоровления пострадавшим!
Несмотря на постоянное акцентирование нами внимания региональной исполнительной власти на вопросах обеспечения безопасности мирного населения нашего региона на протяжении всей специальной военной операции, вынуждены констатировать, что действия, предпринимаемые гражданскими административными органами, зачастую являются запоздалыми полумерами.
Например, ещё тогда, когда только возникла идея создания подразделений территориальной обороны в регионах, КПРФ предлагала пригласить для организации этой работы в нашей области специалистов, которые имеют необходимую подготовку, знания, колоссальный военный опыт и, самое главное, заслуженный авторитет. Людей, на зов которых откликнулись бы не только брянские патриоты, но и мотивированные бойцы со всей страны, что помогло бы создать на Брянщине качественное и боеспособное подразделение. Так, весной 2022 г. свои знания, опыт и возможности для организации брянского ополчения предлагал Игорь Стрелков, компетентный командир и специалист по противодействию организованному подполью, боевикам, бандитам, террористам и вражеской агентуре, который самоотверженно, почти на пределе своих возможностей и сил, действовал в интересах России на Донбассе.
Уже тогда, 3 года назад, нужно было привлекать всех, кто мотивирован, профессионален, эффективен и надёжен. К сожалению, этого не произошло. И теперь мы видим, что персонажи, продавленные руководством региона на командные должности в нынешнюю тероборону, не только не обладают вышеуказанными качествами, но и систематически незаслуженно нахваливают себя через подручные СМИ. Ими и прислуживающими им борзописцами игнорировались наши неоднократные предупреждения о недопустимости шапкозакидательских настроений в вопросах безопасности региона, военного строительства, вредности чрезмерной медийной активности командования территориального подразделения боевого армейского резерва – по сути, это подстрекательство врага к действиям по дискредитации вертикали власти в глазах российского общества.
События последних дней звучат тревожным набатом для руководства нашей Родины. Сегодня необходимо проявить политическую волю и мудрость и честно сказать, что война стучится в наш дом. А значит, необходимо принять меры для консолидации общества, быть политически прозорливее и дальновиднее. Власти нужно возвращать и укреплять доверие граждан страны.
Для этого, не взирая на политические убеждения и обиды, необходимо призвать и мобилизовать на ответственную работу людей наиболее грамотных, авторитетных, доказавших свою профпригодность и преданность Отечеству. Они так или иначе будут востребованы. Главное – не опоздать с кадровыми решениями, иначе может быть уже поздно.
А.Г. АРХИЦКИЙ,
руководитель фракции КПРФ.
http://kprf32.com/news/o-diversiyah-na-territorii-bryanskoy-oblasti-zayavlenie-frakcii-kprf-v-bryanskoy-obldume.html
👍279💯94❤72🥴17🔥13
Forwarded from КПРФ
Дорогие товарищи!
Приглашаем вас присоединиться к «Общероссийскому открытому партийному собранию», которое состоится 3 июня 2025 года в 11:00 по московскому времени в формате видеоконференции.
В рамках собрания выступит Председатель ЦК КПРФ и Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ Геннадий Андреевич Зюганов.
🔴 Смотрите прямой эфир в наших социальных сетях!
YouTube, Rutube, VK
Будьте с нами!
Приглашаем вас присоединиться к «Общероссийскому открытому партийному собранию», которое состоится 3 июня 2025 года в 11:00 по московскому времени в формате видеоконференции.
В рамках собрания выступит Председатель ЦК КПРФ и Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ Геннадий Андреевич Зюганов.
YouTube, Rutube, VK
Будьте с нами!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Общероссийское открытое партийное собрание. Онлайн трансляция (03.06.2025)
«Красная Линия» ведет прямую трансляцию с Общероссийского открытого партийного собрания
3 июня 2025 года в 11:00 по московскому времени пройдет «Общероссийское открытое партийное собрание» в режиме видеоконференции.
На конференции выступит Председатель…
3 июня 2025 года в 11:00 по московскому времени пройдет «Общероссийское открытое партийное собрание» в режиме видеоконференции.
На конференции выступит Председатель…
👍7👏2🌚1