Forwarded from Геннадий Зюганов (резервный канал)
#День_в_истории
🔖 I Всероссийский съезд Советов народного хозяйства (ВСНХ): исторический шаг к социалистической экономике
▶️ Подготовка съезда: ответ на вызовы революции
26 мая – 4 июня 1918 гг. в Москве состоялся I ВСНХ – событие, определившее путь строительства социалистической экономики. Съезд собрал представителей рабочих, инженеров, экономистов и большевиков-практиков, чтобы решить судьбу промышленности молодой Советской республики.
🔴 В условиях начавшейся Гражданской войны, иностранной интервенции и экономической разрухи партия большевиков во главе с В.И. Лениным понимала: без планового управления промышленностью страна не выстоит. Уже первые декреты Советской власти – о рабочем контроле (ноябрь 1917 г.) и национализации банков – показали курс на создание социалистического хозяйства.
▶️ Ход съезда: борьба за социалистические принципы
На съезде развернулась острая дискуссия между:
💬 Сторонниками полной и немедленной национализации (большевики, левые эсеры);
💬 Сторонниками госкапитализма (меньшевики, часть беспартийных специалистов).
Победу одержала ленинская линия: съезд признал необходимым ускоренный переход к национализации крупной промышленности и создание централизованного управления экономикой через ВСНХ и его местные органы (совнархозы).
▶️ Ключевые решения съезда
💬 Принятие «Основных положений об организации народного хозяйства» – документа, заложившего основы плановой экономики.
💬 Создание отраслевых главков (Главметалл, Главтекстиль и др.) для управления национализированными предприятиями.
💬 Признание рабочего контроля как школы управления для пролетариата.
💬 Курс на электрификацию как основу будущего подъёма промышленности.
▶️ Историческое значение съезда
Для экономики:
💬 Начало системной национализации (к концу 1918 г. под контроль государства перешло свыше 9 тыс. предприятий);
💬 Создание материальной базы для победы в Гражданской войне;
💬 Заложены основы будущего ГОЭЛРО и пятилетних планов.
Для общества:
💬 Рабочий класс впервые в истории получил реальные рычаги управления производством;
💬 Уничтожена эксплуатация человека человеком на крупных предприятиях;
💬 Началось воспитание новых кадров – инженеров и хозяйственников из народа.
Для международного движения:
💬 Показан практический пример перехода к социалистической экономике;
💬 Развеян миф о «невозможности» управления экономикой без буржуазии.
▶️ Уроки для современности
Опыт I съезда ВСНХ доказал:
✔️ Только общественная собственность на средства производства обеспечивает реальный прогресс;
✔️ Только плановое хозяйство может мобилизовать ресурсы для прорывного развития;
✔️ Только опора на трудовой народ даёт подлинную независимость.
Да здравствует память о первом шаге к социалистической экономике!
Да здравствует возрождение плановых начал в народном хозяйстве!
Подпишись на ТГ-канал Геннадия Зюганова⭐️
26 мая – 4 июня 1918 гг. в Москве состоялся I ВСНХ – событие, определившее путь строительства социалистической экономики. Съезд собрал представителей рабочих, инженеров, экономистов и большевиков-практиков, чтобы решить судьбу промышленности молодой Советской республики.
На съезде развернулась острая дискуссия между:
Победу одержала ленинская линия: съезд признал необходимым ускоренный переход к национализации крупной промышленности и создание централизованного управления экономикой через ВСНХ и его местные органы (совнархозы).
Для экономики:
Для общества:
Для международного движения:
Опыт I съезда ВСНХ доказал:
Да здравствует память о первом шаге к социалистической экономике!
Да здравствует возрождение плановых начал в народном хозяйстве!
Подпишись на ТГ-канал Геннадия Зюганова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍1
О ВОПРОСАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ БРЯНСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ
Первый секретарь брянского обкома КПРФ А.Г. Архицкий отвечает на вопрос о восстановлении брянского приграничья.
Соб. кор.: – Андрей Георгиевич! Географическое положение Брянщины, имеющей протяжённую границу с Украиной, привело к тому, что во время СВО под ударом оказались десятки населённых пунктов нашего региона. Их обстреливают из ствольной артиллерии, терроризируют дронами, периодически заходят диверсионно-разведывательные группы. Вы не раз в 2022, в 2023, в 2024 и в 2025 годах обращали внимание исполнительной власти на то, что жители приграничья предоставлены сами себе, реальной помощи им либо не оказывают вообще, либо оказывают спустя долгие месяцы, а иногда годы. И при этом наша власть кичится тем, что не просит средства из федерального бюджета на помощь людям. Последний раз вы обращали внимание на эти темы в апрельском интервью, которое вышло на федеральный уровень. Возможно это привело к тому, что на проблему обратил внимание президент РФ В.В. Путин, который поручил развернуть работу по восстановлению разрушенного укронацистами брянского приграничья, восстановить инфраструктуру и оказать помощь людям.
Как вы считаете, теперь, когда вашу позицию поддержал президент, руководство Брянской области наконец-то услышит о проблемах и бедах людей?
А.Г. Архицкий: – В последнем своём интервью я говорил, что мы, брянские коммунисты, будем добиваться, чтобы власть повернулась лицом к людям. И мы рады, что глава государства услышал нас. Брянщина страдает от постоянных атак, у людей уничтожаются дома, крушится инфраструктура. Ну разве дело, когда в такой ситуации президент спрашивает у губернатора, какая нужна помощь, а губернатор начинает просить деньги на строительство новой дороги в областном центре?! Да, на этой стройке некоторые фирмы смогут заработать немалые деньги, но глава региона должен думать о людях, а не о приближённых фирмах. А в интересах людей сейчас – решить проблемы защиты нашего приграничья, помощи тем, кто пострадал. Есть жители, которые просто устали находиться под ежедневными обстрелами – таких людей надо отселять. А у нас этого системно делать не хотят. Очень хотелось бы, чтобы ситуация после вмешательства президента наконец-то изменилась.
То, что Владимир Владимирович поднял тему восстановления пострадавшего приграничья, это крайне важно, так как это вопросы безопасности страны, и в этом контексте закладываются основы возрождения нашего края. Для того, чтобы приграничье возрождалось, надо не только отстраивать современную инфраструктуру и жильё, озаботиться вопросами обеспечения людей рабочими местами и достойными заработками, но и обеспечить на долгую перспективу безопасность жизни людей на этих территориях.
Первый секретарь брянского обкома КПРФ А.Г. Архицкий отвечает на вопрос о восстановлении брянского приграничья.
Соб. кор.: – Андрей Георгиевич! Географическое положение Брянщины, имеющей протяжённую границу с Украиной, привело к тому, что во время СВО под ударом оказались десятки населённых пунктов нашего региона. Их обстреливают из ствольной артиллерии, терроризируют дронами, периодически заходят диверсионно-разведывательные группы. Вы не раз в 2022, в 2023, в 2024 и в 2025 годах обращали внимание исполнительной власти на то, что жители приграничья предоставлены сами себе, реальной помощи им либо не оказывают вообще, либо оказывают спустя долгие месяцы, а иногда годы. И при этом наша власть кичится тем, что не просит средства из федерального бюджета на помощь людям. Последний раз вы обращали внимание на эти темы в апрельском интервью, которое вышло на федеральный уровень. Возможно это привело к тому, что на проблему обратил внимание президент РФ В.В. Путин, который поручил развернуть работу по восстановлению разрушенного укронацистами брянского приграничья, восстановить инфраструктуру и оказать помощь людям.
Как вы считаете, теперь, когда вашу позицию поддержал президент, руководство Брянской области наконец-то услышит о проблемах и бедах людей?
А.Г. Архицкий: – В последнем своём интервью я говорил, что мы, брянские коммунисты, будем добиваться, чтобы власть повернулась лицом к людям. И мы рады, что глава государства услышал нас. Брянщина страдает от постоянных атак, у людей уничтожаются дома, крушится инфраструктура. Ну разве дело, когда в такой ситуации президент спрашивает у губернатора, какая нужна помощь, а губернатор начинает просить деньги на строительство новой дороги в областном центре?! Да, на этой стройке некоторые фирмы смогут заработать немалые деньги, но глава региона должен думать о людях, а не о приближённых фирмах. А в интересах людей сейчас – решить проблемы защиты нашего приграничья, помощи тем, кто пострадал. Есть жители, которые просто устали находиться под ежедневными обстрелами – таких людей надо отселять. А у нас этого системно делать не хотят. Очень хотелось бы, чтобы ситуация после вмешательства президента наконец-то изменилась.
То, что Владимир Владимирович поднял тему восстановления пострадавшего приграничья, это крайне важно, так как это вопросы безопасности страны, и в этом контексте закладываются основы возрождения нашего края. Для того, чтобы приграничье возрождалось, надо не только отстраивать современную инфраструктуру и жильё, озаботиться вопросами обеспечения людей рабочими местами и достойными заработками, но и обеспечить на долгую перспективу безопасность жизни людей на этих территориях.
🔥8🙈1
Forwarded from Геннадий Зюганов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В этой связи важно обратиться к историческим документам, которые приняла Государственная дума в 1996 году.
15 марта 1996 года N 156-II ГД.Признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР».15 марта 1996 года N 157-II ГД.
Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую
силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза
ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤1
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
138-й гуманитарный конвой КПРФ отправлен на фронт из подмосковного совхоза имени Ленина. В составе груза — мотоциклы и антидроновые устройства, медицинская техника, боевая экипировка, средства индивидуальной защиты, продукты длительного хранения. Также в конвое — письма бойцам от школьников, комсомольцев и детей войны с пожеланиями победы и скорейшего возвращения домой.
Подробнее — в репортаже «Красной линии».
Подробнее — в репортаже «Красной линии».
👍5❤1
О законе «О запрете склонения к искусственному прерыванию беременности на территории #Брянск'ой области.
Соб. кор.: – Евгений Евгеньевич, прокомментируйте, пожалуйста, принятие Брянской облдумой сразу в трёх чтениях областного закона о запрете склонения к абортам на территории области.
Депутат областной думы (фракция #КПРФ) Е.Е. #Мельник: – Закон направлен на улучшение демографической ситуации в регионе, однако, на наш взгляд, он носит рамочный характер и практически никак не повлияет на ситуацию с рождаемостью. Несмотря на его спорный характер, мы не стали выступать против этого законопроекта, так как подобными решениями государство хотя бы декларирует намерения стимулировать рождаемость.
Соб. кор.: – А в чём, на ваш взгляд, спорный характер закона?
Е.Е. Мельник: – Запретительные меры здесь мало чего дают. Я на заседании профильного комитета высказал нашу позицию: для стимулирования рождаемости и решения демографической проблемы не такой закон нужно принимать, а решить три принципиальных вопроса. Во-первых, у родителей должна быть высокая зарплата, во-вторых, у молодой семьи, собирающейся заводить детей, должно быть жильё, соответствующее не санитарным нормам, а с учётом планируемого пополнения, и, наконец, в-третьих, должна хотя бы просматриваться социальная перспектива для семей с детьми (наличие детских садов, школ, детских поликлиник, секций если не в шаговой доступности, то хотя бы не так далеко от места жительства).
#облдума
Соб. кор.: – Евгений Евгеньевич, прокомментируйте, пожалуйста, принятие Брянской облдумой сразу в трёх чтениях областного закона о запрете склонения к абортам на территории области.
Депутат областной думы (фракция #КПРФ) Е.Е. #Мельник: – Закон направлен на улучшение демографической ситуации в регионе, однако, на наш взгляд, он носит рамочный характер и практически никак не повлияет на ситуацию с рождаемостью. Несмотря на его спорный характер, мы не стали выступать против этого законопроекта, так как подобными решениями государство хотя бы декларирует намерения стимулировать рождаемость.
Соб. кор.: – А в чём, на ваш взгляд, спорный характер закона?
Е.Е. Мельник: – Запретительные меры здесь мало чего дают. Я на заседании профильного комитета высказал нашу позицию: для стимулирования рождаемости и решения демографической проблемы не такой закон нужно принимать, а решить три принципиальных вопроса. Во-первых, у родителей должна быть высокая зарплата, во-вторых, у молодой семьи, собирающейся заводить детей, должно быть жильё, соответствующее не санитарным нормам, а с учётом планируемого пополнения, и, наконец, в-третьих, должна хотя бы просматриваться социальная перспектива для семей с детьми (наличие детских садов, школ, детских поликлиник, секций если не в шаговой доступности, то хотя бы не так далеко от места жительства).
#облдума
👍5🌚1
Forwarded from Обухов.PRO
PRO властную «реабилитации» Сталина и кризис идентичности партии власти
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
⚒ Протестный символ:
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
#Сталин #КПРФ #история #СВО #политика
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
«Попытка сделать «клиповым» образ Сталина подтверждает кризис идентичности нынешней власти. Ей нечего предложить обществу — ни героев, ни идеалов».
#Сталин #КПРФ #история #СВО #политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from Авангард будущего
В программе праздника:
#КПРФ #Брянск
#ДеньЗащитыДетей #Дети #Праздник #Конкурс #РисункиНаАсфальте #Конфеты #Мороженое #Карусели #Забота #Счастье #Будущее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍1
Forwarded from Обухов.PRO
PRO тысячный вопрос «Доколе?» и анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области
📌Итак, хронология: 31 мая в 22:44 по местному времени автомобильный мост на трассе А-240 в Выгоничском районе Брянской области рухнул на пассажирский поезд №86 (Климов — Москва). На момент ЧП в поезде находилось 388 пассажиров.
🔺Жертвы и пострадавшие: Семь погибших, еще около 70 пострадавших, из них 47 госпитализированы. Среди тяжелораненых — трое детей.
🔻Причина: РЖД говорит об акте «незаконного вмешательства в деятельность транспорта». Взрывные устройства были заложены на опорах моста и шпалах. СК РФ первоначально сообщил о подрыве. Но потом сообщение Следкома отредактировали - оказалось, что просто «произошло обрушение». Кстати, аналогичный подрыв моста в Курской области, что произошел этой же ночью, к утру в сообщении Следкома был заменен на более обтекаемую формулировку: «проходящий железнодорожный состав упал». Вот так шел, шел, споткнулся и упал...
🔴Реакция властей и общества
Губернатор Брянщины и кандидат в губернаторы на скорых уже выборах Богомаз ограничился сухой статистикой («пострадали 66 человек»), избегая термина «теракт» в первых заявлениях .
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев первым публично назвал событие «бесчеловечным террором».
«Непростой» сенатор Андрей Клишас заявил, что «Украина управляется террористической группировкой», потребовав «денацификации, демилитаризации и переучреждения государства».
⁉️Недоуменные вопросы к властям
🛑Экспертное сообщество в Telegram-каналах задает вопросы о «безответственности властей»: почему стратегические объекты (мосты, ж/д пути) в приграничных районах не охранялись, не оборудованы камерами, инжнерно-техническими средствами охраны, малозаметными препятствиями и т.п.
🙈Нет ответа на вопросы о ликвидации последствий недавнего прорыва вражеской ДРГ в этот самый Выгоничский район. Поезд и мост взорвала та же ДРГ или новая? Данных о задержании подозреваемых пока нет .
🪓Кто несет ответственность за отсутствие охраны на инфраструктуре, в том числе на железнодорожных мостах в приграничных регионах (Брянская, Курская области)?
‼️Почему запоздалая реакция? Разбор завалов начался немедленно, но меры по защите других мостов были усилены только после взрыва. Кстати, одновременно произошёл аналогичный подрыв в Курской области, где на 48-м километре трассы Тросна–Калиновка рухнул мост в момент прохождения под ним грузового локомотива. Также противник рапортовал о подрыве грузового эшелона на станции Акимовка Мелитопольского района Запорожской области.
🆘В любом случае три теракта на железных дорогах с подрывом поездов за сутки - это явное провозглашение железнодрожной войны.
🔴Прогнозы последствий
🔻Очевидны последующие военно-политические шаги: от срывов и демаршей на ожидаемых переговорах в Стамбуле до расширения «буферной зоны».
🔻Понятно, что напрашивается усиление охраны транспорта.
🔻Теракт как средство усиления информационной войны. Подрыв пассажирского поезда перед отпускным сезоном, когда тысячи туристов едут в Крым поездами, создаёт ощутимое психологическое давление на население.
🔴Эхо трагедии как инструмент политики: это не просто ЧП, а многослойный триггер.
🔺Тактически теракт выявил вопиющие пробелы в охране инфраструктуры в приграничье, несмотря на все введенные властями спецрежимы;
🔺Политически он может стать если не поводом для свёртывания переговоров, то привести к эскалации;
🔺Социально теракт усилит страх перед поездками на юг страны, ударив по туриндустрии Крыма.
🔴Главный урок
🔸Очевидна системная уязвимость России перед терактами в приграничье. Проблема пока не решена.
🔸Важно, чтобы экстренные меры по усилению безопасности не подменялись лишь силовыми риторическими жестами.
Полностью материал читать здесь
📌Итак, хронология: 31 мая в 22:44 по местному времени автомобильный мост на трассе А-240 в Выгоничском районе Брянской области рухнул на пассажирский поезд №86 (Климов — Москва). На момент ЧП в поезде находилось 388 пассажиров.
🔺Жертвы и пострадавшие: Семь погибших, еще около 70 пострадавших, из них 47 госпитализированы. Среди тяжелораненых — трое детей.
🔻Причина: РЖД говорит об акте «незаконного вмешательства в деятельность транспорта». Взрывные устройства были заложены на опорах моста и шпалах. СК РФ первоначально сообщил о подрыве. Но потом сообщение Следкома отредактировали - оказалось, что просто «произошло обрушение». Кстати, аналогичный подрыв моста в Курской области, что произошел этой же ночью, к утру в сообщении Следкома был заменен на более обтекаемую формулировку: «проходящий железнодорожный состав упал». Вот так шел, шел, споткнулся и упал...
🔴Реакция властей и общества
Губернатор Брянщины и кандидат в губернаторы на скорых уже выборах Богомаз ограничился сухой статистикой («пострадали 66 человек»), избегая термина «теракт» в первых заявлениях .
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев первым публично назвал событие «бесчеловечным террором».
«Непростой» сенатор Андрей Клишас заявил, что «Украина управляется террористической группировкой», потребовав «денацификации, демилитаризации и переучреждения государства».
⁉️Недоуменные вопросы к властям
🛑Экспертное сообщество в Telegram-каналах задает вопросы о «безответственности властей»: почему стратегические объекты (мосты, ж/д пути) в приграничных районах не охранялись, не оборудованы камерами, инжнерно-техническими средствами охраны, малозаметными препятствиями и т.п.
🙈Нет ответа на вопросы о ликвидации последствий недавнего прорыва вражеской ДРГ в этот самый Выгоничский район. Поезд и мост взорвала та же ДРГ или новая? Данных о задержании подозреваемых пока нет .
🪓Кто несет ответственность за отсутствие охраны на инфраструктуре, в том числе на железнодорожных мостах в приграничных регионах (Брянская, Курская области)?
‼️Почему запоздалая реакция? Разбор завалов начался немедленно, но меры по защите других мостов были усилены только после взрыва. Кстати, одновременно произошёл аналогичный подрыв в Курской области, где на 48-м километре трассы Тросна–Калиновка рухнул мост в момент прохождения под ним грузового локомотива. Также противник рапортовал о подрыве грузового эшелона на станции Акимовка Мелитопольского района Запорожской области.
🆘В любом случае три теракта на железных дорогах с подрывом поездов за сутки - это явное провозглашение железнодрожной войны.
🔴Прогнозы последствий
🔻Очевидны последующие военно-политические шаги: от срывов и демаршей на ожидаемых переговорах в Стамбуле до расширения «буферной зоны».
🔻Понятно, что напрашивается усиление охраны транспорта.
🔻Теракт как средство усиления информационной войны. Подрыв пассажирского поезда перед отпускным сезоном, когда тысячи туристов едут в Крым поездами, создаёт ощутимое психологическое давление на население.
🔴Эхо трагедии как инструмент политики: это не просто ЧП, а многослойный триггер.
🔺Тактически теракт выявил вопиющие пробелы в охране инфраструктуры в приграничье, несмотря на все введенные властями спецрежимы;
🔺Политически он может стать если не поводом для свёртывания переговоров, то привести к эскалации;
🔺Социально теракт усилит страх перед поездками на юг страны, ударив по туриндустрии Крыма.
«Железнодорожная война» на фоне повторяющихся уже переодически атак сотен дронов на столичный авиаузел с целью его парализации - это очевидный новый тактический шаг противника, направленный на уже политическую дестабилизацию в России.
🔴Главный урок
🔸Очевидна системная уязвимость России перед терактами в приграничье. Проблема пока не решена.
🔸Важно, чтобы экстренные меры по усилению безопасности не подменялись лишь силовыми риторическими жестами.
Полностью материал читать здесь
kprf.ru
Сергей Обухов про тысячный вопрос «Доколе?» и анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных сетях дал анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области, где был подорван пассажирский...
👍6🤯1🥴1🤣1