Десант из Брянска во главе с секретарём по оргработе обкома КПРФ И.В. Фирсовым посетил Дубровский и Рогнединский районы. Вместе с местными коммунистами они прошлись по улицам посёлков, рассказывая дубровчанам и рогнединцам о формах и методах проведения голосования: бюллетенем, через сайт #КПРФ или звонком на «горячую линию». Коммунисты считают, что провалы и недоработки чиновников, а также их неспособность решить проблемы населения сильно влияют на жизнь человека труда. Поэтому нужно указать путь исправления сложившейся ситуации в экономике. И борьба коммунистов требует широкой поддержки масс. Поэтому активисты КПРФ вышли на #Народный_референдум. Ведь партии важно услышать мнение разных социальных слоёв общества. И, как показывают такие #агитрейд'ы, по многим вопросам мнение коммунистов и жителей того или иного населённого пункта совпадают.
#Брянск #Дубровка #Рогнедино
#Брянск #Дубровка #Рогнедино
👍6🔥1😱1
26 марта 2025 г. председатель ЦК #КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. #Зюганов выступил на пленарном заседании Госдумы: https://rutube.ru/video/41209eea382736e616932d8b42fdfb8a/
RUTUBE
Выступление Г.А.Зюганова на заседании ГД РФ (26.03.2025)
Смотрите видео онлайн «Выступление Г.А.Зюганова на заседании ГД РФ (26.03.2025)» на канале «Красная Линия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 марта 2025 года в 16:00, длительностью 00:12:12, на видеохостинге RUTUBE.
👍3😱1
Forwarded from Обухов.PRO
PRO отказ фракции КПРФ поддержать законопроект об автоматическом списании задолженности налогам?
2️⃣ 5️⃣ марта в Государственной Думе в первом чтении был рассмотрен очередной антинародный законопроект.
💸 Суть его состоит в наделении ФНС правом внесудебного списания со счетов граждан средств поскольку, как следует из пояснительной записки законопроекта, бесспорность требований налогового органа обусловливает отсутствие необходимости обращения
к судебному порядку взыскания.
😠 Несмотря на то, что законопроект не был поддержан большинством думских фракций (КПРФ, "Новые Люди" и СРЗП), партия власти и её сателлит в лице ЛДПР сумели протащить законопроект во второе чтение.
🚩 Почему фракция КПРФ не поддержала законопроект👇
1. Считаем, что это нарушение конституции. "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда", - статья 35 Конституции РФ. Законопроект же фактически предлагает отменить эту норму основного закона, дав возможность органам власти отчуждать имущество в счёт погашения долгов перед государством. Это создаёт опасный прецедент.
2. Полагаем, что законопроект увеличивает риск массовых ошибок. Налоговая служба регулярно допускает ошибки, начисляя налоги тем, кому не должна.
Где гарантия, что после принятия закона ситуация изменится? Напротив, снятие с налоговых органов обязательства доказывать свои действия в суде лишает налоговую мотивации улучшать свою работу и исправлять ошибки.
3. Граждане не всегда знают о долгах. Уведомления теряются, не все проверяют "Личный кабинет налогоплательщика", а пожилые вообще им не пользуются.
Законопроект этого не учитывает. Деньги спишут без каких-либо предупреждений, а человек об этом узнает только когда с его карты пропадут деньги.
4. Суд – единственный механизм защиты. Сейчас ФНС обязана идти в суд, где должна доказать обоснованность своих претензий к гражданину.
Законопроект же вводит новый принцип - гражданин виновен, пока не доказано обратное. Доказывать, что деньги списали по ошибке нужно будет самому гражданину, а не ФНС. Не забываем при этом и про увеличившиеся госпошлины. Немногие готовы будут заплатить 3000 рублей пошлины, чтобы месяцами судиться и вернуть в итоге свои 1500 рублей. Большинство сразу откажется от судебной тяжбы.
5. Это начало очередного наступления на права граждан. Сегодня – налоги, завтра – штрафы, потом – любые платежи. Власть получает инструмент бесконтрольного списания денег с граждан.
📌 Резюмируя вышесказанное. КПРФ не поддержала законопроект, потому что:
✅ Выступает за конституционные права граждан (суд должен оставаться гарантом справедливости).
✅ Выступает против злоупотреблений (ФНС не должна быть и судьей, и исполнителем).
✅ Защищает права простых людей (которые могут стать жертвами необоснованных списаний ФНС).
👮♀️ Этот закон – ещё один шаг к тотальному фискальному контролю. Мы никогда не поддержим решение об изъятии государством у граждан денег без объяснений и суда.
к судебному порядку взыскания.
1. Считаем, что это нарушение конституции. "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда", - статья 35 Конституции РФ. Законопроект же фактически предлагает отменить эту норму основного закона, дав возможность органам власти отчуждать имущество в счёт погашения долгов перед государством. Это создаёт опасный прецедент.
2. Полагаем, что законопроект увеличивает риск массовых ошибок. Налоговая служба регулярно допускает ошибки, начисляя налоги тем, кому не должна.
Где гарантия, что после принятия закона ситуация изменится? Напротив, снятие с налоговых органов обязательства доказывать свои действия в суде лишает налоговую мотивации улучшать свою работу и исправлять ошибки.
3. Граждане не всегда знают о долгах. Уведомления теряются, не все проверяют "Личный кабинет налогоплательщика", а пожилые вообще им не пользуются.
Законопроект этого не учитывает. Деньги спишут без каких-либо предупреждений, а человек об этом узнает только когда с его карты пропадут деньги.
4. Суд – единственный механизм защиты. Сейчас ФНС обязана идти в суд, где должна доказать обоснованность своих претензий к гражданину.
Законопроект же вводит новый принцип - гражданин виновен, пока не доказано обратное. Доказывать, что деньги списали по ошибке нужно будет самому гражданину, а не ФНС. Не забываем при этом и про увеличившиеся госпошлины. Немногие готовы будут заплатить 3000 рублей пошлины, чтобы месяцами судиться и вернуть в итоге свои 1500 рублей. Большинство сразу откажется от судебной тяжбы.
5. Это начало очередного наступления на права граждан. Сегодня – налоги, завтра – штрафы, потом – любые платежи. Власть получает инструмент бесконтрольного списания денег с граждан.
✅ Выступает за конституционные права граждан (суд должен оставаться гарантом справедливости).
✅ Выступает против злоупотреблений (ФНС не должна быть и судьей, и исполнителем).
✅ Защищает права простых людей (которые могут стать жертвами необоснованных списаний ФНС).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Г.А. ЗЮГАНОВ: ПОЛИТИКА «ЛЕВО РУЛЯ» ДАВНО НАЗРЕЛА!
27 марта 2025 года в ИА #ТАСС состоялась пресс-конференция руководства Компартии, посвящённая отчёту правительства РФ в Государственной Думе и реализации «Программы Победы» #КПРФ. В ней приняли участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. #Зюганов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Н.В. Коломейцев, секретарь ЦК КПРФ, Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.
https://vk.com/video-210951176_456243024
27 марта 2025 года в ИА #ТАСС состоялась пресс-конференция руководства Компартии, посвящённая отчёту правительства РФ в Государственной Думе и реализации «Программы Победы» #КПРФ. В ней приняли участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. #Зюганов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Н.В. Коломейцев, секретарь ЦК КПРФ, Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.
https://vk.com/video-210951176_456243024
VK Видео
КПРФ об отчете правительства РФ и "Программе Победы"
#Прямосейчас в ТАСС проходит пресс-конференция руководства КПРФ, посвященная подведению итогов отчета правительства РФ и реализации "Программы Победы", разработанной Коммунистической партией РФ. Видео: ТАСС
👍6🙈1
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ КПРФ безусловно выступает за сохранение отсрочки от призыва студентов на военную службу
Сейчас в интернете широко распространяется «утка» о том, что депутат фракции КПРФ в Госдуме генерал-лейтенант Виктор Соболев якобы предложил отменить отсрочку от призыва студентов на военную службу. Это вызвало большой шум.
Однако те, кто не поленится найти буквальную цитату в первоисточнике (телеканал RTVI), увидят, что наш товарищ ничего об отмене этой отсрочки не говорил. Слова «отсрочка» вообще не было произнесено. Генерал лишь отметил, что в нынешней сложнейшей международной обстановке службу в армии должны пройти все мужчины, кроме негодных по здоровью. В том числе должны отслужить и те, кто учится.
Но вообще-то такой порядок в отношении студентов действует и сейчас: они не освобождены от службы в армии, а лишь получают отсрочку до окончания учёбы.
Однако сотни журналистов и разных сетевых писателей, не напрягая мозг, тиснули новость о том, что «депутат предложил отменить отсрочку для студентов». Полагаю, большинство просто перепостило эту «информацию», даже не утруждая себя ознакомлением с реальными словами генерала.
Что же, расставим все точки над i. Позиция Председателя ЦК КПРФ и партии такова:
🔴 КПРФ безусловно выступает за сохранение отсрочки от призыва российских студентов на военную службу.
🔴 Коммунисты прекрасно понимают необходимость получения миллионами наших молодых людей качественного высшего образования. За годы Советской власти число студентов в стране выросло более чем в 40 раз. Колоссальное расширение числа получающих высшее образование стало одной из социальных технологий, позволивших коммунистам сделать СССР лидером мирового прогресса. Конечно, в XXI веке стране для развития нужно ещё больше людей с хорошим высшим образованием.
🔴 КПРФ выступила решительно против закона «о кухаркиных детях», который позволяет ввести отбор школьников в 10-11 классы, что фактически означает: часть детей будет заранее выталкиваться с пути получения высшего образования, например, дети из более бедных семей, у которых не хватит денег оплачивать репетиторов не только в старших классах, но ещё и в 8-9 классах.
🔴 Коммунисты считают необходимым не только сохранить все социальные гарантии студентов, но и серьёзно увеличить их объём. В январе 2025 года депутаты фракции КПРФ выступили с идеей повысить минимальную студенческую стипендию не менее чем до уровня прожиточного минимума – 18 тысяч рублей. И увеличивать её на 20-25% ежегодно. Это необходимо, чтобы студенты могли нормально учиться, а не «подучиваться» в перерывах между работой в общепите и курьерами. Кстати, напомню, что в РСФСР в 1985 году средняя стипендия составляла 21% от средней зарплаты, а сейчас – всего 2,5%. Нынешние нищенские стипендии – это просто позор.
Спасибо за внимание. И помните, уважаемые друзья: КПРФ – главная оппозиционная политическая сила в стране, поэтому слова коммунистов очень часто подвергаются совершенно недобросовестным истолкованиям провластными журналистами и блогерами. Пожалуйста, будьте внимательны.
Сейчас в интернете широко распространяется «утка» о том, что депутат фракции КПРФ в Госдуме генерал-лейтенант Виктор Соболев якобы предложил отменить отсрочку от призыва студентов на военную службу. Это вызвало большой шум.
Однако те, кто не поленится найти буквальную цитату в первоисточнике (телеканал RTVI), увидят, что наш товарищ ничего об отмене этой отсрочки не говорил. Слова «отсрочка» вообще не было произнесено. Генерал лишь отметил, что в нынешней сложнейшей международной обстановке службу в армии должны пройти все мужчины, кроме негодных по здоровью. В том числе должны отслужить и те, кто учится.
Но вообще-то такой порядок в отношении студентов действует и сейчас: они не освобождены от службы в армии, а лишь получают отсрочку до окончания учёбы.
Однако сотни журналистов и разных сетевых писателей, не напрягая мозг, тиснули новость о том, что «депутат предложил отменить отсрочку для студентов». Полагаю, большинство просто перепостило эту «информацию», даже не утруждая себя ознакомлением с реальными словами генерала.
Что же, расставим все точки над i. Позиция Председателя ЦК КПРФ и партии такова:
Спасибо за внимание. И помните, уважаемые друзья: КПРФ – главная оппозиционная политическая сила в стране, поэтому слова коммунистов очень часто подвергаются совершенно недобросовестным истолкованиям провластными журналистами и блогерами. Пожалуйста, будьте внимательны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🌚1🙈1
Forwarded from БРЯНЩИНА
🔸На очередном заседании Брянской областной Думы был представлен ежегодный отчёт областного уполномоченного по правам человека В. Тулупова. После его выступления слово для вопроса взял лидер фракции КПРФ А. Архицкий, обративший внимание докладчика на один существенный недочёт: в отчёте обойдён вопрос нарушения прав жителей брянского приграничья. А ведь они постоянно обстреливаются, уничтожается их имущество, под ударами снарядов, мин и дронов погибают мирные люди…
🔸В соседних Курске и Белгороде о нарушении прав жителей приграничья говорят во всеуслышанье, все факты фиксируются, предаются гласности. У нас же многое скрывается, даже компенсации за утраченное имущество люди ждут месяцами, если не годами. Что будем предъявлять, когда всё закончится?
🔸Вячеслав Сергеевич Тулупов с такой постановкой вопроса согласился и сказал, что в следующем ежегодном докладе вопрос нарушения прав населения приграничных территорий будет учтён, возможно, даже будет подготовлен специальный доклад на эту тему.
🔸После этого взял слово губернатор А. Богомаз и решил дополнить уполномоченного. Речь главы региона была тихой и запутанной, но из его слов мы поняли, что Александр Васильевич признаёт: задержки с выплатой людям компенсаций имеются, но, по его словам, эти компенсации, в отличие от других приграничных регионов, выплачиваются из областного бюджета. И для оценки ущерба, причинённого населению, необходимо время. Чтобы не было проблем с фальсификациями, с желанием отдельных недобросовестных граждан получить за то, за что не положено. И провёл параллель с тем, что в других приграничных регионах (очевидно, речь о Курске) выявлены миллиардные хищения при строительстве оборонительных сооружений, а у нас, мол, такого нет…
🔸Ну а после губернатора слово взял депутат-скоморох Г. Селебин, и накинулся на… своего обидчика Архицкого, заставившего главу брянской ячейки партии «Родина» возвращать государству 1,2 миллиона рублей, от уплаты которых г-н Селебин пытался ускользнуть. Пересказывать и комментировать заявления депутата-родинца, выбравшего своим уделом веселить публику и договорившегося до того, что система ЖКХ у нас государственная, а у жителей брянского приграничья никаких проблем нет, лишняя трата времени. Поэтому предлагаем вам послушать выступление этого господина, а заодно и выступления Архицкого, Тулупова и Богомаза (видео очень интересные и местами забавные), и самим сделать выводы.
ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🌚1
ЖИТЕЛИ БРЯНЩИНЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ ВОПРОСЫ НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА.
Коммунисты продолжают агитировать жителей #Брянск'ой области принять участие в Народном референдуме. На сегодняшний день активисты КПРФ собрали уже около 8 тысяч подписей жителей Брянщины в поддержку инициативы коммунистов. И агитационная работа продолжается.
В г. #Новозыбков'е сбор подписей проходит в здании местного отделения Компартии. Там желающих проголосовать встречают первый секретарь МО КПРФ г. Новозыбкова О.Н. Петров и первый секретарь МО КПРФ Новозыбковского района Г.В. Мотузова. У новозыбковцев накопилось много вопросов о происходящем в их родном городе, районе, области и в стране в целом. Так что #Народный_референдум становится не только опросом населения по предложенным вопросам, но и своего рода оценкой их доверия к властям всех уровней.
Коммунисты продолжают агитировать жителей #Брянск'ой области принять участие в Народном референдуме. На сегодняшний день активисты КПРФ собрали уже около 8 тысяч подписей жителей Брянщины в поддержку инициативы коммунистов. И агитационная работа продолжается.
В г. #Новозыбков'е сбор подписей проходит в здании местного отделения Компартии. Там желающих проголосовать встречают первый секретарь МО КПРФ г. Новозыбкова О.Н. Петров и первый секретарь МО КПРФ Новозыбковского района Г.В. Мотузова. У новозыбковцев накопилось много вопросов о происходящем в их родном городе, районе, области и в стране в целом. Так что #Народный_референдум становится не только опросом населения по предложенным вопросам, но и своего рода оценкой их доверия к властям всех уровней.
👍5
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первый секретарь Курского ОК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ, председатель ЦКРК КПРФ Н.Н. Иванов прокомментировал инициативу местных властей по переименованию улиц Карла Маркса и Карла Либкнехта в освобожденной от оккупации Судже:
– Меня тревожит тот факт, что некоторые граждане Суджанского района предлагают после восстановления города убрать с ее территории советские названия улиц, то есть вернуть те названия, которые были до революции 1917 года. Более того, эту идею вбрасывают в общественное пространство, а в интернете еще устраивают и голосование. Эти так называемые господа еще ничего не сделали для восстановления Суджи, а уже взялись переименовывать.
Бюро Курского областного комитета КПРФ вместе со всеми коммунистами страны глубоко возмущены этой «инициативой». Но также возмущены и жители Суджанского района. Голосование в интернете показало, что почти 80% проголосовавших выступили против переименования. Против этого вандализма выступили и те бойцы, которые освобождали Суджу. Мы с ними работаем на протяжении всех этих месяцев оккупации. Они сказали: мы шли в бой под красным Знаменем Победы. В год 80-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне кому в угоду нужно переименование? Надо понимать: только нашим врагам – украинским националистам, бандеровцам – чтобы стереть из памяти все советское, все коммунистическое. Зеленский и Порошенко начинали с декоммунизации, а заканчивают обыкновенным фашизмом. Неужели фашизм придет и на нашу землю? И это переименование будет символом вот этих фашистских перемен? Коммунисты этого не допустят.
Мы поднимаем волну протеста всех социалистических, коммунистических, да и просто прогрессивных сил против тех, кто хочет стереть из памяти советское прошлое. Ни у кого это не получится! Мы сделаем все, чтобы памятник Ленину в Судже стоял как символ ее полного восстановления, чтобы названия улиц оставались советские и чтобы Знамя Победы гордо реяло над Суджей, как и над всей страной, как это было над рейхстагом в мае 1945 года.
– Меня тревожит тот факт, что некоторые граждане Суджанского района предлагают после восстановления города убрать с ее территории советские названия улиц, то есть вернуть те названия, которые были до революции 1917 года. Более того, эту идею вбрасывают в общественное пространство, а в интернете еще устраивают и голосование. Эти так называемые господа еще ничего не сделали для восстановления Суджи, а уже взялись переименовывать.
Бюро Курского областного комитета КПРФ вместе со всеми коммунистами страны глубоко возмущены этой «инициативой». Но также возмущены и жители Суджанского района. Голосование в интернете показало, что почти 80% проголосовавших выступили против переименования. Против этого вандализма выступили и те бойцы, которые освобождали Суджу. Мы с ними работаем на протяжении всех этих месяцев оккупации. Они сказали: мы шли в бой под красным Знаменем Победы. В год 80-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне кому в угоду нужно переименование? Надо понимать: только нашим врагам – украинским националистам, бандеровцам – чтобы стереть из памяти все советское, все коммунистическое. Зеленский и Порошенко начинали с декоммунизации, а заканчивают обыкновенным фашизмом. Неужели фашизм придет и на нашу землю? И это переименование будет символом вот этих фашистских перемен? Коммунисты этого не допустят.
Мы поднимаем волну протеста всех социалистических, коммунистических, да и просто прогрессивных сил против тех, кто хочет стереть из памяти советское прошлое. Ни у кого это не получится! Мы сделаем все, чтобы памятник Ленину в Судже стоял как символ ее полного восстановления, чтобы названия улиц оставались советские и чтобы Знамя Победы гордо реяло над Суджей, как и над всей страной, как это было над рейхстагом в мае 1945 года.
👍9🤣1
Forwarded from Красная Линия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Действия партии власти и правительства по-прежнему противоречат тем призывам, с которыми выступает Президент. Такая ситуация максимально ослабляет страну. Об этом на брифинге в Госдуме заявил Геннадий Зюганов.
Лидер КПРФ обратил внимание представителей СМИ: правящий класс демонстрирует нежелание конструктивно работать с левой оппозицией.
Среди опасных инициатив правящей партии, по мнению коммунистов, законопроект о расширении возможностей использования электронного голосования на всю страну, а также документ, который в случае, если его примут, предоставит избиркомам и Минюсту России возможность осуществлять фотосъемку и видеозапись мероприятий по выдвижению кандидатов на выборах. Такой подход неприемлем в условиях политической конкуренции, - заявил лидер КПРФ.
Говоря о переговорах по Украине, Геннадий Зюганов отметил, что рассчитывать на помощь администрации Трампа - значит проявлять наивность и даже глупость. США считались с Россией только когда она была сильной державой. И здесь самое время вспомнить успешный опыт СССР.
Игнорирует партия власти и другие важные инициативы коммунистов, например, марш «Наша великая Победа». В Санкт-Петербурге во время мероприятий КПРФ в рамках этой патриотической эстафеты произошёл позорный инцидент. Участников автомарша не пустили к памятнику, чтобы развернуть Знамя Победы. Геннадий Зюганов выразил недовольство тем, что Единая Россия действует так, будто не слышит призывов Президента: максимально сплотить общество, достичь мировых темпов развития, обеспечить освоение высоких технологий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from КПРФ
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов прокомментировал прошедшее в парламенте обсуждение внесенных единороссами поправок в избирательное законодательство, дающих возможность использовать по всей стране для голосования терминалы наподобие тех, что были на выборах в Москве 2024 года.
По словам Парфенова, в ответ на вал критики, прозвучавшей от депутатов-коммунистов, представители власти были вынуждены выкручиваться и увиливать, чтобы скрыть вредоносную суть очередного перекорёживания голосования.
Денис Парфенов заявил, что:
• Электронное голосование, как дистанционное, так и через терминалы — абсолютно непрозрачно и не даёт никакой уверенности в достоверности его результатов.
• Право избирательных комиссий на видеосъёмку мероприятий по выдвижению кандидатов позволит легче цепляться к политическим партиям и не допускать кандидатов до выборов.
• Подобные изменения и дальнейшее внедрение дистанционного электронного голосования и комплексов электронного голосования работают исключительно в интересах правящего класса буржуазии, все больше закручивающего гайки и растаптывающего последние остатки демократии в нашей стране.
«Фракция КПРФ проголосовала против законопроекта. Коммунисты намерены использовать все имеющиеся у нас ресурсы, чтобы добиваться полной отмены электронного голосования в текущем виде!» - подчеркнул Парфенов.
По словам Парфенова, в ответ на вал критики, прозвучавшей от депутатов-коммунистов, представители власти были вынуждены выкручиваться и увиливать, чтобы скрыть вредоносную суть очередного перекорёживания голосования.
Денис Парфенов заявил, что:
• Электронное голосование, как дистанционное, так и через терминалы — абсолютно непрозрачно и не даёт никакой уверенности в достоверности его результатов.
• Право избирательных комиссий на видеосъёмку мероприятий по выдвижению кандидатов позволит легче цепляться к политическим партиям и не допускать кандидатов до выборов.
• Подобные изменения и дальнейшее внедрение дистанционного электронного голосования и комплексов электронного голосования работают исключительно в интересах правящего класса буржуазии, все больше закручивающего гайки и растаптывающего последние остатки демократии в нашей стране.
«Фракция КПРФ проголосовала против законопроекта. Коммунисты намерены использовать все имеющиеся у нас ресурсы, чтобы добиваться полной отмены электронного голосования в текущем виде!» - подчеркнул Парфенов.
👍6
Forwarded from Обухов.PRO
PRO то, что никакая «цифра» не может заменить традиционное голосование бюллетенями: как бы власти этого не хотелось
❌ ❌ ❌
1 апреля 2025 года Госдума в первом чтении рассмотрела проект федерального закона №840518-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предлагающий ряд новаций в избирательном законодательстве.
Ключевые изменения включают: введение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и электронных комплексов на участках в качестве полноценной альтернативы бумажным бюллетеням, разрешение представителям избиркомов и Минюста вести фото- и видеосъемку на партсъездах при выдвижении кандидатов, а также отмену довыборов депутатов всех уровней в год перед основными выборами.
Авторами законопроекта выступила группа сенаторов и депутатов (в том числе А. Клишас и Д. Ламейкин от «Единой России»).
🔲
Теперь – всё официально: провластные «законотворцы» виляли и увиливали от ответов на неудобные вопросы, в провластное большинство из ЕР при поддержке ЛДПР и стыдливом воздержании "Новолюдов" протолкнуло-таки законопроект.
⚠️
Как голосовала КПРФ? Против! Почему?
1️⃣ Уничтожение тайны голосования – программа «знает», кто и как проголосовал.
2️⃣ Нет реального контроля со стороны наблюдателей – ни за системой, ни за итогами.
3️⃣ Фальсификации без ответственности – технических работников исполнительной власти, которые бесконтрольно выдают результат нет даже возможности привлекать к ответственности по УК РФ.
4️⃣ Дискриминация нецифровых граждан, исключение из процедуры пожилых и офлайн-людей – нет смартфона? Нет выбора!
5️⃣ Уязвимость систем к внешнему вмешательству - используются иностранные устройства (смартфоны, телефоны и пр.) и ПО, не сертифицированные ФСТЭК/ФСБ
6️⃣ Подрыв традиций и легитимности - замена бумажного голосования на электронное разрушает доверие к процедуре наделения победителей выборов властью через публичность процедуры голосования.
7️⃣ Отмена довыборов – остался без депутата за год до выборов? Сиди молча.
Коммунисты не против прогресса и технологий. Мы против превращения избирателя в «цифру». На кону не мифическое удобство, а легитимность власти.
Пока не поздно – необходимо остановить этот “цифровой переворот”!
🤹♂️
Депутаты от оппозиции (КПРФ, СРЗП) единым фронтом выступили против «оцифровки выборов ценой прозрачности», опираясь на Конституцию РФ и негативные примеры последних лет (московский ДЭГ). Не случайно прозвучали прямые отсылки к вердикту Конституционного Суда: законодатель обязан обеспечивать честность и достоверность выборов. В предложенных поправках оппозиция этого не увидела, напротив, усмотрела угрозу узурпации электронного контроля над выборами и электронного манипулирования итогами выборов.
🎭
Депутаты-коммунисты фактически встали на защиту конституционного строя, где народ – источник власти (ст.3) и эта власть реализуется через подлинные выборы. Если нововведения «не будут способствовать достоверному отражению воли граждан», как сказал КС, то их внедрение надо остановить.
❄️
Вот только власть у нас любит вспоминать Конституцию только когда вносит в нее очередные удобные поправки 🪓
Полностью аналитический материал здесь📌
1 апреля 2025 года Госдума в первом чтении рассмотрела проект федерального закона №840518-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предлагающий ряд новаций в избирательном законодательстве.
Ключевые изменения включают: введение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и электронных комплексов на участках в качестве полноценной альтернативы бумажным бюллетеням, разрешение представителям избиркомов и Минюста вести фото- и видеосъемку на партсъездах при выдвижении кандидатов, а также отмену довыборов депутатов всех уровней в год перед основными выборами.
Авторами законопроекта выступила группа сенаторов и депутатов (в том числе А. Клишас и Д. Ламейкин от «Единой России»).
🔲
Теперь – всё официально: провластные «законотворцы» виляли и увиливали от ответов на неудобные вопросы, в провластное большинство из ЕР при поддержке ЛДПР и стыдливом воздержании "Новолюдов" протолкнуло-таки законопроект.
Как голосовала КПРФ? Против! Почему?
1️⃣ Уничтожение тайны голосования – программа «знает», кто и как проголосовал.
2️⃣ Нет реального контроля со стороны наблюдателей – ни за системой, ни за итогами.
3️⃣ Фальсификации без ответственности – технических работников исполнительной власти, которые бесконтрольно выдают результат нет даже возможности привлекать к ответственности по УК РФ.
4️⃣ Дискриминация нецифровых граждан, исключение из процедуры пожилых и офлайн-людей – нет смартфона? Нет выбора!
5️⃣ Уязвимость систем к внешнему вмешательству - используются иностранные устройства (смартфоны, телефоны и пр.) и ПО, не сертифицированные ФСТЭК/ФСБ
6️⃣ Подрыв традиций и легитимности - замена бумажного голосования на электронное разрушает доверие к процедуре наделения победителей выборов властью через публичность процедуры голосования.
7️⃣ Отмена довыборов – остался без депутата за год до выборов? Сиди молча.
Коммунисты не против прогресса и технологий. Мы против превращения избирателя в «цифру». На кону не мифическое удобство, а легитимность власти.
Пока не поздно – необходимо остановить этот “цифровой переворот”!
🤹♂️
Депутаты от оппозиции (КПРФ, СРЗП) единым фронтом выступили против «оцифровки выборов ценой прозрачности», опираясь на Конституцию РФ и негативные примеры последних лет (московский ДЭГ). Не случайно прозвучали прямые отсылки к вердикту Конституционного Суда: законодатель обязан обеспечивать честность и достоверность выборов. В предложенных поправках оппозиция этого не увидела, напротив, усмотрела угрозу узурпации электронного контроля над выборами и электронного манипулирования итогами выборов.
🎭
Депутаты-коммунисты фактически встали на защиту конституционного строя, где народ – источник власти (ст.3) и эта власть реализуется через подлинные выборы. Если нововведения «не будут способствовать достоверному отражению воли граждан», как сказал КС, то их внедрение надо остановить.
Вот только власть у нас любит вспоминать Конституцию только когда вносит в нее очередные удобные поправки 🪓
Полностью аналитический материал здесь📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7