PRO итоги партийно-парламентской недели 24 февраля - 2 марта. Пять важнейших тем: от лекарств и местного самоуправления до подпольных клубов ММА и защиты исторической памяти
 ⏰
1️⃣ Минздрав «лихорадит»
 Прошедшая неделя для фракции КПРФ началась с отчета о работе Министра здравоохранения РФ. Однако никакого удовлетворения отчет не принес. Несмотря даже на довольно критические и самокритические оценки министром результатов своей деятельности. Особенно после того, как министр сообщил, что нехватка врачей и среднего медперсонала в стране составляет сегодня - около миллиона человек. И еще не удовлетворил депутатов ответ министра на вопрос о том - как в его ведомстве относятся к идее КПРФ о всеобщем бесплатном лекарственном обеспечении для граждан, имеющих хронические заболевания? Он не нашел ничего лучше, как заявить с трибуны, что и хронический гастрит – тоже хроническое заболевание, и его «обладателей» тоже нужно обеспечивать бесплатными лекарствами? Поэтому будем продолжать настаивать на том, чтобы в программу обязательного медицинского страхования было включено положение о бесплатном обеспечении лекарствами, по рецептам, всех, кто страдает различными хроническими заболеваниями.
2️⃣ Самоуправление – только «многоуровневое»  
 Законопроект, по которому «дискутировали» депутаты на прошедшей неделе, и уже во втором чтении, был посвящен реформе местного самоуправления – важнейшей проблеме. Одно только голосование «по поправкам» в законопроект продолжалось несколько часов. К сожалению, более ста из них, предложенных фракцией КПРФ, были отклонены «партией большинства». Опасность проекта - отмена местного самоуправления на уровне деревень, поселков, малых городов. Это будет катастрофа для глубинной России.
3️⃣ Нет прав – нет человека? Острая дискуссия развернулась в Госдуме по отчету о работе Уполномоченного по правам человека в РФ. Другие фракции буквально «соловьями разливались», хвалили работу Уполномоченного. Коммунисты тоже не отрицали роли Т.Москальковой в решении гуманитарных проблем, связанных с СВО: обменом военнопленных, поддержкой наших бойцов... Однако, объем обращений, который поступает к Уполномоченному – а это полторы сотни тысяч жалоб граждан – говорит о неэффективности огромной массы чиновничества на местах.
Вот фрагменты моего выступления на пленарном заседании Госдумы по отчету Т.Москальковой с изложением позиции фракции КПРФ.

- Во Владивостокском городском суде в настоящее время проходит процесс о признании политзаключенным нашего товарища экс-депутата Заксобрания Артема Самсонова. На явные нарушения законодательства в ходе этого процесса Уполномоченному было указано депутатами фракции КПРФ в декабре прошлого года. Однако ответ из «аппарата» Уполномоченного был о разъяснениях в … октябре. Нельзя же так безобразно работать с депутатскими обращениями!

4️⃣ Из спортзала – на преступление? Про подпольные клубы ММА
 Вместе с коллегой по фракции КПРФ Денисом Парфеновым мы направили главе правительства страны депутатский запрос, связанный с проверкой деятельности около 500 «подпольных» бойцовских клубов ММА, функционирующих в Москве.
И это не случайно, поскольку основные участники нападения на «Крокус», как установило следствие, проходили подготовку именно в одном из таких «спортклубов».
5️⃣ Защитить историческую память – исправить правительственное решение об охранных зонах!
В Государственной Думе прошла выставка, посвященная 80-летию Ялтинской конференции, наглядно показавшая, как Советский Союз, историческая Россия, защищал собственные геополитические интересы. К сожалению, сохранение исторической памяти сегодня - под угрозой.
Вместе с депутатом Михаилом Матвеевым мы просто вынуждены были направить главе правительства России депутатский запрос, связанный с решением федерального правительства сократить охранные зоны для мемориальных мест, захоронений, памятников истории, культуры и архитектуры.
Подобное постановление правительства, по сути дела, открывает возможность для застройки особо охраняемых территорий, поскольку размеры охранных зон резко сокращаются.
Более подробно - по ссылке

День памяти И.В. Сталина

5 марта 1953 года в 21 час 50 минут перестало биться сердце Иосифа Виссарионовича Сталина - величайшего советского государственного и партийного деятеля, революционера-большевика, выдающегося теоретика марксизма-ленинизма, ученика и соратника В.И. Ленина, продолжателя его великого дела, руководителя первого в мире социалистического государства – СССР, генералиссимуса, творца победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Иосиф Виссарионович Сталин вступил в РСДРП в 1898 году. Твердо решив связать свою жизнь с борьбой за освобождение трудового народа, усвоив великое учение Карла Маркса, он стал учеником и соратником Владимира Ильича Ленина. Твердо следуя большевистским принципам, совместно с Лениным он был вдохновителем и вождем Великой Октябрьской социалистической революции. В тяжелейшие годы защиты Советской Республики от белогвардейской контрреволюции и интервенции товарищ Сталин находился на передовой борьбы за светлое будущее трудового народа: он был членом Реввоенсовета Республики, участвовал в обороне Царицына, Петрограда, в разгроме Деникина, Врангеля и интервентов.

После смерти товарища Ленина, Иосиф Виссарионович Сталин встал у руля первого в мире социалистического государства, продолжив великое дело основателя Союза Советских Социалистических Республик. Под его руководством в 1920-1930 гг. были осуществлены индустриализация и коллективизация, превратившие Советский Союз в передовое индустриальное государство. Великая модернизация, проведенная товарищем Сталиным, завершилась окончательной победой социализма в СССР и принятием самой демократической Конституции 1936 года.

В годы Великой Отечественной войны Иосиф Виссарионович Сталин возглавил борьбу советского народа с немецко-фашистскими захватчиками и привел его к победе в мае 1945 года. Руководя Ставкой Верховного Главнокомандования, товарищ Сталин принимал активное участие в разработке оборонительных и наступательных операций Красной Армии, организовывал взаимодействие тыла и фронта, а также представлял Советский Союз на конференциях антигитлеровской коалиции. Выдающийся вклад Иосифа Виссарионовича Сталина в победу над фашистской Германией был отмечен присвоением ему 27 июня 1945 года звания Генералиссимуса Советского Союза.

Вся жизнь Иосифа Виссарионовича Сталина прошла в борьбе и труде на благо народов СССР и всего мира. С его именем связаны выдающиеся победы и достижения Советского Союза и социалистической системы: окончательная ликвидация бедности, безработицы и безграмотности, индустриализация и коллективизация, победа в самой страшной войне за всю историю человечества. В XXI столетии все прогрессивное человечество помнит и чтит товарища Сталина, чей образ олицетворяет верность идеалам марксизма-ленинизма и большевистскую твердость в борьбе за социализм.

Милые наши женщины!
Примите самые сердечные поздравления с Международным женским днём 8 Марта!

Этот праздник связан с великой историей борьбы за права и достоинство женщин. Победы и достижения советского времени помогли вам обрести полноту прав, заслужить уважение и признание государства. Советская культура проникнута особыми чувствами к женщине, восхищением перед её красотой и обаянием, скромностью и трудолюбием, терпением и милосердием.
Проходят десятилетия, а полные очарования слова Николая Некрасова звучат очень точно:

Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц, …
Пройдёт – словно солнце осветит!
Посмотрит – рублём подарит! …
Красавица, миру на диво,
Румяна, стройна, высока,
Во всякой одежде красива,
Ко всякой работе ловка.

Да, наши российские женщины в русских и дагестанских, татарских и якутских, башкирских и бурятских, чувашских и удмуртских селеньях невероятно прекрасны. А ещё способны на самые сильные поступки. В год 80-летия Победы мы с гордостью вспоминаем подвиги наших женщин в период Великой Отечественной войны.
Сегодня, в дни борьбы с неонацизмом и бандеровщиной, мы кланяемся матерям, чьи сыновья верой и правдой служат Отчизне. Поддерживаем жён, сестёр и дочерей наших солдат и офицеров. Выражаем глубокое почтение женщинам-военнослужащим, добровольцам, военным врачам и медсёстрам. Сегодня они наравне с мужчинами борются за мир и процветание России.
Дорогие наши подруги! Вы – украшение нашей Родины! Вы – наша надежда, вдохновение и поддержка! Мирного неба вам, счастья, добра и удачи!
Горячо любим и гордимся вами!

Геннадий Зюганов,
Председатель ЦК КПРФ.

Дорогие женщины Брянщины, наши боевые подруги!
Поздравляю вас с замечательным женским праздником – Международным женским днём 8 Марта!

Этот праздник один из самых любимых и не только женщинами, но и нами, мужчинами. И не только потому что он олицетворяет весну и радость пробуждения природы, а потому, что он символизирует ту любовь и истинное благоговение, которое мы питаем к женщине – хранительнице очага, семейного уюта и счастья в доме.
В советское время этот праздник имел значение гораздо больше, чем сейчас, – он был действительно международным. Добившись равноправия, женщины были рядом с мужчинами во всех великих свершениях, которыми поразила мир Советская страна в ХХ веке. Народная власть отблагодарила их особой заботой, уникальной социальной поддержкой и защитой материнства и детства.
Сегодня наши женщины, находясь в нелёгкой жизненной ситуации – в условиях специальной военной операции на территории Украины, продолжают вершить свой повседневный подвиг – работая не меньше нас мужчин, растят и воспитывают детей, заботятся об уюте и тепле в семье и доме, помогают своим мужчинам вместе бороться за мир и счастливое будущее детей и внуков, делают всё, чтобы поскорее пришла долгожданная Победа. Спасибо вам за ваше мужество, за ваши щедрые, беспокойные сердца!
И в этот праздничный весенний день от всей души поздравляю всех вас с праздником! Будьте счастливы, любимы, всегда красивы и здоровы, уверены в себе, пусть у вас всегда будет хорошее настроение и внимание ваших близких. Пусть в ваших домах всегда звучит детский смех и царят любовь, благополучие и достаток. А над нашей Родиной всегда будет чистое, мирное небо! Знайте, что мы всегда в мыслях с вами, восхищаемся вами, преклоняемся перед вами!

Андрей АРХИЦКИЙ,
первый секретарь Брянского обкома КПРФ.

Дорогие женщины Брянщины!

Международный женский день 8 Марта – один из любимейших народных праздников советского и российского народа, как день весны, любви и красоты. И всё же этот праздник никогда не терял своей политической окраски, не переставал быть днём солидарности и единства с женщинами всего мира в их борьбе за лучшую жизнь.
Реставрация капитализма в России вновь привела женщин к необходимости борьбы за свои права. И нас не остановить в нашем протесте против всего, что мешает жить, потому что мы, женщины, стоим у истоков жизни. А специальная военная операция объединила женщин всех возрастов в желании помочь нашим мужчинам победить.
Женщина – это самое прекрасное, что есть в этом мире. Давайте своими делами будем продолжать делать его лучше. Спасибо вам за вклад в наше общее дело!
Дорогие подруги! Поздравляю вас с эти замечательным весенним праздником – днём Надежды, Веры и Любви! Доброго здоровья вам и вашим детям, счастья, мирного неба над головой, оптимизма и терпения, мужского внимания и взаимной любви, семейного благополучия, неувядающей красоты и вечной весны!

Марина АМИРАНАШВИЛИ,
председатель Брянского отделения ООД «ВЖС – Надежда России».

Е.Е. Мельник: Ненормальность политической атмосферы (ч.1)

В повестку февральского пленарного заседания Брянской областной Думы острых вопросов внесено не было. Сессия обещала быть рутинной.

Скрытая цензура?

Единственный вопрос докладчикам был задан мной. Десятый пункт повестки дня – об отказе в аккредитации журналисту сетевого издания «Новости Брянска» – обсуждали на комитете по образованию, но до конца ситуация не была понятна. С одной стороны, странно, что заявившееся интернет-издание не оформило документы в строгом соответствии с постановлением облдумы об аккредитации, где прописаны вполне прозрачные условия, а с другой – закралось подозрение, что тут что-то не так... Журналисты интернет-СМИ, принадлежащего межрегиональному холдингу, не первый раз осуществляют такие процедуры. Что же тогда происходит? На комитете, когда обсуждался проект решения об аккредитации, договорились, что руководство комитета свяжется с изданием и прояснит ситуацию. Об этом я и поинтересовался у председателя комитета Людмилы Журавлёвой – мол, удалось связаться? Людмила Фёдоровна пояснила, что звонила, но связаться не удалось.
Стало понятно, что времени что-либо исправлять нет, ибо с теми документами, которые имелись, и перечисленными в проекте решения недостатками аккредитации не будет.
Тоже голосовал против аккредитации, так как формально условия действительно не были выполнены, но всё крутилось в голове: неужели издание подало заявку на аккредитацию и не устранило недочёты в документах в рабочем порядке, чтобы был повод поскандалить в СМИ?..

Поправки в бюджет – рабочий момент

Вопрос о внесении поправок в областной закон о бюджете был абсолютно понятным. Распределяли 13 млрд рублей. Направления трат никто не оспаривал и не комментировал. Было ясно, что это всего лишь толика от тех потребностей, которые существуют в регионе.
Да, можно было бы начать полемизировать о том, что учителей и врачей нужно лучше кормить и выполнять установки из пресловутых майских президентских указов, можно было бы вспомнить и об игнорирующемся властями региона недавнем постановлении Конституционного суда об уровне заработных плат педагогов. И что для достижения максимальной производительности своего труда учитель должен работать на ставку, а не перегорать за полуторную, а то и двойную нагрузку. Вначале дайте людям достойную зарплату, чтобы уровень доходов был соизмерим с московскими бюджетниками, а потом решайте инфраструктурные задачи. Тогда и специалисты уезжать из региона не будут... Но мы не стали возмущаться, потому как вопросы, на которые направлены ассигнования, безусловно, тоже нужно решать.
Посвящённые прекрасно осознают ущербность нынешнего областного бюджета, который провластные СМИ пытаются представить как значительно выросший за время управления Брянщиной нынешним губернатором.
Да, бюджет увеличился, но его рост соизмерим с соседними регионами. И этот рост частично обесценился, поскольку часть возможностей рубля съела инфляция. Он не является инструментом развития, а направлен на проедание.
О том, что прорыва нет, можно было бы тоже порассуждать вслух. Достаточно сравнить бюджет советской Брянщины 1990 г. и нынешний в сопоставимых ценах. Уверяю, нынешняя картина будет неприглядной.
Или хотя бы вспомнить, как за 34 года после Великой Отечественной войны область возродилась из руин при тех «дедовских» технологиях, какой могучей были её промышленность и «социалка» к 1979 г., и сравнить с тем, что мы имеем сейчас, за 34 года капитализма при новых технологиях и более высокой производительности. Результат сравнения станет приговором действующей экономической системе и нынешним управленцам.
Самое удивительное, что всё вышесказанное без лишних рассуждений понимают почти все здравые люди, и уже никто не комментирует само собой разумеющееся. Да, имеющиеся финансы нужно распределить на текущие потребности, и никто не собирался вдаваться в полемику, если бы не одно «но»...

Далее: https://t.me/kprf32/2239
https://t.me/kprf32/2240

Е.Е. Мельник: Ненормальность политической атмосферы (ч.2)
Начало: https://t.me/kprf32/2238

Возникла дискуссия по поводу технического дефицита, говоря о котором, губернатор дал понять, что не боится кривотолков и пусть «некоторые» пишут всё, что хотят, – деньги-то есть! И всё бы ничего в его выступлении, если бы Александр Васильевич среди прочего вдруг не похвалился насчёт бригады теробороны «БАРС-Брянск»: что она и самая лучшая, и самая многочисленная, и самая-самая... Короче, сразу вспомнилось его хвастовство насчёт линии обороны на границе, где «теперь мышь не проскочит». И как потом коллаборационисты поглумились над хвастовством нашей власти, когда поураганили в приграничье, натворив горя и бед. Памятуя об этой трагической истории, от очередного губернаторского бахвальства стало не по себе. Дай бог, чтобы враг нас вновь не поймал на шапкозакидательстве…
На тему дефицита откликнулся руководитель фракции КПРФ Андрей Архицкий, который предложил губернатору говорить прямо, как есть – что под «некоторыми, которые пишут» он подразумевает депутатов от компартии, и коль слово «дефицит» смущает чиновников, то пусть глава области издаст указ о моратории на его использование – может, тогда исполнительной власти станет легче работать… Получился абсолютно естественный для политического процесса обмен упрёками.
По большому счёту, вполне себе рабочий момент, показывающий разное видение одного и того же явления. Должен ведь быть здоровый политический диалог… Однако затем слово взял представитель партии «Родина» Геннадий Селебин.

Девальвация власти?

Не буду дословно цитировать хамский и оскорбительный спич этого господина, ибо то, что было им высказано в зале заседаний областного парламента, – уже за пределами общепринятого понимания добра и зла.
Начал свою речь он с реверансов в адрес финансового блока правительства и губернатора, затем предложил принять решение о запрете предоставлять право выступления депутатам-коммунистам, т.к. отдельные из них имеют психические проблемы и нуждаются в освидетельствовании, особенно после того, как у них в семье произошла гибель ребёнка.
Уже тогда, когда Селебин начал хамить по поводу «заторможенности головного мозга», его должны были сразу же остановить модераторы сессии в лице председателя облдумы или хотя бы двух его замов, у которых всегда включены микрофоны, но этого не произошло. Как это расценить? Как непрофессионализм, профнепригодность? Или Селебин выполнял то, что называется политической заказухой? С учётом того, что официальные СМИ инцидент замолчали, полное отсутствие реакции руководителей облдумы больше похоже на закономерную случайность.
Было понятно, что не приходится ожидать какой-либо здоровой реакции от думского зампреда В. Пронина, который в своих прежних речах с думской трибуны прославился пещерным антикоммунизмом, а на заседании одного из комитетов так трогательно обменивался в моём присутствии взаимными любезностями и комплиментами с Селебиным, что это больше походило на общение кукушки и петуха из известной басни Крылова.
Но вот отсутствие своевременной адекватной реакции на поведение депутата-хулигана от спикера В. Суббота и его зама Н. Якушенко немного озадачило, хотя и не поразило. Потому как на протяжении работы депутатского корпуса нынешнего созыва едва ли не на каждом заседании комитета и сессии облдумы в адрес коммунистов от Селебина звучали эксцентричные выступления с элементами бытового хамства и снобизма, и я неоднократно (в том числе публично) предупреждал думское руководство, что такое поведение навредит репутации тех, кто должен организовывать работу органа власти.
А кто действительно удивил – так это губернатор А. Богомаз, который оборвал Селебина и угрожающим тоном дал понять, что тот зарвался и не имеет никакого морального права лезть в семью, где произошла трагедия. По сути, Александр Васильевич продемонстрировал, что в общечеловеческих вопросах он может подняться выше всех личных мотивов.
В итоге Селебин завибрировал, неуверенно попытался оправдаться – мол, его неправильно поняли, он другое имел в виду...

Окончание: https://t.me/kprf32/2240

Е.Е. Мельник: Ненормальность политической атмосферы (ч.3)

Начало: https://t.me/kprf32/2238
https://t.me/kprf32/2239

После этого сессию так быстро закончили, что, даже нарушив регламент, по окончании рассмотрения повестки не предоставили мне слово по порядку ведения заседания, хотя обязаны были это сделать.

Антисоветчик – всегда русофоб

В одном из номеров «Брянской правды» я пытался доступно растолковать прописную истину: антисоветчик обязательно становится русофобом, а затем – вражеским идеологическим бойцом, и это, как правило, приводит его к измене Родине. Так вот, когда микрополитик Селебин на страницах своей партийной газетёнки стал нести антиисторическую чушь, поливая помоями советское прошлое, его наиболее одиозные высказывания решил прокомментировать бывший лидер областной комсомолии Алексей Агапов, который дал жёсткую оценку словоизвержениям главного брянского «родинца», а характеризуя его, вспомнил о древнейшей из профессий. Селебину это показалось оскорбительным, и он потребовал сатисфакции в суде.
Как известно, юриспруденция – обоюдоострое оружие, о чём брянскому микрополитику напомнили старшие товарищи Агапова по партии, обратившиеся к судебным приставам, по поводу селебинского долга перед государством в лице Агентства по страхованию вкладов. Имея задолженность на общую сумму более миллиона ста тысяч рублей по двум исполнительным производствам и имея при этом стабильный доход, работая в областной библиотеке, он пытался незаконно уклониться от расчёта с государством. После двух обращений Архицкого к руководителю областного УФССП Селебин вынужден возвращать государству долги.
Так вот, желание повоевать с истиной всегда вызывает ответную реакцию тех, кто готов эту истину защищать. А те, кто стоят на защите истины, – отстаивают справедливость. Селебин, который, как рассказывают очевидцы, в день своей первой свадьбы возлагал букет цветов к памятнику В.И. Ленину, затем стал яростным антисоветчиком, потом сцепился с теми, кто не согласен с тем очернительством, которое он стал распространять о Советском Союзе и его руководителях (то бишь об отечественной истории), а теперь, попирая нормы общечеловеческой морали, как собачонка, кидается на тех, кто призвал его к соблюдению законов так любимого им буржуазного государства.
Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность. В СМИ уже приводят видеосвидетельства, как чудак, ничем не отличимый от Селебина ни внешним видом, ни манерами поведения, ни лицом, ни голосом, людей матом обкладывает. То ли ещё будет...

Возвращаясь к теме СМИ

Как уже говорилось выше, после сессии провластные сетевые издания и печатные СМИ о скандале с участием Селебина ничего не написали. А вот любой независимый журналист вряд ли мог упустить такое событие, чтобы отполоскать и депутатский корпус, легитимность состава которого после каждых выборов на Брянщине вызывает у общественности большие сомнения, и отдельного его представителя от партии «Родина».
Теперь же появилось стойкое ощущение, что нежелание думского руководства пускать в стены областного законодательного органа неподконтрольных журналистов – это не только нежелание выстраивать отношения с независимыми СМИ, но и способ цензуры. Словом, происходящее всё больше свидетельствует о ненормальности политической атмосферы в стенах областного законодательного органа.

Евгений МЕЛЬНИК,
секретарь Брянского обкома КПРФ, депутат Брянской областной Думы.