Боже, почему при такой выразительной фамилии судьи Медиазона еще не выпустила документалку "Сало, или 120 дней Содома"?

https://t.me/vlagr/1684

В день трезвости-то. В день трезвости я все инициативы Госдумы в душе поддерживаю

https://t.me/kononenkome/20724

Борьбу с аниме признали экстремизмом

Как выяснила газета «Молодежь Дагестана», одного из организаторов интернет-травли махачкалинских поклонников аниме осудили еще в июле 2019 года.

Советский районный суд Махачкалы приговорил студента Финансово-промышленной академии, 18-летнего Ахмада Исрапилова к двум годам лишения свободы условно, назначив год испытательного срока.

Ого что дизлайк животворящий делает. Компании Тимати ООО «Фэшн Индастриал» и ООО «Линия одежды «Блэк Стар» задолжали налоговой шесть миллионов рублей. Так что сейчас у обоих юрлиц заблокированы счета.

Может, пускай себе шьет одежду, а мы ему лучше петь запретим?

Позавчера мы с Никитой ходили в кино. На ОНО-2. Фильм начинается с того, что главная гей-звезда мирового кино, любимчик Канн Ксавье Доллан играет гея, приехавшего с бойфрендом на выходные в родной городок. И там они на центральной площади целуются (сцена не вырезана в широком российском прокате). В этот момент весь зал кинотеатра "Октябрь" – самого центрового московского мультиплекса – начал орать: фуууууууу, бляяяяяяя, пиииидоры. Телка, сидевшая справа от нас скривилась: так заебала эта толерантность. Никита наклонился к ней, что-то сказал и весь фильм телка сидела, как на иголках. Потом Доллана и его друга до полусмерти избивают местные гопники. Чем дольше гопники избивали Доллана, тем тише становилось в зале, – каждый из визжавших узнавал в этих гопниках себя. Вероятней всего этот эффект, ожидаемый повсеместно – от Китая до Бухареста – и заставил Доллана сняться в эпизодическом камео. В этом тексте ответы на вопросы: а хули вам, пидорам, не хватает? Каких таких прав у вас нет, что вы выебываетесь? Ну вот каких-то таких.
Когда мы вышли из кино, я спросил Никиту: а что ты ей сказал-то? – Да что-то меня прорвало, я сказал: знаете, я – гей. И мне очень нужна эта толерантность.
Вот и мне в общем – нужна. https://spid.center/ru/articles/2509

Очень злюсь от обсуждения законопроекта про отмену «дадинской» 212.1 УК РФ. Законопроект ожидаемо провалился сегодня в первом же чтении, ибо Единая Россия в полном составе воздержалась от голосования. Однако проблема, вот так сюрприз, совсем не в Единой России.

Проблема — в депутатах И.В. Лебедеве, Я.Е. Нилове, А.Н. Свинцове, С.В. Иванове и А.Н.Диденко, как следует из подписей под законопроектом. Вы что, думаете, вышеперечисленные лица хотели 212.1 отменить? Ладно, пока это не превратилось в разговор с воображаемым собеседником, обозначу факты.

В 2017 году ст.212.1 УК анализировал Конституционный Суд РФ. Институция, мягко говоря, не с горы взявшаяся, и голос которой в правовом поле должен быть одним из решающих. Что же нарешал КС по 212.1 в целом?

Самое важное: они НЕ признали статью неконституционной. То есть формальных противоречий для ее именно отмены в законодательстве нет. С чего бы Госдуме голосовать за то, в чем для нее нет ни смысла, ни пользы? Вот они и провернули это хайпожорство.

Не менее важное: в аду черти будут крайне интересоваться, что же помешало прочитать три страницы постановления КС РФ. Что помешало написать законопроект, который НЕ ОТМЕНЯЕТ 212.1, а корректирует его в соответствии с решением КС. Ага, да, смотрите, как я от лица режима склоняю к компромиссу. Только не компромисс это, а решение, которое могло бы пройти. В отличие от обреченной цидульки, которую слушали сегодня.

Знаете, что надо было сделать закнодателям для того, чтобы модифицировать 212.1 так, чтобы она не тронула ни Котова, ни подмосковных экологов? Просто прочитать постановление КС.

(Скучное вступление)...подразумевают возможность назначения лицу наказания в виде лишения свободы лишь при том условии, что нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера (если соответствующее нарушение не подпадает под признаки преступления, предусмотренного статьей 212 «Массовые беспорядки» УК Российской Федерации) или причинение либо реальную угрозу причинения существенного вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям

Конституционно-правовой смысл положений статьи 212.1 УК Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти

Федеральный законодатель правомочен - исходя из требований Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в статью 212.1 УК Российской Федерации изменения, направленные на уточнение нормативных оснований привлечения к уголовной ответственности за предусмотренное данной статьей преступление и мер наказания за его совершение.

Знаете, как переводится вышеупомянутое на человеческий язык? «Ну поправьте уже закон, позязя. Приведите в соответствие с Конституцией». Но это вообще ни разу не значит «О БОЖЕ ОТМЕНЯЕМ СТАТЬЮ И КАЕМСЯ НА МОГИЛЕ ВРАНГЕЛЯ». Причин отменять ее КС не нашел. И то, что авторы законопроекта решили написать именно такую ахинею, которая просит отмены, говорит лишь о том, что задачи решить вопрос у них не было.

Можно было внести в текст причинение ущерба. Прописать его, разграничить. Воплотить юридический смысл постановления КС. Но если прочитать КС рука не поднимается, то будем и дальше руководствоваться правовой инклюзией.

Но Константин Котов остался бы тогда на свободе.

Не пукан, а афедрон.

Видите, как просто. Ну дак то "Фризиум", прогремевший в новостях. А почему нельзя сделать то же самое (мы предлагали) со ВСЕМИ лекарствами, чьих дженериков в России не производится?

А потому что коррупционную кормушку для подчиненных устранять не хотите, госпожа министр. На больных вам наплевать, не так ли?

Брейкинг ньюз! Лингвисты разработали и описали пять правил, которых нужно придерживаться, используя интернет-термины.

Первое. Вместо двух букв - одна: блогер, офлайн, трафик, но (!) троллинг.

Второе. Не надо ставить дефис во всех сложных словах.

Части сложных слов медиа-, видео-, аудио- пишутся слитно: медиаресурсы, видеоуроки, аудиоподкаст.

Части слов интернет- и веб- пишутся со словами через дефис: возможно, именно эта ложная аналогия и заставляет нас "на всякий случай" ставить этот знак везде, где это потенциально возможно.

Начальные элементы сложных слов онлайн- и офлайн- пишутся также через дефис

Третье. Интернет пишется со строчной.

Четвертое. Если "звучит" твёрдо, то это не гарантирует, что пишется Э, а если мягко, то это не всегда Е.

Так, слово хештег пишется с двумя е: именно такое написание было зафиксировано в пятом издании "Русского орфографического словаря". А вот несмотря на то, что в новейших заимствованиях после согласных в корнях значительно чаще пишется буква е, а не э (апгрейд, бренд, дедлайн, контент, копирайтер и хедхантер), слово кешбэк вряд ли полностью подчинится этой тенденции. Дело в том, что английское back, по наблюдениям орфографистов Е. В. Бешенковой и О. Е. Ивановой, может, конечно, передаваться в русском языке с буквой е (беккросс, риджбек, хавбек, бек), однако большинство слов с данной частью все же пишутся с э: бэк-вокал, бэкграунд, бэк-кантри, бэк-офис, бэкслеш, бэк-флип, бэкхенд, фастбэк, флешбэк, хетчбэк и др. Что касается первой половины этого слова, то элемент кеш- уже закреплен именно в таком написании.

Пятое. Никаких постов в Facebook, фотографий в Instagram и видеоблогов на YouTube - публикуйте свои заметки в фейсбуке, делитесь моментами из жизни в инстаграме и смотрите любимые ютьюб-каналы.
Названия всех социальных сетей и сервисов лучше писать кириллицей. В ситуации повседневного обыденного общения (переписка в мессенджерах или социальных сетях) допускается написание с маленькой буквы без кавычек.

В интересное время живем — удивляет сегодня не то, как в новостях плотоядно скалятся ньюсмейкеры, ладошкой прикрывая третий глаз и пряча шипастый хвост в нагрудный карман. Удивляет отсутствие у персонажей привычных атрибутов. Сразу вопрос «А что, так можно было? Прям даже не есть младенцев, не бряцать скрепами, не заходиться сизой пеной в прямом эфире?».

Оказывается, можно. Вот прямо даже вслух говорить, что «если оппозиционные кандидаты пройдут в Мосгордуму, это будет даже полезно». И продолжать, что «наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и в конечном счете государству». Можно даже на Навального реагировать не судебными исками и падучей истерикой, а констатировать, что «быть под огнем критики, часто неоправданной, когда ты занимаешь такой пост, — это нормально». Внимание, смертельный номер без регистрации и БЕЗ СМС, после такого КАМИН-АУТА, внимание, публичный конфликт ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ. Шок, такого не ожидал никто и так далее.

В общем, сегодняшнее интервью Чемезова — по сути, разговорник «на человеческом языке», мастер-класс для тех, кто на опережение привык спешить рядиться в рептилоидов. Оказывается, можно подавать признаки жизни и даже адекватности, и вообще похитить сердечки всех сислибопоклонников, вроде меня.

Ну и платиновый панчлайн семейству патр… э-э-э, патриархов гнезда silovikov:

«Когда ребенок со школьной скамьи по блату на «отлично» заканчивает школу, по блату поступает в институт и по блату устраивается на работу — как правило, такой человек вряд ли сможет самостоятельно в этой жизни чего-то добиться. Его каким угодно руководителем поставь, он все равно работать не сможет. Ну так пристраивают на какую-то должность, лишь бы не мешал».

Одно напрягает, признание, что «политика никогда не нравилась». Ну как же так-то!

На днях вышло новое исследование «группы Белановского» (социологи Анастасия Никольская, Артем Костригин, Елена Черепанова) под названием «Выявление уровня морального развития российского общества».

Очень полезное для понимания текущей ситуации исследование, с важными выводами на тему суда и права в России. Социологи отмечают, что российское общество требует соблюдение принятых законов и хочет видеть в них возможность отстаивать свои права. Люди выраженно не доверяют судебно-исполнительной системе страны, требуют законности и ожидают новых лидеров, которые выступили бы в качестве носителей этой законности. Они рассматривают нарушение властями законов собственной страны, как нравственно неправильное, и требуют соблюдения закона всеми.

Опрошенные апеллируют к необходимости введения такой судебно-правовой системы, которая, являясь независимой, учитывала бы все обстоятельства рассматриваемых дел. Интересно, что ответы на одну из дилемм опроса, а именно - дилемму о смертной казни, по сути, тоже апеллируют к независимой и непредвзятой судебно-правовой системе.

Так что все логично. Вчера у нас была Чудновец. Сегодня у нас есть Голунов, Устинов, Егор Жуков, Константин Котов. Завтра у нас будут сотни таких фамилий. Но несмотря на резонанс, отечественная Фемида продолжает стучать молотком себе по лбу, при неустанном содействии правоохранителей, прокуратуры и СК.

Интернетом в России пользуются 95,8 млн человек в возрасте от 12 лет - это 78% населения страны. Думаете, они в интернете «Вести недели» что ли, смотрят? Неа, они читают Дудя, актеров этих всех, Николая Соболева того же. В суде не стали смотреть видео задержания Устинова, потому что оно полностью его оправдывает. А в соцсетях это видео, вот так сюрприз, охотно смотрят. И потенциальная аудитория каждого такого видео — 95,8 миллиона человек (интернет-аудитория в России). 95,8 миллиона онлайн-присяжных. Каждый из них в одном клике от лицезрения того, как суд называет черное — белым, и отправляет человека в колонию.

Я даже не собираюсь про совесть и мораль вспоминать, вы хотя бы Чемезова послушайте — это банально плохо для бизнеса. Основа крепкой экономики — это доверие, справедливая регуляция и объективное правоприменение. Так что посадка Устинова — это плохо для экономики. Плохо для общества. Плохо для власти, даже той, которая к суду формально отношения не имеет. Карго-законность можно выдавать за настоящую, но от этого она все равно не взлетит. Зато она легко утонет сама и потопит окружающих.

Открытка всем, кто сейчас радостно пишет о том, что в отказе суда приобщить видео о невиновности Устинова, виноваты адвокаты.

«Чтобы решить вопрос о приобщении к материалам дела видеозаписи, суд должен с ней ознакомиться. Это азбука,— сказала “Ъ” заместитель председателя Конституционного суда (КС) в отставке Тамара Морщакова.— Исследование доказательств — дело именно самого суда. Стороны предъявляют ходатайство, и оно не может быть не рассмотрено, а материал, который предоставляется, не может не обозреваться. Только после этого надо решить вопрос, можно приобщить доказательство к делу или нет. И совсем не потому, хочется или не хочется судье. А исходя из того, удалось ли на видеозаписи зафиксировать происходящее».

Если суд даже не смотрит видеозапись, он нарушает требования процедуры о приобщении к делу доказательств, говорит судья КС в отставке, «но это очевидная вещь, где даже не нужно комментария специалиста».

И две цитаты из онлайна "Медиазоны" о деле Устинова. На случай, если осталось желание поискать процессуальные ошибки приобщения видоса.

***
Прокурор против просмотра записи, потому что запечатлен «тот же момент». Судья решает не приобщать к делу диск с видео, которое снял Полонский. В зале раздаются хлопки по коленям и смех.
***
— Нам хотят продемонстрировать видеозапись о том же моменте, который уже исследован в рамках заседания. Нет необходимости смотреть, — выступает прокурор.
В итоге суд ходатайство о просмотре видео Козловского отклоняет.

Хотите историю про работу социальных лифтов на Урале? Руководство Уральского государственного экономического университета(УрГЭУ) собирается исключить студента за то, что у него розовый телефон и подписки на ЛГБТ-паблики Вконтакте.

«Мне позвонил директор моего института, сказал, что произошла неприятная ситуация и нужно поговорить. На встрече объяснил, что создана группа мониторинга соцсетей студентов и они обнаружили, что я подписан на группу ЛГБТ-сообщества. Потом меня вызвал к себе проректор по воспитательной работе Роман Краснов, тот заявил, что я «порочу имя института», что у меня розовый телефон и что наличие девушки, на его взгляд, не оправдание и не доказывает, что я не гей», - рассказал журналистам сам студент.

Хотите еще фактуры? Парень, которого администрация вуза собирается исключить из-за подозрения в его нетрадиционной сексуальной ориентации, учится на первом курсе. Восемнадцатилетний молодой человек — сирота, его родители погибли. Он родом из Свердловской области и живет в Екатеринбурге с бабушкой. Она сама – выпускница этого же университета.

Сам проректор Краснов подтвердил СМИ, что мониторинг поведения студентов и их участия в подобных группах в соцсетях ведется.

«У нас не только сейчас — мы вели, ведем и будем вести мониторинг социальных сетей наших студентов! По одной простой причине: мы — государственный университет, и, соответственно, мы смотрим за моральным обликом наших студентов».

У меня только один вопрос.

Когда отстранят этого Краснова, который позорит вуз, позорит страну, и позорит сам себя? Это абсолютно непрофпригодный человек, который дискредитирует конституцию, образовательную систему, страну, в конечном итоге.

Когда УрГЭУ извинится перед парнем, которого они затравили, и публично объявит о сворачивании практики слежки за студентами?

Ну?

Смотрю, как адвокаты Бадамшин с Пашковым поставили на уши пол-телеги. Старая боевая школа троллей, уважуха!

Актриса пермского "Театра-Театра" Дарья Егорова рассказала, что после спектакля рассказала зрителям о деле Павла Устинова и о том, что она поддерживает требования освободить его. За кулисами режиссёр спектакля высказал ей претензии, коллеги начали писать ей в соцсетях о том, что она не имела права "так подставлять коллектив". Утром её вызвал к себе художественный руководитель театра Борис Мильграм объявил ей об увольнении. Кроме того, по словам актрисы, будет оштрафован звукооператор, который не отключил ей микрофон, когда она говорила со сцены о деле Устинова.

До Перми просто ещё не дошла информация, что "концепция поменялась".

https://www.facebook.com/100015033018058/posts/724262008084893/

А вот и Оксимирон проснулся https://www.youtube.com/watch?v=yI_iI-0QFIE

Павла Устинова отпустили из СИЗО до апелляции. Он все ещё остаётся осуждённым судом первой инстанции на 3,5 года лишения свободы.

Посмотрим, что решат на апелляции.

Орудие совершения преступления!

https://t.me/vlagr/1772

В детском саду в Коми в селе Айкино чиновники в торжественной обстановке открыли новые окна.

Красные ленточки в честь шести окон и 12 балконных дверей перерезали представители районной администрации вместе с заведующей детским садом и родителями детей.

Когда уже они все начнут в торжественной обстановке из шкафа выходить?

Спустя три года "Новая газета" все-таки напала на след реальных "групп смерти" и "синих китов". И опубликовала действительно заслуживающее внимание расследование о том, как в России смягчают наказания за истязания и убийства детей в семьях и почему виновных нередко просто отпускают.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/23/82057-ya-tebya-i-ubyu

— половина преступлений совершается родственниками и близкими людьми в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

— поводами для избиений в «воспитательных целях», которые нередко заканчивались трагедией, служили мелкие провинности или неприязнь к своим детям;

— для 40 процентов людей, избивших или убивших ребенка, суд признавал смягчающим обстоятельством беременность или наличие других детей у подсудимых;

— если ребенка не убили или его здоровью не причинили тяжкий вред, даже когда истязания длились годами, подсудимые в большинстве случаев получали условные сроки или исправительные работы;

— чтобы избежать ответственности за преступление, подсудимым, не причинившим серьезный вред здоровью, было достаточно помириться с жертвами. Суд прекращал уголовное дело, даже если в силу возраста решение о примирении за ребенка принимал его представитель;

— после принятия закона о декриминализации домашнего насилия от уголовной ответственности стали освобождать даже тех родителей, которые истязали своих детей очень долгое время.

На Урале реально какая-то своя атмосфера, свои законы и какая-то альтернативная конституция. Ректор Уральского государственного экономического университета, из которого ранее пообещали отчислить студента за "гомосексуализм", диагностированный по юзерпику (true story) считает, что ЛГБТ — это где-то рядом "с радикальным исламом, с наркотиками, суицидами и многими ещё отрицательными явлениями".

Там прокуратура местная не собирается возбудиться, не?

https://www.youtube.com/watch?v=v6yVpdOB5TA