А это Атырау.
В местном суде случилось ЧП: мужчина был отправлен под арест, но так сильно расстроился, что нанес себе ранение канцелярским ножом. А наказали его за то, что он сел пьяным за руль.
Как пишет «Ак Жайык», мужчина объяснил свой поступок усталостью: ранее он уже отбыл наказание за самоуправство по заявлению бывшей жены, только вышел на волю и снова был отправлен за решетку.
А мне кажется, что суд все правильно сделал - если мужчина ездит пьяным за рулем и обижает женщин, то пусть посидит и подумает над своим поведением.

Продолжим про Атыраускую область.
На видео - Ассет Аженов, отец шестерых детей, бывший сотрудник «Тенгизшевройл».
Ровно год назад он покинул рабочее место из-за того, что его дочери-инвалиду потребовалась срочная госпитализация.
Но в компании в положение сотрудника не вошли и многодетного отца уволили. Ну кто для Американских менеджеров работяга из Кульсары? Расходный материал.
В судах он тоже не смог добиться справедливости, хотя в Инспекции труда по Атырауской области причину прогула назвали уважительной.
Теперь Ассет Аженов надеется, что вернуться на работу ему поможет Верховный суд.
Услышат ли его?

А в Астане убирают строительный мусор, о котором я писал вчера.
У городских чиновников быстрая реакция.

БИЛ ИЛИ НЕ БИЛ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС
Загадочная история случилась на днях в Кызылординской области.
В Интернете появилось видео, где мужчина, похожий на начальника управления архитектуры и градостроительства Сырдарьинского района Нуржана Бисембаева демонстрирует на камеру следы побоев.
Голос за кадром говорит, что руку к голове чиновника приложил руководитель аппарата акимата того же района Рысбек Шайхиев.
А через какое-то время сам Нуржан Бисембаев объявился в Фейсбуке, где ничего не публиковал аж три года, куда выложил новое видео - в нем он отрицает, что стал жертвой начальника и обещает проблемы тем, кто распространяет клевету.

Давайте начнем неделю с бизнесмена Владислава Лихачева - он просит помощи у Генерального прокурора.
Пару лет назад Лихачев пытался купить автомобили в США, передав крупную сумму юристу Татьяне Беловой, работающей на его тещу Лилию Аношину, владеющую сетью клиник ALFA STOM. Деньги пропали, машины не приехали. Переговоры о возврате 230 тысяч долларов закончились ничем.
Теперь Владислав пытается привлечь женщин к уголовной ответсвенности - он написал заявление в полицию, но после вмешательства прокуратуры дело прекратили.
Зато возбудили дело на него самого!
Как утверждает Лихачев, ему прямо сказали, что он не получит своих денег, а если он будет вести себя плохо, то сам окажется за решеткой.
Поможет ли бизнесмену Генеральный прокурор?

​​Лондонские апартаменты еще одной дочери Владимира Кима за 11 млрд тенге и ее соседи: российский олигарх и семья вора в законе

Младшая дочь миллиардера Владимира Кима, который считается одним из ближайших соратников Нурсултана Назарбаева, Кристина владеет в лондонском районе Мэйфэйр апартаментами стоимостью £19,3 млн (11 млрд тенге). Как следует из выписки британской Регистрационной палаты собственницей апартаментов на втором этаже в доме по адресу Grosvenor Square, 20 двадцатиоднолетняя Кристина Ким стала в мае 2022 года. Площадь ее квартиры — около 500 м². В ней три спальни, гостиная, кухня со столовой, четыре санузла.

Квартира Кристины расположена в историческом здании. Этот район Лондона стал застраиваться в начале XVIII века и сразу превратился в место притяжения британской аристократии. Во время Второй мировой войны дом под номером 20 по Grosvenor Square был реквизирован Дуайтом Эйзенхауэром под ставку американской группы войск в Европе. До 2007 года там располагался штаб европейского командования ВМС США. В 2013 году банк Grosvenor Square Limited выкупил здание у американского правительства и совместно с группой Fours Seasons превратил его в жилой дом с роскошными апартаментами стоимость от £3 до £50 млн (1,7 - 28 млрд тенге). Помимо самих квартир их жильцам доступны бассейн, винный погреб, фитнес-центр, кинотеатр, спа, услуги косметолога, библиотека и круглосуточная охрана. Официальное открытие жилого комплекса состоялось в октябре 2019 года. Об этом событии даже написал местный таблоид, а среди гостей мероприятиями были замечены несколько голливудских звезд.

Впрочем, звезды Голливуда не стали сменой старой британской аристократии и американских военных — их место, судя по данным о собственниках апартаментов, в основном заняли арабские бизнесмены, богатые индийцы и нигерийцы, а также выходцы из бывшего СССР.  Среди них экс-владелец российского «Уралкалия» и владелец футбольного клуба «Монако» Дмитрий Рыболовлев. В этом здании олигарху принадлежит пентхаус, который обошелся ему в £50 млн. Еще один сосед Кристины Ким — гражданин Болгарии Николай Буханцов, бывший первый заместитель руководителя администрации губернатора Санкт-Петербурга. Сразу двумя квартирами в этом доме владеет Светлана Меткина (Литвак). Ее муж Мишель Литвак владеет несколькими портами на Таманском полуострове и в 2019 году получил российское гражданство. Отец Светланы Александр Меткин долгое время работал в аппарате российского правительства. Меткина заплатила за две квартиры и четыре парковочных места почти £55 млн наличными.

Еще две квартиры выкупили дочь и бывшая жена Михаила Черного Стефания и Анна Черные. Черной, уроженец Ташкента, так же известен под кличкой «Миша-Крыша», бывший деловой партнер российского миллиардера Олега Дерипаски и бывший криминальный авторитет. В 2019 году через офшорную компанию с острова Мэн в этом же здании купил апартаменты и сын нынешнего заместителя министра экономики Азербайджана Ровнага Абдуллаева Рашад. Квартира досталась ему за £17,3 млн.

Всего за несколько месяцев до покупки Кристиной Ким квартиры в доме по Grosvenor Square ее старшая сестра Камилла приобрела по соседству (всего 10 минут пешком) старинный особняк за £10 млн (5,6 млрд тенге). С учетом ранее обнаруженных нами апартаментов Камиллы в элитных лондонских жилых комплексах The Knightsbridge Apartments и One Hyde Park общая стоимость жилой недвижимости младшей и средней дочерей Владимира Кима достигла £90 млн или 51 млрд тенге. Это почти на 10 млрд тенге больше, чем все компании миллиардера Владимира Кима и его партнеров потратили на помощь пострадавшим от паводков в Казахстане.@off_shores

Бывшего заместителя начальника Департамента полиции Алматы Берика Абильбекова, подозреваемого в пытках во время Кантара, не стали заключать под стражу на время следствия. По моим данным, следственный суд применил к нему меру пресечения в виде залога с учетом состояния его здоровья.
И это очень хорошая новость.
Казахстанские адвокаты много лет добиваются, чтобы в отношении фигурантов уголовных дел применяли не только арест, но и альтернативные меры пресечения.
Разумеется, по тем статьям, где речь не идет об убийствах, изнасилованиях или актах педофилии.
Но почему-то продолжают сажать вообще всех. Не важно, здоровых или больных, старых или молодых.
Но теперь, как мы видим, начались изменения. Это здорово.
Очень хочется, чтобы практика продолжилась и распространялась не только на полковников полиции.

ПРОЦЕНТНАЯ ВСТАВКА
Помните вот это видео, всколыхнувшее весь Интернет в начале апреля? Кто-то слил в сеть эпизод с избиение молодого парня в Алматы. Как только ролик появился в соцсетях, полиция сразу же отчиталась о задержании подозреваемого.
Оказалось, что агрессора зовут Заур Гасанов, его тут же отправили в следственный изолятор.
И вот на днях был оглашен приговор по его делу.
Правоохранительные органы увидели в действиях Гасанова признаки самоуправства - это когда один человек заставляет другого сделать что-то против его воли. По этой статье еще судят рэкетиров.
Как установило следствие, 30 марта Гасанов приехал в торговой центр, где находился потерпевший Ерасыл Чукобаев. Ранее Ерасыл занял у родственника Гасанова 25 тысяч тенге, вернул эти деньги, но оказался должен еще и проценты - 15 тысяч тенге. Вот из-за этих денег и произошло избиение.
А откуда Гасанов узнал, что Чукобаев находится в ТРЦ? Эту информацию ему передал друг Чукобаева по фамилии Балабек. Это его голос звучит за кадром, где он советует не бить Ерасыла по лицу.
К Балабеку у следствия тоже были вопросы, но в отношении него дело прекратили в связи с примирением.
Интересно, что летом прошлого года Гасанов уже привлекался к уголовной ответственности за причинение среднего вреда здоровью, но и это дело было прекращено в связи с примирением.
Но на это раз Заур предстал перед судом. Ему грозило до 3 лет лишения свободы, однако с учетом позиции потерпевшего, попросившего прекратить дело, судья Елена Кван решила не сажать преступника в тюрьму, а дать ему один год ограничения свободы.
К тому же Гасанову засчитали около 2 месяцев пребывания в СИЗО почти за 4 месяца срока. То есть на отметку к инспектору по пробации он будет ходить еще 8 месяцев.
Судимость из-за 15 тысяч тенге. Оно того стоило?
@Kozachkow

ДОРОЖНЫЕ СПОРЫ - ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО
Еще один затяжной международный судебный процесс грозит Казахстану - в суд планирует обратиться совладелец крупного логического хаба, расположенного в Мангистауской области. Американский инвестор, вложивший в экономику нашей страны более 15 миллионов долларов, готовится защищать свои интересы в зарубежных арбитражах.
Речь идет об акционерном обществе «Каскор-Транссервис», десятилетиями владеющем сетью железнодорожных подъездных путей в Актау и окрестностях. Я уже пару раз писал о ситуацию, в которую попала эта компания - чиновники из министерства транспорта приняли решение, что рельсы и шпалы предприятия следует безвозмездно передать на баланс «Казахстан Темир Жолы» на том основании, что пути относятся к магистральным. По нашему законодательству, магистральными путями может владеть исключительно национальный перевозчик.
После каждой публикации в комментариях собирались люди, обсуждавшие личность владельцев АО - дескать, кто они такие, откуда у них деньги на развитие инфраструктуры и правильно, что у представителей Старого Казахстана отметают их активы.
Я не спорю, демонополизация - это отличная идея, в рамках которой государству вернули активы, приватизированные за копейки или с огромными нарушениями. Ни для кого не секрет, кто и как их забирал.
А как с этим обстоят дела у «Каскор-Транссервис»?
Мне на глаза попалась статья из еженедельника «Деловая неделя». И там опубликовано письмо совладельца акционерного общества. Выяснилось, что он - гражданин США, причем, как подчеркивается, по рождению. Зовут его Александр Шестопалов и он заявляет, что приобрел долю в казахстанской компании еще в 2018 году.
Более того, как утверждает бизнесмен, он инвестировал в инфраструктуру предприятия свыше 15 миллионов долларов. Но на этом американец не собирается останавливаться - он хочет приобрести паромы для развития перевозок между Казахстаном и Азербайджаном, на общую сумму в 100 миллионов долларов, чтобы увеличить грузооборот контейнеров.
Также в планах у зарубежного инвестора - участие в дальнейшем развитии морского порта Актау, куда он тоже готов вкладывать деньги.
Но сейчас господин Шестопалов не понимает, что происходит с его имуществом в Казахстане. Если «Каскор-Транссервис» действительно перейдет во владение государства, то что будет с его инвестициями? Вряд ли КТЖ сможет вернуть вложенные иностранцем деньги, поскольку железнодорожный гигант прямо сейчас имеет долг почти в 3 триллиона тенге.
Что будет с другими проектами, по которым уже подписаны меморандумы и достигнуты договорённости с зарубежными партнерами? Они тоже подвисли в воздухе.
И вот теперь гражданину США остается только один путь - обращаться в международные арбитражи. Статья в ДН так и называется - «Новое дело Стати?». Это печально известный кейс, когда иностранный инвестор приобрел в Казахстане месторождение, потом его отобрали, а он начал подавать иски в различные зарубежные суды.
В результате разбирательств в США и Европе было установлено, что прямые указания в отношении активов семьи Стати отдавал лично премьер-министр Карим Масимов, ныне отбывающий 18-летний срок за госизмену и коррупцию.
Длительные судебные процессы в итоге закончились в пользу зарубежных инвесторов и теперь Казахстан должен выплатить им около полумиллиарда долларов, хотя суды еще продолжаются.
Сам судебный процесс обошелся казахстанским налогоплательщикам в копеечку - правительство потратило порядка 300 миллионов у.е. на адвокатов.
Причем заработали на этом не только иностранные юристы, но и предприимчивые граждане Казахстана.Например, одна из жен бывшего акима Алматы Бауыржана Байбека Жанар Рахметова, учредившая компанию Bolashak Consulting Group. Именно через эту фирму нанимали дорогостоящих адвокатов в других странах.
Очень не хочется, чтобы эта история повторилась.
Статья лежит тут https://dn.kz/news/archive/novoe-delo-stati-/
@Kozachkow

А это фото прислали в @Koza4kov_bot из Актюбинской области.
Там по непонятным причинам застрял вагон со спасателями, которые возвращаются из Атырауской области, где они принимали участие в противопаводковых мероприятиях - строили дамбы, эвакуировали людей, в общем, защищали регион от наводнения.
Командировка закончилась, ребят погрузили в отдельный вагон, прицепили к поезду и…
Потом вагон встал где-то в районе Кандагаша. Когда поедут дальше, непонятно.
Благодарность за работу от КТЖ.

А вот такой скрин из рассылки прислали в @Koza4kov_Bot чиновники из одного пострадавшего во время паводков региона.
Говорят, что работников школ, больниц и акиматов заставляют голосовать за две петиции - одна против пропаганды ЛГБТ, вторая - за запрет госслужащим посещать казино.
Зато теперь мы понимаем, как будет работать механизм.

Аида Балаева, министр культуры и информации РК:


«Соцсети распространяющие противоправный контент и угрожающие национальной безопасности и игнорирующие рекомендации Министерства информации будут частично, либо полностью блокированы на территории Казахстана»

#AFMonline2024

Ермухамет Кабидинович, по давней нуротановской привычке, выдает желаемое за действительное. Уголовное дело действительно завели, но не в отношении конкретного человека, а по факту. Заявление написал отец Куандыка Бишимбаева

https://t.me/nehabar/29191

Частное мнение. Любопытная информация на рынке о том, что Фридом ведет переговоры о продаже доли в Сергек российской компании.
Вообще, Сергек сложно назвать суперпривлекательной для инвестиций компанией, пока он не распространил свое влияние на весь Казахстан. Ведь у Сергека есть отличные конкуренты и ему будет тяжелее будет отбивать инвестиции – океан краснеет, поле более конкурентное становится. Бизнес требует больших капвложений не только в камеры, но и в системы обработки.
Пару лет назад в Казахстан приехали другие россияне, которые могут обрабатывать информацию прямо на перекрестке, без передачи в какие-то крупные центры и в отличие от Сергека их камеры видели ремни и телефоны даже ночью. Чудом они не взяли весь рынок.
С другой стороны, для чисто брокерской компании, Фридом необычно вовлечен в другие виды бизнеса – золоторудные активы, банкинг, благотворительность региональным акимам. При бывшем министре цифровой индустрии – Фридом даже Казпочту делал попытку купить, которую еле отбили.
Понятно, что Фридом все же бывшая российская компания и имеет хорошие связи в России, а там сейчас происходит мобилизация не только людей, но и капитала. А это нравится не всем российским бизнесменам, которые ищут возможности под благовидным предлогом уйти в Казахстан. Используют для этого Фридом.
Предлог для российского бизнеса, разумеется, хороший – экономический контроль над Казахстаном мы помогаем фиксировать Казахстан. Однако скоро в Кремле поймут, что это скорее не корпоративная поддержка госполитики, а банальный вывод капитала.
В любом случае я завидую оптимизму наших регуляторов, которые не боятся своими подписями попасть под санкции. Ребята, война, надеюсь скоро кончится, но санкции – штука затяжная. Фридому точно надо быть осторожным с перепродажей казахстанских активов российским игрокам. Это не нравится местным, но может и не понравиться тем, кто может включить санкции.

СТРОГО ПО ЦЕНТРУ
Мы и не замечаем, а в эти дни депутаты Мажилиса проходят настоящую проверку - действительно ли они независимы и имеют право на свою точку зрения или их могут продавить?
Прямо сейчас в Парламенте обсуждают поправки в закон об игорном бизнесе, где несколько депутатов выступают за исключение Центра учета ставок из законодательства. Через этот орган чиновники хотят прогонять все деньги игроков, за что он будет брать свои проценты. Речь идет о десятках миллиардов тенге ежегодно.
ЦУС внедрили в еще в 2020 году, но он так и не заработал, поскольку выглядит как обычная прокладка, что-то типа «Оператора РОП». Просто сервер по учету ставок. Эти функции уже выполняют государственные органы - например, налоговики. А контроль за движением средств осуществляет Агентство по финансовому мониторингу. То есть необходимость в Центре учета ставок отсутствует, но кто-то очень хочет, чтобы ЦУС работал и приносил кому-то прибыль.
Поэтому руководитель рабочей группы Елнур Бейсенбаев из партии «Аманат» прямо говорит, что Центр учета ставок проталкивают лоббисты из Старого Казахстана. На видео - кусочек его интервью государственному телеканалу Jibek Joly.
Поддерживают эту позицию и другие народные избранники. Они публично заявляют, что Центр учета ставок надо убирать, тем более, есть поручение Президента, запрещающее внедрять прокладки в экономику страны.
В общем, депутаты считают, что ЦУС не нужен и хотят исключить его из закона.
И вроде бы к этому все шло - после первого чтения законопроекта депутаты уверенно говорили, что ЦУС не пройдет.
Однако он прошел - в рабочей группе, где обсуждались дальнейшие поправки, снова приняли решение запихать в документацию предложение о наделении Центра максимально возможными полномочиями. Его хотят сделать по примеру российского ЕЦУПИС, вполне вероятно, с участием российских компаний.
И вот теперь интересно, что будут дальше делать Бейсенбаев и другие народные избранники в Мажилисе - проглотят или выступят против?
@Kozachkow

Еще одно видеообращение прислали в @Koza4kov_bot и оно снова касается прекращенного уголовного дела.
На этот раз к президенту обращается Азамат Жанпеисов, сын погибшей осенью 2021 года Гульзады Жантасовой. Женщина попала под колеса поезда, принадлежавшего ТОО «Желдортранс-Актобе», и скончалась на месте.
И вот прошло почти 3 года, но до сих пор никто не понес ответственность за смерть человека.
Следствием было установлено, что погибшая переходила дорогу в неположенном месте.
Но при этом полицейские выяснили, что перевозчик в лице «Желдортранс-Актобе» использовал маневровый локомотив, а должен был магистральный. Разница существенная - первый применяется на станциях, где нужно прицепить-отцепить вагоны, перегнать из одной части в другую. Магистральный же локомотив нужен для выезда на магистральные пути. То есть на длинную прямую дорогу, где состав набирает большую скорость.
Есть куча нюансов - например, магистральный лучше тормозит.
А из маневрового хуже обзор.
Об этом говорил и машинист поезда, сбившего Гульзаду Жантасову. «Желдортранс-Актобе» не должен был прицеплять вагоны к маневровому локомотиву, поскольку состав перевозил работников «Карачаганак Петролеум Оперейтинг» на месторождение.
Есть и другой важный момент - оказывается, «Желдортранс-Актобе» получил от заказчика услуг деньги на приобретение магистрального локомотива. Специально, чтобы возить сотрудников «Карачаганака».
Но почему-то компания приобрела маневровый.
А выяснилось это все благодаря трагедии на железной дороге. Поэтому несложное, в общем-то, уголовное дело начали затягивать, назначать новые экспертизы, которые противоречат друг другу.
Один раз Департамент полиции на транспорте уже прекращал уголовное дело, но Главная транспортная прокуратура заставила возобновить следствие.
Теперь история повторилась.
Поэтому сыну погибшей остается одно - просить помощи у главы государства.
Частная компания «Желдортранс-Актобе», эксплуатирующая пути КТЖ, даже не принесла соболезнования семьи Гульзады Жантасовой.

Обращаюсь к Председателю Верховного суда Мергалиеву Асламбеку Амангельдиновичу!
Генеральному Прокурору Асылову Берику Ногаевичу!

Прошу обратить внимание на мой взгляд удручающее положение практики работы в следственном суде и органах прокуратуры в городе Шымкент по мере пресечения в отношении задержанных лиц, особенно касаемо женщин.
Прокуратура (а так же районные органы прокуратуры) города, в моем понимании в шаблонном порядке, всестороннее НЕ изучив санкционные материалы в отношении задержанных лиц, поддерживают ходатайства органа уголовного преследования об применении ареста перед следственным судом, в отношении например женщин на иждивении которых имеются малолетние дети либо больные престарелые родители. При чем женщины подозреваются в совершении преступлении не против личности особо тяжкого характера а например как по статьям 190 УК (мошенничество) либо по 367 (дача взятки).
После поступления санкционного материала в следственный суд, судьям зачастую со стороны защиты предоставляется подтверждающие документы о готовности предоставления залога (по практике превышающую сумму ущерба либо штрафа). Согласно нормам статьи 148 части 8 УПК (уголовно – процессуальный кодекс), следственный судья при вынесении постановления о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей, за исключением дел об особо тяжких преступлениях, ОБЯЗАН определить размер залога, достаточного для обеспечения выполнения подозреваемым, обвиняемым обязанностей, предусмотренных частью третьей статьи 140 настоящего Кодекса, кроме случаев, предусмотренных частью девятой настоящей статьи.
Однако на практике следственный суд игнорируя нормы статьи 148 ч.8 УПК, отказывает в залоге либо в домашнем аресте беря в основу лишь догадку либо не подтвержденное заблуждение со стороны следствия и прокуратуры, о том что якобы задержанное лицо может воспрепятствовать следствию или скрыться. При этом следует отметить что в случае нарушения меры пресечения по ЗАЛОГУ (вдруг если подозреваемый/ая скроется), постановленное на залог имущество обращается в доход Государства.
Следственные судьи зачастую санкционируя арест особый упор ставят на тяжесть совершенного преступления подозреваемой, хотя она (подозреваемая) не признана виновной приговором суда.
При этом следственными судьями, во внимание не берутся нормы части 5 Нормативного постановления Верховного суда, согласного которого, основаниями для применения меры пресечения являются такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности (доказательства а не домыслы) совершения подозреваемым, обвиняемым действий, перечисленных в части первой статьи 136 УПК. При отсутствии таких оснований мера пресечения не может быть избрана.
Кроме того, мера пресечения избирается с учетом обстоятельств, предусмотренных частью первой статьи 138 УПК.
Судам следует учитывать, что в соответствии с частью второй статьи 138 УПК ТЯЖЕСТЬ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ МОЖЕТ являться единственным основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, за исключением преступлений, перечень которых приведен в части второй статьи 136 УПК.
Однако есть редкие моменты, когда следственные судьи все таки выносят постановления об отказе в ходатайстве об аресте подозреваемых женщин, но апелляционная инстанция города Шымкент по частному ходатайству (протесту) прокурора безосновательно отменяют постановления 1 инстанции и женщин опять «закрывают» в изолятор. При этом малолетние дети или престарелые родители сохраняют угрозу остаться на произвол судьбы.

Указанные «побочные эффекты» выше указанной процессуальной «глухой стены» зарождает другой «побочный эффект», когда в отношении арестованной подозреваемой месяцами не производят следственные действия. То есть зачем вы держите долгое время в заточении человека как «заложника системы»?? То есть в практике имеют быть моменты, когда долгое время не проводя следственные действия, следователь/прокуратура опять выходят с ходатайством на продление ареста арестованным женщинам, при этом следственные судьи не принимая должных мер как будто имея «повязки на глазах» просто продлевают бессмысленный арест.
Извините, мое мнение, что функция «судебного нотариуса» нашему обществу не нужно!

На основании выше изложенного, прошу Председателя Верховного суда принять срочные меры и попутно провести мониторинг санкционных дел, особенно в отношении арестованных женщин начиная с 2024 года и обоснованности применения ареста.
Генерального прокурора прошу, провести проверку, как прокуратура города и районные прокуроры проводят обоснованный надзор санкционных материалов. Сравнить практику с соседними и другими регионами страны.