[2/2]
Паралельно випускаються мільйони декларацій, які ніхто не читає, створюються антикорупційні стратегії для кожної установи — від міністерства до ларька (і кожен раз, коли в ларьку когось пакують за корупцію, це не призводить до перегляду антикорупційної стратегії чи створення антикорупційної тактики) — і 100500-й раз перезавантажується агентство з управління активами, але і знаходити ці активи, і управляти виходить не дуже. І без довічного ПЕПа корупцію не подолати. І ще без багато чого. Усе це — під гаслом: «Нам треба ще трохи повноважень, бо вороги не сплять». Десять років невпинного зростання і повноважень, і незалежності органів. Десять.
А далі держава розділяється на «реальну Україну» і «антикорупційну республіку». Коли антикорупційний контур ізолюється від суспільства, він втрачає солідарність. А солідарність — це не глянець міжнародних звітів. Це здатність жити з людьми в одній країні і мати спільний контекст. Не контекст дипломатичного даху й грантових аплодисментів, а той, коли пересічний громадянин розуміє, навіщо ви існуєте і чому ваша робота важлива. Але антикорупційна конструкція виросла десь в окремій географії — за межами реального досвіду України. І пересічний громадянин не відчуває взаємної відповідальності. Взаємна відповідальність контуру — лише в межах контуру.
Втрату цієї «солідарності» можна побачити на майже будь-якому засіданні ВАКСу. Якби прокурори САП дозволяли собі так розмовляти десь за межами зали засідань, то щелепно-лицьова хірургія би входила в базовий соцпакет страхування у зв’язку зі звичкою надто кучеряво розмовляти в статусі прокурора.
І зараз досить смішно дивитись, коли «як це не припустимо» публікувати дані людей на обшуках (коли ви самі так робите), «як це не припустимо» робити заяви прокуратури про деталі справ, які упереджено постулюють винуватість особи (здоров, Синюк, спиш?), «як це не припустимо» бігати без санкції слідчого судді чи «як це не припустимо» ліпити з нічого «обґрунтовану» підозру в порішаному суді. Дуже не припустимо. Жах. Але емпатії не викликає. Цей епізод мав би наштовхнути на думку, навіщо взагалі оте право так будувалось у цивілізованому світі і чому всім однаково не варто його паплюжити. Немає ніякої «особливої антикорупційної необхідності».
Комсомольці, що мали бути стримуючим елементом (імітуючи громадянське суспільство), натомість лише посилювали владну автономність антикорупційного контуру. Тепер ситуація доволі промовиста: захищати цю систему (саме систему, а не принцип) публічно готові лише ті, хто з нею ще не стикався. У всіх інших — досвід, втома, розчарування.
Є вигадана дихотомія: якщо ви не підтримуєте певних осіб та певні інституції — ви боїтеся «авторитарного режиму». Але реальність простіша: ці структури і ці обличчя настільки втомили своєю безмежною, нічим не виправданою, самозакоханою зухвалістю, що за них уже ніяково вписуватись — навіть із міркувань самоповаги і якоїсь інтелектуальної чесності. Ба більше, саме впевненість, що за будь-якої їх поведінки за них впишуться, лише підсилювала цю поведінку.
Принцип боротьби з корупцією може не включати вас, пацани, як антикорупціонерів. Отака біда.
Ця історія має нас навчити, що комсомольська антикорупційна соціальна інженерія з істеричним затиканням ротів (що якщо ти не за скасування заправок Лозового, то ти агент Медведчука) — це поганий спосіб вести дискусію про те, як саме має відбуватись боротьба з корупцією. Агресивне істеричне заглушування зворотного зв’язку про повернувшу не туди боротьбу з корупцією не могло призвести кудись іще.
Тому, зважаючи на зростання суспільної уваги та те, як частинки антикор-трикутника побіжать зливати одна одну — буде новий простір для дискусії, яка саме антикорупція нам потрібна.

З нашої Мерзенної Девʼятки всі вже написали, чому йдуть у РГК PlayCity. Я ще не написав.

Так от. Я йду в РГК PlayCity, бо це – питання національної безпеки. Я щось знаю про ризики – і навіть про управління ризиками. Влітку 2023 я бачив ризики у вразливих верствах населення, про що написав статтю і піднімав важливе питання у високих кабінетах. Влітку 2024 вразливі верстви спалили мені військову тачку – бо так їм сказав товариш майор із ФСБ. Було не сильно сумно, бо паліїв на гарячому взяла Нацполіція – за що їм честь і хвала.

Так от. Ризиків в ігорці три:
1. Лудомани
2. Неконтрольований рух коштів
3. Недоплата податків, які йдуть на ЗСУ

Вам може здатися, що неправильно ставити недоплати податків, які йдуть на ЗСУ, на третє місце.
Але:
– недоплачені податки не палять тачки,
– не фоткають «располаги»,
– не передають вибухівку.

Неконтрольований рух коштів дозволяє навіднику отримати купу бабла прямо на картку – через фінансову систему України.

А лудомани – достатньо вразлива верства населення, щоб це все реалізувати.

Тому я завтра топаю балотуватись у РГК PlayCity. Бо, з моєї точки зору, це – питання в першу чергу національної безпеки. А я, здається, достатньо кваліфікований у ризиках – саме для цієї безпеки.

Тому підтримайте нашу девʼятку завтра.
Дякую!

Вибори до Антикорупційної експертної групи при ПлейСіті розпочалися!

Голосування триватиме тільки сьогодні, 7 серпня, упродовж дня і до 21:00, у застосунку “Дія”.

Тому не відкладуйте це у довгий ящик і прямо зараз проголосуйте за нас у Дії.

Список ось:
#1 Аксьонов Михайло Юрійович
#2 Башняк Ганна Геннадіївна
#4 Дорогань Олексій Дмитрович
#8 Котов Тарас Олександрович
#14 Нойнець Олександр Сергійович
#16 Сліпченко Світлана Олександрівна
#18 Чижмарь Василь Юрійович
#19 Шатровський Дмитро Олегович
#20 Шевченко Анастасія Олександрівна

Усі я та вони ми мають фах та потрібну експертизу, тривалий і успішний досвід антикорупційної діяльності та громадського контролю за роботою НАБУ, БЕБ, міністерств та інших державних органів і інституцій. Кожен з нас вмотивований, готовий пильно стежити за легальністю та прозорістю гральної галузі, чинити опір російському впливу та працювати над впровадженням реальних рішень та змін – від моніторингу та цифровізації процедур до створення системи раннього виявлення зловживань.

📌 Як проголосувати – ПОКРОКОВА ІНСТРУКЦІЯ:
Крок 1: Заходимо у додаток “Дія” на смартфоні.
Крок 2: Натискаємо іконку розділу “Сервіси” внизу екрана.
Крок 3: Знаходимо у списку “Опитування” і тиснемо на них. Якщо у вашому смартфоні зʼявилася помилка при голосуванні - оновіть застосунок "Дія" через AppStore чи PlayMarket.
Крок 4: Тиснемо “Обирайте членів Антикорупційної експертної групи при ПлейСіті”.
Крок 5: Обираємо із списку 9 кандидатів, поставивши позначки біля їхніх імен.
Крок 6: Натискаємо кнопку «Так, проголосувати»
Крок 7: Готово!

До Антикорупційної експертної групи при ПлейСіті за підсумками рейтингового голосування увійдуть 9 кандидатів, які наберуть найбільшу кількість голосів. Саме ці люди протягом 2 наступних років контролюватимуть діяльність державного регулятора та здійснюватимуть громадський нагляд за сферою, де завжди високі ставки – і не лише фінансово.

Голосуйте самі та закликайте голосувати інших. Це займе буквально 5 хвилин вашого часу.
А коли проголосуєте, поставте обов’язково «+» у коментарях, а також зробіть репост тут та в інших соцмережах. Дякую за вашу підтримку!

Хаос чи контроль? Обираєш ти.

Все. 9/9.

Дякую вам всім. Відповідальність на нас. Не підведемо.

Якщо вас цікавив міжнародний авторитет України, то ось налаштування нової Мафії

🇩🇪У період з січня по березень над Німеччиною виявили 536 невідомих розвідувальних безпілотників, які спостерігали за військовою та критичною інфраструктурою.

👉 Все, що відомо читайте тут

#Німеччина

Підписатись на Мілітарний

Ви почекайте.
Десь в районі мідтерм елекшнз Пашинян та Алієв теж згадають, що мали на увазі зовсім інше у мирній угоді.
Кожен своє. Просто не так зрозуміли.
Запам`ятайте цей твіт.

​​Watchers зробив ідеальний за формою і тоном матеріал, який дозволяє зрозуміти суть конфлікту навколо ДеЮре та ГРД.

У ньому нуль оцінки, тільки пряма мова учасників. Тому і ми не коментуватимемо. Лише радимо прочитати -- https://watchers.media/articles/ty-legalizuyesh-temnyky-yak-obyraly-novyj-sklad-gromadskoyi-rady-dobrochesnosti

(Мемас редакційний).

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

Як бісить отакий рівень, що журналістики, що каналів з новинами. Неможливо відмити бюджетні гроші, бо немає грошей біліших за бюджетні. Відмивають гроші, пояснення природи яких просто так неможливе, бо вони отримані шляхом вчинення злочину.
Гроші з наркоти відмивають, гроші з корупції відмивають, з криміналу там чи з торгівлі людьми.
Бюджетні - ні.

Мені загалом подобався канал Нотевського.
Але. Запрошувати та легітимізувати Жернакова, якого не виїбали всією країною за шахер-махер с ГРД та його ДеЮре лише тому що весь ефір зайнятий Анкоріджем та долею України - це повна шляпа. Я розумію, що поверхнева актуалочка потрібна людям.
Ну не настільки ж поверхнева. Фу блядь.