Fuck corruption! як вчили нас антикорупціонери за гроші USAID

Українців, які передають вантаж залізничного вагону іншим, внесуть до реєстру шльоперів - голова фінансового комітету ВР Гетманцев

Якби ви знали, паничі,
Де люде плачуть служачи,
То ви би дронів не творили
Та марне Офіс б не хвалили,
На наші сльози сміючись.
За що, не знаю, називають
Той Фаірпоінт тихим раєм.
В частині мучився колись,
Жони контракти пролились,
Найперші бабки; я не знаю,
Чи єсть в бюджеті люте зло!
Що в тій конторі не жило?
А фірму раєм називають!

І коли сьогодні вся притомна частина країни вітає Андрія Пивоварського з завершенням ганебної та шкідливої справи НАБУ проти нього, хотілось би не забути людей, які публічно підтримували обвинувачення та свавілля Національного Антикорупційного Бюро України та забувшої всі берега Спеціальної Антикорупційної Прокуратури.

P.S.: питання позову на 38 млн доларів суд залишив без розгляду. That’s all, folks!

Передайте Денису Анатолійовичу щоб потім не виникла аварія.

Вчора в Монобанку треба було знайти лимони вкладників ПриватБанку.

В хід пішла міжнародна дипломатія.

Якби я в Україні робив свій polimarket, то він би був навколо роботи набу-сап-вакс.
Або біржу. Де можна було б шортити застави в ВАКСі.

Мені не ясно.
Коли людина хоче завезти електропилосос на коліщатках, де написано «Dyson», — то треба контрабас, бусік, бандитська романтика, thug’s life — щоб не платити податки.
А коли людина хоче завезти електропилосос на коліщатках, де написано «Tesla», — то просто завозь і не плати податки.
Треба було це ще у 2021-му відміняти.
Зараз питання перезріло.

Кадр з першої частини легендарних «пльонок Міндіча» та брульянтів.

Був такий жмих Євгеній Олейніков, во голови структури, який на блатній козі всім розповідав, що корупцію подолано в податкових накладних і все ок. А всі хто каже, що там є корупція невігласи та мудаки. За мітлою Женя не слідкував від слова зовсім і був пафосний, як два павліни.

Там ще були дрібні жулікі 2 аналітичних центрів, які йому підспівували, але сьогодні я не буду їх тегати і викладати скріни.

Женя, зі святом!

Вже 2 тижні як розформований РЕЗУЛЬТАТИВНИЙ НЕЙМОВІРНИЙ підрозділ Касьянова і ВЖЕ настали карколомні ФАТАЛЬНІ наслідки.
Під Кремлем стоять МВГ.

Сьогодні журналіст New York Times на прізвище Кремер просто збрехав про очолювану мною ГАР МО.

ГАР МО не зверталось до парламенту щодо дронів FirePoint, як про це написала New York Times. ГАР МО взагалі не має звички і традиції звертатись до парламенту. Коли ми збираємо достатню кількість доказів, ми передаємо їх напряму силовим структурам (див. кейс ПХЗ).

Звернень до парламенту по FirePoint просто не було, це пряма брехня. New York Times може спростувати її, якщо покаже лист або пост з нашим зверненням до парламенту (не покаже, бо це брехня).

❗️ГАР МО має в пріорітетних задачах кейс FirePoint. Ми маємо або спростувати публічні звинувачення, або підтвердити їх і передати накопичений фактаж у відповідні органи. Ми цим займаємось. Але інформація NYT – яка має, вочевидь, або бути використана проти виробника дронів, або, навпаки, змусити нас вийти з достроковою комунікацією, без зібраних фактів, і зіграти в інший бік – є відвертою провокацією.

Я особисто стверджую, що NYT бреше і провокує. Так само я особисто знаю журналіста Кремера як людину, з якою я спілкувався і який написав про мене абсолютно брехливу і досі не спростовану статтю перед початком повномасштабної агресії ворога.

Якщо у NYT є ще трохи поваги до правди, вона спростує статтю в тій частині, яка стосується очолюваної мною ГАР МО.

Спойлер: вона не спростує.

Чого б нас мала навчити історія з розміром застави Кудрицького?

Толерування та піар-обслуговування неадекватних зловживань правом одного слідчого органу та органу прокуратури не могло не призвести до таких самих зловживань правом в інших органах.
Це був абсолютно передбачуваний результат.

Саме тому в світі існують усілякі правові принципи — рівність громадян перед законом, різні презумпції, процес обґрунтування слідчих дій, підозр та запобіжних заходів. Не просто так.

А зараз у нас виходить цікава штука:
Або одні правоохоронні органи (зі слів їхньої піар-обслуги) мають більші права, ніж інші правоохоронні органи, хоча всі ці органи існують у межах і в спосіб, передбачений одним і тим самим законом.
Що — неможливо.
Або «клієнти» одних правоохоронних органів мають менші права, ніж «клієнти» інших правоохоронних органів. Що — також неможливо.

Хотілося б правової держави.
Але давайте хоча б із якоїсь визначеності почнемо.

Дивлюсь ТСК Власенка–Бужанського.

Це дуже захопливе шоу.
Давайте я скажу оціночне судження.
Одна група дуже тупих людей(учасників ГРД) з метою демонополізації освоювання грантових грошей на функціонування Громадської Ради Доброчесності(ГРД) написала правду про обставини діяльності ГРД та фундації «Де Юре», зокрема її голови Михайла Жернакова, в колонці на «Українській правді».

Метою статті було підсилити перемовні позиції і відбити собі шматок грантового лавандоса.
Протистояла їй інша група дуже тупих людей, яка разом із Фундацією «Де Юре» вчиняла всі ті дії, які перша група дуже тупих людей оприлюднювала.

В результаті срачу відбулося дві події:
1) відбулося засідання Наглядової Ради «Де Юре», яке нікому не показали і не розказали, про що відзасідали. Це, звичайно, відповідає педеровим антикор-комсомольським практикам прозорості, підзвітності, транспарентності та трансцендентності.
2) одна група дуже тупих людей досягла домовленості з іншою групою дуже тупих людей про те, як без скандалів перепілити бабки за гранту.

Але ця стаття та учасники заїхали на ТСК, і вже об’єднаній команді дуже тупих людей хотілося відповзти і не давати відповіді аби знівелювати наслідки статті, яка була оприлюднена.

П.С. Якби я був суддею і мені треба було спілкуватися з такими представниками ГРД (які, на моє оціночне судження, інтелектуально та фахово наближені до обізяни, а не до людини, а тим паче — до людини-професіонала), то я б таких гамадрилів одразу послав.
Тому всі результати міряння доброчесності спеціальними приборами спеціальною групою осіб в мене вже викликають питання.

У ДемСокири терміновий збір на 20 детекторів дронів «Чуйка 3.0»

Зібрати треба 560 000 гривень. На сьогодні вже є майже третина. Треба ще 386 000 грн.

Запитів від військових – купа. Ці прилади потрібні на фронті вже зараз.

Нам пощастило, бо постачальник готовий до кінця тижня відвантажити усю партію. Питання лише в грошах.

Тож зараз дуже потрібен максимум вашої допомоги: репости, лайки, коментарі і, звісно, донати.
Долучайтеся!

🇺🇦 Банка – https://send.monobank.ua/jar/3enfwvHSqU
🇺🇦 Конверт – https://next.privat24.ua/env/donate/d22795c2
🇺🇦 Карта – 5169 3351 0047 5223
🇺🇦 Гривня, валюта і крипта – https://bit.ly/33x63od
🇺🇦 PayPal – donate@sokyra.space
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)

Uncle Sam does the best he can.
You're in the army now

Є 2 версії хабаря в Національну агенцію з запобігання корупції:

1) Геніальна
Хтось був настільки розумним, щоб зміг знайти в НАЗК функцію за яку варто дати хабаря (аж цілу 20ку), але був дуже тупим в усіх інших питаннях організації злочину.

2) Містична
Носити в НАЗК це десь як носити тарологу, заряджати банки чи цілувати магічну жабу. Хабар в НАЗК як ритуал жертвування Антикорупційному богу. Як десятина.

Бо незабобонна пересічна раціональна людина знайти за що носити в НАЗК не зможе, так як нема за що.

P.S.: можливо це хабар за пришвидшення затвердження антикорупційної стратегії Енергоатому.