⚡️«Клуб губернаторов» соберется на ПМЭФ-2024

Друзья, 6 июня (четверг) в 16:30 в рамках Петербургского международного экономического форума проведем заседание «Клуба губернаторов» — совместного проекта ЭИСИ и Фонда Росконгресс.

В этом году поговорим о том, как регионы становятся соавторами России будущего. В мае стартовал новый политический цикл. Сейчас тот момент, когда особенно интересно осмыслить роль субъектов федерации в реализации национальных целей развития. В построении технологического суверенитета, в повышении качества жизни и решении всех ключевых задач.

С губернаторами и федеральными экспертами оценим роль регионов в новой архитектуре развития России. И добавим немного футуризма — поразмышляем о том, какими будут субъекты страны в 2030 году.

Прямая трансляция будет доступна по ссылке. Присоединяйтесь к нам обязательно.🙏

P.S. Очень люблю «Клуб губернаторов» — нашу дискуссионную площадку, ставшую традиционной. Июнь без рабочей поездки в Санкт-Петербург уже не представляю).

Особенности забайкальского выдвижения

Коллеги пишут, что губернатор Забайкальского края Александр Осипов остался последний оплотом, непокорённым «Единой Россией» — подал документы как самовыдвиженец.

Есть несколько мнений, почему глава региона решил во второй раз пойти по такому сценарию:

🟢Первое — есть пример успешной кампании прошлой пятилетки, когда Осипов также шел самодвигом и это позволяло ему быть как бы над схваткой — и со всеми, и ни с кем одновременно. Однако, это уже вторые выборы. А тренд в моменте такой, что все главы регионов идут на второй срок именно от партии. Про низкий рейтинг партии в данном регионе говорить не приходится, поскольку в прошлом году на выборах в местный Закс ЕР взяла все одномандатные округа.

🟢Второе — он «убежденный антиедрос», но оно может стать несостоятельным в том случае, если партия поддержит Осипова. А по некоторым данным это все же должно произойти в ближайшее время.

🟢Третья точка зрения, которая выглядит наиболее близкой к истине, заключается в том, что технологи формируют рисунок кампании по аналогии с президентской, легитимность которой в регионе оценивалась высоко. Иными словами пошли по наиболее электоральной для региона модели выдвижения.

✅ Косачёва_мнение

Про ПМЭФ с региональным уклоном

Коллеги на КбБ подняли тему, что в последнее время ПМЭФ и прочие форумы стали совсем не те, что раньше. Очевидно, что повестка (общемировая и страновая) повлияла на позиционирование. Теперь это не «пир во время чумы» (хотя все та же ярмарка тщеславия), а площадка для: (1) доведения сигналов мировому сообществу, (2) заявлений крупных корпораций и бизнес-структур с ярко выраженным региональным уклоном. О каких бы соглашениях не говорил крупный бизнес — все они так или иначе завязаны на субъекты страны.

Региональный аспект формируется в том числе за счет более активного присутствия губернаторов на ПМЭФ. Посмотрите их телеграм-каналы — практически все последние дни они рассказывают об инвестсоглашениях, подписанных на форуме. Но давайте разберемся, почему форум в Питере все больше становится с региональным/губернаторским уклоном.

🟢Во-первых, это один из способов экспертно рассказать о развитии территории, продемонстрировать успешность работы команды на местах, вписать себя во все графики эффективности и застраховать от отзывов «ну, так всегда было».

🟢Во-вторых, благодаря формированию политической культуры, на местах к форумам стали относиться чуть нейтральнее. Репутационные профиты, наконец, стали превышать риски. Госпиарщики научились рассказывать и объяснять зачем губернатору участие в подобных мероприятиях — KPI поездки измеряется в подписанных соглашениях о новых предприятиях и рабочих местах, новых объектах инфраструктуры, которые готовились с начала года, а то и с прошлого форума.

🟢В-третьих, это возможность для прямого диалога с федеральными политиками, экспертами, представителями международного бизнес-сообщества. При должной проработке внутриполитическим и экономическим блоками площадка становится местом для переговоров.

В целом в ситуации, когда событий в публичной политике в стране не так много, востребованность подобных мероприятий останется высокой. Все, так или иначе, следят за заявлениями спикеров форума, интерпретируют их, чтобы определить некоторый контур будущего, выстроить хоть какой-то горизонт планирования в ситуации меняющейся неопределенности.

✅ Косачёва_мнение

Региональные политические события первой летней недели с 3 по 7 июня. Аудиоподкаст

Прошедшая неделя была действительно насыщенной на политические новости, инсайды и экспертные интерпретации.

Поговорим с вами о накопившемся за последние дни:

1️⃣ Осмысление губернаторопада в ХМАО и Самарской области и яркий пиар хабаровского врио Дмитрия Демешина

2️⃣ «Алтайские каникулы» врио губернатора Андрея Турчака — что же они значат

3️⃣ Особенности забайкальского самовыдвижения Александра Осипова и конкуренция с Юрием Григорьевым

4️⃣ И особенности госпиара на полях ПМЭФ-2024

✅ Косачёва_мнение

Явление Турчака алтайцам: чем запомнилось и как отреагировали местные

Андрея Турчака сегодня представили политическим кругам и общественности региона как врио главы Республики Алтай. Созвонилась с депутатами, которые были на мероприятии, собрала обратную связь — какой сигнал они получили. Делюсь квинтэссенцией разговоров-инсайдов.

Что понравилось:

🟢Олег Хорохордин воспринимался как «мягкий» и «расслабленный» политик. Турчак, говоря о планах «краткосрочных», «среднесрочных» и другом стратегическом планировании, поставил себя жестким руководителем. (ИМХО — от чего местные уже отвыкли и были, судя по всему, удивлены).

🟢И Хорохордин, и Турчак к выступлению подготовились основательно. Для экс-главы региона был тот из немногих случаев, когда он читал не по бумажке. Однако вся речь свелась к благодарностям жителям, команде, ФОИВам. Речь врио губернатора соответствовала канонам: рассказал о связи с регионом, отметил рост экономических показателей, пообещал сохранить и приумножить, и выстраивать работу так, чтобы «не стыдно было смотреть в глаза».

🟢Хорошо восприняли и заявление Турчака о поездках по районам области. От визитов ждут открытости и диалога с жителями. В то же время к новому врио отнеслись настороженно (по традиции, как это и бывает во всех национальных республиках), т.к. это уже второй «варяг» в регионе, и уже сразу клише — «чужой — значит плохой». Вызовы для нового врио — решение вопросов, которые оказались не под силу Хорохордину: мусор и свалки, бродячие собаки, высокие тарифы на электроэнергию, оформление земель.

Что возмутило:

🔴 По протоколу выступление на таком мероприятии спикера Госсобрания республики не обязательно, и организаторы ничего не нарушили. Но! Учитывая, что речь идет о национальной республике — местными было неоднозначно воспринято, что спикеру Госсобрания Артуру Кохоеву не дали слова. Только это сейчас и обсуждается. Мол, «дали нам пощечину», «15 минут и все, дольше ехали», а «в регионе же проживает 37% алтайцев, а он единственный алтаец, кто был в президиуме, и ему слово не дали».

Вместо вывода: Республика Алтай, как и любой национальный регион, особенный. Нельзя сказать, что Турчака ждет «легкая прогулка». Особенности менталитета с запросом на уважение и с тем, чтобы с нами считались, слышали нас в противовес федеральным KPI, таймингам и регламентам. Сломать через колено можно, но какой от этого будет прок?

❗Выборы в Забайкалье — есть ли интрига?

Кампания по выборам губернатора Забайкалья перестает быть томной. Намерение Юрия Григорьева участвовать в выборах от СРЗП как минимум ставит внутриполитический блок Александра Осипова в затруднительное положение:

🔳С одной стороны, самое простое (в теории) — заблокировать муниципальный фильтр, чем, уверен, сейчас в регионе активно занимаются. Но в таком случае возникнет вопрос легитимности результатов выборов и уязвленного самолюбия действующего губернатора Александра Осипова.

🔳С другой стороны, можно поиграть в конкурентную кампанию. Но у Григорьева есть ресурс, который, как показывает практика, он готов тратить на свое избрание. И самое главное — есть уверенность, что он может победить, основанная опять-таки на опыте непростой победы в одномандатном округе ГД в Забайкалье в 2021 году. «Размыть» Григорьева не получится, так как достойных конкурентов ему из рядов оппозиции не просматривается, а играть при таком сценарии в однофамильцев и прочие веселые игры никто не станет (хочется в это верить). Поэтому может возникнуть крайне неприятная для основного кандидата ситуация, когда голоса будут распределяться между двух ключевых кандидатов.

Что в итоге?

Григорьев добровольно сдаваться не собирается. И из своего возможного недопуска сделает шоу. Он уже его делает: призывает муниципальных глав и депутатов не поддаваться административному нажиму. И это шоу в том числе рассчитано на зрителя в лице действующего губернатора. Вмешиваться в ситуацию с федерального уровня вряд ли кто-то станет. Финальное решение за Осиповым — хочет он видеть такого конкурента в бюллетене или нет. Точнее, убедят ли Осипова не допускать Григорьева до выборов.

Об электоральных перспективах Шульгинова

Прочитала очень много букв на тему того, что «убедить население поддержать на довыборах в Госдуму такого кандидата (как экс-министра энергетики РФ Николая Шульгинова) — довольно бесцветного и абсолютно немедийного отставного чиновника — будет крайне сложно». Друзья, давайте посмотрим с технологической точки зрения.

Первое и основное — есть политические договоренности, достигнутые между главой Хакасии Валентином Коноваловым (КПРФ) и председателем законодательного собрания региона Сергеем Соколом («Единая Россия») о выдвижении «единого» кандидата Николая Шульгинова. Иными словами, КПРФ не будут вставлять палки в колеса Шульгинову. Это уже немаловажно для экономии ресурсов, а остальное, как говорится, дело техники.

Природнить и объяснить важность Шульгинова для региона вполне реально. Как писала ранее, сделать это можно через связку с «Русгидро». Плюс тут речь идет о федеральном представительстве региона, Шульгинову для этого не надо быть «кандидатом от земли хакасской», ему лишь важно отпозиционировать себя как лоббиста, который будет представлять интересы все же небогатой, но очень гордой республики.

Технологически достаточно будет «привести своих» и сработать на низкой явке, тем более в регионе нет масштабных муниципальных кампаний, за исключением выборов мэра Абакана (эта территория входит в округ №35), где кампания может быть тандемной и победят кандидаты от «партии власти».

✅ Косачёва_мнение

❗️ Политическая аналитика в одной вкладке

Уважаемые подписчики, собрали для вас папку телеграм-каналов публичных политологов, технологов и консультантов, которые ежедневно анализируют социальную реальность и декодируют самые сложные политические сигналы.

В папке собраны эксперты как по федеральной, так и по региональной повестке, а также политтехнологи, препарирующие выборы в России и за рубежом. Весь спектр политической экспертизы — в одной подборке.

📱 Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами

📰 Про уместность и АПМ

У стилистов, которые помогают с подбором одежды, есть правило, которое мне очень резонирует: твой образ должен быть ко времени, к месту и по погоде. Иными словами, есть разница, в чем прийти на детский новогодний утренник или на вечеринку с друзьями.

Так вот. Совсем скоро жителей регионов накроет волна необузданного креатива, результатом которого станут разного рода АПМ (агитационно-печатные материалы, если что). Никто не спорит, что это один из наиболее эффективных каналов доставки сигнала. Чтобы он таковым и оставался, выработала для себя несколько принципов о том, каким должен быть АПМ:

➖Уместным. Важно проверять и адресную программу для наружной рекламы, и подачу АПМ. Можно взять фон отремонтированной дороги на средства партии и поставить фоном кандидата, правда, понять, какая между ними связь, кроме партийно-идеологической, обычному человеку будет непросто.

➖Рассчитанным на конкретную целевую аудиторию. Добавила бы — говорить с ней на понятном языке. Сюда до кучи относим все слоганы, QR-коды и прочее, что может смущать или быть непонятным для «парней с района» или бабушек-одуванчиков.

➖У АПМ должна быть цель, а не как у Мандалорца только путь, и АПМ должна на нее работать. С чего бы хорошо начать — ответить на вопрос: для чего мы создаем этот продукт, как его доставляем, какую задачу решаем — знакомим с кандидатом, рассказываем о программе или что?

➖С читаемыми шрифтами и символами. Играть шрифтами, конечно, хорошо, но лучше не надо, и красить первые буквы слов, чтобы получился абырвалг, тоже не лучшее решение.

➖ Юридически выверенным. Даже за самый классный АПМ, в котором есть авторские шрифты, можно снять кандидата.
Вроде все всё понимают, но за этапами согласований, бывает так, что что-то идет не по плану. И тогда АПМ становится не инструментом доведения сигнала, а инструментом для пыток. Ну или экземпляром для канала политтехнологических ляпов.

P.S. Холодного рассудка всем нам и хорошей работы в новом наступившем электоральном сезоне.

✅ Косачёва_мнение