Сегодня в Великую Пятницу мы праздновали Пасху Крестную, а в воскресенье будем праздновать Пасху Воскресную.
Уверен, что невозможно передать дух богатства текстов богослужений через маленькие фрагменты, но не могу не поделиться кусочками из пятничных богослужений, которые прямо кричали от невозможности понять рациональным разумом: сегодня Бог - Сын Божий - Иисус Христос умер за нас.
Привожу сразу перевод.
И всё претерпеть Ты изволил, / Своею Кровью желая спасти нас от беззаконий наших // как человеколюбивый.
...
Видя Тебя, о Христос, вися́щим на кресте, / родившая Тебя взывала: / «Что́ есть тайна непостижимая, которую вижу я, о Сын мой? / Ка́к Ты, о Жизни Податель, умираешь, // плотью пригвождённый на древе?»
...
Слава страданиям Твоим, Господи, слава Тебе!
...
О добровольно за нас пострадавший Господи, слава Тебе!
...
Ты выкупил нас из проклятия закона / драгоценною Кровью Своей. / Ко кресту пригвождённый / и копьём пронзённый, / Ты людям бессмертие излил. // О Спаситель наш, слава Тебе!
...
Всё творение от страха содрогнулось, / видя Тебя, о Христос, на кресте вися́щим. / Солнце померкло и поколебались основания земли — / всё сострадало Создателю своему. // О добровольно за нас пострадавший Господи, слава Тебе!
...
Ис. 53:4-5:
Но это нашу боль на себя он принял, на себя страданья наши взял! Мы думали, на него обрушилась кара, мученье, наказанье от Бога, а он был изранен за наши грехи, терпел удары за нашу вину. Муки его принесли нам благо, его раны нас исцелили.
#Пасха #жертва
Уверен, что невозможно передать дух богатства текстов богослужений через маленькие фрагменты, но не могу не поделиться кусочками из пятничных богослужений, которые прямо кричали от невозможности понять рациональным разумом: сегодня Бог - Сын Божий - Иисус Христос умер за нас.
Привожу сразу перевод.
И всё претерпеть Ты изволил, / Своею Кровью желая спасти нас от беззаконий наших // как человеколюбивый.
...
Видя Тебя, о Христос, вися́щим на кресте, / родившая Тебя взывала: / «Что́ есть тайна непостижимая, которую вижу я, о Сын мой? / Ка́к Ты, о Жизни Податель, умираешь, // плотью пригвождённый на древе?»
...
Слава страданиям Твоим, Господи, слава Тебе!
...
О добровольно за нас пострадавший Господи, слава Тебе!
...
Ты выкупил нас из проклятия закона / драгоценною Кровью Своей. / Ко кресту пригвождённый / и копьём пронзённый, / Ты людям бессмертие излил. // О Спаситель наш, слава Тебе!
...
Всё творение от страха содрогнулось, / видя Тебя, о Христос, на кресте вися́щим. / Солнце померкло и поколебались основания земли — / всё сострадало Создателю своему. // О добровольно за нас пострадавший Господи, слава Тебе!
...
Ис. 53:4-5:
Но это нашу боль на себя он принял, на себя страданья наши взял! Мы думали, на него обрушилась кара, мученье, наказанье от Бога, а он был изранен за наши грехи, терпел удары за нашу вину. Муки его принесли нам благо, его раны нас исцелили.
#Пасха #жертва
Христос воскрес!
С праздником праздников - со Светлым Воскресением Христовым!
Сегодня на ночной литургии в очередной раз поймал себя на внутреннем ощущении радости, когда услышал первые возгласы "Христос воскрес!"
Я не могу объяснить причину этой радости, здесь нет никакой неожиданности, я знал, что услышу это, я слышал это много много раз, и бывало, что в какое-нибудь воскресенье в течение года вдруг услышишь на проповеди эти знакомые слова, но только на Пасху эта внутренняя радость прорастает изнутри, как только слышишь "Христос Воскрес!". Думаю, что и первые христиане испытывали что-то подобное, когда вдруг услышали, что распятый, умерший и погребенный Христос Воскрес!
Что же это значит? Это все меняет! Теперь все по-другому! Все, что говорил Христос - Истина. Все что обещал Христос - сбудется или уже сбылось. Смерти больше нет! Смерть побеждена!
Смерть! где твое жало?! Ад! где твоя победа?! (1Кор. 15:55)
Есть небольшая оговорка: это только для тех, кто верит в Него, а значит исполняет Его слово.
Бог есть свет (1Ин.1:5), и сегодня мы приобщились Свету. Но как опасно присвоить себе этот Свет. Как опасно прийти в храм, чтобы забрать себе Свет.
Можно принести домой свечу и зажечь от нее лампадку для себя. А можно принести домой свечу и зажечь свечи своим друзьям, соседям, знакомым. И в этом есть тайна света, тайна огня: поделившись с другим, ты не теряешь сам, но удваиваешь количество света и огня.
Но если "лампадка для себя" рано или поздно потухнет, как рано или поздно куда-то пропадает пасхальная радость или радость от Причастия Святых Тайн, то розданный свет может гореть вечно и рано или поздно сможет зажечь и мою потухшую свечу.
Делитесь радостью, рассказывайте друзьям и родным, знакомым и ближним, соседям и сослуживцам! Сегодня все изменилось!
Христос воскрес и смерть побеждена! Христос воскрес и торжествует жизнь!
Христос воскрес!
С праздником праздников - со Светлым Воскресением Христовым!
Сегодня на ночной литургии в очередной раз поймал себя на внутреннем ощущении радости, когда услышал первые возгласы "Христос воскрес!"
Я не могу объяснить причину этой радости, здесь нет никакой неожиданности, я знал, что услышу это, я слышал это много много раз, и бывало, что в какое-нибудь воскресенье в течение года вдруг услышишь на проповеди эти знакомые слова, но только на Пасху эта внутренняя радость прорастает изнутри, как только слышишь "Христос Воскрес!". Думаю, что и первые христиане испытывали что-то подобное, когда вдруг услышали, что распятый, умерший и погребенный Христос Воскрес!
Что же это значит? Это все меняет! Теперь все по-другому! Все, что говорил Христос - Истина. Все что обещал Христос - сбудется или уже сбылось. Смерти больше нет! Смерть побеждена!
Смерть! где твое жало?! Ад! где твоя победа?! (1Кор. 15:55)
Есть небольшая оговорка: это только для тех, кто верит в Него, а значит исполняет Его слово.
Бог есть свет (1Ин.1:5), и сегодня мы приобщились Свету. Но как опасно присвоить себе этот Свет. Как опасно прийти в храм, чтобы забрать себе Свет.
Можно принести домой свечу и зажечь от нее лампадку для себя. А можно принести домой свечу и зажечь свечи своим друзьям, соседям, знакомым. И в этом есть тайна света, тайна огня: поделившись с другим, ты не теряешь сам, но удваиваешь количество света и огня.
Но если "лампадка для себя" рано или поздно потухнет, как рано или поздно куда-то пропадает пасхальная радость или радость от Причастия Святых Тайн, то розданный свет может гореть вечно и рано или поздно сможет зажечь и мою потухшую свечу.
Делитесь радостью, рассказывайте друзьям и родным, знакомым и ближним, соседям и сослуживцам! Сегодня все изменилось!
Христос воскрес и смерть побеждена! Христос воскрес и торжествует жизнь!
Христос воскрес!
Пасха в советских лагерях
Здесь собраны свидетельства возможности полной внутренней свободы при внешней закованности в узах.
Особенно актуально сейчас, когда все чаще в последнее время в положительном ключе стал появляться советский флаг. Да, это флаг победы в Великой Отечественной Войне, но не стоит забывать, что это еще и флаг богоборческого режима, в котором человек лишь винтик, которым можно жертвовать ради достижения утопических целей.
Советую прочитать целиком, очень вдохновляет. Приведу несколько отрывков:
Весь барак спал. Я вышел. На линейке ожидал владыка Нектарий. Присоединился владыка Иларион. И мы гуськом тихо направились к задней стороне бараков, где за дорогой стоял остов недоконченной пекарни с отверстиями для окон и дверей. Мы условились не сразу, а поодиночке прошмыгнуть. И когда оказались внутри здания, то выбрали стену, более укрывавшую нас от взоров, проходящих по дорожке. Мы плотнее прижались к ней: слева – владыка Нектарий, посредине – владыка Иларион, а я – справа.
– Начинайте, – проговорил владыка Нектарий.
– Утреню? – спросил владыка Иларион.
– Нет, всё по порядку, с полунощи, – отвечал владыка Нектарий.
– Благословен Бог наш... – тихо произнес владыка Иларион.
Мы стали петь полунощницу...
...
И этот злодей дал своим злоденятам конкретное указание... Из барака, откуда они отказывались выходить, повторяя: «Нынче Пасха, Пасха, грех работать», – их выгнали прикладами. Но, придя на рабочее место в лесу, они аккуратно составили в кучу свои пилы и топоры, степенно расселись на всё ещё мёрзлые пни и стали петь молитвы. Тогда конвоиры (очевидно, выполняя инструкцию Кузена), приказали им разуться и встать босыми ногами в наледь, в холодную воду.
...
А после обеда того же дня состоялось богослужение, и под открытым небом, среди бараков, торжественно зазвучали пасхальные песнопения.
Рассвирепевшие энкавэдисты внезапно окружили участвовавших в богослужении, схватили их и опять отправили в изолятор. Их вели парами, под усиленным конвоем, а они, радостно возбуждённые, медленно двигались сквозь тысячную толпу лагерников и тихо продолжали петь.
Лагерники шумели и волновались. Некоторые смеялись над ними, другие удивлялись их бесстрашию и восхищались их пением, иные, снявши шапки, благоговейно провожали их одобрительными взорами. Иные урки сквернословили.
#Пасха #XXвек #гонения
Здесь собраны свидетельства возможности полной внутренней свободы при внешней закованности в узах.
Особенно актуально сейчас, когда все чаще в последнее время в положительном ключе стал появляться советский флаг. Да, это флаг победы в Великой Отечественной Войне, но не стоит забывать, что это еще и флаг богоборческого режима, в котором человек лишь винтик, которым можно жертвовать ради достижения утопических целей.
Советую прочитать целиком, очень вдохновляет. Приведу несколько отрывков:
Весь барак спал. Я вышел. На линейке ожидал владыка Нектарий. Присоединился владыка Иларион. И мы гуськом тихо направились к задней стороне бараков, где за дорогой стоял остов недоконченной пекарни с отверстиями для окон и дверей. Мы условились не сразу, а поодиночке прошмыгнуть. И когда оказались внутри здания, то выбрали стену, более укрывавшую нас от взоров, проходящих по дорожке. Мы плотнее прижались к ней: слева – владыка Нектарий, посредине – владыка Иларион, а я – справа.
– Начинайте, – проговорил владыка Нектарий.
– Утреню? – спросил владыка Иларион.
– Нет, всё по порядку, с полунощи, – отвечал владыка Нектарий.
– Благословен Бог наш... – тихо произнес владыка Иларион.
Мы стали петь полунощницу...
...
И этот злодей дал своим злоденятам конкретное указание... Из барака, откуда они отказывались выходить, повторяя: «Нынче Пасха, Пасха, грех работать», – их выгнали прикладами. Но, придя на рабочее место в лесу, они аккуратно составили в кучу свои пилы и топоры, степенно расселись на всё ещё мёрзлые пни и стали петь молитвы. Тогда конвоиры (очевидно, выполняя инструкцию Кузена), приказали им разуться и встать босыми ногами в наледь, в холодную воду.
...
А после обеда того же дня состоялось богослужение, и под открытым небом, среди бараков, торжественно зазвучали пасхальные песнопения.
Рассвирепевшие энкавэдисты внезапно окружили участвовавших в богослужении, схватили их и опять отправили в изолятор. Их вели парами, под усиленным конвоем, а они, радостно возбуждённые, медленно двигались сквозь тысячную толпу лагерников и тихо продолжали петь.
Лагерники шумели и волновались. Некоторые смеялись над ними, другие удивлялись их бесстрашию и восхищались их пением, иные, снявши шапки, благоговейно провожали их одобрительными взорами. Иные урки сквернословили.
#Пасха #XXвек #гонения
Telegram
s-t-o-l.com
Владимир Тихомиров собрал свидетельства людей, праздновавших Пасху Христову в советских лагерях:
"Весь барак спал. Я вышел. На линейке ожидал владыка Нектарий. Присоединился владыка Иларион. И мы гуськом тихо направились к задней стороне бараков, где за…
"Весь барак спал. Я вышел. На линейке ожидал владыка Нектарий. Присоединился владыка Иларион. И мы гуськом тихо направились к задней стороне бараков, где за…
Сегодня Фомино воскресенье (Ин. 20:19-31)
"Фома неверующий" - устоявшийся фразеологизм, но удивительно, его неверие мы вспоминаем именно на первой неделе после Пасхи, то есть это событие далеко не второстепенно, его воспоминание стоит впереди недели жен-мироносиц, а ведь их вера и подвиг не вызывает сомнений.
Так что же главное в этом эпизоде с Фомой?
Фома не поверил, он захотел убедиться. Сам. На своем опыте. И убедился. И не так важно, вкладывал действительно ли он пальцы в "язвы гвоздиные" или нет, важно, что Христос явился ему Сам, Фома увидел своими глазами, услышал Его голос своими ушами, и "быв неверен, стал верен". Так что не стоит переживать, ап. Фома вполне верующий. 😊
Но далее мы читаем:
Говорит ему Иисус: ты потому уверовал, что увидел Меня. Блаженны не видевшие и поверившие. (Ин. 20:29)
И это понятно, ведь гораздо сложнее поверить в то, что не видел своими глазами, чем в то, чему был непосредственным свидетелем.
И вот Христос говорит нам, что довериться чужому опыту, поверить чужому слову - хорошо. Поверить чужому опыту - это дело доверия, а доверия не может быть без любви. Поэтому доверие - это дело любви - любви к Богу, любви к Церкви, любви к ближнему. Но только последнего - ближнего - мы можем потрогать, подобно Фоме.
Без ближнего ничего невозможно: ни услышать о Христе, ни узнать Христа, ни поверить Христу, ни пойти за Ним. Не полюбив ближнего невозможно полюбить Бога, поэтому вторая заповедь о любви к человеку подобна первой (Мф. 22:36-40).
Отсюда ровно два вывода:
1. Стоит доверять Церкви - доверять священноначалию, священникам, братьям и сестрам во Христе - этого ждет от нас Господь.
2. Стоит понимать, какая ответственность лежит на нас - христианах - ведь без нас наши неверующие близкие и ближние могут не узнать о Христе, о пути спасения. Можно и заострить: а не спросит ли нас Бог за наше молчание? Не спросят ли наши ближние и близкие после смерти: ты столько лет был рядом со мной, почему ты ни разу не рассказал мне о Христе? О любящем Отце? О спасении от смерти?
#ближний #свидетельство #опыт
"Фома неверующий" - устоявшийся фразеологизм, но удивительно, его неверие мы вспоминаем именно на первой неделе после Пасхи, то есть это событие далеко не второстепенно, его воспоминание стоит впереди недели жен-мироносиц, а ведь их вера и подвиг не вызывает сомнений.
Так что же главное в этом эпизоде с Фомой?
Фома не поверил, он захотел убедиться. Сам. На своем опыте. И убедился. И не так важно, вкладывал действительно ли он пальцы в "язвы гвоздиные" или нет, важно, что Христос явился ему Сам, Фома увидел своими глазами, услышал Его голос своими ушами, и "быв неверен, стал верен". Так что не стоит переживать, ап. Фома вполне верующий. 😊
Но далее мы читаем:
Говорит ему Иисус: ты потому уверовал, что увидел Меня. Блаженны не видевшие и поверившие. (Ин. 20:29)
И это понятно, ведь гораздо сложнее поверить в то, что не видел своими глазами, чем в то, чему был непосредственным свидетелем.
И вот Христос говорит нам, что довериться чужому опыту, поверить чужому слову - хорошо. Поверить чужому опыту - это дело доверия, а доверия не может быть без любви. Поэтому доверие - это дело любви - любви к Богу, любви к Церкви, любви к ближнему. Но только последнего - ближнего - мы можем потрогать, подобно Фоме.
Без ближнего ничего невозможно: ни услышать о Христе, ни узнать Христа, ни поверить Христу, ни пойти за Ним. Не полюбив ближнего невозможно полюбить Бога, поэтому вторая заповедь о любви к человеку подобна первой (Мф. 22:36-40).
Отсюда ровно два вывода:
1. Стоит доверять Церкви - доверять священноначалию, священникам, братьям и сестрам во Христе - этого ждет от нас Господь.
2. Стоит понимать, какая ответственность лежит на нас - христианах - ведь без нас наши неверующие близкие и ближние могут не узнать о Христе, о пути спасения. Можно и заострить: а не спросит ли нас Бог за наше молчание? Не спросят ли наши ближние и близкие после смерти: ты столько лет был рядом со мной, почему ты ни разу не рассказал мне о Христе? О любящем Отце? О спасении от смерти?
#ближний #свидетельство #опыт
Азбука веры
Евангелие от Иоанна, глава 20 (Ин.20) на русском языке - Новый Завет - Синодальный перевод Библии
Перевод Библии на русском языке: Евангелие от Иоанна, глава 20 (Ин. 20) - Толкование, параллельный перевод на 20 языков, удобный поиск, параллельные места.
Об элитах
В последнее время был несколько занят, хотелось написать, но никак не было времени.
И прямо сегодня наткнулся на два поста об элитах.
о. Александр пишет о культурной элите.
о. Павел возмущен термином "расколом элит".
Да и недавно еп. Савва писал о чиновниках, стесняющихся Православия.
И вот на основании этих трех разных постов можно уже с уверенностью сказать, что элита бывает разная.
Элита бывает культурная, бывает политическая, есть элита шоу-бизнеса, есть научная элита. Элита есть и церковная. Есть даже криминальная (так называемые криминальные авторитеты). И все эти множества элит не пересекаются, потому что каждая видит вершину своего сообщества по своим законам, по своим критериям.
Но ведь как бы хотелось, чтобы была выявлена человеческая элита. Но тут стоит уточнить, кто есть человек? Ведь кто-то считает, что человек - лишь высокоразвитое животное, а значит закон сильного для него приемлем. Поэтому здесь никак не обойтись без христианства, с его высоким учением о человеке - образе и подобии Божьем, обладающем свободой воли, но падшего и нуждающегося в спасении.
А вот каковы христианские критерии, каковы христианские законы - это знание содержит Церковь - тело Христово. И дело Церкви - каждого из нас, рассказывать о Божьем Откровении, о Божьих заповедях, показывать пример - быть той элитой, тем примером для людей, страдающих от потери смыслов, от рабства собственным страстям, от потери надежды, быть примером - и словом, и делом.
Но кроме этого, важно еще выявлять элиту. Христианская элита не кричит о себе на каждом углу, как это делает, например, политическая элита. Христианская элита тихо и скромно трудится на своем месте, служа ближним, народу, стране, не желая славы и почестей. Такую элиту надо подмечать, давать руку, подталкивать наверх, давая послужить больше и лучше. Поэтому христианскую элиту надо не только воспитать, но и выявить, и облечь властью.
#элита
В последнее время был несколько занят, хотелось написать, но никак не было времени.
И прямо сегодня наткнулся на два поста об элитах.
о. Александр пишет о культурной элите.
о. Павел возмущен термином "расколом элит".
Да и недавно еп. Савва писал о чиновниках, стесняющихся Православия.
И вот на основании этих трех разных постов можно уже с уверенностью сказать, что элита бывает разная.
Элита бывает культурная, бывает политическая, есть элита шоу-бизнеса, есть научная элита. Элита есть и церковная. Есть даже криминальная (так называемые криминальные авторитеты). И все эти множества элит не пересекаются, потому что каждая видит вершину своего сообщества по своим законам, по своим критериям.
Но ведь как бы хотелось, чтобы была выявлена человеческая элита. Но тут стоит уточнить, кто есть человек? Ведь кто-то считает, что человек - лишь высокоразвитое животное, а значит закон сильного для него приемлем. Поэтому здесь никак не обойтись без христианства, с его высоким учением о человеке - образе и подобии Божьем, обладающем свободой воли, но падшего и нуждающегося в спасении.
А вот каковы христианские критерии, каковы христианские законы - это знание содержит Церковь - тело Христово. И дело Церкви - каждого из нас, рассказывать о Божьем Откровении, о Божьих заповедях, показывать пример - быть той элитой, тем примером для людей, страдающих от потери смыслов, от рабства собственным страстям, от потери надежды, быть примером - и словом, и делом.
Но кроме этого, важно еще выявлять элиту. Христианская элита не кричит о себе на каждом углу, как это делает, например, политическая элита. Христианская элита тихо и скромно трудится на своем месте, служа ближним, народу, стране, не желая славы и почестей. Такую элиту надо подмечать, давать руку, подталкивать наверх, давая послужить больше и лучше. Поэтому христианскую элиту надо не только воспитать, но и выявить, и облечь властью.
#элита
Telegram
НаучПоп
ЭЛИТА
Дискуссия вокруг «нагромождения глины» натолкнула меня на следующие размышления.
Оно, современное искусство, не для каждого. Оценить его может лишь человек с определенными знаниями или внутренней культурой. Фактически, все сводится к некоторой интеллектуальной…
Дискуссия вокруг «нагромождения глины» натолкнула меня на следующие размышления.
Оно, современное искусство, не для каждого. Оценить его может лишь человек с определенными знаниями или внутренней культурой. Фактически, все сводится к некоторой интеллектуальной…
ВОЗ созывает экстренное совещание экспертов из-за вспышки оспы обезьян
Издание The Telegraph пишет, что в совещании примут участие ведущие эксперты по оспе обезьян. На нем будут обсуждаться пути распространения нового заболевания, вакцинация, а также необычно высокая доля заболевших среди геев и бисексуальных мужчин.
Иногда мне приходит вполне библейская мысль, что болезни насылаются человечеству за грехи.
И да, болеют и праведники, и дети, и вполне "случайные" люди, и далеко не всегда только простудой. Но тут можно вспомнить праведного Иова, и все далеко не так прямолинейно.
#болезнь #грех
Издание The Telegraph пишет, что в совещании примут участие ведущие эксперты по оспе обезьян. На нем будут обсуждаться пути распространения нового заболевания, вакцинация, а также необычно высокая доля заболевших среди геев и бисексуальных мужчин.
Иногда мне приходит вполне библейская мысль, что болезни насылаются человечеству за грехи.
И да, болеют и праведники, и дети, и вполне "случайные" люди, и далеко не всегда только простудой. Но тут можно вспомнить праведного Иова, и все далеко не так прямолинейно.
#болезнь #грех
Telegram
Пивоваров (Редакция)
ВОЗ созывает экстренное совещание экспертов из-за вспышки оспы обезьян
Издание The Telegraph пишет, что в совещании примут участие ведущие эксперты по оспе обезьян. На нем будут обсуждаться пути распространения нового заболевания, вакцинация, а также необычно…
Издание The Telegraph пишет, что в совещании примут участие ведущие эксперты по оспе обезьян. На нем будут обсуждаться пути распространения нового заболевания, вакцинация, а также необычно…
О, чудо! На херувимах восседающий беседует с блудной женой.
Сегодня вдруг на этих словах меня проняло. Это к тому, что и нам не стоит брезговать общением с грешниками, но обратим внимание на мотив общения в песнопении.
Из сегодняшней стихиры недели о самарянке:
Русский язык:
У колодца Иакова встретив самарянку, / просит у неё воды́ Иисус, / облаками покрывающий землю. / О, чудо! На херувимах восседающий беседует с блудной женой, / просит воды́ Тот, Кто подвесил землю среди вод, / ищет воды́ Тот, Кто источает родники и наполняет озёра водой, / поистине желая привлечь к Себе / ту, что опутана сетя́ми врага, / и напоить водою Жизни / ту, что охвачена жестоким пламенем грехов, // ибо Он один благосердный и человеколюбивый.
ЦСЯ:
При студенце Иаковли / обрет Иисус самаряныню, / просит воду от нея, / облаками покрываяй землю. / О чудесе! Иже херувимы носимый, / блуднице жене беседоваше, / воду прося, Иже на водах землю повесивый. / Воды иский, Иже источники и езера вод изливаяй, / хотя привлещи сию воистинну, / уловляему от сопостата врага, / и напоити ю водою живою, / палимую в безместиих люте, / яко един Благоутробный и Человеколюбец.
Как тут не вспомнить слова свт. Феофана Затворника:
"Наши церковные песнопения все назидательны, глубокомысленны и возвышенны. В них вся наука богословская и всё нравоучение христианское, и все утешения, и все устрашения. Внимающий им может обойтись без всяких других учительных христианских книг."
#богослужение #перевод #свидетельство
Сегодня вдруг на этих словах меня проняло. Это к тому, что и нам не стоит брезговать общением с грешниками, но обратим внимание на мотив общения в песнопении.
Из сегодняшней стихиры недели о самарянке:
Русский язык:
У колодца Иакова встретив самарянку, / просит у неё воды́ Иисус, / облаками покрывающий землю. / О, чудо! На херувимах восседающий беседует с блудной женой, / просит воды́ Тот, Кто подвесил землю среди вод, / ищет воды́ Тот, Кто источает родники и наполняет озёра водой, / поистине желая привлечь к Себе / ту, что опутана сетя́ми врага, / и напоить водою Жизни / ту, что охвачена жестоким пламенем грехов, // ибо Он один благосердный и человеколюбивый.
ЦСЯ:
При студенце Иаковли / обрет Иисус самаряныню, / просит воду от нея, / облаками покрываяй землю. / О чудесе! Иже херувимы носимый, / блуднице жене беседоваше, / воду прося, Иже на водах землю повесивый. / Воды иский, Иже источники и езера вод изливаяй, / хотя привлещи сию воистинну, / уловляему от сопостата врага, / и напоити ю водою живою, / палимую в безместиих люте, / яко един Благоутробный и Человеколюбец.
Как тут не вспомнить слова свт. Феофана Затворника:
"Наши церковные песнопения все назидательны, глубокомысленны и возвышенны. В них вся наука богословская и всё нравоучение христианское, и все утешения, и все устрашения. Внимающий им может обойтись без всяких других учительных христианских книг."
#богослужение #перевод #свидетельство
Вроде бы пост Гусыни о другом, но в целом о том же, бывают же совпадения. 😊
Forwarded from Гусыня
Иногда мой "чувственный" мозг выхватывает какие-то фрагменты на богослужениях, которые потом весь вечер/день сидят в голове.
Сегодня это
"Радостию друг друга обымем.."
Ну прекрасное же❤️
Сегодня это
"Радостию друг друга обымем.."
Ну прекрасное же❤️
Благодарю за упоминание и поздравляю канал Клирик Ньюс с преодолением рубежа в 2 тыс. подписчиков.
Список редакции большой, целых 77 позиций, далеко не все могу рекомендовать, но взглянуть стоит.
Список редакции большой, целых 77 позиций, далеко не все могу рекомендовать, но взглянуть стоит.
Telegram
КЛИРИК НЬЮС
ОКОНЧАНИЕ СПИСКА КАНАЛОВ КОТОРЫЕ ЧИТАЕТ РЕДАКЦИЯ TOP-77:
74. ЧЕТВЁРТЫЙ ПРЕСВИТЕР - Простые мысли простого пресвитера о непростых судьбах православия в непростые времена.
75. ЗАПИСКИ ОТЦА ДИМИТРИЯ - Протоиерей Димитрий Карпенко - священник Русской Православной…
74. ЧЕТВЁРТЫЙ ПРЕСВИТЕР - Простые мысли простого пресвитера о непростых судьбах православия в непростые времена.
75. ЗАПИСКИ ОТЦА ДИМИТРИЯ - Протоиерей Димитрий Карпенко - священник Русской Православной…
Сегодня на утренней молитве читал отрывок о женщине, взятой в прелюбодеянии (Ин. 8:1–11):
Иисус же отправился на гору Масличную.
А утром снова пришел в храм, и весь народ приходил к Нему. Он сел и учил их.
И приводят книжники и фарисеи женщину, застигнутую в прелюбодеянии, и, поставив ее посредине,
говорят Ему: Учитель, эта женщина застигнута на месте прелюбодеяния.
А в Законе Моисей заповедал нам таких побивать камнями. Итак, что Ты скажешь?
Это они говорили, искушая Его, чтобы иметь обвинение против Него. Иисус же, низко наклонившись, пальцем писал на земле.
А когда они упорно продолжали спрашивать Его, Он поднял голову и сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень.
И снова наклонившись, писал на земле.
Они же, услышав, стали уходить один за другим, начиная со старших, и остался один Иисус и женщина посредине,
Иисус, подняв голову, говорит ей: женщина, где они? Никто тебя не осудил?
Она же сказала: никто, Господи. Сказал Иисус: и Я тебя не осуждаю. Иди, отныне больше не греши.
Стихи 10-11 в этот раз я прочитал медленно, именно в этот раз именно эти стихи пробрали меня до мурашек:
- Женщина, где они? Никто тебя не осудил?
- Никто, Господи.
- И Я тебя не осуждаю. Иди, отныне больше не греши.
Вот женщина, взятая в грехе, уже приготовилась к смерти, она прекрасно знала, что ее ждет. И вот вдруг такое разрешение ситуации. Ее робкие слова "Никто, Господи". И слова Христа "И Я тебя не осуждаю". Христос не осудил блудную женщину. Да, этот отрывок был камнем преткновения для христиан. Сколько было попыток убрать его. Сколько уже древних рукописей встречается без этого отрывка, сколько споров о подлинности, и вот в итоге отрывок присутствует в тексте Евангелия.
Христос не осудил женщину, но осудил грех "отныне больше не греши". Умеем ли мы так? Чувствуем ли мы, когда милость важнее строгости? Ведь, с другой стороны, мы знаем, что отсутствие строгости или прощение может потакать греху?
Безусловно такое спасение для этой женщины - лучший путь к покаянию. Милосердие, а не жесткость, прощение, а не строгость, могут быть лучшим путем к покаянию, к исправлению.
Но не стоит забывать и о Христе, изгоняющем бичом торговцев из Храма, о жестком обличении книжников и фарисеев. Всему свое время и место. И нам этому надо учиться у Христа.
#милосердие #милость #Христос
Иисус же отправился на гору Масличную.
А утром снова пришел в храм, и весь народ приходил к Нему. Он сел и учил их.
И приводят книжники и фарисеи женщину, застигнутую в прелюбодеянии, и, поставив ее посредине,
говорят Ему: Учитель, эта женщина застигнута на месте прелюбодеяния.
А в Законе Моисей заповедал нам таких побивать камнями. Итак, что Ты скажешь?
Это они говорили, искушая Его, чтобы иметь обвинение против Него. Иисус же, низко наклонившись, пальцем писал на земле.
А когда они упорно продолжали спрашивать Его, Он поднял голову и сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень.
И снова наклонившись, писал на земле.
Они же, услышав, стали уходить один за другим, начиная со старших, и остался один Иисус и женщина посредине,
Иисус, подняв голову, говорит ей: женщина, где они? Никто тебя не осудил?
Она же сказала: никто, Господи. Сказал Иисус: и Я тебя не осуждаю. Иди, отныне больше не греши.
Стихи 10-11 в этот раз я прочитал медленно, именно в этот раз именно эти стихи пробрали меня до мурашек:
- Женщина, где они? Никто тебя не осудил?
- Никто, Господи.
- И Я тебя не осуждаю. Иди, отныне больше не греши.
Вот женщина, взятая в грехе, уже приготовилась к смерти, она прекрасно знала, что ее ждет. И вот вдруг такое разрешение ситуации. Ее робкие слова "Никто, Господи". И слова Христа "И Я тебя не осуждаю". Христос не осудил блудную женщину. Да, этот отрывок был камнем преткновения для христиан. Сколько было попыток убрать его. Сколько уже древних рукописей встречается без этого отрывка, сколько споров о подлинности, и вот в итоге отрывок присутствует в тексте Евангелия.
Христос не осудил женщину, но осудил грех "отныне больше не греши". Умеем ли мы так? Чувствуем ли мы, когда милость важнее строгости? Ведь, с другой стороны, мы знаем, что отсутствие строгости или прощение может потакать греху?
Безусловно такое спасение для этой женщины - лучший путь к покаянию. Милосердие, а не жесткость, прощение, а не строгость, могут быть лучшим путем к покаянию, к исправлению.
Но не стоит забывать и о Христе, изгоняющем бичом торговцев из Храма, о жестком обличении книжников и фарисеев. Всему свое время и место. И нам этому надо учиться у Христа.
#милосердие #милость #Христос
С праздником Вознесения Господня!
Канал Букварь проводит интересный опрос:
Какая форма исповедания веры кажется вам наиболее действенной при потенциальной угрозе жизни вследствие данного исповедания: открытая или закрытая?
В комментариях уточняется контекст слова "действенной":
А вот тут слово точно именно такое оставил. Потому как кто-то видит в исповедании именно аспект «сработает и приведёт людей», а кто-то «сработает и получу райские кущи взамен».
В любом случае, от этого не меняется результат, только мотивация.
Вопрос очень непростой. Точнее прост он в одном разрезе: Боюсь ли я смерти? Твердо ли я верю в то, что исповедует Церковь? Готов ли я отдать жизнь за свои убеждения? Готов ли я стать мучеником?
Здесь выбор стоит между "я" (моя жизнь) и верность Богу. Верен ли я Богу до смерти? Правильный ответ очевиден, хотя, конечно, не каждый сможет его дать в жизни.
Но есть еще другой разрез. Если на чаше весов лежит не моя жизнь, а жизнь ближнего? Может ли мать грудного ребенка стать мученицей - при определенных условиях ребенок может не выжить, или она должна вверить его жизнь Богу? Но этот пример спекулятивный, так как давит на понятные эмоции. Есть пример посложнее: может ли талантливый миссионер, приводящий людей к Богу, отказаться от мученичества ради спасения других людей? Ведь можно сохранить жизнь, чтобы послужить другим, чтобы спасать других, а можно отдать жизнь ради себя, ради своего спасения, ради "райских кущ" (а это порой бывает не трудно сделать человеку, который устал от обязательств и сложностей земной жизни). Подвиг отдания жизни в моменте гораздо проще подвига отдания всей своей жизни Богу и ближнему до остатка: каждый день, каждый час, каждую минуту.
Так что этот вопрос скорее в мотивации: ради кого я отдаю жизнь и ради кого я хочу ее сохранить? Ради себя? Ради ближнего? Ради Бога? А уж конкретный ответ тут может быть любым, если, конечно, исключить самообман (человек очень талантливо может себя уговорить прикрывшись ложными мотивами).
Вспомним ап. Павла:
Я тесним с двух сторон: я томлюсь желанием уйти и быть со Христом, ибо это гораздо лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас. И в этом я уверен и это я знаю, что останусь и пребуду со всеми вами для вашего успеха и радости в вере. (Флп. 1:23-25)
Какие выводы из этого следуют? Внешний поступок без прояснения мотивации ничего не значит. Отдать жертву всегда можно ради себя любимого. Это касается и нашей оценки поступков ближнего (не надо спешить осуждать, возможно там жертвенные мотивы, которые не пришли осуждающему в голову). Это касается и честной оценки самого себя: ради кого я живу? Ради кого я преодолеваю трудности? Действительно ли ради Бога и/или ближнего или ради себя любимого?
#спасение #ближний #мученичество #жертва
Канал Букварь проводит интересный опрос:
Какая форма исповедания веры кажется вам наиболее действенной при потенциальной угрозе жизни вследствие данного исповедания: открытая или закрытая?
В комментариях уточняется контекст слова "действенной":
А вот тут слово точно именно такое оставил. Потому как кто-то видит в исповедании именно аспект «сработает и приведёт людей», а кто-то «сработает и получу райские кущи взамен».
В любом случае, от этого не меняется результат, только мотивация.
Вопрос очень непростой. Точнее прост он в одном разрезе: Боюсь ли я смерти? Твердо ли я верю в то, что исповедует Церковь? Готов ли я отдать жизнь за свои убеждения? Готов ли я стать мучеником?
Здесь выбор стоит между "я" (моя жизнь) и верность Богу. Верен ли я Богу до смерти? Правильный ответ очевиден, хотя, конечно, не каждый сможет его дать в жизни.
Но есть еще другой разрез. Если на чаше весов лежит не моя жизнь, а жизнь ближнего? Может ли мать грудного ребенка стать мученицей - при определенных условиях ребенок может не выжить, или она должна вверить его жизнь Богу? Но этот пример спекулятивный, так как давит на понятные эмоции. Есть пример посложнее: может ли талантливый миссионер, приводящий людей к Богу, отказаться от мученичества ради спасения других людей? Ведь можно сохранить жизнь, чтобы послужить другим, чтобы спасать других, а можно отдать жизнь ради себя, ради своего спасения, ради "райских кущ" (а это порой бывает не трудно сделать человеку, который устал от обязательств и сложностей земной жизни). Подвиг отдания жизни в моменте гораздо проще подвига отдания всей своей жизни Богу и ближнему до остатка: каждый день, каждый час, каждую минуту.
Так что этот вопрос скорее в мотивации: ради кого я отдаю жизнь и ради кого я хочу ее сохранить? Ради себя? Ради ближнего? Ради Бога? А уж конкретный ответ тут может быть любым, если, конечно, исключить самообман (человек очень талантливо может себя уговорить прикрывшись ложными мотивами).
Вспомним ап. Павла:
Я тесним с двух сторон: я томлюсь желанием уйти и быть со Христом, ибо это гораздо лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас. И в этом я уверен и это я знаю, что останусь и пребуду со всеми вами для вашего успеха и радости в вере. (Флп. 1:23-25)
Какие выводы из этого следуют? Внешний поступок без прояснения мотивации ничего не значит. Отдать жертву всегда можно ради себя любимого. Это касается и нашей оценки поступков ближнего (не надо спешить осуждать, возможно там жертвенные мотивы, которые не пришли осуждающему в голову). Это касается и честной оценки самого себя: ради кого я живу? Ради кого я преодолеваю трудности? Действительно ли ради Бога и/или ближнего или ради себя любимого?
#спасение #ближний #мученичество #жертва
Telegram
БУКВАРЬ
Какая форма исповедания веры кажется вам наиболее действенной при потенциальной угрозе жизни вследствие данного исповедания?
Открытая / Тайная
Открытая / Тайная
С праздником Недели всех Святых!
Как-то уже писали, что все перевернулось в нашем языке, и неделя - это выходной (нет дел), а сама неделя - седмица.
Но и со святыми за последние 20 веков все сильно поменялось. Думаю, всем известно, что первые христиане все называли друг друга святыми. Святой - это тот, который посвящен Богу, который Божий. Святой человек - это человек, который всю свою жизнь посвятил Богу. Да, у нас есть чины канонизации святых, это отдельное понятие, и не надо их путать. Ведь очевидно, что канонизированный святой был святым при жизни, а не стал им по факту решения комиссии по канонизации. Поэтому святых гораздо больше, чем канонизированных святых. Присмотритесь к отцам, братьям, сестрам, наверняка, вы увидите таких людей, которые всю свою жизнь посвятили Богу - они святые.
Теперь пора спросить себя. А я? Посвятил ли я свою жизнь Богу или это не для меня? Ради кого я живу? Кому я служу? Служу ли я Богу? Служу ли я Богу на богослужении? Служу ли я Богу, исполняю Его волю? А кстати в чем она? Люблю ли я Бога, что готов отдать Ему всю жизнь до остатка? Или я люблю себя и хочу избежать вечной смерти, поэтому делаю по минимуму, чтобы не попасть в геенну огненную?
Эти вопросы могут загнать в уныние. Но, не нужно их игнорировать, если они заставят задуматься - это уже полдела.
Скажу одну ободряющую вещь. Вы знали, что мы с вами каждую литургию молимся за апостолов и даже за саму Богородицу? В чине литургии свт. Иоанна Златоуста есть такие слова:
Ещё мы приносим Тебе это духовное служение за в вере почивших:
за праотцев, отцов, патриархов, пророков; апостолов, проповедников, благовестников, мучеников, исповедников, подвижников (т. е. аскетов), и за духи всех праведников, в вере достигших совершенства (или: скончавшихся);
и особенно за всесвятую, непорочную, преблагословенную, славную нашу Владычицу Богородицу и Вечнодеву Марию;
Эти слова читает священник от имени всех предстоящих на литургии (всех нас). Так что богослужебная традиция, признающая святыми всех христиан вполне современна и содержится в каждой совершаемой литургии свт. Иоанна Златоуста.
Поздравляю всех с праздником всех святых! Давайте будем соответствовать этому званию высокому званию святого, которого мы все удостоены. Будем ему соответствовать, будем жить по Божьим заповедям, будем искать и исполнять Божью волю о себе, будем служить Ему не только по воскресеньям, но каждый день, каждый час, будем нести ближним Благую весть, заботиться о Церкви (о людях в первую очередь), заботиться о ближних, как того хочет Бог, взяв в пример Его Сына Единородного - Христа, да и заповедь возделывать землю (преображать окружающее нас пространство) все еще актуальна.
P.S. Рекомендую внимательно участвовать в богослужении (это ведь тоже служение Богу) - следить за текстом. Есть разные варианты, можете написать в комментариях, чем вы пользуетесь. Я поделюсь тем, чем пользуюсь сам - Православное богослужение на русском языке - можно поставить как приложение, можно выбрать язык (ЦСЯ, русский, параллельно), автоматически подставляются изменяемые части (чтения, гимнография) и проч.
Когда следишь за текстом, то действительно включен и можешь присодиняться к молитве предстоятеля, в которой он обращается от имени всех молящихся.
Как-то уже писали, что все перевернулось в нашем языке, и неделя - это выходной (нет дел), а сама неделя - седмица.
Но и со святыми за последние 20 веков все сильно поменялось. Думаю, всем известно, что первые христиане все называли друг друга святыми. Святой - это тот, который посвящен Богу, который Божий. Святой человек - это человек, который всю свою жизнь посвятил Богу. Да, у нас есть чины канонизации святых, это отдельное понятие, и не надо их путать. Ведь очевидно, что канонизированный святой был святым при жизни, а не стал им по факту решения комиссии по канонизации. Поэтому святых гораздо больше, чем канонизированных святых. Присмотритесь к отцам, братьям, сестрам, наверняка, вы увидите таких людей, которые всю свою жизнь посвятили Богу - они святые.
Теперь пора спросить себя. А я? Посвятил ли я свою жизнь Богу или это не для меня? Ради кого я живу? Кому я служу? Служу ли я Богу? Служу ли я Богу на богослужении? Служу ли я Богу, исполняю Его волю? А кстати в чем она? Люблю ли я Бога, что готов отдать Ему всю жизнь до остатка? Или я люблю себя и хочу избежать вечной смерти, поэтому делаю по минимуму, чтобы не попасть в геенну огненную?
Эти вопросы могут загнать в уныние. Но, не нужно их игнорировать, если они заставят задуматься - это уже полдела.
Скажу одну ободряющую вещь. Вы знали, что мы с вами каждую литургию молимся за апостолов и даже за саму Богородицу? В чине литургии свт. Иоанна Златоуста есть такие слова:
Ещё мы приносим Тебе это духовное служение за в вере почивших:
за праотцев, отцов, патриархов, пророков; апостолов, проповедников, благовестников, мучеников, исповедников, подвижников (т. е. аскетов), и за духи всех праведников, в вере достигших совершенства (или: скончавшихся);
и особенно за всесвятую, непорочную, преблагословенную, славную нашу Владычицу Богородицу и Вечнодеву Марию;
Эти слова читает священник от имени всех предстоящих на литургии (всех нас). Так что богослужебная традиция, признающая святыми всех христиан вполне современна и содержится в каждой совершаемой литургии свт. Иоанна Златоуста.
Поздравляю всех с праздником всех святых! Давайте будем соответствовать этому званию высокому званию святого, которого мы все удостоены. Будем ему соответствовать, будем жить по Божьим заповедям, будем искать и исполнять Божью волю о себе, будем служить Ему не только по воскресеньям, но каждый день, каждый час, будем нести ближним Благую весть, заботиться о Церкви (о людях в первую очередь), заботиться о ближних, как того хочет Бог, взяв в пример Его Сына Единородного - Христа, да и заповедь возделывать землю (преображать окружающее нас пространство) все еще актуальна.
P.S. Рекомендую внимательно участвовать в богослужении (это ведь тоже служение Богу) - следить за текстом. Есть разные варианты, можете написать в комментариях, чем вы пользуетесь. Я поделюсь тем, чем пользуюсь сам - Православное богослужение на русском языке - можно поставить как приложение, можно выбрать язык (ЦСЯ, русский, параллельно), автоматически подставляются изменяемые части (чтения, гимнография) и проч.
Когда следишь за текстом, то действительно включен и можешь присодиняться к молитве предстоятеля, в которой он обращается от имени всех молящихся.
molitva.app
Православное богослужение на русском языке
Православное богослужение и православный календарь на русском языке с чтениями дня, святыми дня
Немного запоздало, но лучше поздно, чем никогда.
От всей души поздравляю о. Святослава и его канал с круглой цифрой 2000 подписчиков! Многие упрекают Церковь тем, что она живет прошлым, но канал Православный футуролог наглядное тому опровержение! Каналу расти и развиваться!
Также не могу не поздравить Даниила Сина и его канал Букварь с 3500 подписчиками! Этнография, иконография, заметки вдумчивого христианина и многое другое! Всегда очень интересно, а порой очень неожиданно!
Оба автора по традиции публикуют списки каналов, есть смысл ознакомиться.
От всей души поздравляю о. Святослава и его канал с круглой цифрой 2000 подписчиков! Многие упрекают Церковь тем, что она живет прошлым, но канал Православный футуролог наглядное тому опровержение! Каналу расти и развиваться!
Также не могу не поздравить Даниила Сина и его канал Букварь с 3500 подписчиками! Этнография, иконография, заметки вдумчивого христианина и многое другое! Всегда очень интересно, а порой очень неожиданно!
Оба автора по традиции публикуют списки каналов, есть смысл ознакомиться.
Telegram
Православный футуролог
Как-то незаметно для футуролога подкрался телеграм-юбилей в 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков. Это стало возможным благодаря вам, дорогие читатели и коллеги, поэтому это наш совместный рубеж.
По традиции делюсь подборкой православных каналов. Сейчас их очень много…
По традиции делюсь подборкой православных каналов. Сейчас их очень много…
Если в центре церковной жизни стоит эта жертвенная, самоотдающаяся любовь Евхаристии, то где ее границы, где периферии этого центра? В этом смысле можно говорить о всем христианстве как о вечно свершаемой внехрамовой литургии. Что это значит? Это значит, что не только в определенном месте, на престоле храма должна нами приноситься бескровная жертва за грехи мира, жертва самоотдающейся любви, а что весь мир в этом смысле является единым престолом единого храма, что для этой вселенской Евхаристии, подобно хлебу и вину, мы должны приносить наши сердца, чтобы они пресуществлялись в Христову любовь, чтобы Он рождался в них, чтобы они становились сердцами Богочеловеческими, и чтобы Он эти наши сердца давал в снедь миру, чтобы Он приобщал весь мир этими отданными нами сердцами, и чтобы таким образом мы были с Ним едино, чтобы заново не мы жили, но жил в нас Христос, воплотившийся в нашу плоть, вознесший нашу плоть на Голгофский крест, воскресивший ее, отдавший ее как жертву любви за грехи мира, принявший ее от нас как жертву любви к Себе. Тут действительно всячески и во всех Христос. Тут безмерность христианской любви, тут единственный путь охристовления, единственный путь, который нам открывает Евангелие.
Мать Мария (Скобцова). Типы религиозной жизни.
#Евхаристия #жертва #любовь #литургия #цитаты
Мать Мария (Скобцова). Типы религиозной жизни.
#Евхаристия #жертва #любовь #литургия #цитаты
Forwarded from Полюбить Свою Землю
Дело в том, что живое дерево никуда не переедет, переедет только пиломатериал. Часто новомодные эмигранты – это не просто затравленные люди, которых вынудили уехать, но люди с подрубленными корнями, универсальные, как доски: такие везде нужны и ничем уже не оригинальны. Патриотизм рождается из своей вписанности в контекст, глубокого ощущения себя на этой земле, которое появляется на тех же уроках истории, но продолжается и в семейных традициях, и воспитывается благодаря насмотренности, начитанности. Когда ты видишь что-то, и у тебя звенит: о, вот это же моё! Такому сама жизнь учит.
Юрий Усков. Создатель русского IT университета iSpring
https://s-t-o-l.com/material/28541-zhivoe-derevo-nikuda-ne-pereedet-pereedet-tolko-pilomaterial/
#РусскийУниверситет #покаяниеивозрождение #форумимеющиенадежду
Шишкин И.И. Дубы в Старом Петергофе. 1891
Юрий Усков. Создатель русского IT университета iSpring
https://s-t-o-l.com/material/28541-zhivoe-derevo-nikuda-ne-pereedet-pereedet-tolko-pilomaterial/
#РусскийУниверситет #покаяниеивозрождение #форумимеющиенадежду
Шишкин И.И. Дубы в Старом Петергофе. 1891
о. Александр у себя в канале Научпоп задает вопрос:
Ваше отношение к личному религиозному опыту. Насколько ему можно доверять? Может ли он быть ошибочным/опасным?
На мой взгляд ответ очень простой.
Личное.
Опыт. Мой опыт. Мой личный опыт. Это моё и только моё. У другого свой опыт, свой личный опыт, который может быть похожим, а может быть непохожим на мой. Опытом я верифицирую любые знания. Убедиться можно лишь на своем опыте. На чужом опыте учишься опосредованно: только на своем опыте убедившись, что на чужом опыте можно учиться. Об опыте невозможно спорить, он либо есть, либо его нет. Опыт всегда объективен для самого человека, это то, что есть. Но бывают и ошибки, ошибки в интерпретации опыта.
Соборное.
Кроме личного есть соборное.
Любовь невозможна в одиночку. Церковь не может состоять из одного человека. Всегда нужен другой. "Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них". (Мф.18:20) Спастись в одиночку невозможно. Спасение возможно только в Церкви: и тут дело не только в учении, которое Церковь хранит неповрежденным, дело еще в ближнем, в любви, в братских отношениях ради Христа. "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою". (Ин. 13:35)
Как-то я услышал мысль, которая меня потрясла (цитату не вспомню): для истины нужен другой. Кто-то должен подтвердить, что то, что ты считаешь истиной действительно является истиной. Без этого утверждения тебя постоянно будут одолевать сомнения.
Брат/сестра нужны для того, чтобы поправить ошибающегося в духе кротости и любви. Нужен чужой опыт, чтобы верифицировать свой.
Поэтому опыту нужно доверять, но нужно его проверять чужим опытом. Для Церкви, для религиозного опыта логично его проверять внутри Церкви - советом духовного руководителя, старшего брата/сестры, Св. Писанием и Преданием.
Но здесь важна не только ответственность к своему личному опыту, но и важно чувствовать ответственность за братьев и сестер во Христе, возможно с ними что-то случилось, возможно они ошибочно интерпретировали свой опыт и нуждаются в совете. Да, нужно вмешаться, да это дело любви, да, любовь дает право на то, чтобы вмешаться в чужую личную жизнь. Точнее наличие любви делает личную жизнь ближнего нечужой.
Церковь - это способ жизни человека с человеком, который задумал Бог, который нужно показать всему миру как пример - жизнь в братских отношениях любви друг ко другу, предполагающую жертвенность и ответственность друг за друга.
#опыт #любовь #ответственность #церковь #дискуссия
Ваше отношение к личному религиозному опыту. Насколько ему можно доверять? Может ли он быть ошибочным/опасным?
На мой взгляд ответ очень простой.
Личное.
Опыт. Мой опыт. Мой личный опыт. Это моё и только моё. У другого свой опыт, свой личный опыт, который может быть похожим, а может быть непохожим на мой. Опытом я верифицирую любые знания. Убедиться можно лишь на своем опыте. На чужом опыте учишься опосредованно: только на своем опыте убедившись, что на чужом опыте можно учиться. Об опыте невозможно спорить, он либо есть, либо его нет. Опыт всегда объективен для самого человека, это то, что есть. Но бывают и ошибки, ошибки в интерпретации опыта.
Соборное.
Кроме личного есть соборное.
Любовь невозможна в одиночку. Церковь не может состоять из одного человека. Всегда нужен другой. "Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них". (Мф.18:20) Спастись в одиночку невозможно. Спасение возможно только в Церкви: и тут дело не только в учении, которое Церковь хранит неповрежденным, дело еще в ближнем, в любви, в братских отношениях ради Христа. "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою". (Ин. 13:35)
Как-то я услышал мысль, которая меня потрясла (цитату не вспомню): для истины нужен другой. Кто-то должен подтвердить, что то, что ты считаешь истиной действительно является истиной. Без этого утверждения тебя постоянно будут одолевать сомнения.
Брат/сестра нужны для того, чтобы поправить ошибающегося в духе кротости и любви. Нужен чужой опыт, чтобы верифицировать свой.
Поэтому опыту нужно доверять, но нужно его проверять чужим опытом. Для Церкви, для религиозного опыта логично его проверять внутри Церкви - советом духовного руководителя, старшего брата/сестры, Св. Писанием и Преданием.
Но здесь важна не только ответственность к своему личному опыту, но и важно чувствовать ответственность за братьев и сестер во Христе, возможно с ними что-то случилось, возможно они ошибочно интерпретировали свой опыт и нуждаются в совете. Да, нужно вмешаться, да это дело любви, да, любовь дает право на то, чтобы вмешаться в чужую личную жизнь. Точнее наличие любви делает личную жизнь ближнего нечужой.
Церковь - это способ жизни человека с человеком, который задумал Бог, который нужно показать всему миру как пример - жизнь в братских отношениях любви друг ко другу, предполагающую жертвенность и ответственность друг за друга.
#опыт #любовь #ответственность #церковь #дискуссия
Telegram
НаучПоп
❓Ваше отношение к личному религиозному опыту. Насколько ему можно доверять? Может ли он быть ошибочным/опасным?
Об убийстве
То, что живет — живет «само», и когда оно склоняется к своему концу, мы слишком скоро убеждаемся в своей беспомощности. Жизнь есть нечто совершающееся «δι’αύτοῦ», «a se ipso», и перед этою тайною внутренней самочинности человек искони испытывал чувство религиозного благоговения. <..> Это чувство может быть выражено так: «здесь я не властен; здесь воля моя бессильна; здесь воля Высшего». Бесхитростное сознание проще всего выражает это знакомое всем нам ощущение словами: «такова воля Божия». При таком ощущении убийство естественно испытывается как насильственное и произвольное вторжение в сферу Божественной компетенции и премудрости. <...> Лишить жизни властен тот, кто властен дать ее и не дать, чье целесознательное изволение владеет тайною жизни и смерти. И когда человек убивает человека, то в сознании людей встает естественный вопрос: «кто ты, что дерзаешь?» Ты берешь, чего не дал; ты разрушаешь, чего не создала, чего создать не можешь; кто же ты, что дерзаешь? <...> Убивающий ставит себя в положение господина и владыки; мало того, он узурпирует Божие дело и посягает на Божеское звание.
И. А. Ильин
Основное нравственное противоречие войны (1914)
То, что живет — живет «само», и когда оно склоняется к своему концу, мы слишком скоро убеждаемся в своей беспомощности. Жизнь есть нечто совершающееся «δι’αύτοῦ», «a se ipso», и перед этою тайною внутренней самочинности человек искони испытывал чувство религиозного благоговения. <..> Это чувство может быть выражено так: «здесь я не властен; здесь воля моя бессильна; здесь воля Высшего». Бесхитростное сознание проще всего выражает это знакомое всем нам ощущение словами: «такова воля Божия». При таком ощущении убийство естественно испытывается как насильственное и произвольное вторжение в сферу Божественной компетенции и премудрости. <...> Лишить жизни властен тот, кто властен дать ее и не дать, чье целесознательное изволение владеет тайною жизни и смерти. И когда человек убивает человека, то в сознании людей встает естественный вопрос: «кто ты, что дерзаешь?» Ты берешь, чего не дал; ты разрушаешь, чего не создала, чего создать не можешь; кто же ты, что дерзаешь? <...> Убивающий ставит себя в положение господина и владыки; мало того, он узурпирует Божие дело и посягает на Божеское звание.
И. А. Ильин
Основное нравственное противоречие войны (1914)
Telegram
Кто Такой Русский
В убийстве человека есть нечто последнее и страшное; мы все это остро чувствуем, но лишь с трудом можем сказать, что именно ужасает в нем нашу мысль и вызывает в нас чувство такого давящего гнета. По-видимому, три основных мотива имеют здесь решающее значение.…
Канал Священное и мирское затронул вопрос отсутствия темы национальности в Новом завете.
Хотелось бы отреагировать, но не совсем в русле обсуждаемого.
Новый завет в строгом смысле не говорит о национальном, но все же библейский контекст в целом нам о чем-то говорит, а значит можно порассуждать о значении национальности в Божьем замысле о человеке.
Для начала стоит вспомнить о самом богоизбранном еврейском народе и его предназначении: через него человечество обретает спасение, через него приходит Спаситель - Христос. Кроме того, мы можем проследить и судьбу отдельных колен Израилевых, отдельные пророчества о них, например: "И прекратится зависть Ефрема, и враждующие против Иуды будут истреблены. Ефрем не будет завидовать Иуде, и Иуда не будет притеснять Ефрема." (Ис 11:13).
То есть вполне в библейском контексте видеть замысел Божий о народе в целом, о его частях. Кроме того, в Новом завете мы встречаем указание на замысел Божий о Церкви - народе Божьем: "Вы – род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет" (1Пет.2:9).
И если можно говорить о Божьем призвании каждого конкретного человека, еврейского народа или его части, о призвании Новозаветной Церкви, то почему нельзя говорить и о замысле Божьем о конкретном сообществе людей: народа, рода, семьи? И если с родом и семьей вопрос не так прост (хотя тут есть о чем подумать), то о Божьем призвании, о замысле Бога о русском народе вполне можно порассуждать.
Я совсем не склонен рассуждать о "русском мире", о "русской идее" с позиции силы: "Москва - Третий Рим, оплот православия, поэтому мы должны силой их навязать - спасти погибающий мир". Именно с подобной мессианской имперской повесткой выступает американская идея однополярного мира, и мы видим к чему приводит такая политика.
Но вот о качествах русского народа, о его ответственности, индивидуальности, самобытности, как их задумал Господь - об этом стоит думать, размышлять, чтобы сохранять дары Божьи и преумножать их, ведь очевидно, что Бог никогда не творит одинакового, уникален и каждый человек, и каждый народ: "И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое" (Откр.21:5).
Очевидно, что русская культура и искусство, русская религиозная философия и богословие, русская икона вполне достойны того, чтобы раскрывать миру Божий замысел о человеке, о красоте мира, привносить в копилку человечества творчески поданную Божественную искру. А способность русского народа осваивать огромные пространства? И ведь не все знают о русском явлении - монастырской колонизации - это освоение было за счет монахов-пустынножителей, которые уходили в пустыню, а потом вокруг них вырастали монастыри. Не стоит забывать, что русский народ родился благодаря принятию христианства, и большой вопрос, каким бы он был, и был бы вообще, если бы не решение князя Владимира. Кроме того, нельзя не отметить особой русской роли - собирании народов. Малые народы России нередко именуют себя русскими, что не мешает им иметь собственную самобытность. А такие понятия как "русский немец" или "русский еврей" совершенно не являются абсурдом, а несут вполне конкретный смысл. Как-то слышал интересную мысль, что "русский" - это единственная национальность, которая определяется прилагательным. Русскость способна объединять, собирать народы, не размывая, не уничтожая их самобытности и уникальности.
Нельзя конечно не отметить, что утверждение собственной национальной идентичности сейчас особенно затруднено из-за советского лихолетья, пытавшегося уничтожить русское, заменив его советским, а советская национальная политика заложила мину замедленного действия, которая сработала сейчас, в наши дни.
Кто такой русский? Каким Бог замыслил русского человека и русский народ? Эти вопросы совсем не лишены смысла и требуют творческого ответа в нашей жизни.
P.S. Ни в коем случае не умаляю достоинств других народов, каждый народ должен искать свое призвание и заботиться о собственной национальной идентичности, как драгоценности, данной Богом.
#национальность #русский
Хотелось бы отреагировать, но не совсем в русле обсуждаемого.
Новый завет в строгом смысле не говорит о национальном, но все же библейский контекст в целом нам о чем-то говорит, а значит можно порассуждать о значении национальности в Божьем замысле о человеке.
Для начала стоит вспомнить о самом богоизбранном еврейском народе и его предназначении: через него человечество обретает спасение, через него приходит Спаситель - Христос. Кроме того, мы можем проследить и судьбу отдельных колен Израилевых, отдельные пророчества о них, например: "И прекратится зависть Ефрема, и враждующие против Иуды будут истреблены. Ефрем не будет завидовать Иуде, и Иуда не будет притеснять Ефрема." (Ис 11:13).
То есть вполне в библейском контексте видеть замысел Божий о народе в целом, о его частях. Кроме того, в Новом завете мы встречаем указание на замысел Божий о Церкви - народе Божьем: "Вы – род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет" (1Пет.2:9).
И если можно говорить о Божьем призвании каждого конкретного человека, еврейского народа или его части, о призвании Новозаветной Церкви, то почему нельзя говорить и о замысле Божьем о конкретном сообществе людей: народа, рода, семьи? И если с родом и семьей вопрос не так прост (хотя тут есть о чем подумать), то о Божьем призвании, о замысле Бога о русском народе вполне можно порассуждать.
Я совсем не склонен рассуждать о "русском мире", о "русской идее" с позиции силы: "Москва - Третий Рим, оплот православия, поэтому мы должны силой их навязать - спасти погибающий мир". Именно с подобной мессианской имперской повесткой выступает американская идея однополярного мира, и мы видим к чему приводит такая политика.
Но вот о качествах русского народа, о его ответственности, индивидуальности, самобытности, как их задумал Господь - об этом стоит думать, размышлять, чтобы сохранять дары Божьи и преумножать их, ведь очевидно, что Бог никогда не творит одинакового, уникален и каждый человек, и каждый народ: "И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое" (Откр.21:5).
Очевидно, что русская культура и искусство, русская религиозная философия и богословие, русская икона вполне достойны того, чтобы раскрывать миру Божий замысел о человеке, о красоте мира, привносить в копилку человечества творчески поданную Божественную искру. А способность русского народа осваивать огромные пространства? И ведь не все знают о русском явлении - монастырской колонизации - это освоение было за счет монахов-пустынножителей, которые уходили в пустыню, а потом вокруг них вырастали монастыри. Не стоит забывать, что русский народ родился благодаря принятию христианства, и большой вопрос, каким бы он был, и был бы вообще, если бы не решение князя Владимира. Кроме того, нельзя не отметить особой русской роли - собирании народов. Малые народы России нередко именуют себя русскими, что не мешает им иметь собственную самобытность. А такие понятия как "русский немец" или "русский еврей" совершенно не являются абсурдом, а несут вполне конкретный смысл. Как-то слышал интересную мысль, что "русский" - это единственная национальность, которая определяется прилагательным. Русскость способна объединять, собирать народы, не размывая, не уничтожая их самобытности и уникальности.
Нельзя конечно не отметить, что утверждение собственной национальной идентичности сейчас особенно затруднено из-за советского лихолетья, пытавшегося уничтожить русское, заменив его советским, а советская национальная политика заложила мину замедленного действия, которая сработала сейчас, в наши дни.
Кто такой русский? Каким Бог замыслил русского человека и русский народ? Эти вопросы совсем не лишены смысла и требуют творческого ответа в нашей жизни.
P.S. Ни в коем случае не умаляю достоинств других народов, каждый народ должен искать свое призвание и заботиться о собственной национальной идентичности, как драгоценности, данной Богом.
#национальность #русский
Telegram
Священное и мирское
«Русская идея имеет новозаветный характер, она говорит о мировой ответственности России, а не только о завете одного русского народа с Богом».
Новозаветный характер имеет только идея, что через Христа может спастись для вечности любой человек, независимо…
Новозаветный характер имеет только идея, что через Христа может спастись для вечности любой человек, независимо…
Forwarded from Полюбить Свою Землю
Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семью, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот. Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом — любовь к своей стране, во втором — ненависть ко всем другим.
Д.С. Лихачёв «Письма о добром»
#Лихачёв #русскаякультура #покаяниеивозрождение
Фотография С.М. Прокудина-Горского
Д.С. Лихачёв «Письма о добром»
#Лихачёв #русскаякультура #покаяниеивозрождение
Фотография С.М. Прокудина-Горского
Только добрался до ноутбука...
С праздником первоверховных апостолов Петра и Павла!
Как тут не пожелать нам всем брать пример с апостолов не только в служении свидетельства, несения Благой вести всем тем, кто её ещё не слышал, не расслышал или не понял, но и в подражании верности Христу, а главное в лёгкости принятия решения: оставить все земное и тленное, откликнуться на призыв Христа и последовать за Ним!
И к празднику несколько цитат от ап. Павла:
Всегда радуйтесь.
Непрестанно молитесь.
Всегда благодарите, ибо это есть воля Божия во Христе Иисусе о вас.
1Фес.5:16-18
Радуйтесь в Господе всегда; и снова скажу, радуйтесь.
Флп.4:4
Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе.
Флп.4:13
С праздником первоверховных апостолов Петра и Павла!
Как тут не пожелать нам всем брать пример с апостолов не только в служении свидетельства, несения Благой вести всем тем, кто её ещё не слышал, не расслышал или не понял, но и в подражании верности Христу, а главное в лёгкости принятия решения: оставить все земное и тленное, откликнуться на призыв Христа и последовать за Ним!
И к празднику несколько цитат от ап. Павла:
Всегда радуйтесь.
Непрестанно молитесь.
Всегда благодарите, ибо это есть воля Божия во Христе Иисусе о вас.
1Фес.5:16-18
Радуйтесь в Господе всегда; и снова скажу, радуйтесь.
Флп.4:4
Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе.
Флп.4:13