И опять всё произошедшее целиком на совести полиции.

Догхантера Кислякова задержали (насколько я понимаю с поличным — отравой) 2 марта, но в тот же день отпустили. Не прошло и недели, как он поджог приют. Реакции опять никакой не будет?

📰 Догхантер из Владивостока, имя которого наводит ужас на всех владельцев домашних животных, Данила Кислицын продолжает заниматься своими черными делами. В социальных сетях появилась информация о том, что он поджег частный приют для собак. Подробности – в материале «Комсомольской правды – Владивосток».

О случившемся рассказала известная приморская зоозащитница Виктория Федонюк. Догхантера задержали 2 марта, но уже на следующий день, по словам женщины, он вновь разгуливал по улицам города, что подтверждают записи с камер видеонаблюдения. На них видно, что мужчина ходит в районе каких-то гаражей и что-то ищет, освещая себе путь фонариком. В какой-то момент он подбирает пакет, однако что внутри него – неизвестно.

Как рассказала Виктория, 8 марта Кислицын поджег частный приют для собак, который находится во Владивостоке (чтобы не допустить других подобных случаев, мы не будем указывать точное местоположение).

– Волонтеры застали Кислицына на месте преступления, он поджег сухую траву, но задержать его не удалось. Он опасен тем, что всегда вооружен перцовым баллончиком, ножами, отвертками. По чистой случайности никто не пострадал, – поделилась зоозащитница.

Корреспондент «Комсомолки» связался с хозяйкой приюта, которая рассказала, что догхантер не впервые наведывается на ее территорию, это уже пятый раз с 2017 года.

– Шесть лет назад он узнал про мой приют, разбросал отраву у входа, много собак тогда пострадало. 25 ноября 2022 года он устроил пожар, заживо сгорела собачка, остальные спаслись из-за дождя. 8 марта этого года он зажег мусор, я его спугнула, и он убежал. Возгорание я тушила собственными силами, – рассказывает владелица.

Остальные подробности пожара хозяйка приюта пока не готова огласить, вечер 8 марта оставил глубокий след в ее памяти.

До сих пор непонятно, почему же Кислицына выпустили всего лишь спустя сутки после задержания, почему ему не выбрали меру пресечения. С этими вопросами корреспондент обратился в пресс-службу УМВД по Приморью, но ответы пока не предоставили.

Москве не нужна социальная реклама о гуманном отношении к животным. По мнению межведомственной комиссии Правительства Москвы, она "не представляет особую общественную значимость".

WWF признан иноагентом.
Следующий Гринпис?

Хочу сделать воскресные стримы удобнее для вас, поэтому попробую придерживаться тайминга. Предварительно он выглядит так:

20:00 — Начало
20:15 — Подключение гостей (если никого не будет, то просто общение)
21:00 — Игры
22:00 — ТВОЁ-TV (жду ваши видео по ссылке https://donatepay.ru/p/koretskikh)

А дальше уже как пойдет :)

Подключайтесь 😉

Скоро уезжать 🙁

Помните передвижной зоопарк "Джуманджи", с которым мы боролись в ноябре в Калуге?

За работу без лицензии и грубое нарушение требований содержания животных их оштрафовали всего на 68 тысяч рублей.

Я более чем уверен, что штрафы просто входят в ежемесячный бюджет расходов этих уродов, в то время как прибыль от измученных животных с лихвой покрывает все эти временные неудобства. Более того, прокуратура и полиция проявляют полную апатию, что позволяет преступникам уже более года возить сотни животных в ужасных условиях по разным городам России.

📰 В Калуге заместителя директора передвижной выставки животных привлекли к ответственности за плохое содержание зверей после проверки Калужской межрайонной природоохранной прокуратуры.

Как оказалось, руководство зоовыставки, развернутой в одном из торговых центров Калуги, не обеспечили необходимые условия содержания для животных. Некоторые из животных находятся под охраной международной Конвенции о видах. Разрешительной документации у фирмы тоже не оказалось.

В результате замдиректора был оштрафован на 18 тысяч рублей, а юрлицо за работу без лицензии - на 40 тысяч рублей. Устранение нарушений проконтролирует прокуратура.

⚡️⚡️⚡️
Всё те же охотники-живодеры из Госдумы и Совфеда продолжают попытки ввести легализацию отстрела бездомных собак и отменить ОСВВ!

Депутаты В.М. Резник, Р.Г. Шайхутдинов, В.А. Даванков, Е.А. Вторыгина, А.А. Ремезков, И.Н. Шубин, А.В. Чепа и сенаторы В.А. Лебедев, Г.И. Орденов, В.Ф. Новожилов, А.Н. Кондратенко, Г.Е. Емельянов под предводительством председателя Комитета экологии ГД Дмитрия Кобылкина внесли законопроект № 198548-8, первое чтение которого пройдет уже завтра.

Вышеперечисленные лоббисты убийств зверей предлагают внести поправки в ФЗ "Об охоте", согласно которым признать пушными охотничьими ресурсами "гибриды волка с домашними животными, гибриды шакалов с домашними животными".

Очевидно, что определить гибрида волка или шакала с собакой визуально невозможно (да и вообще это звучит бредово), а значит в случае принятия этого законопроекта охотники будут по всей стране спокойно расстреливать собак, забежавших в охотничьи угодья (и не только).

В своем отзыве на законопроект Правительство написало: "Предложение об отнесении гибридов диких и домашних животных к охотничьим ресурсам следует согласовать с положениями законодательства Российской Федерации в сфере ответственного обращения с животными."

Если мы ничего не сделаем, то скорее всего этот законопроект примут. Уже понятно, что вся борьба развернется ко второму чтению, когда придется поправками требовать убрать этот пункт из проекта.

Ну а сейчас напишите Владимиру Бурматову вопросы, почему он молчит об этом законопроекте и как он будет голосовать завтра в первом чтении? Оставить комментарии можно под его постами в телеграм-канале https://t.me/burmatoff и отправив на почту burmatovv@duma.gov.ru

Также, такие же вопросы можно задать и Дмитрию Кобылкину в его телеграм-канале https://t.me/dnkobylkin

Ну а те, кто в Москве, могут завтра выйти с одиночным пикетом к зданию Госдумы.

А вы уже получили очередную отписку от Минприроды о том, что с их проектами все хорошо, ничего они менять не будут, а вы просто малообразованные и не разбираетесь в глубокой гуманности и нравственности предлагаемых вам инициатив?

Особенно цинично выглядит абзац, где Министерство природы ссылается на Конституцию РФ:
"В соответствии с пунктом «е.5» части 1 статьи 114 Конституции Российской Федерации Правительство Российской Федерации осуществляет меры, направленные, в том числе на формирование в обществе ответственного отношения к животным. Указанное положение Конституции Российской Федерации является основой для нормотворческой деятельности Минприроды России в области обращения с животными."

То есть продажа кошек и собак в зоомагазинах, запрет брать животных с улиц, подрыв ОСВВ, полная свобода для разведенцев, запрет бездомным животным греться на теплотрассах — это всё Минприроды России делает исключительно в рамках формирования в обществе ответственного отношения к животным?

Показателен и список тех, кто работал над этим вредительским законопроектом: представители Росприроднадзора, органов
исполнительной власти субъектов Российской Федерации, Российской кинологической Федерации, Международной фелинологической Ассоциации, Московского общества защиты животных, общественных движений в сфере защиты животных, приютов для животных, фондов по защите животных, центра по спасению диких животных, а также Московского зоопарка.

Кто же эти таинственные общественные движения, приюты и фонды по защите животных, кроме МОЗЖ, которые в здравом уме могли поддержать весь этот бред? Скорее всего их названия мы так и не узнаем. А может быть их просто не было?

Зато мы видим уже более 100 тысяч человек, которые выразили свое недоверие Министерству природы России и требуют немедленно прекратить его губительную деятельность.

Но нам в очередной раз было продемонстрировано, что в Минприроды не намерены учитывать мнение общества и хоть что-то принципиальное менять в своих проектах. В ответ мы слышим лишь издевательское "Благодарим Вас за активную жизненную позицию и неравнодушное отношение к животным".