Эта ситуация сразу же напомнила мне образ матери, защищающей своего ребенка от полицаев во время Великой Отечественной войны.

Хотя чему удивляться, политика российского государства за последние несколько лет установила настоящий фашизм в отношении бездомных животных. Особенно ярко он проявляется в таких живодерских регионах, как Астраханская область, Ставропольский край, Оренбургская область и множестве других.

P.S. На видео зоозащитница защищает бездомную собаку от астраханского отлова, который собирается увезти животное на усыпление в пункт временного содержания.

"Живые линии" — есть ли предел унижению?

Акции в формате "Живая линия" с подачей обращений в Администрацию президента проводятся давно. Первую я помню еще в 2017 году за принятие 498 ФЗ. Потом были против притравок (2018) и вольерной охоты (2019), против массовых убийств собак в Якутии (2020).

Это были разовые мероприятия по отдельным проблемам и, конечно же, этот формат использовался в дополнение к другим видам активности, в том числе и уличной.

Ситуация изменилась в 2023 году. Тогда внесли законопроект о тех самых поправках, разрешающих регионам убивать бездомных животных. Зоозащитники понимали, чем все это обернется, и проводили крупнейшие акции протеста со времен принятия 498 ФЗ, в том числе и "живые линии", которых с апреля по май прошло аж четыре.

Тогда еще обращаться зоозащитникам к Путину было не зазорно. Несмотря на несколько плохих законов из сферы охоты, в целом страна двигалась в направлении того самого пресловутого "гуманного вектора", и президент не запятнал свои руки законами об убийствах бездомных животных.

Но вскоре поправки были приняты, президент их подписал, и сейчас мы в полном объеме пожинаем их плоды в виде расцвета живодерства и массовых убийств бездомных собак.

Это была поворотная точка, во время которой Путин расписался кровью сотен тысяч животных на законе, отменяющем все гуманные достижения последних лет и развернувшем страну в сторону средневековья. Он официально одобрил живодерство и стал его соучастником.

После этого у любого уважающего себя зоозащитника должно было в корне поменяться отношение к президенту. Никаких больше "уважаемый" и разного рода похвал и заискиваний быть просто не могло. Этот человек проявил себя как наш идейный враг, автоматически переведя зоозащиту в ряды оппозиции к себе и к своей власти.

Я не говорю, что стоило прекращать какое-либо взаимодействие с Путиным, но сам разговор должен был теперь идти в совсем другом ключе. И уж тем более невозможно даже представить, чтобы любой вменяемый зоозащитник уже через полгода пошел бы голосовать за Путина на новых выборах президента.

Но что мы видим? В январе 2024 года, за два месяца до президентских выборов, в Москве проходит новая "живая линия" "против антифедерального поведения некоторых регионов" (по сути уводя зоозащиту в ложном направлении и смещая вину с Путина и федеральной власти на какие-то нерадивые регионы, но это уже тема для отдельного разговора). Последний абзац обращения, раздаваемого на акции и подписываемого участниками, начинался со слов:

"Мы голосовали и собираемся голосовать за Вас на выборах Президента России, в том числе и потому, что Вы сами занимаетесь защитой животных..."

Всего полгода назад Путин подписал самый живодерский закон в современной России, а зоозащитники хвалят его за защиту животных и собираются голосовать за него на ближайших выборах через два месяца. Это вообще как можно объяснить, кроме как шизофренией или намеренной провокацией?

На этом абсурд не заканчивается, и уже в декабре того же года на очередной "живой линии" обращение начинается со следующих слов:

"Мы, социальная группа защитников животных, а также все неравнодушные граждане России, Ваши избиратели, благодарим Вас за неизменную зоозащитную повестку. "

То есть мало того, что по стране на тот момент уже идут массовые убийства бездомных животных, так зоозащитники все равно голосовали за Путина и благодарят его за зоозащитную повестку!

В марте 2025 года обращение на "живой линии" против законопроекта Останиной начинается так:

"Уважаемый Владимир Владимирович, наш Президент!
Вы всегда выступали за милосердие!"

Откуда берется это унизительное раболепие и кто его навязывает зоозащитному движению? Неужели зоозащита растеряла все чувство собственного достоинства и самоуважения и продолжает лизать ноги тому, кто виновен в массовых убийствах животных? Вы понимаете, насколько жалко это выглядит?

Даже если отбросить моральную сторону это публичного унижения и постараться быть максимально прагматичным, то о каком уважении и уж тем более "страхе перед народом" можно говорить, если ты принимаешь живодерский закон, а зоозащитники продолжают тебя восхвалять и через 8 месяцев идут за тебя голосовать? Какое отношение вы ожидаете к холуям от барина, который в них плюет и пинает ногами, а те лишь продолжают стоять на коленях, подтираться и отдавать поклоны?

Это уже ниже человеческого достоинства. Так нельзя. Это просто стыдно.

Завтра в Москве пройдет очередная "живая линия". Обращения будут раздаваться на месте и выложатся в сеть организаторами только на следующий день. Будет ли там продолжаться это безумное холуйство узнаем уже совсем скоро. Если вы собираетесь туда идти, то хотя бы не поленитесь подготовить свое личное обращение заранее, чтобы не расписываться в очередных похвалах Путину и не делать те вещи, за которые будет стыдно уже через несколько лет.

Я не говорю, что "живые линии" не нужны. В текущих реалиях это наверно единственный более менее безопасный способ уличного протеста и выражения своей гражданской позиции. К тому же, это возможность встретиться с единомышленниками, что тоже очень важно сейчас для поддержания общего духа.

Но при этом не стоит их идеализировать и завышать их значимость. Нет никаких достоверных подтверждений хоть какого-либо влияния "живых линий" на решения власти, а значит и в этом унижающем человеческое достоинство раболепном формате тоже нет никакой необходимости.

Сейчас тяжелые времена, и добиться каких-либо позитивных изменений крайне сложно, если вообще возможно. Но зоозащита может оставаться независимой и сохранить свое лицо, а не ползать в ногах у живодерской власти, ожидая жалких подачек.

А пока я наблюдаю лишь стремительное моральное падение зоозащитного движения и нежелание публичных людей брать на себя ответственность за сохранение лица и принципов движения. И это печально.

Минприроды будет дорабатывать законопроект о регулировании деятельности заводчиков до мая 2026 года

В Челябинской области сегодня сгорел птичник одной из птицефабрик площадью 7000 квадратных метров.

Десятки или даже сотни тысяч кур закончили свою тяжелую жизнь ужасной смертью.

20 выпуск еженедельных новостей.

Посмотреть можно на ютубе и в бусти.

В четверг в 21:00 в прямом эфире с Еленой Наседкиной, директором Краснодарского отделения АЗЖ, обсудим весьма необычную и интересную тему: "Политическая тактика зоозащитного движения в современных реалиях".

Подключайтесь, будет интересно.

В Подмосковье вскрыли очередную черную передержку для собак под названием "DogTown".

Живодерню в городе Чехов обнаружили блогер Эльдар Джарахов и певица Мона, которые отдавали туда свою собаку за 200 тысяч рублей.

За огромные деньги владельцам животных обещают содержание в домашних условиях на диване, а по факту собак избивают, морят голодом, содержат в клетках в антисанитарии и используют электрические ошейники.

На владельцев передержки кинологов Карину и Марию написаны заявления по 245 статье УК РФ. Полиция проводит проверку.

Суд в Мурманской области отменил закон об эвтаназии бездомных собак через 11 дней после их отлова

Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге на заседании, состоявшемся 4 сентября, отменил закон Мурманской области, разрешавший умерщвление бездомных животных, признанных агрессивными, спустя 11 дней после поимки, пишет РБК.

Закон, принятый местной областной думой в октябре 2024 года, вступил в силу с января 2025-го. В этом же месяце местный житель Сергей Черенцов подал иск о его отмене. Мы выяснили, что мужчина состоит в местных группах, посвященных защите животных.

Как пояснил журналистам адвокат истца Александр Минтюков, его доверитель настаивал, что усыплять собак «с немотивированной агрессивностью» без медицинских показаний уже на 11-й день после отлова нельзя. Из текстов постановлений судов предыдущих инстанций следует, что суд еще в мае приостановил действие закона в регионе и подтвердил это приостановление в апелляции.

Чернецов в своем иске указывал, что новые нормы позволяют произвольную трактовку диагноза «немотивированная агрессивность», что может привести к массовому уничтожению собак, в том числе потерявшихся домашних. Суд согласился с этими доводами и ввел меры предварительной защиты — запретил применять нормы об эвтаназии до окончательного решения по делу. Как указывает РБК, в 2024 году — еще до начала действия новых норм — в Мурманской области эвтаназии были подвергнуты около полутора тысяч собак.

Фото: SOTA