Организаторы Первого всероссийского съезда "защитников животных", о котором я уже писал ранее, в поддержку решений своего оргкомитета, состоящего в том числе из зоореалов, директоров зоопарков и кинологических организаций, а также чиновников разных мастей, начали активно приглашать на свое мероприятие обычных зоозащитников из регионов.

Как стало известно из рассылаемого приглашения, массовка из зоозащитников нужна для подписания "основного документа о правильных принципах обращения с животными в России", который будет передан в администрацию президента и, возможно, даже прочитан лично Путиным.

Только вот текст этого самого документа пока не оглашается, но учитывая место и состав участников съезда, надеяться, что в нем будут требования отменить массовые убийства бездомных животных и экстраординарные ситуации, ставшие результатом поправок 2023 года, абсолютно не приходится. На попытки остановить продвигаемые рабочей группой Останиной при поддержке Минприроды поправки тоже особо надеяться не стоит. Про другие актуальные на сегодняшний день вопросы из других сфер защиты животных, такие как запрет использования животных в цирках и дельфинариях или абсолютная бесполезность Россельхознадзора, тоже скорее всего в этом "основном документе" ничего не будет.

Я понимаю, что многие зоозащитники, получившие это письмо с красивыми словами, очень захотят поехать на такое "статусное мероприятие", но вы хотя бы прежде чем согласиться, получите от организаторов итоговый текст документа, под которым вас хотят подписать. Ну и тысячу раз подумайте, стоит ли вам становиться соучастником этого крайне сомнительного акта, больше похожего на дискредитацию зоозащитного движения в России для продвижения чьих-то личных провластных интересов.

Приглашаем Вас принять участие в Первом всероссийском съезде защитников животных. Представить зоозащиту вашего региона на голосовании за общероссийские программные документы.

Подписание основного документа о правильных принципах обращения с животными в России - это главная цель Съезда. Одобренный зоозащитой страны документ будет передан в администрацию Президента. После доработки чиновники должны будут подать его на подпись В.В.Путину.

Если всё пройдёт нормально, на основе программного документа можно будет писать правильные нормативно-правовые акты об обращении с животными.

Вторая цель Съезда - продемонстрировать федеральной исполнительной власти мощь зоозащитного движения.

Третья цель - самим убедиться в своей силе. Почувствовать локоть единомышленников. Обменяться опытом, идеями и подвести итоги деятельности.

Четвёртая цель - нарисовать образ будущего для животных. И наметить план достижения этого светлого будущего. У нас всё получится! Ведь за постсоветское тридцатилетие мы смогли шагнуть далеко вперёд. Идём дальше.

Об уровне предстоящего Первого всероссийского съезда "защитников животных" можно судить хотя бы по тому, что там на полном серьёзе будут обсуждаться некие права "фронтовых собак". Но не в том ключе, что животные в принципе не должны использоваться в человеческих войнах, а в том, что у них должно быть право на ... бронежилет.

Вот мне интересно, те некоторые вполне идейные зоозащитники, которые туда наверно приедут и будут легитимизировать это мероприятие, промолчат на этой теме или все-таки осмелятся высказаться против шаройкинского зигования на трупах животных?

Среди российских чиновников много идиотов, особенно среди депутатов Госдумы, тем более бывших.

Ушедший в небытие на политическую пенсию в Общественную палату на должность первого заместителя председателя комиссии по демографии, бывший депутат Госдумы 2003-2006 годов, Павел Пожигайло, чтобы хоть как-то выкарабкаться из информационного забвения, решил сморозить откровенную чушь.

Несколько дней назад в комментарии "Абзацу" он выдал следующую полностью лишенную логики речь:

«Это очень хорошо, когда в доме или в квартире есть животные. При этом дети, если у них есть собака, например, понимают, что это не только партнер для игр, но и существо, способное их защитить. Если, например, кошка, приносит котят, то у ребенка появляются точные и правильные рефлексы, что закладывает у малыша потом желание иметь своих детей. С точки зрения психологии это хорошо, однако стоит избегать ситуаций, когда животные начинают заменять людям детей. [Важно], чтобы количество питомцев не превышало количество отпрысков в семье. В этом вопросе важно соблюдать грани – в идеале животное должно выполнять какую-то функцию. Оптимальная норма – одна собака и одна кошка на семью, этого было бы вполне достаточно. В некоторых ситуациях можно было бы допустить две кошки и две собаки».

Как на слова любого пациента Кащенко, на этот бред тоже не стоило бы обращать внимания, но люди почему-то разволновались и зачем-то стали поднимать хайп этому политическому ноунейму.

Видимо, это уже признак современного российского времени такой, когда любая, даже самая идиотская мысль какого-нибудь представителя власти, может стать реальностью. Но не в этом случае.

Эта ситуация сразу же напомнила мне образ матери, защищающей своего ребенка от полицаев во время Великой Отечественной войны.

Хотя чему удивляться, политика российского государства за последние несколько лет установила настоящий фашизм в отношении бездомных животных. Особенно ярко он проявляется в таких живодерских регионах, как Астраханская область, Ставропольский край, Оренбургская область и множестве других.

P.S. На видео зоозащитница защищает бездомную собаку от астраханского отлова, который собирается увезти животное на усыпление в пункт временного содержания.

"Живые линии" — есть ли предел унижению?

Акции в формате "Живая линия" с подачей обращений в Администрацию президента проводятся давно. Первую я помню еще в 2017 году за принятие 498 ФЗ. Потом были против притравок (2018) и вольерной охоты (2019), против массовых убийств собак в Якутии (2020).

Это были разовые мероприятия по отдельным проблемам и, конечно же, этот формат использовался в дополнение к другим видам активности, в том числе и уличной.

Ситуация изменилась в 2023 году. Тогда внесли законопроект о тех самых поправках, разрешающих регионам убивать бездомных животных. Зоозащитники понимали, чем все это обернется, и проводили крупнейшие акции протеста со времен принятия 498 ФЗ, в том числе и "живые линии", которых с апреля по май прошло аж четыре.

Тогда еще обращаться зоозащитникам к Путину было не зазорно. Несмотря на несколько плохих законов из сферы охоты, в целом страна двигалась в направлении того самого пресловутого "гуманного вектора", и президент не запятнал свои руки законами об убийствах бездомных животных.

Но вскоре поправки были приняты, президент их подписал, и сейчас мы в полном объеме пожинаем их плоды в виде расцвета живодерства и массовых убийств бездомных собак.

Это была поворотная точка, во время которой Путин расписался кровью сотен тысяч животных на законе, отменяющем все гуманные достижения последних лет и развернувшем страну в сторону средневековья. Он официально одобрил живодерство и стал его соучастником.

После этого у любого уважающего себя зоозащитника должно было в корне поменяться отношение к президенту. Никаких больше "уважаемый" и разного рода похвал и заискиваний быть просто не могло. Этот человек проявил себя как наш идейный враг, автоматически переведя зоозащиту в ряды оппозиции к себе и к своей власти.

Я не говорю, что стоило прекращать какое-либо взаимодействие с Путиным, но сам разговор должен был теперь идти в совсем другом ключе. И уж тем более невозможно даже представить, чтобы любой вменяемый зоозащитник уже через полгода пошел бы голосовать за Путина на новых выборах президента.

Но что мы видим? В январе 2024 года, за два месяца до президентских выборов, в Москве проходит новая "живая линия" "против антифедерального поведения некоторых регионов" (по сути уводя зоозащиту в ложном направлении и смещая вину с Путина и федеральной власти на какие-то нерадивые регионы, но это уже тема для отдельного разговора). Последний абзац обращения, раздаваемого на акции и подписываемого участниками, начинался со слов:

"Мы голосовали и собираемся голосовать за Вас на выборах Президента России, в том числе и потому, что Вы сами занимаетесь защитой животных..."

Всего полгода назад Путин подписал самый живодерский закон в современной России, а зоозащитники хвалят его за защиту животных и собираются голосовать за него на ближайших выборах через два месяца. Это вообще как можно объяснить, кроме как шизофренией или намеренной провокацией?

На этом абсурд не заканчивается, и уже в декабре того же года на очередной "живой линии" обращение начинается со следующих слов:

"Мы, социальная группа защитников животных, а также все неравнодушные граждане России, Ваши избиратели, благодарим Вас за неизменную зоозащитную повестку. "

То есть мало того, что по стране на тот момент уже идут массовые убийства бездомных животных, так зоозащитники все равно голосовали за Путина и благодарят его за зоозащитную повестку!

В марте 2025 года обращение на "живой линии" против законопроекта Останиной начинается так:

"Уважаемый Владимир Владимирович, наш Президент!
Вы всегда выступали за милосердие!"

Откуда берется это унизительное раболепие и кто его навязывает зоозащитному движению? Неужели зоозащита растеряла все чувство собственного достоинства и самоуважения и продолжает лизать ноги тому, кто виновен в массовых убийствах животных? Вы понимаете, насколько жалко это выглядит?

Даже если отбросить моральную сторону это публичного унижения и постараться быть максимально прагматичным, то о каком уважении и уж тем более "страхе перед народом" можно говорить, если ты принимаешь живодерский закон, а зоозащитники продолжают тебя восхвалять и через 8 месяцев идут за тебя голосовать? Какое отношение вы ожидаете к холуям от барина, который в них плюет и пинает ногами, а те лишь продолжают стоять на коленях, подтираться и отдавать поклоны?

Это уже ниже человеческого достоинства. Так нельзя. Это просто стыдно.

Завтра в Москве пройдет очередная "живая линия". Обращения будут раздаваться на месте и выложатся в сеть организаторами только на следующий день. Будет ли там продолжаться это безумное холуйство узнаем уже совсем скоро. Если вы собираетесь туда идти, то хотя бы не поленитесь подготовить свое личное обращение заранее, чтобы не расписываться в очередных похвалах Путину и не делать те вещи, за которые будет стыдно уже через несколько лет.

Я не говорю, что "живые линии" не нужны. В текущих реалиях это наверно единственный более менее безопасный способ уличного протеста и выражения своей гражданской позиции. К тому же, это возможность встретиться с единомышленниками, что тоже очень важно сейчас для поддержания общего духа.

Но при этом не стоит их идеализировать и завышать их значимость. Нет никаких достоверных подтверждений хоть какого-либо влияния "живых линий" на решения власти, а значит и в этом унижающем человеческое достоинство раболепном формате тоже нет никакой необходимости.

Сейчас тяжелые времена, и добиться каких-либо позитивных изменений крайне сложно, если вообще возможно. Но зоозащита может оставаться независимой и сохранить свое лицо, а не ползать в ногах у живодерской власти, ожидая жалких подачек.

А пока я наблюдаю лишь стремительное моральное падение зоозащитного движения и нежелание публичных людей брать на себя ответственность за сохранение лица и принципов движения. И это печально.

Минприроды будет дорабатывать законопроект о регулировании деятельности заводчиков до мая 2026 года

В Челябинской области сегодня сгорел птичник одной из птицефабрик площадью 7000 квадратных метров.

Десятки или даже сотни тысяч кур закончили свою тяжелую жизнь ужасной смертью.

20 выпуск еженедельных новостей.

Посмотреть можно на ютубе и в бусти.

В четверг в 21:00 в прямом эфире с Еленой Наседкиной, директором Краснодарского отделения АЗЖ, обсудим весьма необычную и интересную тему: "Политическая тактика зоозащитного движения в современных реалиях".

Подключайтесь, будет интересно.